![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Я, конечно, к юристу схожу, но сначала хочется послушать вас.
Ситуация такая: свекровь собирается подавать на нас с мужем в суд за то, что мы якобы не даем ей видеться с детьми.
Я вообще прекратила с ней всякое общение и дома у себя ее не терплю. Остается 2 варианта: муж с детьми к ним или детей к ним отдельно. Вариант второй нас с мужем не устраивает, потому что ребенок возвращается издерганный, напичканный сильнодействующими таблетками, да обычно еще и обстриженный самым диким образом. В качестве примера – «а чтоб не извелась в дороге, можно феназепамчику дать». Беда в том, что внуки нужны ей не чтобы любить, а чтобы что-то с ними делать, приложение власти этакое. Поверьте, это действительно так, это не мои наговоры. Я думаю, то, что мнение мужа совпадает с моим, показательно.
Муж иногда ездит к ним с детьми в гости, но не чаще 2 раз в месяц – ему там несладко и просто туда не хочется. При этом старается наедине с ребенком их не оставлять. К нам они приглашаются только на детские праздники.
Вопрос: что делать?
Они надеются, что суд даст им право на какие-то часы каждый месяц и недели (ужас!) летом в отпуска… Доказывать, что они вредят ребенку, мне кажется бесперспективно – спишут все на «типичные проблемы невестки со свекровью»…
Ситуация такая: свекровь собирается подавать на нас с мужем в суд за то, что мы якобы не даем ей видеться с детьми.
Я вообще прекратила с ней всякое общение и дома у себя ее не терплю. Остается 2 варианта: муж с детьми к ним или детей к ним отдельно. Вариант второй нас с мужем не устраивает, потому что ребенок возвращается издерганный, напичканный сильнодействующими таблетками, да обычно еще и обстриженный самым диким образом. В качестве примера – «а чтоб не извелась в дороге, можно феназепамчику дать». Беда в том, что внуки нужны ей не чтобы любить, а чтобы что-то с ними делать, приложение власти этакое. Поверьте, это действительно так, это не мои наговоры. Я думаю, то, что мнение мужа совпадает с моим, показательно.
Муж иногда ездит к ним с детьми в гости, но не чаще 2 раз в месяц – ему там несладко и просто туда не хочется. При этом старается наедине с ребенком их не оставлять. К нам они приглашаются только на детские праздники.
Вопрос: что делать?
Они надеются, что суд даст им право на какие-то часы каждый месяц и недели (ужас!) летом в отпуска… Доказывать, что они вредят ребенку, мне кажется бесперспективно – спишут все на «типичные проблемы невестки со свекровью»…
47 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
rafida2006-11-30 10:24:00 (ссылка)
не спишут, если аш муж подтвердит что ребенок был накачен
пусть подает в суд
будет общаться в присутствии ментов
нужно было скорую вызвать в случае фенозепама
тогда потом ей никакой суд не дал бы близко к детям подходить
ptitska2006-12-01 06:23:00 (ссылка)
да не дали мы феназепамом травить
мы бдим
хотя антибиотиками периодически накормить ей все-таки удается
то есть по такой примерно схеме: умоет ребенку лицо хозяйственным мылом, та разорется, сидит потом, всхлипывает. А что так долго всхлипывает? Значит, заболела. И насморк вот есть. Значит - заколем бициллин, добавим парацетамола (без температуры, ну и что, зато ей полегчает), что-нибудь закапаем в нос. Все еще всхлипывает и сопли? О, значит, аллергия: колем супрастин и анальгин-димедрол. "Скажите мне спасибо, я вам ребенка от смерти спасла, вы знаете, что такое анафилактический шок? Это все потому что она у вас пылью дышит."
Медицинское освидетельствование по поводу просто неправомерного применения лекарств вряд ли сделаешь. Или я не права? С транквилизаторами было бы проще, конечно. Но не стану же я давать ей возможность угостить дочь феназепамом только для суда(
natalie_devlin2006-12-01 08:24:00 (ссылка)
Я не медик, но все-таки стоит сходить к врачу, чтобы зафиксировали случай употребления лекарств без предписания врача. Если, конечно, подобное еще раз повториться (постучим по дереву).
А она вам не говорила по какой статье собирается хоть в суд подавать? Ибо право на воспитание и участие в образовании детей есть у родителей (опекунов, законных представителей), которыми бабушка и дедушка не являются. Я практики по подобным спорам не знаю, но сомневаюсь что суд вообще подобный иск примет к рассмотрению. Хотя основания вон ниже приводят, но ведь вы же не препятствуете их встречам (т.е. муж с детьми у них бывает).
В конце концов Семейный кодекс закреплят за родителями преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Удачи Вам!
lili_mopps2006-11-30 10:27:00 (ссылка)
Вы не запрещаете - муж готов с ребенками к ним заезжать.
А вот то, что она детей феназепамом кормит... Тут ни один суд ей не поможет. Скорее наоборот, запретит общаться.
Вам нужно собрать доказательства в случае суда. Например, запись на диктофон этой или подобной фразы про феназепам. Или разговор с ней в реале (или по громкой связи) при свидетелях.
Этот человек представляет угрозу здоровью вашего ребенка!
А вот статья:
"Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством."
http://www.russkoe-pravo.com/glava_12.p
lili_mopps2006-11-30 10:29:00 (ссылка)
Подчеркну еще "не препятствовать", а не "всячески помогать".
То есть ни о каких отпусках без родителей речи не идет.
miss_tat2006-11-30 10:47:00 (ссылка)
Вообще, конечно, она вряд ли пойдет в суд. Суды - дело очень небыстрое. Сначала можно просто игнорировать повестки, без Вас все равно ничего решать не будут. Либо сразу пойти и привести свидетелей, которые расскажут, что женщина неадекватна. И все, вопрос снимается. Ну или в самом крайнем очень маловероятном случае, если она действительно получит какое-то постановление, будет просто встречаться с внуками в присутствии мужа, как и сейчас. На единоличные встречи ей все равно прав не дадут.
mypointofview2006-11-30 11:23:00 (ссылка)
пусть подает в суд
суд на нее серьезно не посмотрит
правльно делаете что детей не даете
домашний доктор тож мне
olga_moskowska2006-11-30 11:51:00 (ссылка)
если удасться доказать пичкание лекарствами, то суд вам будет только на руку
вообще, ужас, конечно
я вас понимаю.
я тут по потолку бегала, что свекровь шоколад дала
а бывает еще и хуже
ptitska2006-12-01 06:55:00 (ссылка)
шоколад, да, тоннами
селедка, аджика, немытые сухофрукты, что-то просроченное, что-то близкое к просроченному...
антибиотики - древние, бициллин-ампициллин, по любому поводу
аспирин - если плохое настроение
вообще, лекарства как ответ на все
у нее получалось, что дочке надо в день пить 8 разных таблеток - тогда, когда в детской поликлинике ее считали абсолютно здоровой
olga_moskowska2006-12-01 09:57:00 (ссылка)
боже мой, какой ужас!!!
тут не только запретить общаться, тут я вас полностью поддерживаю, а впору и самой в суд подавать за нанесение физического ущерба :(
сил вам!
jangol2006-11-30 12:03:00 (ссылка)
для начала я бы взяла у врача или у нескольких заключение, что ребенок (дети) нуждается в определенном режиме, диете, что регулярно наблюдается у таких-то врачей, или, может, у него хроническое заболевание, требующее наблюдения по сложной схеме. это значит, что никаких отпусков без родителей по определению быть не может. еще я бы взяла аналогичное заключение у психолога - что дети в силу определенных особенностей не могут уезжать от родителей больше, чем на два-три часа, и все общение - только в присутствии мамы-папы. и если она в суд - вы с этими справками - в опеку, оъясняете там ситуацию про вред здоровью. так что пусть свекровь хоть в десять судов. Вы зря думаете, что доказывать про вред ребенку бесперспективно - это очень, очень серьезный аргумент.
ptitska2006-12-01 06:49:00 (ссылка)
весь спор идет в основном по поводу старшей дочери, у нее первая группа здоровья... Ложные хронические болезни? Не хочется врачей на такое подписывать, свекровь медработник, еще прицепится, станет доказывать, устроит врачам проблемы.
А вот с психологом можно попробовать, да...
hangingheart2006-11-30 21:13:00 (ссылка)
пичкать ребенка транквилизаторами...вот ведь старое ебанутое чучело!
пускай смело подает в суд, не беспокойтесь, ей ничего не светит.
trash_cat2006-12-01 16:38:00 (ссылка)
а ребенку сколько лет, кстати?
самостоятельно отказаться от поедания всякой хни не может?
насчет суда забить и забыть.
ну саааамый крайний случай, для посмеяться :)
предположим, что ей дали часы на свидания с внуком, силой отбирать его не будут, все это на бумаге, ну хорошо...еще более крайний случай - притопает она с судебными приставами-испольнителями, которые должны следить за исполнением судебного решения и чего?
видеться она сможет с ним\ней наедине только при вашем согласии, а так общение в вашем присутствии. вот и все дела.
нужен ей этот геморрой???