![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Читала In Style и увидела список косметики, который журнал якобы рекомендует.
Девчонки, работающие в глянце, просветите, это - исключительно реклама за деньги или таким подборкам можно-таки доверять?
Девчонки, работающие в глянце, просветите, это - исключительно реклама за деньги или таким подборкам можно-таки доверять?
20 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
velga2006-10-02 19:06:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Как пример. Но встречала такое и раньше в других журналах.
kumadushechka2006-10-02 19:23:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ну вот, что касается "140 лучших" - реально хорошие товары.
Я много что из списка пробовала и пользуюсь сама. Все остальное - реклама, в том числе и когда "девушки из народа" что-то на себе пробуют, а потом делятся впечатлением. У меня так коллега участвовала. Ее просто сфотографировали, спросили ФИО, возраст и род занятий. А потом она с удивлением читала, как хороша помада Буржуа.
milady_winter2006-10-02 19:28:00 (ссылка)
*посмеиваясь*
Про косметику не знаю, а в строительном журнале это делалось так: проводится массовый опрос в течение месяцев трех всех и вся, выбираются действительно лучшие...
Только в сам-то опрос вносятся товары только от рекламодателей.
И доход любого журнала (нормального, имеется ввиду) на 70-75% состоит из рекламы. А иногда и больше.
anyutka2006-10-02 19:35:00 (ссылка)
*задумавшись* интересно, а вот в журнале "Потребитель. Косметика и парфюмерия" тоже всё купленное... Лен, я не тебе вопрос, я просто так, вдруг кто знает, потому как все-таки верила ему....
kumadushechka2006-10-03 11:24:00 (ссылка)
купленное. я как-то их главному редактору письмо писала, пошто это они стали вдруг помады Флер рекомендовать. Ну она мне со слезами ответила, что в их журнал приличные марки не дают рекламу, так как тираж у него не такой как нужно. С тех пор не покупаю, а раньше им тоже очень доверяла...
drnekto2006-10-02 19:56:00 (ссылка)
поскольку сама работаю в глянце (правда техническом) не доверяю обзорам в журналах очень сильно. не потому что врут, а потому что... в общем если вам очень интересно - могу рассказать свои мысли по этому поводу.
на тему же косметики - я думаю список сделан редатором, упор делался как на действительно хорошие образцы, так и на партнерско-рекламные отношения. даже если, например, вся косметика у фирмы говно, редактор отберет единственный неговняный образец (хотя возможно у конкурента есть более хорошее аналогичное средство, но конкурент уже представлен достаточно, а рекламодатель/партнер также должен хоть как-то попасть в список) и представит его.
вероятность откровенной рекламы откровенного говна тут невелика, так как журнал дорожит репутацией, но вероятность пары "проплаченных" образцов не исключается.
про доход на 75% от рекламы подметили верно, но обычно это полосная реклама. джинса также попадается (в зависимости от уровня журнала и тематики ее количество может варьироваться), но основной доход не от нее и на нее делается не основная ставка. не знаю как на счет именно женского глянца, но в моей сфере это примерно так. нам главное тиражи повышать и рекламодателя заманивать, а не врать и лебезить.
но, повторюсь, на мой взгляд, при наличии такой мощной штуки как интернет, все журнальные рекомендации, будь то выбор мобильника или туши для ресниц, идут лесом: вы не знакомы лично с автором материала, политикой журнала, обязательств журнала и проч.-проч.-проч.
acquerello2006-10-02 23:28:00 (ссылка)
ну кроме полосной рекламы еще есть так называемая имидж-поддержка бренда, а это как раз то самое положительное упоминание - и это входит в сумму контракта. А на джинсе теперь меточку ставить надо "на правах рекламы"
ИМХО, Вы переоцениваете Интернет, глянец очень силен как рекламный инструмент, это же визуальный ряд, еще чуть-чуть - и потрогаешь те шелковые румяна, и тут уж никакой интернет не отобьет желание купить
drnekto2006-10-03 00:42:00 (ссылка)
> ИМХО, Вы переоцениваете Интернет, глянец очень силен как рекламный инструмент
вот-вот
я именно об этом
откроешь журнал о мобильных, там, телефонах - все хорошие! а пользоваься начнешь - лучше б и не начинал... причем в журнале не наврали, приписав аппарату неслыханные свойства, просто не стали заострять внимание на некоторых моментах по понятным причинам.
_plutonia2006-10-02 20:23:00 (ссылка)
работаю в тематическом глянце(не женском) редактором, вот мои мысли по этому поводу:
1. Составляется список реально хороших товаров-услуг.
2. При мысли, что они засветятся совершенно бесплатно и отгребут бабла, мне становится плохо
3. Обзваниваются, обрисовывается ситуация, предлагается реклама.
4. Те, кто согласились, те встают.
5. Спешу успокоить: те, кто хотели, но априори не проходят по качеству - не встают, ибо нех..
так что можно доверять.