Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
kmaka
[info]kmaka пишет в [info]girls_only @ 2006-10-01 23:03:00
Я окончательно уверилась в том, что целлюлит непобедим как тараканы, когда обнаружила предательские ямочки на младенческой попке своей двухмесячной дочери. Специалисты утверждают, что это - ценный источник энергии и все так и должно быть.
Утешает то, что антицеллюлитных кремов для младенцев пока еще не начали производить. А какой рынок пропадает.
75 комментариев
 
[info]katakatana
2006-10-01 23:04:00 (ссылка)
а какое отношение ямочки на попе двухмесячного ребенка имеют к целлюлиту?
[info]kmaka
2006-10-01 23:09:00 (ссылка)

Давайте назовем это как-нибудь еще. Не ямочками. Как вам больше нравится?
[info]katakatana
2006-10-01 23:10:00 (ссылка)
это ваша двухмесячная дочь??
[info]kmaka
2006-10-01 23:16:00 (ссылка)
нет, это то, что показывает яндекс по запросу " целлюлит".
[info]katakatana
2006-10-01 23:17:00 (ссылка)
так при чем тут ваш ребенок?
[info]catjulia
2006-10-01 23:20:00 (ссылка)
добавление: ребенок ДВУХ месяцев от роду:)
[info]kmaka
2006-10-01 23:22:00 (ссылка)
ЭЭЭ ну перечтите что ли вышенаписанное.
[info]katakatana
2006-10-01 23:28:00 (ссылка)
я не жалуюсь на память
то, что вы видите на попе младенца, не имеет ничего общего с настоящем целлюлитом, как впрочем, и эта картинка (она больше относится к фотошопу)

http://www.kuzovkina.pp.ru/beauty/Elisabeth_Dancey/dancey_main.htm - здесь вы можете прочитать историю вопроса. нормальная, рыхлая жировая ткань и целлюлит похожи не больше, чем здоровый человек и паралитик
[info]macide
2006-10-01 23:31:00 (ссылка)
*подсказывает шёпотом*

посмотрите на теги. посмотрите, пожалуйста, на теги.
[info]kmaka
2006-10-01 23:36:00 (ссылка)
Спасибо, друг.
Все такие, пиздец, серьезные.
[info]katakatana
2006-10-01 23:36:00 (ссылка)
делаете хорошую мину при плохой игре, а? :)))
[info]kmaka
2006-10-01 23:39:00 (ссылка)
Жаль, что тут запрещен переход на личности. И на мины.
[info]katakatana
2006-10-01 23:42:00 (ссылка)
вы прелестны :)
[info]ex_myshkovsk680
2006-10-02 00:14:00 (ссылка)
вы тоже :)
[info]macide
2006-10-01 23:42:00 (ссылка)
тебе надо было сразу поставить по восемнадцать смайликов после каждой фразы, угу.
[info]kmaka
2006-10-01 23:49:00 (ссылка)
Не вышел из меня Петросян, и даже Степаненко не получилась...
Удалилась в трауре :(
[info]macide
2006-10-01 23:53:00 (ссылка)
ты просто немножко с аудиторией просчиталась. ещё не всё потеряно!
[info]katakatana
2006-10-01 23:36:00 (ссылка)
когда я последний раз смотрела на теги, тега "Юмор" не было

своевременно его поставила автор поста, уважаю за оперативность ;)
[info]nathalis
2006-10-01 23:37:00 (ссылка)
Это для тех, кто сам не может догадаться ;)
[info]katakatana
2006-10-01 23:40:00 (ссылка)
это способ умело сделать вид, что так и было задумано ;)
[info]catjulia
2006-10-01 23:43:00 (ссылка)
можно еще в собственном журнале написать: ах, какие ж бабы дуры:) ну, чтобы совсем уж высший пилотаж.
[info]kmaka
2006-10-01 23:45:00 (ссылка)
Нет, бабы - просто Гегели и Эйнштейны, что уж тут.
Зато теперь мы знаем с чем шутки плохи.
[info]catjulia
2006-10-01 23:52:00 (ссылка)
в каждой шутке есть доля шутки.
у вас дитю вот 2 мес. мало ли какие изменения сознания у вас происходят. всякое, говорят, бывает.
/смайлЕГ/
[info]kmaka
2006-10-02 00:00:00 (ссылка)
Есть такая вещь, как презумпция ммм невиновности.
Из какого моего поста или комментария следует, что с рождением ребенка я сошла с ума/ изменила сознание? Это обычное такое природное дело, а вовсе не употребление тяжелых наркотиков, как может быть кто-то вам рассказывал.
[info]catjulia
2006-10-02 00:06:00 (ссылка)
вы начинаете домысливать.
не было у вас тега "юмор". был тег "целлюлит". откуда мне знать, что именно вы имеете в виду на самом деле? может, вы сошли с ума или изменили сознание. откуда это мне должно быть известно о том, что ваше (именно ваше) сознание не изменилось.
вот сказали вы сказали, что вы умна и искрометна. и прекрасно. значит, вы умна и искрометна.
[info]nathalis
2006-10-01 23:43:00 (ссылка)
По-моему, тут и без тэга сразу ирония видна ;)
[info]katakatana
2006-10-01 23:45:00 (ссылка)
особенно при ответе на мой первый вопрос видна ирония
а также на второй и на третий
[info]macide
2006-10-01 23:47:00 (ссылка)
вот именно.
[info]nathalis
2006-10-01 23:54:00 (ссылка)
/навеяло/
У меня подруга рассказывала, как для практики в языке общалась одно время в французских чатах - там обязательно после того, как кто-то пошутил, пишут в скобках, что это шутка была, иначе же, что бы ты при этом ни говорила, они воспринимают сказанное совершенно серьезно.
[info]macide
2006-10-02 00:03:00 (ссылка)
Re: /навеяло/
ужас что такое.
[info]catjulia
2006-10-01 23:42:00 (ссылка)
о, блин, оказывается подтекст надо искать.
[info]macide
2006-10-01 23:45:00 (ссылка)
*хохочет*

а вы действительно думаете, что этот вопрос кого-то может всерьёз волновать? чего его искать, подтекст-то.
[info]catjulia
2006-10-01 23:50:00 (ссылка)
знаете, я знавала нескольких мамашек с 2-мес. детьми. там еще и не такое бывало. мало ли.
[info]macide
2006-10-01 23:56:00 (ссылка)
теоретически всё возможно, конечно. но это не тот случай, правда.
[info]catjulia
2006-10-02 00:02:00 (ссылка)
ну, и слава богам.
[info]kmaka
2006-10-01 23:56:00 (ссылка)
То есть я правильно понимаю, что вы не допускаете наличия у "мамашки 2-х мес. ребенка" чувства юмора?
А вам не кажется, что это называется дискриминацией по гендерно-детному принципу. И сейчас набегут детные мамашки и наваляют вам по первое число. И будут правы.
[info]catjulia
2006-10-02 00:01:00 (ссылка)
пофигу. они мне неинтересны. тем более, что навалять мне сложно.
я допускаю наличие у мамашек чувства юмора, ровно как допускаю наличие с их стороны дурацких вопросов.
откуда мне знать, степень вашей вменяемости?
[info]kmaka
2006-10-02 00:04:00 (ссылка)
Приличному человеку, я полагаю, свойственно по дефолту считать собеседника вменяемым, пока не доказано обратное.
Я спросила - не есть ли у вас основания считать меня вменяемой, а вовсе даже напротив. Вы решили не отвечать. Воля ваша. Мы обе, как я полагаю, взрослые девочки.
[info]catjulia
2006-10-02 00:07:00 (ссылка)
я вам ответила про вменяемость. см. мой коммент.
[info]kmaka
2006-10-01 23:38:00 (ссылка)
Автор поста первый раз в жизни ставил тэги и у него сразу не получилось поставить два тэга.
Хотя, собственно, какого мне перед вами оправдываться.
[info]katakatana
2006-10-01 23:40:00 (ссылка)
действительно незачем :)))
[info]runzli
2006-10-02 20:25:00 (ссылка)
Я как раз заглянула сюда посмотреть, смотрит ли народ на второй тэг. Опасения подтвердились. :-)
[info]macide
2006-10-02 22:41:00 (ссылка)
угу. ужас что такое.

привет, кстати.
[info]runzli
2006-10-02 23:29:00 (ссылка)
Приветики.
[info]galkao
2006-10-01 23:05:00 (ссылка)
Успокойтесь, у младенцев не бывает целлюлита:-)
[info]iziuminka
2006-10-01 23:06:00 (ссылка)
Выключайте телевизор во время рекламы))
[info]angeltime
2006-10-01 23:12:00 (ссылка)
Если я все правильно помню, целлюлит появляется не раньше начала полового созревания.
А дочка может на йожика села?
[info]kmaka
2006-10-01 23:13:00 (ссылка)
Я тоже раньше так думала
[info]catjulia
2006-10-01 23:15:00 (ссылка)
успокойтесь. у младенцев просто ткани тушки очень мягкие. до целлюлита ей еще далеко.
[info]kmaka
2006-10-01 23:23:00 (ссылка)
А что похоже, что я волнуюсь? То есть надо было спросить - друзья, у моего 2-х месячного младенца кажется целлюлит, как вы думаете можно ли мазать антицеллюлитным кремом...
Это более форматный пост был бы, как вам кажется...
[info]catjulia
2006-10-01 23:37:00 (ссылка)
у младенцев не бывает целлюлита.
ямочки на попах есть у всех младенцев. даже у мальчиков, у которых целлюлита нет по природе
[info]yashika
2006-10-01 23:26:00 (ссылка)
тогда предлагаю считать это нормальным явлением )
[info]kmaka
2006-10-01 23:28:00 (ссылка)
О, ура.
[info]gretxen
2006-10-01 23:32:00 (ссылка)
Я тут недавно прочитала, что он является вторичным половым признаком.
http://www.rosbalt.ru/2005/09/30/228589.html
[info]mash_ka
2006-10-01 23:51:00 (ссылка)
удивительное дело, люди по-настоящему верят в то, что
мама двухмесячной девочки может
быть озабочена целлюлитом у своей доченьки.
мне бы такую вот легкую жизнь, да.
мамамамама!!!!
почему они не улыбаются?
[info]ochame
2006-10-02 00:01:00 (ссылка)
да надоели уже потому что, носятся с этим своим целлюлитом, а большинству до этого дела нет. или целлюлита нет.
[info]mash_ka
2006-10-02 00:34:00 (ссылка)
кто, простите, вам надоел?
[info]ochame
2006-10-02 00:39:00 (ссылка)
надоели посты по поводу этого самого целлюлита. поэтому нисколько не смешно. imho.
[info]mash_ka
2006-10-02 00:43:00 (ссылка)
а это просто женское коммьюнити
тут говорят про то, что волнует женщин
про мужчин, про шмотки, про косметику, про диеты
и целлюлит.
это как бы вечные темы. ну это, разумеется,
на мой взгляд.
я хочу спросить, а про мужиков-козлов - не надоело?
[info]ochame
2006-10-02 00:57:00 (ссылка)
вы спрашивали "почему они не улыбаются?". я высказала своё личное мнение, почему.
про мужиков-казлов - это действительно вечная тема. а про целлюлит... ::shrugs::
[info]danova
2006-10-02 09:54:00 (ссылка)
да вы что!!! (трепещу от ужаса) вам надоело обсуждать целлюлит?? как можно!
:))))

на самом деле, я на прошлой неделе посралась со своими подружками, потому что имела наглость заявить, что меня задолбали разговоры о целлюлите, массажах, каких-то дренажах, обёртываниях и тп. "КАК, ты не следишь за собой??? Тебе ВСЕ РАВНО как ты выглядишь??"
далее в том же духе 15 минут...
[info]runzli
2006-10-02 20:30:00 (ссылка)
Судя по количеству комментариев целлюлит всех как раз очень интересует. Прямо таки живо волнует.
[info]couchirard
2006-10-02 00:14:00 (ссылка)
да уж.......
[info]ex_myshkovsk680
2006-10-02 00:21:00 (ссылка)
Комменты, что называется, жгут.
[info]lavinya
2006-10-02 00:31:00 (ссылка)
Не смешно почему-то, несмотря на тег.
[info]mypointofview
2006-10-02 00:41:00 (ссылка)
Ничего смешного не вижу
[info]klaran
2006-10-02 01:13:00 (ссылка)
юмор у нас по пятницам, вы промахнулись
[info]olga_n
2006-10-02 01:49:00 (ссылка)
и мне не смешно. чушь какая-то.
[info]kryakva_marga
2006-10-02 03:23:00 (ссылка)
боже, какие же все зануды...........
терпите, терпите, когда нить вам это обязательно зачтется;)
[info]glukovarenik
2006-10-02 09:28:00 (ссылка)
Ссылка - http://www.rosbalt.ru/2005/09/30/228589.html
А между тем это «заболевание» — не болезнь вовсе, а даже наоборот — вторичный половой признак. Он (признак) сигнализирует о том, что у дамы все в порядке с женскими половыми гормонами и она готова к зачатию. Вот такая биологическая правда жизни.
Кстати, авторы диагноза «целлюлит» вовсе не врачи, а журналисты гламурного женского журнала «Вог» — именно они в 1973 году «раскрутили» это псевдозаболевание. До этого времени дамы всего мира и не догадывались, что серьезно больны...
И еще. Надо помнить, что целлюлит и ожирение (или старость) — не одно и то же. Целлюлит нередко встречается и у 15-летних худышек.
Кстати, от «апельсиновой корки» застрахованы только негритянки и азиатки — на генетическом уровне.

[info]leona_doma
2006-10-02 10:53:00 (ссылка)
much ado about nothing :)
в этом суть целлюлита
[info]flamenco
2006-10-02 11:04:00 (ссылка)
комменты - 10 баллов.
[info]padlochka
2006-10-02 11:21:00 (ссылка)
удивительные каменты
тема измен нервно курит в коридоре, кто бы мог подумать
[info]khmeli_suneli
2006-10-02 19:12:00 (ссылка)
улыбнули :)
[info]vetkrysk
2006-10-03 01:03:00 (ссылка)
Авторы коментов подняли мне настроение.
Спасибо.