![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
коллеги,
а вы любите розыгрыши? вас когда-нибудь остроумно разыгрывали?
я ненавижу
две мои приятельницы разыграли третью, на мой взгляд дико жестоко и несмешно. всем рассказывают, как они весело пошутили. они позвонили ей на работу и оставили сообщение, что у нее сгорела дача и чтобы она срочно приехала. очень смешно, правда? только эти дуры не учли, что девушка уже перевезла детей и бабушек на дачу, и пока она доехала до своего токсово, ей стало плохо с сердцем...короче, я категорически не понимаю таких шуток. а вы тоже так шутите?
136 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kotami2006-06-20 13:19:00 (ссылка)
странно, неужели у дачных не было ни единого телефона?
у нас бабушки все снабжены, по умолчанию
ulishna2006-06-20 13:19:00 (ссылка)
По-моему, будучи в здравом уме, так поступать можно только с людьми которых очень сильно ненавидишь. Это никакой не розыгрыш, а жестокой издевательство.
but_special2006-06-20 13:20:00 (ссылка)
Я сама никого не разыгрываю (особенно на 1 апреля, из чувства противоречия). Максимум - могу наплести каких-нить баек.
И не люблю, когда разыгрывают меня - я очень доверчивая. И верю во ВСЁ.
Конкретно эта шутка мне кажется, как и вам, жестокой. Не знаю, что здесь может быть забавного, и зачем вообще так поступать.
lazuri2006-06-20 13:24:00 (ссылка)
я могу прикольнуться на уровне: "кстати, моя книга у тебя?" "нет, что ты, мы же вместе её пропили по укурке", или там "Препод пришел?" "да, пришел, поставил всем за 5 минут автоматы и ушел" когда сразу понятно, что это шутка. То, о чем вы рассказываете - просто издевательство над человеком. И не смешно ни разу.
vrushka2006-06-20 13:25:00 (ссылка)
ну слава богу
вы все меня успокоили
а я уже думала все считают подобное издевательство веселым и смешным
kotami2006-06-20 13:38:00 (ссылка)
обычно людям сама жизнь мстит, даже и за более мелкое (
это закономерность, от нее не уйдешь.
так что
ex_vika_fore3462006-06-20 13:44:00 (ссылка)
иногда жизнь тупость человеческую прощает и не замечает...
а тут дело именно в тупости...
так что я бы жизни помогла...
antoinette_f2006-06-20 13:26:00 (ссылка)
мерзость
но даже куда более мягкие розыгрыши, как правило, не люблю.. очень редко смешно бывает, чаще обидно или противно
tut_sy2006-06-20 13:29:00 (ссылка)
издевательство это жестокое, а не розыгрыш. на этих теток можно запросто в суд.
а сама я вот всю эту первоапрельскую фигню ой как не люблю, так так ведусь легко...
С омной однажды подружка в детстве пошутила, говорит, а вот ткая-то соседка умерла. идиотизм, как вот на эти темы можно шутить???
peligro_ru2006-06-20 13:36:00 (ссылка)
блин
кто-то мне рассказывал историю из жизни одной школы
как дети решили пошутить над учительницей, позвонили и сказали, что ее приемный сын (кроме которого у нее никого не было) попал под машину...
сердечный приступ и все... женщина умерла... ей было что-то около 45 лет всего
так то дети, это, конечно, не оправдание ни разу, но хотя бы объяснение
а когда взрослые люди такие номера выкидывают - это даже сложно объяснить
разве что использовать сей факт как доказательство теории о том, что люди могут жить с удаленным мозгом
уродки, одним словом
agatangel2006-06-20 13:45:00 (ссылка)
Я очень не люблю ни разыгрывать и не люблю когда меня разыгрывают. Первое апреля переношу очень насторожено и это день скорее грустный, потому что ты на взводе и ожидаешь всякой пакости.
И вот помню тот старый случай, когда-то услышала в связи с таким же вопросом о розыгрышах, когда жене позвонили коллеги мужа и сказали что у него есть любовница. А жена напоила ребёнка уксусом и сама выпила. Ребёнок умер. а она видимо хоть и выжила, но свихнулась. Коллеги искренне недоумевали, за что на них подали в суд.
В общем люди загадочные существа, издевательство они принимают за шутку, блядство за настоящий секс, любовь путают с деньгами а диплом с талантом.
agatangel2006-09-21 14:24:00 (ссылка)
Ну как сказать. у каждого есть своя последняя капля. Я вот сейчас может примерно в таком же пограничном состоянии... От этого ни кто не застрахован, но все могут себе позволить роскошь не топить ближнего своего.
ezhinka2006-09-21 14:38:00 (ссылка)
И что - ты в пограничном состоянии будешь поить своего ребенка уксусом?
Не оправдывая "шутников" - для женщины, которая на такое способна, последней каплей могло быть что угодно - хоть трамвайное хамство, хоть случайный анекдот. Этот человек давно нуждался в психиатрической помощи, и очень жаль, что она не подоспела вовремя и жертвой оказался несчастный ребенок.
agatangel2006-09-21 15:40:00 (ссылка)
Я ещё в своём уме... Но если от удара человек соскакивает с катушек, он способен на что угодно...
Например нечто близкое по смыслу происходило в семьях высшего руководства в Германии в конце войны. Вспомни, матери все своих детей отравили, чтобы те не сыскали худшей доли.
Так вот к слову, есть очень большое по численности отклонение, когда мать решает что её детей тут ждёт лихая доля и прежде чем покончить с жизнью, убивает весь свой выводок. Ещё раз подчеркну, очень распространённое психологическое расстройство.
agatangel2006-09-21 15:41:00 (ссылка)
Галь, прикинь, у нас вирусный менингит... Я уже месяц между небом и землёй. Тоже крыша уже едет, едет.... Кладбище снится...
agatangel2006-09-21 16:23:00 (ссылка)
Там такие дикие осложнения... Что пока прогноза нет. Всё болит, температура, впереди пунция, в лучшем случае исследование сосудов мозга. Пунцию повторную оч как не хочется, снова ложиться в больницу, а ведь мы именно так вот подцепили менингит, в Крыму притравились и на сутки нас положили в реанимацию в ялтинской инфекционной. Вместе с девочкой с менингитом.
ezhinka2006-09-21 16:05:00 (ссылка)
А насчет твоего состояния. Тебе бы антидепрессанты, что ли, попринимать какие-то, а то нервы не выдержат. Хоть прозак. Сходи, если есть возможность, к невропатологу.
agatangel2006-09-21 16:21:00 (ссылка)
Никакой. Вообще выйти не могу никуда без неё. Не пускает. И никого чтобы оставить. Разве что в субботу.
ezhinka2006-09-21 16:37:00 (ссылка)
Ох ты бедная. Держись. А сиделку у вас там найти нельзя?
Если помощь нужна, в том числе в виде лекарств и прочих материальностей - чем могу, в общем, - стучись в аську. 26197556.
А прозак можно и без рецепта. В ру_мед, может, посоветоваться? Или вот на 03.ru есть онлайновые консультации специалистов.
agatangel2006-09-21 16:47:00 (ссылка)
Нее, спасиб, помощь славаБогу не нужна. Это я так, посопливить на дружеском плече...:)
Сиделок боюсь... Такие ужасы про них рассказывают. а я плохо в людях разбираюсь.
И за Прозак пасиб! Куплю в ближайшие дни.
ezhinka2006-09-21 17:01:00 (ссылка)
Выздоравливайте обе. Прочитай только внимательно показания-противопоказания. Прозак=флуоксетин:
http://amt.allergist.ru/fluocsetin_a.ht
ezhinka2006-09-21 17:07:00 (ссылка)
А может, тебе просто седативное что-то нужно. Лучше с врачом, конечно, обсудить.
В общем, выходи в аську, мы тут уже наоффтопили.
vrushka2006-09-21 16:09:00 (ссылка)
о чем вы! никак не пойму
в первой и второй истории две разные женщины
ezhinka2006-09-21 16:23:00 (ссылка)
Мы об истории, что рассказала . О женщине, которая после "розыгрыша" отравила своего ребенка.
anoukaimee2006-06-21 22:54:00 (ссылка)
а за моральный ущерб никак низя? хотя, для суда нужны же доказательства - вряд ли разговор записывался... Если до суда довести, то они наверняка отпираться будут...
А по существу - редкие стервы, душить таких надо... Если не секрет - она с ними как вообще сейчас, общается? и что сама о них думает теперь? и что она им сказала сразу после? вот я думаю я бы после этого спокойно жить не смогла. искала б способы отплатить достойной монетой...
kapriz2006-06-20 14:30:00 (ссылка)
Мда. Я бы за такие "розыгрыши" по морде. И не один раз. А потом оправдывалась бы что "девочки, у меня было состояние аффекта и мне просто необходимо было вам уе@ать".
vrushka2006-06-20 15:40:00 (ссылка)
так представьте
одна из этих дур звонит мне типа позвать вместе выпить, и между делом рассказывает, как они весело пошутили
вот я думаю пойти таки с ними встретиться
сказать им пару ласковых
kapriz2006-06-20 15:41:00 (ссылка)
А девушка, которая стала жертвой, даже не знает что ли до сих пор кто над ней "пошутил"???
vrushka2006-06-20 15:44:00 (ссылка)
я как только с этой поговорила кинулась звонить пострадавшей. потому что из рассказа я не поняла, как с ней и что. и она мне рассказала, как ей стало плохо с сердцем, и как ей потом перезвонили САМИ шутившие
kapriz2006-06-20 16:03:00 (ссылка)
+( Вообще если есть возможность подать в суд и выиграть - я бы обязательно...а если нет, кто-нибудь большой и недобрый вполне может "случайно" поймать этих деушек в темном углу и обьяснить им что не хорошо так делать. Для напугать.
milady_winter2006-06-20 19:58:00 (ссылка)
Детишки, в таких случаях первый шаг не в суд - а две копии заявления: в милицию по месту происшествия, и прокурору.
Это чистой воды уголовка, при чем в милиции еще и спасибо скажут, потому как раскрываемость, хе-хе, повысится: есть жертва, есть две подозреваемых, искать никого не надо, бегать не надо. Снять показания и брать тепленькими.
kapriz2006-06-20 22:08:00 (ссылка)
Не, у нас не скажут мне кажется.
Хм....а если девки уйдут в глухую несознанку? Типа я не я и жопа не моя, ниче не делали ниче не знаем?? Это доказуемо?
milady_winter2006-06-20 22:13:00 (ссылка)
Разумеется доказуемо - свидетель же есть. И уверена, что не один, если они обзванивали глупостью похвастаться.
Кстати, откинься женщина от сердечного приступа - дамы бы еще и за убийство сели.
vrushka2006-06-21 09:11:00 (ссылка)
удивительное вы существо все-таки
ну что вы несете, какая уголовка
milady_winter2006-06-21 09:12:00 (ссылка)
*нежно*
Мадам, парадокс в том, что я знаю, что я "несу". А махание крыльями вроде "да я в суд пойду" и "да я по им по морде" - не конструктивно, хотя и, полагаю, занятно.
vrushka2006-06-21 09:15:00 (ссылка)
просто в уголовном праве я не специалист, не практиковала. но училась я хорошо и состава придумать не смогла
milady_winter2006-06-21 09:22:00 (ссылка)
Вы уже сказали (если я правильно Вас поняла), что сердечный приступ не зафиксирован.
Был бы зафиксирован, можно было бы "шить" (я посмотрела новую версию кодекса, и там, кстати "халатность" состава заменена на "неосторожность", так что хрен с ним) - 111-ю или 118-ю (которую, было бы более понятно после непосредственной беседы с пострадавшей и после конкретного цитирования, что подружки-веселушки сказали слово в слово).
Кроме того, как я понимаю, теперь в России можно судить более чем по одной статье за раз (в мое время было нельзя) - поправьте меня, если эти сведения ложны.
Одним словом, Особенная Часть УК по Вашим дамам плачет.
И давайте не будем ссориться - я, честно и откровенно, не постебаться. Вам то же самое любой опер, не пропивший ксиву, сказал бы. :)
vrushka2006-06-21 09:36:00 (ссылка)
ссориться нам незачем
мы совместно с моим приятелем (он важняк в прокуратуре, то бишь практик) придумали вообще-то что делать
увы, ук тут неприменим (вы остроумно подобрали статьи, но если глянуть в комментарии к ним, видно, что они о другом)
мы отправили нашу потерпевшую к врачу, чтобы хотя б постфактум зафиксировать проблему с сердцем
следующий шаг - попробуем подать исковое о возмещении морального вреда в рамках гражданского делопроизводства
milady_winter2006-06-21 09:41:00 (ссылка)
*бубня под нос*
О времена, о нравы.
На мой взгляд: совершены действия, повлекшие... и так далее, и тому подобное.
Ну, не важно. На моей памяти в питере сел товарищ, любивший позвонить с новостями "ой, вы знаете, тут с вашим сыном стало плохо, и, в общем..." О ту пору, когда квартиры внезапно стали стррррашным богатством, любящим менять руки... Три старушки на том свете, товарищ - в "Крестах". Впрочем, за 10 лет делопроизводство, судя по всему, изменилось.
Вы приняли правильное решение создать ей историю болезни. Удачи, ребята, и будем надеяться, что серьезных повреждений подруге все-таки не нанесено.
Но вот наказать сучек нарами надо, если есть возможность.
vrushka2006-06-21 11:07:00 (ссылка)
посоветовал друг из прокуратуры
потерпевшую послали сегодня к кардиологу, должна явиться с заключением
и зафайлим исковое в суд о возмещении морального вреда (факт причинения ущерба попробуем доказать с помощью заключения кардиолога)в рамках гражданского делопроизводства
даже если не выиграем дело, гадинам нервы потреплем и объясним что к чему
aksi2006-06-20 15:24:00 (ссылка)
не можно в суд, а нужно в суд.
и я бы лично подала.
не потому что я скандалистка шопесец, а потому что я бы с инфарктом полегла прямо у телефона от такого, пилять, розыгрыша.
aksi2006-06-20 15:51:00 (ссылка)
ых, подружка-юрист оффлайн.
Заведомо ложное сообщение о ...поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
это если в УК ковыряться.
но я ни разу не юрист.
aksi2006-06-20 15:57:00 (ссылка)
ГК РФ
Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий
1. Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.
Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.
2. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.
milady_winter2006-06-20 19:55:00 (ссылка)
Вообще в данном случае это подсудное дело.
До трех лет запросто можно схватить, если есть желание возиться с идиотками.
"Преступная халатность" и "хулиганство".
vrushka2006-06-21 09:06:00 (ссылка)
в целом согласна
преступная халатность к этой ситуации не имеет ни малейшего отношения, это другой состав
хулиганку можно было бы попробовать доказать, если бы действия кретинок принесли вред имуществу или здоровью, и тому имелось бы подтверждение эксперта
milady_winter2006-06-21 09:10:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
В мое время - запросто бы.
Пардон, так сердечный приступ нигде не зафиксирован?
vrushka2006-06-21 09:19:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
в том и дело что нет
нигде
вчера вечером виделась с терпилой
она, конечно, тоже дает
могда бы хоть скорую себе вызвать
мы б тогда смогли гадин поприжать
а так - они ж все юристихи - пугать то даже гадин нечем
но я что-нить придумаю
milady_winter2006-06-21 09:26:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
Знаете, ну на самом деле, ей никто не мешает прямо сегодня врача на дом вызвать. Неотложку. И сказать - вот, вчера плохо стало, еле доползла. А сегодня продолжает колбасить.
24 часа - не такой большой срок. Пусть создаст историю болезни.
Честно говоря, я считаю, что в этом случае не грех и симульнуть для галочки.
А после брать мадамсов за жопу (опять-таки, с копиями и операм, и прокурору, а третью - придержать и послать повыше, если делу не дадут хода).
vrushka2006-06-21 09:38:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
она сегодня у кардиолога
я там где-то ниже или выше ответила, что мы придумали в плане брать гадин за ж
а вы что ли не в россии живете? честно, опера и прокуроры другими делами занимаются
milady_winter2006-06-21 09:44:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
Да уж давным давно.
Но вот мои бывшие сокашники в онлайне сигнализируют, что им пока никто отмашки "не принимать заявлений" не давал. :)
А дубляж "милиция и прокуратура" для заявлений - собственно, давно известный маневр, если сильно хочется, чтоб дело не зажевали.
Спать пойду.
vrushka2006-06-21 09:50:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
если нет состава ни уголовного ни даже административного, о чем заявлять то
гуд найт
milady_winter2006-06-21 18:00:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
*продрав глаза*
Милая Врушка - есть там уголовный состав - преднамеренные сознательные действия, причинившие вред здоровью человека: я Вам это говорю как краевед.
Ну, да не суть.
vrushka2006-06-22 09:48:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
нууу я же практика мучаю уже второй день
не доказать там этот состав
ни преднамеренность
ни вред
(дура наша вчера от кардиолога притащила заключение, что она абсолютно здорова. вот ща с утра ищем какого-нибудь знакомого врача, чтобы сделал нормальное заключение)
milady_winter2006-06-22 10:00:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
Тьфу, пропасть!
А если ей неотложку вызвать с симптомами инфаркта?
Чтоб как положено - рука отнимается, в пятке колет, в глазах темно, дышать трудно?
vrushka2006-06-22 10:19:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
да блин уже четвертый день пошел с момента "розыгрыша"
если сейчас неотложку и вызовем, доказать причинно-следственную связь между этими событиями оч сложно
после не значит вследствие
эх...
milady_winter2006-06-22 10:21:00 (ссылка)
Re: в целом согласна
Ну, в общем - да. 24-48 часов еще куда ни шло.
Расстроилась, честно говоря. Я всегда расстраиваюсь, зная что где-то безнаказанные ублюдечки ходють. :(
maugletta2006-06-22 09:36:00 (ссылка)
То, что Ваши приятельницы считают розыгрышем- никак им не является.
РОЗЫГРЫШ не должен вести к какому-то ущербу разыгрываемого.
Он может вызвать разочарование, легкую досаду на себя" опять повелся!" Но ЖЕСТОКОСТЬ - ему противопоказана.
Вот примеры массовых розыгрышей.
ЗАПАХ БЛОНДИНКИ
Одна европейская газета вышла с тремя черными прямоугольниками на первой полосе. В примечании было сказано, что владельцы газеты проводят лотерею: надо соскрести защитный слой и понюхать бумагу под ним. В случае, если аромат во всех трех случаях совпадет и будет правильно назван, победитель получает пожизненную скидку 80% на парфюм данного производителя.
Блондинки скребли очень усердно. А уж как нюхали…
ГОРЯЧИЙ ЛЁД
Несколько сотен посетителей магазинов ASDA по всей Британии требовали от сотрудников немедленно продать им ледяные кубики, которые, как уверяла реклама, незаменимы при приготовлении горячих коктейлей: лед якобы не тает даже в микроволновой печи.
СИГАРЕТЫ ПОД ЗАПРЕТОМ
Для торговцев сигаретами 1 апреля оказался днем весьма удачным: их товар раскупали целыми блоками. А все из-за рекламы, которую целый день показывали по ведущим телеканалам страны — от CNN до MTV. В рекламном клипе организации American Legacy Foundation, выполненном в стиле стандартного для США объявления об отзыве товара из торговой сети, говорилось о «немедленном отзыве из торговли сигарет всех марок, который будет действовать до тех пор, пока промышленность не создаст сигареты, не вызывающие никаких негативных последствий для здоровья». После паузы женский голос добавлял: «1 апреля никому не верю». Либо многие курильщики не дослушали объявление до конца, либо просто не обратили внимания на последнюю фразу, либо не имели представления о том, что American Legacy Foundation — одна из многочисленных антитабачных организаций США. (с)
elena_lizard2006-09-21 12:37:00 (ссылка)
Вот идиотки! Расстреливать таких дур надо.
А вообще подшучивать можно, но умно и если человек понимает и любит шутки..