![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, возник вопрос, моветон ли - надевать туфельки с открытыми пальцами и чулки (колготки)? Услышала мнение, что это-колхоз, сама так не ношу, но вопросом задалась. Спасибо.
98 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
so_legenda2006-05-25 09:55:00 (ссылка)
я не ношу просто потому что мне это не нравится. некрасиво, имхо.
zvizda2006-05-25 09:56:00 (ссылка)
с чисто эстетической точки зрения мне это неособа нравится.
а как можно и должно - хз-) ну и короче все-таки надо в каждом конкретном случае смотреть. можт и нормально будет-)
pepsikolka2006-05-25 10:02:00 (ссылка)
да вот я потому и интересуюсь, можно ли? Вот, например, ходить в офис в сабо или с открытыми пятками, знаю точно, что непринято, хотя всё равно же ходят. Но а вот это по законам моды или дресс кодов, интересно, может, кто и знает.
zvizda2006-05-25 10:05:00 (ссылка)
ну, что касается офисных дресс-кодов, мне кажется, что принято не носить открытую обувь. но все зависит от каждого конкретного офиса и какая шлея попадет под хвост руководству-)
а по модным, ваще сложный вопрос-) мода-то меняется постоянно-) если сегодня это ужасужас, то завтра - ах как струёво!-)
sharada_leto2006-05-25 09:59:00 (ссылка)
От степени открытости туфелек и от вида-цвета колготок зависит. Вчера ходила в колготках-сетках и несильно открытых туфлях (два пальца токо видно). Смотрелось суперски.Впрочем с тончайшими черными колготами тоже очень неплохо. Но это потому что туфли такие.
velga2006-05-25 10:01:00 (ссылка)
Смотрится это ужасно, на мой скромный взгляд. Особенно если колготки сетчатые, а там, где носок между сетками пальцы торчат %)
pepsikolka2006-05-25 10:03:00 (ссылка)
а несетчатые? Ведь есть специальные чулки или колготки, где пальцы открытые.
gingerkitty2006-05-25 10:05:00 (ссылка)
я вот подумала и решила :)
скорей всего это и правда моветон.
а как же чулки, без них ведь тоже моветон?
а видимо на всякие встречи деловые и т.п. не надеваются туфли с открытыми пальцами.
itha2006-05-25 10:05:00 (ссылка)
а я вот не понимаю - у меня туфли абсолютно закрытые, вырез по центру на два пальца, если носить их без колготок - выглядит по-сиротски, раз, ноги моментально начинают преть, потеть и натираться, поскольку туфли закрытые.
если на ногах босоножки, то, имхо, колготки выглядят глупо.
velga2006-05-25 10:13:00 (ссылка)
А ещё, знаете, что я заметила?
Всякие знаменистости импортные в любой обуви с голыми ногами всегда.
А наши очень-очень часто в колготках, причём они так противно блестят у них.
aveleen2006-05-25 10:25:00 (ссылка)
Да и погода у российских и у голливудских чуток различается обычно...
princeska2006-05-25 10:28:00 (ссылка)
ой, опередили меня :) буквально этими словами хотела написать :)
_purple_monkey_2006-05-25 10:38:00 (ссылка)
Конечно, если они колготки с босоножками оденут, их потом по всем таблоидам протащат.
_purple_monkey_2006-05-25 11:21:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Я не помню кто, но за последние несколько лет кто-то из очень больших звёзд причёл на красный ковёр босиком. Кто же это был...не могу вспомнить. Но было супер;-)
princeska2006-05-25 10:29:00 (ссылка)
+1
я колготки не ношу с открытой обувью, потому как жаркo...
но в рашке носила бы с чем ни попадя
холодно у вас там :)
princeska2006-05-25 10:40:00 (ссылка)
у вас с жопой проблемы, что вы её название крепите к чему можно и нельзя?
tuss2006-05-25 11:01:00 (ссылка)
ты чего, Ариела, у нас тут дерёвня потому что из дома разрешают в небрендовой одежде выходить и дресскодов идиотских на работе нет.
ardent_lovlee2006-05-25 11:37:00 (ссылка)
Да не нужно передергивать.
я думаю, "изражопинск" появился как реакция на "рашку". Меня лично - тоже вымораживает и бесит, когда я такое слышу.
Спасибо за понимание.
princeska2006-05-25 11:50:00 (ссылка)
рашка моя родина, в мАскве я до сих пор прописана и езжу туда не реже трёх раз в год. потому имею право как хочу её, родную, называть. а вот слышать от неизральтян такую пофигень не готова.
ardent_lovlee2006-05-25 12:53:00 (ссылка)
Ну вот надо было подготовиться, значит.
Можно считать, что имешь право свою и чужую родину называть как хочешь и получать за это в ответ неприятные слова - вещи друг другу не мешающие.
Другие тоже считают, что имеют право на многое.
princeska2006-05-25 13:07:00 (ссылка)
а вот я бы сказала, что есть разница между "своей" и "чужой". также, как человек может себя назвать "жирная корова" и "дура я, голова дырявая", но не простить этого другому. также любой имеет право свою родину назвать "рашкой", но если какой-то иностранец назовёт россию каким-нить гадким словом, послать его нах. если вы не понимаете разницы, мне с вами больше обсуждать нечего.
ardent_lovlee2006-05-25 13:13:00 (ссылка)
Блять, девушка, если вам доставило удовольствие в третий раз написать мне слово, которое, повторяю, меня бесит и вымораживает - я очень рада за ваш день!
_purple_monkey_2006-05-25 10:37:00 (ссылка)
Это абсолютный моветон.
Можно в принципе носить колготки с туфлями у которых очень маленькое отверстие впереди, хотя и нежелательно.
Ещё можно носить яркие колготки с рисунком, с соответствующими босоножками или открытыми туфлями, но тогда и остальная одежда должна соответствовать.
ulishna2006-05-25 10:56:00 (ссылка)
Вообще это некрасиво. Но с другой стороны - есть же подследники. Вроде как специально предназначенные для ношения с туфлями. Причем, может это личный мой таракан, но мне кажется, что носить закрытые туфли без колготок - еще хуже.
tuss2006-05-25 11:04:00 (ссылка)
Ну почему
У меня в свое время были закрытые туфли-мокасины в которых я летом ходила в армию. В колготках не пойдешь - жарко удавиться можно. С носками выглядит уродливо. А без ничего - натирают. Вот и носила следы, но так чтобы не видно было.
drunky_rabbit2006-05-25 11:05:00 (ссылка)
а мне пофигу =:о)
Я вчера ходила в блестящих (!) белых (!!) с виднеющейся при порывах ветра резинкой (!!!) чулках и тапочках на каблуке (!!!!). Но зато каков эффект - чувствую себя королевой.
ПС Не на работу конечно же, так, прошвырнуться
drunky_rabbit2006-05-25 12:15:00 (ссылка)
Вообще думаю, что моветон.
Но мне редко есть надобность соизмерять свои желания с моветонами и прочими условностями. Ради кого? На улице небось две мадамы из встреченных знают, что так нельзя. Лучше б они не одевали колготы с рисунком вместе с юбкой с рисунком. Накрашенные ноготки на ножках хоть глаз радуют. Но это из серии брюзжания =:о)
lotrin2006-05-25 11:32:00 (ссылка)
Смотрела недавно фото с весенних модных показов - судя по всему, в этом сезоне так ходят :)
Что касается меня, то во всем надо знать меру. Т.е. не слишком открытые туфли с прозрачными колгоками в моих глазах не моветон.
plusha2006-05-25 12:54:00 (ссылка)
я видела в прдаже спец-колготки для открытых босоножек. выглядят они так: колготки колготками, но носка у них нет. т.е пятка есть, от нее они доходят до основания пальцев и кончаются петелькой, которую надо надеть на палец (она незаметная). ну и получается, что ноги в колготах, а пальцы открыты. я задумалась - как это будет выглядеть на ноге. наверное, довольно забавно)
m_snake2006-05-25 13:51:00 (ссылка)
Я такое видела на одной из парикмахерш в обычной почти совковой парикмахерской в Люблино.
Долго тормозила и не могла понять - это у неё баааальшая такая дырка на колготках или так и должно быть (она в шлепанцах была, не было видно), потом она как-то переступила с ноги на ногу и вынула ногу из шлепанца.
Фокус раскрылся.
Колготки были кстати сетчатыми.
Не думаю что обыкновенная парикмахерша может себе позволить покупать такое за очень бешеные деньги и не в Москве.
vrushka2006-05-25 13:25:00 (ссылка)
понятие моветон вряд ли здесь уместно
я вообще ношу как хочу и что хочу
мало ли кто что считает моветоном, самира
как тебе удобно
как тебе кажется красивым
так и носи
pepsikolka2006-05-25 13:47:00 (ссылка)
В этом ты права, я ношу, например, китайскую рубашку и джинсы, хотя говорят, что это неправильно. Но дело в том, что я зарисовку одну написала, а мне сказали две знакомые девушки, кто чулки и босоножки- колхоз. Даже не моветон:))) Поэтому и спрашиваю.
ingenieurin2006-05-25 15:53:00 (ссылка)
Лично мне не нравится. И вообще, как-то нелогично. Если жарко и хочется открытой обуви, то зачем колготки? А если прохладно, то почему бы не надеть закрытые туфли?
qinqin2006-05-25 16:01:00 (ссылка)
а мне плевать, моветон это или нет. я часто ношу босоножки с прозрачными чулками/гольфами просто потому, что так шанс натереть ногу значительно ниже. а нога у меня проблемная, и в плане размера, и в плане чувствительности. по-моему, разглядеть этот прозрачный чулок на ноге могут только склочные бабы, выискивающие "недостатки" у окружающих :)
milady_winter2006-05-25 20:11:00 (ссылка)
Если на колготках нет швов и позорных "следков" и они, в общем-то, сливаются с ногой - то вполне.
Но нет ничего пошлее совковых "следочков" на грубых ногах под дешевыми босоножками.