![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
девченки, почитав обсуждение юпиков развернувшееся http://community.livejournal.com/girls_
плиз выскажите свое мнение по данному вопросу, мне очень интересно кто считает использование одинаковых юпиков воровством, и каким образом определяется кто и кого украл?
UPD:
я однажды столкнулась с тем что в мой журнал пришла барышня и чуть-ли не матными словами покричала что я подлая воровка украла у нее юпик который она носит аж с какого-то там бородатого года. и если я не хочу себе крутых неприятностей то должна его немедленно отдать. к слову сказать этот юпик мне подарили на совершенно левом сайте, к жж не имеющем никакого отношения. в след за данной особой прибежали еще две ее подруги, когда я довольно резко ответила на откровенное хамство, меня попытались кучно запинать за воровство....честно говоря ситуация меня поразила тем как бесстыдно дамочки навешивали ярлыки воровки и плагиатчицы! что мягко говоря не этично и не вежливо, тем более что картинки валялись в сети с обшим доступом, бери не хочу!
плиз выскажите свое мнение по данному вопросу, мне очень интересно кто считает использование одинаковых юпиков воровством, и каким образом определяется кто и кого украл?
UPD:
я однажды столкнулась с тем что в мой журнал пришла барышня и чуть-ли не матными словами покричала что я подлая воровка украла у нее юпик который она носит аж с какого-то там бородатого года. и если я не хочу себе крутых неприятностей то должна его немедленно отдать. к слову сказать этот юпик мне подарили на совершенно левом сайте, к жж не имеющем никакого отношения. в след за данной особой прибежали еще две ее подруги, когда я довольно резко ответила на откровенное хамство, меня попытались кучно запинать за воровство....честно говоря ситуация меня поразила тем как бесстыдно дамочки навешивали ярлыки воровки и плагиатчицы! что мягко говоря не этично и не вежливо, тем более что картинки валялись в сети с обшим доступом, бери не хочу!
186 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shalfeika2006-05-09 18:48:00 (ссылка)
Ну вот предположим кто-то украдет мой личный глаз. Разьве можно что-нибуд' реально с этим поделать? Я буду, конечно, рвать и метать -- но им то, небось, пофигу. В сети все открыто.. или можно что-то сделать?
gulfy2006-05-09 22:06:00 (ссылка)
Сделать действительно можно
http://gulfy.livejournal.com/157026.htm
( Удаленный комментарий )
bagira2006-05-10 01:15:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Да-да-да, мне очень страшно, конечно, но: Вы понимаете, какие это идиотские и дешёвые понты? Или Вы думаете, что нажать на "бан" для каждого из Ваших друзей--так сильно сложно? :-))
( Удаленный комментарий )
a1isa2006-05-10 17:33:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
заметьте, цитирую: «Если вы не можете предъявить ваши права в указанном порядке, скорее всего, ваша жалоба неправомерна, и Конфликтная комиссия ее не примет. В частности, вы не можете владеть авторскими правами на пиктограммы или фотографии популярных личностей, или на пиктограммы, сделанные из других изобразительных произведений или иллюстраций, если вы не обладаете авторскими правами на исходное изображение. Даже если изображение было изменено вами, авторские права все равно принадлежат владельцам авторских прав на исходное изображение, и вы не можете выдвигать жалобу.»
а речь идет о юзерпике, сделанном из исходника не авторского. обломитеся ©
в моем юзерпике вшит мой копирайт. в юзерпике, который я использовала до того - тоже, просто я не поняла, что это авторство и аватарку «вернула». а был ли мальчик?
samaja2006-05-09 15:03:00 (ссылка)
ой, ну боже, детский сад.
воровство это только в том случае, если есть конкретный автор (плюс за ним закреплены права на определенный бренд).
( Удаленный комментарий )
leonardovna2006-05-09 17:01:00 (ссылка)
а не помнишь историю - как Юлишны украли юзерпик - с ее собственной фотографией:)))
так как у меня все и бывшие и нынешние ю-пики - это исключительно мои фотьграфии - этот вопрос меня крайне веселит:)
_suliko_2006-05-09 15:06:00 (ссылка)
кто у кого
помоему так вообще с какого-то мультика вырезано
наверно нало начинать оттуда
veroniq2006-05-09 15:07:00 (ссылка)
я там уже у двух девушек подобное спросила.
дело в том, что все эти крики довольно абсурдны, ежели сами участницы .. эээ.. слегка небезупречны. мне представляется маловероятным то, что у них все CD/DVD диски легальные и MP3 тоже.
я уже молчу о том, что нелегально коммерческое использование, а не. (вывесил в интернет - увы, тут открытый доступ.)
( Удаленный комментарий )
samaja2006-05-09 15:11:00 (ссылка)
если вы вывесили свое фото в открытый доступ то доказать свои эксклюзивные права на него будет очень сложно.
vitabird2006-05-09 15:13:00 (ссылка)
поэтому если человек не поймет по-хорошему, что это мой личный юзерпик -- я буду ругаться
понятно, что дурацкого рыжего кота может нарисовать кто угодно, но довольно часто люди ассоциируют человека по юзерпику, не читая собсна юзернейм. поэтому я не хочу, чтобы мне приписывали всякую фигню и т.д.
ex_rivalta7372006-05-09 15:11:00 (ссылка)
а девушка на качелях в курсе, что вы её фото себе на йузерпик поставили? ))) не, ну ведь это бред полнейший у всех на всё разрешение спрашивать :)))
vitabird2006-05-09 15:14:00 (ссылка)
девушка на качелях взята с сайта www.fpg.com, где я честно обменяла свои личные данные на возможность использовать фотографии в некоммерческих целях. вроде ниче не нарушаю :)
veroniq2006-05-09 15:15:00 (ссылка)
если мое фото попало в интернет - да, увы. особенно если я сама его и повесила :) не хочешь - показывай друзьям, пиши все в закрытом доступе и т.п.
понимаете, легальность определяется соответствующими законами :)
в песню, которую вы слушаете на пиратском диске (и заплатили пиратам, за то, что они ее украли) - тоже часть чьей-то души. но в отличие от использования фотографий, вывешенных в интернете, это - нелегально. (самое забавное, что у меня то около 2/3 музыки вполне легальной, а если считать купленную за последние 5 лет - то может и еще больше)
veroniq2006-05-09 15:20:00 (ссылка)
потому что СМЕШНО говорить о мнимом воровстве юзерпиков (именно в терминалогии "воровства", а не "хм, нехорошо"), если вы сами используете ворованные вещи (ворованные уже в юридическом смысле)
ага, и фильмы только в кино. и mp3 никаких :) не говоря уж о ворованном софте.
vitabird2006-05-09 15:24:00 (ссылка)
т.е. если у вас украдут кошелек -- вы пожмете плечами и скажете "ну да.. я же тоже фильмы в дц качаю", да?
veroniq2006-05-09 15:27:00 (ссылка)
я не качаю :) и на компе у меня весь софт легальный.
вот только разница в том, что на иратство есть соответствующие законы - а на этот детский сад с юзерпиками - нет. учитывая еще и то, что коммерческими целями это и не пахнет.
evilka2006-05-09 23:48:00 (ссылка)
а если у меня лицензионная музыка, dvd, софт и прочее = мне как рассуждать можно?:)
enigma_net2006-05-09 23:50:00 (ссылка)
эммм ну мы вообще-то о юпиках :) вот от вашего я тоже в восторге ...хотела себе из этой же фотки сделать, но потом решила что не очень то я на ангела похожу :)
evilka2006-05-09 23:54:00 (ссылка)
ну дык, там девушка упирает, что мол у кого пиратка, молчать в тряпочку. я вот и хотела спросить, а у тех кто чесно заплатил, орать во все горло можно?:) просто праздный интерес:)
да, фотосессия эта мне нравится, и я уже видела ангелов на пиках, посему вырезала лицо только :)
evilka2006-05-10 00:20:00 (ссылка)
нет, это Амбер Валлета - чб серия ангела в NY если я город правильно помню :)
enigma_net2006-05-10 00:21:00 (ссылка)
упс :) простите перепутала....ну теперь хоть буду знать как модель зовут :) благодарю :)
samaja2006-05-09 15:20:00 (ссылка)
а где вы его слушаете?
если в общественном месте, то на вас авторы песен могут накинуться за то, что вы им процент не отчисляете, ага :)
samaja2006-05-09 15:29:00 (ссылка)
у нас в Латвии парочку уже борцы за авторское право дрючат, плюс на кафе-рестораны набеги делают, ага
veroniq2006-05-09 15:39:00 (ссылка)
в россии тоже вроде собираются начать.
хотя, если честно, все это бред собачий, естественно. все эти пропагандисткие рассчеты, что в германии продажи дисков с музыкой упали на столько же, насколько выросли продажи пустых CD.. и т.п. (совершенно не поимаю, как люди в здравом уме и твердой памяти моут считать, что если 15-летнее дите скачало 20 альбомов бритни спирз, джастина тимберлейка и пр., то оно купило бы эти же 20 альбомов. или хотя бы три)
glazastik2006-05-09 15:09:00 (ссылка)
Элементарно: если юзерпик вы нарисовали сами, если его нарисовали специально для вас, если вы первая "застолбили" его при раздаче собственноручно кем-то нарисованных юзерпиков в соответствующих коммьюнити или еще где-то - это ваш юзерпик. И когда вы увидите, что его носит кто-то еще, - можете смело упрекать этого "кого-то" в воровстве (если, конечно, не лень связываться, - мне обычно лень). Есть, правда, вероятность, что этот "кто-то" добросовестно заблуждается: может, ему этот юзерпик подарили, не предупредив, что сперли. :) А если вы взяли юзерпик... как бы это... из открытого источника, а кто-то другой сделал то же самое, то никто ни у кого ничего не спер. Просто обоим не хватило фантазии. :)
Скажем, на этот мой юзерпик (а он уж точно мой) постоянно зарятся, я как-то уже и привыкла. А скандалить - лень.
glazastik2006-05-09 15:22:00 (ссылка)
А вот по поводу, скажем, этого юзерпика, встреть я его у кого-нибудь еще, я даже и возмущаться не буду: во-первых, невелик был труд, чтобы жадничать; во-вторых, вырезать несколько кадров из мультфильма мог кто угодно, и все credits тут вообще Миядзаки и его команде.
bagira2006-05-09 20:28:00 (ссылка)
Об'ясните мне, Глазастик, почему "застолбила--мой"? Что вообще значит "застолбила"?
glazastik2006-05-09 20:42:00 (ссылка)
Ну, примерно так.
Скажем, я рисую сколько-то там юзерпиков и говорю френдам или в коммьюнити: ребята, берите, дарю. Только имейте, говорю, в виду - кто первый встал, того и тапки. "О, а этот мой!" - кричит, скажем, юзер zaichik, показывая на юзерпик с зайчиком. Ну и на доброе здоровье. Значит, получается, я подарила юзерпик с зайчиком юзеру zaichik; получается, этот юзерпик я сделала персонально для этого юзера. А тот, кто еще захочет взять себе этот юзерпик с зайчиком, - тот перехочет. :)
Не?..
silvara_v2006-05-09 15:10:00 (ссылка)
я иногда беру юзерпики в базе аватаров, которых в инете превеликое множество
если у кого-то будет такой же, it's ok
если я или для меня лично некто нарисовали картинку, а кто-то ловкий ее у меня скопировал, то это воровство
что тут непонятного-то?
enigma_net2006-05-09 15:20:00 (ссылка)
все понятно, просто интересуюсь общественным мнением :)я с вами абсолютно согласна, за тем только исключением что если мою, допустим, фотографию кто-то возьмет себе на юпик я буду тока рада, значит фотка нравится людям и я не зря работала с фотографом :)
собственно могу конечно предъявить авторские права, но....как правило мне лень связываться :)
0zata2006-05-09 15:14:00 (ссылка)
те картинки, которые я делаю себе сама или для меня делают из фотографий - считаю их только моими. увижу, что украли - пожалуюсь.
если картинки взяты в сообществах и они share - тут уж понятно, что ничего не поделаешь, но я стараюсь, чтобы у меня не было одинаковых картинок с юзерами, которыми я где-то пересекаюсь. и в этом случае мне проще удалить картинку у себя, чем ввязываться в скандал.
то же самое, в принципе, если картинка была взята мной лично с припиской не share.
если я буду уверена, что человек взял ее там же, зная, что она теперь моя.. то что ж, я буду считать, что человек не чист на руку и картинку удалю.
картинок много в сети, в конце концов.
samaja2006-05-09 15:16:00 (ссылка)
плюс можем порассуждать о юридических терминах.
это не совсем воровство полюбому, это что-то вроде несанкционированного использования. значит, человека назвавшего меня воровкой за использование картинки (к примеру, я не в курсе, что она супер-пупер эксклюзивная, я ее нашла в доступных просторах инета) можно назвать лжецом и попытаться засудить за "распространение информации порочащей честь и достоинство" ... и так далее, до абсурда.
lilwitch2006-05-09 15:16:00 (ссылка)
Если у автора юзерпика взяли, не спросив разрешения, то воровство. Если у того же самого автора взяли юзерпик несколько человек, хотя он разрешал только одному (первому пожелавшему), то тоже воровство. А если юзерпик взят из какого-нибудь места типа этого,где в правилах написано, что "По умолчанию все выкладываемые В ПОСТАХ (!!) юзерпики SHARE, то есть один юзерпик может носить неограниченное число юзеров", то нет конечно.
samaja2006-05-09 15:24:00 (ссылка)
я сомневаюсь, что в российском законодательстве есть термины юзерпик, SHARE и тому подобное. зато наверняка есть определение свободного доступа к информации, так что употребление слова "воровство" в данном случае не этично
0zata2006-05-09 15:19:00 (ссылка)
о, прекрасно, щас напишу в клонс_аттакс.
а это точно ваша грудь? :))
0zata2006-05-09 15:26:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/clones
=)
tsopic2006-05-09 15:31:00 (ссылка)
а я ведь и правда не знала, чего делать, когда обнаружила
там даже откомментировать ту завалинку негде... :)
dopila2006-05-09 15:18:00 (ссылка)
Ну вот было тут недавно: одной девочке понравился юзерпик другой девочки, она его скопировала и взяла себе
А что? Ведь другая девочка не фотограф и не дизайнер, а просто нашла фотографию, отсканировала ее и вырезала в фотошопе интересный кусочек 100х100 пикселей. И чего она возникает, действительно ?:)
это, наверное, тоже не воровство :)
enigma_net2006-05-09 15:28:00 (ссылка)
так это назыается воровством??? ой ну вы меня простите конечно, но помоему это называется понравилась авторская работа на столько что ее захотели видеть как можно чаще! этим блин гордится надо!!!....а люди жадничают :(
rejneke2006-05-09 15:23:00 (ссылка)
свои юзерпики я рисую сама, и иллюстрации мои стоят денег, и если их кто-то будет использовать, то это воровство чистой воды. но они все подписаны, плюс у меня полноформатные оригиналы.
veroniq2006-05-09 15:32:00 (ссылка)
я правильно понимаю, что регламентируется все же использование в комерческих целях (или для извлечения иной выгоды - ну типа если за свои рисунки человек выдает)?
rejneke2006-05-09 15:42:00 (ссылка)
картинка - это та же вещь, которая кому-то принадлежит, и этот кто-то вправе ее никому не давать, ни для коммерческих целей, ни для чего другого, и у него есть на это все права. а то, что картинки лежат в открытом доступе - ну так и кошельки в карманах тоже вполне доступны, надо только уметь взять. вы же не будете писать на каждой своей вещи "просьба не красть"..
а если юзерпики лежат на сайте, на котором написано, что брать их может любой, то значит у вас есть разрешение на пользование.
danova2006-05-09 15:30:00 (ссылка)
у меня стырили моего кролика. :(
собственноручно вырезанного из большой фотки, любовно вставленного в красивую рамку. так сказать, выращенного собственными руками! :((
Вот это воровство, да.
А если юзерпик готовый где-то лежит - пользуйся не хочу - так какие претензии, а?
ex_rivalta7372006-05-09 15:44:00 (ссылка)
кстати, домой приду и такого же вырежу )) у меня картинка эта есть. токо бошку ему поболее в кадр суну.
хотя может стырить тоже, а? :)))
ex_rivalta7372006-05-09 17:55:00 (ссылка)
Re: ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
вы не правы! он так и просится быть усыновленным мной! ))
iskrav2006-05-09 15:43:00 (ссылка)
Я проходила с этим юзерпиком почти год (сделала его сама из найденной в инете картинки сразу как пришла в ЖЖ). Увидев его у вас - поменяла на более индивидуальный. Хотя френды мне предлагали пойти выяснять отношения (типа у меня журнал раньше зарегистрирован - значит у меня право первой ночи). Плюнула на это - так как картинка находится в свободном доступе - и я на нее имею столько же прав, сколько и любой другой.
juli772006-05-09 16:02:00 (ссылка)
а я тоже теперь путаю девушку с вами, я оч.удивилась, когда увидела ваш юпик у нее
некрасиво, да
enigma_net2006-05-09 23:12:00 (ссылка)
ой девушка милая не волнуйтесь :) я сама путаться стала :)и юпик сменила, мы видимо с одного ресурса картинку взяли вот и получилось так :)
iskrav2006-05-09 23:56:00 (ссылка)
Я уже даже не помню, откуда я его взяла, так как было это почти год назад...
enigma_net2006-05-10 00:00:00 (ссылка)
ну в любом случае....этот(текущий) мне привычнее :)а все равно приятно...как будто сестру близняшку встертила :) я наверно одна такая дура, которая так по-детски радуется совпадениям...? ))
enigma_net2006-05-09 23:09:00 (ссылка)
ой :) я сначала вас увидела и подумала что это я :))))))
на самом деле верните юпик, я журнал закрыла так что юзать его больше не буду... а то что вы не пришли ругаться спасибо вам огромное, ибо я эту картинку увидела в гламур_ру, влюбилась и вырезала сама себе юпик :) но коль скоро он у вас так долго ради бога наслаждайтесь :)
iskrav2006-05-09 23:58:00 (ссылка)
Я тоже себя с вами в какой-то момент начала путать.
Спасибо за ваше предложение, но я уже привыкаю к своему новому юпику, надеюсь никому больше он не понравился так же как мне :)
Во всяком случае в сочетании с другими журналами он будет просто бессмысленен :)
А ругаться ... не вижу в этом смысла никакого...
enigma_net2006-05-10 00:04:00 (ссылка)
это приятно :)тогда, если вы не против, я время от времени буду в ГО с ним появляться :)
itha2006-05-09 15:45:00 (ссылка)
я бы расстроилась
мне, чтобы найти юпики пришлось перелопатить тонну картинных галерей, а кто-то пришел, украл и пользуется...
обидно
ma_vi2006-05-09 16:17:00 (ссылка)
а вдруг этот человек тоже перелопатил кучу галерей?
и виноват оказался лишь в том, что у Вас с ним вкусы совпали?
enigma_net2006-05-09 23:13:00 (ссылка)
ой да что вы говорите??!! вот уровнем выше как раз такая фигня и получилась, МЫ с девушкой одну картинку на юпик порезали :)
enigma_net2006-05-09 23:45:00 (ссылка)
почему ж перекрыли? если вы их знаете сотню то про себя не могу сказать того же, я вот юпики брала из гламур ру например...что ж я виновата что в это сообщество пара тысяч человек входит у которых вкус с моим совпал :) мы же в каментах к фотке не договаривались кто себе юпики будет резать с нее :)
( Удаленный комментарий )
sling2006-05-09 15:50:00 (ссылка)
на самом деле не смешно - ведь эта девочка реально собирается зафлешмобить другую девочку.
и при этом реально считает себя обворованной.=)
watermill2006-05-09 20:14:00 (ссылка)
не собираюсь! *бьётся головой об стену*
не флэш-моблю я людей, ы?
я не считаю это цивилизованным способом решения проблемы.
я реально считала себя наивной. на один скилл меньше. спасибо, да.
watermill2006-05-09 20:34:00 (ссылка)
нет, это просто мне проще трусливо отступить в кусты, чем до последней капли крови доказывать, что ЭТО МОЙ ЮЗЕРПИК!!!
*извините за капс :)*
данунах. я просто со стороны наблюдала очень много флэшмобов такого рода. не понравилось. ну и я слишком ценю своих френдов для того, чтобы командовать "фас". :)
enigma_net2006-05-09 23:19:00 (ссылка)
простите это вы о каком случае?
офф-топ: мне вот оч понравился ваш юпик, когда первый раз увидела, и актрису эту люблю и фильм, но брать не стала, побоялась что путать начнут :))а сама нарезать не умею...:( вот так получилось :(((
_blackroze12006-05-09 16:15:00 (ссылка)
детский сад,
пики свои рисую сама из своих фотоморд, с самого начала создания ЖЖ , неужели это так прикольно пользоваться чужими пиками или картинками ?.
Тут же не надо знать каких то особых программ взял и сделал себе пик из свой же фотки , зато точно никто не сворует :)
bulka2006-05-09 16:20:00 (ссылка)
*сделал себе пик из свой же фотки , зато точно никто не сворует*
очаровательная наивность! повсеместно тырят друг у друга юзерпики с личными фотографиями, поверьте. вон, даже тут в тредах примеры конкретные есть. ;)
_blackroze12006-05-09 16:27:00 (ссылка)
эх :) тогда я в этой жизни точно чего-то не догоняю, ну насчет актрис актеров и т.д. понятно, у меня в свое времябыл пик с фоткой одного гитариста, Но пардон это был мой креатифф и моя фотка сделанная на концерте :).
вот поняьт не могу в чем прикол если кто -то сопрет мою физиономию например и сделает своим пиком у себя в ЖЖ ?Это значит у людей совсем фантазия отсутствует ? или что-то другео ?
enigma_net2006-05-09 23:20:00 (ссылка)
а мне кажется что от того что ваши физия очень понравилась кому-то...я тут намедни натолкнулась на то что мою мордочку себе стырили на юпик...честно говоря польстило :)
gayka_next2006-05-09 17:20:00 (ссылка)
ой, да отжиг вообще девушка устроила )))) воровство-воровство ))) такие разборки в песочнице ))
поржала натурально, спасибо )))))
А вообще, мне абсолютно плевать у кого там пик такой же как у меня и кто у кого чего позаимствовал, если на картинке не моя фотография - нет проблем.
Так что есть авторские права - есть о чём разговаривать, а нет - дАсвидАния. :)
имхо
sharada_leto2006-05-09 17:51:00 (ссылка)
Ой, меня тут в clones_attackt недавно вывесили с этим юзерпиком)) Если учетсь, что мне его в 2003г. подарили, а в последствии я его лично переделала как мне нравится, то подобное даже смяшно)
katqkin2006-05-09 18:21:00 (ссылка)
по данной ссылке это просто пистец. эээ, я по моему совсем отстала от жизни, люди разучились договариватся? в русском жж это не принято? они в жизни так себя ведут? агрессию девать некуда?
а-ху-еть, девачки, слово "пожалуйста" изжило себя просто. тока провинившаяся дева вымолвить успела, что не-зна-ла, налетели alpha females с канделябрами и давай орать "а ну быстро! флешмоб ей!"
блин, агрессию с спортзале надо спускать...
vedmochka_kat2006-05-09 18:24:00 (ссылка)
Я не понимаю этих разборок.
Может быть когда я сделаю свои по настоящему авторские юпики, я поменяю мнение...
Но пока....детский сад...
yelya2006-05-09 18:27:00 (ссылка)
Я считаю, что фотографии всяких там звёзд (кстати, зачем это делать своим юзерпиком, мне непонятно), мультипликационных героев и т.д. можно легко найти в сети, а, значит, переть их можно спокойно, ведь Вам никто патент на эти фотографии не выдавал. Я, например, использую собственную фотографию - её уж точно никто не сопрёт. :)
katenok2006-05-09 19:08:00 (ссылка)
Я свой юзерпик делала сама, поэтому если у меня его тырят, то сначала вежливо прошу его снять, а если это не помогает - устраиваю в жж у укравшего ковровое говнометание.
samaja2006-05-09 19:31:00 (ссылка)
гы :))))))))
слушайте, нельзя так! я уже пять минут ржу над вашим этим "ковровым говнометанием"
enigma_net2006-05-09 23:26:00 (ссылка)
Re: гы :))))))))
смех продлевает жизнь :)
честно говоря когда постила думала что меня щас запинают ногами..... приятно обманулась :)
nathalis2006-05-09 19:49:00 (ссылка)
Мне не нравятся, когда обнаруживаю где-нибудь юзерпик, сделанный мной собственноручно. Обычно сначала спокойно прошу снять юзерпик, если носящий игнорирует, тогда могу и френдов натравить, ага.
Ну, и одно дело, когда нашел юзерпик в галерее юзерпиков какой-нибудь, еще где-нибудь, но, блин, когда в коммьюнити юзерпичном уже есть человек ,который взял этот юзерпик, то уже наглость, на мой взгляд, брать этот юзерпик и еще оправдываться. Воровство не воровство, в дебри авторского права лезть не хочу, но это выглядит просто некрасиво, неэтично и т.д.
bagira2006-05-09 20:35:00 (ссылка)
Блин, какие же вы все тут хулиганки, аж до ужаса. "Друзей натравлю." Интересно, что на ЭТО АТ скажет? Ужоснах, какая рыночная ментальность...
Я честно не понимаю, почему наглость. Вы ведь вот эту картинку с читающей девушкой тоже где-то на интернете стырили, скорее всего. По-моему, взять картинку, которой кто-то уже пользуется не более некрасиво, чем взять произведение искусства, вам не принадлежащее, и порезать его квадратиком 100х100, опять-таки без разрешения на то автора...
nathalis2006-05-09 21:06:00 (ссылка)
Вы, наверное, удивитесь, но разрешение использовать эту картинку я спрашивала у ее автора, художницы Оксаны Гривиной, в комментариях к юзерпику стоит ее фамилия.
bagira2006-05-10 03:30:00 (ссылка)
Ну хорошо, да. А как насчет вот этого? Где, спрашиваю я вас, где в комментах упоминание, что этот кадр принадлежит Тиму Бертону? Не наглость ли, использовать чужую работу, еще и настругав ее кое-как?
nathalis2006-05-10 21:47:00 (ссылка)
Сделаю вид, что не заметила явно вызывающего "настругав ее кое-как", и скажу, что если этот юзерпик у меня кто-то возьмет, то я и не обижусь, равно как и некоторые юзерпики, сделанные из картинок, взятых с одного популярного ресурса с фотографиями, откуда все берут картинки на юзерпики.
enigma_net2006-05-09 23:28:00 (ссылка)
ой ну а вы не допускаете мысли что у кого-то вкусы совпали? или в одной галерее аватарок берут картинки....?
странно все это :)
nathalis2006-05-09 23:47:00 (ссылка)
В случае, если я делаю юзерпики - совпадение вкусов допускаю, совпадение вкусов вплоть до пикселя - не допускаю, даже при нарезке из одной и той же картинки получаются разные юзерпики. Свои юзерпики я в галереи не выкладываю, значит, тот, кто их туда выложил, точно так же стырил их.
В случае, если кто-то где-то берет - в данном случае юзерпик был выложен в юзерпичном сообществе, автор которого сам не приветствует, когда один юзерпик у нескольких владельцев, значит, если эти юзерпики оказались в какой-то галерее, опять же, владельцы галерей стырили эти юзерпики.
И даже если юзерпик взят в одной из подобных галерей если я, как первоначальный владелец юзерпика, увидела его у кого-то, я прошу снять, если носитель юзерпика нормальный и адекватный челочек, он с пониманием отнесется к просьбе и заменит юзерпик.
enigma_net2006-05-09 23:57:00 (ссылка)
помилуйте! *поднимая руки* я ж с вами ни в коем случае не спорю :) ключевая часть как раз в адекватности людей и вежливости просьбы...просто очень неприятно когда приходят посторонние люди и начинаю обвинять тебя в воровстве на пустом собственно месте, ну можно же сказать так мол и так, давайте разойдемся по просторам жж друзьями вы мне - я вам :) и все,мне же не жалко картинки :)а натравливать френдов я вообще считаю неправильным....это как бы говорит о том что юзер сам не в состоянии справится с ситуацией...давайте кучно запинаем слабого....некрасиво, однако.
curlyzu2006-05-09 20:14:00 (ссылка)
мои ю-пики сделаны мной, либо из моих фотографий, либо из чужих рисунков, с безусловного одобрения автора. Эти - мои, и не сметь трогать! Остальные - ну, упрут... попробую вякнуть - не поможет - забью.
Хотя было очень неприятно видеть ю-пик из авторской Картинки Нэко, я то из него пикчу с её разрешения сделала, а там - явно не интересовались мнением автора, она бы мне сказала :(
bagira2006-05-09 20:42:00 (ссылка)
Деццкий сад. И быдлянская ментальность--"не сделаешь, как скажу, напущу на тебя толпу, которая будет у тебя в жж говном метать!!!" Фу, торговки рыночные какие-то. Отвратительно.
Вообще, русский ЖЖ на тему юзерпиков--жутко склочный и злобный. Мне намного милее позиция в этом смысле англоязычного ЖЖ: все картинки, которые не делаются на заказ и не имеют на них лика конкретного лжеюзера--share. Вам "неприятно," что кто-то такую же картинку носит? Ну блин, мне неприятно, что вы ведете себя, как дура, доказывая свое право на картинку, наклепаную в фотошопе. "Мой кролик!!" "Мой покемончик!!!" "Уаааааааааааа, моя кошка!!!" Стыдоба какая-то, прости господи. Подумайте: это--картинка. 100х100. Существующаю, в принципе, только виртуально. Принадлежащая ТОЛЬКО человеку, который ее нарисовал. Не тому, кто ее сманипулировал в анимацию, и уж точно не тому, кто в комментах сказал "можно первую?!"--а НАСТОЯЩЕМУ художнику или фотографу. И если вы автор--тогда да, у вас есть право возмущаться. А если вы только "застолбили"--то на обиженных воду возят, ага.
Так что--подросли бы вы уже что ли, девочки...
glazastik2006-05-09 20:58:00 (ссылка)
Не знаю, не знаю. Мне совершенно все равно, носит кто-то ту же "картинку", что и я, или не носит. И лень ругаться, и практического смысла не вижу. Не стоят затраченные полчаса (ну, час) в фотошопе и/или гиф-аниматоре и нехитрая технология моих нервных клеток, затраченных на ругань. Взяли - и на здоровье. Смею надеяться, что перепутать кого бы то ни было со мной только по юзерпику - невозможно. :)
Но это моя позиция - она от лени природной и незлобивости (каковая незлобивость тоже больше от лени, а не от доброты душевной). Тех же, у кого другое мнение, я легко могу понять. :)
enigma_net2006-05-09 23:31:00 (ссылка)
ну пряма бальзам на душу :))))
ну смешно же честное слово из-за картинки сто на сто ругаться, вот я например не умею анимированные юпики делать...временами беру их в фотогалереях...ну и что?
argentinka2006-05-09 22:12:00 (ссылка)
воровством считаю заимствование авторских юзерпиков - самостоятельно или по заказу сотворенных.
все остальное - ерунда.
форумов и галерей юзерпиков по всему Инету великое множество.
hasya2006-05-10 01:23:00 (ссылка)
ну вот, например, если я вижу тот юзерпик, с которым я постю сейчас, мне и в голову не придет возникать. прав на Пикассо у меня нет. =))) а вот если у меня, как у моей френдессы однажды, сопрут юзерпик с моей фотографией, я устрою, как выразились выше в комментах, ковровое говнометание.
enigma_net2006-05-10 01:31:00 (ссылка)
кабы еще знать где чья фотка....а то с тем юпиком который я в теме описала такая же ситуация вышла...хозяйка была изображена на нем...но я это узнала от своего друга в аське, куда собстно пожаловалась на некорректность наездов....до сих пор не понимаю почему об этом нельзя было сказать...без звука бы вернула!не смотря на хамство....
hopushka2006-05-10 07:25:00 (ссылка)
Хм... У меня есть юзерпики, сделанные специально для меня. То есть некто так хотел меня порадовать, что делал скриншоты,обрабатывал картинки и т.д. И делал это в надежде, что меня по этому юзерпику будут опознавать и вообще. Почему бы мне не ценить труд этого человека?
Так что, увидев свой юзерпик у кого-то еще, взвешу картинку. Весят одинаково - вежливо попрошу убрать. Нет - война.
maiwen2006-05-10 12:59:00 (ссылка)
Я знаю как минимум двух девушек в ЖЖ с такими же юзерпиками, как этот, - в смысле, вырезанными с той же картинки.
Когда я увидела, конечно, малость расстроилась - но исключительно потому, что я к этой картинке за несколько лет так привыкла, что прямо как свою фотографию ее воспринимаю. Но просить снять юзерпик - это где-то за пределами моего понимания.
annevermind2006-05-10 15:03:00 (ссылка)
Если сопрут банальную картинку - не жалко.
А когда попытались спереть вот этот юпик (который сейчас), пришлось задать вопрос "Девушка, зачем вам юпик с номером моего телефона?".
Девшка наехала. я ей предложила позвонить по этому номеру и послать ее.
В итоге вроде никто не тырит.