afrodita пишет в girls_only @ 2006-04-12 09:39:00
Задали мне тут задачку на днях.
Была пара, не без проблем. Встречались довольно продолжительное время и в результате накопились взаимные претензии, отношения зашли в тупик.
В результате сторона А приняла решение, что не может больше терпеть, мяххко говоря, вызывающее поведение стороны Б и спускать на тормозах постоянно возникающие конфликты. Было принято решение перестать видеться и ограничить общение онлайном.
В течении последующих двух-трех месяцев сторона Б не раз и не два предлагала встретиться, отобедать, сходить в гости-кино и т.п., что было расценено стороной А как попытки восстановить отношения. Соответственно, ответом был отказ.
На данный момент прошло уже более полугода, отношения дружеские.
В случайном разговоре выяснилось, что сторона Б считает, что это она "бросила" сторону А. Доводы - "меня многое в партнере не устраивало и мое поведение намеренно спровоцировало расставание". А на неоднократные попытки "вернуть" было сказано, что это все неправда и "было всего пару раз".
Сторона А слеххка в шоке, потому что решение было принято ею, стоило ей немало нервов и выдержки, поскольку держалось всё на воле именно этой стороны.
Собственно, логика есть и там, и там. Единственно, напрягает самоуверенность стороны Б и убеждение, что "меня никто не бросал, решение всегда принимаю я".
Собственно вопрос в том, как вы определяете, вы расстались или с вами расстались? Имеет ли это для вас какое-то значение?
Была пара, не без проблем. Встречались довольно продолжительное время и в результате накопились взаимные претензии, отношения зашли в тупик.
В результате сторона А приняла решение, что не может больше терпеть, мяххко говоря, вызывающее поведение стороны Б и спускать на тормозах постоянно возникающие конфликты. Было принято решение перестать видеться и ограничить общение онлайном.
В течении последующих двух-трех месяцев сторона Б не раз и не два предлагала встретиться, отобедать, сходить в гости-кино и т.п., что было расценено стороной А как попытки восстановить отношения. Соответственно, ответом был отказ.
На данный момент прошло уже более полугода, отношения дружеские.
В случайном разговоре выяснилось, что сторона Б считает, что это она "бросила" сторону А. Доводы - "меня многое в партнере не устраивало и мое поведение намеренно спровоцировало расставание". А на неоднократные попытки "вернуть" было сказано, что это все неправда и "было всего пару раз".
Сторона А слеххка в шоке, потому что решение было принято ею, стоило ей немало нервов и выдержки, поскольку держалось всё на воле именно этой стороны.
Собственно, логика есть и там, и там. Единственно, напрягает самоуверенность стороны Б и убеждение, что "меня никто не бросал, решение всегда принимаю я".
Собственно вопрос в том, как вы определяете, вы расстались или с вами расстались? Имеет ли это для вас какое-то значение?
35 комментариев
millle
2006-04-12 11:45:00 (ссылка)
ну... так очень часто бывает, что каждый считал, что бросил он :).
Комплексы и уязвленное самолюбие.
Как вам такой пример: Б знал, что А любит другого, поэтому, когда ушел налево, считал, что он бросил А. А А, соответственно, считал, что, раз у него есть кто-то другой, то это он послал Б и был очень рад, что Б отвалил :))).
2006-04-12 11:45:00 (ссылка)
ну... так очень часто бывает, что каждый считал, что бросил он :).
Комплексы и уязвленное самолюбие.
Как вам такой пример: Б знал, что А любит другого, поэтому, когда ушел налево, считал, что он бросил А. А А, соответственно, считал, что, раз у него есть кто-то другой, то это он послал Б и был очень рад, что Б отвалил :))).
eternal_way
2006-04-12 11:46:00 (ссылка)
в моем единственном случае не определить было невозможно. когда мне говорят "извини, я тебя больше не люблю", это трудно истолковать двояко
а в вашем примере, не все ли равно кто кого? или для А очень важен статус-кво в этой ситуации?
2006-04-12 11:46:00 (ссылка)
в моем единственном случае не определить было невозможно. когда мне говорят "извини, я тебя больше не люблю", это трудно истолковать двояко
а в вашем примере, не все ли равно кто кого? или для А очень важен статус-кво в этой ситуации?
santagloria
2006-04-12 11:47:00 (ссылка)
Одно дело - определить это внутри себя
и другое - высказаться по этому поводу в публичном разговоре)))
2006-04-12 11:47:00 (ссылка)
Одно дело - определить это внутри себя
и другое - высказаться по этому поводу в публичном разговоре)))
seconda_prova
2006-04-12 11:50:00 (ссылка)
меня это волнует в процессе расставания и сразу после, а постфактум - уже пофиг.
если Б так проще сохранить лицо - бога ради, мне не жалко.
2006-04-12 11:50:00 (ссылка)
меня это волнует в процессе расставания и сразу после, а постфактум - уже пофиг.
если Б так проще сохранить лицо - бога ради, мне не жалко.
macide
2006-04-12 11:51:00 (ссылка)
вообще никакого значения.
по большому счету, нет разницы, кто кого. важно - почему так получилось.
вашей стороне "а", я так полагаю, не нравится, что кто-то самоутверждается за ее счет.
а по-моему, наплевать и забыть. пусть сторона "бэ" развлекается как хочет.
2006-04-12 11:51:00 (ссылка)
вообще никакого значения.
по большому счету, нет разницы, кто кого. важно - почему так получилось.
вашей стороне "а", я так полагаю, не нравится, что кто-то самоутверждается за ее счет.
а по-моему, наплевать и забыть. пусть сторона "бэ" развлекается как хочет.
mama_4oly
2006-04-12 11:53:00 (ссылка)
определять, кто от кого ушел - это что? амбиции? комплексы? имидж? или еще что-то? я совсем не понимаю. детский сад какой-то, ей-Богу.
люди встречались, людям было хорошо вместе, потом стало не очень, потом плохо, люди расстались. какая разница, по чьей инициативе, а? ну вот скажите мне, пожалуйста, тупой такой - что здесь принципиального? тут бы поискать лучше - по каким причинам расстались, дабы не совершать таких ошибок впредь, а не, простите, хуйней страдать.
что-то я разошлась =)
2006-04-12 11:53:00 (ссылка)
определять, кто от кого ушел - это что? амбиции? комплексы? имидж? или еще что-то? я совсем не понимаю. детский сад какой-то, ей-Богу.
люди встречались, людям было хорошо вместе, потом стало не очень, потом плохо, люди расстались. какая разница, по чьей инициативе, а? ну вот скажите мне, пожалуйста, тупой такой - что здесь принципиального? тут бы поискать лучше - по каким причинам расстались, дабы не совершать таких ошибок впредь, а не, простите, хуйней страдать.
что-то я разошлась =)
freedom_ua
2006-04-12 12:00:00 (ссылка)
детский сад, мне кажетса:)
а им то между собой есть разнича кто кого оставил?типа кто бросил тот и круче?)
сдесь А конечно бросила, а Б ищет оправдания
2006-04-12 12:00:00 (ссылка)
детский сад, мне кажетса:)
а им то между собой есть разнича кто кого оставил?типа кто бросил тот и круче?)
сдесь А конечно бросила, а Б ищет оправдания
reveland
2006-04-12 12:07:00 (ссылка)
У меня как-то обычно по взаимному согласию это происходило. За одним исключением, когда инициатором точно была я.-) Вообще-то потом я бы точно не стала париться. Так, если б бросили, когда я этого не хотела, наверное, было бы не очень приятно. Но такого никогда не было, мне обычно партнеры быстрее надоедали, чем я им.
2006-04-12 12:07:00 (ссылка)
У меня как-то обычно по взаимному согласию это происходило. За одним исключением, когда инициатором точно была я.-) Вообще-то потом я бы точно не стала париться. Так, если б бросили, когда я этого не хотела, наверное, было бы не очень приятно. Но такого никогда не было, мне обычно партнеры быстрее надоедали, чем я им.
afrodita
2006-04-12 12:12:00 (ссылка)
В этом-то все и дело, оба уже знали, что вместе не получится и в принципе все было по взаимному согласию. Только одна сторона постоянно нарушала негласный уговор, а вторая боролась с соблазном. А теперь еще и славу за успех предприятия украсть пытаются - скорее от этого неприятный осадочек остается..
2006-04-12 12:12:00 (ссылка)
В этом-то все и дело, оба уже знали, что вместе не получится и в принципе все было по взаимному согласию. Только одна сторона постоянно нарушала негласный уговор, а вторая боролась с соблазном. А теперь еще и славу за успех предприятия украсть пытаются - скорее от этого неприятный осадочек остается..
furry
2006-04-12 12:07:00 (ссылка)
Ну скажем так - я однажды так делала - маленькая была, глупая, как бросить - не знала. Пришлось именно что вести себя так, что персонаж сам решил, что нам не по пути. Может, до сих пор так считает.
С другой стороны - а стороне А какая разница-то? Причина в том, что они друг с другом не ладили. Как тут определишь, кто кого бросил..
2006-04-12 12:07:00 (ссылка)
Ну скажем так - я однажды так делала - маленькая была, глупая, как бросить - не знала. Пришлось именно что вести себя так, что персонаж сам решил, что нам не по пути. Может, до сих пор так считает.
С другой стороны - а стороне А какая разница-то? Причина в том, что они друг с другом не ладили. Как тут определишь, кто кого бросил..
yukola
2006-04-12 15:24:00 (ссылка)
По-моему, определяется все вполне однозначно. Оформить вербально можно как угодно - зависит от целевой аудитории, на которую такое (озвученное) положение дел рассчитано произвести впечаление. Мои мужчины никогда не соглашались с тем, что мы расстались по обоюдному согласию, и всегда швыряли в меня обвинения в том, что я их бросила, хотя я всегда настаиваю на том, что мы растались по "двухстороннему соглашению", и именно ВЗАИМОотношения изжили себя как класс. Я так понимаю, им были неважны "сохранения лиц", но если бы были важны - я бы поняла наверное... Хотя мне сложно судить "с обратной стороны" - похоже, подсознательно - во избежание кризиса самооценки - я находила себе правильных мужчин, которые не бросали меня ;оЬ
2006-04-12 15:24:00 (ссылка)
По-моему, определяется все вполне однозначно. Оформить вербально можно как угодно - зависит от целевой аудитории, на которую такое (озвученное) положение дел рассчитано произвести впечаление. Мои мужчины никогда не соглашались с тем, что мы расстались по обоюдному согласию, и всегда швыряли в меня обвинения в том, что я их бросила, хотя я всегда настаиваю на том, что мы растались по "двухстороннему соглашению", и именно ВЗАИМОотношения изжили себя как класс. Я так понимаю, им были неважны "сохранения лиц", но если бы были важны - я бы поняла наверное... Хотя мне сложно судить "с обратной стороны" - похоже, подсознательно - во избежание кризиса самооценки - я находила себе правильных мужчин, которые не бросали меня ;оЬ
in_the_dark
2006-04-12 18:49:00 (ссылка)
Какая разница кто кого? Это же не соревнования и спортивный интерес.
2006-04-12 18:49:00 (ссылка)
Какая разница кто кого? Это же не соревнования и спортивный интерес.