vicci пишет в girls_only @ 2006-03-07 23:16:00
Девушки!
Напоминаем вам, что в комьюнити не приветствуются посты с отключенными комментариями. Если вы приходите сюда - будьте готовы к диалогу.
Все новички и люди, нарушившие какое-либо из правил комьюнити, выносятся в предмодерационный режим. Как долго участник находится в данном режиме зависит от адекватности его сообщений. Если участник сообщества часто пишет посты не по теме сообщества, вариант занесения его в немодерируемый список не рассматривается.
Участникам, неуважительно отзывающимся о других участниках сообщества, и переходящим на личности, выносится предупреждение. При повторном нарушении этого правила - исключение из сообщества.
За вынесение информации из сообщества с указанием персональной информации (ник и т.п.) - бан.
Участники могут жаловаться на любые неправомерные действия других участников в специально отведенном для этого месте: admingirlsonly.
Пожалуйста, будьте вежливы и терпимы друг к другу.
Нас здесь слишком много, чтобы ставить свои мнения и амбиции превыше мнений и амбиций других участниц. И будет всем счастье.
Спасибо.
shmarla и vicci
Да, и прошу любить и жаловать нового, четвертого модератора: shmarla.
Напоминаем вам, что в комьюнити не приветствуются посты с отключенными комментариями. Если вы приходите сюда - будьте готовы к диалогу.
Все новички и люди, нарушившие какое-либо из правил комьюнити, выносятся в предмодерационный режим. Как долго участник находится в данном режиме зависит от адекватности его сообщений. Если участник сообщества часто пишет посты не по теме сообщества, вариант занесения его в немодерируемый список не рассматривается.
Участникам, неуважительно отзывающимся о других участниках сообщества, и переходящим на личности, выносится предупреждение. При повторном нарушении этого правила - исключение из сообщества.
За вынесение информации из сообщества с указанием персональной информации (ник и т.п.) - бан.
Участники могут жаловаться на любые неправомерные действия других участников в специально отведенном для этого месте: admingirlsonly.
Пожалуйста, будьте вежливы и терпимы друг к другу.
Нас здесь слишком много, чтобы ставить свои мнения и амбиции превыше мнений и амбиций других участниц. И будет всем счастье.
Спасибо.
shmarla и vicci
Да, и прошу любить и жаловать нового, четвертого модератора: shmarla.
29 комментариев
almazova
2006-03-07 20:40:00 (ссылка)
аха, а меня, давнишнего старичка, который привел сюда с десяток участниц, поставили на премодерацию из-за того, что я захотела узнать мнения по вполне безобидному вопросу.
пришел комментарий "об этом могли спросить в вашем личном журнале" и пост удалили.
я понимаю, что мнение модератора неоспоримо, но все-таки обидненько как-то.
2006-03-07 20:40:00 (ссылка)
аха, а меня, давнишнего старичка, который привел сюда с десяток участниц, поставили на премодерацию из-за того, что я захотела узнать мнения по вполне безобидному вопросу.
пришел комментарий "об этом могли спросить в вашем личном журнале" и пост удалили.
я понимаю, что мнение модератора неоспоримо, но все-таки обидненько как-то.
vicci
2006-03-07 20:50:00 (ссылка)
да ладно, обидненько
разница невелика - подождать немного, пока одобрят пост.
2006-03-07 20:50:00 (ссылка)
да ладно, обидненько
разница невелика - подождать немного, пока одобрят пост.
khmeli_suneli
2006-03-07 20:54:00 (ссылка)
поддерживаю.
я ваще - люблю хорошую цензуру.
это в своем роде - процесс оформления стиля.
2006-03-07 20:54:00 (ссылка)
поддерживаю.
я ваще - люблю хорошую цензуру.
это в своем роде - процесс оформления стиля.
almazova
2006-03-07 20:54:00 (ссылка)
ну все равно субъективизм оч силен ;)
а также настроение модерирующего на данный конкретный момент времени.
2006-03-07 20:54:00 (ссылка)
ну все равно субъективизм оч силен ;)
а также настроение модерирующего на данный конкретный момент времени.
( Удаленный комментарий )
lerchanskii
2006-03-07 20:59:00 (ссылка)
Вот тут мы недавно с одной юзершой обсуждали проблему, вы, как модератор, сможете разрешить этот вопрос.
Если пост был одобрен модераторами спустя какое-то время после его отправки в сообщество (час, несколько часов), не повиснет ли он в ленте задним числом, т.е. многие участницы его просто не увидят во френд-ленте? Если это так, то минус существенный.
2006-03-07 20:59:00 (ссылка)
Вот тут мы недавно с одной юзершой обсуждали проблему, вы, как модератор, сможете разрешить этот вопрос.
Если пост был одобрен модераторами спустя какое-то время после его отправки в сообщество (час, несколько часов), не повиснет ли он в ленте задним числом, т.е. многие участницы его просто не увидят во френд-ленте? Если это так, то минус существенный.
vicci
2006-03-07 21:04:00 (ссылка)
нет, пост, вне зависимости от того, когда он был написан, автоматически ставится последним, т.е. дата написания не важна, он будет отображаться в ленте как только что написанный.
2006-03-07 21:04:00 (ссылка)
нет, пост, вне зависимости от того, когда он был написан, автоматически ставится последним, т.е. дата написания не важна, он будет отображаться в ленте как только что написанный.
lerchanskii
2006-03-07 21:09:00 (ссылка)
Тогда все в порядке. правда мы с ней уже не по одному посту сюда написали, особенно она.
2006-03-07 21:09:00 (ссылка)
Тогда все в порядке. правда мы с ней уже не по одному посту сюда написали, особенно она.
muise
2006-03-07 22:30:00 (ссылка)
Зря вы стерли мои посты. :) Первый точно не попадал ни под одно правило модерации. Свободой высказывания не пахнет:(
Что ж, нет поста под замком - нет ограничений на его цитирование. PrintScreen еще никто не отменял. Баньте... Но разведенный здесь сегодня серпентариум был настолько очарователен, что очень хочется рассказать миру, какие "битвы" ведутся в ЖЖ
2006-03-07 22:30:00 (ссылка)
Зря вы стерли мои посты. :) Первый точно не попадал ни под одно правило модерации. Свободой высказывания не пахнет:(
Что ж, нет поста под замком - нет ограничений на его цитирование. PrintScreen еще никто не отменял. Баньте... Но разведенный здесь сегодня серпентариум был настолько очарователен, что очень хочется рассказать миру, какие "битвы" ведутся в ЖЖ
vicci
2006-03-07 22:39:00 (ссылка)
а первый пост никто не удалял. удалили только тот, который без комментариев.
2006-03-07 22:39:00 (ссылка)
а первый пост никто не удалял. удалили только тот, который без комментариев.
muise
2006-03-07 22:41:00 (ссылка)
ЖЖ -это все -таки игра. Для взрослых , но игра. Так что удаление постов, баны - неужели взрослый человек должен испугаться таких мер :) Немножко не та вещь, котру. жалко потерять - возможность писать сюда. Я мнение хотела получить о ряде участниц - получила, дамы повелись, как будто все это всерьез. Показали себя, опозорились...
2006-03-07 22:41:00 (ссылка)
ЖЖ -это все -таки игра. Для взрослых , но игра. Так что удаление постов, баны - неужели взрослый человек должен испугаться таких мер :) Немножко не та вещь, котру. жалко потерять - возможность писать сюда. Я мнение хотела получить о ряде участниц - получила, дамы повелись, как будто все это всерьез. Показали себя, опозорились...
drunk_cherry
2006-03-07 22:46:00 (ссылка)
я не участвовала в дискусиях постами ниже и успела увидеть только самую малую часть действа, но объясните мне, неразумной, зачем все так близко принимать к душе? Это всего лишь ЖЖ, это не часть вашей жизни с реальными знакомыми и реальными же чувствами, так к чему вся эта борьба с ветряными мельницами? Вам не жаль потраченных на это нервных клеток? И своих, и чужих тоже. Хотя, может я что-то упускаю и недопонимаю и все эти потуги шантажа и хамства в ответ (ли?) на хамство. Не проше просто пропустить мимо ушей и пройти дальше, чем разводить треды на десятки комментариев, соревнуясь в том, кто кого больнее ужалит?
2006-03-07 22:46:00 (ссылка)
я не участвовала в дискусиях постами ниже и успела увидеть только самую малую часть действа, но объясните мне, неразумной, зачем все так близко принимать к душе? Это всего лишь ЖЖ, это не часть вашей жизни с реальными знакомыми и реальными же чувствами, так к чему вся эта борьба с ветряными мельницами? Вам не жаль потраченных на это нервных клеток? И своих, и чужих тоже. Хотя, может я что-то упускаю и недопонимаю и все эти потуги шантажа и хамства в ответ (ли?) на хамство. Не проше просто пропустить мимо ушей и пройти дальше, чем разводить треды на десятки комментариев, соревнуясь в том, кто кого больнее ужалит?