![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Я никогда не знала, что кандидатам в Оскароносцы всем дают очень большие подарки.
Вот тут статья
Подарочная корзина в $50000 ценой.
Каждому, кто выходит на сцену и представляет победителя - корзина $100000.
Многотысячные путевки на шикарные курорты и еще много чего.
Естественно потом получается реклама.
Вы считаете это этично дарить такие дорогие подарки?
Принимать их?
Вот тут статья
Подарочная корзина в $50000 ценой.
Каждому, кто выходит на сцену и представляет победителя - корзина $100000.
Многотысячные путевки на шикарные курорты и еще много чего.
Естественно потом получается реклама.
Вы считаете это этично дарить такие дорогие подарки?
Принимать их?
80 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
happy_romaschka2006-03-03 21:19:00 (ссылка)
это даже не подарки, а вложение, которое с лихвой окупится. хорошо быть звездой! :)
calabazza2006-03-03 21:21:00 (ссылка)
К тому же, я не очень понимаю, в чем неэтичность. Мне кажется, было бы интересно, если бы Вы пояснили эту мысль.
brugilda2006-03-03 21:37:00 (ссылка)
Потому что те, которые объявляют места и победителей - их кто-то назначил. По какому принципу? И фактически этим назаначением подарил им кучу денег. Почему именно им? Потому что это видимо его друзья или знакомые
ezhinka2006-03-03 21:23:00 (ссылка)
А почему нет?
Кандидат представляет собой частное лицо, не связанное никакой корпоративной этикой. Он также не является девушкой, от которой даритель ожидает интимных услуг. И он обычно совершенно не против использовать свое имя и физиономию в рекламных целях - у него вообще такая работа :)
brugilda2006-03-03 21:39:00 (ссылка)
Но тот, кто назначает человека объявлять победителя - для него тоже этики нет?
ezhinka2006-03-03 21:50:00 (ссылка)
А в чем должна проявляться этика назначающего (выбирающего, так будет точнее)? Как он должен поступать, чтобы с вашей точки зрения это было этично?
Объявлять победителей самому, а подарки отдавать в благотворительные фонды? Так ведь не дадут подарков.
Устраивать лотерею среди всей Гильдии актеров? И чтобы на сцену выходили исполнители эпизодов в третьесортной мыльной опере? Ну, интересно в качестве прикола, но вряд ли рекламодатели обрадуются.
ezhinka2006-03-03 22:16:00 (ссылка)
И кто будет от этого счастлив? Зрители не увидят на сцене своих любимцев, а те не получат приятных подарков.
К чему эта уравниловка по-советски? :)
brugilda2006-03-03 22:18:00 (ссылка)
Хорошо, давайте устроим опрос среди зрителей, кого они хотят видеть. Тогда будет честно.
ezhinka2006-03-03 22:22:00 (ссылка)
Опрос, я думаю, устраивается среди дарителей-рекламодателей. И вот это - честнее некуда :) А рекламодатели естественным образом уже выбирают самых интересных и популярных. Зачем же им актеры, которых не хотят видеть зрители? :)
brugilda2006-03-03 22:23:00 (ссылка)
Тогда можно и ведущих телепредачь по такому признаку начать выбирать. Результат для зрителя будет хорош?
ezhinka2006-03-03 22:26:00 (ссылка)
По какому признаку? Популярности? Естественно, они и выбираются по такому принципу. Кому нужен неизвестный ведущий новой телепередачи?
kat_s2006-03-04 00:00:00 (ссылка)
Я Вам отвечу, как человек на ТВ работающий. Таланты талантами, но даже гиперталант никто не возьмет на ОРТ. А Оскар - дорогущая церемония, транслируемая ведущими каналами _мира_. Все это делается на спонсорские деньги, а не на деньги зрителей. Поэтому решают продюсеры и спонсоры. И все от этого выигрывают. Большая часть подарков вообще не попадает в руки звезд - им это не нужно. Им некогда ездить по подаренным путевкам и не очень надо пользоваться подаренным шампунем. Это, как Вам уже подсказали выша - форма рекламы. Просто есть такая услуга в прайсах на ТВ - подарить подарок звезде. Отдельно оплачивается. Всего и делов. А то, что подарки от люксовых фирм, так какое мероприятие, такие и спонсоры.
lyamur2006-03-04 16:27:00 (ссылка)
Вы знаете, я занимаюсь маркетингом и пиаром. Так вот, уломать звезду придти на открытие мероприятия - это долгая, тонкая и деликатная работа. У звезды планы расписаны на 3-5 лет вперед. С какого конкретно перепугу звезда должна отказаться от мероприятия, приносящего ей деньги (например, концерта), и начать за здорово живешь этим вечером работать на нас/участвовать в нешем мероприятии)?
Более того скажу: это повсеместно распространенная практика, всяких представителей госструктур и крупных объединений в программные комитеты конференций тоже заманивают дорогими подарками, поездками, бонусами и банкетами. Я это точно знаю, сама этим занимаюсь, но имен, РАЗУМЕЕТСЯ, не назову.
И НИКОМУ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ ПРЕДЛОЖИТЬ БОНУС НЕ ВЫСОКОМУ ЧИНОВНИКУ-БОССУ КОРПОРАЦИИ-ЗВЕЗДЕ, а своему друганю Петюне или любовнице Машуне!!!
Что за совок такой! Со стороны оргкомитета - это как раз вложение, инвестиция. Участие звезды повышает рейтинг мероприятия. Денег в оргкомитете, видимо, звезде предложить не имеют права (или хотят сэкономить, т.к. по обычной ставке звезда на вечер обойдется СИЛЬНО дороже), но чем-то расплатиться должны!
Тем более, что никому не известных пенсионеров Джонов Смитов на трибуне Оскара мы еще не видели. Все больше Джулия Робертс объявляла и Джей Ло (хотя, может, они тоже никакие не звезды, а блатные родственницы/любовницы оргкомитета?...)
katqkin2006-03-03 21:31:00 (ссылка)
одна из форм рекламы, поскольку медиа реклама становится все менее и менее эффективной
а что тут собственно такого?
человеку, который за 1! фильм получает 20 млн это кнчн не мало но и не так уж ного
а насчет принимать... я читатла, какой то там мужик звездного разлива очень справедливо заметил - если бы вам предложили за просто так пару Джимми Чу - вы бы отказались? :))
brugilda2006-03-03 21:38:00 (ссылка)
Далеко не все получают по 20 мллионов за фильм. А среди тех, кто объявляет и получает стотысячные подраки - многие уже давно не имели таких гонораров.
katqkin2006-03-03 22:04:00 (ссылка)
ок
получают они 6-8 млн. все равно не так много
и потом, это называется product plаcing, форма рекламы
думаете за рекламу звезды меньше получают? больше вообщето, и за это честно отрабатывают, жужжа к месту и нет имена компаний производителей, отелей и т.д.
brugilda2006-03-03 22:06:00 (ссылка)
Так там хотябы приходит фирма и нанимает конкретного актера. А здесь кто-то из бюрократов выбирает человека, зная, что ему перепедат слева. Синекура
katqkin2006-03-03 22:16:00 (ссылка)
громко откашливается
вы, девушка, как то очень наивно на это смотрите, и совсем не понимаете как это работает
неужели вы думаете владельцу того же Джимми Чу будет все равно КТО скажет про его обувь
ведущие назначаются прежде всего по итогам рейтинга, выбирается тот человек, на кого народу будет ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТь
например одной из представительниц в этом году будет анистон. просто потому что она весь год не сходила со страниц таблоидов после развода с питтом, и народ это дело хавает до сих пор
пто аудиоторию, рейтинги и расценки на рекламу рассказать? :)))
brugilda2006-03-03 22:20:00 (ссылка)
Re: громко откашливается
То есть именно то, что я и предполагала. Под видом ведущих нам подсовывают не великих артистов и режиссеров, а рекламу чистой воды. И зарплату платят им за участие в рекламе.
katqkin2006-03-03 22:27:00 (ссылка)
Re: громко откашливается
а что по вашему оскар?
великих НАГРАЖДАЮТ, а все остальное идет на отбивку средств.
это капиталистический мир, мало что делается только из любви к искусству
а что, было бы лучше, если бы их собрали скромно в комнате, сунули по конфете в руки и распустили, без телека, без шоу, которое вы же и будете смотреть
а на это все нужны деньги
принцип - у богатых возьмем и поделим между достойными, у капиталистов как то не приветствуется
0zata2006-03-03 21:47:00 (ссылка)
это совершенно другой мир - и там совсем другие понятия.
им и платья дарят, и туфли, и много чего еще.
0zata2006-03-04 09:23:00 (ссылка)
кстати, автор, а вы не смотрели вчера передачу про Опру Уинфри?
вы знаете, что она в месяц тратит 300 тыс. $ только на свои брови? - да-да, какждые десять дней летает на личном самолете в другой город и идет в любимый салон.
у вас это какие чувства вызывает?
представляете, она на бровь за раз тратит столько, сколько стоит одна оскаровская корзинка!
hangingheart2006-03-03 21:48:00 (ссылка)
это совершенно другой мир, и играют там по своим правилам. наивно пытаться измерять его мерками, снятыми с Вашего кошелька.
brugilda2006-03-03 22:21:00 (ссылка)
Великим артистам.
Мне совершенно не мешает, когда подарки получают победители. Они это заслужили. А не так просто
irochka2006-03-03 22:28:00 (ссылка)
А победители подарки и так получают, покруче этих корзин. Один золотой Оскар чего стоит - целое состояние, если в ломбард отнести.
А если серьезно, не вижу никакой проблемы ни в дарении подарков, ни в их получении. Не у бедных-же отбирают, в конце концов. Дарят в знак благодарности за то, что вышли, обьявили, красивыми такими стояли, волновались, и т.д.
black_kisa2006-03-03 22:56:00 (ссылка)
вот когда станете председателем Academy of Arts and Science - у вас будет возможность выбирать достойных по своему вкусу. мы все будем с нетерпением ждать. а пока не доросли - не возмущайтесь.
brugilda2006-03-03 23:18:00 (ссылка)
Плохой ответ. Вы хотите сказать, что общественность не имеет права обсуждать действия должностных лиц, поскольку они назначены на эту должность и могут делать все что хотят?
black_kisa2006-03-04 02:06:00 (ссылка)
я хочу сказать, что пламенное воззвание "они недостойны, я хочу дать достойным!" выглядят немного, хм, забавно. хотите дать достойным - не проблема, накупите подарков из Оскаровской корзины (списки можно найти, я сама их видела) и отправьте кому захотите.
а ныть "зачем Джуд Ло бросил Сиенночку, вот дурак" или "почему этой тощей Кидман платят столько денег" общественность конечно может, но только вряд ли это принесет счастье человечество.
milady_winter2006-03-03 22:43:00 (ссылка)
Вы так глубоко задумываетесь над этим вопросом, как будто стоимость подарка (это реклама - для тех кто в танке) вычитают непосредственно из Вашей зряплаты.
milady_winter2006-03-03 22:54:00 (ссылка)
Боюсь, что те товары, которые кладутся в подарочные корзины на Оскаре Вы не покупаете.
puduhepat2006-03-03 22:52:00 (ссылка)
Почему никто не пишет, как автор жжет?
Я на вашем месте, девушка, от корзины отказалась - не к лицу это принимать дорогие подарки, когда в Африке есть миллионы голодающих детей. Вы так в комитет по Оскарам и напишите- мол, даже пусть и не предлагают вам сто тыщ, вы их все равно не возьмете
bse2006-03-04 19:40:00 (ссылка)
а вкупе с прошлыми постами - вообще пипец
http://community.livejournal.com/girls_
http://community.livejournal.com/girls_
stardust_kitten2006-03-04 00:33:00 (ссылка)
я, например, считаю, что неэтично - это считать чужие деньги...
tuss2006-03-04 03:35:00 (ссылка)
Это все сравнимо с купонами и халявой получаемыми в торговых центрах
Подозреваю что "джинсы джордаш с вышитыми золотом инициалами" будут в лучшем случае заброшены на дно шкафа.
То же самое с остальной хренью. Врят ли будет носиться, а париться и продавать тоже врят ли кто-то будет.
drunk_cherry2006-03-04 06:08:00 (ссылка)
ну, джинсы джордаш очень удобные, кстати. так что вполне может быть, что будут носиться. Говорю как человек, покупающий эту марку уже лет 6. :)