vebra пишет в girls_only @ 2006-02-05 22:33:00
Просветите, плиз, меня тупую.
Задали мне вопрос - какова вероятность "залета" при следующих параметрах:
1. первый раз
2. предохранялись прерванным актом
3. дело было прямо накануне месячных, т.е. все началось утром после.
Апдейт 3его пункта: месячные были и прошли, но я так понимаю, что при таком раскладе - они не в счет. Следующие ожидаются в конце февраля, цикл достаточно регулярный.
Только, пожалуйста, не рассказывайте мне, что это не дает никакой гарантии:), интересует теоретическая вероятность. Сама все знаю, но хочется успокоить глупого человечка. Мозги уже ей прочищала, но свершившееся есть факт, а она уже неделю на иголках вся.
Спасибо всем заранее))
Задали мне вопрос - какова вероятность "залета" при следующих параметрах:
1. первый раз
2. предохранялись прерванным актом
3. дело было прямо накануне месячных, т.е. все началось утром после.
Апдейт 3его пункта: месячные были и прошли, но я так понимаю, что при таком раскладе - они не в счет. Следующие ожидаются в конце февраля, цикл достаточно регулярный.
Только, пожалуйста, не рассказывайте мне, что это не дает никакой гарантии:), интересует теоретическая вероятность. Сама все знаю, но хочется успокоить глупого человечка. Мозги уже ей прочищала, но свершившееся есть факт, а она уже неделю на иголках вся.
Спасибо всем заранее))
39 комментариев
mypointofview
2006-02-06 10:05:00 (ссылка)
первый пункт не играет никакого значения
2. уже лучше, вобще не очень большая вероятность залететь, но тем не менее она есть
3. если за 1-2 дня - то вероятность залететь минимальная
4. если это было перед месячными, а потом начались месячные = пронесло
2006-02-06 10:05:00 (ссылка)
первый пункт не играет никакого значения
2. уже лучше, вобще не очень большая вероятность залететь, но тем не менее она есть
3. если за 1-2 дня - то вероятность залететь минимальная
4. если это было перед месячными, а потом начались месячные = пронесло
valka
2006-02-06 10:51:00 (ссылка)
4. - не факт
я работаю под началом дамочки зачатой вообще во время месячных -:))
2006-02-06 10:51:00 (ссылка)
4. - не факт
я работаю под началом дамочки зачатой вообще во время месячных -:))
sperans
2006-02-06 13:37:00 (ссылка)
во время - это другое. Нет, если уже началось через три дня - то почти наверняка пронесло. Смотри. Овуляция, через 2 недели менструация. И с первого дня менструации возможна новая овуляция.
2006-02-06 13:37:00 (ссылка)
во время - это другое. Нет, если уже началось через три дня - то почти наверняка пронесло. Смотри. Овуляция, через 2 недели менструация. И с первого дня менструации возможна новая овуляция.
valka
2006-02-06 13:38:00 (ссылка)
Надь, возвращаясь к еще одному моему комменту: опять-таки на работе - до 3 мес беременности у девочки шли месячные.
2006-02-06 13:38:00 (ссылка)
Надь, возвращаясь к еще одному моему комменту: опять-таки на работе - до 3 мес беременности у девочки шли месячные.
m_rina
2006-02-06 10:19:00 (ссылка)
Хы)) как это месячные не в счет??????????? Есть месячные (нормальные по интенсивности и продолжительности) - нет беременности, нет месячных - тогда можно думать, гадать
2006-02-06 10:19:00 (ссылка)
Хы)) как это месячные не в счет??????????? Есть месячные (нормальные по интенсивности и продолжительности) - нет беременности, нет месячных - тогда можно думать, гадать
lilysarewhite
2006-02-06 14:24:00 (ссылка)
А у некоторых женщин иногда месячные идут все 9 месяцов беременности.
2006-02-06 14:24:00 (ссылка)
А у некоторых женщин иногда месячные идут все 9 месяцов беременности.
valka
2006-02-06 14:31:00 (ссылка)
ужас-ужас
Кстати,интеермно, чем это вызвано?
вопрос уже не по теме, правда -:))
2006-02-06 14:31:00 (ссылка)
ужас-ужас
Кстати,интеермно, чем это вызвано?
вопрос уже не по теме, правда -:))
lilysarewhite
2006-02-06 14:32:00 (ссылка)
Точно не знаю. Но знаю что так было у моей бабушки с последним сыном - а его она родила когда ей было уже за 40 лет. Может быть из-за старого возраста?
2006-02-06 14:32:00 (ссылка)
Точно не знаю. Но знаю что так было у моей бабушки с последним сыном - а его она родила когда ей было уже за 40 лет. Может быть из-за старого возраста?
maugletta
2006-02-06 12:27:00 (ссылка)
Видите ли... ведь девочку интересует не статистическая вероятность, а ЕЕ личная? так на у любой женщины 50/50 либо забеременела-либо нет.
То, что дело было первый раз- никак не влияет на зачатие. Прерванный акт- вещь с точки зрения контрацепции не очень надежная.
Про то, что-то похожее на месячные происходит и у некоторых беременных- тут уже написали.
Тут не успокаивать налдо- а помочь с выбором надежного теста. Ну и держать кулаки, разумеется- если беременность в ее планы не входила.
И внушать необходимость НОРМАЛЬНОЙ контрацепции.
2006-02-06 12:27:00 (ссылка)
Видите ли... ведь девочку интересует не статистическая вероятность, а ЕЕ личная? так на у любой женщины 50/50 либо забеременела-либо нет.
То, что дело было первый раз- никак не влияет на зачатие. Прерванный акт- вещь с точки зрения контрацепции не очень надежная.
Про то, что-то похожее на месячные происходит и у некоторых беременных- тут уже написали.
Тут не успокаивать налдо- а помочь с выбором надежного теста. Ну и держать кулаки, разумеется- если беременность в ее планы не входила.
И внушать необходимость НОРМАЛЬНОЙ контрацепции.
cat_on_clouds
2006-02-06 12:32:00 (ссылка)
Низкая-низкая.
Всякое бывает, но редко. Гораздо чаще так не залетают:-))
2006-02-06 12:32:00 (ссылка)
Низкая-низкая.
Всякое бывает, но редко. Гораздо чаще так не залетают:-))
m_elle
2006-02-06 13:45:00 (ссылка)
вероятность - нулевая, именно потому, что менструация началась через два дня после акта. Да - при беременности бывают ложные менструации, но здесь не этот случай; то, что менструация началась через два дня после, говорит о том, что акт был существенно позже овуляции, а забеременеть можно фактически только в неделю овуляции. Овуляция за два дня до начала нового цикла не происходит.
2006-02-06 13:45:00 (ссылка)
вероятность - нулевая, именно потому, что менструация началась через два дня после акта. Да - при беременности бывают ложные менструации, но здесь не этот случай; то, что менструация началась через два дня после, говорит о том, что акт был существенно позже овуляции, а забеременеть можно фактически только в неделю овуляции. Овуляция за два дня до начала нового цикла не происходит.
irina_glazaceva
2006-02-06 15:22:00 (ссылка)
Пункт второй, возможно меня начнут пинать, но! Вероятность зачатия при втором пункте очень большая. Если вы знакомы с работой половой системы, а в частности с тем как проходит эякуляция, то должна знать что сперма выделяется сразу при так называемом вставании. В этом случае смотрят на цикл, на какой день пришелся акт. Сперматозиод может сохранять активность до 7 дней. Вероятность зачатия в этом случае около 35%-40%. И передайте девушке, что бы не мучила ни себя ни парня прерванным актом, есть ведь презервативы, и таблетки.
2006-02-06 15:22:00 (ссылка)
Пункт второй, возможно меня начнут пинать, но! Вероятность зачатия при втором пункте очень большая. Если вы знакомы с работой половой системы, а в частности с тем как проходит эякуляция, то должна знать что сперма выделяется сразу при так называемом вставании. В этом случае смотрят на цикл, на какой день пришелся акт. Сперматозиод может сохранять активность до 7 дней. Вероятность зачатия в этом случае около 35%-40%. И передайте девушке, что бы не мучила ни себя ни парня прерванным актом, есть ведь презервативы, и таблетки.
irina_glazaceva
2006-02-06 15:24:00 (ссылка)
Да, я много лет проработала в сфере полового просвещения, так что ответ не с бухты барахты:)
2006-02-06 15:24:00 (ссылка)
Да, я много лет проработала в сфере полового просвещения, так что ответ не с бухты барахты:)