Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
lyalyabra
[info]lyalyabra пишет в [info]girls_only @ 2006-02-02 15:44:00
Девочки, глупый вопрос такой. Меня тут недавно "обрадовали", что в сухарях больше сахара и калорий, чем в обычном хлебе. Мол, из-за отсутствия воды и всё такое. Что-то я не верю в это, а как же все диеты на сухарях???
25 комментариев
 
[info]tigriska
2006-02-02 13:05:00 (ссылка)
И сколько сухарей можно съесть на диете с сухарями?
[info]lyalyabra
2006-02-02 13:09:00 (ссылка)
1) Знаете, зависит от способностей, кто-то больше, кто-то меньше.
2) Спасибо за вопрос, но не много не по теме, а мы же не флудеры, да? :)
[info]tigriska
2006-02-02 13:15:00 (ссылка)
Нет, мы не флудеры. Мы профессионалы, занимающиеся приведением тела в идеальную форму. Знаем о калорийности, питании, обмене веществ и тренировка всё. В том числе и то, что бессмысленно делать.
Вопрос по теме впрямую. Цифру конкретную назовите, пожалуйста.

Ответ предварительный такой. Те, кто сидит на диетах отслеживают потерю веса. В сухарях нет белка, есть только углеводы. А значит на такой диете разрушается мышечная ткань - она используется в качестве источника белка. То есть - диета показывает уменьшение веса. За счет мышц.
[info]sandy_kil
2006-02-02 13:21:00 (ссылка)
В смысле, нет белка? В хлебе порядка 7 г белка на 100 г веса, что ж он, испаряется вместе с водой?
[info]tigriska
2006-02-02 13:30:00 (ссылка)
Для нормальной жизнедеятельсности организма, чтобы он не обращался к мышцам, как к источнику белка, надо 1,5-2 грамма белка на каждый килограмм массы тела ежесуточно. То есть, если Вы весите 60 кг, то надо 120 грамм белка. Полтора килограмма хлеба.
[info]sandy_kil
2006-02-02 13:33:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Это же не отменяет того, что часть белка вполне можно получать из хлеба или каш.

Я, кстати, не знаю, что за диеты основаны на сухарях. Вряд ли моно.
[info]lyalyabra
2006-02-02 13:33:00 (ссылка)
Ну не одни же сухари жрать :) Мне важно знать, что менее калорийно - хлеб или сухари? Вот, например, я не ем сладкого, не ем печенюшки всякие, а ем сухари. А меня тут огорощили, что калорий в сухарях столько же.
[info]tigriska
2006-02-02 13:36:00 (ссылка)
столько же, да. Они правы.
[info]zvizda
2006-02-02 14:06:00 (ссылка)
а почему тогда сухари считаются (реально, чатсо слышала, мне даже собаке советуют не хлеб давать, а сухари, чтоб не отъедалась)) более диетическим продуктом?
[info]tigriska
2006-02-02 14:44:00 (ссылка)
Более диетический... Менее диетический.. Какая разница, если все равно по кругу ходишь?
Мясо вон считается совершенно недиетическим продуктом в ряде пищевых школ. Но изящные фитнесисты кладут на это большой с прибором...
[info]zvizda
2006-02-02 15:34:00 (ссылка)
ну, фу) диета - это, как я понимаю, режим питания. я же чисто теоретически интересуюсь)
и нельзя, ведь, отменить, что у каждого продукта есть ГИ, состав (белки, жиры и углеводы) и пр. и что кусок торта всяко менее полезен (с точки зрения усваяемости, полезности и пр.), кусок черного хлеба из муки грубого помола. и жирная свинина менее предпочтительна, чем кусок жирной рыбы. нельзя же отменить физиологические/зхимические процессы))
посему я и спрашиваю, почему сухари, ну оч.часто слышала, более, скажем, полезный для организма продукт, чем хлеб?
также, кстати, не могу понять, почему рис во многие диеты включен, если у него высокий ГИ?
[info]tigriska
2006-02-02 15:44:00 (ссылка)
Отменить нельзя. Но забыть можно. И тогда перестаешь ходить по кругу, а идешь к цели.

Разговоры о полезности сухарей - не более, чем сотрясение воздуха. Я не ем сухари, я ем хлеб. Я здорова.
Рис имеет высокий гликемический индекс, но народы, основу рациона которых составляет рис - здоровы, долго живут и хорошо размножаются.
Ты же знаешь мое отношение к диетам, вроде? Чем полноценнее девчонки мои едят - тем быстрее они худеют...
[info]zvizda
2006-02-02 16:12:00 (ссылка)
да я знаю твой отношение, ессно, но, еще раз, я имею в виду не ДИЕТУ в смысле диету, а именно рацион питания. который надо выстраивать, все-таки, более-менее грамотно. вот моя сестра питается практически одними конфетами, шоколадками и макдональцом. с обменом веществ у нее все нормально, и вполне себе хорошая фигура, но, при этом "здоровым" такое питание никак не назовешь. и не думаю, что если оно ей по вкусу и на фигуру не влияет, то его можно назвать полноценным и рекомендуемым))
про рис. насколько я понимаю, они едят немного другой рис, чем едим мы. разные сорта, разная степень обработки.
все-таки у питания есть свои законы. и есть более полезные продукты и менее) никто не говорит, что вредное нельзя есть никогда, а только листья салата надо хомячить))
я имела ввиду, меня интересует разница между хлебом и сухарями по аналогии типа: необдирный рис лучше рафинированного, потому что в нем больше полезных веществ и ниже гликемический индекс.
[info]zvizda
2006-02-02 15:36:00 (ссылка)
потом, ты ж сама говоришь, что вечером лучче съесть кусок курицы, чем яблоко)) то есть, с точки зрения происходящих в организме процессов более правильно питаться именно так)
[info]tigriska
2006-02-02 15:47:00 (ссылка)
Ага. Полезнее. Даже если калорий съешь в четыре раза больше - все равно полезно. Так что калории ни при чем - речь же о них идет?
[info]zvizda
2006-02-02 16:00:00 (ссылка)
а, ну, сорри! я уж позабыла, о чем в изначальном посте спрашивалось)) я как раз с точки зрения полезности интересовалась)
[info]vitabird
2006-02-02 13:15:00 (ссылка)
ну смотрите: калории считаются на 100г продукта. т.е. если из хлеба убрать воду, то останется только калорийная составляющая и в 100г калорий станет больше

вот только можно ли их съесть столько же, сколько и хрустящего ароматного свежего хлеба?
[info]lyalyabra
2006-02-02 13:30:00 (ссылка)
Т.е. когда советуют вечером вместо плотного ужина похрустеть сухарями - то это только хуже что ли? Т.е. лучше поесть вкусного ароматного хлеба?
[info]vitabird
2006-02-02 13:33:00 (ссылка)
зависит от цели. мне гораздо приятнее и кажется более полезным "похрустеть" запеченым куском курицы или рыбы с овощами, чем сухарями (какой в них толк вообще?)
[info]pogoda
2006-02-02 13:36:00 (ссылка)
а кто советует? не знаю таких.
под одним сухариком, который есть в Японке, я лично понимаю маленькие типа finn crisp - по 20 ккал в штуке.
[info]zvizda
2006-02-02 14:28:00 (ссылка)
думаю, углеводы на ночь всяко хуже, чем белок. да.
[info]kaerlynn
2006-02-02 13:45:00 (ссылка)
Первый раз слышу о диетах на сухарях. Если только узники в подземелье, на хлебе и воде :)
[info]ov_20
2006-02-02 14:05:00 (ссылка)
Диеты на сухарях - они. понимаете ли, не для похудения, они лечебные, для тех, кто свежий хлеб есть не может.

Отучаетмя прирвнивать слова "диета" и "худеть"... а то запутали всех.
[info]kaplja
2006-02-02 15:01:00 (ссылка)
никто что-то не написал про дрожжи.
дело в том, что при сушке хлеба дрожжи погибают.
поэтому сухари - это диетический хлеб.
дрожжи в организме ведут себя не похвально...)
[info]zvizda
2006-02-03 09:47:00 (ссылка)
а. вот, спасибо, ясно теперь, что меняется)