![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки в ходе разговора с одной особью мужского пола возник вопрос. А согласились бы вы перед половым актом расхаживать в военной форме перед молодым человеком? Допустим, только это одеяние может привести его ствол в боевое положение. Как бы вы к этому отнеслись?
Вопрос исключительно теоретический, по этому просьба о умственном здоровье данного индивида не говорить, я и так знаю что это лечить надо.
Вопрос исключительно теоретический, по этому просьба о умственном здоровье данного индивида не говорить, я и так знаю что это лечить надо.
98 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lublue2006-01-16 20:22:00 (ссылка)
Расхаживала в собственной военной форме перед собственным МЧ (мы вместе служили). В чем проблема?
milady_winter2006-01-16 20:31:00 (ссылка)
Aналогично, за исключением СОВМЕСТНОЙ службы.
В чем биг факинг дил? :)
chocoladka2006-01-16 23:25:00 (ссылка)
Биг факин дил в том, что "ТОЛЬКО это одеяние может...". Дело не в военной форме, а в этом "только". Как-то все это ограничивает, не находишь?
milady_winter2006-01-17 00:07:00 (ссылка)
Не нахожу. Поведение ни кому не приносит вред, не причиняет боли, и проч.
chocoladka2006-01-17 00:58:00 (ссылка)
Вред тут абсолютно не при чем, просто скучно, если человека переклинивает на какой-то одной фишке. Сколько раз можно проигрывать один и тот же сценарий? Ни разнообразия, ни спонтанности (если только Ж не профессиональный вуенный).
milady_winter2006-01-17 01:06:00 (ссылка)
Ну, так некоторым и десять лет в миссионерской позе - тоже скучно. Лечить?
chocoladka2006-01-17 01:18:00 (ссылка)
Откровенно говоря, тем, которые скучают, но не находят для себя возможным сменить позу, я бы тоже порекомендовала навестить врача. Ради их же блага. Чтобы не скучали.
chocoladka2006-01-17 01:34:00 (ссылка)
Да ради бога, конечно разберутся, меньше всего мне хочется разруливать чьи-то проблемы.
Но мне бы и в голову не пришло связываться с таким человеком. Зачем, спрашивается, мне вгонять себя в какие-то рамки?
milady_winter2006-01-17 01:38:00 (ссылка)
Но вреда бы это Вам не наносило, верно? Просто Вас не устраивает его привычка. Т.е. проблема не у него, а у Вас.
Мысль понятна? :)
chocoladka2006-01-17 01:55:00 (ссылка)
Ладно, Миледи, я не спорю. У меня так у меня. Вообще-то изначально вопрос звучал как "Как бы вы к этому отнеслись?", а не "чья это проблема".
Вот Вы, Миледи, стали бы заниматься сексом с калекой? Думаю, что нет. И большинство здоровых женщин тоже не стали бы, хотя сам калека возможно был бы совсем не прочь. Но вот какая досада - никто ему, бедняге, не дает:((
Можно, конечно, утверждать, что это исключительно проблема этих женщин, но мне это кажется несколько притянутым за уши.
milady_winter2006-01-17 01:58:00 (ссылка)
Если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой. А если бы моя Половина оказалось искалеченной - был бы и другой разговор.
Речь же об абстрактном мужике, который "каженный раз хочет".
Ну не хочешь - не ебись. Никто вроде не заставляет. Как показала эта ветка - другие желающие найдутся. :)
0zata2006-01-16 20:23:00 (ссылка)
только в таком виде?
да пусть лесом идет.
мой вот бывший муж туда пошел в частности и по той причине, что просил меня чулки надеть, когда я этого не хотела :)
iris_ka2006-01-16 20:24:00 (ссылка)
а почему бы и нет?;)
конечно, при условии, что военная форма, это не единственное, что его возбуждает...
( Удаленный комментарий )
romashka_b2006-01-16 20:28:00 (ссылка)
Ну ежели кроме формы - никак, я бы отказалась. Наскучит лично мне - страшно быстро.
sharada_leto2006-01-16 20:30:00 (ссылка)
Фетишизм - вполне обычная девиация. Так что почему бы и нет?
eternal_way2006-01-16 20:30:00 (ссылка)
я расхаживала в фуражке, кителе и портупее ) и находила это крайне забавным ) но правда лишь единократно
lady_alien2006-01-16 20:37:00 (ссылка)
о господи. если фетишизм уже лечить собираются, да такой безобидный, что же нам, садомазохистам, делать?...
sharada_leto2006-01-16 20:39:00 (ссылка)
Забицца в угол и не отсвечивать своими преступными наклонностями!
0zata2006-01-16 20:39:00 (ссылка)
выделите болдом "только это одеяние может привести его ствол в боевое положение".
а то дамы не понимают ВСЕЙ серьезности данной девиации :))))
lublue2006-01-16 20:42:00 (ссылка)
Приведение мужского ствола в боевое положение есть архиважное дело государственного значения!! Дамы это очень даже понимают. :))
Пы. Сы. Если упомянутый мужчина подозревается в латнетном гомосексуализме, то рано или поздно он сам сменит марширующую барышню на марширующего мужчину. Не надо никого ни от чего лечить. :))
0zata2006-01-16 20:45:00 (ссылка)
в свете данного поста (а именно обязательность формы) я думаю, что сий мужчина бы сразу пошел куда-нибудь - а то зачем ему я, если даже в первый секс ему нужна не я, а просто "женщина в форме"? :)
lublue2006-01-16 20:52:00 (ссылка)
Ну, в общем-то, большинству мужчин поначалу нужны не "я", а просто "женщина"... В данном случае, в форме. Потом уже, если полюбят, начнут нуждаться в конкретной Тане-Мане.
Лично я бы стала спать только с мужчиной, который мне нравится, а если мужчина мне нравится, то мне нетрудно пройтись перед ним в форме, или в чулках, или еще в чем-то. Если у мужчины непреходящие заскоки, то я бы с ним спать не стала. Но это личное дело каждого - может, у него есть другие положительные качества? :))
0zata2006-01-16 20:43:00 (ссылка)
ой, чуть не забыла! а у меня было наоборот - Новый Год я встречала с "военным" в тренировочных штанах :)), и сама была кое-в-каком наряде :)
( Удаленный комментарий )
mypointofview2006-01-16 21:02:00 (ссылка)
уууууууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!
вобщем у него есть только одна отмазка - если он в Израиле служил
black_kisa2006-01-16 21:21:00 (ссылка)
*деловито* а форму он принесет с собой? а по фигуре подогнит? а оставит навсегда или с собой заберет?
belochka2006-01-16 21:30:00 (ссылка)
мне кто-то рассказывал про свою (или чужую... не помню... но точно реальную, лично-знакомую) девушку, которая достигала оргазм только если под матрасом лежала винтовка (дело было в израиле)
_________________
а насчет вопроса:
иногда, для разнообразия, я была бы не против, но если постоянно -- меня бы смутил не сам фетишизм, а то что у него не достаточно хорошее воображение, чтобы представить все, что ему нужно
lublue2006-01-16 22:09:00 (ссылка)
Очень хорошо понимаю эту девушку: личное оружие солдата (-ки) должно быть под рукой, в идеале - приковано к кровати. Только так она может нормально расслабиться (что для женщины в сексе - наиважнейшее) и кончить. После службы в армии, когда оружие благополучно сдано на базу, девиация проходит сама собой. :))
gayka_next2006-01-16 22:46:00 (ссылка)
Запросто!!!
Причём не только в форме но и в чём угодно другом :))))
Чего в этом такого-то!? :) по-моему очень даже весело :)
hopushka2006-01-16 23:39:00 (ссылка)
хм... а женщины. которые чувствуют себя сексуальными только в красивом белье? а садомазахисты? а свингеры? а те, кто предпочитают групповой секс? никого лечить не нужно.)
возможно, человека возбуждает не только это. но именно этого хочется попробовать.
да и вообще? ничего особенного в этом нет. он же не заставляет свастику рисовать. так что все ок:) думаю, сногие бы даже наоборот, заинтересовались.
никаких проблем:)
tanetta2006-01-17 01:38:00 (ссылка)
Если непостоянно, то почему нет? Можно ещё словечки всякие военные использовать))
Вообще в сексе должна быть игра и эксперимент.
Его подруге кстати надо бы попробовать в кого-нить ещё одеться, в военную медсестру, например
Просто иногда мужчины сами не до конца знают, что может их возбудить.
silvara_v2006-01-17 11:39:00 (ссылка)
лечить не надо 100%
каждого возбуждает свое ;)
мне например оч нравится, если мужчина надевает перед сексом женское белье, какое-нить прозрачное с кружевами и перьями )
а одна девочка любит чтобы ее стегали хлыстом )
а еще одной нравится заниматься сексом в высоких сапогах
а вот есть еще мальчик, он любит наряжаться серым волком а девочке надевать на башку красную шапочку )
другое дело, если девушке в форме ходить противно и смешно, а мч по другому не может - это повод расстаться...
а так в чем траблы то??