Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
kcenik
[info]kcenik пишет в [info]girls_only @ 2005-12-19 20:45:00
Девушки, как вы думаете....

насколько сейчас неприлично рожать вне брака?
важен ли штамп в паспорте?
или если есть любовь и ребёнок родился в любви, то можно и без штампа?
Меня интересует именно ваше ИМХО.. :) Это не юридический вопрос, а житейский.

Вот какие только вопросы в голову не влезут в понедельник....

upd: на самом деле, спасибо за ответы. Вопрос был чсто риторический. Из любопытства спросила. :)
28 комментариев
 
[info]la_fille_solair
2005-12-19 21:00:00 (ссылка)
в любви - рожать.
а даже если штамп есть , а любви, сорри, - нет!
[info]ov_20
2005-12-19 21:01:00 (ссылка)
Мне лично кажется, что "неприлично" к рождению детей отношения вообще не имеет ;)
Главное, чтобы у ребенка был в наличии комплект любящих родителей, а их правовой статус по отношению к друг другу - их личное дело.
[info]zvizda
2005-12-19 21:04:00 (ссылка)
+1)
[info]hasya
2005-12-19 21:03:00 (ссылка)
как-то мне даже в голову не пришло, что это может быть неприлично, когда я на 20й неделе беременности отказала отцу ребенка в просьбе пойти и расписаться, мотивируя это тем, что влом. и ничего, так и живем, отлично себя чувствуем.
[info]annevermind
2005-12-19 21:08:00 (ссылка)
А при чем тут прилично-неприлично?

по любви или по залету - еще может вопрос быть, а так..
( Удаленный комментарий )
[info]delice
2005-12-19 21:13:00 (ссылка)
Я бы не стала. Верней, если б уж случилось, стала бы.
Но специально - нет.
[info]amdeluxe
2005-12-19 21:30:00 (ссылка)
А при чем здесь "прилично-неприлично", извините?
[info]belkino
2005-12-19 21:31:00 (ссылка)
ну я 4,5 года так младшую родила.

а что до любви. то она то есть, то ее нету.
[info]_jullietta_
2005-12-19 21:43:00 (ссылка)
мне лично все равно - со штампом рожать или без :) хотя я бы выяснила для начала, как для ребенка лучшЕе (бо по залету исключено)
[info]glukovarenik
2005-12-19 21:49:00 (ссылка)
Сейчас ОЧЕНЬ много детей рождаетя в гражданском браке. Когда я лежала в роддоме нас таких там половина была, если не больше :) После этого еще девочки 3 знакомые родили без мужа. Мне кажется, стыдно не было никому :)
[info]reveland
2005-12-19 21:58:00 (ссылка)
Думаю, что абсолютно прилично и абсолютно нормально, а штамп в паспорте не имеет абсолютно никакого значения. Без штампа можно всегда, а в чем-то даже и лучше.
[info]alien_stone
2005-12-19 22:18:00 (ссылка)
думаю что вполне себе прилично и без штампа.
важно понять выиграете ли вы или проиграете от шатмпа и тогда ставить
[info]bulka
2005-12-19 22:24:00 (ссылка)
весь цивилизованный мир уже давно забыл, что подобное вообще может кем-то считаться неприличным. это давно уже совершенно НОРМАЛЬНО! ;))
[info]ulitaevna
2005-12-19 22:44:00 (ссылка)
Посмотрела вашу инфу. Думала лет 20 вам. хм...
Ребенку скоро 3 года, живем в гражданском браке, полет нормальный ))
[info]kcenik
2005-12-19 22:59:00 (ссылка)
Если честно, то я просто слабо себе ситуацию в России с такими делами представляю. И дело не в моём умственном развитии... :) Я понимаю. вопрос был об этом? - Что в 25 лет такие вопросы не задают..
Да нет, просто я реально хотела посмотреть что ответят.
Ведь если я думаю как-то, то совсем необязательно, что у кого-то нет отличного от моего мнения.
Так что спросила. Может просто вопрос не особо удачно поставила. Но это не помешало, как вижу... :)
[info]sandy_kil
2005-12-19 22:44:00 (ссылка)
Неприлично жениться по залету, а не по любви :)
[info]katarina_m
2005-12-19 22:51:00 (ссылка)
никогда об этом не думала...
если я соберусь завести ребенка, то категории "прилично-неприлично" для меня не будут учитываться вовсе
современность к тому располагает
[info]elpis2003
2005-12-19 22:59:00 (ссылка)
Я живу в Латвии. По данным статистики почти 50% (48 кажется) детей рождается вне официального брака.
[info]murmele
2005-12-19 23:43:00 (ссылка)
Одна моя знакомая и аборт ходила делать с чужим обручальным кольцом, потому что, мол, стыдно.
А другая родила вне брака, и никто ни разу не спросил у нее, а замужем ли она вообще. Даже, кажется, соседки по палате. Но она сама и не комплексовала нисколечко.
Это провинция, и года три назад. Сейчас, наверное, еще свободнее.
[info]klimanskaya
2005-12-20 00:27:00 (ссылка)
смотря где :)

мне вот лично без разницы. Вопрос не в приличиях, а в личности предполагаемого отца и готовности и способности поднимать ребенка без его участия.
[info]konservator
2005-12-20 01:25:00 (ссылка)
как вы предполагаете, что я могу вам ответить? моей дочери 15 лет, я не была замужем. я не представляю, что я должна отвечать.
[info]yashika
2005-12-20 10:48:00 (ссылка)
что вам уже 15 лет как стыдно, конечно.

моей маме уже 25 лет тоже как стыдно. ну и я 25 лет, понятное дело, хожу по улице - глаза прячу, стыжусь очень.
[info]kcenik
2005-12-20 12:20:00 (ссылка)
Дамы, пожалуйста, дочитывайте пост до конца, а не пытайтесь мочить автора в его собственных словах.
Вопрос РИТОРИЧЕСКИЙ! Ваше ИМХО! ЛИЧНОЕ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ!
Или правда глаза прячете. А я тут стебаюсь и утрирую?
[info]silvara_v
2005-12-20 10:12:00 (ссылка)
если еще интересно - мое имхо такое
любовь приходит и уходит, а деть остается...
и чтобы его подстраховать именно с юр. точки зрения (чтобы папаша не свалил потом с молодой красивой и бездетной с концами), лучше рожать в браке
[info]virtyozka
2005-12-20 10:40:00 (ссылка)
если рожать одной, или с партнером атк себе, которого "Навсегда" не рассматриваешь, то штамп не обязателен, конечно
и вообще, для детей он не нужен
я считаю, что брак - это исключительно дело двоих. Жениться "чтобы ребенка родить" - это не для меня. Но! С другой стороны, если любовь и планы на могилки рядышком - в чем проблема пожениться? Принцип? Ну, только если... Иначе непонятно.
[info]pepsikolka
2005-12-20 13:03:00 (ссылка)
да конечно рожать
[info]etwaska
2005-12-20 13:24:00 (ссылка)
у меня братишка не женат..

дитенышу - полтора года.. :)
живут вместе с мамой ребенка достаточно давно и весьма довольны. :)

в данной ситуации им просто удобнее, чтобы мама считалась одиночкой..
по финансовым показателям...

как будет возможность - поженятся..