Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
Что это? • Последние посты • Интересные посты • Тэги • Поиск
< < < > > >
red_cat
[info]red_cat пишет в [info]girls_only @ 2005-12-16 01:25:00
[ ЖЖ ]
кто популярнее?
просматривая комментарии к записи, заметила, что многие пишут "завёл жэжэ, чтобы читать мои подзамки, сам не пишет (пишет мало)". стало любопытно.

Опрос #634570
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем

итак, у вас?











34 комментария
 
[info]milady_winter
2005-12-16 01:37:00 (ссылка)
*бубнит*
А мне што - разорваться, што ли? Я под замок не пишу - кому надо, те читают...
[info]red_cat
2005-12-16 01:40:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
:-)
[info]0zata
2005-12-16 01:48:00 (ссылка)
да, надо было вариант - "у моего нет жж".
для справедливости :))
---
не для меня :)
[info]red_cat
2005-12-16 01:54:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ах, черт! правило - создать совершенный опрос невозможно. :-) вечно что нибудь забудешь... :-)
[info]0zata
2005-12-16 01:57:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
:)) а так опрос - интересный, спасибо :))
[info]red_cat
2005-12-16 02:08:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
пожалуйста. :-) у меня кризис, мне не спится, не читается, ни пишется, не рисуется и кофе почти уже не пьется. остается баловаться в жэжэ...
[info]ezhinka
2005-12-16 02:13:00 (ссылка)
офф
Нашла ваше письмо, завалившееся за подкладку почтового ящика, сейчас подумаю над ответом :)
[info]red_cat
2005-12-16 02:16:00 (ссылка)
Re: офф
о! а я только собралась спросить у вас о нем... :-)
[info]santagloria
2005-12-16 04:55:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ага
и еще "нет в наличии "моего", ergo - нет и жж")))))))
[info]ksena
2005-12-16 09:12:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
вот та же проблема :о)
[info]abu_liberal
2005-12-16 03:33:00 (ссылка)
Аналогично. Мой мальчик вообще использует интернет только по работе. Если мне надо, чтобы он что-то прочел - я ему на экране открываю или распечатываю. А однажды повесила пост, им надиктованный (кулинарный рецепт).
[info]0zata
2005-12-16 03:38:00 (ссылка)
:)
только не аналогично -)
у моего...эээ... жж есть :)
[info]abu_liberal
2005-12-16 03:43:00 (ссылка)
А... я подумала, что это вы о себе (в смысле "не для меня" опрос), - вот и прицепила свой вагончик к вашему паровозику :)
[info]0zata
2005-12-16 09:48:00 (ссылка)
ага :))
[info]ezhinka
2005-12-16 02:10:00 (ссылка)
Муж, поддавшись на мои уговоры года три назад, завел и себе журнал, пописал в него пару месяцев какую-то смешную фигню - и бросил, неинтересно ему.
[info]sperans
2005-12-16 10:44:00 (ссылка)
:)
у мужа нет жж, мои подзамки читает с моего разрешения в моём сеансе с домашнего компа.
[info]wbear
2005-12-16 10:54:00 (ссылка)
"завёл жэжэ, чтобы читать мои подзамки, сам не пишет (пишет мало)"

если не пишет, то по-моему и так ясно, чей журнал популярнее
не поняла смысл опроса
[info]red_cat
2005-12-16 10:59:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
(мягко) подумайте. предпосылка с сутью моего опроса жестко не связана - она просто дала мне идею.
[info]wbear
2005-12-16 15:54:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
понятно
у меня как раз случай их цитаты, так что варинта ответа нет )
[info]seconda_prova
2005-12-16 11:16:00 (ссылка)
вы не поверите - некоторых количество френдз-офф, а тем более соотношение френдз-офф, вообще не беспокоит :)
[info]red_cat
2005-12-16 11:23:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
вы не поверите, но меня оно тоже не беспокоит. я интересуюсь в целях статистических, не более.
[info]seconda_prova
2005-12-16 11:45:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
а зачем вам статистика по воспросу, который вас не интересует?

я не подкалываю, просто не понимаю прелести пересчета - у меня 150 френдофф, у него 25, зато у него темпы прироста в 3 раза больше... какая разница? неужели вы это хоть раз в реальной жизни упоминали при разговоре?
[info]red_cat
2005-12-16 12:05:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
интересует и беспокоит - это разные слова. :-)

а в общем случае любого продавца контента (а в жэжэ мы тоже, по сути, продаем контент) - интересует его рейтинг и посещаемость, и он говорит об этом с другими продавцами контента. как то так. только не поймите меня буквально, ок?
[info]seconda_prova
2005-12-16 12:44:00 (ссылка)
какие-то мы хреновые продавцы контента получаемся :))
[info]seconda_prova
2005-12-16 12:44:00 (ссылка)
мы - это я про нашу пару.
[info]red_cat
2005-12-16 12:48:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
просто ваш бизнес в оффлайне, а наш... :-)
[info]seconda_prova
2005-12-16 14:21:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
:)))
не льстите мне, у меня нет своего бизнеса - обычные наемники.
[info]red_cat
2005-12-16 16:27:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
э... простите. это у меня такое "внутреннее слэнговое", под бизнесом подразумевается способ заработка. :-)
[info]ivan_da_marya
2005-12-16 13:59:00 (ссылка)
нас это не волнует :)
[info]red_cat
2005-12-16 16:25:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
(пожимает плечами) и вы оставили об этом запись. чтобы, не дай баст, не подумал кто, что могло бы вас это волновать, да вы просто опроса не заметили...
[info]ivan_da_marya
2005-12-16 18:03:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
я всегда стараюсь отвечать опросы, из вежливости. но у вас там нет подходящего мне варианта, i.e. "нас это не волнует".
( Удаленный комментарий )
[info]red_cat
2005-12-16 16:28:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ну, понятно, что опрос крайне примитивный, настоящей картины не выявит, потому что не учитывает кучи факторов...
[info]ninka
2005-12-16 21:13:00 (ссылка)
Пришлось перед голосованием прогулятся в мужнин журнал, я не знала, какое у нас соотношение френдов. :) Но он вообще не пишет, только комментирует.
< < < > > >