Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
babetta
[info]babetta пишет в [info]girls_only @ 2005-11-11 13:20:00
[ Дети ]
Вопрос задам серьёзный. Заранее оговорюсь, мне интересен только личный опыт, положительное отношение к теме и собственная мотивация. О морали, пожалуйста, не надо, спасибо. Немного сумбурно, но всё же:

Могли бы вы родить ребёнка чужому мужчине, зная, что скорее всего вам придётся воспитывать его одной? То есть из чистой любви к его потенциальному отцу, но никак не к возможному "инструменту" для манипуляции. Просто "я тебя люблю, я от тебя рожу" и всё.
248 комментариев
 
[info]moy_gnomik
2005-11-11 13:40:00 (ссылка)
да запросто. мало ли нас дур?
другое дело, что лучше бы не надо
[info]zvizda
2005-11-11 13:41:00 (ссылка)
хм. мне кажется, полюбому ет инструмент для манипуляции.
но если чисто абстрактно, почему б нет. но ет я теоретизирую)
[info]niola
2005-11-11 13:41:00 (ссылка)
чужому мужчине (т.е. он будет знать о его существ.)?
или от чужого мужчины, просто так для себя по большой любви?
[info]el_za
2005-11-11 13:42:00 (ссылка)
Если "и все", тогда и незачем знать этому мужчине, что он отец.
И тогда получается, что рожаешь ребенка не "чужому мужчине" а только себе.
[info]in_the_dark
2005-11-11 13:43:00 (ссылка)
Несправедливо, если мужчина тоже этого ребенка очень хочет.
Ребенок имеет право знать и общаться с отцом, а отец - с ребенком.
Нельзя их этого права лишать.
[info]humbly
2005-11-11 14:02:00 (ссылка)
А как можно скрывать от того, с кем спишь, свою беременность? При условии, конечно, отсутствия других любовников.
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:08:00 (ссылка)
видимо, только если на 3-4 месяце расстаться.
[info]humbly
2005-11-11 14:18:00 (ссылка)
Расставаться только для того, чтобы отец не узнал - вообще бред, имхо.
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:19:00 (ссылка)
ну, если в логике "он женат, ясно, что наш роман все равно скоро закончится, а ребенок будет с хорошими генами" - то нормально.
[info]veroniq
2005-11-11 14:33:00 (ссылка)
я подозреваю, что очень многие переоценивают собственные силы. то есть логика железная, только вот когда пробуют в реальности провернуть..

я мало верю в такие железные нервы и все остальное. мне кажется нелогичным, что их обладательниц вообще начала с таким мужчиной роман - вполне могла задавить чувства в любой момент
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:46:00 (ссылка)
я двух таких женщин знаю лично (у обеих на момент родов возраст был за 30).
нет, не железные, наверняка в какой-то момент думали, что свои силы переоценили - но у первой брат золотой, вторую родители очень поддерживали.
[info]veroniq
2005-11-11 14:49:00 (ссылка)
в общем-то, семья - это не только муж, да :)

а они именно что расстались, не сказав отцу ребенка о беременности?
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:54:00 (ссылка)
про первую точно не знаю, мы познакомились, когда у нее ребенок уже в садик ходил.
вторая - да, целенаправленно забеременела от "хорошего производителя". говорила, что очень ребеночка хочется, а личная жизнь не складывается.
[info]veroniq
2005-11-11 14:58:00 (ссылка)
ну про "забеременеть от хорошего производителя" - это как раз нормально. я имею в виду ситуацию, когда это именно любовь с ее стороны и она первична (а не то, что ребенка хочется и пора, вот и отбираешь по генам..)
[info]el_za
2005-11-11 14:49:00 (ссылка)
если рожать не потому что "люблюнимагу", а потому что возраст поджимает, то вполне понятно
[info]in_the_dark
2005-11-11 13:42:00 (ссылка)
Да.
[info]child_eyes
2005-11-11 13:42:00 (ссылка)
смогла бы, думаю...
[info]alice_aliska
2005-11-11 13:43:00 (ссылка)
вариант, когда "не люблю, но генетически - прекрасный отец для ребенка" - то есть выбор отца ребенка по наследственности, не считается?
[info]sigitova_kate
2005-11-11 16:59:00 (ссылка)
+1
Тоже это самое хотела спросить
Я бы по выбору отца, без любви даже, родила бы - для себя, именно
[info]babetta
2005-11-11 18:11:00 (ссылка)
Re: +1
Считается, но не в этой теме. Речь идёт о желании иметь ребёнка от любимого мужчины, но при этом отдавать себе отчёт в том, что ты будешь одна.
[info]palyana
2005-11-11 13:43:00 (ссылка)
да
[info]eternal_way
2005-11-11 13:45:00 (ссылка)
я не стала бы. ребенка не только для себя рожают, а еще и для этого самого ребенка. и желательно чтобы у него был любящий отец и гармония в семье. мое мнение

[info]shatkin
2005-11-11 14:19:00 (ссылка)
Ага. То есть либо до упора ждешь принца. Или строишь гармонию с тем, кто противен.
[info]mussica_ji
2005-11-11 14:22:00 (ссылка)
то есть мужчины подразделяются на принцев и уродов?
вариантов нет?
[info]shatkin
2005-11-11 14:24:00 (ссылка)
Откуда Вы взяли слово "уроды"?
Я имела в виду некий компромисс, когда выходишь замуж не потому, что любишь, а потому что НАДО. Это противно. Разве нет?
[info]mussica_ji
2005-11-11 14:38:00 (ссылка)
подберите приемлемый синоним к словосочетению - "тот, кто противен".
ни к чему выходить замуж потому что надо.
гармонию строят с теми, кто любим и любит
[info]shatkin
2005-11-11 14:42:00 (ссылка)
"Нелюбимый" - приемлемо? Ну вот всем хорош, а не любимый. Исчерпывающе.
Но тут тупик намечается: замуж "потому что надо" - не надо, а замуж "по любви" не зовут. Что делать? Биологические часы тикают. Принц может появиться ближе к 40, а может и вовсе не появиться. Будем все-таки выходить за нелюбимого или просто родим и будем строить гармонию вдвоем с ребенком?
[info]eternal_way
2005-11-11 14:27:00 (ссылка)
нет, строишь гармонию с принцем
[info]shatkin
2005-11-11 14:28:00 (ссылка)
Это если принц захочется жениться. Или до упора ждешь, когда он захочет?
[info]eternal_way
2005-11-11 14:36:00 (ссылка)
лично я не верю что можно всю жизнь любить одного человека, если ты не с ним рядом

а коли так, то зачем заниматься шапкозакидательством и рожать ребенка *назло судьбе, наперекор стихии*? это ж не шутки - ребенок )

[info]shatkin
2005-11-11 14:39:00 (ссылка)
Конечно, не шутки. Но самостоятельная обеспеченная женщина после 30-ти никого и не собирается закидывать. Она рожает для себя. И выбирает для этого такого мужчину, чтобы потом не противно было вспоминать.
[info]eternal_way
2005-11-11 14:45:00 (ссылка)
ну конечно же это позиция.
только я все таки считаю что рожают не для себя. а в первую очередь для того, кого рожают, то есть для ребенка. а ребенку нужна полноценная семья. то есть любящие мать и отец.

просто разные мнения
[info]shatkin
2005-11-11 14:46:00 (ссылка)
Разве я где-то сказала, что ребенку не нужен отец???
Но здесь рассматривается ситуация, в которой отец не желает быть отцом. Такое встречается сплошь и рядом.
[info]harizmatik
2005-11-11 15:47:00 (ссылка)
вот уж никогда не думала, что рожают для кого-то, например, ребёнка, или чего-то, например, государства. мне как раз кажется, что рожают всегда для себя.
[info]eternal_way
2005-11-11 16:07:00 (ссылка)
для себя можно волосы покрасить или татуировку сделать. а родить другого человека ... или мы о разном с вами говорим
[info]harizmatik
2005-11-11 16:41:00 (ссылка)
видимо, по-разному к этому относимся. я бы не стала рожать ребёнка для того, чтобы продолжить человеческий роди или дать кому-то жизнь. я просто хочу быть счастливой и хочу детей.
[info]black_kisa
2005-11-11 15:10:00 (ссылка)
ну желательно, но гарантий-то нет никаких. сегодня в семье гармония, завтра - развод и дым коромыслом.
[info]harizmatik
2005-11-11 13:45:00 (ссылка)
например от Бреда Питта. хочу, чтоб сын был на него похож.
[info]lainar
2005-11-11 14:17:00 (ссылка)
одна из самых известных историй про Бальзака. К нему подошла барышня и сказала, что хочет от него ребенка. Мотивация: "хочу, чтоб он был такой же красивый как я и такой же умный как Вы". На что классик ответил: "мне жаль этого ребенка, если он окажется таким же красивым как я, и таким же умным, как Вы..." если что-то напутала - извините)
[info]harizmatik
2005-11-11 15:41:00 (ссылка)
да, знакомая история. рисковая мамзель)) я б на ум, передающийся по наследству, не уповала. вот нос - да.
[info]lainar
2005-11-11 19:47:00 (ссылка)
да вроде как с точки зрения генетики вероятность одинакова - что форма носа, что скорость нервных процессов мозга...) но могу и ошибаться)
[info]gingerat
2005-11-11 18:27:00 (ссылка)
Эйнштейна.
В бальзаковские времена в бальзаковском обществе такое предложение было невозможным. Впрочем, это и так больше смахивает на исторический анекдот.
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:20:00 (ссылка)
если я ничего не путаю, Питт ростом 170 см :))
[info]niola
2005-11-11 14:43:00 (ссылка)
какой кошмар!
[info]shatkin
2005-11-11 14:43:00 (ссылка)
Вы путаете: 183 см.
http://www.imdb.com/name/nm0000093/bio
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:48:00 (ссылка)
точно, перепутала с кем-то.
(с Томом Крузом?).
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 13:45:00 (ссылка)
Я никогда бы так не сделала. Но я знаю девушку, которая долго пыталась раскрутить мужика в два раза её старше на то, чтобы он сделал ей ребёнка, потому, что она его любит. С ребёнком она собиралась уехать в Америку и никогда его ему не показывать.
У мужчины, на минуточку, была жена и трое детей. Мужик оказался умнее, и девушка уехала в Америку без ребёнка.
[info]silvara_v
2005-11-11 13:47:00 (ссылка)
думаю, да
просто когда я забеременнела, казалось что лет маловато и денег нет ващще
щаз бы долго думала, но вариант такой есть
[info]my_parklife
2005-11-11 13:48:00 (ссылка)
да
но желательно, чтоб он хоть как-то проявлял интерес к ребенку
[info]babetta
2005-11-11 14:49:00 (ссылка)
Чтобы был приходящим папой? Как бы вы это объяснили ребёнку?
[info]shmarla
2005-11-11 13:49:00 (ссылка)
да
предлагала это человеку, которого любила невзаимно -- типа, мне ничего от тебя не нужно, но я бы хотела родить от тебя, позволишь?
но поскольку он был Настоящим Мужчиной, сказал "нет"
))) я рада, что этого не произошло, но могла бы. точно.
[info]molodtsova
2005-11-11 13:50:00 (ссылка)
я не смогла.
и сейчас понимаю, что правильно сделала. Мораль не трогаем.
[info]lenkin
2005-11-11 13:50:00 (ссылка)
да
только ребенку без отца тяжело
[info]my_parklife
2005-11-11 13:52:00 (ссылка)
мне не было, кстати, потому что я изначально не знала, как это, с отцом
слишком рано они развелись
но отец, думаю, нужен
[info]lenkin
2005-11-11 13:56:00 (ссылка)
может потому, что девочка? потому что мой колька к мужчинам очень тянется, привязывается. родного отца он не знает, ему было 4 мес, когда разошлись.
[info]my_parklife
2005-11-11 14:15:00 (ссылка)
ну может да, вполне
[info]opora
2005-11-14 19:24:00 (ссылка)
у безотцовых девочек свои косяки - они, вырастая без примера внутренних коммуникаций между м и ж, не знают, как строить отношения с мужчиной, и лепят ужас что
[info]lenkin
2005-11-15 11:51:00 (ссылка)
да ладно, я вот выросла в вполне благополучной семье, и совершенно не умею строить отношения с мужчинами...
[info]kirandya
2005-11-11 13:52:00 (ссылка)
меня так родили
[info]a_gata
2005-11-11 14:37:00 (ссылка)
И меня :) ну и как ощущения?
[info]kirandya
2005-11-14 12:22:00 (ссылка)
ну, прямо скажем, сейчас уже практически все равно, а вот в детстве бывало очччень непросто

плюс мама так и не вышла замуж и все детство+отрочество я не жила под одной крышей с мужчиной, поэтому когда начала жить вместе с бойфрендом, не всегда было легко :)

а у вас? ;)
[info]a_gata
2005-11-16 03:05:00 (ссылка)
В детстве было скорее наплевать + я же не знаю, что такое иметь отца, так что тут не пострадаешь особенно от нехватки того, чего не знаешь. (мама тоже не выходила повторно замуж).

И, не имея модели отношений М+Ж в голове, я набила много шишек, пока научилась сносно обращаться с мужчинами :)

Считаю, что мне очень повезло все равно. Отсутствие отца могло сказаться худшим образом. А если бы я родилась мальчиком?..
[info]m0rticia
2005-11-11 13:52:00 (ссылка)
Без всякой морали.
Любовь приходит и уходит, а ребенок останется...
Не понимать этого глупо и инфантильно.

Другой вопрос, когда женщина "созрела" и рожает ребенка для себя, понимая, что воспитывать его одной. Но это сооовсем другая история.
[info]mussica_ji
2005-11-11 14:26:00 (ссылка)
очень разумно
[info]babetta
2005-11-11 15:18:00 (ссылка)
Созревание - это не взрослость, а порог, и ребёнку объяснить "разницу" будет очень непросто.
[info]vuky
2005-11-11 16:27:00 (ссылка)
Одноклассница моей мамы родила ребенка _для себя_ (уж не знаю, от кого) - в 40 лет, когда поняла, что иначе останется одна. Сейчас у неё растёт чудесный мальчишка.
[info]m0rticia
2005-11-12 09:55:00 (ссылка)
Вы путаете "родить для себя" потому что пора. Это одно.
Но родить как "подвиг ради любви", а не потому что хочется именно ребенка... И что делать, когда на горизонте появится другая любовь?
[info]opora
2005-11-14 19:28:00 (ссылка)
будет любить другую любовь,просто у нее при этом будет ребенок))
[info]falcore_sky
2005-11-11 13:53:00 (ссылка)
Да.
[info]_light_
2005-11-11 13:53:00 (ссылка)
знаешь, это не фокус самоотверженно заявить - я его люблю, я от него рожу!
а дальше что?
а зачем лишать ребёнка родного отца? Рано или поздно, но любовь к этому человеку пройдёт (если ты не будешь жить с ним под одной крышей), а ребёнка надо одевать, кормить, дать ему хорошее образование.
До и вообще ребёнку нужен отец!
[info]humbly
2005-11-11 14:09:00 (ссылка)
+1
[info]ex_bunnykill638
2005-11-11 13:54:00 (ссылка)
нет.
[info]piggy_toy
2005-11-11 13:54:00 (ссылка)
вы очень странно формулируете:
1. чужой мужчина, но из любви
2. родить ребёнка - мужчине?
хм.
[info]babetta
2005-11-11 13:58:00 (ссылка)
1. Вы любите мужчину, у которого уже есть семья.
2. Ребёнка - себе.
[info]piggy_toy
2005-11-11 14:01:00 (ссылка)
да я поняла. просто подивилась.
ответ - да.
только не "себе", конечно, а ему, в смысле, дитю.
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 14:03:00 (ссылка)
Личное мнение: это крайне эгоистично в отношении и ребёнка и мужчины. А если бы какой-нибудь мужчина попросил вас родить ему ребёнка, и отдать ему?
[info]tatjanka
2005-11-11 13:55:00 (ссылка)
Меня так родили. С отцом, правда, я начала общаться, но уже в 21 год. И сама бы смогла.
[info]babetta
2005-11-11 14:25:00 (ссылка)
Видимо смогли бы, исходя из ситуации, в которой выросли.
[info]tatjanka
2005-11-11 14:28:00 (ссылка)
Да, конечно. Потому что я знаю. что в этом нет ничего страшного, это раз. А во-вторых, скорее, эта модель семьи для меня понятнее как-то. Хотя очень хочу верить, что у моих детей семья будет полная.
[info]a_gata
2005-11-11 14:38:00 (ссылка)
И меня так родили...

"А во-вторых, скорее, эта модель семьи для меня понятнее как-то. Хотя очень хочу верить, что у моих детей семья будет полная." - подписываюсь.
Но согласитесь, это ведь порочно, что нам более понятна неполная модель семьи...
[info]silvara_v
2005-11-11 14:45:00 (ссылка)
в чем порок то?

отлично помню, как когда я была маленькая. я объясняла маме, почему завидую [info]tatjanka

это звучало так:
"тата такая счастливая, у нее есть проигрыватель много пластинок, и даже нет папы!"

не знаю, чем мне не нравилась моя полная семья, ...

имхо растить ребенка без мужчины тяжко...
но при этом все мои знакомые, растившие одни. вырастили отличных детей
тогда как в полных семьях полно проблем.
парадокс?
[info]tatjanka
2005-11-11 14:49:00 (ссылка)
Бррр, Вера, от тебя я этого не ожидала. Я знала, что Вика такие вещи говорила, но там ситуация с отцом была сильно хуже, чем у тебя.
[info]silvara_v
2005-11-11 14:52:00 (ссылка)
между прочим, это твоя мама всем рассказывала что я так говорю :)
не знаю в чем была загвоздка
наверное в том, что то, что я люблю отца, я прочувствовала лет в 20. или немного позже
а до этого - он же все время работал, ругал за ненаведенный порядок, за рисование в неположенных местах и тд
[info]tatjanka
2005-11-11 14:54:00 (ссылка)
:)))

А мне всегда казалось, что твой отец тебя любит больше, чем твоего брата.
[info]silvara_v
2005-11-11 15:10:00 (ссылка)
*шепотом*: мне теперь тоже так кажется :)
[info]tatjanka
2005-11-11 15:20:00 (ссылка)
GOOD
я никому не скажу.
[info]tatjanka
2005-11-11 14:47:00 (ссылка)
Согласна. Поэтому стараюсь в себе это как-то изменить. Но для меня не будет никогда трагедией то, что я буду растить ребенка одна. Да, благодаря маме, я никогда не чувствовала себя ущербной, насмотря на все трудности, в том числе и чисто денежные, с которыми приходилось сталкиваться. Я стараюсь учиться на примерах хороших полноценных семей. Хотя понятно, что идеальных семей нет, но можно к этому стремиться. Правда, все-таки иногда я понимаю, что тот факт, что я выросла без отца, мешает мне в некоторых ситуациях строить правильные отношения с мужем, потому что я к нему частенько отношусь как к своему взрослому ребенку, а не как к равноправному партнеру.
[info]kirandya
2005-11-16 12:40:00 (ссылка)
меня тоже так родили
но я 10 раз подумала, прежде чем рожать так же своего ребенка
[info]tatjanka
2005-11-16 13:17:00 (ссылка)
Думать в любой ситуации полезно. Конечно, это определенный груз ответственности, которую несешь ты и только ты. Это тяжело и страшно, и не каждый способен это вынести. А Вы молодец, если на такое решились.
[info]kirandya
2005-11-16 13:47:00 (ссылка)
сорри, я не дописала частицу "бы" - я БЫ 10 раз подумала, прежде чем рожать так же своего ребенка!

сама на такое не решилась - надеюсь ребенка родить в браке
хотя, конечно, не зарекаюсь

мне кажется, если девушка росла без отца, ей еще сложнее решаться родить ребенка без папы. Потому что предполагаю, если сама без мужчины в доме растешь, как научить дочь общаться и сосуществовать в одном пространстве с представителями противоположного пола? А если сын - еще сложнее. Как вырастить настоящего Мужчину без наглядного примера, да еще и не живя никогда с мужчиной под одной крышей?

[info]tatjanka
2005-11-16 14:02:00 (ссылка)
Это все верно. Конечно, мальчика вырастить в данной ситуации значительно сложнее, чем девочку. Как объяснить, что семья на самом деле строится совсем не так. Не знаю. Это сложно, но это вполне преодолимо.
[info]kirandya
2005-11-16 14:46:00 (ссылка)
мне вот сложно представить, как такое преодолеть.. :(
хотя все это лишь ощущения, лучше оперировать конкретными примерами

поэтому для полноты картины необходимо найти хотя бы парочку взрослых мужчин, которых вырастили одни мамы (которых, желательно, тоже вырастили без отца) :)
[info]tatjanka
2005-11-16 14:48:00 (ссылка)
У меня есть пара знакомых. Нельзя сказать, что это люди без задвигов, но мы все неидеальные :))
[info]kirandya
2005-11-16 14:54:00 (ссылка)
еще бы хорошо посмотреть, как у мам таких деток дела.

я вот навскидку вспомнила одного такого товарища, многоюрдного младшего братца (правда, его мама росла в полной семье)

о нем самом еще сложно что-то сказать: ему 20и еще нет
а вот мама его, увы, жизнь свою личную так и не устроила
грустно..
[info]tatjanka
2005-11-16 15:02:00 (ссылка)
Это зависит еще от характера мамы. Кто-то вполне реализовывается в ребенке и им этого достаточно. А кто-то ищет и находит. Кто-то просто не выставляет новые отношения на показ. Тут уж у кого как получится. Среднестатистическая температура по больнице тут не показательна.
[info]shatkin
2005-11-11 13:55:00 (ссылка)
Да я бы просто ничего ему не сказала.
[info]ne_ver
2005-11-11 13:56:00 (ссылка)
да, а какие еще варианты-то?
родить от того кого не любишь? нафига..
[info]babetta
2005-11-11 15:17:00 (ссылка)
Мужиков что ли мало встречается на пути женщины, находящейся в детородном возрасте?
[info]ne_ver
2005-11-11 16:32:00 (ссылка)
а зачем абы от кого, когда есть тот кого любишь.
[info]alenkiy
2005-11-11 13:59:00 (ссылка)
Да.
[info]in_version
2005-11-11 14:00:00 (ссылка)
лет в цать, когда пора ребенка, но нет семьи - почему нет.
но не от любимого и сейчас.
[info]sezon_dozdej
2005-11-11 14:01:00 (ссылка)
Да
[info]helgaolga
2005-11-11 14:03:00 (ссылка)
Сейчас нет, через лет 5 не знаю. Если бы я была 100% уверена в собственном материальном благополучии, которого бы хватило ребенку, то препятствий особых не вижу. Другой вопрос, как провернуть тонкий момент зачатия =)
[info]shelira
2005-11-11 14:03:00 (ссылка)
Когда снова настолько влюблюсь - да. Смогла бы. Но вероятнее всего при условии, что просто пора рожать...
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:04:00 (ссылка)
От чужого - после 30 могла бы.
ЧужомУ (т.е. вроде как подарок, плод нашей любви и все такое) - нет.
[info]elzbeta
2005-11-11 14:04:00 (ссылка)
Да, но только потому что сама смогу его нормально содержать
[info]babetta
2005-11-11 14:51:00 (ссылка)
А если не сама, а с "другим папой"?
[info]elzbeta
2005-11-11 14:53:00 (ссылка)
Если он не будет считать, что это его ребёнок
[info]opora
2005-11-14 19:39:00 (ссылка)
вот это кстати тонкий момент
чтоб родить ребенка, придется примерно год не работать (я считаю по несколько месяцов до и после родов), ну или хотя бы полгода
чтоб нормально содержать ребенка, надо заработать денег на
а.сопровождение беременности,
б. роды,
с. коляски-кроватки, одежки и прочие предметы, которые надо купить сразу же к выходу из роддома
д. ваше безбедное проживание в течение этого года или полугода
я как-то считала общую сумму и, надобно заметить, результат мне не понравился))
[info]svetta
2005-11-11 14:08:00 (ссылка)
нет.
у мен есть ребенок от любимого мужа, но я настолько непутевая мать (для меня семья и работа стоят на одном уровне), что от чужого, радо того что бы просто родить - да ни за что!
[info]pepel
2005-11-11 14:08:00 (ссылка)
Детей мы рожаем себе, а не мужчинам:) Я здоровая молодая профессиональная женщина, способна содержать себя и ребенка, а то и нескольких.
Запросто. Даю право выбора - хочешь видеть или не хочешь видеть. Если не хотел и через пару лет, когда ребенок забыл, вдруг передумал - в любом случае идешь нах. Помощи не прошу никогда и впредь не собираюсь.
Впрочем, сейчас неактуально.
[info]babetta
2005-11-11 14:31:00 (ссылка)
По-разному бывает, но речь же идёт не о демонстрации собственной самостоятельности, а о дальнейшей жизни, прежде всего, ребёнка без отца. Без родного отца.
[info]pepel
2005-11-11 15:13:00 (ссылка)
Да при чем тут демонстрация? Знаете, в жизни намного больше цветов, чем предоставленные по дефолту черный и белый.
Кроме того - кто сказал, что женщина с ребенком остается одна?
[info]skyg74
2005-11-13 01:37:00 (ссылка)
+1
[info]svetta
2005-11-11 14:09:00 (ссылка)
вы меня простите, но отвечают ДА, как мне кажется барышни не имеющие детей.
[info]pepel
2005-11-11 14:12:00 (ссылка)
Ну конечно... Обижать будем, да?:)
[info]svetta
2005-11-11 14:13:00 (ссылка)
ты не в счет, ты уже
[info]pepel
2005-11-11 14:23:00 (ссылка)
Ты думаешь, я поумнела?:)
Хотя - тут не глупость. Я реально знаю, на что рассчитывать...
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:12:00 (ссылка)
ну так само собой.
если у тебя УЖЕ есть ребенок - ты либо замужем (зачем тогда детеныш от чужого мужика?!), либо уже родила для себя (зачем повторять?).
[info]svetta
2005-11-11 14:13:00 (ссылка)
вот-вот.
пусть хоть одна бы родила от любимого мужика, но не своего.
это нереально сложно.
[info]seconda_prova
2005-11-11 14:21:00 (ссылка)
(философски)
жизнь вообще иногда сложная штука.
[info]pepel
2005-11-11 14:25:00 (ссылка)
Да чего тут сложного... Фигово это, да. Но не сильно сложнее, чем с. Да и мужики бывают разные.
[info]svetta
2005-11-11 14:46:00 (ссылка)
ну в общем да.
Женя например для Ксю и папа и мама
[info]pepel
2005-11-11 15:56:00 (ссылка)
:)
[info]in_the_dark
2005-11-11 14:22:00 (ссылка)
Ошибаетесь.
[info]svetta
2005-11-11 14:47:00 (ссылка)
у вас есть ребенок, которого вы ростите одна и хотите еще?
[info]in_the_dark
2005-11-11 14:52:00 (ссылка)
Да.
[info]svetta
2005-11-11 15:36:00 (ссылка)
Странно, что есть желание рожать еще.
Вам легко?
[info]in_the_dark
2005-11-11 15:43:00 (ссылка)
Почему Вас это удивляет?
Мне нормально. Ни тяжело, ни легко. Своя ноша не тянет.
[info]itenerant
2005-11-11 15:46:00 (ссылка)
ошибаетесь.
[info]troyakrieg
2005-11-11 16:29:00 (ссылка)
У меня двое.
Смогла бы еще, если бы хотела.
[info]oriole
2005-11-11 14:10:00 (ссылка)
ребенку нужен папаша. одно дело, если не сложилось, другое - сознательно его лишать отца.
[info]babetta
2005-11-11 15:07:00 (ссылка)
Это лотерея. Может и в браке не сложиться, а может как у Деппа с его женой произойти.
[info]lavinya
2005-11-11 14:10:00 (ссылка)
Я думаю, что это скорее была бы способна родить от спермы из банка, если б все было совсем безнадежно. Рожать просто потому что любишь этого конкретного мужика - не знаю... а потом что, всю жизнь смотреть на знакомые черты и жалеть о несбывшемся?
Хотя это из серии вопросов, на которые сложно, почти невозможно отвечать, не "побывав в шкуре".
[info]olga_n
2005-11-11 14:11:00 (ссылка)
нет. мне кажется, это глупо и эгоистично со стороны женщины. на ребенка нужно согласие и желание _обоих_. а если есть желание только одной стороны, то есть искусственное оплодотворение...
как-то такие мысли, наверное...
хотя мне тяжело судить, ибо просто так ребенка я никогда в жизни не хотела, захотела и родила от любимого мужа.
[info]babetta
2005-11-11 16:21:00 (ссылка)
"а если есть желание только одной стороны, то есть искусственное оплодотворение..." - слишком однобоко и узко. Не хочется вас расстраивать, вам повезло, но всегда может найтись и другая претендентка, которой штамп не важен.
[info]olga_n
2005-11-11 20:15:00 (ссылка)
"вам повезло"
просто так ничего не бывает. свое счастье, свою семью надо, скажем громко :), строить. и мне кажется, строительство это надо начинать не с ребенка. ибо родить ребенка для себя, мне кажется, это вовсе не геройство, а наоборот, нечто от безысходности, от неумения найти и, главное, неумения ужиться со своим любимым мужчиной. ага, именно жить вместе, ибо если ребенок от любимого, то любимый, естественно, уже найдет. но любовь - это же не только встречи, цветочки т.п., это жизнь вместе и это обоюдное чувство. а ребенок - как продолжение.
благо, сейчас цивилизация и медицина вышли на тот уровень, что женщине и в 40лет можно без особых проблем родить здорового ребенка. и до этого возраста, мне кажется, лучше направить энергию в создание полноценной семьи, на поиски своего любимого, с кем вместе хорошо будет _жить_, а не просто встречаться...

понимаете, о чем я, да?...
[info]babetta
2005-11-12 01:39:00 (ссылка)
Да, конечно, понимаю. И гораздо больше понимаю ответы тех, кто говорит "нет". Мне нужно знать мотивацию тех, кто говорит да.

От меня, к примеру, мой мужчина хочет детей, а я от него - пока нет. При этом нашу жизнь нельзя назвать плохой. В перспективе, если все будет хорошо, оно само случится.
[info]olga_n
2005-11-12 02:32:00 (ссылка)
мне кажется от безысходности и/или слабости.
родить ребенка - очень просто! а вот создать хорошую и крепкую семью - гораздо сложнее.
[info]veroniq
2005-11-11 14:11:00 (ссылка)
нужно разделять варианты

а) если случайно забеременела. с деньгами и общей ситуацией нормально. человека люблю. вполне возможно, оставила бы ребенка.

б) планировать ребенка - только если время поджимает. до 32-33 точно не.

в других ситуациях, по-моему, это безответственность. по отношению к ребенку. (как в расказанной вами истории про "раскрутить на ребенка..")
[info]pepsikolka
2005-11-11 14:13:00 (ссылка)
смогла бы, но обязательно должна быть материальная основа, чтобы ребёнок ни в чём не нуждался без отца...
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 14:19:00 (ссылка)
Удивительно сколько человек отвечают "да", сплошная романтика.
Интересно, это у всех от каждой несчастной любви по ребёнку остаётся?
[info]m0rticia
2005-11-11 14:25:00 (ссылка)
Изучайте годы рождения "да" :) это романтика неокрепшей души :)
[info]mussica_ji
2005-11-11 14:41:00 (ссылка)
Мамина приятельница в нежном возрасте подошла к Магомаеву после концерта и сказала, что хочет от него ребенка. Он спокойно ей ответил: "Пошла на Х**."
[info]babetta
2005-11-11 16:05:00 (ссылка)
Повеселили, спасибо.-)
Одно дело, когда какие-то такие фанатские закидоны, тут иначе и не ответишь, другое, когда люди друг другу близкие, хорошо друг друга знают, но у мужчины уже есть ребёнок и семья. Он не может быть папой и мужем в двух местах.
[info]svetta
2005-11-11 14:48:00 (ссылка)
я о том же.
[info]in_the_dark
2005-11-12 01:10:00 (ссылка)
Некоторые постарше Вас будут;)
Не ставьте диагнозов по возрасту и несогласию.
[info]m0rticia
2005-11-12 09:45:00 (ссылка)
И что с того? Почему бы нет?
Я тут уже написала, диагноз "инфантильность" еще никто не отменял. Эти люди отлично вписываются в кривую нормального распределения.
[info]in_the_dark
2005-11-12 16:21:00 (ссылка)
Интересно, в чем в данном случае проявляется инфантильность?
[info]itenerant
2005-11-12 01:26:00 (ссылка)
:))))
и о чем Вам скажем мой год рождения 1977? ;)))
[info]m0rticia
2005-11-12 09:42:00 (ссылка)
О том, что некоторые и к 28 годам аки дети малые.

Вы кривую нормального распределения представляете? Ну так вот как раз... Год рождения отражает, но не гарантирует, "молодых душой" у нас навалом.
[info]itenerant
2005-11-12 15:05:00 (ссылка)
(пожимая плечами)
В моем случае дело не в романтике и не в молодости души.
За всех остальных не скажу.
[info]m0rticia
2005-11-12 15:17:00 (ссылка)
А что делать с плодом любви, когда эта самая любовь пройдет? Предположим Он оказывается негодяем. А вы родили только потому что любили его (а не потому что хотели ребенка как такового, особенно отмечу родили как "просто как еще одно проявление своей любви"). И вы мужчину ненавидите, а ребенок это не фотография из рамки, не выбросишь... (уж это вам как маме понятно)..
И чо делать?
Уверена большинство "да" это не осознают.
[info]in_the_dark
2005-11-12 16:24:00 (ссылка)
Потрясающая логика.. а что ненависть к мужчине должна распространяться на ребенка??? У нормальной женщины отношение к отцу никак не должно сказываться на отношении к ребенку.
По-моему, Вы не осознаете, что можно просто хотеть ребенка от любимого мужчины и любить этого ребенка, вне зависимости от дальнейших отношений с отцом.
[info]m0rticia
2005-11-12 16:49:00 (ссылка)
У вас дети есть?
[info]in_the_dark
2005-11-12 16:51:00 (ссылка)
Да, пять лет скоро.
[info]m0rticia
2005-11-12 16:59:00 (ссылка)
Понимаете, если женщина рожает для себя, то отношение к отцу никак не сказывается, но если она рожает его как продолжение любви...
А если любовей несколько, то что от каждого по ребенку?
Возможно это кому-то нормально...

А вы теоретизируете или родили своего именно как продолжение безответной любви?
[info]in_the_dark
2005-11-12 18:59:00 (ссылка)
Здесь не идет речь о безответной любви. Нельзя зачать ребенка без желания мужчины (насколько я понимаю, обманные варианты тут не обсуждаются). Если же желание мужчины есть, но исходя из каких-то обстоятельств они не могут быть вместе, то это не повод отказываться от ребенка. И отношение к отцу никак не скажется, поскольку так или иначе ребенок будет желанным.
Опять-таки, не каждому мужчине хочется рожать. И не каждый мужчина захочет ребенка. Так что "от каждого по ребенку" по-любому не получится.
Опять же.. несколько любовей это в течение какого срока? Если любишь человека несколько лет, но в силу каких-то там обстоятельств вы не вместе, то что инфантильного в желании иметь от него ребенка, если можешь это позволить финансово? Фактически, это и есть "родить для себя", но от мужчины, которого любишь.

Вторую часть ответа напишу удаленным комментом, ибо здесь есть много общих знакомых. Просто Вам для информации, чтобы поняли мою точку зрения.
[info]itenerant
2005-11-13 00:48:00 (ссылка)
Вы знаете...
Вообще, конечно, в изначальном постинге постановка вопроса некорректная.
Да, я бы родила от "чужого" мужчины, если бы его любила.
Но - не ему. И не себе.
Ребенка не рожают кому-то. Ребенкапросто - рожают, принимая на себя обязательства (физические, моральные, душевные, материальные) по воспитанию, помощи и любви.
Я очень хочу второго ребенка. Мне очень хорошо известно, что это такое - растить ребенка.
И если я понимаю, что вполне способна в материальном плане "вытянуть" и прокормить обоих детей, у меня нет проблем с жильем и прочее.. То уж с любовью и прочими душевными силами у меня точно проблем не будет.
Почему тогда не родить?

Я не отвечаю за "большинство". Я говорю за себя.
От нелюбимого - нет, не родила бы, как бы мне не хотелось второго.
А вот от любимого - не задумываясь. Не потому, что тут не о чем задумываться, а потому, что для себя уже все передумала давно.

У меня сейчас есть любимый человек. И в силу независящих от меня причин мы не можем быть вместе - сейчас. А про будущее никто из нас не знает, как оно там обернется.
И если я сейчас забеременею - я не стану делать аборт.
[info]zvizda
2005-11-11 14:38:00 (ссылка)
ну не знаю) я не из романтики ответила) чисто теоретически, если Я хочу ребенка, почему б его не завести?)
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 14:47:00 (ссылка)
Это же разные вещи, одно дело завести ребёнка потому, что хочется ребёнка, другое
дело, завести ребёнка, как продолжение несчастной любви.
[info]zvizda
2005-11-11 15:06:00 (ссылка)
ну, родить ребенка от любимого человека вполне законное желание. но только пример, я думаю, не вполне жизненный. в смысле, если мужика любишь, полюбому хочешь с ним быть. и ребенок - ет не из чистой любви к искусству, а как возможное средство манипуляции.
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 15:37:00 (ссылка)
Это законное желание, просто если мужчина не собирается бросать свою семью ради девушки желающей иметь ребёнка, то девушка должна осозновать, что родив ребёнка
1)она коренным образом меняет свою жизнь, 2)возможно никогда не встретит человека, который будет ребёнку отцом (судя по комментариям девушка рассчитывает встретить кого-то в будущем), 3)коренным образом меняет жизнь отцу ребёнка и его семье. Если девушка отдаёт себе в этом отчёт и не боится трудностей, и ей действительно просто хочется иметь детей, то, опуская моральные аспекты, вперёд и с песней.

Хотя мне кажется, что в отношении отца это тоже эгоистично, далеко н всем мужикам наплевать на своих детей, я знаю, что мой муж например просто не смог бы спокойно жить зная, что где-то там его ребёнок растёт, он бы тогда разрывался между двумя семьями. И зачем, спрашивается, мучить человека в таком случае, от большой любви?
[info]zvizda
2005-11-11 15:41:00 (ссылка)
согласна по всем пунктам. но, по поводу мужика и его семьи. я считаю, когда женатый мужчина связывается с любовницей, бремя ответсвенности за все неприятности, которые это принесет его семье ложится только и исключительно на него.
а по поводу того, что как это рожать, если отец не хочет ребенка, все-таки считаю, что тут право женщины решать, родит она или нет. если мужчина занимался с ней сексом, всяко он должен предполагать. что от этого могут быть дети.
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 15:56:00 (ссылка)
Я немного другое имела в виду, не тот случай, когда мужчина против, а тот случай, когда мужчина как раз принимает факт рождения ребёнка как должное и считает ребёнка своим, но с мамой ребёнка жить не хочет. Но это всё гипотетические ситуации, конечно же.
[info]zvizda
2005-11-11 16:07:00 (ссылка)
ну да. поскольку теоретизировать ет каэшн здорово, а как в жизни столкнешься (нидайбох) все совсем иначе и решения совсем не здравые принимаешь(
[info]babetta
2005-11-11 16:18:00 (ссылка)
Когда у мужика уже есть законный ребёнок, второй ребёнок на стороне - сомнительный рычаг управления.
[info]zvizda
2005-11-11 16:20:00 (ссылка)
не скажите) так бы он можт расстался с тёткой и забыл ее. а родной ребенок, все-таки, для многих мужчин ет тебе не сто писят шесть любовниц. я так думаю.
[info]svetta
2005-11-11 14:48:00 (ссылка)
Ребенка не заводят:-)))
Это не хомячек который сдохнет через пол года.
[info]zvizda
2005-11-11 15:06:00 (ссылка)
а что же делают с ребенком?
[info]svetta
2005-11-11 15:35:00 (ссылка)
0.Вынашивают
1.Рожают
2.Любят
3.Воспитывают
[info]zvizda
2005-11-11 15:38:00 (ссылка)
то есть, для вас выражение "завести ребенка" не подразумевает все вами перечисленное?
[info]zvizda
2005-11-11 15:42:00 (ссылка)
в смысле: всего вами перечисленного
[info]svetta
2005-11-11 16:26:00 (ссылка)
Ребенка не заводят.
Это очень неправильное отношение к детю.
[info]zvizda
2005-11-11 16:30:00 (ссылка)
я не понимаю. вам слово не нраивтся или что?
[info]svetta
2005-11-11 16:54:00 (ссылка)
"Спи, все у тебя есть"
да не слово.
неужели вы не понимаете что детей рожают а не заводят? собак заводят, кошек, хомячков. к людям "заводят" не подходит, если вы к этим людят относитесь по-людски. будут дети, поймете.

я про нашу собаку предпочитаю говорить "взяли".
[info]zvizda
2005-11-11 17:13:00 (ссылка)
Re: "Спи, все у тебя есть"
я вам уже выше сказала, что все, что вы перечислили, я вкалдываю в понятие "завести ребенка". не вижу ничего криминального в этом слове. и меньше любить ребенка от этого не буду. если вам это слово обидно, уж извините.
[info]shmarla
2005-11-11 17:25:00 (ссылка)
а про любовника как сказать? )
взяли любовника?

слова, слова, слова.
[info]svetta
2005-11-11 17:27:00 (ссылка)
нет, их разумеется заводят:-))
[info]shmarla
2005-11-13 19:06:00 (ссылка)
я и говорю -- слова, слова, слова
исходя из Вашего -- это значит не по-людски относиться к любовнику.

не принимайте так близко к сердцу.
завели, родили... главное -- результат.:)
[info]shmarla
2005-11-11 14:43:00 (ссылка)
при чем романтика? )))
нет, ну то есть тоже имеет место быть, но я выбираю мужчину, который, по-моему мнению, подходит для продолжения рода.
сплошной прагматизм и самодостаточность.

а у вас в жизни много мужчин было, от которых детей хотелось?
у меня вот лично двое., даже если бы от них обоих было по ребенку -- кажется, это не очень много )


[info]_purple_monkey_
2005-11-11 14:51:00 (ссылка)
Мне вообще детей не хочется иметь по возможности ещё лет 10, ребёнок это навсегда, а меня слово "навсегда" пугает. Поэтому я и не понимаю, как можно так легко распоряжаться судьбой трёх человек - себя, потенциального отца и потенциального ребёнка.
[info]shmarla
2005-11-11 15:06:00 (ссылка)
хм
а как иначе детей рожать, кроме как не распоряжаясь первые несколько лет их судьбой?
или все олжно быть в браке, после полугода раздумий, соизволения родителей и устаканивая финансовой стороны вопроса.
так тогда вообще никаких детей не будет
а с отцом -- ну обо всем можно договориться.
[info]babetta
2005-11-11 15:43:00 (ссылка)
Лёгкое отношение к жизни и безответственность - вещи похожие, но всё-таки не одно и то же. Если не думать, что "навсегда" - это очень страшно, так может и ничего.
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 15:59:00 (ссылка)
Навсегда не обязательно страшно, главное, как я уже написала, мотив. Если вы просто хотите иметь ребёнка и ищете подходящего кандидата в отцы, то почему бы и нет? Если же вы ожидаете от отца ребёнка что-то ещё, кроме, собственно, ребёнка, то это уже называется манипуляцией и нечестно по отношению ни к ребёнку ни к отцу.
[info]helgaolga
2005-11-11 19:43:00 (ссылка)
Почему сразу несчастной? Как вариант - гены хорошие, но по воспитанию потенциальный папаша абсолютно асоциальный в плане семьи мудак, в простонаречье "кобель". В принципе, ребенок от такого не самый плохой вариант, если других нет =)
(ситуация воображаемая)
[info]mussica_ji
2005-11-11 14:19:00 (ссылка)
если женщина имеет склонность манипулировать, то в любом случае окажется жертвой ребенок, рожденный якобы для себя.
Если есть любовь, то какаим образом люди могут сохранять отчужденность?
А заявление я тебя люблю, я от тебя рожу - чистой воды шантаж и та же манипуляция.

Моя бабушка родила ребенка одна, она была беременна, когда муж уходил на войну. Это действительно любовь и не манипуляция.
[info]babetta
2005-11-11 17:09:00 (ссылка)
Любовь может быть односторонней или не такой сильной, как у женщины. Когда человек живёт на два дома, обеим сложно уверовать в его любовь. Заявление - оно внутри и исключительно для себя, комментариев не требует.
[info]milady_winter
2005-11-11 19:54:00 (ссылка)
Херня.
Односторонней любви не бывает. Бывает завистливость и оскорбленное достоинство отвергнутой самки - а это не любовь, а простое чувство собственности.

"Любовь" еще по жизни заслужить надо.
[info]babetta
2005-11-12 01:33:00 (ссылка)
Я так полагаю, вы только за себя говорите, основываясь на собственном опыте? -)
[info]milady_winter
2005-11-12 02:05:00 (ссылка)
Нет. Я просто глупости оправданной "люблю-нимагу-буду-жить-на-инстинктах" не принимаю. Людям вроде как разум даден для того, чтоб как животное себя не вести.
[info]babetta
2005-11-12 15:40:00 (ссылка)
Сами себе противоречите. Ни чувство уязвленного самолюбия, ни чувство зависти животным не свойственно. Я почитала, что тут отвечают - у каждого своя правда. У животных всё проще, я надеюсь.
[info]milady_winter
2005-11-12 19:07:00 (ссылка)
Ага. У каждого еще и свой коэффициент интеллекта - одни умные, другие тупят на уровне животных.
[info]belkino
2005-11-11 14:25:00 (ссылка)
Отчасти я младшую из большой любви к ее отцу рожала... хотя он и признал свое отцовство официально, но из роддома сразу я приехала жить к себе. без него... некоторое время он помогал, а потом "дружба" кончилась, он пошел налево и я с 9-месячным ребенком впахивала как лошадка. и ничего. Катюхе 4 летом исполнилось. периодически у папы что-то отцовское просыпается, а периодически он пропадает на несколько месяцев.
[info]niola
2005-11-11 14:46:00 (ссылка)
убила бы
[info]belkino
2005-11-11 23:26:00 (ссылка)
кого? :-)
[info]a_gata
2005-11-11 14:47:00 (ссылка)
Меня так родили.
Ощущения смешанные.

С одной стороны - недостатка отца не ощущаю, потому что 1) я вообще не знаю, что это 2) у меня были прекрасные бабушка и дедушка. А был бы отец - хз, как бы с ним отношения сложились. Может, он бы наезжал на меня и ругал :) А зачем мне кто-то, кто меня ругает?
А вот мальчику, наверное, отец куда как больше нужен.

С другой стороны - неполная семья наложила отпечаток на мои отношения с мужчинами. У меня никогда не было перед глазами модели отношений мужчины и женщины, поэтому я набила очень много шишек, прежде чем научилась сносно строить отношения с противоположным полом.

В подростковом возрасте я много обвиняла мать и проч.
А биологический папаша к тому же умудрился сдохнуть, когда мне было 11, и я его так и не разыскала и не увидела. Вот, кстати, мне совершенно все равно, что он умер. Хули, его и так не было. А был бы и умер бы - я б переживала. Вот, одной болью меньше.
Говорю - ощущения смешанные :)
[info]sonqka
2005-11-11 14:47:00 (ссылка)
А есть еще желающие просто родить, хоть из пробирки.
И подобное вроде становится все популярнее.
При таком раскладе "размножить" что-то гарантированно симпатичное совсем хорошо.
[info]belkino
2005-11-11 23:29:00 (ссылка)
побывав дважды замужем и раз в гражданском, хочется все уже в баню послать.
устала. от беспомощных взрослых мальчиком.
я получаю удовольствие от воспитания детей. а вот от воспитания мужей я только зверею.
если бы не было так тяжко одной содержать ребенка, давно бы положила с прибором...
[info]etwaska
2005-11-11 14:50:00 (ссылка)
казалось, что могу.

сейчас радуюсь, что не получилось..
[info]nota_fe
2005-11-11 14:53:00 (ссылка)
смогла бы.
но все больше понимаю, что ребенку нужен папа.
[info]leona_doma
2005-11-11 15:19:00 (ссылка)
Если бы была свободна и оч. любила, а он был бы для меня категорически недоступен (женат, например), то могла бы.
Как только узнала бы, что беременна, сразу и решительно исчезла бы из его поля зрения - чтобы ни ему, ни мне соблазна не было. В смысле манипуляции.
Женщина в любом случае рожает ребенка для себя, а не для дяди...
А вообще желание иметь ребенка - это более чем морально :)
[info]black_kisa
2005-11-11 15:20:00 (ссылка)
не строю отношений с чужими мужчинами.
[info]in_the_dark
2005-11-11 16:11:00 (ссылка)
Если есть отношения, то он уже не чужой.
[info]babetta
2005-11-11 17:05:00 (ссылка)
У кисы всегда такие комментарии с позицией "одна я тут вся в белом" -)), захотелось человеку высказаться, бывает. Но, признаться, меня каждый раз подмывает написать в ответ что-нибудь ёрническое, и всякий раз я сдерживаюсь.-)
[info]bagira
2005-11-11 18:12:00 (ссылка)
А почему? Мне вот тоже сам вопрос дик, если честно. Потому что до того, как дойдет дело до ребенка, отношения С ЧУЖИМ МУЖЧИНОЙ (заметьте, не мое определение) надо развить. Мне лично это глубоко неприемлемо, так как, имхо, это а) аморально, б)глупо (и в смысле того, на какие кренделя обрекаешь себя, и в смысле того, что Бог не фраер). Вы же спрашивали личное мнение, вот она и сказала, что с чужими/женатыми отношений не строит (заметьте, не сказала, что этого не должны делать Вы).
[info]black_kisa
2005-11-11 18:51:00 (ссылка)
...при этом я не говорила, что не стала бы рожать ребенка "для себя" в безвыходной ситуации (но представить мне ее себе трудно, тк у меня уже есть сын и не думаю, что буду рожать еще одного ребенка черт знает от кого, лишь бы родить). однако автор поста видит то, что хочет видеть - как и все мы, впрочем, вероятно. от себя добавлю также, что мое мнение подчас действительно не совпадает с точкой зрения нашего истероидного коммунити, но "одна" вовсе не подразумевает "вся в белом". однако, опять же, если автору так угодно, пусть будет так. только я очень-очень хочу услышать что-нибудь ерническое, правда. давно ничего ернического в свой адрес не слыхала.
[info]bagira
2005-11-11 19:11:00 (ссылка)
Да ну. Если бы у автора на эту тему была спокойная совесть, эти вопросы вообще бы не задавались. Я не говорю уже про наезды за "вся в белом."
[info]black_kisa
2005-11-11 19:23:00 (ссылка)
я, признаться, вообще не восприняла этот пост как имеющий некую практическую ценность, а вопрос мне показался чисто теоретическим. ничьи чувства, как и совесть, я задевать не хотела.
[info]babetta
2005-11-12 01:26:00 (ссылка)
насчёт теоретического вопроса - это вы правы, только уточнять это специально сочла излишним.
[info]black_kisa
2005-11-11 18:15:00 (ссылка)
говорите, умоляю, не сдерживайте себя - это вредно очень для организма.
[info]black_kisa
2005-11-11 18:17:00 (ссылка)
по условиям задачи, чужим он стал (например, женатым) еще до начала отношений. а "ахлюблюнимагуничегонеебет" - не мой вариант.
[info]in_the_dark
2005-11-12 01:09:00 (ссылка)
Если уж на то пошло, то мужчина, который предлагает какие-то отношения - ничей. Потому что он внутренне свободен.
[info]black_kisa
2005-11-12 01:16:00 (ссылка)
он внутренне подлец, если он предлагает какие-то отношения, будучи уже связанным другими. ничто в конечном итоге не мешает стать свободным на практике, кроме собственной трусости.
[info]in_the_dark
2005-11-12 16:31:00 (ссылка)
За пределы идеального мира выходить не пробовали?
Разные бывают обстоятельства.. и чувства от них не зависят.
[info]black_kisa
2005-11-12 16:38:00 (ссылка)
это отмазки для трусов. нет никаких обстоятельств, заставляющих человека ебаться на стороне. ну нету их. в природе. не в идеальном мире, ни в каком другом. а если кому-то объясниться трудно или уйти, так это в конечном итоге трусость и подлость, каковая не является обстоятельством.
[info]in_the_dark
2005-11-12 16:46:00 (ссылка)
Сочувствую.. с такой категоричностью в отношениях жить трудно.
Не всегда можно объясниться, не всегда можно уйти. Иногда на это нужно время, иногда - это невозможно в принципе по каким-то там обстоятельствам.
Но это не отменяет права человека на чувства и отношения с другими.
Жизнь на порядок сложнее, чем в Вашем представлении.
[info]black_kisa
2005-11-12 20:36:00 (ссылка)
вы знаете, быть честным и хорошим человеком всегда сложнее, чем подлым и плохим. иначе самосовершенствование не было бы таким трудным ) но ведь к этому стоит стремиться, правда?

объясниться можно всегда, другое дело, что это не всегда просто. но "сложно", "жизнь полна трудностей" - не оправдание подлых поступков. и если уйти действительно нельзя (хотя бы по причине "это разобьет ей сердце") - то это, действительно, полностью отменяет право человека на отношения с другими, потому что он ВЫБРАЛ не уходить. и сам возложил на себя обязательства. в борьбе между долгом и чувством нельзя усидеть на двух стульях одной попой. нельзя перекладывать ответственность с себя на сложность жизни, понимаете?

а если нужно время, то вполне можно провести его, разбираясь в чувствах, а не трахаясь на стороне, опять же. это, уверяю вас, более чем возможно.
[info]babetta
2005-11-13 14:25:00 (ссылка)
наверно, возможно. Но все ли ваши мужчины именно так и поступали?
[info]black_kisa
2005-11-13 15:02:00 (ссылка)
увы, нет. но те, кто не поступали, немедленно перестали быть нашими мужчинами, и слава Богу )
[info]opora
2005-11-14 19:49:00 (ссылка)
а тем, кто боится уходом разбить сердце жены, имеет смысл подумать, как ее сердце себя ощущает, когда любимый супруг трахается на стороне, а не соображать постфактум " че ж я сделал-то"
[info]black_kisa
2005-11-14 20:18:00 (ссылка)
вот примерно это я и хотела сказать. что "ах я такой добрый, как я могу" тут слегка не срабатывает.
[info]opora
2005-11-14 20:24:00 (ссылка)
и я согласна, можно что угодно говорить о сложностях бытия и неоднозначности жизни, а изменять - плохо. точка.
[info]bagira
2005-11-11 18:09:00 (ссылка)
Господи, один-единственный нормальный ответ.
[info]yelya
2005-11-12 03:45:00 (ссылка)
Я думаю, большинство людей тут просто не поняли первоначальные условия задачи.
[info]yalka
2005-11-11 15:25:00 (ссылка)
нет, не смогла бы.
[info]itenerant
2005-11-11 15:45:00 (ссылка)
Да.
От любимого мужчины - не задумываясь.
( Удаленный комментарий )
[info]mirrka
2005-11-11 16:06:00 (ссылка)
Часто думала об этом. Задавала себе этот вопрос, потому что было желание иметь ребенка от конкретного мужчины, а перспектив быть с ним - никаких. И вы знаете, созрел ответ для себя самой - категорически НЕТ. Решила стараться по максимуму: быть счастливой самой, строить полную семью, дать ребенку отца.
[info]ingenieurin
2005-11-11 16:16:00 (ссылка)
Нет. Не понимаю, как это - для мужчины, "я тебя люблю, я от тебя рожу". А растить, воспитывать? Это же на всю жизнь, а любовь к мужчине может столько не протянуть и через 20 лет, возможно, не так уж приятно будет узнавать в ребенке его черты (если рожать исключительно для этого).
[info]hangingheart
2005-11-11 16:30:00 (ссылка)
сейчас - нет. и еще лет десять нет.

но такую ситуацию (если возраст поджимает и светит перспектива уже не родить никогда) я не исключаю. как и не исключаю ничего на свете, в общем-то)
[info]reveland
2005-11-11 17:03:00 (ссылка)
Нет. А вот для себя могла бы, все равно от кого. С тем большей радостью, чем больше было бы шансов, что этот мужчина после наступления беременности растворился бы в голубой дали.-)
[info]sigitova_kate
2005-11-11 17:18:00 (ссылка)
Просто от любимого "за идею", не имея своих денег, жилья и работы - точно нет.
Просто от любимого "за идею", имея свои деньги, жилье и работу - сомнительно, все же нет.
От красивого и имеющего хороший генетический анамнез, имея свои деньги, жилье и работу, и (возможно) медицинские показания или определенный возраст, когда уже давно пора рожать - да. Если мужчина при этом чужой муж и/или отец, но согласен зачать - да. Если при этом он еще и любимый - точно да. Если мужчина чужой муж и/или отец, и не согласен зачать - точно нет.
Во всех этих случаях (когда "да") это не будет "ребенок чужому мужчине", это будет ребенок сам по себе, новая частичка семьи, маленький человек. Если биологический папа захочет участвовать в нем - хорошо.
Я сама росла без отца, они развелись, когда мне было 2 года. Никаких претензий к отсутствующему отцу не имею, нежно его люблю, поскольку он участвовал во мне всеми силами, несмотря на мамино сопротивление. Так что думаю, вред от отсутствия отца в семье несколько преувеличен.
Вот так.
[info]bomba34
2005-11-11 17:36:00 (ссылка)
Да, спокойно бы могла.
[info]bagira
2005-11-11 18:07:00 (ссылка)
Нет. По крайней мере, очень надеюсь, что никогда не дойду до жизни такой.
[info]mashaaaa
2005-11-11 18:38:00 (ссылка)
Нет.
Мотивация: не хочется. К тому же один ребенок у меня уже есть.
Кстати, чужому -- это "незнакомому" или "связанному отношениями с другой женщиной"? Впрочем, ни так ни так бы не стала.
[info]milady_winter
2005-11-11 18:59:00 (ссылка)
Встречный вопрос - "а на хуя?"
[info]meshuga80
2005-11-11 20:13:00 (ссылка)
Шизею, сколько ответов "Да".
Нет, не смогла бы. Считаю безответственным заведомо лишать ребенка отца.
[info]yelya
2005-11-11 22:05:00 (ссылка)
А мне формулировка нравится: "родить ребёнка чужому мужчине, а воспитывать самой". То есть, ты ему родил, а он от тебя слинял. Из этого следует, что ребёнка рожают не "мужчине", а себе.
Смогла бы, конечно. Хули мне.
[info]maugletta
2005-11-12 00:10:00 (ссылка)
"Рожать детей- кому ума недоставало"(с)
С воспитанием проблемки могут начаться.
[info]snegurka
2005-11-13 21:18:00 (ссылка)
у меня была такая безумная идея =)))
кто знает, может и вернусь к ней когда-нибудь......
[info]konservator
2005-11-14 09:39:00 (ссылка)
я так и сделала 15 лет назад.
[info]babetta
2005-11-14 10:49:00 (ссылка)
А удалённым можете рассказать, почему и что из этого получилось? И как вы сейчас?
[info]konservator
2005-11-14 10:57:00 (ссылка)
так и без удаленности можно. это была ситтуация, которую только с определенной натяжкой можно отнести к вашему описанию, но близко. в 19 лет познакомилась с ровесником, которому через неделю в армию уходить. влюбилась, проводила, ждала очень сильно, но немножко, потом перестала. прошел год - он приехал на побывку в Москву (у него умер отец, и отпустили на похороны итд). мы встретились и опять любофф-моркофф. он уехал дослуживать с текстом "жди меня, и я женюсь, только очень жди". но накануне отъезда мы жутко и окончательно ссоримся (я его бросаю). через какое-то время я понимаю, что беременна и дико от этого счастлива, пишу ему письмо. молчание. через какое-то время у меня кровотечение - ну думаю, все, пиздец, ребенка не будет (это для меня была трагедь). пишу ему и об этом, мол, было и нету. а потом нате - все-таки я беременна, рожаю дочь, через два года мы встречаемся с ним, живем полгода вместе у моих родителей, и уж тогда окончательно расстаемся. таким образом, был момент, когда я хотела ребенка от этго человека и решила рожать, понимая, что мы не будем вместе скорее всего (но шанс вроде есть, но микроскопический). ребенок обалденный, я с ней дико счастлива. с ней обсуждали много раз ситуацию с папой, что помнит, что не помнит итд - какой-то острой психологической проблемы из этого, слава богу, не вышло, но я понимаю, что отец - важная фигура итд. но вот я своего отца знаю и живу почти всю жизнь в одной квартире с ним - и чо? я не уважаю его, он мне не интересен и все такое. хорошо ли, что он есть у меня? наверное, хорошо. Плохо ли, что у моей Гали нет рядом ее отца? наверное, плохо. но это все наверное...
[info]babetta
2005-11-14 11:16:00 (ссылка)
Тут не знаешь, что и сказать. На вас очень большая ответственность. Удачи!
[info]konservator
2005-11-14 11:19:00 (ссылка)
ну а чо тут говорить - жизнь идет, никто не умер, все здоровы и даже в счастливы, пожалуй. ответственность теперь скоро будет и на Гале - еще несколько лет, и рожать будет пора. буду безответственной бабушкой:-)
[info]_nisa_
2005-11-14 12:49:00 (ссылка)
Раньше я была уверена, что могу. Теперь, когда у меня уже есть муж и ребенок, я понимаю, что это было бы довольно эгоистично. Все-таки для ребенка очень желательна полная семья.