Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
zvizda
[info]zvizda пишет в [info]girls_only @ 2005-11-11 13:21:00
http://www.livejournal.com/community/man_woman/3262904.html

а вы что думаете о таких провокациях? не, я понимаю, что "если не доверяешь человеку, зачем ты с ним живешь" и блаблабла) но, тем не менее, в жизни куда меньше сказочных непорочных принцев, чем у девушек в коммунити ГО)
с одной стороны: если в самом деле он не такой, каким хочет казаться, а ты в полной уверенности, что он мужчина твоей мечты, строишь какие-то планы, рожаешь ему (оужас) детей и пр.) а потом, как гром среди ясного неба - у него сто баб на стороне и семеро по лавкам))
а с др.стороны, была у меня немного похожая ситуация. подруга говорит, мне, там, нравится кое-что, а те? я грю: да лан. фигня. она: нет. я ваще тащусь, просто супер. я (чтобы ее не обидеть (вот дура-то)) ну ваще типа ничего так. она: вот. я так и знала, что ты скрывала, что те это нравится. я на самом деле это ненавижу, я тип проверить тебя решила.

в общем, вопрос, как вы ко всему этому относитесь)

упд. пост в ман_вуман потёрли. суть в том, что девушка по аське развела своего возлюбленного. ну, с другой аськи какой-то начала к нему клеиться, кабутто незнакомая невеста. ну, он повелся, навысылал фоток чуть ли не в неглижах и с радостью отреагировал на намеки на всяческий интим). девушка в итоге сказала ему, что ет была проверка и послала его нафик. а, ну да, он еще и сказал етой типа незнакомке, что у него есть девушка, и другие еще девушки. кроме постоянной, но ет ничего не значит. во.
72 комментария
 
[info]drunkyrabbit
2005-11-11 13:33:00 (ссылка)
ничо не поняла
[info]drunkyrabbit
2005-11-11 13:33:00 (ссылка)
но сто баб на стороне меня не расстроят
[info]zvizda
2005-11-11 13:37:00 (ссылка)
и семеро по лавкам на стороне?)
[info]drunkyrabbit
2005-11-11 14:24:00 (ссылка)
ну почему нет? рождаемость поднимать надо грят.
их наличие как то оскорбляет меня что ли? что в детях может быть плохого?
[info]zvizda
2005-11-11 13:38:00 (ссылка)
ну в ман_вумен прочитали пост? девушка проверяла своего возлюбленного с помощью развода по аське. как вы считаете, дурь это? или наоборот полезный метод для вычисления двуличных сволочей))
[info]drunkyrabbit
2005-11-11 14:26:00 (ссылка)
там прочиталла.
я тут не поняла. то ли мозги в кучу, то ли вопрос плохо сформулирован.

я считаю дурь. хотя....
не приходилось встречаться с мужчиной, который:
а) имел основания от меня что-нить скрывать, в том числе и флирт
б) интересовал бы меня настолько, чтобы я проверяла его, и втихаря бы флиртовал с кем-нить.
они все как то не скрывают от меня позывы своей природы
[info]drunkyrabbit
2005-11-11 14:26:00 (ссылка)
но развод по аське - дурь.

я даже девочек развожу.
[info]nejoli
2005-11-11 13:34:00 (ссылка)
Считаю, что "проверки" - дело дурацкое. Либо веришь, либо нет.
И вообще, меньше знаешь - лучше спишь. :-)
[info]zvizda
2005-11-11 13:37:00 (ссылка)
ну, блин, не знаю) вот знаешь меньше, а потом как вылезет чонить наружу. а у тя уж дети пошли. в шоклу. а ты, к прмиеру, не приемлешь измен и все такое. и как жить?) а елси б проверила в молодости - щаз бы жила себе с миллионером в монте-карло!)
[info]nejoli
2005-11-11 13:48:00 (ссылка)
А у меня принцип - детей я рожаю для себя (вот такая я эгоистка :-)), а не для партнера. Так что они, в любом случае, моя проблема. Повезет - бум ростить вместе, не повезет - и фиг с ним :-)
Измен я не приемлю, но я не люблю, когда проверяют меня, поэтому и не проверяю других. Считаю это унизительным.
[info]zvizda
2005-11-11 13:52:00 (ссылка)
оч.пральный подход)
по поводу измен: а вот если вас мучаюют подозрения, есть какие-то мелочи, которые указывают на измену, как выяснить, изменяют или нет?
[info]nejoli
2005-11-11 13:58:00 (ссылка)
Да никак. Либо выплывет само, либо спросить напрямую - отрицает - значит ваши отношения ему все ещё дороги по каким-то причинам. И тут уж каждый решает сам - докапываться или забить.
[info]zvizda
2005-11-11 13:59:00 (ссылка)
спасибо!)
[info]drunkyrabbit
2005-11-11 14:27:00 (ссылка)
ето если бы да кабы.

если измен не терпишь,если б за миллионера.
разговоры в пользу бедных.
[info]zvizda
2005-11-11 14:32:00 (ссылка)
ну почему в пользу бедных? знаю много тёток, которые провели всю жизнь с какимнить чмом. по принципу, меньше знаешь - крепче спишь) и нифига не были счастливы.
[info]drunkyrabbit
2005-11-11 14:58:00 (ссылка)
я про если бы да кабы. не нада мыслить таким категориями. это не конструктивно
ну то есть я никому ничо не указываю канешн
[info]zvizda
2005-11-11 15:11:00 (ссылка)
а как же еще мыслить?) или мыслить только в момент, когда столкнешься сам с такой ситуацией?)
[info]nutk
2005-11-11 13:37:00 (ссылка)
мне кажется, что это бред...смысл провоцировтаь человека??

Я, кстати, не уверена, что, если бы эту девушку так же кто-нить развел и она бы НЕ повелась, уверена, что повелась бы, кто ж откажется от внимания нового мужчины!
Но это же не значит, что надо тут же кидаться в постель, елси речь об этом...

И еще, где вы видели мужчину, который при новом знакомстве тут же сообщает, что у него есть девушка, блин, о жене-то не сообщают...

Но исключения, конечно, бывают:))

Вообщем я против таких экспериментов!
[info]zvizda
2005-11-11 13:39:00 (ссылка)
вот и не знаю) с одной стороны, действительно, кто знает, как сама себя поведешь при грамотной провокации) и, действительно, не факт, что дальше разговоров бы там дело до чего-нить дошло) ну так обидно же все ранво тётке)
[info]nutk
2005-11-11 13:44:00 (ссылка)
я всегда предлагаю сначала перекинуть опыт на себя ну т.е. предствить, что делала бы ты в ситуации, которую устраиваешь другому человеку и посмотреть, как ты сама бы себя повела!:)

обидно-не обидно-сама нарвалась, чесслово, как маленькая!:)

неетт.ну я не говорю...там о ръяных изменщиках и прочих козлах...но тут просто знакомтсво..тем более по аське..бред какой-то...

странная, неужели, она правда думала, что он ей тут же сообщит, что он женат или имеет постоянную девушку, я б, ксттаи, не сообщила бы...кто ж против здорового флирта:)
:)
[info]zvizda
2005-11-11 13:47:00 (ссылка)
ну вот сморите) вы не против здорового флирта) и кароче вдруг совершенно случайно (то етсь, вы не рыщите в посиках компромата, а, допустим под диваном валялась бумага ета)) вы натыкаетесь на (к примеру) распечатку разговора из аськи своего МЧ с какойнить кашолкой) тоже в ключе легкого флирта) неужели не заденет?) и как отреагируете?)
[info]nejoli
2005-11-11 13:52:00 (ссылка)
У меня этих распечаток мог быть уже мильон. Мне их иногда вслух зачитывают. :-) И я тоже иногда зачитываю свои, поддразнивая мужа. Стимулирует хороший секс, кстати :-)
[info]zvizda
2005-11-11 13:53:00 (ссылка)
завидую) что так легко относитесь)
[info]nejoli
2005-11-11 14:02:00 (ссылка)
Да нет, я как раз ревнюга :-)
Но и дикий любитель пофлиртовать (без постельных последствий) и знаю, что у мужа такая же "мулька" и тут уж приходится выбирать - жить вместе или расстаться.
Срывы бывают и у него и у меня по этой причине. Но пока выбираемся. :-)
[info]zvizda
2005-11-11 14:03:00 (ссылка)
ясн) малатцы)
[info]nutk
2005-11-11 13:55:00 (ссылка)
не..ну поинтересуюсь, конечно, что это!:)
Я, например, знаю, что мой МЧ сидит на знакомствах в мейл ру, но как-то не переживаю! ПУсть сидит и делает там, что хочет,я ему доверяю:)

НО..тут-то речь не о том, что она случайно наткнулась,а о том, что она специально и сознательно это сделала..тут не идет речь о случанйо!:)
[info]zvizda
2005-11-11 13:56:00 (ссылка)
ну да) ясно)
[info]seconda_prova
2005-11-11 13:49:00 (ссылка)
за остальных не скажу, сама на 100% уверена - никакой грамотный развод в аське не заставит меня выслать "компраматные" фотки и начать обсуждать возможность секса.
[info]zvizda
2005-11-11 13:51:00 (ссылка)
ну меня каэшн тоже) эт оч.топорный развод) хотя, вон, на мущине сработал)
но если человек знате вас достаточно хорошо, всегда можно придумать чонить этакое, чтоб развести почти любого члеовека. хотя, каэшн, не факт) ет имхо)
[info]moy_gnomik
2005-11-11 13:38:00 (ссылка)
>>>>> в жизни куда меньше сказочных непорочных принцев, чем у девушек в коммунити ГО

это пять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[info]zvizda
2005-11-11 13:45:00 (ссылка)
=)
[info]koalena
2005-11-11 13:39:00 (ссылка)
любой/ая, желающий меня "проверить" будет моментально послан вдаль на поиски морских свинок для экспериментов, как только выяснится, что меня "тип проверить решили".
[info]zvizda
2005-11-11 13:43:00 (ссылка)
ну, вообще, вот к прмиеру, если какойнить жених-делопут решит влезть ко мне в почту. то тож пойдет лесом. а вот тут прям даже и не знаю) стыдно будет полюбому, если поведусь на провокацию такую)
[info]a_gata
2005-11-11 13:41:00 (ссылка)
Опа, запись уже грохнули.
Считаю, что такие проверки требуют значительной душевной силы :)
Очень удивили комментарии там типа:
"Если вы понимаете, что то, что вы сделали - глупость, то в принципе должны понимать, что любые радикалыные решения, которые будут приняты на основе этой глупости - тоже глупость. "Да, есть девушка и есть еще девушки, но это ничего не значит"... и что? Мало ли кто что понарассказывает незнакомым девушкам в аське? А если бы он сказал, что он маныяк-убийца? Вы бы поверили? Так почему же вы сразу верите в это? Может потому, что вы подсознательно хотели услышать нечто подобное?"
Ага, как же, будет нормальный человек по аське незнакомке просто так говорить: "Да, есть девушка и есть еще девушки, но это ничего не значит". Он это будет явно не просто так говорить :) :(
[info]zvizda
2005-11-11 13:48:00 (ссылка)
вово)
[info]seconda_prova
2005-11-11 13:47:00 (ссылка)
я к этому не отношусь.

самой такие проверки устраивать не хочется - я ему доверяю достаточно сильно и не вижу оснований; более того, думаю, что его бы это (обоснованно) обидело.

но и сторонницей принципа "меньше знаешь - крепче спишь" я тоже не являюсь: если что-то меня будет беспокоить - я нарочно закрывать глаза на это не собираюсь.
[info]zvizda
2005-11-11 13:49:00 (ссылка)
да я понимаю, что все зависит от степени доверия человеку. но вот лично сталкивалась с тем, что доверяешь-доверяешь, а потмо бац - вторая смена. что делать, если зародились подозрения?
такие проверки, считаю, каэшн, не метод все-таки наеврное.
[info]seconda_prova
2005-11-11 13:53:00 (ссылка)
подозрения не рождаются на пустом месте.
если беспокоят его частые непонятные поездки - буду обсуждать именно это, телефонные звонки по ночам - спрошу, кто звонит.

а попытки развести по аське считаю бесполезными - в конце концов, если он не повелся - это еще не значит, что в жизни у него никого нет, а в 8 утра субботы ему звонил начальник.
[info]zvizda
2005-11-11 13:54:00 (ссылка)
логично) пасиб)
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 13:47:00 (ссылка)
хм, может у девушки были предпосылки для такой проверки?
[info]zvizda
2005-11-11 13:50:00 (ссылка)
ну вроде как да. были. но ведь у многих возникают какиенить мыслишки на тему, а верен ли мне мой МЧ и пр.
[info]_purple_monkey_
2005-11-11 13:58:00 (ссылка)
Оба хороши, она, что не доверяет, а он, что с первой встречной бабой знакомиться при живой девушке. Два сапога пара;-)
[info]el_za
2005-11-11 13:54:00 (ссылка)
я по молодости и дурости проверяла своего любимого. Три раза аж новый номер аськи регистрировала новый. Не повелся.
Сама на подобное не ведусь, меня пытались знакомцы разыграть - не вышло.

[info]zvizda
2005-11-11 13:55:00 (ссылка)
ну, вишь, ли, елси поднапрячься и задасца целью развести. имхо, почти любого можно ловко раскрутить. пусть не за раз, но, тем не менее, все возможно)
[info]afrodita
2005-11-11 13:56:00 (ссылка)
Хехх ;)
Меня один раз подобным способом проверяли. Началось все с шутки, а потом переросло в очень неприглядную историю. Никому такого не пожелаешь..
[info]zvizda
2005-11-11 13:57:00 (ссылка)
эх.
[info]moy_gnomik
2005-11-11 14:00:00 (ссылка)
а по теме:
меньше знаешь - крепче спишь
[info]zvizda
2005-11-11 14:03:00 (ссылка)
Re: а по теме:
а потом каааак узнаешь - и инфаркт микарда, вот такой рубец!
[info]moy_gnomik
2005-11-11 14:09:00 (ссылка)
Re: а по теме:
ну, да. обидно.

просто если доверяешь - не придет в голову проверять. да и оскорбительно это.

не доверяешь - ну, значит не те отношения. надо над ними работать. над собой. над обоими. и все равно ждешь подвох.
[info]shelira
2005-11-11 14:01:00 (ссылка)
Проверкой это считать не буду, потому что ICQ не совсем реальная жизнь. То есть он может трепаться, он может строить глазки, может присылать фотки или рассказывать про себя.
Но это не реальная жизнь. А виртуальный секс для меня не равен обычному. Да и вообще для меня он ничто, не говоря уж о виртуальном флирте.
Как-то так.
Я на такие не ведусь - просто не разговариваю с людьми, а дорогой и единственный - хрен знает, никогда не проверяла и проверять не собираюсь. Наоборот, звонит и ржет, что вот опять деффка какая-то прорезалась, познакомиться пытается, логи кидает чтобы вместе посмеяться.
Я ревнивая - страшно, прям сама себя по этому поводу пилю и сдерживаюсь.
Но в данном случае о виртуальном общении предпочитаю ничего не знать. А если знать - то сопоставлять со знакомыми в реальной жизни, если это не они - то пусть общается на здоровье, легкий флирт по аське укрепляет тонус. Жизненный.
[info]zvizda
2005-11-11 14:04:00 (ссылка)
ясн) пасиб)
[info]virtyozka
2005-11-11 14:03:00 (ссылка)
я достаточно хорошо знаю своего молодого человека, чтобы не нуждаться в случае чего в таких проверках.
За остальных молодых людей ручаться не могу :) Но считаю, что подозрения нужно проверять другим способом. Не потому, что это непорядочно, а потому что это детсад какой-то.
[info]zvizda
2005-11-11 14:04:00 (ссылка)
логычьно. пасиб)
[info]helgaolga
2005-11-11 14:06:00 (ссылка)
Пока что мне было и без проверок вполне очевидно, когда бабы на стороне есть и когда их нет. И когда потенциально они могут рано или поздно появиться =)
[info]zvizda
2005-11-11 14:09:00 (ссылка)
вот эт прозорливость!)
[info]in_the_dark
2005-11-11 15:11:00 (ссылка)
Ревновать к самой себе - забавно:)
[info]zvizda
2005-11-11 15:12:00 (ссылка)
хы) а елси б на этом месте была оужас не ты?!)
[info]in_the_dark
2005-11-11 15:19:00 (ссылка)
Тогда сначала объясните мне, в чем там ужас?:)
[info]zvizda
2005-11-11 15:32:00 (ссылка)
ну вот лично мне былоп как минимум неприятно, узнай я, что мой мч флиртует в ынете с тётками) особенно, если грит чонить типа "у него есть девушка, и другие еще девушки. кроме постоянной, но ет ничего не значит".)
[info]in_the_dark
2005-11-11 15:40:00 (ссылка)
Мне было бы пофигу. Для меня важны только отношения между нами, а не то, с кем он сейчас живет, с кем он в свободное время спит, и кому лапшу на уши вешает. Главное, чтобы в отношениях между нами ничего не портилось из-за существования других женщин. Мне важно, что он меня любит. Все остальное - вторично.
[info]zvizda
2005-11-11 15:47:00 (ссылка)
завидую такому отношению к жизни)
[info]in_the_dark
2005-11-11 16:05:00 (ссылка)
Просто нервные клетки не восстанавливаются. А я себя немножко люблю:)
[info]itenerant
2005-11-11 18:39:00 (ссылка)
"Ревнивая к себе самой" - даже книжка такая есть, да :))
[info]tigra_lily
2005-11-11 16:00:00 (ссылка)
доверяй - не доверяй
проверяй - не проверяй
ревнуй - не ревнуй
а захочет изменить - изменит

так что лучше все ж доверять и не проверять
лучше для СВОЕЙ нервной системы
[info]zvizda
2005-11-11 16:08:00 (ссылка)
Re: доверяй - не доверяй
логично. точно) и кроме того. я уже-таки решила, полюбому ет низко, провоцировать человека.
[info]ingenieurin
2005-11-11 16:04:00 (ссылка)
Вообще, я считаю, что если не от нефиг делать, а действительно были предпосылки, то все правильно: доверяй, но проверяй!
[info]zvizda
2005-11-11 16:10:00 (ссылка)
а с др.стороны, тебе б приятно было, если б тебя так развели?) причем ты совсем сдуру бы повелась) так, от нечего делать, от какого-то кризиса в отношения. повелась на исключительно "поговорить", а не изменять там или еще что)
[info]ingenieurin
2005-11-11 16:25:00 (ссылка)
Черт его знает. У моего мужа темперамент "нордический", он бы точно не развел. А вот если бы он был товарищ нервный да еще и стал в последнее время докапываться с подозрениями, я была бы готова к разводке. И, наверное, поняла бы. С другой стороны, я бы никогда не написала в аське незнакомому человеку, что у меня есть муж и еще куча любовников и что это не проблема. Это уже цинизм какой-то. Даже если человек при этом врет и просто флиртует, это как-то гадко.
[info]zvizda
2005-11-11 16:27:00 (ссылка)
ага. ет мне тож оч. не понравилось.
[info]milady_winter
2005-11-11 18:59:00 (ссылка)
Я вчера уже где-то эту фразу употребляла: "когда коту делать нечего - он себе яйца лижет".
[info]mashaaaa
2005-11-11 19:27:00 (ссылка)
если это единственная (не считая найма дорогих частных детективов) возможность подтвердить свои подозрения, то почему бы и нет.
[info]linza
2005-11-13 00:15:00 (ссылка)
Какой ужас:((
Я бы не стала своегоконкретного любимого проверять. Слишком я ему доверяю.. и аськой он не пользуется - не понимает зачем она нужна...

но почитала и так грустно за нее стало... если уж сама проверять стала, значит были причины... в общем это очень-очень грустно..