konservator пишет в girls_only @ 2005-10-27 02:03:00
что, расслабились, утерли пот, перевели дух? .. теперь расскажите, пожалуйста, как вы относитесь к свингу. на этот раз меня интересуют все точки зрения, любые, включая личные наезды, если в них будет содержаться какое-то ваше отношение к заявленной теме. под свингом (как мне объяснили) понимается секс в присутствии многих других людей, включающий обмен партнерами (который может плавно перейти в групповой секс, но основная фишка - в обмене не отходя от кассы). кажется, этой осенью об этом писали в глянцевых журналах (видела выносы на обложках), но я их не читаю. я знакома с двумя свингерами - это мужчины, гетеросексуалы, они мне рассказывали какие-то общие моменты, их отношение к свингу мне в общих чертах понятно. мужчины-не-свингеры тоже что-то такое говорили за рюмкой чаю. а вот женщины что скажут? отметьтесь хотя бы кратко, для статистики: "офигенно", "вы за кого меня принимаете!", "не понравилось", "запишите телефончик..." итд.
138 комментариев
lavinya
2005-10-27 02:08:00 (ссылка)
Я знаю, Вы пишете какое-то исследование про роль секса в современном обществе или что-то в этом духе.
2005-10-27 02:08:00 (ссылка)
Я знаю, Вы пишете какое-то исследование про роль секса в современном обществе или что-то в этом духе.
jeytim
2005-10-27 02:11:00 (ссылка)
Больше похоже на выжимку внимания, поэтому и темы одиозные, и зачин провокативный.
Ну а чо, ну хочеццо человеку если)))
2005-10-27 02:11:00 (ссылка)
Больше похоже на выжимку внимания, поэтому и темы одиозные, и зачин провокативный.
Ну а чо, ну хочеццо человеку если)))
konservator
2005-10-27 02:14:00 (ссылка)
1. хочеццо!, 2. мне столько всякого приходится писать сейчас (работа такая), что вот еще про секс не хватало! :-))))))
2005-10-27 02:14:00 (ссылка)
1. хочеццо!, 2. мне столько всякого приходится писать сейчас (работа такая), что вот еще про секс не хватало! :-))))))
jeytim
2005-10-27 02:20:00 (ссылка)
во, зато честно)) уважаю))
А свингерство - нет, как и всякую идейность в сексе. Старый добрый промискуитет гораздо честнее и симпатичнее, чем коммунальное хипповство.
2005-10-27 02:20:00 (ссылка)
во, зато честно)) уважаю))
А свингерство - нет, как и всякую идейность в сексе. Старый добрый промискуитет гораздо честнее и симпатичнее, чем коммунальное хипповство.
konservator
2005-10-27 02:24:00 (ссылка)
идейность - это как? разве это по идеологическим соображениям? в каком смысле хиповство? :-))) я так понимаю, что не хватает человеку остроты ощущений - вот ищется какой-то способ их подстегнуть какими-то запретными стимуляторами. в отношениях один на один есть два пути - либо их по-человечески развивать вглубь, находить новые радости с одним и тем же человеком, либо вширь - когда с этим человеком связь не сильна, и тогда надо брать количеством :-)
2005-10-27 02:24:00 (ссылка)
идейность - это как? разве это по идеологическим соображениям? в каком смысле хиповство? :-))) я так понимаю, что не хватает человеку остроты ощущений - вот ищется какой-то способ их подстегнуть какими-то запретными стимуляторами. в отношениях один на один есть два пути - либо их по-человечески развивать вглубь, находить новые радости с одним и тем же человеком, либо вширь - когда с этим человеком связь не сильна, и тогда надо брать количеством :-)
lavinya
2005-10-27 02:15:00 (ссылка)
В принципе, если хочется - то, конечно, можно. И тем, кому хочется на каждую такую тему разводить флеймы на сотни комментов, тоже можно. Забавно за этим всем наблюдать со стороны.
2005-10-27 02:15:00 (ссылка)
В принципе, если хочется - то, конечно, можно. И тем, кому хочется на каждую такую тему разводить флеймы на сотни комментов, тоже можно. Забавно за этим всем наблюдать со стороны.
konservator
2005-10-27 02:17:00 (ссылка)
без флеймов, боюсь, и тут не обойдется. хотелось бы, конечно, чтоб только по делу отзывались люди.
2005-10-27 02:17:00 (ссылка)
без флеймов, боюсь, и тут не обойдется. хотелось бы, конечно, чтоб только по делу отзывались люди.
konservator
2005-10-27 02:16:00 (ссылка)
вы имеете в виду, сами люди неприятные? т.е. речь идет о конкретной тусовке? это вполне допускаю. например, в жж есть комьюнити свингеров, я глянула раз - не стала даже читать дальше. потому что там основной персонаж, вокруг которого сообщество вьется - крайне неприятный господинчик, я с ним уже схлестывалась в папарации и еще где-то.
2005-10-27 02:16:00 (ссылка)
вы имеете в виду, сами люди неприятные? т.е. речь идет о конкретной тусовке? это вполне допускаю. например, в жж есть комьюнити свингеров, я глянула раз - не стала даже читать дальше. потому что там основной персонаж, вокруг которого сообщество вьется - крайне неприятный господинчик, я с ним уже схлестывалась в папарации и еще где-то.
red_cat
2005-10-27 02:26:00 (ссылка)
м-м... я хочу сказать, что я от разных людей, в разное время, о разных свингерских тусовках получала разную информацию, из которой сделала вывод, что по большей части это малоприятная тусовка. то есть идут в свингерство люди с определенным психотипом, и этот психотип мне не близок. как то так.
2005-10-27 02:26:00 (ссылка)
м-м... я хочу сказать, что я от разных людей, в разное время, о разных свингерских тусовках получала разную информацию, из которой сделала вывод, что по большей части это малоприятная тусовка. то есть идут в свингерство люди с определенным психотипом, и этот психотип мне не близок. как то так.
konservator
2005-10-27 02:28:00 (ссылка)
а. а можете тогда описать или назвать этот психотип как-то? на что похоже?
2005-10-27 02:28:00 (ссылка)
а. а можете тогда описать или назвать этот психотип как-то? на что похоже?
red_cat
2005-10-27 02:47:00 (ссылка)
тьху! сперва пропустила слог, теперь (вглядывается) лишний влепила. кажется.
2005-10-27 02:47:00 (ссылка)
тьху! сперва пропустила слог, теперь (вглядывается) лишний влепила. кажется.
konservator
2005-10-27 02:48:00 (ссылка)
нормально :-) хмхм. поняла. да, это то, что я предполагала: поверхностность, невовлеченность в отношения. угу. большое спасибо. буду думать.
2005-10-27 02:48:00 (ссылка)
нормально :-) хмхм. поняла. да, это то, что я предполагала: поверхностность, невовлеченность в отношения. угу. большое спасибо. буду думать.
ezhinka
2005-10-27 02:22:00 (ссылка)
Я писала о них статью для "Личного времени". С выходом "на дело". Могу поискать :)
2005-10-27 02:22:00 (ссылка)
Я писала о них статью для "Личного времени". С выходом "на дело". Могу поискать :)
konservator
2005-10-27 03:48:00 (ссылка)
got it. прэлэстно, прэлестно! курортная атмосфера... в Таиланд, в Таиланд!... спасибо :-)))))
2005-10-27 03:48:00 (ссылка)
got it. прэлэстно, прэлестно! курортная атмосфера... в Таиланд, в Таиланд!... спасибо :-)))))
ezhinka
2005-10-27 14:25:00 (ссылка)
Неожиданно оказалось много желающих :) Давайте я его тогда чуть подредактирую и выложу в жж :)
2005-10-27 14:25:00 (ссылка)
Неожиданно оказалось много желающих :) Давайте я его тогда чуть подредактирую и выложу в жж :)
lady_alien
2005-10-27 02:25:00 (ссылка)
ИМХО основная проблема свинга в том, что он вытаскивает наружу глубинные комплексы и психологические проблемы. Если этого не происходит, или люди могут с ними справиться - ради бога. Каждый трахается так, как хочет.
2005-10-27 02:25:00 (ссылка)
ИМХО основная проблема свинга в том, что он вытаскивает наружу глубинные комплексы и психологические проблемы. Если этого не происходит, или люди могут с ними справиться - ради бога. Каждый трахается так, как хочет.
konservator
2005-10-27 02:27:00 (ссылка)
т.е. он может спровоцировать проявление проблем, ранее скрытых? любопытно. я предполагала иначе: свинг (как и любая девиация) - сам и есть проявление определенного рода проблем. например, невозможности (нежелания) углублять и развивать отношения с одним человеком.
2005-10-27 02:27:00 (ссылка)
т.е. он может спровоцировать проявление проблем, ранее скрытых? любопытно. я предполагала иначе: свинг (как и любая девиация) - сам и есть проявление определенного рода проблем. например, невозможности (нежелания) углублять и развивать отношения с одним человеком.
lady_alien
2005-10-27 02:31:00 (ссылка)
Тут я, как закоренелая девиантка, с вами категорически не согласна:)
У меня был опыт полигамии (не свинга, правда, а тройки) - она как раз может вытащить на свет скрытые проблемы, например - неполное доверие к партнеру, ревность и т.д. Но если у партнеров хорошее, налаженное общение - все это легко преодолевается, и ИМХО, отношения выходят на новый уровень.
2005-10-27 02:31:00 (ссылка)
Тут я, как закоренелая девиантка, с вами категорически не согласна:)
У меня был опыт полигамии (не свинга, правда, а тройки) - она как раз может вытащить на свет скрытые проблемы, например - неполное доверие к партнеру, ревность и т.д. Но если у партнеров хорошее, налаженное общение - все это легко преодолевается, и ИМХО, отношения выходят на новый уровень.
konservator
2005-10-27 02:38:00 (ссылка)
поговорим как девиантка с девианткой :-) Продолжая такое рассуждение (с которым я согласна, нащщет ревности итд) можно сказать, например, что свинг тоже может быть приятен и удачен, если у участника (отдельного, которого мы рассматриваем в конкретном случае) хорошие социальные навыки и вообще крепко сбитая личность, и он хорошо адаптируется в сложной среде. Сотрудничать например, можно с одним человеком, напарником, оттачивая взаимопонимание, - а можно в коллективе. А можно каждый день с новым человеком и новыми людьми. Как, например, какие-нибудь ведущие тренингов, менеджеры по работе с клиентами, продавцы итд. Я это к тому, что свинг ли, другая ли нестандартная, прямо скажем, ситуация - поле для проявления своих качеств и умений. А в то же время эти качества личности и умения - от них и зависит, в какие ситуации мы впадаем и в какие девиации нас заносит. :-) Мы же выбираем себе ситуации (если возможен выбор), соотносясь со своими качествами (я общительный - я буду ходить в большие компании, я замкнутый - я буду сидет дома).
2005-10-27 02:38:00 (ссылка)
поговорим как девиантка с девианткой :-) Продолжая такое рассуждение (с которым я согласна, нащщет ревности итд) можно сказать, например, что свинг тоже может быть приятен и удачен, если у участника (отдельного, которого мы рассматриваем в конкретном случае) хорошие социальные навыки и вообще крепко сбитая личность, и он хорошо адаптируется в сложной среде. Сотрудничать например, можно с одним человеком, напарником, оттачивая взаимопонимание, - а можно в коллективе. А можно каждый день с новым человеком и новыми людьми. Как, например, какие-нибудь ведущие тренингов, менеджеры по работе с клиентами, продавцы итд. Я это к тому, что свинг ли, другая ли нестандартная, прямо скажем, ситуация - поле для проявления своих качеств и умений. А в то же время эти качества личности и умения - от них и зависит, в какие ситуации мы впадаем и в какие девиации нас заносит. :-) Мы же выбираем себе ситуации (если возможен выбор), соотносясь со своими качествами (я общительный - я буду ходить в большие компании, я замкнутый - я буду сидет дома).
lady_alien
2005-10-27 03:01:00 (ссылка)
Да, вполне согласна. Есть вообще масса девиаций, которые требуют определенных человеческих/социальных навыков, не только свинг. Другой вопрос, можно ли эти навыки целево развивать, или с ними нужно родиться.
2005-10-27 03:01:00 (ссылка)
Да, вполне согласна. Есть вообще масса девиаций, которые требуют определенных человеческих/социальных навыков, не только свинг. Другой вопрос, можно ли эти навыки целево развивать, или с ними нужно родиться.
konservator
2005-10-27 03:04:00 (ссылка)
любой навык можно целево развивать, а успешно ли - зависит от способностей (они врожденные). любопытно, есть у меня способности к свингу.?.. :-)
2005-10-27 03:04:00 (ссылка)
любой навык можно целево развивать, а успешно ли - зависит от способностей (они врожденные). любопытно, есть у меня способности к свингу.?.. :-)
lady_alien
2005-10-27 03:07:00 (ссылка)
А вы попробуйте смоделировать ситуацию, и прислушайтесь к себе:)
Если не пойдет - заходите к нам, в БДСМ, на огонек))
2005-10-27 03:07:00 (ссылка)
А вы попробуйте смоделировать ситуацию, и прислушайтесь к себе:)
Если не пойдет - заходите к нам, в БДСМ, на огонек))
konservator
2005-10-27 03:09:00 (ссылка)
*краснея и запинаясь* ввввсенепременнейше ззззайду... :-) (моделировать ситуацию пойду в субботу, в ихнее логово. там и прислушаюсь).
2005-10-27 03:09:00 (ссылка)
*краснея и запинаясь* ввввсенепременнейше ззззайду... :-) (моделировать ситуацию пойду в субботу, в ихнее логово. там и прислушаюсь).
konservator
2005-10-28 00:27:00 (ссылка)
у некоторрых и так, наверное. ну ... атлет вряд ли пойдет работать вахтером.
2005-10-28 00:27:00 (ссылка)
у некоторрых и так, наверное. ну ... атлет вряд ли пойдет работать вахтером.
konservator
2005-10-27 02:47:00 (ссылка)
двойное спасибо, потому что при всем неинтересе - отметились, написали этот коммент. спасибо.
2005-10-27 02:47:00 (ссылка)
двойное спасибо, потому что при всем неинтересе - отметились, написали этот коммент. спасибо.
mmmagni
2005-10-27 02:50:00 (ссылка)
просто меня поражает ажиотаж вокруг подобных тем.
мне никогда не хотелось обсуждать свои личные привычки или предпочтения с незнакомыми людьми, а тут все с пеной у рта только этим и занимаются, поэтому не сдержалась, написала, что неинтересно.
2005-10-27 02:50:00 (ссылка)
просто меня поражает ажиотаж вокруг подобных тем.
мне никогда не хотелось обсуждать свои личные привычки или предпочтения с незнакомыми людьми, а тут все с пеной у рта только этим и занимаются, поэтому не сдержалась, написала, что неинтересно.
konservator
2005-10-27 02:54:00 (ссылка)
вполне читается ваша позиция, вы ее высказываете четко. вы не любите обсуждать свои личные привычки с незнакомыми - и не интересуетесь свингом, т.е. сексом с не близко знакомыми людьми. спасибо, принято. ажиотаж, думаю, связан с тем, что все, что связано с сексом, так или иначе касается каждого человека. просто кого-то касается приятно, кого-то - нет:-) в любом случае, равнодушных нет. мне - интересно, вам - неинтересно.
2005-10-27 02:54:00 (ссылка)
вполне читается ваша позиция, вы ее высказываете четко. вы не любите обсуждать свои личные привычки с незнакомыми - и не интересуетесь свингом, т.е. сексом с не близко знакомыми людьми. спасибо, принято. ажиотаж, думаю, связан с тем, что все, что связано с сексом, так или иначе касается каждого человека. просто кого-то касается приятно, кого-то - нет:-) в любом случае, равнодушных нет. мне - интересно, вам - неинтересно.
sling
2005-10-27 03:45:00 (ссылка)
свинг это не секс в присутствии, это секс между парами. С обменом партнеров, есессно.
Я вот читаю и фигею - объясните, пожалуйста, мне. Зачем вам все это надо? Теорию можно и яндексом поискать, если не знаете что, как и куда, тем более. Отношение к свингу тому же у вас должно быть свое, а не среднестатистическое из герлс_онли. Зачем вам статистика?
Только подоходчивее, если можно.
Я блондинка.
2005-10-27 03:45:00 (ссылка)
свинг это не секс в присутствии, это секс между парами. С обменом партнеров, есессно.
Я вот читаю и фигею - объясните, пожалуйста, мне. Зачем вам все это надо? Теорию можно и яндексом поискать, если не знаете что, как и куда, тем более. Отношение к свингу тому же у вас должно быть свое, а не среднестатистическое из герлс_онли. Зачем вам статистика?
Только подоходчивее, если можно.
Я блондинка.
konservator
2005-10-27 03:51:00 (ссылка)
отношение есть какое-то, пока туманное и скорее это любопытство, чем тяга. зачем мне это? пока не знаю. знакомый пригласил. схожу, погляжу, узнаю, надо ли вообще. захочется - присоединюсь к кому-то. я вообще секс люблю, так может это интересное блюдо в моем списке любимых блюд?.. посмотрим.
2005-10-27 03:51:00 (ссылка)
отношение есть какое-то, пока туманное и скорее это любопытство, чем тяга. зачем мне это? пока не знаю. знакомый пригласил. схожу, погляжу, узнаю, надо ли вообще. захочется - присоединюсь к кому-то. я вообще секс люблю, так может это интересное блюдо в моем списке любимых блюд?.. посмотрим.
mypointofview
2005-10-27 06:05:00 (ссылка)
фуфуфу
если бы узнала что мужик этим занимался - то он из списка потенциальных интересов вычеркивается моментально
2005-10-27 06:05:00 (ссылка)
фуфуфу
если бы узнала что мужик этим занимался - то он из списка потенциальных интересов вычеркивается моментально
milady_winter
2005-10-27 07:23:00 (ссылка)
Все переменилось бы кругом,
если бы везде вокруг и рядом
женщины раскинули умом,
как сейчас раскидывают задом. (с) Губерман
Хотите впечатлений? Пойдите попробуйте. Со стороны зрелище мерзкое - двадцать человек компании где все по кругу перееблись со скуки. Грань "хорошо-плохо" начисто стерта - когда и при ком можно чужой жене под юбку влезть, и перед чьим мужиком трусы снять "кокетничая" народец со временем подзабывает. Отпечаток привычки, знаете ли. Самки общие, хрены не каждый раз мытые. Дать кому-то из них попросту брезгливо. Да и скучно.
Однако, говорят, на вкус и на цвет - вдруг да Вам понравится?
ПиЭс: Я все понимаю - у одного просушка и от того вербальная чесотка: "Ой, девки, а как в зад давать? Ой, бабы, а как групповушку начать? Ой, тетки, где хату для сексодрома замострячить?"
Но почему пара тысяч других должны озадачиваться чужими гормонами который день?
2005-10-27 07:23:00 (ссылка)
Все переменилось бы кругом,
если бы везде вокруг и рядом
женщины раскинули умом,
как сейчас раскидывают задом. (с) Губерман
Хотите впечатлений? Пойдите попробуйте. Со стороны зрелище мерзкое - двадцать человек компании где все по кругу перееблись со скуки. Грань "хорошо-плохо" начисто стерта - когда и при ком можно чужой жене под юбку влезть, и перед чьим мужиком трусы снять "кокетничая" народец со временем подзабывает. Отпечаток привычки, знаете ли. Самки общие, хрены не каждый раз мытые. Дать кому-то из них попросту брезгливо. Да и скучно.
Однако, говорят, на вкус и на цвет - вдруг да Вам понравится?
ПиЭс: Я все понимаю - у одного просушка и от того вербальная чесотка: "Ой, девки, а как в зад давать? Ой, бабы, а как групповушку начать? Ой, тетки, где хату для сексодрома замострячить?"
Но почему пара тысяч других должны озадачиваться чужими гормонами который день?
milady_winter
2005-10-27 10:03:00 (ссылка)
- В нашей стране - все для человека, ради человека и воимя человека. А вот, кстати, и этот человек...
2005-10-27 10:03:00 (ссылка)
- В нашей стране - все для человека, ради человека и воимя человека. А вот, кстати, и этот человек...
konservator
2005-10-27 13:10:00 (ссылка)
спасибо. насчет стирания "хорошо-плохо" - интересно. (просушка - это что?). почему должны озадачиваться - это надо спросить пару тысяч. почему они озадачиваются каждый день проблемами "что подарить парню", "почему он мне не звонит", "чем мазать прыщики" итд.
2005-10-27 13:10:00 (ссылка)
спасибо. насчет стирания "хорошо-плохо" - интересно. (просушка - это что?). почему должны озадачиваться - это надо спросить пару тысяч. почему они озадачиваются каждый день проблемами "что подарить парню", "почему он мне не звонит", "чем мазать прыщики" итд.
milady_winter
2005-10-27 17:58:00 (ссылка)
Хе-хе, ну как Вам сказать... Можно конечно похихикать о том, что один человек отправился в Крестовый Поход... Но я не в настроении.
По поводу свингерства - романтика действительно отпадает, когда пробуешь с этими людьми пообщаться. Далеко не все внешне-привлекательны, далеко не все мыты, и слишком большая доля основательно потаскана. Народ сбивается в такие кучки не от того, что у них в койке все хорошо, а как раз потому что разводиться на седьмом-десятом году супружества западло, финансово все устраивает, опять же детям слишком много алиментов придется - и как бы официально обмениваются партнерами с такими же мнэээ... В основном инициаторы - бабы. Мужички так себе: кошелек с ножками или задроченные работой. Грязноватая компаха.
Племянник моей половины на эту тему рефлексировал, пока я его за руку не отвела в место, где местные русские свингеры собирались. Проблевавшись (пардон) в туалете после получасового наблюдения за зверушками, молодой человек двадцати пяти лет, с этой своей секс-фантазией распрощался. :)
2005-10-27 17:58:00 (ссылка)
Хе-хе, ну как Вам сказать... Можно конечно похихикать о том, что один человек отправился в Крестовый Поход... Но я не в настроении.
По поводу свингерства - романтика действительно отпадает, когда пробуешь с этими людьми пообщаться. Далеко не все внешне-привлекательны, далеко не все мыты, и слишком большая доля основательно потаскана. Народ сбивается в такие кучки не от того, что у них в койке все хорошо, а как раз потому что разводиться на седьмом-десятом году супружества западло, финансово все устраивает, опять же детям слишком много алиментов придется - и как бы официально обмениваются партнерами с такими же мнэээ... В основном инициаторы - бабы. Мужички так себе: кошелек с ножками или задроченные работой. Грязноватая компаха.
Племянник моей половины на эту тему рефлексировал, пока я его за руку не отвела в место, где местные русские свингеры собирались. Проблевавшись (пардон) в туалете после получасового наблюдения за зверушками, молодой человек двадцати пяти лет, с этой своей секс-фантазией распрощался. :)
maugletta
2005-10-27 07:43:00 (ссылка)
Можно?
Прочитав как-то давно это слово- и решив выяснить, что сие есть, как оно там -и для чего надо- я пообщалась с различными людьми как в сети, так и в реале.
Пришла к выводу. что, поскольку я - СОБСТВЕННОИК в отношениях- мне это НЕ подходит.
2005-10-27 07:43:00 (ссылка)
Можно?
Прочитав как-то давно это слово- и решив выяснить, что сие есть, как оно там -и для чего надо- я пообщалась с различными людьми как в сети, так и в реале.
Пришла к выводу. что, поскольку я - СОБСТВЕННОИК в отношениях- мне это НЕ подходит.
piggy_toy
2005-10-27 08:04:00 (ссылка)
плохо отношусь.
причём к полигамии, открытому браку/партнёрству и групповому сексу отношусь хорошо, а к свингу - плохо. почему? выше уже есть объяснение в комментариях РедКэт, Миледи и др.
свинг, по-моему, находится по ту сторону грани, отделяющей сексуальную свободу от промискуитета и блядства.
2005-10-27 08:04:00 (ссылка)
плохо отношусь.
причём к полигамии, открытому браку/партнёрству и групповому сексу отношусь хорошо, а к свингу - плохо. почему? выше уже есть объяснение в комментариях РедКэт, Миледи и др.
свинг, по-моему, находится по ту сторону грани, отделяющей сексуальную свободу от промискуитета и блядства.
konservator
2005-10-27 13:13:00 (ссылка)
объяснение все же тогда недостаточное. чем хуже слово "блядство", чем любое другое?.. или "промискуитет"... короче, в чем эта грань - вот , что важно. а шарахаться от слов - это бессмысленно.
2005-10-27 13:13:00 (ссылка)
объяснение все же тогда недостаточное. чем хуже слово "блядство", чем любое другое?.. или "промискуитет"... короче, в чем эта грань - вот , что важно. а шарахаться от слов - это бессмысленно.
piggy_toy
2005-10-27 14:41:00 (ссылка)
да в отношении к людям грань, как всегда.
мне что-то сегодня сложно формулировать - работаю. в голову ничего умного не лезет, сорри.
ну, когда ебля становится всего лишь мастурбацией о человека... и это ещё возводится в ранг идеологии...
чёрт, смутно всё равно.
2005-10-27 14:41:00 (ссылка)
да в отношении к людям грань, как всегда.
мне что-то сегодня сложно формулировать - работаю. в голову ничего умного не лезет, сорри.
ну, когда ебля становится всего лишь мастурбацией о человека... и это ещё возводится в ранг идеологии...
чёрт, смутно всё равно.
konservator
2005-10-27 14:49:00 (ссылка)
смутно, но направление понятно. я тоже потом уточню свою позицию.
2005-10-27 14:49:00 (ссылка)
смутно, но направление понятно. я тоже потом уточню свою позицию.
dinni
2005-10-30 13:58:00 (ссылка)
Одна моя подруга-хипушка говорила, что free love - то же блядство, но по-хорошему. Как по мне, так грань в этом "по-хорошему". И Пигги хорошо написала - чтобы секс не был только мастурбацией об человека.
2005-10-30 13:58:00 (ссылка)
Одна моя подруга-хипушка говорила, что free love - то же блядство, но по-хорошему. Как по мне, так грань в этом "по-хорошему". И Пигги хорошо написала - чтобы секс не был только мастурбацией об человека.
konservator
2005-10-30 18:39:00 (ссылка)
все замечательно звучит, ни с одним словом не спорю. только вот ни в каких отношениях невозможно точно знать, что в голове у другого человека: мастурбация об тебя или "по-хорошему". и это жаль.
2005-10-30 18:39:00 (ссылка)
все замечательно звучит, ни с одним словом не спорю. только вот ни в каких отношениях невозможно точно знать, что в голове у другого человека: мастурбация об тебя или "по-хорошему". и это жаль.
aslarge_aslife
2005-10-27 09:21:00 (ссылка)
Я с ним лично не знакома :) на самом деле, свинг - уж точно не мое, у меня сначала все идет от головы, я не могу е*ться вслепую, лишь бы с кем, мне для этого требуется хоть какой-то минимум общения.
2005-10-27 09:21:00 (ссылка)
Я с ним лично не знакома :) на самом деле, свинг - уж точно не мое, у меня сначала все идет от головы, я не могу е*ться вслепую, лишь бы с кем, мне для этого требуется хоть какой-то минимум общения.
vuky
2005-10-27 09:44:00 (ссылка)
Мы иногда думаем об этом - но только в шутку. Просто фантазий хватает.
Знакомая рассказала, что её мч предложил этим заняться со знакомой парой - и потом сам же психанул. Т.е. если на это решаться, то надо очень хорошо подумать, а не будет ли давить жаба в процессе, когда твоего партнёра будет иметь кто-то другой.
Ни в коем случае не стоит такое пробовать в "свежих", неокрепших отношениях - угроза большая. А вот лет через 10 совместной жизни, когда (если) всё остальное уже приелось, наверное, можно попробовать! :-)
Но опять же свинг в целом - с незнакомыми людьми, этим увлекающимися, а с кем-то проверенным.
2005-10-27 09:44:00 (ссылка)
Мы иногда думаем об этом - но только в шутку. Просто фантазий хватает.
Знакомая рассказала, что её мч предложил этим заняться со знакомой парой - и потом сам же психанул. Т.е. если на это решаться, то надо очень хорошо подумать, а не будет ли давить жаба в процессе, когда твоего партнёра будет иметь кто-то другой.
Ни в коем случае не стоит такое пробовать в "свежих", неокрепших отношениях - угроза большая. А вот лет через 10 совместной жизни, когда (если) всё остальное уже приелось, наверное, можно попробовать! :-)
Но опять же свинг в целом - с незнакомыми людьми, этим увлекающимися, а с кем-то проверенным.
in_version
2005-10-27 09:46:00 (ссылка)
неинтересно. секс втроем не впечатлил, вряд ли заинтересует это.
2005-10-27 09:46:00 (ссылка)
неинтересно. секс втроем не впечатлил, вряд ли заинтересует это.
in_version
2005-10-27 10:57:00 (ссылка)
две женщины. то есть все было вполне, у нас до сих пор отличные отношения, но - второй раз мне было бы откровенно скучно.
а с мужчинами всегда отказывалась. на мой вкус это более аморально и вообще не по мне)
2005-10-27 10:57:00 (ссылка)
две женщины. то есть все было вполне, у нас до сих пор отличные отношения, но - второй раз мне было бы откровенно скучно.
а с мужчинами всегда отказывалась. на мой вкус это более аморально и вообще не по мне)
konservator
2005-10-27 13:44:00 (ссылка)
спасибо. в ответ могу поделиться, что мне тоже ЖМЖ скучно, а вот МЖМ - прям до невозможности супер. если когда-нибудь захотите попробовать - не пожалеете.
2005-10-27 13:44:00 (ссылка)
спасибо. в ответ могу поделиться, что мне тоже ЖМЖ скучно, а вот МЖМ - прям до невозможности супер. если когда-нибудь захотите попробовать - не пожалеете.
silvara_v
2005-10-27 09:54:00 (ссылка)
стоп-стоп-стоп
я всегда считала, что свинг - это обмен партнерами типа: у меня есть муж, у тебя есть муж, а потом ты звонишь мне и говоришь - давай сегодня ты будешь трахаться с моим мужем, а я с твоим...
то есть мне кажется, вы спутали именно групповой секс и свинг.
именно к свингу отношение двоякое - и с мужем подруги хочется потрахаться, и при этом хочется, чтобы муж не трахал никого, кроме меня
личного опыта пока нет
2005-10-27 09:54:00 (ссылка)
стоп-стоп-стоп
я всегда считала, что свинг - это обмен партнерами типа: у меня есть муж, у тебя есть муж, а потом ты звонишь мне и говоришь - давай сегодня ты будешь трахаться с моим мужем, а я с твоим...
то есть мне кажется, вы спутали именно групповой секс и свинг.
именно к свингу отношение двоякое - и с мужем подруги хочется потрахаться, и при этом хочется, чтобы муж не трахал никого, кроме меня
личного опыта пока нет
red_cat
2005-10-27 10:10:00 (ссылка)
"махнемся партнерами", совершенно верно. но вариантов тут может быть уйма - 2 пары меняются партнерами и раздельно друг от друга совокупляются, меняются и условно совместно или неусловно совместно совокупляются, пар больше чем две, и даже, если я не ошибаюсь, пара плюс еще кто то, две-три-восемь пар и несколько "одиночек"...
смутно припоминаю какую то статью про какой то парк (в америке?), способный принять одновременно 150 свингующих пар. :-) фееричное, наверное, зрелище, если это правда...
2005-10-27 10:10:00 (ссылка)
"махнемся партнерами", совершенно верно. но вариантов тут может быть уйма - 2 пары меняются партнерами и раздельно друг от друга совокупляются, меняются и условно совместно или неусловно совместно совокупляются, пар больше чем две, и даже, если я не ошибаюсь, пара плюс еще кто то, две-три-восемь пар и несколько "одиночек"...
смутно припоминаю какую то статью про какой то парк (в америке?), способный принять одновременно 150 свингующих пар. :-) фееричное, наверное, зрелище, если это правда...
konservator
2005-10-27 13:16:00 (ссылка)
ну да, главное обмен - но все-таки я думаю, что именно в присутствии друг друга ("третьи" лица - это уж так, издержки клуба, но и там есть отдельные комнаты). иначе это просто измена по договоренности - никто не видит итд. ну бог с ними, с теоретическими тонкостями.
2005-10-27 13:16:00 (ссылка)
ну да, главное обмен - но все-таки я думаю, что именно в присутствии друг друга ("третьи" лица - это уж так, издержки клуба, но и там есть отдельные комнаты). иначе это просто измена по договоренности - никто не видит итд. ну бог с ними, с теоретическими тонкостями.
red_cat
2005-10-27 14:54:00 (ссылка)
да вы посмотрите в сети. свингерских сайтов уйма. везде расписана "идеология". везде расписано, что можно всем скопом, а можно квартет, а можно собраться квартетом, обменяться партнерами и разойтись от по разным комнатам до по разным отелям, а можно пара плюс одиночка...
(пожимает плечами) механисты... меня в любом случае регламентация процесса ебли - насторожила бы. информация о том, что свингеры постоянно ищут свежее мясо - насторожила бы вдвойне.
2005-10-27 14:54:00 (ссылка)
да вы посмотрите в сети. свингерских сайтов уйма. везде расписана "идеология". везде расписано, что можно всем скопом, а можно квартет, а можно собраться квартетом, обменяться партнерами и разойтись от по разным комнатам до по разным отелям, а можно пара плюс одиночка...
(пожимает плечами) механисты... меня в любом случае регламентация процесса ебли - насторожила бы. информация о том, что свингеры постоянно ищут свежее мясо - насторожила бы вдвойне.
konservator
2005-10-28 00:29:00 (ссылка)
мне про то место, куда пригласили, сказали, что никакой регламентации там нет, кроме "Нет насилию". кто как. каждый выбирает свой формат.
2005-10-28 00:29:00 (ссылка)
мне про то место, куда пригласили, сказали, что никакой регламентации там нет, кроме "Нет насилию". кто как. каждый выбирает свой формат.
mirrka
2005-10-27 10:06:00 (ссылка)
не приемлю...я ставлю на качество))
слушайте....у меня к вам предложение..может вам, если вы так стремитесь к экспериментам, попробовать, например, разобраться в тантрическом что ли сексе...а? свинг связан с мрачным набором каких-то психологических проблем, брезгливостью....анал - с возможным геммороем и говном, простите....
так почему бы не пойти в сторону светлого будущего? просто из любопытства))))
а потом и нам расскажете...и сообщество возможно ахххнет))
2005-10-27 10:06:00 (ссылка)
не приемлю...я ставлю на качество))
слушайте....у меня к вам предложение..может вам, если вы так стремитесь к экспериментам, попробовать, например, разобраться в тантрическом что ли сексе...а? свинг связан с мрачным набором каких-то психологических проблем, брезгливостью....анал - с возможным геммороем и говном, простите....
так почему бы не пойти в сторону светлого будущего? просто из любопытства))))
а потом и нам расскажете...и сообщество возможно ахххнет))
konservator
2005-10-27 13:17:00 (ссылка)
я делаю (или подумываю делать) то, что мне хочется, а не занимаюсь исследованиями - а тантрическая история меня не завлекает. возможно, я мало об этом знаю. ну уж здесь спрашивать не буду, сперва изучу яндех.
2005-10-27 13:17:00 (ссылка)
я делаю (или подумываю делать) то, что мне хочется, а не занимаюсь исследованиями - а тантрическая история меня не завлекает. возможно, я мало об этом знаю. ну уж здесь спрашивать не буду, сперва изучу яндех.
( Удаленный комментарий )
konservator
2005-10-27 13:18:00 (ссылка)
ок. а групповой - со знакомымие, и поэтому это не свинг?.. поясните, плиз.
2005-10-27 13:18:00 (ссылка)
ок. а групповой - со знакомымие, и поэтому это не свинг?.. поясните, плиз.
( Удаленный комментарий )
konservator
2005-10-27 13:27:00 (ссылка)
ага, поняла. собственно, МЖМ - это мой вариант, просто новые знакомые М и М оказались свингерами и предложили - чего там время терять втроем, давай уж в клуб :-) ну поглядим. а при паре би - это уж точно до свидания, эт-точно.
2005-10-27 13:27:00 (ссылка)
ага, поняла. собственно, МЖМ - это мой вариант, просто новые знакомые М и М оказались свингерами и предложили - чего там время терять втроем, давай уж в клуб :-) ну поглядим. а при паре би - это уж точно до свидания, эт-точно.
( Удаленный комментарий )
konservator
2005-10-27 13:37:00 (ссылка)
да, это лучший вариант. а эти, которые предложили потусоваться, они просто стесняются (или сознательно не считают нужным) не пишут о себе в анкете знакомств, что свингеры. а пишут - "групповой секс, МЖМ". т.е. они любят МЖМ, только не в уединении, а в клубе. поглядим.
2005-10-27 13:37:00 (ссылка)
да, это лучший вариант. а эти, которые предложили потусоваться, они просто стесняются (или сознательно не считают нужным) не пишут о себе в анкете знакомств, что свингеры. а пишут - "групповой секс, МЖМ". т.е. они любят МЖМ, только не в уединении, а в клубе. поглядим.
belkino
2005-10-27 10:36:00 (ссылка)
на мой сопливый взгляд семья и свинг - понятия не совеместимые. вне брака - что угодно можно делать. а семья - это святое.
но! я знакома с людьми, у которых хватает ума, такта, дипломатии, выдержки и еще фиг знает чего свинговать уже несколько лет...
тут вот статейка с главным затейником города выходила в нашем местном журнальчике http://casta.ru/index.asp?art=design/ar ticles/magazine/2004-07/swing.htm
я знакома и с Ним и с Его Женой. милые люди. не без загонов. но загоны безобидные, на мой взгляд. сотрудничаем уже пару лет с ними.
2005-10-27 10:36:00 (ссылка)
на мой сопливый взгляд семья и свинг - понятия не совеместимые. вне брака - что угодно можно делать. а семья - это святое.
но! я знакома с людьми, у которых хватает ума, такта, дипломатии, выдержки и еще фиг знает чего свинговать уже несколько лет...
тут вот статейка с главным затейником города выходила в нашем местном журнальчике http://casta.ru/index.asp?art=design/ar
я знакома и с Ним и с Его Женой. милые люди. не без загонов. но загоны безобидные, на мой взгляд. сотрудничаем уже пару лет с ними.
konservator
2005-10-27 13:19:00 (ссылка)
спасибо. у вас получилось противоречие: в первом абзаце "свинг - хорошо", во втором - "только очень хорошие люди могут свинговать"... статейку почитаю. спасибо.
2005-10-27 13:19:00 (ссылка)
спасибо. у вас получилось противоречие: в первом абзаце "свинг - хорошо", во втором - "только очень хорошие люди могут свинговать"... статейку почитаю. спасибо.
belkino
2005-10-27 14:47:00 (ссылка)
не вижу противоречий. свингует те, кто в этом испытывает потребность.
с моей точки зрения это узаконенное блядство. простите за прямоту.
но есть люди у которых мысля работает так "лучше разрешить так, чем потерять насовсем, запретив"
2005-10-27 14:47:00 (ссылка)
не вижу противоречий. свингует те, кто в этом испытывает потребность.
с моей точки зрения это узаконенное блядство. простите за прямоту.
но есть люди у которых мысля работает так "лучше разрешить так, чем потерять насовсем, запретив"
konservator
2005-10-28 00:38:00 (ссылка)
меня не пугает слово "блядство". и логика "лучше так, лишь бы не потерять" мне не близка. ок, ок, это я примериваюсь к разным точкам зрения. спасибо.
2005-10-28 00:38:00 (ссылка)
меня не пугает слово "блядство". и логика "лучше так, лишь бы не потерять" мне не близка. ок, ок, это я примериваюсь к разным точкам зрения. спасибо.
millle
2005-10-27 12:06:00 (ссылка)
Я вот честно не понимаю, зачем любимого мужчину, с которым столько всего можно придумать и с которым хорошо, добровольно отдавать другой женщине... Если надоел - так гнать надо? не? :)))
2005-10-27 12:06:00 (ссылка)
Я вот честно не понимаю, зачем любимого мужчину, с которым столько всего можно придумать и с которым хорошо, добровольно отдавать другой женщине... Если надоел - так гнать надо? не? :)))
konservator
2005-10-27 13:20:00 (ссылка)
тоже логично. мы тут уже обсуждали - это если любимый и с ним можно всего напридумывать. а если его нет, т.е. партнер не очень близкий и не сильно любимый - так, милый друг?..
2005-10-27 13:20:00 (ссылка)
тоже логично. мы тут уже обсуждали - это если любимый и с ним можно всего напридумывать. а если его нет, т.е. партнер не очень близкий и не сильно любимый - так, милый друг?..
tigriska
2005-10-27 12:13:00 (ссылка)
Для меня свинг - это две супружеские пары, обмен партнерами. Против ничего не имею, хотя сама пока не дозрела. Несколько семейных пар, увлекающихся свингом знаю. Крепкие, дружные семьи, осознающие себя на логическом уровне миссии.
2005-10-27 12:13:00 (ссылка)
Для меня свинг - это две супружеские пары, обмен партнерами. Против ничего не имею, хотя сама пока не дозрела. Несколько семейных пар, увлекающихся свингом знаю. Крепкие, дружные семьи, осознающие себя на логическом уровне миссии.
konservator
2005-10-27 13:30:00 (ссылка)
не заклюют, эта тема уже обсуждалась выше, с леди_элиен, кажется. спасибо.
2005-10-27 13:30:00 (ссылка)
не заклюют, эта тема уже обсуждалась выше, с леди_элиен, кажется. спасибо.
mirrka
2005-10-27 14:54:00 (ссылка)
<на логическом уровне миссии
ой..а вы поясните, что это за уровень?))
2005-10-27 14:54:00 (ссылка)
<на логическом уровне миссии
ой..а вы поясните, что это за уровень?))
tigriska
2005-10-27 15:35:00 (ссылка)
Нет. Мне лениво. Я отвечала, исходя из того, что автор поста знает, что это такое.
Есть уровни окружения, поведения, умений и навыков, убеждений и ценностей, миссии. Большинство людей осознают себя на двух нижних уровнях, не выше. Миссия - уровень высочайший. Доступный совсем не многим.
Подробнее об уровнях можете поискать где-нибудь в азах знаний по НЛП.
2005-10-27 15:35:00 (ссылка)
Нет. Мне лениво. Я отвечала, исходя из того, что автор поста знает, что это такое.
Есть уровни окружения, поведения, умений и навыков, убеждений и ценностей, миссии. Большинство людей осознают себя на двух нижних уровнях, не выше. Миссия - уровень высочайший. Доступный совсем не многим.
Подробнее об уровнях можете поискать где-нибудь в азах знаний по НЛП.
konservator
2005-10-28 00:36:00 (ссылка)
ну все-таки Дилтс - это не азы, это второй эшелон, насколько я знаю. нет?
2005-10-28 00:36:00 (ссылка)
ну все-таки Дилтс - это не азы, это второй эшелон, насколько я знаю. нет?
tigriska
2005-10-28 11:25:00 (ссылка)
Блин, такой ответ написала и стерла. Переписываю.
Вроде, азы. И логические уровни - азы, и стадии развития объемной коммуникации - азы. Во всяком случае, судя по учебному плану - читается в курсе НЛП-практик.
Люди, осознавшие миссию коммуникации (ответ на вопрос "Зачем мы вместе?" в глобальном, вселенском, что ли, смысле), не сомневаются в том, что что-то мелкое может разрушить союз. Наоборот даже. Все, что делается вместе, может его только укрепить. Секс - в том числе.
Больше всего возражений против этого у людей, которые находятся на более низких стадиях развития объемных отношений - в стадии любви (она длится от нескольких минут до нескольких дней, характеризцется тем, что человеку просто хорошо от факта наличия кого-то на этой планете, без претензий и требований), в стадии собственности - когда второй тандеме считается собственностью, соответственно, к нему предъявляются требования, как к части самого себя. Разумеется, эти требования могут не выполняться - тогда наступают разочарования, обиды, скандалы и т.п. Если требования выполняются, собственность оправдывает ожидания - то возможен кратковременный возврат в стадию 1 (стадию любви). Большинство пар зависают во второй стадии, в стадии собственности. Ни о каком сексе на стороне, групповухах, в том числе и свинге, речи быть не может. Потому что ежели собственностью кто-то воспользуется - это же уже не такая хорошая собственность будет, как раньше. Использованная собственность - бееее... С собственностью обращаются как? Ну как... Поиметь, пометить и, желательно, съесть. Пометить - подарочками, украшеньицами, ритуальным обручальным кольцом, следами от когтей, зубов и губ на теле... Съесть - тоже частое заявление "так и съела бы".
Третья стадия развития объемной коммуникации - стадия, когда миссию коммуникации осознает один из пары. С этого момента пара начинает развиваться в сторону "идаельного союза". Осознавший миссию способен манипулировать отношениями так, чтобы угроза развала отступила. Хочешь поскандалить - ну поскандаль. Хочешь налево? - ну сходи...
Паре, находящейся на четвертой, высшей стадии развития коммуникации, уже ничего не угрожает. Миссию осознают оба, свобода - максимальна, но понятия "предательство" или "измена" утрачивают свой смысл.
2005-10-28 11:25:00 (ссылка)
Блин, такой ответ написала и стерла. Переписываю.
Вроде, азы. И логические уровни - азы, и стадии развития объемной коммуникации - азы. Во всяком случае, судя по учебному плану - читается в курсе НЛП-практик.
Люди, осознавшие миссию коммуникации (ответ на вопрос "Зачем мы вместе?" в глобальном, вселенском, что ли, смысле), не сомневаются в том, что что-то мелкое может разрушить союз. Наоборот даже. Все, что делается вместе, может его только укрепить. Секс - в том числе.
Больше всего возражений против этого у людей, которые находятся на более низких стадиях развития объемных отношений - в стадии любви (она длится от нескольких минут до нескольких дней, характеризцется тем, что человеку просто хорошо от факта наличия кого-то на этой планете, без претензий и требований), в стадии собственности - когда второй тандеме считается собственностью, соответственно, к нему предъявляются требования, как к части самого себя. Разумеется, эти требования могут не выполняться - тогда наступают разочарования, обиды, скандалы и т.п. Если требования выполняются, собственность оправдывает ожидания - то возможен кратковременный возврат в стадию 1 (стадию любви). Большинство пар зависают во второй стадии, в стадии собственности. Ни о каком сексе на стороне, групповухах, в том числе и свинге, речи быть не может. Потому что ежели собственностью кто-то воспользуется - это же уже не такая хорошая собственность будет, как раньше. Использованная собственность - бееее... С собственностью обращаются как? Ну как... Поиметь, пометить и, желательно, съесть. Пометить - подарочками, украшеньицами, ритуальным обручальным кольцом, следами от когтей, зубов и губ на теле... Съесть - тоже частое заявление "так и съела бы".
Третья стадия развития объемной коммуникации - стадия, когда миссию коммуникации осознает один из пары. С этого момента пара начинает развиваться в сторону "идаельного союза". Осознавший миссию способен манипулировать отношениями так, чтобы угроза развала отступила. Хочешь поскандалить - ну поскандаль. Хочешь налево? - ну сходи...
Паре, находящейся на четвертой, высшей стадии развития коммуникации, уже ничего не угрожает. Миссию осознают оба, свобода - максимальна, но понятия "предательство" или "измена" утрачивают свой смысл.
konservator
2005-10-28 12:02:00 (ссылка)
ох, а я про стадии развития объемной коммуникации-то и не знаю. не было у меня такого в программе. дико интересно. да, очевидно, что все зависит от уровня, с которого смотришь на вещи. поэтому трудно объяснить кому-то "а на фига вам это, да пошлите вы их...". буду думать. пойти што ль на нлпера опять поучиться. а то гиппенрейтер давно была. и очень гуманистично. надо жощщще.
2005-10-28 12:02:00 (ссылка)
ох, а я про стадии развития объемной коммуникации-то и не знаю. не было у меня такого в программе. дико интересно. да, очевидно, что все зависит от уровня, с которого смотришь на вещи. поэтому трудно объяснить кому-то "а на фига вам это, да пошлите вы их...". буду думать. пойти што ль на нлпера опять поучиться. а то гиппенрейтер давно была. и очень гуманистично. надо жощщще.
igosik
2005-10-27 14:22:00 (ссылка)
для меня секс связан с любовью, или влюбленностью хотя-бы, я не могу трахацца с человеком к котрому не испытываю чувств... Поэтому свинг мне не потятен
2005-10-27 14:22:00 (ссылка)
для меня секс связан с любовью, или влюбленностью хотя-бы, я не могу трахацца с человеком к котрому не испытываю чувств... Поэтому свинг мне не потятен
chunga_
2005-10-27 20:20:00 (ссылка)
свинговали с мужем несколько лет
очень привлекало одно время
появились оч хорошие друзья, например, за это время
щас стало неинтересно совсем)
ну просто.. типа кончилось это время..
2005-10-27 20:20:00 (ссылка)
свинговали с мужем несколько лет
очень привлекало одно время
появились оч хорошие друзья, например, за это время
щас стало неинтересно совсем)
ну просто.. типа кончилось это время..
konservator
2005-10-28 00:40:00 (ссылка)
ага, то есть это не обязательно затягивает навсегда :-) спасибо.
2005-10-28 00:40:00 (ссылка)
ага, то есть это не обязательно затягивает навсегда :-) спасибо.
lissenoc
2005-10-27 20:32:00 (ссылка)
Читаю и встаёт впрос: что по этому поводу сказали бы мужики? Да...
Мы вот с мужем будучи студентами (и не женатами) развликались с ещё одной парой (женатой). Отличное было время. Но сейчас... Не знаю(если честно).Обстоятельства- великое дело!
2005-10-27 20:32:00 (ссылка)
Читаю и встаёт впрос: что по этому поводу сказали бы мужики? Да...
Мы вот с мужем будучи студентами (и не женатами) развликались с ещё одной парой (женатой). Отличное было время. Но сейчас... Не знаю(если честно).Обстоятельства- великое дело!
konservator
2005-10-28 00:31:00 (ссылка)
"читаю - и встаёт" :-)))) обстоятельства - это да. и возраст еще.
2005-10-28 00:31:00 (ссылка)
"читаю - и встаёт" :-)))) обстоятельства - это да. и возраст еще.
konservator
2005-10-28 00:31:00 (ссылка)
не смотря на то, что там все (как тут поделились) старые, грязные, некрасивые, и вообще мясо? :-)
2005-10-28 00:31:00 (ссылка)
не смотря на то, что там все (как тут поделились) старые, грязные, некрасивые, и вообще мясо? :-)
black_kisa
2005-10-28 05:22:00 (ссылка)
применительно к себе - вряд ли. с бойфрендом или любовником не пойду точно - "ревность" тут слишком слабое слово даже. с совсем чужим человеком? ну как-то странно.
кроме того, немаловажно - у меня мало на кого встает и мало с кем возникает chemistry, а без нее, соответственно, не встает. поэтому шанс, что мне кто-то понравится в этом заведомом гадюшнике, неуклонно стремится к нулю. на Соляриса посмотрите - вот идеолог движения и лик его.
да, и еще - я люблю свежевымытых партнеров и не люблю механики в сексе. это скушно.
2005-10-28 05:22:00 (ссылка)
применительно к себе - вряд ли. с бойфрендом или любовником не пойду точно - "ревность" тут слишком слабое слово даже. с совсем чужим человеком? ну как-то странно.
кроме того, немаловажно - у меня мало на кого встает и мало с кем возникает chemistry, а без нее, соответственно, не встает. поэтому шанс, что мне кто-то понравится в этом заведомом гадюшнике, неуклонно стремится к нулю. на Соляриса посмотрите - вот идеолог движения и лик его.
да, и еще - я люблю свежевымытых партнеров и не люблю механики в сексе. это скушно.
( Удаленный комментарий )