Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
lenushka
[info]lenushka пишет в [info]girls_only @ 2005-05-11 16:10:00
Вчера имела честь беседовать с экс-супругой моего мужчины. Меня познакомили с дочерью, детская непосредственность признала мою симпатичность, сообщив об этом не только папе, но и маме. Мама этого так не оставила и устроила телефонную истерику по полной. Сначала доставала его, затем потребовала, чтобы трубку взяла я. Я взяла, благо не тяжелая.
- Вы ему никто. Постыдное звание - любовница!
- Да, я любовница. Ничего плохого в этом не вижу. Любовница - от слова любовь.
- Нет, это от другого слова!
- От какого? Хорошо, то, что вы были НЕ любовницей, а женой - вас спасло? Этот мужчина - ваше прошлое и мое будущее, оставьте нас в покое.
- Вам от него нужны только деньги, радость моя.
- Очень приятно быть вашей радостью, но деньги его мне не нужны, я зарабатываю достаточно.
- Вас насколько я знаю тоже бросил мужчина?
- Нет, от бывшего мужа я ушла сама, меня никогда не бросали, как я вижу, это очень тяжело.
- Мы спали после развода, если хотите знать! И этот развод он купил, он меня подставил!
- Это немного больше чем я хотела бы знать, но значит у него были свои причины и я их уважаю вместе с ним.
- Я запрещаю любые контакты с моим ребенком!
- Оставим это на усмотрение ее отца.

И бла-бла-бла. То, что она устроила дальше было очень стыдно вообще осознавать - рыдания, истерика, звонки на оба мобильника и домашний, наговаривания гадостей на автоответчик. Женщина, 32 года, утверждает, что у неё есть любимый человек (мальчик 25 лет живет в Ростове, приезжает раз в полгода, все серьезно очень) в разводе 2 года, живет полностью на содержание бывшего мужа (алименты - 1000 у.е., вчера ставились условия, чтобы это были не $, а евро, утверждает, что этого мало, на ребенка не хватает, при том, что одевает девочку полностью он и платит за отдых), машина, квартира, все купил он.

Девочки, что ей надо?

Меня перетрусило вчера всю.
181 комментарий
 
[info]evilka
2005-05-11 16:36:00 (ссылка)
как что..мужчина. или испортить жизнь другим
[info]lenushka
2005-05-11 16:44:00 (ссылка)
первое хуже, но как-то он резко стал нужен, когда она поняла, что те деньги, которые он дает ей - намного меньше тех, что были бы в её распоряжении, будь она женой. но деньги это действительно последнее, что я в нем ценю, как-то очень уж несправедливо было бы им быть вместе.
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 16:39:00 (ссылка)
Я думаю, что больше всего ей надо к психологу, хорошего ремня на одно место и счастья в личной жизни.
Истеричка, увы.
[info]lenushka
2005-05-11 16:42:00 (ссылка)
согласна по всем пунктам. но его поведением я горжусь, молодец. очень переживает за меня, что я буду грузиться, но что тут грузиться? зубов не хватит, не тот уровень.
а это.. ремня чтоб кто е
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 16:45:00 (ссылка)
Ну правильно он переживает. Такие случаи сильно отравляют жизнь, особенно, если они повторяются частенько:(
Ремня она сама себе даст, будь уверенна:) С такими амбициями и характером люди склонны вляпываться в неприятности и наживать себе недругов
[info]lenushka
2005-05-11 16:51:00 (ссылка)
да, закон бумеранга. как ты моя, пуся?))
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 16:53:00 (ссылка)
Тупая, толстая, с заторможенными мозгами. Но спокойная, как удав:))
[info]lenushka
2005-05-11 17:20:00 (ссылка)
ниверю! умничка, мягкая и женственная, я тоже была как удав, точно! это инстинкт самосохранения и сохранения потомства))
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 17:29:00 (ссылка)
Мягкая - это про меня:) На самом деле только живот и щеки раздулись. Ну и с головой что-то не то - медленно соображаю.
[info]_honeybunny_
2005-05-11 16:40:00 (ссылка)
У нее его ребенок каждый день перед глазами. он никогда не уйдет из ее жизни. и, возможно, она его любит.
Это выглядит жалко, не более.
[info]lenushka
2005-05-11 16:47:00 (ссылка)
я вот подгружалась, может и правда любит? но блин я бы если бы любила ни за что в жизни бы так себя не вела! но кажется деньги она любит больше
жалко, да.
[info]_honeybunny_
2005-05-11 16:53:00 (ссылка)
Деньги на ребенка - это самое простое чем можно манипулировать. Возможно ей и не нужны ети самые деньги, ей нужен манипулируемый мужчина, который вдруг взял и вышел из под ее контроля.
[info]lenushka
2005-05-12 10:31:00 (ссылка)
возможно, она действительно почувствовала что все серьезно, потому и истерика. тогда мы тем более в лучшей ситуации, чем она.
[info]ulitaevna
2005-05-11 16:40:00 (ссылка)
ничего нового :) "бывшая" моего мужа называет то, что мы приезжаем в гости к свекрам со своим ребенком, блядскими посиделками. то, что мы приезжаем, она узнает от их общего ребенка.
у нас ситуация тоже еще та.
[info]lenushka
2005-05-11 16:48:00 (ссылка)
ох. но теперь я понимаю, что главное - отношения и то, что вы все переживаете вместе.
[info]ulitaevna
2005-05-11 16:52:00 (ссылка)
главное - не повторять ее ошибок. это самое сложное.
[info]julenka
2005-05-11 16:41:00 (ссылка)
в таких слчаях я думаю, вашему молодому человеку нужно поставить четкие условия: денег столько-то, общения с ребенком столько-то, звонить можно днем, если что-то важное.
И не отходить от этих условий.
А бывшая перебесится, ну я надеюсь по крайней мере :)

насчет денег чужих всегда судить сложно.
Некоторым тысяча рублей кажется пределом мечтаний, а кому и миллионов мало. Зависит от запросов и доходов.
не знаю, отсчитайте от доходов в процентном соотношений, четверть или сколько сочтете нужным.
[info]lenushka
2005-05-11 16:50:00 (ссылка)
да! он её просит об этом два года! но вот периодически случается, в основном когда она узнает подробности нашего романа, а тут ребенок сообщил, что у папы тетя красивая...
да я не считаю, это их дела. деньги упомянуты для полноты картины.
[info]an_net
2005-05-11 16:42:00 (ссылка)
Ей надо Щастья, как и всем. Ей кажется, что Вы счастливее её и она завидует. Пожалейте её и не общайтесь с ней. Не обсуждайте её со своим другом, она Вам никто, и размер алиментов, воспитание детей и пр. это не Ваши проблемы. Выиграть в такие игры невозможно, можно только не играть.
[info]0zata
2005-05-11 16:44:00 (ссылка)
вы - молодец =)
[info]lenushka
2005-05-11 16:54:00 (ссылка)
это точно. спасибо. просто я вчера была живым свидетелем всей истерики, так уж получилось, перевариваю информацию. до этого мы никогда не касались ни темы денег, ни ребенка.
[info]_honeybunny_
2005-05-11 17:01:00 (ссылка)
присоединяюсь.
[info]ogonek
2005-05-11 16:43:00 (ссылка)
алименты - 1000 у.е., вчера ставились условия, чтобы это были не $, а евро, утверждает, что этого мало, на ребенка не хватает, при том, что одевает девочку полностью он и платит за отдых
я худею, дорогая редакция... это ж сколько надо получать или как надо любить ребенка.
[info]seconda_prova
2005-05-11 16:47:00 (ссылка)
да ладно вам...
получать надо от трех тысяч - это деньги незапредельные, прямо скажем...
[info]evilka
2005-05-11 16:51:00 (ссылка)
шо щас начнется!:)))))
[info]seconda_prova
2005-05-11 17:00:00 (ссылка)
шо?

---
дорогая Evilka, у Вас странная манера подозревать всех в затевании скандала. я действительно считаю для зрелого мужика (а речь явно не о мальчике) с высшим образованием в мск зарплату в 2000-3000 как минимум - е сли не нормой, то реальностью.

алименты процентов 30 - это нормально, на самом деле, и по здравому смыслу и с точки зрения закона; если он человек порядочный и доходы не прячет - около штуки как раз и приходится.

да, неприятно, и жаба давит - но, видимо, после 25-30 лет не бывает уже романов без нагрузки типа бывших жен, детей, пожилых родителей и т.д., и т.п.

[info]evilka
2005-05-11 17:03:00 (ссылка)
не. я не про Вас. я думаю щас как раз Вам будут рассказывать, что три тысячи это много :))))
время покажет, ошиблась я или нет :)
[info]lenushka
2005-05-12 10:33:00 (ссылка)
да уж, нагрузочка присутствует. но и я не налегке :)
[info]ogonek
2005-05-11 16:52:00 (ссылка)
Для меня - запредельные. Плюс даже если считать от трех - это треть.
[info]helgaolga
2005-05-11 16:56:00 (ссылка)
Но там же ребенок? По закону вроде - треть, так что нормально
[info]lenushka
2005-05-11 17:02:00 (ссылка)
это не по закону, а по их договоренности. по закону выходило бы в 10 раз меньше. основной доход ему переводят из-за границы.
[info]helgaolga
2005-05-11 17:16:00 (ссылка)
Вызывает уважение то, что он так любит ребенка и чувствует ответственность за бывшую жену. Я бы восприняла это как то, что на него можно положиться. А вот если б он увиливал от алиментов, это был бы повод нервничать за себя. Так что все хорошо, а к чужим истерикам лучше с юмором относиться =)
[info]lenushka
2005-05-12 10:34:00 (ссылка)
да, очень с вами согласна! от неё на самом деле исходило много негатива, поэтому меня и затрусило, и не до юмора как-то стало.
[info]ogonek
2005-05-11 17:10:00 (ссылка)
По закону - 25%.
[info]seconda_prova
2005-05-11 17:02:00 (ссылка)
треть - это нормально даже с точки зрения суда.

или вы считаете, что раз они развелись - ребенок теперь ее проблема?
[info]ogonek
2005-05-11 17:10:00 (ссылка)
Я считаю, что это офигительная сумма.
[info]seconda_prova
2005-05-11 17:16:00 (ссылка)
а теперь посмотрите на это с точки зрения женщины, которая рожала от мужика при определенном уровне семейного дохода, рассчитывая на его помощь как финансовую, так и в воспитании ребенка.

[info]ogonek
2005-05-11 17:18:00 (ссылка)
А любить его при этом она посчитала ненужным?
[info]seconda_prova
2005-05-11 17:25:00 (ссылка)
это вы где прочитали?
[info]ogonek
2005-05-11 17:27:00 (ссылка)
Это из общей истины, что мужчина уходит, когда его отпускает женщина.
[info]seconda_prova
2005-05-11 17:31:00 (ссылка)
Слушайте, давайте не будем, да?!

Если мужик уходит от вас с ребенком к другой женщине, а новая жена начинает сетовать, что он слишком много дает ребенку - это тяжело. Очень.

Если вы или члены вашей семьи были в такой ситуации - вы должны это понимать. А если нет - я вообще не понимаю, о чем мы спорим, тоже мне, два теоретика.
[info]ogonek
2005-05-11 17:33:00 (ссылка)
Не надо так взрываться-то сразу. И давайте не будем, да, утомило.
[info]lenushka
2005-05-12 10:48:00 (ссылка)
да не ушел он к другой! и не сетую я! это их уговор, их дела, я тут ни при чем. что вы, я его очень уважаю, чтобы в это вмешиваться! озвучив цифры я хотела показать, что он не обижает её в этом плане. ни её, ни ребенка. и все!
хотя, реально посчитав расходы мои на ребенка (без дотации отца правда) вышло намного меньше 1000 у.е., то есть бывшую жену он практически содержит и ещё вынужден терпеть её истерики с подробностями своей личной жизни, может это меня зацепило.
[info]lenushka
2005-05-12 10:41:00 (ссылка)
да, да, я в разговоре с ней озвучила, что от женщины которая любит мужчина не уйдет. да и в её поведении после всего любви не ощущается.
[info]lenushka
2005-05-12 10:40:00 (ссылка)
не-а. рожали еще студентами. основной доход попер как раз когда уже развелись. о, как она нервничает когда дочь рассказывает про квартиру! но в тех истериках я не фигурировала, слава Б-гу. у девочки есть там своя обалденная детская и вообще все очень красиво, он всю душу туда вложил :)
[info]lenushka
2005-05-11 17:01:00 (ссылка)
ну да, я тоже прихудела, потому и упомянула! причем наш город - это далеко не москва
и гражданка умеет надавить на мозоль- ребенок нуждается, ему не хватает и прочее
а он думает, что так и есть, т.е. реально не знает сколько на ребенка нужно

я к чему вообще об этом заговорила - просто кабы мне бывший приплачивал такие деньги на сына, о, я бы молилась за его здоровье денно и нощно, о нем и его красивейшей (кабы она была)женщине:))
[info]belkus
2005-05-11 18:26:00 (ссылка)
Брачный контракт девки, подписывайте.)))
А если вы будете щитать ЕЕ деньги-а они в данном случае ее, простите, то вам, я думаю, очки кармы за это не прибавят, а пиздецов от дамы (совершенно справедливо) поиметь можно.)
Если бы вам так приплачивали, так и разговоров таких бы не было, правильно?
Чувак бизнес за границей имеет, молодую любовницу, штуку на ребенка не дать НА СВОЕГО?
Вы чо, девачки? Надо умнее быть, больше получите.

[info]lenushka
2005-05-12 11:32:00 (ссылка)
брачный контракт - весчь.
посчитала, каюсь:) но уже после пиздецов - пиздецы были незаслуженны абсолютно!
разговоров и нет, он стопроцентно прав в том, что платит ей достаточно. когда они обсуждали баксы или евро я предложила - давай я из своей зарплаты буду ей двести баксов выплачивать, только пусть она угомонится. я сказала это искренне)))
[info]mash_ka
2005-05-11 16:45:00 (ссылка)
вам не должно быть дела до того, что ей надо.
то что она делает - мерзкая спекуляция и злобная истерика.
есть такой тип женщин - чем она глубже и больнее кольнет, тем ей больше
будет счастья. вы, если хотите, спросите у мужчины своего, он вам расскажет,
что и в замужестве она вела себя так же.
я думаю еще тут дело в том, что она вас ревнует. ведь если он познакомил вас с дочкой - это серьезно. вы дочке понравились - это ваще пиздец. к жизни и ревнует.
не надо вам думать, что ей нужно. и говорить с ней не нужно.
пусть это все проходит по касательной к вашей жизни с вашим мужчиной.
[info]lenushka
2005-05-11 17:05:00 (ссылка)
спасибо, мудрая маш_ка, просекли ситуацию в точку. все так и есть.
у нас мир и покой, мы все обсудили, я горжусь им, как он ведет себя в этой ситуации, он очень грамотный руководитель:)
мне было интересно поговорить об этом здесь.
[info]mash_ka
2005-05-11 17:10:00 (ссылка)
)))
[info]burlesco
2005-05-11 18:04:00 (ссылка)
то, как она себя ведёт - её полное право, она родила ребёнка от любимого мужчины, потом пришла какая-то тетка и его забрала
нормальная реакция, я бы исполнила похлеще!
[info]mash_ka
2005-05-11 18:15:00 (ссылка)
мне кажется, ты не поняла. девушка, по-моему, в разводе не виновата совершенно.
[info]burlesco
2005-05-11 18:23:00 (ссылка)
нам это неизвестно, это так девушка говорит, что они за 13 лет не стали родными, а жена говорит, что даже после развода у них был секс
правда всегда на стороне жены, по всем законам и канонам (я считаю)
[info]mash_ka
2005-05-11 18:28:00 (ссылка)
да, может и был секс.
правда в том, что никакими правдами мужика рядом не удержишь, если он быть рядом не хочет.
а что касается девушки, то я еще раз повторяю, у меня полное ощущение, что она появилась гораздо позже, чем мужчина ушел из семьи.
если это не так, то все чуть иначе. но все равно. если мужик не хочет, он не вернется. как ни угрожай.
[info]burlesco
2005-05-11 18:35:00 (ссылка)
не дописала :)))

вот, что хотела сказать:
таких девушек у него ещё будет вагон и маленькая тележка - считающих его деньги, и деньги, которые он тратит на родного ребёнка, тут всё уж про девушку понятно
не было бы девушки - может и захотел бы с женой остаться, раз секс был, жена просто сама растерялась, никому ненужные истерики стала закатывать, мне её жалко,
я бы девушку - мигом ликвидировала, такое бы устроила - она бы бежала от ужаса в тайгу и просидела бы там всю отсавшуюся жизнь, нос боясь высунуть

[info]mash_ka
2005-05-11 18:36:00 (ссылка)
а если б он за ней убежал?))))))))))
[info]burlesco
2005-05-11 18:42:00 (ссылка)
:))))
вот и хорошо!
пусть бы там и сидели на пару :))))
тада, это - любофф :)))
[info]ex_musashy199
2005-05-11 21:35:00 (ссылка)
ну и осталась бы, как дура, с ребенком и без алиментов в 1000 уе :)))
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 18:38:00 (ссылка)
да Вы монстр просто. Гроза полей и огородов
[info]lenushka
2005-05-12 08:40:00 (ссылка)
вот-вот, гражданка тоже утверждала насчет количества девушек, мол, я очередная и считаю его деньги:) то, как начинался и протекает наш роман могло бы стать сценарием для неплохого фильма о любви - подробности - закачаешься, "красотка" отдыхает, это не случайно, мы оба знаем. то, что меня познакомили с дочерью также о многом говорит - я была очень тронута.
а деньги..я всегда знала, что она ни в чем не нуждается благодаря ему, меня это мало волновало, потому что никакие деньги и материальные блага не купят любовь, понимание, нежность, чего в наших отношениях предостаточно.
он полтора года жил один и ни с кем не встречался. было время и вернуться, и вернуть. поэтому то, что происходит сейчас действительно "мерзкая спекуляция и злобная истерика" (С) Маш_ка.
[info]milady_winter
2005-05-11 19:48:00 (ссылка)
С какого перепугу и при чем здесь "правда"?:)

Правда в том, что двое людей разошлись, не всилах выносить друг друга. Мужик, насколько видно, поддерживает б/у жену и ребенка и финансово, и морально.
Мог бы просто выдать пачку денег в зубы и забыть о существовании вместо того, чтоб посещать и знакомить со своей новой подругой.

В стране 50% браков - с разводами, и, что удивительно, с детьми. Так что, теперь всем бывшим женам истерить как кухарка и лезть к бывшему мужу в постель и к его подруге в трусы? Это из какой коммуналки такое правило? :)
[info]burlesco
2005-05-11 19:58:00 (ссылка)
падрушки па каммуналки набижали :)

выдаст когда-нибудь, не переживайте, но не теперешней жене :)
[info]milady_winter
2005-05-11 20:01:00 (ссылка)
Переживать?
Я спокойна, как удав. Но понятия по жизни умиляют.
[info]lenushka
2005-05-12 08:32:00 (ссылка)
там было много обстоятельств, никому на самом деле неинтересных, вам в том числе. секс после развода мне лично ни о чем не говорит. с его стороны это был, скорее всего, акт жалости и точка над i, говорящая о том, что это действительно не та женщина, с которой он хотел бы спать всю жизнь, а она, как видите, говорит об этом с гордостью и не мне одной. не удивлюсь если это было спровоцировано специально, но мне до этого действительно нет дела.
( Удаленный комментарий )
[info]mash_ka
2005-05-11 18:29:00 (ссылка)
ну это его дело.
а может у него будет еще одна жена и еще один ребенок?
мой бывший муж, например, вполне себе счастливо женат и растит доченьку.
что меня, честно говоря, очень радует))))))))))
[info]burlesco
2005-05-11 18:39:00 (ссылка)
вот когда будет - тогда другой разговор
если у бабушки будет хуй - она станет дедушкой
Маша, там ничего НЕ БУДЕТ!

а вот у тебя как раз тот случай, когда за много лет не стали родными, но остались близкими, то, о чём мечтала бы девушка
[info]mash_ka
2005-05-11 18:45:00 (ссылка)
с кем, с ним?
да я просто рада, что у него появился наконец другой объект.
что он меня в покое оставил, одним словом)))
я ж сукааааааааа)))
а дочка его, мужа моего бывшего, со мной в один день родилась.
во у мужика карма какая несчастливая))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
[info]burlesco
2005-05-11 18:58:00 (ссылка)
:)))
да, карма у твоего ого-го! :)))

если бы все были такими суками, как ты и я - на земле был бы давно рай и благоденствие, но... есть ещё такие ленушки-лапушки-милашки, вот они не суки, у них покой и тишина, мужа бывшая жена достаёт - а у неё мир и покой, всё хорошо

и даже имя у них в жж не машка-ленка ......
а ленУШКА... тихушница...
была бы она милая и тихая - в жизни не стала бы с женой по телефону разговаривать, прирекаться

так что всё, что написано - пиздешь и провокация
[info]mash_ka
2005-05-11 19:02:00 (ссылка)
мне кажется, ты не по делу завелась.
у мне перед глазками подруга моя - такую хуйню творила мама не горюй.
и девушка та, которой она все это устраивала - совсем не виновата была.
не-не. ты че-то завелась как-то... мне кажется, жена - дура, однозначно. и никак не поумнеет. да и девушка не причем здесь совсем.
мужчина, да, должен был бы так разрулить, чтоб они не сталкивались ваще.
[info]burlesco
2005-05-11 19:14:00 (ссылка)
я почитала внимательно их телефонный разговор
[info]mash_ka
2005-05-11 19:19:00 (ссылка)
ну я бы просто не стала разговаривать и все.
я бы предоставила все это разруливать остальным участникам драмы))))))
[info]burlesco
2005-05-11 19:25:00 (ссылка)
и я бы тоже!!!
но... даже если бы я СЛУЧАЙНО взяла телефонную трубку, то так, как девушка ТОЧНО бы не разговаривала, всё бы закончилось после первой фразы, а не "ГОРДЫМ ЗВАНИЕМ ЛЮБОВНИЦА" с развитием темы

так что.... НАС НЕ ПРОВЕДЁШЬ
:)
[info]mash_ka
2005-05-11 19:26:00 (ссылка)
она просто хорошо воспитана)))))))))))))))))
[info]burlesco
2005-05-11 19:30:00 (ссылка)
кто? жена или любовница?
[info]mash_ka
2005-05-11 19:31:00 (ссылка)
автор поста)))
[info]burlesco
2005-05-11 19:35:00 (ссылка)
всё! ты меня убила!
МАША!
[info]mash_ka
2005-05-11 19:29:00 (ссылка)
я однажды сидела дома у своей великой любви.
мне было 17 или 18 лет. Я эту любовь очень любила.
Любовь спала сном младенца. зазвонил телефон, а я там жила,
практически, и к телефону подходила вполне легально.
В трубке оказался женски голос, который спросил:
- А что вы делайте в квартире у Леши.
- Чай пью
- А вы знайте, что я от него жду ребенка, - спросил меня голос.
- Не знаю, - ответила я, - он спит. Проснется - спрошу. и повесила трубку.
Но мне было совсем мало лет, я так оскорбилась и охуела, что собрала вещи и уехала. И три недели запрещала маме звать меня к телефону. Рыдала сутками.
Потом замуж вышла. Потом только мы поговорили. И если бы я была капельку умнее и выслуша его, что выяснилось бы, что он ваще не виноват, что это было до меня. И жизнь могла бы быть иначе))))
вот.
[info]burlesco
2005-05-11 19:34:00 (ссылка)
Маш, ну понимаю, жалко тебе девушку, мне тоже всех жалко, и жену, и любовницу. и тебя, и себя :(
ты какие-то аналогии с собой проводишь, ну Маш, ну ПОЧИТАЙ их разговор! это разные вещи, то, что случилось с тобой - и здесь!

девушка скрыто хамила всё время телефонного разговора, а ты говоришь - воспитана хорошо!
[info]mash_ka
2005-05-11 19:37:00 (ссылка)
ничего я не провожу.
я шучу,Наташа, я шучу!!!
[info]lenushka
2005-05-12 09:02:00 (ссылка)
ну подумаешь, она открыто хамила, я - скрыто. просто весь "тухлячок" исходил от неё. и в конце концов все это поняли.
[info]lenushka
2005-05-12 08:59:00 (ссылка)
да фиг знает. откуда я знала что все так обернется, что её так понесет. думала, она умнее. пришлось защищаться. ошибка, что мы не отключили все телефоны, да.
[info]lenushka
2005-05-12 08:54:00 (ссылка)
спасибо, маш_ка.
он просто в этих делах неопытный, мужчина мой. да и то, что я тут привела отрывок из разговора, хо-хо, это цветочки, там нагорожено было много чего, сводившегося в основном к тому, какой он ужасный монстр и как он испортил ей жизнь, какая это непорядочная сволочь и эгоист и я еще пожалею.
[info]mash_ka
2005-05-12 11:38:00 (ссылка)
его неопытность тем не менее, не может быть оправданием.
эти вопросы он должен решать сам, ни в какой степени вас к ним близко не
подпуская. я действительно так считаю. это с его стороны большое свинство.
и большое удобство - пусть они там сами друг с другом разбираются.
[info]lenushka
2005-05-12 12:21:00 (ссылка)
ну раз уж речь зашла обо мне, и раз я была рядом, и раз меня попросили к телефону, и я в принципе была не против послушать что она мне расскажет. сейчас я понимаю, что могло бы обойтись и без этого, она описывала факты их совместной биографии в достаточно извращенной форме, мы их потом обсудили и он мне признался, что именно сейчас с него упал тяжелый груз прошлого, что стало легче, не нужно никому врать, он познакомил двух самых дорогих ему людей (меня и дочь), что я абсолютно спокойно перенесла разговор с гражданкой (ну потрусило конечно, от неё бешеный негатив исходил, я бы при всем своем желании-любви-или-ненависти так не смогла). а разбирались они потом еще часа два, а я слушала, но не жалею. кажется, нас все это сблизило, уже не тот уровень, когда избегаешь препятствий, умалчиваешь и делаешь вид, что все равно. мне не все равно все, что его касается, в конце-концов в постель он ляжет со мной, а не с ней и понять почему сегодня "как-то не так" я смогу только разобравшись в этом сама.
[info]lenushka
2005-05-12 08:45:00 (ссылка)
тсытс. это сейчас я - ленушка. а раньше знаете кто? ксантиппа.
ник для меня мало что значит, не придирайтесь:)
по телефону поговорить надо было - убедиться лично, что говорить там не о чем.
[info]burlesco
2005-05-13 02:23:00 (ссылка)
:)))))
[info]lenushka
2005-05-12 08:29:00 (ссылка)
никакая тетка его не забирала, он сам ушел.
а от нелюбимых не рожают.
исполнение на самом деле омерзительное, дополнительно она привлекла к этой ситуации своего любовника, он звонил моему мужчине с угрозами, чтобы оставили гражданку в покое, она сказала, что это мы ей звонили и оскорбляли.
[info]elja
2005-05-11 16:48:00 (ссылка)
пошел стандартный вариант для невротической личности, что бы вернуть мужчину в ход пошли угрозы.
когда соберется резать вены и травиться - переживите спокойно. если на это не купиться ваш мужчина - вас и его оставят в покое.
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 16:51:00 (ссылка)
Не факт, что сразу оставит в покое. "Наша" девушка бывшая не оставила в покое и после того, как на угрозу вскрыть себе вены, муж ей ответил "Ты насовсем вскрываешь уже или тебе скорую еще попытаться вызвать?". 6 лет прошло, а она все бесится.
[info]elja
2005-05-11 16:52:00 (ссылка)
да. случаются и застревающие варианты - но это есть большая редкость. вам "повезло".
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 16:54:00 (ссылка)
это какие-то неправильный пчелы и неправильное везение, я вам скажу:))
[info]lenushka
2005-05-11 17:08:00 (ссылка)
охо=хо, как же ж все это ну его
завтра должны вот сказать есть у меня виза в германию трехмесячная или нет.
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 17:12:00 (ссылка)
Ленушка, неприятно это, но не смертельно. Я думаю, что он такой человек, который тебя в обиду не даст ни б.ж., ни черту лысому. Главное - не встревать и не подливать масла в огонь, но ты для этого слишком хороша:)


Буду ждать завтрашних новостей тогда:) Бо я уже на последнем издыхании - осталось 6 недель:)
[info]lenushka
2005-05-12 09:13:00 (ссылка)
ох. ну не смогла я, не смогла. к тому же для него это тоже оказалось не лишним, та "ужасная правда", которую она мне наболтала, оказалась совсем не ужасной, мы все обсудили, он признался, что с плеч упал груз прошлого и он теперь свободный человек, и дышится легче. просто где гарантия, что мне не наболтал бы этого кто-то другой?
я напишу тебе письмецо попозже. куда?
[info]lenushka
2005-05-11 17:07:00 (ссылка)
я есчестно, уже ничему не удивлюсь. бывшая моего бывшего была примерно такой же невротичкой - травилась таблетками, свешивалась через перила с пятого этажа, несмотря на наличие его друга в мужьях и развод двухгодичной же давности, это карма моя такая блин
[info]elja
2005-05-11 17:12:00 (ссылка)
ой.... его /моего/ бывшая вены себе шкрябала.... я тихо смеялась, и знала: так это ж хорошо! значит эта женщина делает все, что бы он точно остался со мной
[info]lenushka
2005-05-12 09:14:00 (ссылка)
о, хорошая мысль:)
[info]leggie
2005-05-11 16:51:00 (ссылка)
вглаз и кулаком стукнуть со стороны мужа
и - с его же стороны - вспомнить, что его бывшая жена ДУРА, и не везти вас к нему

прсото... ну зачем?
не везут же маленьких детей в дурку посмотреть, как сумашедшая бабушка птичку изображает?
вот и вас туда не надо было брать
он туда с ребенком общаться ездит - вот и пусть ездит, забирает ребенка и ездит


а безумцев хватает
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 16:52:00 (ссылка)
не думаю, что общение с ребенком происходило под маминым контролем:)НЕ думаю, что Ленушка бы поехала на встречу с мадам.
[info]leggie
2005-05-11 17:03:00 (ссылка)
ну из последующих сообщений я поняла, что ребенок проговорился постфактум

но с самого начала этого было не понять

а так - ну, милая детская непосредственность, да, может, со временем научится регулироватЬ, что кому надо ляпать, а может, и не научится

а так - ну в целом, конечно ей может быть обидно, что у вас все, а у нее - непонятно что

но в данном случае для вас мне кажется нормальным только один вариант - кого е..т чужое горе
[info]lenushka
2005-05-11 17:10:00 (ссылка)
о том что она ДУРА она доказывает каждым своим звонком и условием
истерика была чииисто телефонная, а с дочкой познакомились, когда он около моего дома передавал мне шашлычный набор :)
[info]helgaolga
2005-05-11 16:54:00 (ссылка)
Это называется "мужчина с проблемой", увы. Мне кажется, что важнее всего как он сам к этому всему относится и пытаться влиять (уговаривать и т.п. чтобы жизнь была спокойной) надо на него.
[info]lenushka
2005-05-11 17:13:00 (ссылка)
да, пусть это будет самой большой нашей проблемой, тем более, что она внешняя
а его отношением ко всему этому я просто горжусь. то, что произошло вчера на самом деле очень важно - каждый проявил себя по полной
[info]seconda_prova
2005-05-11 16:55:00 (ссылка)
хз.
или любит до сих пор, или просто тяжелый характер.
[info]xxxx1
2005-05-11 16:59:00 (ссылка)
ха, на ребёнка этого и правда мало. но ведёт она себя без особого достоинства.
[info]naika
2005-05-11 17:04:00 (ссылка)
Зажралась она ...
Жаба душит, как же так, раньше все его деньги были ее, а теперь мимо нее.
[info]bee__
2005-05-11 17:11:00 (ссылка)
Вы молодец. Но что больше всего мне импонирует в этой истории, так это поведение Вашего мужчины. Есть с чем сравнивать :) - у нас такая же ситуация, только детей двое, истеричка - его первая жена, а я третья :) Эта идиотка тоже мне звонила, орала, грубила, предъявляла какие-то совершенно невкассовые претензии - "Вы разрушаете семью!!!" (о какой семье речь, когда с момента их развода он успел еще раз жениться и развестись, и времени прошло лет 6, не меньше), денег постоянно требует, нещадно спекулируя детьми "Детям нужна машина!" (машина в данном случае нужна тебе, а детям будет машина, когда я и сыну, и дочери дам по брелку с золотыми ключиками :) )... Конечно, часть требований удовлетворяются, разумная часть, скажем так (щас меня тут тапками закидают :) - квартиру им купили, трешку), но мне, честно говоря, не очень нравилось поведение мужа - слишком деликатное и мягкое. Пока я жестко не сказала, что нахуй она пошла со своими просьбами еще и денег на ремонт новой квартиры, он почти был готов пойти у нее на поводу :( Т.е. ему надо постоянно напоминать, что все, конечно, замечательно 0 и дети его, и что он их любит, а, значит, должен помогать, но в разумных пределах. У нас своя семья и свои траты, особенно если учесть, что у нас самих не решен квартирный вопрос, что в перспективе ребенок, что нужно поменять машину и прочая и прочая и прочая...
С такими дамами нужно пожестче, и чтобы это было с его стороны, а не с Вашей. И Вам, и ему это удается. И это просто замечательно.
Удачи вам.
[info]lenushka
2005-05-11 17:14:00 (ссылка)
спасибо!:)
[info]farandole
2005-05-11 17:12:00 (ссылка)
А как они расстались? Если он бросил ее из-за вас, может, в этом проблема? Обида, злоба, зависть, любовь к нему? Может, он себя вел как-то, что она на что-то еще надеялась и после развода...

В любом случае все, что вы можете сделать, это не повторять ее ошибок, потому что такое поведение женщины ни к чему хорошему не приводит... Живите себе тихо-спокойно. А он пусть сам разбирается с бывшей женой и т.д.
[info]lenushka
2005-05-11 17:17:00 (ссылка)
не-а. просто бросил. не стали они родными людьми за 13 лет, не спали месяцами, ссорились, она очень амбициозна, постоянно пыталась с ним соперничать, высокомерно не общалась с его друзьями, с которыми мы сейчас отлично ладим и которые во время всех этих баталий с разводом стали на его сторону.
да, а я что? просто пригрузилась, что я бы так уж точно не смогла. кажется, большинство согласны что она ведет себя не правильно.:)
[info]farandole
2005-05-11 17:20:00 (ссылка)
Неправильно, да. Но в принципе, ее тоже понять можно.. Муж ушел, друзья отвернулись, никто не поддерживает. Конечно, ей не скандалы надо устраивать, а собственной жизнью заниматься, но люди, бывает, срываются и реакции могут быть непредсказуемы...
[info]lenushka
2005-05-11 17:24:00 (ссылка)
как-то подзатянулся срыв, мне кажется..
[info]farandole
2005-05-11 17:49:00 (ссылка)
А это распространенная психологическая штука. Цикла называется, зависимость от собственных однообразных реакций... Таких женщин очень много:( Для меня ваш пост был весьма поучителен.
[info]weasel18
2005-05-11 17:22:00 (ссылка)
Спасибо Вам за пост, меня подобное ждет впереди, вот буквально со следующей недел начнется.. возьму Ваше поведение на заметку.) Вы молодец.

Я в данной ситуации занимаю такую позицию - это его бывшие дела, это его бывшие женщины, пусть он с ними разбирается сам. Вы тут не при чем.

Насчет ребенка - еще раз убедилась, что дети умные создания и могут делать выводы самостоятельно.

Терпения Вам, а она утонет в собственной желчи.
[info]lenushka
2005-05-12 11:39:00 (ссылка)
спасибо. Вы там аккуратнее тоже. не тронь г.. - не будет пахнуть, какие-то такие выводы у меня из всего сложились.
Да пусть живет, не тонет, девочку любит и не вмешивает во все только, нам-то не привыкать:)
[info]whysherie
2005-05-11 17:25:00 (ссылка)
аккуратней
в конце концов, это - мама его ребенка
мало ли что она выкинет - а она много чего может выкинуть, судя по постингу,
что его заденет, и ребенка, и отношения с ребенком :(
уйти, отрезать, поставить ее на место (вы правы, я вам никто, идите нахуй пожалуйста с вашими звонками), отстраниться и если будет нервничать дальше - может и правда не общаться с ребенком, пусть общаются только с папой.
это неправильно, но правильные действия вроде "живем как считаем нужным" могут привести к более страшным результатам...
не знаю, можно ли ее резко поставить на место - надо бы, конечно, но тут фиг знает получится или не получится...

я знаю о чем говорю... сложная ситуация.
[info]lenushka
2005-05-12 09:26:00 (ссылка)
согласна по всем пунктам. я тоже немного офигела от такой реакции, но он сказал, что пошел на это осознанно, зная, что нечто будет. именно поэтому мы позволили ей полностью высказаться. один раз. второго не будет. кажется, в конце концов она поняла, что выставила себя и своего товарища (он потом тоже вошел в сцену) посмешищем.
не думаю, что она полностью угомонилась, но последнее сообщение было: "не надо денег, я тебя не люблю, с дочкой будешь видеться сколько хочешь". :)
[info]whysherie
2005-05-12 10:43:00 (ссылка)
здорово :)
главное чтобы она такой позиции и придерживалась :)
[info]lenushka
2005-05-12 11:41:00 (ссылка)
как показывает практика, у этой гражданки ветер перемен в плане позиций дует слишком часто, так что не расслабляемся :)
[info]greatdog
2005-05-11 17:29:00 (ссылка)
было один в один
послала всех в пень
одного, что не может оградить меня от истерик его бывшей жены
вторую просто послала:)))
[info]lenushka
2005-05-12 09:27:00 (ссылка)
ох, кажется за него я готова бороться даже.
[info]greatdog
2005-05-12 09:35:00 (ссылка)
это хорошо:) тогда боритесь
удачи вам и терпения

главное - сохранять спокойствие и хладнокровие и не поддаваться на ее провокации
[info]lenushka
2005-05-12 11:43:00 (ссылка)
ох, спасибо. это так тяжело - спокойствие и хладнокровие, я ж тоже женщина, и ревную немного, и подбешиваюсь от всего этого:)
[info]greatdog
2005-05-12 12:02:00 (ссылка)
тут, видимо, нужно за отправную точку взять то, что чтобы она ни говорила - все ложь
с вероятностью 90% так оно и будет, ибо даже правду она будет сообщать в весьма извращенной форме
это к вопросу о ревности

а чтобы не беситься... можно попробовать с ней поиграть... я бы предложила как-нить прервать ее монолог... ой! у меня молоко на плите убегает, давай я тебе попозже перезвоню!... таким спокойно-заинтересованным голосом, будто о своем отдыхе рассказывала
а потом еще взять и перезвонить:) типа, о чем ты там рассказывала?
и все с таким интересом... будто она рассказывает о вещах, которые на деле вас не касаются, а она сама ваша лучшая подруга

что могу точно сказать: скандалами тут ничего не добьешься
если эта дамочка истеричка - то скандалами она только питаться будет
если поймет, что тут скандалов не выйдет, а как раз наоборот... вполне возможно, что начнет искать место для такой подпитки где-то еще:)
[info]belkus
2005-05-11 17:33:00 (ссылка)
Ну это вам так кажется, что она зажралась,но ведь наверняка создавали-то все благополучие они вместе, а пользуетесь-вы, вам кажется что это много, но у каждой семьи есть свои установленные стандарты. Так что даму понять можно, красиво-некрасиво, вы бы лучше прекратили резко общение с этой стороной жизни вашего партнера, это же просто ненормальная какая-то ситуация, оно вам надо?
А уж тем более затрагивать чужие денежные отношения.Вы серъезно считаете что 1000 у.е на ребенка-это много? На ребенка, которого растит одна мать, которая не работает и которой, судя по-всему, еще бы не помешал санаторий и хороший психотерапевт.)Брррр, треш вообще.
Кстати, в качестве любовницы я бы не стала встречаться с детьми своего любовника от первого брака.)
Но в этой ситуации я, честно говоря, что-то плохо понимаю не вас, а этих ex-супругов.
Суда по-всему, отношения у них еще не закончились.
Мне в этой ситуации жалко только ребенка, а мужики все-идиоты, вот что я думаю.
Простите за откровенность.
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 17:37:00 (ссылка)
Что ж вы мужчин то всех под одну гребенку? Жалко и обидно как-то за них стало.
[info]belkus
2005-05-11 18:03:00 (ссылка)
Не переживайте так, я их люблю. Горячо и всегда взаимно, поверьте.)
Они все разные, да, конечно.)
[info]ex_bunnykill638
2005-05-11 18:13:00 (ссылка)
нет уж, я еще подуюсь, а вы меня поуговаривайте:))
[info]leggie
2005-05-11 17:41:00 (ссылка)
1000 баксов алиментов - это нормально
штука на двоих если кто-то из двоих болен - это немного

если человек не работает - это выбор этого человека, не парвда ли?

[info]raadsel
2005-05-11 17:57:00 (ссылка)
ничего себе, сказал я себе....1000 у.е. алиментов это мало......да уж...западноевропейским странам далеко до таких алиментов....
[info]belkus
2005-05-11 18:12:00 (ссылка)
Да ладно вам... понятие "алимент"-это вообще для лузерш, между нами, девочками.))
Уместнее говорить "содержание".
А для этого слова ограничений нет.
Бросил семью-содержи.Баба-дура, надо было сразу больше просить сначала, пока горячо, кто ж потом даст, потом, как известно, появляются новые тетеньки, которые будут считать деньги этого дяденьки.)
[info]lenushka
2005-05-12 09:45:00 (ссылка)
блин.. че-то я очень жалею, что озвучила цифры и затронула тему денег. думала что это понятнее обозначит ситуацию, что дамочке по поводу денег не о чем волноваться..
а вышло будто и правда считаю.
наверное жаба душит, что мне мой бывший и отец ребенка не платит ни копейки, наверное, поэтому:) а если бы платил, я бы такого уж точно не устраивала.
зато мне компенсируется многим чем другим по жизни, чему рада больше:)
[info]petitmari
2005-05-11 20:16:00 (ссылка)
Вот только не кидайтесь в меня тапками. Я такое скажу.
Достаточно ребенку $1000. Он же не прорва. И даже если он не в России. К тому же если одежка-отдых и все-такое в эти деньги не входит. Моей маме отец давал 100 и ничего, потом просто мне стал деньги давать(на завтраки обеды все-равно мама деньги давала).
Тут все зависит от матери. Моя - работала, строила свою жизнь, свою собственную. И ребенка(меня) она тоже содержала.
А если денег не хватает на клинику-психотерапевта и т.п. для бывшей жены, то нефиг говорить, что это ребенковы деньги. Если ее работонеспособность - следствие семейного уклада - тогда и отдельная статья в расходы друга героини.
[info]milady_winter
2005-05-11 22:28:00 (ссылка)
Совершенно в точку, Мари.
Бывшая переживает, что нельзя продолжать сидеть на шее и искренне полагает, что мужик должен ее лично содержать всю жизнь. Проще, конечно, просраться (пардон) по телефону, получить психический релиз и успокоиться, чем поднять задницу и позаботиться о самой себе.
А ребенок у нее, судя по сумме, да - обеспечен.
[info]lenushka
2005-05-12 09:49:00 (ссылка)
спасибо за здравость, девушки. события развиваются даже не в москве, а в провинциальном городе со средней зарплатой 200 у.е.
а гражданка - уроженка белоруссии из семьи обеспеченности ниже средней.
[info]belkus
2005-05-11 22:36:00 (ссылка)
Дело не в этом, сколько нужно ребенку, а в том, что не надо мерять все по себе, да и вообще считать чужие деньги нехорошо, я опять повторюсь.
Это раз.)
Второе-быть гордой красивой успешной работающей матерью-одиночкой хорошо только в кинофильме "Москва слезам не верит".Честь и хвала вашей маме, хорошо что вы ей гордитесь.
Третье. У вас, пардон, дети есть? Я думаю что нет.
Ребенок-это инвестиции, тут глупо спорить сколько кому "нужно". Если вы считаете "на прокормиться" да на штаны-кроссовки-тут можно и на тех же 100 рублей прожить, а если ориентируетесь на хорошее образование, уроки тенниса, поездки в Европу, летний отдых не только в Турции, то вы меня извините...
1000 евро-сумма не запредельная, а в баксах уж и подавно.
[info]petitmari
2005-05-12 02:22:00 (ссылка)
Мне кажется, что все, кто упомянул деньги в комментах - посчитали их самые
Моя мама ушла в замуж, так же как и отец. Так что про матерей-одиночек я не очень знаю как они там.
Детей нет, но мне кажется, что "прокормить" в данном случае отдельная статья от штаны-кроссовки-образование. И отдых, конечно лучше реже, но в Европу.
И сумма не запредельная(для героя). Я про то, что нефиг мешать ребенка в свои передряги. А прикрываться тем, что это все ребенку не хватает, странные у них инвестиции. И деньги тут уже ни при чем.
[info]lenushka
2005-05-12 09:54:00 (ссылка)
вот именно! меня это больше всего и возмутило.. что ребенок-то здесь при чем.
[info]petitmari
2005-05-12 18:06:00 (ссылка)
Я только Вам пожелаю самой ни за что не вмешивать ребенка. Забудьте и про экс. и про ребенково обеспечение. Думаю он сам уловит тот момент. когда надо будет сказать экс. "усе, хватит с меня"
И к телефону ни пальцем. нервы берегите.
[info]lenushka
2005-05-12 09:53:00 (ссылка)
да какое там! девочке 6 лет, ходит в муниципальный детский сад в провинциальном городе.
обозначенная сумма выдается чисто на прокормиться, все остальное оплачивается дополнительно по требованию.
вообще жалею, что подслушала этот разговор, просто скрыть его было невозможно, она громко кричала.
[info]bomba34
2005-05-12 02:05:00 (ссылка)
Хороший комментарий. А вот редко какая женщина переживёт если в ход пускают отношения с ребёнком.
Хозяйкепоста- когда родите своего ребёнка и от вас уйдёт муж к любовнице на десяток лет вас моложе и красивее, а дитё станет встречаться с этой любовницей от слова любовь а не деньги и рассказывать вам как она хороша, вы тогда только и сможете ТРЕЗВО взглянуть на то, во что сейчас влезли по самые эээ.....:)
[info]lenushka
2005-05-12 12:33:00 (ссылка)
автору комментария - ребенок есть и, надеюсь, будет еще один и я постараюсь построить свою/нашу с мужем жизнь так, чтобы ему было хорошо, и в голову не пришло куда-то уходить.
а её муж просто ушел, не ко мне, совсем.
и трезвости во мне достаточно, чтобы не ревновать ребенка к хорошеньким женщинам бывшего мужа, не желающим ничего плохого моему сыну, а еще теперь я очень ТРЕЗВО вижу, что гражданка зажралась и бесится от собственной несостоятельности и отсутствия регулярного секса.
а влезать по самые эээ.. это мой случай :)
[info]lenushka
2005-05-12 09:41:00 (ссылка)
благополучие он заработал все сам своими мозгами, амбициями и везением. он долго учился за границей, она приехала туда, там и поженились. он - успешный топ-менеджер, у неё нет определенного рода занятий. сейчас она обвиняет его, что он сделал карьеру за её счет. то, что она выучила язык и получила образование за границей благодаря ему, видимо, не считается. да, потом она призналась, что её душит жаба за то, что я пришла на все готовое:) и даже не в материальном плане, а в том, что он сейчас готов меняться, исправлять шибки и прочее. но это уже не её заботы - это моя и его судьба :)
к тому же, повторюсь - он полтора года был один - время и вернуть и вернуться было!
насчет денег - просто я СЛЫШАЛА этот эмоционально-громкий разговор, цифры, это была какая-то торговля за ребенка.. брр. да, насчет отношений я озвучила в разговоре с ним, он ответил, что с его стороны закончились очень давно, еще в браке.
и мне девочку жалко.. очень надеюсь, что у мамаши хватит ума не делать ей больно.
как выясняется, идиоты - не только мужики.
[info]dsun
2005-05-11 17:41:00 (ссылка)
Ну уж беседовать с ней по телефону вы с ней точно не обязаны :)
[info]lenushka
2005-05-12 09:55:00 (ссылка)
точно. больше не буду. :)
[info]yelya
2005-05-11 17:44:00 (ссылка)
Ясен хрен, что ей надо.
А зачем было с ней разговаривать? По-моему, и так можно было предположить, что она Вам скажет.
Я наблюдала как-то подобную ситуацию с "бывшей" (со стороны, Слава Богу). Бывшая успокоилась только после того, как нашла себе регулярного мужика (а не раз в полгода). Так что её сексуальные успехи - залог вашего спокойствия. :)
А пока избегайте всяких с ней контактов.
[info]lenushka
2005-05-12 09:56:00 (ссылка)
точно. но кажется нам всем стало легче.
да, да, когда на сцену вышел её мужчина (звонил моему по её просьбе) - мой попросил его вежливо очень приезжать почаще:)
[info]milady_winter
2005-05-11 19:41:00 (ссылка)
:)

По-моему, надо предоставить мужику решать свои бывшие семейные проблемы самому, а не втягивать Вас в разговор с истеричкой (ну, это в том случае, если Вы не можете сразу отбрить так, чтоб дама икала потом два дня вместо предоставления претензий и наездов подобного рода).

С кем она живет и сколько ей лет - глубоко безразлично, а так же сколько она получает алиментов. Это не Ваше дело, так же как не ее собачье дело зачем и в какой позе ее бывший муж спит с Вами.

В общем, мораль - если "перетрусило", то слать даму нахуй мелкими скачками.
Если не очень "перетрусило", то можно и постебаться.

По крайней мере я пару раз от таких звонков получила море развлечения, а дамы больше не звонили никогда в жизни. Причем не только мне, но и моей Половине.
[info]helix_f
2005-05-11 21:49:00 (ссылка)
Если это не тайна , поделитесь опытом :) очень полезный, я бы сказала опытом.
[info]milady_winter
2005-05-11 21:54:00 (ссылка)
Да какая тайна? Можно подумать, Вы в форуме со мной не общались. :))
Какая в форуме, такая и по телефону - лично не воспринимаю, но при наездах начинаю тонко издеваться.

Одна дамочка однажды заявилась ко мне на порог со слезами и соплями "отпустите его, он Вас не любит". На мое "так забирайте Ваше сокровище, если унесете, конечно" оказалось, что я - крайне холодная и жестокая женщина. :) А Половине потом икалось, бо это его бывшая юная пассия оказалась, которая в течение семи прошедших лет никак успокоиться не могла - звонками все с разных номеров телефонов доставала, слезные "мылы" писала и дышала в трубку. Я до-ооолго не вмешивалась, наблюдала, чем кончится. :)

Я ж не могу конкретных инструкций давать - тут задор либо есть, либо нет.
[info]helix_f
2005-05-11 22:00:00 (ссылка)
Вы это меня заинтриговали , по поводу форума-то :) В ведь не Штирлиц в натуре теперь буду голову ломать :)

Непосредственно с бывшими я к счастью в боевых действиях не сталкивалась (БГ пока миловал), но кто знает что ждет впереди.
А вот однажды какая-то бывшая дама ошиблась номером , и прежде чем я успела сказать "алё" , столько нового узнала , что мама не горюй, теперь бывших опасаюсь :-)
[info]milady_winter
2005-05-11 22:07:00 (ссылка)
А чего их опасаться?
Они - бывшие, мы - настоящие. Не были бы они бывшими - не были бы мы настоящими. Поэтому претензии как бы не совсем бывают понятны, а навязчивое общение бывших жен и бывших любовниц (мой случай) - тем более озадачивает.
[info]helix_f
2005-05-11 22:17:00 (ссылка)
Я просто не люблю когда мне хамят по телефону, особенно незаслуженно :-)
Хотя, сама, чего греха таить, частенько нарушаю завет денный Варенухе Азалелом ;)
[info]lenushka
2005-05-12 10:01:00 (ссылка)
научите отбрить так, чтобы икала?:)
а послать я уж потом послала. когда двести грамм виски уже грели изнутри и пошли денежные разборки.
глубоко безразлично, да, говорю же видимо меня жаба задавила, что мой бывший где-то сидит и не платит ни фига, еще и я ему кровь истериками не порчу :))
перетрусило сильно. я его очень уважаю и думаю далее просто отстранюсь и буду пресекать всяческие попытки выйти на контакт.
хотя развлеклась немного, как видите:)
[info]milady_winter
2005-05-12 19:15:00 (ссылка)
Ну, судя по диалогу Вы отвечали совершенно адекватно. Только, судя по всему, все-таки восприняли это лично и позволили себе эмоции.
А я бы перевела это дело на обсуждение ее персоны.
Хотя кто знает... :)

С точки зрения развлечения - ситуация вкусная.
С точки зрения здравого смысла - жаль, что приходится разгребать чужое дерьмо (пардон).
[info]mypointofview
2005-05-11 21:42:00 (ссылка)
Жалко тетку
[info]helix_f
2005-05-11 21:43:00 (ссылка)
Типичная истерика в стиле "мой муж гад – верните мужа" Ей бы в парктком или местком с жалобой ан нэту.
А надо ей чтобы вам было плохо, не ей хорошо , а именно вам плохо.
[info]lenushka
2005-05-12 10:02:00 (ссылка)
:) ещё одно точное определение ситуации:)
[info]_shubert_
2005-05-11 22:41:00 (ссылка)
Тёте срочно надо не к психологу, а к психиатру... Жаба задавила...Первое. Второе - не ожидала, что новая любовь бывшего будет симпатичной. Третье - раз в полгода приезд мальчика из Ростова определённо маловато для её "эго", значит надо или ещё кого-то в резерве держать или , простите, самоудовлетворяться... Но Вам её игнорировать просто необходимо!
[info]lenushka
2005-05-12 10:03:00 (ссылка)
буду! обещаю:)
[info]black_kisa
2005-05-12 04:08:00 (ссылка)
ну признаем честно - будет или не будет ее дочь общаться с вами должна решать она, а не ее отец. это правильно и корректно. ее нужно хотя бы предупредить. а знакомить ребенка со всеми своими телками любовницами без ведома матери - некорректно. это не значит, что надо вести себя подобныи омерзительным образом. я например вообще предпочитаю не общаться ни с бывшими нынешних, ни с нынешними бывших - ни в какой форме.

но тем не менее. ее ребенок, ее алименты, ее любимый человек и на что она живет - не ваше дело. вообще, мне странно, что люди в свои отношения вмешивают третье лицо. в данном случае это отношения вашего бойфренда с бывшей женой, а третье лицо - вы.
[info]lenushka
2005-05-12 10:08:00 (ссылка)
вот именно. то, что он познакомил меня с дочкой - значит, что я не телка. и не любовница. а уговор у них был такой - знакомить только если серьезно. теперь есть взаимная симпатия с очаровашкой-дочкой:)
да - это все не моё дело! меня во все это вмешали, надеясь изменить ситуацию.она изменилась. к лучшему, мы стали ближе.
[info]black_kisa
2005-05-12 18:53:00 (ссылка)
если был уговор и он предупредил, что представит вас ребенку, то нет претензий. пусть он с ней обговорит четко, сколько и как он может общаться с девочкой, может ли он брать ее к вам домой (если ребенок маленький, она, например, может беспокоиться, что вы с ней не справитесь) или лучше вам встречаться где-то на нейтральной территории. если она решительно против общения дочери с вами, пусть он спросит, почему, и максимально мягко постарается ее переубедить (это вопрос действительно может быть довольно болезненным, и дело тут не в том, кто кого бросил и

что стали ближе - хорошо, но дружить с ним против бывшей жены я бы не советовала (говорю вам побывавшая и "бывшей", и "новой" )). просто дайте понять, что это его дела, в которых вы его поддержите, если ему будет нужна помощь, но вмешиваться не будете. и что вы с ней вообще не желаете беседовать - в некрасивых телочьих сварах за мужика приличные барышни не участвуют. удачи. )
[info]ochame
2005-05-12 08:22:00 (ссылка)
Тетка, видимо, приревновала к ребенку.
Испугалась, что вы ребенка психологически "на свою сторону" перетащите или как-то её (частично, возможно) вытесните.

Думаю, что она услышала щебетания о вашей замечательности от своего собственного ребенка, и её "пробило".

Не надо было знакомиться с ребенком, не надо было с ней ругаться. ИМХО.
[info]lenushka
2005-05-12 10:08:00 (ссылка)
к сожалению, это было не в моей компетенции. так уж вышло. и, кажется, к лучшему.
[info]bestmouse
2005-05-12 09:26:00 (ссылка)
девушки, вы все тут молодые и в ролях любовниц себя более или менее легко представляете. не осуждайте жену, не дай бог вам пережить потом развод в свои 32 года...
[info]lenushka
2005-05-12 10:09:00 (ссылка)
думала и об этом. но кажется, она во многом была не права. закон бумеранга..
[info]bestmouse
2005-05-12 10:43:00 (ссылка)
вы судите об их отношениях только со слов мужа, имхо, все будет представлено в неприглядном свете, потому как редкий мужчина готов взять ответственность за развод на себя. посмотрите на это с другой стороны - если он так отзывается о своей бывшей жене и знакомит своего ребенка с чужой тетей, значит он так может поступить и с вами, и с вашем ребенком, не дай бог, и это не просто слова... у меня гораздо больше уважения вызывают мужчины, которые умеют признавать ошибки.
[info]lenushka
2005-05-12 11:00:00 (ссылка)
у меня никогда не было оснований ему не верить, это раз.
не только с его слов, это два.
о своей жене он не отзывается никак, это три.
я не чужая тетя, я - часть жизни отца девочки, причем значительная и, надеюсь, не худшая, в будущем все равно это бы произошло, тем более дочь хоть и шести лет, но спросила как-то: папа, вот у мамы есть Дима, а у тебя? папа ответил, что есть я и пообещал познакомить, это четыре.
если бы мой бывший муж нашел себе неплохую женщину, которая любя его, полюбила бы моего ребенка, я от этого стала бы только счастливее, это пять.

я очень уважаю своего мужчину и это не просто слова.
[info]black_kisa
2005-05-12 19:06:00 (ссылка)
я во многом согласна с барышней. мой бывший бойфренд и отец моего ребенка рассказывает про меня феерическую неправду - своей новой жене, общим знакомым, куче другого народу. при этом новая девушка, конечно, верит каждому его слову - потому что кто будет перепроверять слова любимого человека? и нет никаких оснований не верить. тем более, по отношению к бывшей, к которой априори настроена негативно (это естественно, не надо говорить, что это не так). человеку необязательно врать и уж тем более поносить бывшую на чем свет стоит - достаточно немного иначе расставить акценты, чуть преувеличить сумму алиментов, и вот уже, готово чудовище.

я своего мужчину тоже уважаю и тоже верю, но пытаюсь держать в голове, что вся информация как минимум эмоционально окрашена.
[info]itenerant
2005-05-12 12:35:00 (ссылка)
имхо = боится потерять свои деньги + зависть + низкая самооценка. У Вас он есть - а у неё его нет. Вот она и пытается предъявить на него права показать, что еще хоть как-то может влиять на его жизнь, что она "вообще о-го-го", и от нее в принципе зависит его (а значит, и ваше) счастье.

Жалко мне ее. Несчастная женщина.
[info]0zata
2006-03-26 08:35:00 (ссылка)
блиииин :((
[info]itenerant
2006-03-26 12:39:00 (ссылка)
фигассе. Озат, а ты чего полезла в тему годичной давности???
[info]0zata
2006-03-26 13:36:00 (ссылка)
от нечего делать!
набираю в поиске по коммунити слово какое-нибудь и читаю посты =)
[info]tekilla
2005-05-12 13:39:00 (ссылка)
"это мой крест, и нести его буду я"
а тут еще молодой провинциальный любовник деньги тянет, а годы уходят, и лучший мужчина ее жизни теперь с другой - моложе, красивее и, судя по диалогу, умнее.

когда на меня начинают орать и истерить, я спокойно говорю, что я не хочу, чтоб со мной разговаривали в таком тоне, если хотите, то перезвоните, когда успокоитесь. и вешаю трубку.
[info]black_kisa
2005-05-12 19:15:00 (ссылка)
ну вот вы все девушки меня удивляете. откуда вы знаете, что у нее любовник тянет деньги? откуда вы знаете, что этот человек - лучший мужчина ее жизни? откуда вы знаете, что автор поста моложе, красивее и умнее?

героини герлз_онли готовы защитить каждую, кто к ним обратится. и часто, я уверена, утешают подряд противоборствующие стороны. такой интерактивный отдел писем журнала Лиза. это чудесно, но вот эти гадости про незнакомых людей, про которых вы знаете только необъективные пять строчек из ЖЖ, сказанные уверенным тоном - меня поражают. в эту минуту может быть новая телка вашего бывшего говорит примерно то же самое о вас. не задумывались? или считаете, что не давали повод?

не любить бывшую жену своего нового чувака и не любить новую жену своего бывшего чувака - естественно, как дышать. давайте это признаем. другое дело, как далеко в этой нелюбви можно зайти, но тут совершенно неважно, лучший это был мужчина или далеко не лучший. дело не в ревности. природа чувства совсем иная.

и дело тут не в том, нравится мне или не нравится поведение антигероини поста.
[info]tekilla
2005-05-13 13:01:00 (ссылка)
да, я этого наверняка не знаю. девушка спрашивает - мы предполагаем, пишем свои мысли. надеюсь, я имею право на мнение, которое отличается от вашего?

конечно, героиня не обязана любить свою предшественницу. но выслушивать истерики - тем более.
хотя, мать имеет полное право просить, чтоб автор не общалась с ее ребенком, и не дай бог нам оказаться на ее месте.

а по поводу новой телки моего бывшего - мне абсолютно фиолетово, что она про меня говорит. если мужчине с ней комфортнее, чем со мной - значит, она лучше меня. персонально для него. совет им да любовь ))
[info]black_kisa
2005-05-14 06:02:00 (ссылка)
и вы вот серьезно будете считать новую телку своего бывшего лучше, чем вы? даже если вы видите (предположим), что она глупая и уродливая? я восхищаюсь вами. всерьез. я не знаю никого, кто так умеет. )

да, про мать вы правы и про истерики тоже. оказавшись в аналогичной ситуации (мне про памятную встречу сказал собственный сын), я, правда, выступать не стала. отчасти потому, что встреча проходила на нейтральной территории, в присутствии бывшей свекрови, так что я могла за ребенка не волноваться почти. и если бы меня спросили, разрешила бы. но все-таки предпочла бы, чтобы меня спросили. мне было довольно неприятно. несмотря на то, что бывший муж - не лучший мужчина в моей жизни, и я сейчас, слава Богу, счастлива в любви. это совсем другое дело и от чувств к чуваку не зависит.

а еще про алименты! (напишу к вам в ответ, чтобы не делать отдельный коммент). вот все пишут, как это дико много, или спорят, много ли это или мало, и насчет "чего ей надо". но никто не вспомнил, кажется, что по закону алименты вроде как составляют 30% от месячного дохода. и если бойфренд героини зарабатывает 1500 долларов и из них 1000 отдает на ребенка, то честь ему и хвала, почет и уваженье. если же он делает десятку (или там пятеру) а на ребенку дает штуку, то речь о том, как он прекрасен и добросердечен, идти, мне кажется, не должна. то есть это опциональная вещь, которая зависит прежде всего от заработков мужчины. и если он выполняет свою норму в тридцать процентов, то ни о каком благородстве или там благодушии говорить неправильно. это его обязанность. даже если он отдает сто тысяч долларов, а не одну - при условии, что получает триста тысяч.
[info]tekilla
2005-05-17 13:35:00 (ссылка)
пусть новая пассия для моего бывшего будет лучше всех, как и положено любимой женщине. он ведь достоин счастья, как и любой другой человек. может, на фоне ее глупости он чувствует себя нобелевским лауреатом, а внешняя непривлекательность компенсируется ураганным темпераментом в постели. все очень субьективно, не правда ли?

я с вами абсолютно согласна.
кстати, можете рассказать, как ваш ребенок отнесся к новым семьям родителей?
у моего мужчины есть сын от первого брака, и, хотя я не имею никакого отношения к развалу их семьи, наверное, ребенок во всем будет винить "новую тетю, ради которой папа меня бросил"?