![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Сидели мы пару недель назад в компании своих друзей. Мы с мужем. Ещё одна пара семейнпая. И друг общий, холостичек:)
И возник у нас спор такого рода. Друг наш, начал доказывать, что супружеские пары должны обязательно отдыхать друг от друга. Т.е. отдельно ходить в кино, кафе, вечеринки. Конечно и вместе тоже. Но обязательно отдельно! И обязательно надо иметь и общих друзей и друзей отдельных, обоих полов. Вот с отдельными надо развлекаться отдельно и не путать всех в кучу, и не ходить со своим самоваром.
Повозмущались мы с подругой. Мужья наши как то вяло возмущались. Но тоже, возмущались.
Вообщем пришли к выводу что если люди любят друг друга то им интересно друг с другом в любой ситуации и компании и нефига разделять. Наш холастичек естественно не согласился. Мужья только поддакивали надо сказать.
Вспомнила недавно как я всегда отказывалась после работы, пойти в кафешку с компанией рабочий посидеть, т.к. без мужа вроде не хожу развлекаться. (Исключение естественно корпоротивные мероприятия).
А вот дисскуссия после этого поста: http://www.livejournal.com/community/gi
почему то сейчас заставила меня подумать, что мы были вообщем то не правы, может быть. Или правы?
Должны у мужа и жены быть отдельные компании, разный круг общения, с которыми они могли бы отдельно проводить время, без участия друг друга?
Должны ли муж с женой отдыхать друг от друга?
А будет ли мне весело и интересно без мужа? А мужу без меня? (Исключение - мамские посиделки, пиво в папском кругу и т.д.)
Для меня вопрос открыт, хотя совсем недавно сомнений не возникало....
И возник у нас спор такого рода. Друг наш, начал доказывать, что супружеские пары должны обязательно отдыхать друг от друга. Т.е. отдельно ходить в кино, кафе, вечеринки. Конечно и вместе тоже. Но обязательно отдельно! И обязательно надо иметь и общих друзей и друзей отдельных, обоих полов. Вот с отдельными надо развлекаться отдельно и не путать всех в кучу, и не ходить со своим самоваром.
Повозмущались мы с подругой. Мужья наши как то вяло возмущались. Но тоже, возмущались.
Вообщем пришли к выводу что если люди любят друг друга то им интересно друг с другом в любой ситуации и компании и нефига разделять. Наш холастичек естественно не согласился. Мужья только поддакивали надо сказать.
Вспомнила недавно как я всегда отказывалась после работы, пойти в кафешку с компанией рабочий посидеть, т.к. без мужа вроде не хожу развлекаться. (Исключение естественно корпоротивные мероприятия).
А вот дисскуссия после этого поста: http://www.livejournal.com/community/gi
почему то сейчас заставила меня подумать, что мы были вообщем то не правы, может быть. Или правы?
Должны у мужа и жены быть отдельные компании, разный круг общения, с которыми они могли бы отдельно проводить время, без участия друг друга?
Должны ли муж с женой отдыхать друг от друга?
А будет ли мне весело и интересно без мужа? А мужу без меня? (Исключение - мамские посиделки, пиво в папском кругу и т.д.)
Для меня вопрос открыт, хотя совсем недавно сомнений не возникало....
72 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ex_bunnykill6382005-01-25 15:12:00 (ссылка)
Никто никому не должен. Никто не должен соответствовать и координировать свою жизнь согласно высказываниям друзей. Если вас обоих устраивает неразлучное хождение по вечеринкам, то почему бы и нет? Но если хоть одного из партеров это не устраивает - то это повод для того, чтобы пересмотреть свои привычки.
ex_bunnykill6382005-01-25 15:18:00 (ссылка)
Тогда либо определяйтесь, либо не берите лишнего в голову:)
Если вас с мужем в вашей жизни устраивает все, то зачем вам раздельно отдыхать?
А у нас смужем много разных интересов, которые не всегда совпадают. И есть друзья его и мои, общение с которыми, интересно только мне или только ему. Равно как и посиделки с коллегами.
reveland2005-01-25 15:15:00 (ссылка)
Мне кажется, просто нет универсальных правил, кому-то нравится все время вместе, а кому-то нужно и отдыхать друг от друга. Главное, чтобы в паре это совпадало.-))
И компании - если люди с юности жентаы и компания общая сложилась - это прекрасно. А мы например поженились поздно, общих друзей у нас нет и не хочется.-))) И я тоже предпочитаю иметь отдельные от мужа развлечения, отпуска и т.п. Мы ж итак живем вместе.-)) В остальное время можно и отдохнуть. Но я не считаю, что все должны жить также.-)
tilda2005-01-25 15:15:00 (ссылка)
У меня етсь компания, которую муж не признает - ну не любит он их - слишком много пьют, эдакий клуб хронических неудачников как их назвала одна наша знаокмая. А я все-таик переодически к ним забегаю - все-таки это 5 лет моей жизни. И чот самое смешное я сижу там. а сама думаю, как там он, где он, не обидется ли и т.д. И срываюсь быстрее, без него не то чобы скучно, но чего-то не хватает! :)
Да и на работе (дни рождения, посиделки. междсобойчики)не задерживаюсь - не интересно! :)
lenson2005-01-25 15:18:00 (ссылка)
все верно вам ответили - никто ничего никому не должен - это первое правило.
надо делать так, как вы сами считаете нужным. про себя могу сказать: у нас с мужем есть разные компании. причем инициатива отдыха по отдельности принадлежит мне. как-то больше полугода назад я пришла к выводу, что усталость друг от друга все-таки накапливается. и разрядка нужна. как итог: майские праздники мы провели каждый в своей компании (я в Стамбуле, он в Астрахань поехал на рыбалку). через пять дней встретились и долго-долго делились впечатлениями и все было супер!
сейчас тоже есть отдельный отдых, не часто, примерно раз в месяц-полтора. он едет к кому-нить в гости (я даже не знаю этих друзей), я еду на вечеринку тоже к кому-нить с ночевкой (он тоже моих друзей не знает), через сутки встречаемся и всё тип-топ.
хотя у нас очень много общих друзей!
mazilkina2005-01-25 15:28:00 (ссылка)
У вас дети есть?
Меня ещё в этом вопросе напрягает вот что: скажем решишь поразвлекаться отдельно друг от друга. Я конечно мужу доверяю, но когда уйду, всё равно, буду звонить и волноваться что да как. И на ночь дочку не оставлю.
Муж же наверное спокойнее на ночь уедит, и не так часто будет звонить выиснять как да что. (может и наоборот конечно)
Так получаеться что в такой ситуации я гораздо меньше имею возможности расслабиться.
leggie2005-01-25 15:32:00 (ссылка)
а зачем звонить - узнать как с дочкой что или как муж там себя чувствует
если первое - то, все же, надо пирвыкать к тому, что с дочкой могут и другие сидеть, но в целом - это ваша материнская часть
а если мужа проверять - то зачем?
shatkin2005-01-25 15:18:00 (ссылка)
Хм... Мое мнение скорее всего однобоко - я холостячка. :) Но, по-моему, нельзя зацикливаться на одном человеке и отказываться от развлечений, если этот человек занят или не хочет идти, или наоборот - тамошние люди не жаждят его видеть. К тому же вы забыли упомнять женские посиделки - с подругами. Неужели и туда вы ходите с мужем?
mazilkina2005-01-25 15:30:00 (ссылка)
Я же написала, мамские и папские посиделки не в счет. Не в счет и часок в кафейни с подругой. Не в счет и его пару часов за пивом с другом.
Я имею ввиду именно вечеринки, Дни Рождения, свадьбы и т.д.
И вообще различныйе круги знакомств...и посиделки с обоими полами.
shatkin2005-01-25 15:37:00 (ссылка)
Ваше общение с подругами ограничивается часиком в кофейне? На официальные мероприятия типа свадеб, ДР и пр., конечно, принято ходить с половиной. Но неофициальные? Пробежаться с подругой по магазинам? Заехать в гости после работы обсудить женские дела? А хоть бы и на вечеринку одной пойти, если муж занят. Или вы такие вечеринки вынуждены пропускать? Скучновато.
redlis2005-01-25 15:43:00 (ссылка)
Да, вот если муж, например, целый месяц будет по работе "в цейнтноте". Что ж, не ходить никуда?
Или, например, образуются друзья, которые мужу не очень интересны, а жене интересны. Что же ему, из принципа таскаться вместе с женой и скучать в этой компании?
mazilkina2005-01-25 15:47:00 (ссылка)
значит не ходит.
Надо было написать в первоночальном посте что у нас ещё и ребенок маленький, и если муж на работе, бабушка на работе, никуда пойти не могу хочу или не хочу, не с кем ребенка оставить.
redlis2005-01-25 15:51:00 (ссылка)
Ну да, Вы же вроде как спросили "в общем", а не применительно к данной ситуации. Ведь ребенок вырастет, появятся новые друзья...
А можно нескромный вопрос? Вы давно замужем уже?
evilka2005-01-25 16:05:00 (ссылка)
а в то время когда ребенка не было вы с подругами тоже не встречались? не ходили на дивишники? по магазинам?
mazilkina2005-01-25 16:15:00 (ссылка)
кому то ответила, по магозинам люблю больше с мужем, чес слово, с подругой только если она попросит. На девичники в жизни не попадала. А с подругой в кафе часок пожадуйста, но не на ДР и др. вечеринки
mazilkina2005-01-25 15:45:00 (ссылка)
Ха, если муж на работе, я никуда не уйду, мне будет не с кем оставить ребенка!
Какой магазин после работы???? Какой магазинчик после работы? Какие гости? Только если муж дома! А вечеринки вынуждена пропускать, только не скучновато совсем, ибо в протевовес вечеринкам у меня веселуха дома. Идем вдвоем, когда бабушка подменит.
На самом деле до декрета я действительно отказывалась пойти после работы в кафе большой компанией. С подругой вдвоём шла не надолго. А с кучей народу, нет, к мужу летела. Я не права была?
redlis2005-01-25 15:49:00 (ссылка)
Почему неправа? Если ВАМ так было лучше, приятней, радостней - права, конечно.
А пока ребенок маленький - конечно, свобода ограничена. Хотя, в общем, и с ребенком можно в гости, в кафешки... Вы просто не написали про маленького ребенка в основном посте, вот не все сразу и поняли. Я подумала, Вы гипотетически спрашиваете.
shatkin2005-01-25 15:49:00 (ссылка)
Не мне решать, кто прав. Вы бы сразу сказали, что у вас есть ограничивающий любые развлечения фактор в виде ребенка. Тут уж действительно не до подруг, гостей и магазинов с подругами. Тем не менее, не стоит пренебрегать общением. Случись что, окажется, что вам и поделиться не с кем, кроме коммунити.
mazilkina2005-01-25 16:12:00 (ссылка)
На самом деле дело даже не в ограничении в виде ребенка. Я же хожу в парикмахерскую например, а муж с ребенком.И с подругой могу в кафе часок поболтать. Так же могу пойти ещё куди-нибудь. Просто наверное в ситуации отдельного отдыха, я всё1 равно окажусь в менее выгодном положении. Не могу, взять и сорваться, как муж с работы....задумалась я на эту тему действительно впринцепи....надо ли это?!
sveta_vas2005-01-25 15:19:00 (ссылка)
По-моему, просто из принципа - нужно или не нужно - нельзя сказать. Очень многое зависит и от семьи, и от компании. Мы довольно легко относимся к тому, что кто-то выходит один, без супруга. Но при этом у нас близкие друзья - общие, у нас своя очень теплая компания, поэтому выходы такие редки. Бывает, что супруг на дачу без меня ездит.
anjutka2005-01-25 15:19:00 (ссылка)
Ну что значит - должны-не должны? Никто никому ничего не должен! Тут главное, чтобы мнения мужа и жены на эту тему не противоречили друг другу:)
У нас как-то так сложилось - есть мои друзья, есть его, они тоже постепенно обзаводятся семьями:)
Общаемся по-разному - иногда вместе ходим, иногда по отдельности. Как получается и как складывается.
В чем проблема-то?
leggie2005-01-25 15:29:00 (ссылка)
мне кажется, тут неправильно слово ДОЛЖНЫ
они МОГУТ быть
т.е. если не хочется - то и фиг с ним
а если душа просит - то надо
mazilkina2005-01-25 15:32:00 (ссылка)
Одна моя подруга (другая, не учавствовавшая в обсуждении), считает что это неитично, аморально. И по религиозным (они очень верующие) соображениям они никогда не будут отдельно друг от друга развлекаться. Мало ли что хочеться....
ex_bunnykill6382005-01-25 15:36:00 (ссылка)
А где в Библии или каким образом религиозная мораль запрещает или порицает раздельный отдых?
с таким аспектом я не сталкивалась, поэтому интересно.
mazilkina2005-01-25 15:38:00 (ссылка)
не знаю....не интересовалась, в суть не лезла. Они протестанты. Мож там какая заморочка?!
redlis2005-01-25 15:40:00 (ссылка)
Не, протестантизм наоборот позволяет куда больше, чем православие, скажем. :)
Есть идея, что они очень боятся соблазна. Ну, что, например, пойдет муж без жены, а тут-то его- бац! - и соблазнят. И вот тебе грех прелюбодеяния. ;)
Но если себя контролируешь, супруга любишь и ему доверяешь - чего бояться?
( Удаленный комментарий )
leggie2005-01-25 15:47:00 (ссылка)
ультрарелигиозные люди и я - это люди разных кругов (не потому, что это хорошо или плохо, просто разные мы и все)
я просто считаю, что если в итоге образуется единый круг общения - это хорошо
но если кто-то делает что-то сам - то это не так уж и плохо
грубо говоря, если одни очень любит рыбалку, а второй - пляжи, то если жестко развлекаться вместе, то кто-то один будет страдать
зачем?
а постоянно контролировать и проверять друг друга - это.... это странно
лично мне странно
т.к. я знаю, что собственную паранойю можно развить неподетски, и тогда самому же будетп лохо
redlis2005-01-25 15:38:00 (ссылка)
Ничего не "должно быть", сколько семей, столько и ситуаций, взглядов и т.п. Первое время после замужества мне никуда-никуда без мужа не хотелось, а вот после рождения ребенка - захотелось. И друзья "отдельные" появились. А уж с подругами, в чисто женской компании, я всегда встречалась. Неужели Вы с подружками не встречаетесь - поболтать о своем, о девичьем? :))
margo_qu2005-01-25 16:10:00 (ссылка)
Это наверное от каждый отдельных отношений зависит. Нам вдвоем пока и весело и хорошо. Друзья одни, родственники одни. Если у него появится хобби, которое мне не будет нравится, я не против, чтобы он занимался им самостоятельно. Тоже самое если уж надо выйти куда-то с подружками, не думаю, что он будет возражать.
Но, вообще, я легко представляю себя в отношениях, о которых говорил Ваш друг. Другое дело, что я не хочу таких отношений, они для меня не комфортны.
sky_simba2005-01-25 16:22:00 (ссылка)
Друзья холостяки обычно сильно меняются, когда перестают холостяками быть. Просто мы например с мужем в связи с сильной загруженностью по работе не так много времени проводим вместе, чтобы ещё ходить в разные компании. Некоторым моим друзьям он менее интересен, чем я - и что? Его присутствие никому не мешает. Есть у меня подружка, которую он не любит - ну и не встречается он с ней. Это нормально. А когда "Дорогая, я сегодня ухожу, тебя с собой не беру, ибо это моя частная жизнь и моё пространство" - то это не для меня. Но по счастью, у нас нет пока необходимости отдыхать друг от друга - вместе 5 лет.
В первом браке, в связи с разницей в возрасте в 12 лет, у нас такого не было. В результате брак себя изжил - хотя очень любили друг друга, и всё было хорошо. Просто постепенно быть вместе смысл потеряло.
mazilkina2005-01-25 22:21:00 (ссылка)
Просто интересно: а если он придет и скажет: я например на работе/на спорте и т.д. познакомился с ребятами и девушками. Мы сегодня идем тудато и т.д. Тебя не беру, т.к. это наша компания, тебе не интересно и т.д. Как ты отреагируешь?
А если такое скажешь ты, как думаешь, что тебе ответит муж?
(Ничего что на ты?)
sky_simba2005-01-26 02:00:00 (ссылка)
На ты это нормально - даже здорово. ну вот сегодня - день встречи однокурсников - вроде ему там совсем не место - я ему предоставила выбор - идти - не идти. вообщем-то он сначала идти не хотел, а потом в последний момент передумал. Мне мед - выпить можно - и по поводу машины не париться (он свою в гараж и за мной на такси). Там я мило общалась с однокурсниками (с бывшими ухажерами, и одним бывшим любовником в том числе), он тоже тусил.
А по поводу - познакомился с ребятами, девчатами - ну это мне решать, интересно мне с ними или нет. Он же не самоубийца. Есть у него знакомые девочки-прошмандовки с работы - так как я их знаю, и не парюсь.А если бы я их не знала, мало ли какие миражи див полусвета вырисовывались бы.Для меня не обязательно ходить/ездить всё время везде вместе. Но возможность выбора - поехать/не поехать - весьма важна. Но всё равно так много работаем - что свободное время предпочитаем проводить вместе.
sling2005-01-25 16:52:00 (ссылка)
меня коробят эти ваши мамские и папские. Я понимаю, что вы вовсе не это имели ввиду, но вот коробит, и все тут.
Про досуг - я не видела пар, которые были подобны сиамским близнецам. Первые несколько месяцев - да, возможно. Потом нужно отдыхать друг от друга и получать новые впечатления. Это отчасти помогает избежать скуки и не становится привычкой друг для друга.
Все эти "а вдруг он (она) там трахаться вздумает, а пойду-ка я с ним" я во внимание не принимаю, подразумевая вменяемых людей.
aliscorpio2005-01-25 17:03:00 (ссылка)
На мой взгляд это вопрос Вашего комфорта, если Вам переодически хочется поболтать с подругами, просто посплетничать так сказать, то наверное совершенно не обязательно тащить туда мужа,на мой взгяд, разные компании не должны отражаться негативно на Ваших взаимоотношениях до тех пор пока Вам интересно вместе.
tg_wife2005-01-25 17:21:00 (ссылка)
Надо по себе смотреть. Мне, например, иногда хочется встретиться с подругами, ему с друзьями, это нормально. Но вот с коллегами мне совершенно неинтересно, лучше с мужем. И вообще, мы стараемся как можно больше времени проводить друг с другом. Мне без него часто скучно, как-то не хватает рядом.
ochame2005-01-25 19:08:00 (ссылка)
А мне иногда просто хочется без мужа куда-нибудь съездить или где-нибудь время провести - просто, чтобы отдохнуть. Иногда получается дитё с собой взять, и всё равно это отдых (перемена обстановки). С ним хорошо, но я не могу всё время на нем замыкаться. Но это - я. Так что смотрите что вам больше подходит.
milady_winter2005-01-25 20:17:00 (ссылка)
Умгу..
Вы мне лучше объясните, каким макаром идиотку-жену приятеля моей второй половины отвадить обзванивать нас всех в два часа ночи, когда мужики в пятницу идут пить пиво или сидят у кого-то дома с гитарой. Речи начинаются с "Мне НЕ НРАВЯТСЯ эти их сборы. Я не знаю, как ты это терпишь."
Еще раз позвонит, придется тридцатипятилетнюю бабу манерам учить.
( Удаленный комментарий )
mazilkina2005-01-25 22:09:00 (ссылка)
у меня муж из другого города. Когда мы к его родителям приезжаем, общаемся вместе с его старыми школьными друзьями.
А здесь: мы учились в одной группе, т.е. есть общие институтские друзья+ есть мои друзья старые доинститутские, которые стали общимиуже.
Это я объясняю вам как так получаеться.