![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Коллеги, вопрос - кто-нибудь пользовался влагалищным колпачком?
Если да, то расскажите:
1. Колпачок помещать нужно глубоко. Не очень понимаю, как его доставать после использования. Он там не застревает?
2. Какие ощущения во время секса? Чувствуется ли его наличие внутри? Не мешает ли? Партнер не жалуется?
3. Не препятствует ли он выделению смазки?
4. Почему в интернетах пишут, что его должен подбирать специалист? Что значит "подбирать"?
5. Наконец, я ещё не дошла до аптеки и не успела спросить, есть ли эта штука вообще в продаже. Легко ли её купить в России?
Если да, то расскажите:
1. Колпачок помещать нужно глубоко. Не очень понимаю, как его доставать после использования. Он там не застревает?
2. Какие ощущения во время секса? Чувствуется ли его наличие внутри? Не мешает ли? Партнер не жалуется?
3. Не препятствует ли он выделению смазки?
4. Почему в интернетах пишут, что его должен подбирать специалист? Что значит "подбирать"?
5. Наконец, я ещё не дошла до аптеки и не успела спросить, есть ли эта штука вообще в продаже. Легко ли её купить в России?
28 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nekbke2011-11-01 12:23:00 (ссылка)
подбирать - по размеру, наверное, а также просмотрев медкарту и опросив пациента, чтобы исключить наличие противопоказаний.
вопрос не по теме: а зачем колпачок? даже при правильном применении беременность наступает в 9% случаев (с презервативами - 2%, ГК- не больше 0,5%).
dration2011-11-01 15:55:00 (ссылка)
с ГК не у всех складывается, презервативы - натирает, при проблемах с потенцией у партнера могут быть сложности (т.к. все-таки презерватив притупляет ощущения), да и вообще как-то без него приятнее.
nekbke2011-11-01 16:04:00 (ссылка)
существуют разные виды ГК (не знаю ни одного человека, который испробовал бы все), ВМС и т.д., а в притупление ощущений я не верю, если честно, если партнеры достаточно разогреты.
dration2011-11-01 16:25:00 (ссылка)
ГК есть по сути двух видов прогестин+эстроген (к чему есть целый ряд противопоказаний) и просто прогестин (которых ограниченное количество и которые как правило существенно тяжелее переносятся). Побочные эффекты и там и там одинаковы и достаточно распространены, чтобы в некоторых случаях этот способ предохранения был неприемлем.
видимо вы невнимательно прочитали то, что я написала: в ситуациях, когда имеются проблемы с потенцией у партнера, притупление ощущений от презерватива (а оно есть, чего в него не верить-то - температура, тактильные ощущения иные) может существенно осложнить процесс.
nekbke2011-11-01 16:40:00 (ссылка)
давайте вы далее будете воздерживаться без обсуждения моей персоны, и тогда можно будет продолжить нашу увлекательную беседу.
nekbke2011-11-01 16:08:00 (ссылка)
и про колпачок непонятно - я не нашла описание того, как он располагается, но вариантов два. или край вплотную ко входу влагалища, такой презерватив наоборот, и тогда женщина жертвует собственными ощущениями (исходя из идеи, что гондоны снижают их интенсивность), или дальше, и тогда повышается риск инфицирования из-за контакта пениса со слизистой. и все это с одним шансом из 11 залететь.
dration2011-11-01 16:30:00 (ссылка)
колпачок "надевается" сверху на шейку матки создавая механическое препятствие для проникновения сперматозоидов в матку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Contr
про "риск инфицирования" - это странный аргумент, если вы предлагаете ГК, то предполагается, что партнеры не больны или риск взаимного заражения низок (например, речь о супругах или постоянных партнерах у которых нет сторонних половых партнеров). Колпачок не является альтернативой презервативу в плане защиты от ЗППП, но это от него и не требуется. Это альтернатива спермицидам и ГК в условиях нежелательности применения последних.
nekbke2011-11-01 16:40:00 (ссылка)
я не предлагаю ГК, а спрашиваю у автора поста, с которым знакома лично, в чем для нее цимес перехода на колпачок, который не единственная альтернатива презервативам и ГК. вопрос инфицирования - для сравнения с презервативом, у которого по всем фронтам показатели лучше. ну, кроме ситуационной эректильной дисфункции, но тогда мужчине надо с потенцией разбираться и состоянием здоровья, а не женщину риску подвергать.
dration2011-11-01 16:42:00 (ссылка)
"колпачок не единственная альтернатива презервативам и ГК" - а что еще альтернатива? Спираль и спермициды? 8) Или есть какое новое слово в контрацепции?
nekbke2011-11-01 16:46:00 (ссылка)
спираль и спермициды - и последнее шило на мыло, правда, вставлять в себя ничего не надо. состояние здоровья автора ни вам, ни мне не известно, и что именно она уже использовала для предохранения, а также по каким причинам отказалась (в посте нет ничего о невозможности применять ГК и презервативы). так что мой вопрос к ней о причинах выбора колпачка не закрыт. не думаю, что вы смоете на него ответить за другого человека)
karimova2011-11-01 17:03:00 (ссылка)
я пока ещё не выбрала колпачок, я только изучаю вопрос.
спермициды сами по себе ненадежны, а спираль, я слышала, не рекомендуется нерожавшим женщинам. опять же - наблюдала подруг, у которых были проблемы со спиралью, поэтому боюсь это в себя вставлять.
если честно, возможность залететь меня пугает меньше, чем риск осложнений от спирали и ГК. но всё-таки хотелось бы эту возможность уменьшить.
nekbke2011-11-01 17:16:00 (ссылка)
ты же понимаешь - жалуются те, у кого проблемы. а у кого их нет, о тех ты и не знаешь. про спираль и нерожавших история уже устаревшая, но выбирать способ контрацепции все равно надо с врачом, конечно, по показаниям.
karimova2011-11-01 17:33:00 (ссылка)
да, разумеется жалуются те, у кого проблемы, но тем не менее.
найти врача, который реально будет заниматься подбором контрацепции - целая эпопея. ни разу ещё таких не встречала. например, мне врач предлагала ГК рандомно - "ну попробуйте это..., или это..., или вот ещё это", даже не направив на анализ крови.
nekbke2011-11-01 17:42:00 (ссылка)
нене, "мои знакомые" - это статистически недостоверно. сколько обычно можно припомнить таких историй от лично знакомых? ну штук пять, да и то вряд ли подробно. а сколько у каждого из нас знакомых женщин? сотни и тысячи, и о них мы не знаем ничего. опять же всегда можно попасть в какую-то ситуацию, где выборка по умолчанию нерепрезентативна. например эти женщины точно так же не получили нормальной медицинской консультации, потому что живут в Москве.
вообще, если без врачей, то только презервативы. с колпачком по врачам тоже надо побегать. а то вдруг у тебя склонность к эрозиям или еще что.
karimova2011-11-01 17:05:00 (ссылка)
1 шанс из 11 залететь. ты имеешь в виду, 1 женщина из 11 забеременеет в течение года, пользуясь этим методом?
nekbke2011-11-01 17:20:00 (ссылка)
да, 9%. примерно 1 из 11, если использовался правильно. если как получится, то риск повышается до 16%. с презервативом - 2% и 15% соответственно. периодические ГК - 0,3% и 8% соответственно.
karimova2011-11-01 17:41:00 (ссылка)
вот это, кстати, меня всегда удивляло. "в течение года". в течение года все по-разному занимаются сексом. кто-то раз в месяц, а кто-то три раза в день. почему не делают расчёт "в течение года при среднем количестве половых актов таком-то" или "1 половой акт из 100 приводит к беременности"? тебе это не кажется странным?
nekbke2011-11-01 17:48:00 (ссылка)
не кажется. потому что тогда нужно учитывать цикл, количество семяизвержений, возраст участников, их ИМТ, подвижность сперматозоидов, курение и другие факторы, влияющие на зачатие. я не интересовалась методикой проведения исследования, возможно, все это и есть. либо делают исследования на таких больших группах, что в каждой группе результаты одинаковы, поэтому прочим можно пренебречь.
karimova2011-11-01 16:57:00 (ссылка)
хм, я буквально сегодня изучала разные сайты с эффективностью. видела данные о том, что колпачок в сочетании со спермицидными средствами (как его обычно и используют, судя по разным публикациям) по эффективности не уступает презервативам.
другой вопрос - я не знаю ни одну девушку, которая этим бы пользовалась.
ГК не хочу, т.к. боюсь побочки, и не вижу смысла отказываться от своего комфортного 35-дневного цикла ради этого. в презервативе ощущения действительно притупляются, в том числе и у меня. заболеваний не боюсь, т.к. не веду "беспорядочную половую жизнь" или как там это называется.
nekbke2011-11-01 17:14:00 (ссылка)
я использовала данные из методичек ВОЗ, могу прислать - на сайте щас эти ссылки нерабочие почему-то, хотя аннотации остались. про ГК - существуют импланты на 3-5 лет, например, с ними нет 28-дневного календаря, по-моему.
по поводу беспорядочной жизни - чтобы на 95% застраховаться от заболеваний, надо иметь только одного партнера, с которым есть договоренность о моногамных отношениях и обоснования этой договоренности доверять, плюс у него должен хотя бы пару раз в течение последней пары лет до начала ваших отношений сдавать анализы, результаты которых должны быть ок, либо он ото всего пролечился, а затем это анализами подтвердил. 95 - это с потолка, на деле может быть и 98, и 78, разумеется.
иметь секс с разными, но "приличными" людьми - не вариант. в стране, где простатит часто диагностируется в возрасте до 30 лет, мужчины нередко годами ходят с хроническими заболеваниями, поскольку те нередко протекают бессимптомно. даже воспаление условно-патогенной флоры, которым тебя могут наградить, обойдется недели в три с дискомфортом и без секса и тыщ десять на врачей, анализы и лекарства.
то есть, условное замуж, и муж вроде не мудак, зато со справкой - это ок. все остальное чревато боком. а если с презервативом ощущения заметно хуже, значит не больно-то и хотелось.
karimova2011-11-01 17:27:00 (ссылка)
методички ВОЗ я погуглю, ок.
я не имею секс с разными, но приличными людьми.
>>>если с презервативом ощущения заметно хуже, значит не больно-то и хотелось.<<< я бы воздержалась от столь категоричных заявлений.
nekbke2011-11-01 17:38:00 (ссылка)
а я не буду воздерживаться) это мое мнение, сложившееся в результате богатого опыта. другим людям придерживаться его не обязательно, конечно.
karimova2011-11-01 17:44:00 (ссылка)
в моём случае хочется как раз так, что вася не корябайся, и пауза на "достать-надеть" мучительна, а также он периодически сползает в процессе, а также ощущения, конечно, классные, но не такие ввввввааааааууу, как без него.
nekbke2011-11-01 17:51:00 (ссылка)
пауза можно сделать захватывающей, к тому же это секунды. если сползает, значит, проблемы с эрекцией, либо великоват. если ощущения хуже, значит, повторюсь, недоразогрета. как следует возбужденной телке хоть табуретку дай, все равно все в голове происходит преимущественно.