![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dear_penis пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2011-09-23 10:17:00Девушки, скажите -
а никому доктор-окулист не рассказывал про разницу между обычными стеклянными линзами для очков - и пластиковыми? Речь не о солнцезащитных, а об очках с диоптриями.
Везде пишут, что разницы в качестве никакой, но ведь это может быть и реклама. Важно понять, как на самом деле: пластиковые хуже, или все-таки нет.
К врачу схожу. Но хочется как можно больше информации.
а никому доктор-окулист не рассказывал про разницу между обычными стеклянными линзами для очков - и пластиковыми? Речь не о солнцезащитных, а об очках с диоптриями.
Везде пишут, что разницы в качестве никакой, но ведь это может быть и реклама. Важно понять, как на самом деле: пластиковые хуже, или все-таки нет.
К врачу схожу. Но хочется как можно больше информации.
99 комментариев
n_a_s_t_i2011-09-23 11:01:00 (ссылка)
как пользователь скажу. пластик имеет и преимущества, и недостатки.
+ в том, что он легче стекла, что при больших минусах существенно, а значит, доступно бОльшее количество оправ при выборе.
- в его недолговечности. оптометристы, конечно, скажут, что нечего очки бросать, где попало. но в целом пластик быстрее приходит в негодность - царапается.
разницы в оптических свойствах не вижу: в очках со стеклянными линзами вижу так же, как и в пластиковых. поляризация бывает на обоих видах линз.
но если бы были деньги, я бы купила утонченное стекло.
dear_penis2011-09-23 23:22:00 (ссылка)
вот да, были опасения именно по поводу качества. все остальное более или менее понятно.
но пока ни одного комментария о том, что пластик хуже.
спасибо )
viaty2011-09-24 01:04:00 (ссылка)
у меня пластик с 2001 года. никогда не носила в футляре, валяются где попало, тысячу раз падали на пол на вокзалах, на камни в горах и пр. и пр.
царапины появились года 3 назад, но они и сейчас мелкие-мелкие. в общем и незаметно. скажите, вы правда будете носить очки в одно и той же оправе 10 лет? я перешла на линзы, потому они (очки) до сих пор и не сменились, и если бы я носила их в люди - да уж раз в 2 года максимум меняла бы. (а если подумать о том, что зрение надо бы регулярно проверять и одни и те же диоптрии носить годами не посещая окулиста небезопасно...)
dear_penis2011-09-25 10:52:00 (ссылка)
ну, у меня все немного проще. я очки ношу либо дома, либо когда заболею. поэтому нынешние - я тут посчитала с удивлением - прожили у меня лет шесть или около того. а с диоптриями тоже никаких вопросов; еще лет десять назад у меня перестало падать зрение, так и осталось, -3. ухудшений не замечаю ) проверяла для галки раза два мимоходом где-то - да, все то же самое.
но, конечно, нет цели опять устраивать долгосрочный марафон. меня убедили, что по оптическим свойствам пластик ничуть не хуже, поэтому не буду опасаться.
samaja2011-09-23 11:03:00 (ссылка)
зависит еще от оправы.
есть такие, на которые ставят исключительно пластик.
vappu2011-09-23 11:06:00 (ссылка)
Пластик легче. Но совсем недавно моя свекровь испортила напрочь пластиковые линзы так: она наклонилась к духовке, чтобы посмотреть, готовы ли пироги. Открыла духовку - оттуда хлынул поток горячего воздуха. Линзы йок.
anutini_glazki2011-09-23 18:55:00 (ссылка)
как правило те, кто о них не задумывается, и считает частью тела :)
dear_penis2011-09-23 23:24:00 (ссылка)
я обычно в линзах хожу туда. неудобно с предметом на носу в сауну )
но все равно спасибо, мало ли что.
dear_penis2011-09-23 23:23:00 (ссылка)
ого! спасибо, что предупредили )
на всякий случай поимею в виду.
liram2011-09-23 11:11:00 (ссылка)
Еще один плюс пластика лично для меня - пластик менее травматичен, если очки разобьются. Для меня это был очень весомый аргумент при имевшемся в наличии активном ребенке, который мог при случае боднуть до синяка на лице. Ни одни очки и ни один ребенок в процессе эксплуатации не пострадали, но мне так было спокойнее :)
dear_penis2011-09-23 23:25:00 (ссылка)
да, с малышом - действительно аргумент )) да и вообще.
спасибо! )
miss_solaris2011-09-23 11:13:00 (ссылка)
Прочитала предыдущих комментаторов, удивилась.
Видимо все зависит от качества линз. Ношу пластик уже лет, как минимум, пять. Ничего не царапается, не оплывает и, главное, не разбивается.
А я к очкам отношусь очень и очень плохо )) В том смысле, что кидаю их где попало и как попало, могу еще и сесть сверху ))
Стекла приходилось менять раз в полгода стабиильно. Пластику, как уже писала, лет пять.
dear_penis2011-09-23 23:27:00 (ссылка)
да, видимо, дело в качестве )
спасибо, вполне обнадеживает ) постараюсь выбрать самый хороший, в таком случае.
jfht2011-09-23 11:15:00 (ссылка)
пластиковые лучше
они легче и меньше царапаются
стеклянные - это, по-моему, уже какой-то позапрошлый век :)
dear_penis2011-09-23 23:27:00 (ссылка)
да, еще ни одного комментария против пластика ) я как-то всерьез отстала от жизни. была уверена, что в основном все же делают стекло.
спасибо!
branven2011-09-23 11:19:00 (ссылка)
мне врач рассказывал, что пластиковые линзы легче и тоньше, и при больших диоптриях это имеет значение.
На вид я не могу отличить линзы из пластика от стекла, блестят одинаково.
За несколько лет ношения очков с пластиковыми линзами не появилось ни царапин, ни замутнения
dear_penis2011-09-23 23:28:00 (ссылка)
тоже отличить не могу )
были опасения формата "а не влияет ли пластик как-нибудь хитро на зрение". в плане - может, глаз напрягается больше. но, по всей видимости, это у меня паранойя и не более.
blizznets2011-09-23 11:40:00 (ссылка)
ношу уже давно пластиковые линзы с зеленым покрытием (антибликовое, что ли). Мне безумно в них удобно: отблесков мало, нос не устает (ну пластик легче же значительно :))).
в прошлом году решила выпендриться и заказала облегченное стекло. глаза болели просто дико (очки по рецепту были сделаны - проверяла). Ну дак вот, окулист мой развел руками: ну ты уникум! а дотошный друг сказал, что есть разница в преломлении света в пластике и в стекле. И действительно, если вы возьмете упаковочку от линзы, то там кроме диоптрий еще циферки будут, которые значимы. я, конечно же, как блондинка, подробностей не запомнила. просто мне сказали, какой пластик с каким преломлением лучше, я записала и теперь только его пользую.
про то, что писали о царапинах на пластике - ну не знаю. Я свои очки иногда так с себя скидываю линзами вниз, а царапин нет (ттт).
Оооо, еще плюс пластика вспомнила :) при разнице температур с пластика быстрее запотевание сходит. он быстрее нагревается-остывает. для меня это плюс огромный :)
dear_penis2011-09-23 23:33:00 (ссылка)
о, спасибо. очень ценный комментарий.
а скажите, пожалуйста, по поводу циферок - это где было написано?
насколько я помню, если делаешь очки в салоне оптики - они просто что-то замеряют аппаратом, а потом выдают готовые очки. и вот очень давно делала, и совершенно не помню, были ли там еще какие-то циферки кроме диоптрий и расстояния между зрачками. или как это правильно.
если вкратце, история в том, что я хочу очки делать через британский интернет-магазин. у него хорошая репутация, за качество не боюсь - но не уверена, что у меня есть все необходимые параметры. сегодня доктор, когда я попросила мне очки выписать, как раз-таки дала только диоптрии и вот это расстояния. больше ничего не было.
еще что-то нужно? )
blizznets2011-09-24 16:44:00 (ссылка)
не, эта циферка (преломления), она на упаковке с линзами. и ее, как правило, не называют продавцы. типа, зачем людей смущать.
просто не у всех людей глаза одинаково хорошо реагируют на эти коэффициенты преломления. я с этим столкнулась спустя 7, что ли, лет постоянной носки очков. просто мне по жизни не прет :))) нормальным людям совершенно пофиг на этот коэффициент :)
dear_penis2011-09-25 10:44:00 (ссылка)
О как ) Я просто не встречала раньше, чтобы линзы отдельно от очков давали )
Все равно спасибо - тогда буду надеяться, что коэффициент пройдет мимо меня ))
blizznets2011-09-25 14:08:00 (ссылка)
я обычноспрашиваю, какой пластик мне будут ставить. мне или называют марки, или показывают конвертики с пластиком. обычно я прошу ставить мне пластик, название которого начинает на Бел как-то там (конвертики все выкинула, не вспомню точно названия). иногда прям при мне достают линзы и кидают в заказ.
вот так :)
allukiera2011-09-23 11:44:00 (ссылка)
Уже много лет ношу пластиковые линзы в очках - гораздо удобнее стеклянных. Если аккуратно пользоваться - никаких царапин))
anutini_glazki2011-09-23 12:21:00 (ссылка)
когда покупаете линзы приличного качества, то разницы в качестве между стеклом и пластиком нет.
есть у каждого плюсы и минусы.
- пластик легче, стекло тяжелее
- если Вы носите их постоянно и долго - пластик царапается быстрее чем стекло
- если Вы живете в жарком климате с высоким UV, то через несколько лет пластик может пожелтеть (признак низкого качества линзы), со стеклом это не случится.
- если Вы носите хамелеоны, то (как правило) стекло темнеет лучше чем пластик, хотя на данный момент есть и одинаковые.
- если у Вас часто падают очки, то пластик будет долговечнее чем хрупкое стекло, особенно при утонченных линзах (1.6, 1.74 и пр)
anutini_glazki2011-09-23 12:26:00 (ссылка)
кстати, часть оправ вообще не делают со стеклом, особенно при больших диоптриях (оправы, которые только из заушников и перекладинки состоят, не знаю, как они правильно называются).
dear_penis2011-09-23 23:36:00 (ссылка)
спасибо огромное ) уже вижу, что нет смысла опасаться пластика. собственно, вопрос был в качестве - но еще не встретилось ни одного мнения, что пластик хуже. о чем-то это нам говорит )
yachristine2011-09-23 12:22:00 (ссылка)
Пластик легкий, очки с носа съезжать не будут :)
Плюс не разобьется, если уроните.
Стеклянные - это прошлый век, по-моему. Пластик гораздо удобнее и ничем не хуже.
yachristine2011-09-23 12:24:00 (ссылка)
про царапанье не знаю че там говорят выше... я всю жизнь в очках хожу, не знаю, что надо делать с пластиком, чтобы его расцарапать. Протирать наждачкой?
Либо это просто дешевый пластик.
Изменено 2011-09-23 08:25 am UTC
yachristine2011-09-23 13:00:00 (ссылка)
Я вообще футляр не использую, только для поездок. На улице хожу в линзах, дома - все в очках. Целыми днями валяются где попало. Я еще и не очень с ними аккуратна, т.к. они только для дома. Ну ни одной царапинки, а им уже года 4.
Предыдущим лет под 10, так без футляра и валяются - тоже хоть бы хны
чем они царапаются, если просто себе лежат на полке?
umkathebear2011-09-23 13:12:00 (ссылка)
У меня самое очкоопасное место - машина. У меня очень маленький минус, езжу по настроению, то в очках, то без. Часто снимаю очки во время движения и кладу на полочку "для всего" - там же могут лежать ключи, монетки, футляр для компакт-дисков, всякая хрень непонятного назначения.
А мама моя, с возрастной дальнозоркостью, носит несколько очков на цепочках на шее, по-моему, они у нее между собой все время трутся, это вообще ужас что (правда, у нее, наверное, недорогой какой-то пластик, вот щас начиталась, может, попробую ей купить что-то помоднее).
yachristine2011-09-23 13:55:00 (ссылка)
Ну так и стекло немудрено поцарапать!
А всего то надо - класть туда, где ничего нет :)
umkathebear2011-09-23 14:02:00 (ссылка)
Ну стекло вот у меня уже год в идеальном состоянии, ттт.
У меня просто маленькая машина, и открытых удобных полочек там мало для меня. А в футляр во время движения класть и из него доставать не всегда удобно.
anutini_glazki2011-09-23 12:28:00 (ссылка)
просто без футляра использовать - класть на столик рядом с кроватью, или в ванной на полочку, например.
у меня цайсовские пластиковые линзы царапаются за 2-3 года, а это отнюдь не дешевые линзы.
yachristine2011-09-23 13:00:00 (ссылка)
Я вообще футляр не использую, только для поездок. На улице хожу в линзах, дома - все в очках. Целыми днями валяются где попало. Я еще и не очень с ними аккуратна, т.к. они только для дома. Ну ни одной царапинки, а им уже года 4.
Предыдущим лет под 10, так без футляра и валяются - тоже хоть бы хны
чем они царапаются, если просто себе лежат на полке? Пылью? Ну что это за пластик, который царапается пылью?
anutini_glazki2011-09-23 13:16:00 (ссылка)
я бросаю очки на полку рядом с кроватью, на которой нередко лежат ключи, монетки, кремы в разных жестких упаковках и пр. я считаю, что это и есть основная причина для царапин. менее серьезно - часы, украшения.
anutini_glazki2011-09-23 13:25:00 (ссылка)
хе хе, когда у меня валялась пара в машине - я делала темные специально для вождения - пластиковая вообще за полгода пришла в кошмарное состояние, и я, понимая, что стекло в машине это вообще конкретно опасно, сделала себе первые хамелеоны.
стеклянные. эти линзы жили 7 (!!!!) лет, и я их переставляла в 3 разных оправы (первая мне не нравилась, вторую я сломала).
umkathebear2011-09-23 13:30:00 (ссылка)
о, а какие у вас специально для вождения?
У меня были полароиды (без дипотрий, обычные типа "для водителей"), все хорошо, только я в них на экране навигатора ничего не вижу.
Полароиды украли, все собираюсь новые купить, но не знаю, какие, чтобы и затеняли хорошо, и ЖК-экран нормально видели.
anutini_glazki2011-09-23 13:37:00 (ссылка)
не, были не специальные, а самые обычные - у меня очень сложные линзы, и я просто сделала обычную линзу темного цвета с покрытием антирефлекс и против царапин (бггг). что бы они хорошо затеняли, можно взять оправу которая закрывает глаз и боковую часть, и купить высокий процент затемнения.
полароиды мне понравились гораздо больше, они реально защищали глаз, я такие ношу с контактными линзами.
а вот хамелеоны они очень хороши для "наружного" ношения, особенно если постоянно носить, но в машине не очень эффективны, потому что недостаточно UV проходит через стекло машины.
yachristine2011-09-23 14:08:00 (ссылка)
ну Вы же стеклами вверх кладете, а не елозите ими по всякой мелочи?:)
Там девушка выше ту же самую причину указала, но она хоть в машине при движении их туда кидает - это еще я понимаю, но когда просто положил и не трогаешь?:)
anutini_glazki2011-09-23 18:56:00 (ссылка)
я лично в них нередко засыпаю, и кладу во сне как попадется.
но, как видите, бОльшая часть комментирующих утверждают что у них пластик не царапается так сильно - значит, это дело аккуратности :)
dear_penis2011-09-23 23:37:00 (ссылка)
спасибо ))
в самом деле, жизнь шагнула далеко вперед с тех пор, как я в последний раз заказывала очки: мне казалось, что в основном делают все же стекло ) а оно совсем наоборот.
yachristine2011-09-23 23:45:00 (ссылка)
а, и еще пластик делают тонким! Это важно, когда много диоптрий..
у меня +7 и +5 с хвостами, в стекле я бы была как ученый и очки постоянно съезжали бы на кончик носа :)
офф-топ: что-то я как Ваш ник увидела в почте так перепугалась =) Почему такой?:)
dear_penis2011-09-24 00:01:00 (ссылка)
как ученый - это даже мило ))
*смеюсь*
да как-то исторически сложилось. нужен был второй жж сто лет назад - когда регистрировала юзернейм, решила похулиганить (вообще люблю это дело). как раз недавно песенка попалась -
http://www.youtube.com/watch?v=YIqttbRl
вот, собственно, оттуда )
yachristine2011-09-24 01:03:00 (ссылка)
мило, но непрактично =)
посмотрела/послушала песенку, ржу сижу =) Спасибо за настроение перед сном! =)
umkathebear2011-09-23 12:24:00 (ссылка)
Моя мама носит пастик - очки постоянно поцарапанные.
У меня стекло, линзы живут по нескольку лет, я их, как правило, убиваю каким-нибудь экзотическим способом. В качестве пластика все равно не разбираюсь, мне со стеклом проще.
dear_penis2011-09-23 23:39:00 (ссылка)
поняла, спасибо )
по поводу царапин мнения разные; может, и правда в качестве дело. будем смотреть.
geddare2011-09-23 12:27:00 (ссылка)
тут много пишут про царапины. у меня специальные, нецарапающиеся пластиковые французские линзы, и знаете, что? у меня на них несколько царапин! специально очки не роняю, складываю только стеклами вверх. хз, как появились :)
но пластик намного комфортнее. единственное но, не бывает пластика-хамелеонов.
в качестве разницы действительно нет, но в весе разница значительная. и если, не дай боже, у вас они упадут на кафель, стеклу будут тапки, а пластик выживет.
но вот хлебало в духовку я бы совать не советовала - ресницы с бровями к чертам сгорят.
anutini_glazki2011-09-23 12:29:00 (ссылка)
пластик хамелеон бывает.
в основном он имеет более низкий процент затемнения, но сейчас уже есть одинаковые линзы (я их еще не пробовала, но обещали 90% затемнения в пластике тоже).
yachristine2011-09-23 14:09:00 (ссылка)
так тогда надо к каждому посту написать; "не суйте хлебало в духовку!!"
А то что ж вы только в посте об очках предостерегаете :)) не очкарики и не узнают об опасности!
geddare2011-09-23 14:45:00 (ссылка)
это я к одному из каментов, что мама сугулась посмотреть на пирог, и у нее пластиковые линзы стекли :)
geddare2011-09-23 23:24:00 (ссылка)
вот вы не поверите! я набираю полувслепую, и вот абсолютно не понимаю, что за глагол я имела в виду под "сугулась" :))))
а вот камент: http://girls-only.livejournal.com/10636
yachristine2011-09-23 23:42:00 (ссылка)
а я видимо полувслепую читаю, поэтому "сугулась" прочитала как "сунулась" и осталась довольна =)))
Над комментом че-то ржу, это ж как надо было в духовку залезть, по пояс и дверь за собой закрыть? :)
dear_penis2011-09-23 23:41:00 (ссылка)
да хамелеоны-то мне не сдались, не люблю их. так что все в норме в этом смысле.
в остальном - поняли, приняли к сведению, биг сенькс.
про хлебало в духовку посмеялась, спасибо! ))
pepel2011-09-23 12:27:00 (ссылка)
Стеклянные тяжелее и опаснее. В смысле - если очки на вас разобьются, мало не покажется (а для этого достаточно упасть, попасть в ДТП, получить по лицу). При этом стекло крепче, менее подвержено царапинам.
Пластик дешевле, легче, но без аккуратности быстрее приходит в негодность - царапается. По оптическим качествам, в принципе, они очень близки сейчас.
dear_penis2011-09-23 23:43:00 (ссылка)
спасибо! вот именно оптические качества больше всего волновали. но если разницы нет, с легким сердцем расстанусь с этим страхом.
dreamcatcherrr2011-09-23 12:45:00 (ссылка)
ношу очоооонки давно, покупаю дорогие пластиковые линзы
сколько раз я очки убивала - всегда гибла оправа, а линзы оставались целыми
один раз я заметила, что одна линза начала как будто бы "ошкуриваться" от антиблика, это при том, что антиблик в таких линзах должен быть "впаен" внутрь. онесла в салон - заменили бесплатно после экспертизы, причем я их к тому времени носила месяцев 10. производственный брак.
это единственный случай на моей памяти, когда дохла линза.
dear_penis2011-09-23 23:44:00 (ссылка)
еще плюс один к пластику. поняла, спасибо вам! пока лидирует с огромным отрывом )
i_bird2011-09-23 13:44:00 (ссылка)
Ношу очки уже лет 15. Начинала со стекла, сейчас перешла на пластик. У меня большие диоптрии, и, как уже написали выше, очки получаются намного легче.
Мне, кстати, врач сказала, что мои предыдущие стеклянные довольно сильно давили на переносицу и еще чуть-чуть и я бы получила воспаление гайморовых пазух.
С пластиком сейчас есть много интересных вариантов. У меня одна пара обычных очков, пара серых хамелеонов и пара с розовыми линзами. Не уверена, что стекло можно так же раскрашивать.
dear_penis2011-09-23 23:45:00 (ссылка)
нельзя, по-моему. хотя, говорят выше, хамелеоны уже придумали.
учла, спасибо )
fortanchik2011-09-29 23:22:00 (ссылка)
как это не придумали )))
а что у меня тогда уже стоит в одной паре лет 8 (одни очки, коричневые фотохромы, затемнение 50-60%)
и вторые - фотохромы с черным, безоправные, затемнение порядка 80%
пластик, родимый, хороший и дорогой. очки легкие..
не могу сказать, что аккуратно с ними обращаюсь, на тех, которые постарше - есть некоторое количество царапин, тонких-тонких, мелких, на состояние ясности обзора не влияют - ну то есть при условии, что очки постоянно где-то валяются, их может кот уронить..
а вот при случайной поломке стеклянных линз можно остаться без глаза..
diff2011-09-23 14:26:00 (ссылка)
Пластиковые царапаются, что бы вам ни говорили и как бы не врали. И сколько бы они ни стоили.
novye_me4ti2011-09-23 16:55:00 (ссылка)
+1
давно ношу очки, несколько раз меняла платиковые линзы.
по моим ощущениям, им срок 3-4 года (это если быть средне аккуратной).
плюс все врачи всегда говорили, что недостаток пластиковых - быстрее царапаются!
зато когда на мои очки упали на плитку и на них наступил большой мужчина, оправа погнулась, а линзам хоть бы хны!
alena_dnepr2011-09-23 15:56:00 (ссылка)
Зависит от диоптрий: если большие, то только пластик. Стекло тяжелое и будет вам передавливать переносицу. Если 1-2 - то можно и то, и другое. Но стекло, по понятным причинам, опаснее.
dear_penis2011-09-23 23:47:00 (ссылка)
видимо, все-таки пластик - коль уж нет разницы в оптических свойствах.
спасибо!
yokohunter2011-09-23 16:15:00 (ссылка)
у меня пластиковые дорогущие астигматические стекла, ношу с мая - ни единой царапины
до этого были 5 лет пластик, но просто с диоптриями..
и тоже ни единой царапины
наверное потому, что я никогда не кладу очки никуда, кроме жесткого очешника с мягкой салфеточкой, джаже на 1 минуту.
и все равно я уверена, что пластик не царапается, если его специально не царапать)
dear_penis2011-09-23 23:48:00 (ссылка)
да, умение беречь - вообще прекрасное качество. я его как-то утратила в отношениях с очками; неплохо бы восстановить.
там выше у кого-то упорно царапается даже самый качественный пластик; видимо, это карма )
dear_penis2011-09-23 23:49:00 (ссылка)
да, читала об этом.
будем относиться с повышенной бережностью )
reimei2011-09-24 06:35:00 (ссылка)
тонкий пластик с несколькими покрытиями - это для меня самое лучшее, после контактных линз, конечно.
чтобы не царапались, достаточно просто никогда и никуда не класть их линзами вниз.
_angry_2011-09-24 07:52:00 (ссылка)
зависит от качества оптики. Бывает некачественный пластик, тогда лучше стекло (хоть оно и потяжелее). Некачественный чаще всего продается в готовых очках. Как мне говорил оптометрист, на Западе такие очки часто продаются в виде "рекламных" "разовых" продуктов. Подразумевается, что продается оправа, в которой линзы будут заменены на качественные (по рецепту).
НО при это есть очень качественный пластик. Он и не царапается фактически, и легок, и характеристик в нем может быть "встроено" много.
dear_penis2011-09-25 10:48:00 (ссылка)
ого! интересно про рекламный вариант. как одноразовые тапочки ) хотя у нас таких не попадалось даже.
спасибо огромное, склоняюсь к пластику, видимо, опасения были беспочвенными.