Девушки. Тут мужчины высказали следующее мнение:
"Если у парня/любовника/мужа не было достаточного опыта с другими женщинами, то как вообще можно быть уверенной что он вас действительно любит всей душой?
По-моему нельзя." </font>
А вы что скажете по этому поводу?
upd: девушки, вы, кажется, не поняли. это не _мое_ мнение. это мнение молодого человека , которому было действительно интересно узнать женскую точку зрения на этот вопрос. всем спасибо.62 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 07:22:00 (ссылка)
надо его в бордель послать
пусть там перетрахает всех "женщин" и тогда уж точно можно быть уверенной!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 07:37:00 (ссылка)
По моему, бред. Как связано количество женщин со способностью любить?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 09:32:00 (ссылка)
Угу, безусловно :))
Вопрос, что есть "достаточно опыта с другими женщинами"... функция, в принципе, ничем не ограниченная... :))
Тут уж либо да, и неважно сколько, либо нет, и тогда тоже не суть.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 11:50:00 (ссылка)
Думаю, имелось ввиду, не путает ли МЧ секс с любовью душевной. То есть, тиpa, если "нагулялся", то только потом начинает ценить "душевные" отношения...
По-моему, фраза была сказана либо подростком, либо фреидистом, либо шовинистом, который считает, что женщины именно для секса и родов созданы. Кажись, фу :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 13:07:00 (ссылка)
А по моему фраза банальная отмазка.
Ну честно. Вот со сколькими мужчинами тебе надо переспать, чтоб понять, что вот ЭТОТ и есть тот единственный?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 13:52:00 (ссылка)
Так женшины немного по-другому устроены, чисто физеологически у нас мозг другой. И думаем мы больше с точки зрения чуств, а они аналитически..
Хотя, мне все больше нетипичные мужчины встречаются.
Да и "слабый" мужской сексуальныи темперамент несколько посильнее "среднего" женского.
Да и природой создавалось так, что мужчина должен оплодотворить как можно больше женщин... Вот у многих и атавизм :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 13:53:00 (ссылка)
То бишь? Это совпадает с вашим мнением? :) Тады цитируйте пожалста, я подписусь :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 09:36:00 (ссылка)
эээ.. какого опыта? сексуального? а как эти вещи связаны?! :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 13:43:00 (ссылка)
душевного. он думаем, что связаны. что мужиков учить этому нужно. что им от природы не дано.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 14:43:00 (ссылка)
ну не знаю..хотя, если подумать, то вполне может быть. Был у меня как-то мальчик (он тогда действительно "маленьким" был, только не посчитайте меня за извращенку :), так он ко мне подойти боялся, хотя письма люьовные писал и в люьви клялся..
Но учить, я думаю их не надо, это они сами себе придумали. как никак первая любовь без всякого опыта приходит.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 14:48:00 (ссылка)
хотя... вы мне напомнили мальчиком своим... был у меня тоже мальчик. маленький). так вот он тоже такой дурак был в отношениях, ну такой дурак. но я для себя тогда решила, что это он в принципе дурак, не только в отношениях.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-11 00:20:00 (ссылка)
:) они все отчасти дураки, что уж тут говорить. Мой тоже далеко не самый умный был, но что-то ему мешало, наверно неопытность, что было бы опять же оправданием того, о чём ваш пост. но я всё же думаю, что это несвязанные вещи. вот
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 13:46:00 (ссылка)
чиатй внимательней, я не спрашиваю про твой возраст, а про возраст задающей вопрос.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 10:06:00 (ссылка)
*сползает на пол от смеха*
опыт в сексе и любовь всей душой - ага, это конечно одно и тоже...
здец, до чего мужики доходят в оправдание своего блядства
)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 10:19:00 (ссылка)
Re: *сползает на пол от смеха*
Солидарна полностью. Неужели не понятно, что это именно оправдание своего блядства?!
Бред полный
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 10:27:00 (ссылка)
Re: *сползает на пол от смеха*
)))
самое интересное: неужели девушка и правда прислушивается к таким словам?...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 10:48:00 (ссылка)
Re: *сползает на пол от смеха*
делать это было бы очень неразумно с её стороны.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 10:50:00 (ссылка)
*поправляя пенсне на носу*
... и две мудрые матроны закивали головами))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 13:47:00 (ссылка)
нет, не прислушивается. мое мнение ярко выраженного в его посте, ссылка наверху
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 14:09:00 (ссылка)
*шепотом* мое мнение - что вопрос вообще не заслуживает обсуждения. потому что и так все ясно. но их, мужиков, нужно переубеждать
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 14:10:00 (ссылка)
зачем ког-то в чем-то переубеждать?))))
сам на свои грабли наступит))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 10:36:00 (ссылка)
а я считаю, так оно и есть, его все время будет тянуть "на сторону", чтобы попробовать "а как с другой"
а любовь неземная и вечная только в книжках и кино
мужчины -- приземленнее, чем нам кажется ))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 11:53:00 (ссылка)
Да не, от характера зависит :)
Вот мой б/муж, например, за 5 лет брака ни разу не изменил, хотя, рассказывал, что было искушение попробовать.
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 11:58:00 (ссылка)
Фигня, дорогая девушка :) Натурально фигня. Я бы сказала, что скорее наоборот, по крайней мере с мужчинами, которых я знаю :) Если мужчина влюбляется, ему не только не хочется других женщин, но и противно даже.. С другой стороны, если натура такая любопытная, что все время интересуется, как там с другой, то должен на практике понять, чего хочет. Вот тут, имхо, именно тот случай..
И вообще, один умный человек сказал: "Измены не существует, есть любовь и нелюбовь". т.е. любя, мужчина не изменит, скорее всего :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 13:55:00 (ссылка)
ой, мне бы так хотелось последней фразе верить. к сожалению, мне кажется девушки влюбляясь на сторону не смотрят потому что довольны тем что имеют. а среди мужиков больше элементарно блядунов.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 14:01:00 (ссылка)
Да не, вовсе нет. Просто, в силу своей физиологии они часто путают секс с любовью. То есть, начиная отношения, сами думают, что влюблены, а на самом деле просто сексу надо, а та дЭвушка подвернулась.
А потом, надоедает, как с едой, и он ищет разнообразия. А если любовь, то разнообразия и не надо, ну вот как у большинства девушек к шоколаду :)) Тут главное, не злоупотреблять..
Имхо, канешн :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 14:04:00 (ссылка)
мне, пожалуй, нравится эта идея) интересный подход
только мы, кажется, только что всех мужиков дураками обозвали)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 16:27:00 (ссылка)
Почему дураками? Девушки тоже часто путают чуство защищенности с любовью :) (это я о деньгах, да :))
Ну и что?
Это все не говорит о том, что мир состоит из дураков. Просто все вокруг люди и вправе ошибаться :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 12:18:00 (ссылка)
Вы в самом деле считаете свой вопрос важнее всех прочих в комьюнити? Почему вы пишете таким крупным шрифтом?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 14:25:00 (ссылка)
Нет. Если в том, что шрифт такой крупный, нет вашего участия - извините.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2004-12-10 20:36:00 (ссылка)
из комментов автора этой "мудрости" к его же собственной мудрости:
"ну я исходил из концепции что секс это предпоследняя вершина любви :)"
вот тут это