![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а вот если бы вы планировали отдых на море вместе со своим молодым человеком, а его бы не выпустили из страны - вы бы полетели отдыхать?
Причём речь сейчас о ситуации, когда не выпускают конкретно в аэропорту. Т.е. багаж сдан, формальности соблюдены, на погранконтроле вас пропускают, а его тормозят. Решить проблему на месте невозможно.
Улетели бы? Или остались из солидарности?
А если отпуск планировался не вдвоём с молодым человеком, а ещё и с ребёнком/детьми?
UPD: девушки, причина невыпускания мужчину за гарницу чисто формальная. Например, для граждан его страны (мужчина с женщиной граждане разных стран) изменён порядок выезда из страны. О неуплате алиментов или объявлении мужчины в международный розыск речи не идёт.
Причём речь сейчас о ситуации, когда не выпускают конкретно в аэропорту. Т.е. багаж сдан, формальности соблюдены, на погранконтроле вас пропускают, а его тормозят. Решить проблему на месте невозможно.
Улетели бы? Или остались из солидарности?
А если отпуск планировался не вдвоём с молодым человеком, а ещё и с ребёнком/детьми?
UPD: девушки, причина невыпускания мужчину за гарницу чисто формальная. Например, для граждан его страны (мужчина с женщиной граждане разных стран) изменён порядок выезда из страны. О неуплате алиментов или объявлении мужчины в международный розыск речи не идёт.
150 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
apelsina2010-07-16 16:22:00 (ссылка)
Одна бы не улетела - однозначно.
Если с ребенком, то полетела бы.
anamaliya2010-07-16 16:50:00 (ссылка)
Как вариант: мужчина - гражданин другого государства, изменилась визовая политика между его государством и страной прилёта.
Ситуация не гипотетическая, я могу оказаться в такой ситуации.
padlochka2010-07-16 17:08:00 (ссылка)
то есть его не впускают в ту страну? в условиях задачи было заявлено иначе, "не выпускают из страны"
хотя авиакомпании могут перестраховаться и не посадить на рейс
если есть такие опасения, может лучше выбрать другую страну, учтя все риски? и заранее договориться, как вы поступите в случае чего
anamaliya2010-07-16 17:11:00 (ссылка)
Вот и думаем. Собственно, выбор тура и страны начали с обзвона посольств. В большинстве говорят, что до вылета (пока планируется ранняя осень) может измениться визовая политика.
Скорее всего, придётся покупать горящий тур, чтоб наверняка.
padlochka2010-07-16 17:14:00 (ссылка)
в посольствах часто несут ерунду про правила въезда
посмотрите тиматик, им руководствуются томраничники в аэропортах, это может быть аргументом
anamaliya2010-07-16 18:04:00 (ссылка)
Эммм... Вы не подскажете, что за такой тиматик и где он берётся? У меня то ли мозг от жары скис, то ли я просто тупиздень (что вероятнее). :)
padlochka2010-07-16 18:11:00 (ссылка)
нет ссылки под рукой, погуглите
еще могу рекомендовать форум винского, http://forum.awd.ru/
там можно и почитать, и вопрос по теме задать, у вас же не срочно
там асы сидят, точно помогут
padlochka2010-07-16 18:30:00 (ссылка)
нагуглила бесплатный шлюз в тиматик:
http://ru.delta.com/delta/enru/?24;h
nedorazumenie2010-07-16 16:25:00 (ссылка)
если одна - не полетела бы, наверное, хотя это еще зависит от того, за что молодого человека тормознули. Если у него нашли вкусные наркотики, то точно бы осталась, а если б вдруг высянилось, что он убил старушку, полетела б.
Если с ребенком - полетела б.
maugletta2010-07-16 16:25:00 (ссылка)
it depends
если не выпускают за злостную алиментную задолженность-полетела б отдыхать, отложив громкий разговор о его мудачестве на после отпуска.
А если просто какая-то невнятица в доументах- осталась бы, чего уж там .
а, и с ребенками бы осталась- семейная солидарность и все такое.
Как раз был бы шанс дать детям предметный урок.
anamaliya2010-07-16 17:03:00 (ссылка)
Ну, мне было бы сложно объяснить своему ребёнку, почему мы не летим на море из-за проблем дяди, появившегося в жизни ребёнка меньше года назад. Пусть даже дядю ребёнок обожает.
Я действительно не представляю, как в случае чего объяснять 6-летнему ребёнку отмену моря.
maugletta2010-07-16 17:46:00 (ссылка)
а как бы Вы объясняли 6-тилетнему отмену моря, в случае какой-то своей внезапной ...эээ... хвори? Или в случае мудака-начальника- резко отменившего отпуск? так и объяснять. Что бывают форс-мажоры в жизни.
Но это все в случае, если вы трое - позиционируетесь как семья.
вот что значит жара.
Изменено 2010-07-16 01:49 pm UTC
maugletta2010-07-16 17:53:00 (ссылка)
я отчего-то МЧ восприняла по тексту как маминого мужа, извините.
тут все завиело бы от моих внутренних преференций: но скорее всего- не стала б лишать ребенка моря.
Вот такой я гений не то что двойных- но многомерных стандартов:)
anamaliya2010-07-16 18:09:00 (ссылка)
Ничего страшного, я сама от жары адски туплю.
В том-то и дело, что МЧ - почти что "мамин муж".
С одной стороны, не хочется показывать ребёнку, что он всегда и во всём в приоритете (хотя, честно говоря, так и есть). С другой - не могу поставить свою привязанность к МЧ и чувство долга выше ребёнка.
utamusic2010-07-16 16:26:00 (ссылка)
Ой...Ну тут больше вопросов, чем ответов. Чей ребенок, его или не его? Как долго вместе? Причина, по кот. не выпускают? Либите парня или нет?))) Че парень сам говорит?
anamaliya2010-07-16 16:55:00 (ссылка)
Ситуация чисто гипотетическая, но теоритически возможная. Не выпускают из-за изменения визовой политики, ребёнок только женщины, вместе чуть меньше года (на момент вылета - больше года), сам мужчина говорит, что женщина в случае его невыезда должна лететь, даже если без ребёнка.
arwen_nsk2010-07-16 17:02:00 (ссылка)
В такой ситуации, с заранее известными рисками, имхо, вообще лучше либо выбирать другую страну, где этих рисков нет, либо путевки (а лучше просто билеты) с возможностью срочной сдачи в случае беды. Ну или сразу настраиваться, что если че - лечу, увы, одна.
nastika2010-07-16 16:26:00 (ссылка)
одна - по обстоятельствам. т.е. если есть вариант, что его выпустят на следующий день-другой, то полетела бы, что билету пропадать. Единственное, с багажом могут быть непонятнки, особенно если он зарегистрирован на него. или в его багаже лежат и мои вещи. Если его не выпустят точно, то не полетела бы.
С детьми - однозначно полетела бы в любом случае.
ezhekodina2010-07-16 18:06:00 (ссылка)
девушка просто ярая ЧФ, она даж понятия не имеет, что такое дети.
в такой ситуации я бы ехала с ребенком, а если одна - не знаю.
ezhekodina2010-07-17 18:36:00 (ссылка)
есть шанс.
вам не понять (никогда), что такое для ребенка, когда ему обещана поездка к морю, а потом в аэропорту отказка.
shvetya2010-07-17 19:21:00 (ссылка)
Почему не понять? Это ужасно. В принципе, с ребёнком я бы рассмотрела возможность поехать, в зависимости от ситуации. Если у мужа серьёзные проблемы, как можно отдыхать?
shvetya2010-07-17 20:30:00 (ссылка)
В зависимости от ситуации. Если проблема легко решаема - уедем. Если нет - останемся. Ребёнок должен понимать, что мир не крутится вокруг него. Для его же пользы.
И с чего вы взяли, что я ярая ЧФ? Из-за того, что состою в ЧФ-сообществе? Так там много мам и прочих не относящихся к теме, если что. Всё ярое и радикальное мне претит, так что прошу не приписывать мне эти качества.
ezhekodina2010-07-17 22:26:00 (ссылка)
мммм вы сокрушались, что матку вам не могут удалить, а так хочется.
а насчет ребенков - ну наверно должен понимать, лет в 15-20. но не в 3 и не в 6.
shvetya2010-07-17 22:38:00 (ссылка)
Не матку, а перерезать яичники.
3 и 6 - слишком разные возраста. В 3 ещё не поймёт (тогда не полечу), в 6 уже поймёт (полечу).
ezhekodina2010-07-17 23:54:00 (ссылка)
я хотела вам еще сказать, что быть матерью - это ставить интересы ребенка превыше всего в максимуме возможных случаев.
и ребенка нужно возить на море не из-за капризов, а потому что так полезно.
яичники - а разве тогда у вас не начнутся ли проблемы с гормонами?
shvetya2010-07-18 00:01:00 (ссылка)
Интересы ребенка превыше всего - да, да, и ещё раз да. Только имейте в виду ваши неконтролируемые гормоны.
ezhekodina2010-07-18 00:03:00 (ссылка)
гормоны?
ну только если пмс-ные, и то рано еще.
других "неконтролируемых" во мне нет, бгггг.
это еще раз показывает, почему я так пренебрежительно отношусь к тем, кто считает матерей людьми третьего сорта, а детей - орущими спиногрызами и выродками.
nadia_yacik2010-07-16 16:31:00 (ссылка)
одна не полетела бы. с ребенком - полетела бы, но долго рыдала. потому что отдых, конечно, он для ребенка - но это неправильно, оставлять одного своего.
kernel2010-07-16 17:58:00 (ссылка)
Да ну, рыдать вовсе не обязательно. Вон Олег один в Москву вернулся. Могли мы с ним приехать и его поддержать? Могли. Двое московских сопливцев с низким иммунитетом тусовались бы лишний месяц в этом душном пекле вместо моря.
Взрослый мужик, ситуация штатная, ну что в самом деле.
iris_ka2010-07-16 16:35:00 (ссылка)
тут много всяких НО....
мы с мужем в типа-свадебное (через 1,5 месяца после свадьбы) путешествие собирались в мае, в воскресенье был вылет, а в пятницу утром ему сообщают, что не отпускают с работы... всю пятницу мы дружно рыдали))в субботу об этом вообще не говорили, в воскресенье я улетела одна... там просто в качестве аргументов "ЗА" выступали три вещи - я два года не отдыхала вообще (даже в НГ приходилось работать 2-3 дня), там меня ждала сестра с ребенком, муж меня оооочень долго уговаривал лететь и обещал прилететь через неделю...
в итоге прилетел и мы потеряли только неделю отпуска и его 1 билет
Изменено 2010-07-16 12:38 pm UTC
blizznets2010-07-16 16:49:00 (ссылка)
я бы полетела. и с ребенком, и одна. и даже оправдываться бы перед ним не стала.
в конце концов, он может все свои проблемы уладить за 2-3 дня и прилететь ко мне (к нам). а я только декабристкой около него ходить буду, а потом еще и тыкать: а вот я в свое время.
а почему не выпустили?
padlochka2010-07-16 16:49:00 (ссылка)
смотря на кого багаж зарегистрирован
а вот интересно, если б его не посадили на обратный рейс, то как бы вы поступили?
anamaliya2010-07-16 16:59:00 (ссылка)
Мне кажется, с невозвращением в страну проблем намного меньше, чем с невыездом из страны. Но вообще не знаю. Если бы могла остаться - осталась бы, а если бы меня домаждал занедуживший родственник или близкий друг - улетела бы, наверное, хотя чёрт знает.
padlochka2010-07-16 17:04:00 (ссылка)
мне кажется, что наоборот
если тебя из своей страны не выпускают, то ты по крайней мере дома
а если не впускают - то в чужой стране и чаще всего с нерезиновым бюджетом
у моей срстры была такая ситуация, бойфренда не посадили на рейс, сильно пьяный был
она, конечно, улетела
а он прилетел на след. день, заплатив за билет сумму, в два раза превышающую стоимость всего тура
nasdavi2010-07-16 17:45:00 (ссылка)
вот он, голос разума, среди самоотверженных воплей декабристок и капризных реплик эгоисток!
padlochka2010-07-16 17:52:00 (ссылка)
а еще смотря кто платил
и если с ребенком, то вообще без вопросов
нельзя ребенка моря лишать
ybey_sebya2010-07-16 16:55:00 (ссылка)
В прошлом году ехала с братом - не пропустили через границу - я поехала дальше, хотя мне и было ужасно неудобно. Он понял.
ybey_sebya2010-07-16 16:56:00 (ссылка)
но я вышла из поезда вместе с ним, пошла выяснять всё, что с этим связано было, в итоге купила ему обратный билет и только после этого взяла себе билет - продолжение.
arwen_nsk2010-07-16 16:59:00 (ссылка)
Решали бы с мужчиной на месте, исходя из обстоятельств. Есть ли шанс решить этот вопрос, отложив вылет на несколько дней и поменяв билеты; есть ли шанс сдать путевки и переиграть планы на отдых; есть ли шанс ему вылететь самому позже; куда и насколько мы летим, как давно планировали и как давно не было отпуска; прочая, прочая. В принципе оба варианта считаю приемлемыми.
saplady2010-07-16 17:00:00 (ссылка)
Зависит от причины. Если её можно устранить в течение суток-трёх и есть ему возможность купить новый билет - улетела бы. Если нет - то осталась.
Насчёт детей - с одним - возможно и полетела. А вот с двумя и более - вряд ли, геройствовать как-то не хочется. Лучше уж оперативно поменять свои планы и отправиться всей семьёй туда, куда виза не требуется. Или же оставить ребёнка отцу (если мужчина - их отец) и отдохнуть самой, гы-гы. Двоих и более - "поделить", кто-то летит со мной, кто-то - куда-нибудь ещё с папой. Но последнее в случае хорошей финансовой ситуации.
glipka2010-07-16 17:03:00 (ссылка)
А, если развернуть ситуацию и не выпускают Вас? А мужчина Ваш говорит: "Ну ты разбирайся, дорогая, потом прилетишь", то Ваша реакция?
В общем, я бы осталась в любом случае.
jfht2010-07-16 17:13:00 (ссылка)
зависит от того, кто оплачивает мою поездку
если я сама, то резона оставаться и потерять деньги - не вижу. не на год же улетаете.
если он, то конечно осталась бы, поменяли бы направление и летели бы в страну с другим визовым режимом, куда всех пустят
если с ребенком даже вопросов не может быть. конечно, улетела бы
neispravima2010-07-16 17:18:00 (ссылка)
смотря сколько вместе? если прямо планировалась какая-то романтическая совместная поездка, которая без него смысла иметь не будет - осталась бы, если просто ординарная поездка - улетела б. детей нет, но с детьми точно улетела бы, зачем ребенка то лишать отпуска?
kein_schwein2010-07-16 17:36:00 (ссылка)
я бы полетела.
мужчина за пару дней может решить проблему и прилететь ко мне.
ellie_19282010-07-17 01:09:00 (ссылка)
Не, там повыше было уже. И я тоже согласна — по условиям задачи за него беспокоиться не нужно, а хорошо провести время в долгожданном отпуске можно и в одиночку (ну, я могу).
cherrry_brandy2010-07-16 17:59:00 (ссылка)
странно, что мужчина, не проверив свои "хвосты", бездумно покупает себе путевки за границу)) Невнимательно как-то
anamaliya2010-07-16 18:02:00 (ссылка)
В том-то и дело, что проверяет. Посольства обзванивает. Вот и всплыла такая возможность, что на границе случатся проблемы.
lenivaya2010-07-16 18:28:00 (ссылка)
полетела бы одна.
ненужные жертвы и героическое потрясание "ах, я такая верная, пожертвовала своим отдыхом-морем ради тебя" не нужно ни ему, ни вам
enneis2010-07-16 20:05:00 (ссылка)
а почему героические жертвы?
очень может быть, что поездка теряет смысл, если она проходит не так, как было запланировано.
хотя, кнчн, всегда можно и самой себя занять чем-нибудь, но я допускаю и вышеизложенную возможность.
never_grey2010-07-16 18:44:00 (ссылка)
эээ, не люблю я эти "может быть", сменила бы маршрут еще до начала отпуска на страну куда-точно пустят. Вот если визы например дают, то туда по ним точно пускают. И на мальдивы пускают, если без порно и бухла летишь..
never_grey2010-07-16 18:45:00 (ссылка)
Вот точно бы еще на моменте оплаты отпуска и всех этих "а вдруг меня на самолет не пустят" послала бы в Ж, потому что отпуск и нервы дороже.
anamaliya2010-07-16 18:50:00 (ссылка)
А если виза по прилёту? Да и в любом случае, если гражданства у людей разные, то с одним из них могут случиться недоразумения. Или если зарегистрировались, то уже точно всё в порядке?
Я просто нервничаю очень. И туплю от жары. :)
never_grey2010-07-16 19:04:00 (ссылка)
Если виза по прилету, то не могут не пустить. И вообще, если на самолет прошла регистация и зарегестрировали, то все ок, точно всех выпустят. А ввот если натворил дел в стране в которую летите, то могут быть проблемы по прилету.
_spouse_2010-07-16 18:47:00 (ссылка)
Если речь идет об изменении визовой политики, то его тормознут либо при регистрации, т.е. авиакомпания не зарегистрирует, либо уже на месте. Кстати, если он гражданин страны А, у которой изменились визовые правила со страной Б, а летите вы из страны С, то авиакомпания при вылете из С скорее всего не будет знать об этих изменениях, до них все довольно медленно доходит по моему опыту.
Между прочим, окончательное решение о въезде в страну принимает пограничник. Т.е. если в стране прилета вы окажетесь сразу после изменения правил, с оплаченным до изменения правил туром и честным лицом, то решение о выдаче мужчине визы могут принять и на месте.
belowinnear2010-07-16 18:50:00 (ссылка)
Полетела бы. Просто из финансовых соображений. Отдых все равно оплачен, если ему и вернут по страховке от невыезда деньги, то мне - нет, ибо я осталась по собственному желанию. НО. Если поездку оплачивает мужчина и он же просит остаться - осталась бы.
xe_maria2010-07-16 19:29:00 (ссылка)
одна, имея возможность не лететь, не полетела бы. но в очень похожей ситуации буквально две недели назад я таки полетела одна, правда не отдыхать, а учиться. и речь шла не столько о потерянных деньгах, сколько о том, что эта учеба мне нужна, к сожалению. теперь вот сижу тут одна, что не очень весело.
с ребенком - полетела бы, скорее всего, особенно если мужчина - не отец ребенка. потому что ребенок первый приоритет, по-любому, и море ему нужно и полезно.
а вообще, конечно, лучше бы выбирать место для отдыха такое, чтобы рисков таких не было. на мой взгляд, лучше в сочи, но вместе, чем на доминикану одной.
geleos2010-07-16 19:48:00 (ссылка)
с ребенокм полетела бы, мне сложно представить мужчину, который согласился бы испортить отдых ребенку (пусть даже и не своему), только потому что его не пустили.
без ребенка - могла бы и остаться и полететь, в зависомсти от того, что за отдых, что там собиралсь делать и т.д. при таких же обстоятельствах своего мужчину отпустила бы и даже заставила бы лететь без меня - что же зря пропадать билетам и уплаченым за отель деньгам. "жертву героически остающегося" считаю совершенно не нужной и не усметсной, если только речь не идет о серьезных проблемах со здоровьем, угрозой жизни и безопасности и т.д.
samye_redkie2010-07-16 21:36:00 (ссылка)
я бы осталась
но вообще, спросила бы мужчину, как он видит эту ситуацию
и действовала бы сообща
а вы как поступили?
anamaliya2010-07-17 09:38:00 (ссылка)
Мы никак не поступили, bs ещё со страной не определились, посольства обзваниваем.
samye_redkie2010-07-17 18:05:00 (ссылка)
ну это совсем другая ситуация)
вы готовитесь, заранее предполагаете, что такой конфуз может случиться, заранее можете все решить и т.д.
ov_202010-07-16 20:26:00 (ссылка)
Если дело в порядке въезда в другу страну (порядок выезда из России для не-гражданина, если он не нарушает закон, один), то тормознут его на регистрации билетов, а не на погранконтроле.
Пограничников не интересует, имеете ли вы право въезда в страну назначения. А вот авиакомпанию, которой, если что, вас назад везти за свой счет - интересует.
ezhik_israely2010-07-16 22:38:00 (ссылка)
обговорите ситуацию заранее с вашим мужчиной, вы же уже знаете что она гипотетически может случиться.
Я бы по ситуации - если бы этот отдых был мне нужен как воздух, типа упахалась на работе, так хотелось на море порелаксировать или следующий отпуск только через год.... - то я бы хотела полететь, ессно поговорив с мужчиной и выяснив его реакцию.
С ребенком даже вопроса нет - полетела бы однозначно...
agatangel2010-07-18 03:10:00 (ссылка)
С ребенком бы полетела. Ребенок важен для двоих партнеров и оба понимают что ему нужно оздоровиться.
Без ребенка лишь вдвоём- нет не полетела бы. Здесь важна та самая тяжелая работа, которая называется ужасным словом брак. :)
Если понимаешь что что-то может укреить, а что-то ослабить отношения, то сознательно идешь на укрепление. Потому не полетела бы.