Хочу задать, уважаемому сообществу давно интересующий меня вопрос - почему или для чего в некоторых моделях женских трусов не до конца пришита ластовица. Т.е. спереди остается небольшая дырка. Это несет какую-функциональную нагрузку?
54 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 19:55:00 (ссылка)
Гм.. я тоже всегда задумываюсь над этим вопросом... Послушаю )))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:05:00 (ссылка)
о!
меня сразу два пунктика на эту тему :
1. меня дико смешит само это название.
2. я предпочитаю трусы исключительно с пришитой со всех сторон этой штукой - Ластовицей!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:09:00 (ссылка)
- Ластовицу часто делают из другого материала (например, из хлопка на синтетических трусах), соответственно, тянуться будет по-разному, особенно после нескольких стирок. Может стянуть или, наоборот, получиться "пузырь".
- Доп. шов спереди далеко не в каждой модели уместен.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:26:00 (ссылка)
оно конечно звучит логично, но с другой стороны если растянется, то чем спасет небольшая дырка, типа спереди спасем трусы, а (условно) на жопе пусть пузыриться?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:42:00 (ссылка)
Я не сильна, на самом деле, в технологических особенностях трикотажа:), но подозреваю, что трусы вытягиваются в этом месте "в длину", а не "в ширину между ногами". Т.е., когда ластовица зафиксирована с 3 сторон, у нее спереди есть возможность либо вытянуться "дугой", либо сложиться складочкой:)
И, кстати, в большинстве моделей ластовица не симметрично пришита, а смещена вперед, т.е. сзади шов чаще всего не видно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:43:00 (ссылка)
Да уж, мы какие-то банально-некреативные, вот тут предлагают прятать туда прокладку,
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-09 09:48:00 (ссылка)
надо возить дорогую контрабанду, чтобы не жалко было трусиков.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:18:00 (ссылка)
помница, лет в 17 моя одноклассница выдвинула теорию, что это кармашек для одноразовых прокладок, чтобы их не было видно, когда перед мужчиной раздеваешься :)
с тех пор этот вопрос меня терзает :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 22:19:00 (ссылка)
Послушайте, я вот до сих пор была уверена, что именно для прокладки. Точнее, для её древнего аналога. Ещё удивлялась, почему до сих пор делают эти кармашки - ведь трусы-то всё равно испачкаются... А после просмотра рекламы про отважно смеющихся женщин с лёгкой степенью недержания меня осенило - это именно для них так шьют!
Теперь даже не знаю, что о себе думать, вот ведь идиотка...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:25:00 (ссылка)
думаю из-за шва, в трусах это самый сложный момент пошива, что б оба края пришить, и там довольно грубо получается 5 слоев ткани все-таки. есди трусики тонкие и еще и атласные, то некрасиво.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 20:29:00 (ссылка)
я встречала варианты где полностью по переднему краю не пришито, но и такие где пришито на 2/3, как бы по краям а в центре дырка
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 21:27:00 (ссылка)
плохо представляю такую модель и ее функционал тогда, тк развлекала себя пошивом белья из понравившейся ткани, долго изучала чего как шьют, и чтоб частично зашивали не видела, а как там шов заделан? может фото есть?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 22:23:00 (ссылка)
я шила сто лет назад, но попробую объяснить, ластовица пришита изнутри по переднему краю шов отсутствует на 1/3 в середине по центру, тот край ластовицы, который не пришит оверлочен
фотографий нет, и такой вариант я видела реже, чем вариант с полностью не пришитым переднем краем
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 21:40:00 (ссылка)
Что-то я не те модели видимо покупаю, ничего подобного не встречала, даже представить не могу. Дай фото такой модели:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 22:26:00 (ссылка)
тут уже прозвучал вариант "чтобы передний шов не натирал", я к нему присоединюсь, пожалуй, п.ч. это было единственным объяснением, которое мне мама выдала на эту тему, когда я таким вопросом еще в детстве задалась :)
с тех пор ничего более логичнго так в голову и не пришло.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-08 22:44:00 (ссылка)
не знаю, чесслово, не знаю ! :)
просто другого внятного объяснения я вообще не нахожу.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-09 00:49:00 (ссылка)
оу, я этой загадкой лет с 10 мучаюсь - и ведь, что характерно, не додумалась спросить.
респект!
Изменено 2010-06-08 08:50 pm UTC
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-06-09 08:57:00 (ссылка)
чтобы не портить внешний вид швом спереди. А у купальников, помимо прочего, часто под ластовицу мелкий песок набивается, который можно выстирать оттуда только вывернув этот "карман" наизнанку.