![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Всем доброго дня! Знаю, что вопрос о пылесосе недавно уже был, но ответа на свой вопрос не обнаружила. Итак, рассматриваются два варианта: моющий Thomas (или аналогичный Zelmer) или Dyson, который по отзывам тоже неплох, даже несмотря на отсутствие влажной уборки. Пылесос будет использоваться в помещении без ковров, где будет грудной ребенок, двое взрослых и кот (непушистый).
Девочки, интересует именно личный опыт, что вам нравится и почему.
Заранее спасибо.
Девочки, интересует именно личный опыт, что вам нравится и почему.
Заранее спасибо.
40 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
timbuktoo2010-05-26 22:01:00 (ссылка)
у меня Томас – никому не пожелаю. но если прямо очень хочется попробовать, могу отдать тысячи за две, я все равно уже купила другой.
katrin252010-05-26 22:42:00 (ссылка)
я бы забрала поюзать, но я в воронеже. Если в ближайшие дни не планируете его скинуть, то я попробую договориться с друзьями в Мск, может они его заберут и нам передадут :)
а почему "никому не пожелаете"? А сейчас какой купили?
timbuktoo2010-05-26 23:00:00 (ссылка)
сейчас у меня вот такой: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9
с томасом – пока его соберешь-разберешь-вымоешь – легче пол руками помыть. Ну, и еще большой, и еще нет управления на ручке. скидывать пока ничего не собираюсь: стоит и стоит себе в кладовке.
ma_vi2010-05-27 08:01:00 (ссылка)
+1 уход за томасом как за еще одним ребенком, сейчас уже тоже другой купила, не моющий, правда, зато толку больше.
отдала бы томас,но я в екатеринбурге :)
ma_vi2010-05-29 08:33:00 (ссылка)
http://www.mbt-shop.ru/show_good.php?id
вот такой - самый обычный, но зато мощный, очень тихий и возни с ним по минимуму :)
katrin252010-05-26 22:42:00 (ссылка)
ну насколько я поняла, что ковры им мыть особенно не рекомендуют. а вот быстрая уборка пола при наличии природной лени - вроде бы мой вариант :)
tigroloshad2010-05-26 22:49:00 (ссылка)
По-моему, строго наоборот. У нас был моющий пылесос, пока жили в жилище с ковролином. А потом продали, потому что он перестал быть нужен из-за отсутствия ковролина.
Я вообще слабо себе представляю, что можно делать с моющим пылесосом без ковров или ковролина. Разве что, как мебель его использовать. Это не замена швабре ни разу.
transmind2010-05-26 23:20:00 (ссылка)
Скажите тогда, какой шваброй моете?:) А то достали эти одноразовые поделки в сетевых магазинах. а в профессиональных швабры около 1000-3000 рублей стоят. Есть ли разница?
tigroloshad2010-05-26 23:33:00 (ссылка)
У меня есть ведро с насадкой для отжимания швабры системы "макароны", имхо, это самая эргономичная швабра, если, конечно, не самую дешевую покупать. А все эти складные хреновины с пластиковыми системами отжима "не пачкая руки" вообще не долговечны, они ломаются моментально. Но, поскольку я аццке ленива заводить всю эту бадягу с ведром и "макаронами", которые я использую в случае генеральной помывки жилища, то я недавно приобрела себе вот такую штуку http://www.productreview.com.au/upl
transmind2010-05-26 23:41:00 (ссылка)
С салфетками меня жаба задушит, хотя после пылесоса. конечно, такой вариант хорош:))
Вот мне б такую швабру, а вместо спецсалфетки я б туда свою оранжевую микрофибровую тряпку бы вставила:)
tigroloshad2010-05-27 00:43:00 (ссылка)
Кстати, вариант! Туда можно что угодно нацепить, там просто что-то вроде зажимов.
transmind2010-05-27 00:45:00 (ссылка)
а сама эта конструкция хоть крепкая, не разваливается, не люфтит? Давно пользуетесь?
tigroloshad2010-05-27 00:46:00 (ссылка)
Ну я ей гвозди не забивала :), но пока нормально. Пользуюсь где-то с полгода. Эта хреновина стоит долларов 10 в США, попросите кого-нибудь привезти, она места почти не занимает в сложенном виде.
tigroloshad2010-05-26 22:50:00 (ссылка)
А, вы, наверное, имеете ввиду пылесос с водным фильтром. Тогда вопросов нет.
katrin252010-05-26 23:08:00 (ссылка)
нет, я точно не с водным фильтром, а именно моющий.
скажите, а ковролин от такой чистки не сильно промокал? А чистился при этом качественно?
tigroloshad2010-05-26 23:17:00 (ссылка)
Промокал, конечно. Потом пару часов нужно было ждать, чтобы он высох, но у нас еще и климат достаточно сухой.
Чистился качественно - не то слово. У нас был светлый, почти белый ковролин, и мы не ходили по нему в уличной обуви вообще. Я пылесосила обычным пылесосом прежде, чем мыть моющим, и визуально казалось, что он вполне чистый. А потом после чистки моющим воду сливали практически черную.
a_stassia2010-05-26 22:08:00 (ссылка)
мы выбрали Dyson.
утром пропылесосила обычным пылесосом, вечером привезли Dyson, опробовала его и офигела от того, сколько грязи он высосал!
a_stassia2010-05-26 23:14:00 (ссылка)
Dyson DC25 вот такой
http://www.technopark.ru/product/1/1450
убирает чисто-чисто, да.
вот после того же Dysona только старой модели из одной комнаты, правда, с ковром было собрано пол контейнера шерсти и пыли..
chucha_morskaya2010-05-26 22:56:00 (ссылка)
Про Томаса не слышала, лучше Дайсона пылесоса не видела, потому что:
- отлично сосет (даже когда у нас жили 4 кота)
- нет нужды в специальных мешках, пыль собирается в канистру, которую вытряхиваешь прямо в мусорное ведро
- удобные насадки/шланг
Моющий я использую для ковролина. Ковролин он моет хорошо, но мыть его самого после этого - морока. Для паркета я бы такой не стала использовать, проще (и качественнее) вымыть пол самой.
morgana_13042010-05-26 23:10:00 (ссылка)
у меня Томас, ковров нет, есть плитка и паркет.
Для плитки отлично, для паркета не очень. Окна тоже можно им мыть, и всякие зеркально стеклянные поверхности дома.
Но вообще я его вытаскиваю раз недели в 3, потому что это такая эпопея...свои 75 квадратных метров я убираю 2 часа, не покладая пылесоса, а потом еще и пылесос мою очень долго.
не, если его чаще доставать, то картина не меняется. Приходится промывать все, включая шланг, иначе из него начинает противно пахнуть.
Так что достаю его редко. в перерывах мою тряпкой.
danaly2010-05-27 10:13:00 (ссылка)
Был Томас твин тт, меняли двигатель, когда и новый полетел, плюнули и купили Зелмер 919 с турбощеткой. Его огромное преимущество, это отдельный гермитичный бак для помоев, чего не было в Томасе (при отсутствии пеногасителя из томасовского ведра все плескалось, и приходилось мыть еще и корпус самого пылика), и еще у него есть помимо аквафильтра режим простой сухой уборки в мешок. А вообще любой моющий пылесос или пылесос с аквафильтром, это + 5-10 и более минут на подготовку к работе и последующую мойку пылика. Так что при отсутствии ковров, я бы рекомендовала приобрести пылесос для сухой уборки и хорошую швабру.