Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
predominate
[info]predominate пишет в [info]girls_only @ 2009-09-11 13:45:00
Девочки, я даже не знаю, что хочу, совета, поддержки или потрындеть в честь пятницы.

Ситуация.
Работали мы когда-то с мужем на одной работе, потом он уволился (2 года назад), а я осталась.
Уволился он сам, из-за того, что у него были некоторые, скажем так, вопросы к компании.
Руководство его отпустило не моргнув глазом, ни одной серьезной попытки уговорить остаться не было.
Теперь мне руководитель фирмы Иван Иваныч говорит, что бы я передала мужу, что если что, пусть он приходит опять, под него есть вакансия и начинает объяснять, почему тогда его вынуждены были отпустить, хотя к последнему лично у меня масса вопросов, но как сотрудник я не имею права задавать их иван иванычу.
Кстати, мне говорят, есть даже не вакансия, а просто мы знаем, он клевый парень, и вот решили, что ему можно найти какую-то работку у нас.
Я передаю мужу, он говорит мне (неофициально), что в такой форме никаких предложений он принимать не будет, что ему все делали джоб оффер, ни у кого корона не падала, а тут фигня какая-то. Официально он говорит мне «скажи, что ты мне передала. Без комментариев».
Сегодня меня мой начальник спрашивает, настроен ли мой муж вернуться. Я говорю, что меня немножко достало быть передаточным звеном, когда мне задают вопросы касательно того, почему муж не принимал какие-то предложения вернуться в компанию (которых, как потом выяснилось не было вовсе), муж что-то отвечает мне, я передаю его слова, начальство их комментирует. Я говорю своему начальнику, что если у вас есть к нему вопросы, я готова дать его контакты, но не мешайте меня в это.
На что мне отвечают, что мне надо быть проще, что меня просто спросили о его планах, что на мне отношения рук-ва и моего мужа, его отношения к компании и т п не отразятся, и типа что ты из мухи слона раздуваешь. При этом опять начинаются темы «ну если он не против, мы знаем, что в конторе, где он работает, дела так себе…» Я говорю в пятнадцатый раз, что если есть предложение, то озвучте их ему, а мне отвечают, ну ты же сама понимаешь, что Иван Иваныч (главный) звонить ему не будет, а от тебя требуется просто передать, если ему интересно, его позовут на собеседование. ,Я говорю, что я передала, но если предложение реально серьезное, то пусть кто-то официально приглашает на встречу, а не через меня и вообще никто же не просит, что б ему звонил сам (!) иван иваныч и умолял.
Потом я слышу, какие у моего мужа амбиции, совсем офигеть можно, что вот мой нынешний начальник звонил сам шефу и приходил выслушать предложение, а этот весь из себя.
В итоге я, которую как бы не касаются отношения мужа и компании выслушиваю непонимание действий мужа и то, какой он спесивый и лично меня начинают переубеждать, как он неправ.
В итоге я имею нехилый осадок и вообще не понимаю, что происходит.
Что делать-то?
Да, формально на моей работе ничего не отражается, меня не чморят, но выслушивать что-то про мужа, комментировать, почему он пошел работать в компанию Н, а не вернулся, хоть мы и звали, я не могу.
84 комментария
 
[info]hanele
2009-09-11 14:53:00 (ссылка)
Муж в принципе прав.
А вы же можете ответитЬ в таком формате: мужу мол всё передала, можете звонитЬ ему с предложением. ну типа такого.
[info]predominate
2009-09-11 15:00:00 (ссылка)
говорила я это сегодня стопицот раз, что я передала, но лучше вам (типа совет от меня) позвонить ему, а мне говорили "нет, ну если он в принципе не против, тогда ему позвонят..." и начинали доказывать мне, какой он неправый
[info]tildi
2009-09-11 15:10:00 (ссылка)
>> а мне говорили "нет, ну если он в принципе не против, тогда ему позвонят..."

На это отвечайте: что, муж не против, что бы ему позвонили )
[info]predominate
2009-09-11 15:21:00 (ссылка)
отвечала! и говорила, что для предложений он открыт всегда! до одного места
[info]ponka
2009-09-11 15:12:00 (ссылка)
отчетьте "не против" и пусть звонят :) и ведут переговоры :)
[info]zhulia
2009-09-11 14:54:00 (ссылка)
чистой воды манипуляции. Иван Иваныч гениален. У него такой стиль управления людьми. Если вы не согласны с его гениальностью, лучше дела не иметь.
Как говорится, лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
[info]predominate
2009-09-11 14:58:00 (ссылка)
а что делать-то?
[info]zhulia
2009-09-11 15:09:00 (ссылка)
ну если не в падлу, то по принципу "на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь". А по делу. Нужна мужу работа? и насколько позарез, чтобы он терпел Иван иваныча. Если нет, то вежливо - Иваниваныч, он так к вам хочет, но не считает себя достойным. Да и связан другими обязательствами.
[info]geum_rivale
2009-09-11 15:11:00 (ссылка)
сказать - предложение не интересно. подробности - к мужу. если все-таки интересно и очень - мужу сходить к иван иванычу:)
[info]zyakwa
2009-09-13 17:08:00 (ссылка)
Я бы тупо включила автоответчик. На тему, что мужу передано, он совершеннолетний и половозрелый - сам за себя в ответе. Придумать формулировку (Вам, как участнику событий, виднее, какую) и долбить до посинения. Раз 10 прослушают - отстанут.
[info]earth_blue
2009-09-11 15:01:00 (ссылка)
Оба хороши. Совершенно нормально то, что сначала неофициально спрашивают через вас - может, вашему мужу это вообще не интересно. Зачем тратить время на официальную переписку?
У мужа амбиции, однозначно. Можно к этому относиться как угодно, но они присутствуют :)
[info]predominate
2009-09-11 15:03:00 (ссылка)
мне интересно, а я-то тут причем????
даже если бы мой муж плюнул в чай иван иванычу или иван иваныч кинул половой тряпкой в мужа, а что обязана выяснять позицию своей половины и комментировать ее?
[info]zlataira
2009-09-11 15:10:00 (ссылка)
блин, какая вы умница все-таки
я вас щас зафрендю из глубокого уважения прям!

а что делать? ничего не делать, сказать: разговор окончен, звоните мужу, если считаете нужным.

а вы хотите, чтобы он там работал?
[info]predominate
2009-09-11 15:15:00 (ссылка)
я не хочу, я просто оч устала от такой обстановке и от того, что адекватно мою просьбу не восприняли, скорее меня восприняли неадекватно
[info]earth_blue
2009-09-11 15:16:00 (ссылка)
Ваш муж манипулирует вами не меньше, чем начальник.
Если вы принципиально не хотите быть "передастом", он это надо было сразу заявлять.
Сейчас эти двое как два барана уперлись в вас.
[info]f_ox
2009-09-11 17:19:00 (ссылка)
а по-вашему, участвовать в карьерной жизни мужа не обязанность жены?
Как-то вы эгоистично поступаете, похитрее надо быть с мужчинами.
[info]predominate
2009-09-11 17:21:00 (ссылка)
слушайте, а я где-то сказала, что лично я сплю и вижу, что бы он согласился?
[info]f_ox
2009-09-11 18:17:00 (ссылка)
не-не-не, я не в том смысле, что вы его уговаривать должны и все такое.. Но у вас же есть определенные представления о том, сколько должен муж зарабатывать, в каком направлении строить карьеру? Вот из этих представлений и надо исходить, а не просто отсылать "по адресу".
[info]predominate
2009-09-11 18:25:00 (ссылка)
правильно, и в этом смысле, лично я (!) его не очень вижу в нашей компании, но елки-палки, а че скажу Ивану Иванычу об этом? )
я вообще не сторонник возвращений туда, откуда уволился, тем более, что ничего не поменялось с тех пор
[info]zyakwa
2009-09-13 17:09:00 (ссылка)
Пять :) Я за Вас за Вас.
[info]zlataira
2009-09-11 15:09:00 (ссылка)
тю
а почему он на амбиции права не имеет?
[info]earth_blue
2009-09-11 15:14:00 (ссылка)
да я и говорю - можно как угодно к этому относиться. Некоторые гордятся, некоторые плюются.
Они есть, и муж амбициозен, да. Что, трудно собственной жене сказать: да, вполне интересно, пусть сообщат, что именно предлагают?
[info]predominate
2009-09-11 15:21:00 (ссылка)
что именно предлагают он знает.
просто формулировка, пусть муж сам придет и скажет, что хочет у нас работать...
а он этого делать не хочет, просто потому что если он нужен как сотрудник, странно инициировать собеседование. особенно если учесть, что когда он уволился никто не парился, что он ушел
[info]earth_blue
2009-09-11 15:25:00 (ссылка)
Да ладно. Кому нужен сотрудник, перед которым надо прогибаться?
Странные игры у вас.
Пользуясь случаем, человек, хорошо знакомый с вами, узнает предварительно мнение того, кого хотят позвать на работу. Это нормально, прилично и вполне используется.
Ненормально только то, что в ответ не поступило такого же формального ответа, хотя бы "да, он готов поговорить, сегодня вечером позвоните ему." или "да, он готов поговорить, сегодня вас наберет".
Кто переломится от такого развития событий?
А когда в ответ на нормальное предложение начинаются игры в партизанов, ни один руководитель не воспримет это спокойно. "А, он сказал, пошел на йух? Ладно, я сегодня к нему с шампанским заеду. И оркестр возьму".
[info]predominate
2009-09-11 15:33:00 (ссылка)
минутку.
он сам уволился, его отпустили, а теперь хотят назад, хотят сами, он никуда не просится.
меня просили передать, "если хочет пусть мне позвонит", я это передала, ответа не получила. честно сказала начальству, что ответа не получила и что лично мне (!) кажется, что надо, что бы не я говорила, а кто-то другой, в ответ мне начали что-то доказывать.
как вы видите ситуацию? мне пойти к начальству и сказать, что у меня муж-редиска, я с ним прям щас разведусь?
[info]earth_blue
2009-09-11 15:48:00 (ссылка)
Разводиться не надо, но и работать им вместе точно не стоит :)
[info]irson
2009-09-12 20:29:00 (ссылка)
может, просто спустить на тормозах? вас попросили передать, что готовы его принять, ваш муж не ответил, или, видимо, отношение скорее отрицательное к такому предложению, вы этот ответ передали начальству, и все, теперь просто отмолчаться и советов типа "вы позвоните ему сами", "не вмешивайте меня" не давать. Когда увидят, что вы не будете принимать в этом участие, то лиибо сами отвянут, плюнув на вашего мужа, как на потенциального работника, либо все же пойдут официальным путем, благо, контакты есть.
[info]mashkins
2009-09-11 15:58:00 (ссылка)
девушка, что-то вы совсем загнали - при чем тут прогибаться???
это не нормальное предложение работы, это мозгоебство. были бы в чуваке заинтересованы - позвонили бы сами, и все дела. а вмешивать жену как передаточное звено это уже совсем не профессионально.
[info]earth_blue
2009-09-11 16:01:00 (ссылка)
Мозгоебство началось с того момента, когда муж не дал ответа. Дальше все закусили удила.
[info]mashkins
2009-09-11 16:07:00 (ссылка)
ага, т.е. иваниванычи тоже не правы?
вопрос объявляю риторическим, т.к. со своих позиций никто не сдвинется, правильно? :)
[info]earth_blue
2009-09-11 16:17:00 (ссылка)
Именно :)
Ситуация дурацкая, и из нее уже не выйти
[info]zlataira
2009-09-11 15:36:00 (ссылка)
во-во
бля, если мне нужен сотрудник, я его жене не звоню и не спрашиваю, а Вася хочет у меня работать?
[info]nelis
2009-09-11 17:30:00 (ссылка)
Времени на еблю мозга автору ушло кужа больше, я подозреваю.
Ни на йоту не приблизив к заветному результату, кстати. И еще больше усложнив дело.
[info]capricosha
2009-09-11 15:02:00 (ссылка)
Какой молодец Ванваныч-то.
Я бы продолжала на вашем месте гнуть свою линию. В бизнесе так дела не делаются. "Одна баба сказала..."
[info]lama_
2009-09-11 15:02:00 (ссылка)
Эммм... становится понятно почему муж уволился :) Наверное, нужно сказать Ван Ванычу: "уважаемый ван ваныч, я пытаюсь не путать личное с рабочим. Я рада с Вами работать, но с мужем о работе предпочитаю не общаться - это портит наши личные отношения. Поэтому, пожалуйста, найдите другой путь общения с ним."
[info]predominate
2009-09-11 15:06:00 (ссылка)
вопрос в том, что иваныч со мной только один раз поговорил, типа передай ему, я сказала ок.
Больше у него никаких вопросов ко мне нет. Вопросы задает от иван иваныча мой шеф, а ей я сто раз сказала, отъбитесь от меня ради всего святого, но стоит мне сказать что-то, что позволяет думать, что муж не писается от восторга при мысле о нашей конторе со мной начинают просто спорить и мне что-то доказывать
[info]lama_
2009-09-11 15:09:00 (ссылка)
ИМХО, Вы не должны говорить об отношении мужа к работе. Зачем? Если же это ваш шеф, а тем боле шефиня - то я и ей бы гнула нечто дурацкое типа "не хочу портить отношения с мужем, а поэтому у нас дома о работе - ни-ни".
[info]predominate
2009-09-11 15:13:00 (ссылка)
мне задают эти вопросы прямо, типа вот мы делали ему предложение (которого не было),а он ушел к конкурентам, спроси почему... иван иваныч думает, что он не лююбит нас, надо что-то ответить
понятно, что я могу послать их прямо, но это пол-любому отразится на отношении ко мне, потому что раз не хочу говорить, то не лояльна
[info]marsia
2009-09-11 15:16:00 (ссылка)
+1 про причины увольнения
[info]zlataira
2009-09-11 15:07:00 (ссылка)
Вы молодец, что не прогибаетесь и твердо придерживаетесь взрослой позиции "вам нужен мой муж, разговаривайте с ним". Прям вот руку вам жму за это!
Не переживайте, это все неприятно конечно, зато и в этом говнище можно найти луч солнца - мы сильный, умный и психологически взрослый человек! Гордитесь собой!
[info]predominate
2009-09-11 15:11:00 (ссылка)
спасибо большое!
просто сложно участвовать в чужих коммуникациях, потому что во-первых, я знаю позицию мужа и согласна с ней, как минимум потому что он мне роднее, но я не могу выносить эту позицию на публику, потому что я окажусь тоже сразу редиской.
в итоге мне или надо говорить, какой у меня неправильный муж, не хочет работать в такой клевой компании, хотите я с ним разведусь? или увольняться...
обидно то, что щас мой шеф расскажет своей подруге и сплетни пойдут по офису.. а уж что дойдет до иван иваныча одному богу известно
[info]zlataira
2009-09-11 15:33:00 (ссылка)
написать иван иванычу письмо нельзя?
[info]predominate
2009-09-11 15:37:00 (ссылка)
я думаю, не стоит. потому что действия мужа это результат целой череды событий, которые я не могу объяснять и комментировать.
[info]chenikh
2009-09-11 18:37:00 (ссылка)
вариант, конечно =) на следующий мяв со стороны компании, скажите им, что да, муж не але совсем, щастья своего не ценит, хотите я с ним разведусь? любопытная реакция может быть. =)
а вообше, да, правы вы - безоговорочно.

у меня зимой была похожая ситуация, только в обратную сторону. шефу любимого потребовались мои услуги и он попробовал отыграть этот вариант: да скажи ей, да пусть звонит, ля-ля. любимый на провокацию не повелся и тупо дал мой телефон. две с половиной недели потребовалось царской особе, чтобы набрать номер, но он таки его набрал и дело состоялось. я считаю, что это вопрос собственного достоинства и я лучше буду выглядеть мутной занудой, чем собачкой, бегущей на свист. и никаких "надо быть проще".
[info]zlataira
2009-09-11 15:12:00 (ссылка)
не мы, а вы то есть :)))
[info]madam_polasuher
2009-09-11 15:30:00 (ссылка)
Согласна.
Автор, у вас очень достойная позиция, вы молодец.
[info]valerois
2009-09-11 15:17:00 (ссылка)
Нормально муж поступил. Так не делают предложения о работе. Мол, поманили пальчиком и ты быстро к ноге.

А начальнику надо бы понять что в наше время наличие амбиций весьма не плохое качество.
[info]predominate
2009-09-11 15:23:00 (ссылка)
но страдаю-то я :(
[info]kisulechka
2009-09-11 15:25:00 (ссылка)
тупая ситуация
и иваныч так просто.. у меня подобный начальник..

я бы так сделала. если бы я хотела мужа на работу эту устроить - убедила бы его правдами и неправдами))) ну а если нет - послать нахер культурно иваныча
[info]deepscratcher
2009-09-11 15:27:00 (ссылка)
Муж прав.
Вы не очень правы в том, что продолжаете диалог на эту тему со своей компанией. Вероятно, стоит твердо сказать, что если есть предложение мужу - то надо его сделать именно мужу, а вы не уполномочены делать какие-либо предложения о работе кому-либо.
[info]predominate
2009-09-11 15:35:00 (ссылка)
я сказала сегодня это раза 4, что я не хочу быть между двух огней, это не моя дискуссия и т п
ответом было, что я делаю из мухи слона, что ничего такого, просто надо знать, хочет он или нет.. меня просто не услышали и не поняли.
как сделать так, что бы поняли я не знаю
[info]deepscratcher
2009-09-11 15:38:00 (ссылка)
ну наверное не надо вот этого - "не хочу быть между двух огней, это не моя дискуссия". надо прям официозно заявить, что вы не кадровик и не уполномочены вести переговоры с потенциальными сотрудниками... иначе они с двух сторон на вас сели и едут, а иваниваныч еще и погоняет...
[info]zlataira
2009-09-11 15:38:00 (ссылка)
сказать: "разговор окончен" и улыбнуться
[info]predominate
2009-09-11 15:47:00 (ссылка)
да, но осадочек ко мне остается. мне обидно то, что я не смогла донести свою позицию до рук-ва, что их отношения с моим мужем не мое дело.
[info]yukka_
2009-09-11 15:42:00 (ссылка)
ну у мужа реально амбиции и спесивость.
не хочет - не надо.
[info]milgrana
2009-09-12 21:38:00 (ссылка)
А в чем "спесивость"?
[info]tin_ekimmu
2009-09-11 15:47:00 (ссылка)
вы ж не работодатель, чтобы на работу звать? телефон есть у мужа? есть. предложение передали. почему офис не может с ним связаться самостоятельно? а что касается "почему работает там, а не тут", дык че ж не работать-то... не рабство чтобы на одну контору пахать.
[info]alien_stone
2009-09-11 16:04:00 (ссылка)
чет мутная какаято конторка
[info]alien_stone
2009-09-11 16:05:00 (ссылка)
я б на вашем месте сказала бы, что вопросы работы и карьеры мы в семье не обсуждаем, и если вы хотите - то можете выслать джоб оффер вот по такому емейлу или озвучить вот по этому телефону
[info]ex_warda_ele248
2009-09-11 16:16:00 (ссылка)
Дайте мыло и номер телефона. На все вопросы "я дала мыло и номер телефона, вопросы туда". Раз на стописятый до начальства дойдёт 8)
[info]dana_do
2009-09-11 16:23:00 (ссылка)
меня так тоже звали вернуться в одну компанию
постоянно передавая через родственника но ни разу не обратившись напрямую
нефиг потакать такой тупости
типа он сам обратится к ним и они смогут условия диктовать
а если бы они ему звонили они должны были бы предлагать что-то лучшее, чтобы перекупить и тд
[info]wzik
2009-09-11 16:35:00 (ссылка)
Прощупывают почву и ждут когда муж прибижит высунув язык скулить под дверь Иван Иваныча? Ведь если б чото было, то давно б позвали а не моталю соплю на палец!
[info]galiya
2009-09-11 16:42:00 (ссылка)
не сдавайтесь) на стописятый раз дойдет)
[info]esperys
2009-09-11 17:26:00 (ссылка)
муж прав.
+ тут дело не в амбициях, а в уважении и самоуважении. если в компании его ценят и хотят вернуть, то действовать следует соответствующе, в официальном порядке и с чётким указанием должности, обязанностей и зп.
а если "есть работёнка", то это по определению не серьёзно.
+ у иван иваныча наверняка есть секретарь или там главное лицо в отделе кадров, которое уполномочено решать такие вопросы. Вот они и должны этим заниматься.

вообще фраза "ну что вы из мухи слона раздуваете" в описанной ситуации со стороны компании совершенно неуместна. и всё вместе больше смахивает на провокацию, чем на реальное предложение работы мужу.
[info]nelis
2009-09-11 17:28:00 (ссылка)
Муж прав, а вам надо было сразу отказаться работать передастом.
Сейчас один рас жестко сказать, что муж рассматривает только официальные предложения, и иные разговоры на эту тему портят ваши отношения. И рисковать семьей ради этого вы не готовы, поэтому передавать больше ничего не будете. Адрес-телефон известен, общайтесь напрямую.
[info]jfht
2009-09-11 18:27:00 (ссылка)
чота я не пойму, муж-то хочет там работать?
вы его спросите по-человечески
если хочет, то тогда зачем такой цирк с конями
если не хочет, то пусть так и скажет, что не хочет, а вы передадите, типа пардон мужа сейчас полностью устраивает его место работы и менять он его не хочет
[info]predominate
2009-09-11 18:34:00 (ссылка)
муж не хочет там работать по схеме "иван иваныч, мне тут передали, что я могу вернуться"
[info]jfht
2009-09-11 18:43:00 (ссылка)
а после такого цирка уже возможно что-то изменить?
теперь это выглядит так:
- я очень хочу у вас работать, но пригласите меня так, чтобы мне приятно сделалось
- ну ладно, мы тебя пригласим, но потом припомним :)))

бред в общем.
[info]quickie_sun
2009-09-11 18:57:00 (ссылка)
по-моему проблема на пустом месте.
реально люди спращивают - хочет ли он вернуться или нет? хочет - пусть заходит, поговорит, и вот _тогда_ ему сделают предложение. Или не сделают, потому что по результату неформального разговора может оказаться, что уже не тот он специалист, хватку потерял или еще что.
если не хочет - так и может сказать - нет, мне неинтересно.
через вас передали, как через контактное лицо. Мужу же надо решить или да, или нет, а так - одни разговоры, амбиции и позерство.
[info]predominate
2009-09-11 19:47:00 (ссылка)
люди не просто спрашивают, люди знают, почему он ушел, они в этой ситуации за него не боролись совсем, но были возмущены тем, что он не пришел к нач-ву, а просто написал заявление. и мне нач-во объясняет свои "официальные" мотивы, на которые даже мне есть что возразить.
меня не один раз просили получить комментарии у мужа по поводу причин его увольнения, его действий уже после увольнения и т п. И ни разу за все это время никто не поговорил с ним лично!!! Ни разу!!!
Теперь меня просят передать, я передаю, но мне ответа не говорят. Я так и отвечаю, что я передала, ответа не было. В ответ меня начинают в чем-то убеждать, переубеждать и доказывать!!! Лично мне не так интересны мотивы сторон, мне интересно, причем тут я!!!!
Муж меня ни разу не просил спросить у начальства, почему они делают то или говорят это, так почему начальство так строит коммуникацию.
[info]predominate
2009-09-11 19:50:00 (ссылка)
и люди не просто спрашивают да или нет. Люди спрашивают, ПОЧЕМУ нет, а потом доказывают, что причины для нет глупые.
[info]leona_doma
2009-09-11 19:33:00 (ссылка)
Вы с мужем правы.
Если вежливо не понимают, ответьте, что Ваш муж не подкаблучник и все вопросы решает сам, поэтому с Вами на эту тему говорить бесполезно.
[info]leggie
2009-09-11 20:59:00 (ссылка)
Смотрите, имхо, переда ть через контактно лицо - довольно нормально. Благо это позволет неофициально выяснить пзиции сторон.
Другое дело, если начинается постоянно жевание соплей и по сути сплетни в стиле "а он че".


Тут просто какой вариант - некоторых людей нельзя переучить. Вот они будут так общаться и ничего вы с ними не сделаете. Вы будете держать сво позицию, а ее не будут замечать, будут приставать дальше и т.п.
Но прикол в том, что надо понять - вам шашечки или ехать.
Если мужу вообще не хочется в компанию (особенно с ее явной местечковостью) - то есть смысл позвонить вашей начальнице и послаь ее или задать ей пару прямых вопросов. Из серии "ну он вам позвонил, вы ничего не сказали"
А может быть, ей стоит сказать что-то нейтральное, типа что "нет, ему не надо, спасибо" (хотя, как я понимаю, муж хочет сохранить резерв по возврату)

Т.е. мне кажется, есть случаи, когда пассивностью вопрос не решишь
[info]predominate
2009-09-11 21:18:00 (ссылка)
да-да, я с вами согласна по поводу спросить, но только когда это в формате, ты ему скажи, что если хочет, пусть придет, но не когда начинаются упреки в том, что не пришел.
вопрос в том, что не хочется делать из мужа редиску, потому что это может на мне отразится, а вежливо отказаться не дают.
более того, это уже чисто поржать. мне пару месяцев назад говорили, узнай у мужа, почему он не согласился на предложение Пупкина (тоже чувак из нашей конторы) работать у нас опять, он у нам не лоялен? Я прихожу к мужу, спрашиваю, а он говорит, что вообще никакого предложения ему Пупкин не делал.И это сразу сняло вопрос, потому что до этого он был враг, что отказался.
У меня ощущение, что крепостное до сих пор не отменили. уже не знаю, смеяться или плакать
[info]leggie
2009-09-11 21:25:00 (ссылка)
крепостное право не отменили, что вы
оно до сих пор в силе

а вот эо "ах, почему он ушел" - это типичное для местечковых контор с интригами и "а надо вот узнать" и т.п.
альтернативный вариант проявления - плевать ушедшему в спину и рушить все его проекты

если при его звонке есть риск неадеквата - спускайте без эмоции на тормозах
но из колхоза вы на примере мужа там развитое бизнес-сообщество не построите
[info]xe_maria
2009-09-11 21:07:00 (ссылка)
а нельзя сказать начальству, что муж вчера не убрал носки из-под дивана, и теперь вы с ним не разговариваете? я бы, правда, с самшого начала так сделала, скорее всего.
[info]predominate
2009-09-11 21:20:00 (ссылка)
блин, я об этом уже думала!!!
[info]helgaolga
2009-09-11 21:58:00 (ссылка)
Я бы уходила от этих разговоров и сообщала, что все передам слово в слово. Если хотят пообщаться, пусть делают это напрямую сами.
[info]machatte
2009-09-11 22:36:00 (ссылка)
По-моему все просто.
Если конторе реально интересен ваш муж, они найдут способ сделать ему предложение.
С другой стороны, если бы мужу была реально интересна вакансия в этой компании и он бы считал ее работой мечты, он бы тоже нашел кому позвонить и как быстрее оказаться на встрече.
Дальше: кому больше интересно.
Раз у мужа работа есть и он не собирается ее менять, пусть ждет предложения.
Ответ: он в принципе не против и готов к переговорам. Дальше - напрямую, пожалуйста.
[info]angerona
2009-09-13 18:35:00 (ссылка)
Ничего не поняла, но и позиция вашего мужа мне тоже не понятна. Что значит "пусть делают джоб оффер"? Это только после интервью и т.д. А тут начальная стадия.

Как по мне, после начальной "а не интересно ли ему?" ответ за вашим мужем. Либо он через вас передает "нет, спасибо" (хотя лучше не через вас, а пишет лично), либо пишет лично: "я тут что-то слышал, но не знаю, о чем вы или как, но в принципе шансы еть. Если вы интересуетесь, пишите мне с подробностями."

Все.

А в том, что сейчас через вас пытаются выяснять отношения, я б винила таки мужа из-за того, что он решил, что не его это дело кому-то там email писать. Это действительно спесивость.
[info]predominate
2009-09-14 11:49:00 (ссылка)
так если вы ничего не поняли, зачем комментируете? :)))

по сабжу. сотрудников не ищут через жену обычно. более того, мне сказали, если ему интересно, пусть звонит, он не позвонил. это значит, что ему, видимо, неинтересно.
но неинтересно ему в том числе из-за формата предложения. Он уволился из этой компании и обратно не просился. Взять его инициатива компании. Обычно, когда нужен сотрудник, его зовут на собеседование, никто не просит умалять и ползать и на коленях, просто достаточно официального звонка и не обязательно звонить должен директор.
а так получается "Иван иваныч, мне сказали, что я могу вернуться?"
колхоз и удельные княжества.
[info]angerona
2009-09-14 14:26:00 (ссылка)
писала, потому что это ваш муж продолжал удельные княжества и колхоз. Грубо говоря, в профессиональной сфере вашего мужа должно интересовать собственное положение, а не то, что там на уме у каких-то начальников. При этом похоже, что профессиональная сфера у него довольно узкая, раз те могут знать, что с его нынешней компанией.

В виду этого, от мужа должно всегда исходить исключительно профессиональное поведение. Никаких школьных "раз они меня не уговаривали, я с ними не буду общаться и не хочу тешить чье-то эго." То есть они предложили что-то, отлично. Надо вежливо отписаться. Да или нет он им скажет, менее важно, чем сам факт профессионального поведения.

Сейчас же поведение именно "я такой важный, что нечего мне через жену передавать, пусть сразу джоб оффер присылают". Это не профессионализм, это детский сад.

Скажем так, у меня была работа, с которой я ушла в основном из-за одного начальника. Он меня не удерживал, наоборот помогал уходить (его начальство удерживало, но это уже отдельно). Никаких теплых чувств у меня к нему нет. При этом когда мы пересекаемся на каких-то событиях, то общаемся исключительно вежливо, даже по дружески -- то есть никто не вспоминает о том, кто и как куда ушел. Не потому, что я не помню или он, а потому что таковы законы профессиональной сферы. И потому что я не знаю, в какой фирме он когда будет и как оно повернется, поэтому не хочу, чтоб он становился моим врагом.

Ваш же муж сейчас нажил себе парочку врагов, получается.
[info]predominate
2009-09-14 14:40:00 (ссылка)
почему?
про то, что делать предложения через кого-то это дет сад и глупости нач-во не знает.
я этого не говорила.
про врагов я думаю это слишком громко сказано.
мне сказали передать, я передала. - сказал Главный.
меня спросили второй раз - спросил прямой мой начальник - я сказала, что передавала уже, ответа не получила, не мешайте меня в это бога ради. начались истерики.
муж звонить главному бы не стал и правильно бы сделал. потому что не было повода.
а что касается отношений. он уволился от туда, потому что у него были "вопросы". далее он про компанию не говорит гадости, но и не хвалит.
отношения не вражескими, но хорошими они не могут быть в принципе.
потому что я лично знаю несколько примеров, когда уволившиеся сотрудники сразу становились плохими. Хорошими они оставались только тогда, когда уходили в компании, клиенты нашей, потому что в этой ситуации ссориться с ними было глупо.
кстати, все предложения мужу по работе делались руководителями компаний адресно ему. и ни у кого корона не падала
[info]angerona
2009-09-14 14:44:00 (ссылка)
еще раз: вы думаете в терминах "ни у кого корона не падала", но на самом деле вас не должна интересовать их корона совершенно -- падает она или нет. Вас и вашего мужа должна интересовать только его корона или только его положение. Если в данном случае передали предложение через вас -- ну и отлично, он мог либо передать обратно вежливый отказ либо написать коротенький email чтоб всем было ясно. Он этого не сделал (и у кого это корона тогда?). ТЕперь вы жалуетесь, что начальство через вас пытается выяснить отношения -- ну так кто виноват? Кто это не потрудился на себя взять ответственность чтоб самому ответить, тем самым поставив вас в положение посредника? Опять-таки, кого больше должен интересовать ваш комфорт -- ваше начальство или вашего мужа?