Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
fridka
[info]fridka пишет в [info]girls_only @ 2009-04-06 16:19:00
Сегодня болтали с подружкой, обсуждали общих знакомых. Поразила ее фраза: "А Петя с Машей совсем с ума сошли. Решили ребенка завести, а у них еще даже машины нет!"
Связь ребенка и машины приятельница не объяснила, мол, я сама большая, понимать должна.

И вот вопрос у меня к вам. Чем должна обладать пара, прежде чем она решится заводить детей? По вашему мнению, конечно.
И, если можно, с пояснениями - такая-то вещь необходима затем-то и затем-то.

Речь идет именно о том, без чего детей заводить нельзя. Понятно, что хочется виллу на Канарах, но она все-таки, наверное, не обязательна.

Тэги, естественно, ДО публикации проставить не могу. ПОСЛЕ проставлю Дети и Деньги.

Милые дамы! Ответы "мозги" и "здравый смысл" - крайне остроумны и оригинальны, но встречаются уже раз по десять. Меня интересуют материальные вещи.
435 комментариев
 
[info]tatkaoz
2009-04-06 16:26:00 (ссылка)
Стиральная машина
[info]odnoznachno_net
2009-04-06 16:27:00 (ссылка)
я думаю, пара должна обладать желанием родить ребенка.
а всё остальное - мелочи жизни.
[info]fridka
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
Ну, то есть если есть два человека, у которых нет жилья, нет источников дохода, но есть желание завести детей - им стоит этим заняться? И что будет, если дети, скажем, будут болеть и умирать от голода и отсутствия крыши над головой?
[info]evilka
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
так это паре решать:) стоит или нет.
[info]odnoznachno_net
2009-04-06 16:35:00 (ссылка)
да, на мой взгляд, им стоит этим заняться.
потому что если есть желание завести детей - будет и желание детей накормить, обогреть, вылечить и так далее.
[info]besena
2009-04-06 16:38:00 (ссылка)
ну не обязательно :) есть такие индивидуумы, которые так и норовят подхалявить, считая, что им все должны за что-то :) и как жили в крысятнике, так и будут, потому что элементарно лень что либо делать
[info]odnoznachno_net
2009-04-06 16:41:00 (ссылка)
в крысятнике тоже можно и кормить, и обогревать и лечить)
впрочем, те, кому лень, обычно детей не заводят. залетают - да. но не заводят.
[info]fridka
2009-04-06 16:49:00 (ссылка)
Желание - будет. Но будет ли возможность?
[info]odnoznachno_net
2009-04-06 16:50:00 (ссылка)
возможность - в смысле состояние здоровья родителей?
[info]fridka
2009-04-06 17:07:00 (ссылка)
В смысле жилье, работа, деньги, и так далее. С потолка не падают, одного желания мало.
[info]odnoznachno_net
2009-04-06 17:09:00 (ссылка)
а по мне, так желания обычно достаточно. если есть желание родить ребенка - значит, есть желание, чтобы он потом был здоров и счастлив. есть желание, чтобы был здоров - есть желание зарабатывать, есть желание зарабатывать - есть желание на работу устраиваться, и так далее.

главное желания с прихотями не путать.
[info]fridka
2009-04-06 17:28:00 (ссылка)
Ну вот есть у человека желание работать. Только нет образования, опыта, регистрации и, допустим, знания языка страны, где он живет. Точно ли ему хватит желания, чтобы работать? А если еще и в качестве места жительства у него картонная коробка?
[info]odnoznachno_net
2009-04-06 17:38:00 (ссылка)
хватит) можно полы мыть - для этого язык, регистрация, опыт и образование не нужны.
если живет в картонной коробке - опять же, смотря где. Если где-нибудь на юге - то и коробка подойдет. если на севере в коробке - тогда с трудом представляю, как может захотеться ребенка родить в такой ситуации.

я думаю, мы просто разные вещи обсуждаем. я говорю о том, почему можно. а вы - почему нельзя.
[info]fridka
2009-04-06 18:07:00 (ссылка)
Да я, собственно говоря, была полностью с Вами согласна до рождения старшей дочери. Потом какие-то требования появились. Типа, без этого, того, пятого и десятого - детей заводить не стоит.
Сейчас многое изменилось, требования стали совсем другие.
[info]klimanskaya
2009-04-07 02:09:00 (ссылка)
вас послушать, так рожать имеют право либо золотая молодежь, либо граждане предпенсионного возраста, которые уже купили все что можно, и имеют солидный счет в банке, которого их деткам хватит на все радости до самого совершеннолетия :)))

хорошая концепция, но не про реальность.
[info]fridka
2009-04-07 10:28:00 (ссылка)
Кто вам это сказал? Где вы это прочли?
Я просто пытаюсь получить ответ на вопрос - какие материальные ценности, вещи, имущество необходимы при заведении ребенка. Я не говорю о золотой молодежи. Я удивлена, что никто не упомянул, допустим, плиту (газовую и электрическую) - наверное, кругом ходят дети-сыроеды. Набор одежды для ребенка и родителей. Тоже все нудистами оказались. Вилки, ложки, тарелки... ну, при отсутствии еды - действительно не нужны.
Мне вот, допустим, после рождения старшей дочери стало понятно, что без стиральной машины вот лично я не могу себе ребенка позволить - не та спина. Теперь добавились холодильник и лифт. Это запредельные требования для золотой молодежи?

Просто когда пишут "ничего" - я и представляю себе "ничего" - два голых человека на голой земле.
[info]klimanskaya
2009-04-07 19:15:00 (ссылка)
что-то подсказывает мне, что под "ничего" следует понимать как ничего из того, что и так есть в обычной повседневной жизни. Вряд ли все, писавшие "ничего" живут без вилок или ходят голыми :)
[info]massaraksh
2009-04-06 16:27:00 (ссылка)
1. Желанием иметь детей
2. Возможностью их одеть-обуть-накормить и дать то образование, которое данная пара считает нужным.

С машиной, конечно, удобнее. Но не свет клином.
[info]nardilka
2009-04-06 16:28:00 (ссылка)
детей нельзя заводить без желания, потому что надо.
дальше по усмотрению родителей. Можно и без машины, платных докторов, фирменных шмоток обойтись. Можно, хотя и неудобно. Конечно, приятнее, когда ребенок на прогулке лежал в луже, а домой его приводишь теплым и сухим, приятнее, когда врач принимает в определенное время, разговаривает нормальтно, не пугает ребенка и пр...
[info]nardilka
2009-04-06 16:30:00 (ссылка)
единственное, что считаю обязательным - стиральная машина, хотя общение в детских сообществах показывает, что и этот фактор не является обязательным, некоторые ручками стирают и ничего... и ббез памперсов обходятся не по идейным соображениям, а потому что денег нет
[info]murrka
2009-04-06 18:09:00 (ссылка)
а че, я помню как мои родители стиралку купили, т.е. мне лет 5 было как минимум. Как купили холодильник - не помню, но это случилось незадолго до стиралки. А уж подгузников вообще тогда не было. И ничего, вполне себе жили. Нееет, я понимаю что в средние века и в проруби стирали, но ничего невозможного при желании нет :)
[info]nili_bracha
2009-04-06 16:28:00 (ссылка)
сугубое ИМХО

1. хоть какая-то крыша над головой, лучше такая, из которой внезапно не попросят на улицу - потому что нехорошо для ребенка спать на скамейке или на вокзале

2. мозг хотя бы у одного из родителей - потому что ребенку плохо, если оба родителя - придурки и раздолбаи

все, вроде
[info]salamandrina_
2009-04-06 17:36:00 (ссылка)
+1.
[info]milas
2009-04-06 16:29:00 (ссылка)
Абстрактная пара? Или конкретно та, в которой я состою? :)
[info]fridka
2009-04-06 16:36:00 (ссылка)
А что, есть разница? Типа, они пусть хоть в пашню рожают, а у моей кровиночки должен быть дворец?
[info]milas
2009-04-06 16:39:00 (ссылка)
Конечно, есть. Люди различаются в своих потребностях и приоритетах, и детей рожают в соответствующем контексте.

Я, скажем, без проблем бы родила в съемной квартире, зато не стала бы ни за что беременеть, пока не справилась бы с лишним весом. А вот у моей подруги ровно все наоборот - они с мужем о ребенке стали думать только после того, как купили квартиру, зато лишний вес подругу ни на секунду не остановил.

У меня вообще настолько запредельные требования к себе как к матери, что думаю, если бы люди их разделяли, что человечество бы уже вымерло.
[info]nekbke
2009-04-06 16:41:00 (ссылка)
+++
[info]shumelka
2009-04-06 17:33:00 (ссылка)
во время беременности что угодно может произойти с весом, в обе стороны и может оказаться что справляться с лишним весом до беременности было напрасным приложением усилий.
[info]milas
2009-04-06 17:41:00 (ссылка)
Почему что угодно? Либо набор в рамках нормы, либо набор выше нормы, либо потеря. Отталкиваясь от худшего для себя варианта с целью минимизации последствий для здоровья в условиях моей болезни я бы беременеть с ожирением, каковое наблюдаю у себя сейчас, не стала. Но это все вопрос приоритетов. У кого-то желание иметь детей настолько сильно, что он даже пойдет на риск инвалидизации. Я - нет.
[info]yan_gor
2009-04-06 18:08:00 (ссылка)
согласна по поводу лишнего веса.
ну и вообще, наладить здоровый образ жизни (который включает в себя, в частности, приход к хормальному весу)- правильнее ДО беременнности, потому что и для беременности здоровее и потом намного проще жить и восстанавливаться.
[info]shumelka
2009-04-06 18:10:00 (ссылка)
тебе, безусловно, виднее, но чтобы не набрать много лишнего веса во время беременности можно питаться диетически, что ты, кажется, сейчас и делаешь в любом случае. а гормоны во время беременности могут и в лучшую сторону повлиять на вес.
(если бы я отталкивалась от худших вариантов из всех возможных то никогда бы не забеременела)
[info]fridka
2009-04-06 18:18:00 (ссылка)
О! Точно! А я худее всего была когда моей старшей год был - так на меня кормление подействовало. Причем ела как не в себя - и худела... И не от болезни.
[info]milas
2009-04-06 18:36:00 (ссылка)
У вас были медицинские показания к тому, что беремененеть с лишним весом крайне не рекомендуется, потому что еще с десяток кг, и можно будет ложиться на ортопедическую операцию?
[info]fridka
2009-04-06 18:39:00 (ссылка)
Нет. А что?
Просто начальный коммент был сформулирован так, что выглядел не как "важно для здоровья" а как "а вдруг у меня будет лишняя складочка на там, где не надо". А это разные вещи.
[info]milas
2009-04-06 18:45:00 (ссылка)
А даже если и складочка?

Мой коммент был о том, что у всех свои потребности и приоритеты. Как мне не понять людей, которым важна своя квартира для того, чтобы рожать детей, так и эти люди никогда не поймут то, зачем мне нужна как минимум хорошая психотерапия для того, чтобы хотя бы допустить мысль о том, что такие как я могут позволить себе размножаться :) Но мы друг друга уважаем, и я считаю, что подруга совершенно правильно сделала, что сначала купила квартиру, т.к. считала это нужным для себя, и только потом забеременела. И буду рада, если в моем окружении также будут уважать мои потребности и приоритеты.

Поэтому я и не понимаю, как можно вывести общую-то формулу достатка для заведения ребенка для всех скопом?

[info]fridka
2009-04-06 18:54:00 (ссылка)
А кто выводит формулу достатка? Я надеялась на комменты типа:
1. "Мой опыт с тремя детьми показывает, что автомобиль незаменим в следующих ситуациях:
а)
б)
в)
г)
Если же таких ситуаций нет, я не уверенна, что машина нужна"
2. "Я бы не стала рожать без стиральной машины. Но потому, что у меня слабая спина, и я не могу стирать руками. А вот, скажем, посудомойка мне не нужна - посуду я мыть люблю".
3. "Не понимаю свою соседку, которая родила, живя в одной комнате с мамой. У нас однокомнатная отдельная квартира на троих с мужем и ребенком - и то довольно часто мы ссоримся потому, что хочется побыть одному".
То есть, конкретика из жизни и опыта. Жаль, что я плохо сформулировала.
[info]milas
2009-04-06 19:00:00 (ссылка)
Так самым первым комментом я спросила: "Вы об абстрактной паре или о той, в которой состою я?". Если бы сказали, да, о той, в которой состоите вы - я бы вам написала полный список. А вы лишь спросили есть ли разница, что увело дискуссию в совсем другое русло :)
[info]fridka
2009-04-06 19:03:00 (ссылка)
У меня очень плохо с абстрактным мышлением, поэтому "абстрактную пару" я себе не представляю. Поэтому понять, в чем будет разница между тем и этим, мне, видимо, не дано.
[info]milas
2009-04-06 19:32:00 (ссылка)
Кто ж знал.
[info]nardilka
2009-04-06 22:24:00 (ссылка)
оооо, тогда я бы не стала рожать при отсутствиии посудомойки, стиралки и машины для меня :). потому что мне все это просто крайне необходимо на данный момент, но я во вполне определенных условиях из которых мне не особо рвануть и любая помощь для меня на вес золота
[info]klimanskaya
2009-04-07 19:25:00 (ссылка)
машину я купила за полгода до беременности (не специально :)), стиралка у меня всегда была, а посудомойку организовал наш папа, и по этому поводу он молодец :)

вот прям специально вообще ничего заранее не покупали, если не считать договора на ведение беременности и отлоенных денег на роды. Даже кроватку купили уже после рождения из папиных суеверий.

Так что можно сказать, что никаких особых материальных вещей, помимо тех, что и так были в нашей жизни, мы по случаю беременности не закупали.

Ну одежда для пуза, но это уже как-то по ходу пьесы, я бы и так покупала одежку, просто она была бы другой формы.
[info]nardilka
2009-04-07 20:03:00 (ссылка)
аналогично :)
[info]milas
2009-04-06 18:34:00 (ссылка)
У меня просто такой склад характера, что если я могу минимизировать риски, то я предпочту это сделать, а не надеяться на авось. Т.е. если можно попробовать облегчить себе жизнь, то почему бы это не сделать?

Мне кажется, что любая женщина перед планируемой беременностью старается сделать все, что по ее мнению, сделает ее жизнь легче - для кого-то это свое жилье, для кого-то - надежный мужчина рядом, еще для кого-то - здоровье. Да, даже вера в "даст бог зайку, даст и лужайку". Наверняка, у тебя было что-то свое в этом плане.

А в целом, повторюсь - все это вопрос приоритетов. Мое желание иметь детей настолько мало, если оно вообще существует, что для меня все будет важнее - даже то, что я не слишком "качественная личность", и то остановит.
[info]shumelka
2009-04-06 20:22:00 (ссылка)
ключевое тут все-таки то, что ты не хочешь детей :)

моя подруга недавно родила здорового мальчишку, в анамнезе у нее сахарный диабет и отслоение сетчатки глаза. всю беременность пришлось сидеть на диете, но она итак на диете постоянно сидит, гноворит большой разницы не заметила.

[info]milas
2009-04-06 20:43:00 (ссылка)
Как я вижу, твоя подруга предприняла все меры, чтобы минимизировать свои риски - сидела на диете, консультировалась у врачей (раз ей диету прописали).

А я бы предпочла минимизировать свои риски. По мнению врачей, возврат к нормальному весу в случай беременности для меня обязателен.

Вокруг меня довольно много людей сильно хочет детей, но имеют проблемы со здоровьем. Перед тем как беременеть, они их решают. Я бы пошла именно по этому пути. Я, естественно, понимаю, что не у всех здоровье в приоритете, поэтому никого за свой выбор я не агитирую.

Моя мама, вообще, забеременев третьим ребенком и узнав, что роды грозят ей полной потерей зрения, сделала аборт. И я ее вполне понимаю.
[info]shumelka
2009-04-06 21:34:00 (ссылка)
сейчас роды потерей зрения не грозят, делают планово кесарево в таких случаях.

конечно лучше решить проблемы со здоровьем, но их в любом случае лучше решать, не только в случае планируемой беременности:)
но мне кажется стоит разделять условно здоровых людей с неидеальным здоровьем и больных людей, ты себя относишь скорее к больным людям, я же говорю скорее о тех, кто здоров, но не в идеальном состоянии.

[info]milas
2009-04-06 22:24:00 (ссылка)
Я отношу себя к здоровым людям с неидеальным здоровьем. Если оценивать здоровье по какой-нибудь условной пятибальной шкале, то оцениваю я его где-то на тройку с плюсом. Для обычной жизни с обычными нагрузками этой тройки вполне хватает, но я к беременности отношусь как к испытанию для здоровья, поэтому хотела бы иметь некоторый запас - с тройки быстрее дойти до единицы, чем, например, с четверки или пятерки.
[info]lady_leila
2009-04-09 22:36:00 (ссылка)
а да вот, для меня мой набранный лишний вес - сильный стоп фактор, особенно вспоминая как тяжело я с дочкой ходила с нормальным - не, не потяну второго сейчас...просто свое и ребенка здоровье жалко.
[info]yan_gor
2009-04-06 18:09:00 (ссылка)
это если просто диета, а если это именно налаживание здорового образа жизни- то очень даже здорово заняться собой ДО.
ну и вообще, наладить здоровый образ жизни (который включает в себя, в частности, приход к хормальному весу)- правильнее ДО беременнности, потому что и для беременности здоровее и потом намного проще жить и восстанавливаться.
[info]shumelka
2009-04-06 20:24:00 (ссылка)
я согласна что очень здорово наладить и поддерживать здоровый образ жизни вообще и беременность этому очень сильно способствует :)
[info]m0rticia
2009-04-06 19:26:00 (ссылка)
не вдаваясь в подробности, это вы ща фигню сказали.
исходные параметры это очень важно для развития ребенка с самого начала, и ожирение никак не в плюс.
[info]shumelka
2009-04-06 20:12:00 (ссылка)
если речь об ожирении медицинском - то я с вами соглашусь, я же говорила о лишнем весе вообще.

исходные параметры очень часто были далеки от идеала у большинства известных мне женщин, которые при этом, выносили и родили вполне здоровых детей.
[info]the_sau
2009-04-06 16:50:00 (ссылка)
А разве нет разницы?
Да, у моего ребенка все должно быть самое лучшее. У чужого должно быть необходимое. То, что мои потребности куда выше жизненно необходимых я, например, прекрасно понимаю.
[info]rosa_morena1
2009-04-06 16:29:00 (ссылка)
Место где жить, деньги чтобы кормить, одевать, лечить и учить. Да, с машиной удобнее, но стиралка например более важна на первом этапе.
[info]o_umi_enso
2009-04-06 16:29:00 (ссылка)
Мозгами.
если они есть - остальное приложится.
[info]ash_tree
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
+1, зашла, чтобы это написать :)
[info]grenada
2009-04-06 16:45:00 (ссылка)
+1

Тоже хотела сказать, что пара должна обладать мозгом, остальное приложится.
[info]grizzkina
2009-04-06 16:49:00 (ссылка)
+, в первую очередь это пришло на ум. остальное дело наживное
[info]adelka
2009-04-06 16:29:00 (ссылка)
наверное, пара должна примерно предсталять сои доходы на ближайший год-два, чтоб не сесть на шею кому-нибудь если эта шея вообще есть. ну, стиральная машина, уверенность в наличии жилья (т.е. мне есть где жить, я согу снять квартиру и т.п.), машина с ребенком это удобно, но переживаемо и без, но, конечно, все меркнет перед тем, что пара должна иметь желание завести ребенка.
[info]tallen
2009-04-06 16:29:00 (ссылка)
Пара должна обладать сильным желанием иметь детей и здоровьем. И намерением вместе этих детей выращивать. А остальное... Бог дает детей, Бог дает и на детей.
С такими рассуждениями, как у Вашей подруги, детей не завести никогда. Нужна машина, квартира, поездки, потом машину надо поменять на лучшую, квартира слишком мала для ребенка, карьеру надо делать, и так далее. А жизнь проходит.
[info]nardilka
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
извините, я вот последнее время начинаю просто биться в истерике от фразы "Бог дает детей, Бог дает и на детей". Ощущение, что вооружившись этим законом все начинают рожать, несмотря ни на какие условия. при этом искренне считая, что если родит, то кто-нибудь да подаст, а делать для этого ничего не надо.
[info]leyla_emir
2009-04-06 16:35:00 (ссылка)
я бы для себя это понимала как "дает ума на детей", но, к сожалению, опыт показывает, что ум есть далеко не у всех.
А вообще фразочка классная, да.
[info]tallen
2009-04-06 16:57:00 (ссылка)
Очень трепетный народ пошел. Пугается, в истерике бьется. Просто я не верю, что без стиральной машины, машины, дворца и прочего, нельзя вырастить ребенка. Здорового, счастливого, полноценного. И у меня есть на это основания.
А иждивенческого смысла в этой фразе для меня нет. "Дает на детей" - для меня это, прежде всего, открывающиеся возможности для родителей, допустим, заработать.
[info]zvizda
2009-04-06 16:59:00 (ссылка)
и какая же возможность заработать открывается у женщины с новорожденным ребенком?
[info]tallen
2009-04-06 17:04:00 (ссылка)
Что-то я не верю, что вы действительно хотите это узнать. Поэтому дискуссию продолжать не буду - нынче я не в драчливом настроении. :-)
[info]zvizda
2009-04-06 19:42:00 (ссылка)
я серьезно хочу узнать. у меня нет детей и заводить их боязно прежде всего по материальным причинам. поэтому интересно, какие открываются возможности. моя профессия совсем не фрилансерская и я ума ни приложу, как я могу зарабатывать деньги в период вскармливания ребенка, когда он требует 90% внимания матери.
[info]elzbeta
2009-04-06 23:20:00 (ссылка)
даже если профессия фрилансерская, то это не означает автоматически возможность заработать. У меня, например, не было такой возможности, пока я сидела дома, потому что ребенок требовал 100%внимания, а пока он спал, надо было первым делом приготовить еду и поесть, а не садиться за работу.
[info]zvizda
2009-04-07 09:28:00 (ссылка)
ну да, я вот смотрю по своей подруге, у нее ни минуты свободной, при том, что ребенок не сказать, что особо какой-то капризный. понятное дело, если жизнь заставит, практически в любой ситуации выкрутишься. но изначально стоит рассматривать ситуацию с точки зрения возможных подводных камней, понимать, что все может пойти не по самому легкому сценарию и максимально подготовиться заранее, в том числе, и в материальном плане.
[info]troyakrieg
2009-04-06 17:06:00 (ссылка)
я занялась письменными переводами тогда.)
а одна моя знакомая открыла интернет-магазин поношенных детских и женских вещей.

а еще одна стала стричь на дому. а еще одна стала дневной няней, т.е. к ней и младенцу приводили еще одного ребенка на 4 часа в день.
[info]zvizda
2009-04-06 19:43:00 (ссылка)
о, про няню интересно. спасибо!
[info]tallen
2009-04-06 20:09:00 (ссылка)
Вот видите, тут уже накидали идей. Я давала частные уроки на дому, переводила мультфильмы(титры), делала газетные переводы. Ребенок забирает вовсе не 90 процентов времени.
Совсем маленькие очень много спят, потом всегда можно запустить его играть в пределах видимости. Ну и за счет сна своего драгоценного, конечно.
Насчет няни тоже, считаю, хорошая идея, у меня подружка так подрабатывала.
[info]zvizda
2009-04-06 20:38:00 (ссылка)
у моей близкой подруги сейчас ребенку 3 месяца. насколько я могу судить, 80% времени он у нее на руках. так что тут человек предполагает, а указанный вами бог располагает.
я не к тому, что без адовых миллиардов рождать не стоит. кроме того, даже с адовыми миллиардами ситуация может измениться в любой момент. и придется тебе пахать на трех работах, а ребенка переводить на ИВ. конечно, от такого еще никто не умер, но ЗАВЕДОМО обрекать на такое ребенка, лично я бы не хотела.
[info]elzbeta
2009-04-06 23:21:00 (ссылка)
Совсем маленькие очень много спят, потом всегда можно запустить его играть в пределах видимости.
Вам повезло с ребёнком :)
[info]bleis
2009-04-06 17:24:00 (ссылка)
я нашла две работы, будучи на 9-ом месяце беременности. ездила на собеседование - никто мне слова плохого не сказал. сейчас ребенку уже 8 месяцев. до сих пор работаю.
[info]zvizda
2009-04-06 19:44:00 (ссылка)
а кем вы работаете, если не секрет?
[info]dana_do
2009-04-06 19:48:00 (ссылка)
соглашусь с последней фразой, я тоже так понимаю эту поговорку
[info]_briza_
2009-04-07 12:55:00 (ссылка)

"открывающиеся возможности для родителей, допустим, заработать."
я кстати всегда именно так эту фразу и понимала.Даже не думала ее по другому интерпретировать.
[info]jevfa
2009-04-06 17:11:00 (ссылка)
Если понимать это буквально, то так действительно все рожать побегут.
Я это понимаю как желание и стремление заработать(учиться), появляется стимул.
[info]tallen
2009-04-06 20:13:00 (ссылка)
вот и я так понимаю :-)
[info]sky_simba
2009-04-06 20:07:00 (ссылка)
Такая же реакция. Причем периодически на улицах вижу полное опровержение этого тезиса - правда обычно когда "бог на детей не дал, он интернет тоже забыл оплатить".
[info]nardilka
2009-04-06 22:31:00 (ссылка)
ага у нас районе семья, иногда встречаю их на улицах. Я верю, что они прекрасные творческие люди, может они просто супер родители, но у них трое детей, одеты... хм, я в секонде вещи лучще покупаю. Родители тоже одеты так себе. мне жалко детей... наверняка у них супер родители и любовь в доме и бла-бла-бла... но я помню спущенные советские колготки и мамину куртку... и это след на всю жизнь.
[info]map_ka
2009-04-07 05:00:00 (ссылка)
A vy, eto, rasslabtes' i ne zhalejte. Ne u vsex takaja tonkaja dusha, chto v nej sled ot kolgotok na vsju zhizn' ostaetsja.

Podpis': tak sebe odetaja mat' dvoix tak sebe odetyx detej.
[info]nardilka
2009-04-07 10:51:00 (ссылка)
есть так чебе одетые, а естьь одетые оооочень так себе.

а во вторых, когда я училась в школе, были голодные 90-е, и так были одеты 90% детей.
[info]map_ka
2009-04-07 14:34:00 (ссылка)
Т.е. они (те, которые ооочень так себе) прямо таки в рубище? Или просто гардероб лет так 10 не обновляли.

Насчет того, что в 90-е так большинство было одето - заметьте, никто не умер, однако. Выросли, выучились, и пошли зарабатывать деньги, чтобы жить по своим стандартам.

На самом деле, запросы детей в плане одежды, игрушек, и прочей хрени минимальны. Родители себя накручивают на тему "если это продается, я должен это купить". А производители весьма умело используют этот психоз.
[info]nardilka
2009-04-07 14:52:00 (ссылка)
до определенного возраста минимальны, в какой-то момент дети достаточно четко начинают осознавать неравенство.
согласитесь, быть плохо одетым, когда 90% плохо одеты, и быть плохо одетым, когда 90% одеты нормально (я не говорю о брендовых шмотках, но джинсы, свитер, куртку на распродаже могут позволить себе почти все) это разные вещи.
семья о кторой я говорю одета плохо. хуже чем из секонда. видимо, очень духовные личности.
[info]lady_leila
2009-04-09 22:34:00 (ссылка)
блин, я вот по поводу одежды вообще не заморачиваюсь, хоть денег хватает.
[info]besena
2009-04-06 16:39:00 (ссылка)
жуткая фразочка
особенно мерзвко она звучит, когда про зайки и про лужайку
[info]tallen
2009-04-06 16:51:00 (ссылка)
ну, про зайки и лужайки - это я не в курсе
[info]zvizda
2009-04-06 16:56:00 (ссылка)
дада
[info]medano_girl
2009-04-06 16:30:00 (ссылка)
1. Совместным желанием его иметь.
2. Очень облегчает жизнь с маленьким ребенком стиральная машина
3. Возможностью какое-то время женщине не работать, т.е. мужчина должен зарабатывать так, чтобы семья не голодала, плюс какие-то средства на медицинское обслуживание (оно хоть и бесплатное, но все больше за деньги)
[info]nadjyshka
2009-04-06 16:30:00 (ссылка)
на мой взгляд, машина - это нечто вроде территориального требования.
например, я живу в небольшом областном центре Украины, в самом центре. до работы - 5 минут (до самого дальнего корпуса - 15). не более 15 минут до школы дочки, косметолога, фитнесс-клуба и прочая. служб такси в городе - более чем достаточно, считанные разы я не могла вызвать машину.

соответственно, когда в докризисные времена я задумалась о вложении сбережений, то машина была далеко не на первом месте. разве что - ездить за город.

наверное, стиральная машина, сбережения какие-то на случаи кризисов. и - опционально - свое жилье
[info]valentyna
2009-04-06 23:02:00 (ссылка)
+ по всем пунктам.
того же мнения.
[info]evboo
2009-04-06 16:30:00 (ссылка)
постоянного жилья, постоянного заработка, машины, ну и гармонии в семье и готовности к нему само собой)
[info]chudishe_ubogoe
2009-04-06 18:52:00 (ссылка)
Утопично по нынешним временам:)
[info]evboo
2009-04-06 18:53:00 (ссылка)
пахать - и все будет)
[info]chudishe_ubogoe
2009-04-06 18:58:00 (ссылка)
Не думаю:) К примеру в европе, где мы сейчас проживаем и работаем, просто-напросто все контракты (в университетах и интитутах) временные, реально найти постоянную работу очень сложно, и чаще всего такое получается ближе к 40-45 годам. Это конечно если ты наукой заниматься желаешь. Опять таки из-за этого люди предпочитают снимать жилье, а не покупать, и свое обычно появляется тоже ближе к 40-ка, да и то не всегда... Получается ежели следовать принципу "постоянства" - то европейцы размножаться не должны бы (по крайней мере та прослойка, о которой я веду речь:))
[info]evboo
2009-04-06 19:04:00 (ссылка)
я живу в россии и это лично мои принципы)
[info]deepscratcher
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
Чем должна обладать пара, прежде чем она решится заводить детей?

МОЗГАМИ
[info]carrrsa
2009-04-06 16:34:00 (ссылка)
даже время одно :-)))
[info]deepscratcher
2009-04-06 16:34:00 (ссылка)
=)))
[info]carrrsa
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
Мозгами пара обладать должна.
[info]mermehon
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
Крыша над головой. Лучше своя. И голова на том месте, где ей положено. Стиральная машина, утюг и всё такое. Авто - опционально, хоть и, безусловно, удобнее. Ну и бабло, его ж кормить-одевать-учить надо.
[info]vicca_7000
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
самое главное - желание иметь совместного ребенка. неплохо было бы представлять, где будут жить и кто будет работать, а кто будет больше заниматься ребенком.
из вещей - очень удобно иметь автоматическую стиральную машину, но можно и без нее обойтись. нужен компьютер с интернетом - чтобы иметь доступ к информации. машину обычную - не думаю, что нужна (у нас нет и не хотим)
[info]helen_lime
2009-04-06 23:13:00 (ссылка)
Без компьютера и инета можно прекрасно обойтись!
хорошо бы иметь бабушку-педиатра, например. Или соседку-детского невропатолога,например
[info]vicca_7000
2009-04-07 07:29:00 (ссылка)
:-) можно. это не более чем удобство. как и памперсы.

бабушка-педиатр это хорошо, но если она уже не работает, то за рецептом на молочную кухню все равно придется идти к участковому педиатру. но, конечно, знакомые врачи (если они хорошей квалификации!) всегда пригодятся. а то у меня есть девушка-соседка - медсестра реанимации, толку никакого от нее; она ко мне с медицинскими вопросами обращалась даже, и по специальности не работает.
[info]evilka
2009-04-06 16:33:00 (ссылка)
пара должна этого хотеть:)
[info]haselmaus
2009-04-06 16:34:00 (ссылка)
привет:))
для меня лично наличие машины было очень важным в планировании ребенка - то есть, я сначала поставила цель купить машину, а потом начинать заводить детей. Потому что после рождения ребенка покупка машины отодвинулась бы на сильно неопределенный срок.
Хотя, конечно, если бы получилось по-другому, я не жалела бы.
Но наличие машины очень, ОЧЕНЬ облегчает мне жизнь. С моим активным образом жизни без возможности передвижения за пределы своего района я бы свихнулась от тоски:)
Да и к родственникам в Выборг ездить, на дачу, на природу - короче, очень полезная вещь:)

А еще из жизненно необходимых - стиральная машина:) Первые несколько месяцев мы стирали каждый день.
На рождение ребенка нам еще посудомоечную подарили - тоже очень клевая штука, но не жизненно необходимая:)
а так, пожалуй, и все:) Вообще, если хорошо подумать - то можно и без всего этого детей заводить:) главное - заводить:)
[info]helen_lime
2009-04-06 23:21:00 (ссылка)
Согласна насчет авто. Сейчас,живя в большом городе,ощущаю зависимость от маршруток,а чаще такси, в первых неизвестно кто ездит и чихает на моего ребенка,которому еще не все прививки сделаны,вторые довольно дороги при условии ,что ребенка нужно возить на массаж на 15 сеансов,каждые три месяца,на другой конец города. Или в мед центр ,где работают нормальные врачи,которым можно доверить здоровье ребенка и получить грамотный ответ на поставленный вопрос. Ну и так далее-цирк,зоопарк,море-все это довольно далеко от дома.
жалею,что до беременности не купила машину и не набила руку,хотя права имею
[info]haselmaus
2009-04-07 01:01:00 (ссылка)
да:) я сдавала на права на третьем месяце, и до девятого ездила на работу, набивала руку. сейчас не представляю себе, как бы я жила без машины
[info]maugletta
2009-04-06 16:34:00 (ссылка)
Здравым смыслом.

Изменено 2009-04-06 12:34 pm UTC
[info]piskaich
2009-04-06 16:34:00 (ссылка)
ой если бы наши родители так рассуждали, здесь не было бы половины участниц ГО, мне кажется)
желанием иметь детей, мозгами и здоровьем.
[info]vitabird
2009-04-06 17:29:00 (ссылка)
рассуждения-то не новые. мои родители так не рассуждали, а вот их родители - вполне.
[info]slezkin
2009-04-06 16:35:00 (ссылка)
в любом списке есть свои приоритеты, главное как расставить
а если инстинкт размножения сильнее, то вай нот, как говориться
лучший способ чего-то добиться - это необходимость, я так считаю
а сила воли и тд это хорошо, только в спорте
[info]kein_schwein
2009-04-06 16:35:00 (ссылка)
я бы не рожала ребенка, не будучи уверенной в том, что мы сможем позволить себе жить в хорошей квартире, где у ребенка будет своя комната.
+ необходимая финансовая стабильность и безопасность
[info]nata_blackcat
2009-04-06 16:35:00 (ссылка)
Наличием работы, мозгами и адекватным отношением к жизни
[info]korabelle
2009-04-06 16:35:00 (ссылка)
ну понимать должен хоть один, что это навсегда и ответственность
про стиралку - необязательно
я родила БЕЗ стиралки
да, тяжело
но не смертельно
[info]ne_nastye
2009-04-06 16:44:00 (ссылка)
+++
у нас щас нет стиралки, нельзя в этом жилье ее поставить, хоть ты тресни.
неудобно, но никто не умер
[info]22kina
2009-04-06 18:16:00 (ссылка)
Насть, я сейчас подумала - я можно же установить такую типа "малыш",которая к канализации не подключается - в нее сам воду заливаешь, сам выливаешь. напор не нужен и ваще.
[info]tnt_ma
2009-04-06 16:37:00 (ссылка)
здоровье
[info]a_u
2009-04-06 18:21:00 (ссылка)

+ 1
если перевести на материальную основу - хорошей мед.страховкой или некоей суммой на медицину
[info]klimanskaya
2009-04-07 02:52:00 (ссылка)
+.

опционально подкрепить его суммой на ведение беременности\роды\страховку для младенца, и запасом денег на жизнь на последующие полгода, но при наличии стабильного дохода хотя бы у одного родителя все это можно обеспечивать по мере возникновения необходимости.
[info]unforgiven_ll
2009-04-06 16:38:00 (ссылка)
да ничего особенного не нужно. стабильный доход, которого хватает на еду-одежду-памперсы, плюс некоторая сумма (ну, скажем, тысяч 30), отложенная на всякий пожарный. если говорить о жилье -- отдельная квартира. для новорожденного не важно, съемная она или своя и сколько там комнат. это имеет значение годам к 3-4, да и то не слишком большое.
[info]nicenicebaby
2009-04-06 16:39:00 (ссылка)
по крайней мере своей квартирой. не важно, какой. хоть маленькой, но своей.
не понимаю людей, которые таскаются с детьми по съемным хатам
[info]krisdenisova
2009-04-06 16:58:00 (ссылка)
так это.. разве еще реально купить квартиру лет до 35-40? ипотека это перспектива эту квартиру иметь только при наличии двух штук зарплат одновременно поэтому отрицает возможность вылететь из рабочего процесса на период размножения.
[info]fridka
2009-04-06 17:13:00 (ссылка)
Почему нереально? Вполне реально. И квартиру, и дом. Конечно, речь не идет о Москве и Петербурге.
[info]krisdenisova
2009-04-06 18:28:00 (ссылка)
вот.
а тем кто уже родился и собственно попривык жить в питере что делать - убить себя апстену и не размножаться?
[info]fridka
2009-04-06 18:31:00 (ссылка)
Кто сказал? Я просто уточнила, что ваша формулировка неточна. Впрочем, вон у меня знакомые купили квартиру в Буграх. Считают, что живут в Питере. И стоит она "бюжетненько"
[info]krisdenisova
2009-04-06 18:54:00 (ссылка)
=) ну, я честно говоря не хочу на амбразуры.

я как женщина вообще считаю что эту тему с квартирой и доходами должен разруливать мужчина.

мое решение зависит исключительно от того доверяю ли я этому мужчине или нет. если нет и надо рассчитывать на свои, самой копить заначку и т.п. это нервирует, демотивирует и вообще не способствует беременности.. имхо.

если же мужчина заботится и проявляет себя мужиком которых хоть и не ставит себе целей заработать миллион и сдохнуть от разрыва трудоголизма, но имеет вполне четкое убеждение что ОН кормит и содержит всю семью, независимо от моих доходов, ну и вопщем мы уже три месяца живем только на его зарплату, то это достаточный критерий.

в настоящее время имеем ипотеку, недобитый ремонт но стиралку и прочую бытовую технику (духовка, пароварка, большой холодильник, компьютеры, инет) и притормозившееся желание машины ибо на нее будет потрачена та самая подушка безопасности либо часть ее как только кризис канет в лету.

рожать в сентябре.
никаких заек-лужаек, все по честному, живем на одну его зарплату, никто выселять нас никуда не планирует, есличто случится мой мужик все решит, я просто уверена на все 150%.

резюмируя - главное надежность мужика и как опоры семьи и как источника дохода и прочих благ. мой мужчина мне абы где и абы как жить не позволит и если это так, можно от него и родить =)
[info]nicenicebaby
2009-04-06 19:58:00 (ссылка)
во-первых, реально
во-вторых, квартиру еще можно получить в наследство или в подарок или от государства, хотя это совсем фантастика
в-третьих, в паре все-таки чаще мужчина старше, а 35 для мужчины вполне "детородный" возраст
[info]klimanskaya
2009-04-07 03:01:00 (ссылка)
реально-то реально, но для такого крошечного процента населения, что всех остальных, для которых нереально, а детей хочется - следует записать в идиоты.
[info]wildest_honey
2009-04-06 17:14:00 (ссылка)
а ребенку для счастья нужна именно своя квартира? так большинству до пенсии тогда детей не светит.

мы уже 8 лет в одной и той же съемной квартире живем, так что "таскаются" - странное слово.
[info]nicenicebaby
2009-04-06 19:56:00 (ссылка)
ребенок выращивает себя не сам. растить его должно быть удобно родителям. чтобы условия жизни не были такими, что ребенок через пять лет покажется обузой.

и ей богу, с квартирами все не так грустно, как вы говорите.

очень рада за вас. но до конца дней своих вы там явно жить не будете. а для меня и раз в 10 лет переезд это очень тяжело.

почему вы выбрали именно меня из тех, кто говорит, что нужна квартира?
тут тэг "потрындеть", вроде
[info]wildest_honey
2009-04-06 20:05:00 (ссылка)
я не выбирала, бросился в глаза первым.

раз в 10 лет можно переезжать и со своим жильем, расширяясь.

честно, мы со старшим пожили и в студенческой общаге, и в коммуналке. никогда не было мысли, что ребенок обуза.

Купить на данный момент мы не можем, но это не значит, что не можем обеспечить нормальный уровень жизни.
[info]nicenicebaby
2009-04-06 20:19:00 (ссылка)
со своим можно и не переезжать

у вас - не было. я вас поздравляю, вы хорошая мама. а у меня дом панельный, и я слышу, как в два часа ночи у меня над головой в семье с двумя маленькими детьми орут "я тебя ненавижу, я тебя убью".
я выросла в коммуналке, для меня свое жилье теперь самое главное

а главное, что я совсем не спорю, что для тех, кто хочет детей, это все неважно. я - не хочу.
[info]wildest_honey
2009-04-06 20:22:00 (ссылка)
таким людям вообще детей не надо, с квартирой или без:(
[info]3eta
2009-04-06 21:33:00 (ссылка)
там им площадь нужно увеличить, а не хозяина квартиры сменить
были бы у детей отдельные комнаты, криков было бы меньше
[info]prasohnar
2009-04-07 03:19:00 (ссылка)
У нас соседи живут в 3-комнатной квартире, пара с ребенком и часто слышим крики: "Пошел на*уй, собака!" и детский плач.. Так что я думаю да, все дело в голове.
[info]graire
2009-04-06 16:39:00 (ссылка)
Возможностью содержать оного ребенка и себя.
Мозгом.
[info]red_rat_catcher
2009-04-06 16:40:00 (ссылка)
ничем не должна. Мы, т.е. общественность, молодой паре мозг подрихтуем и одолженствуем ее по самые гланды позже, когда родят.
А пока пусть себе радуются.
[info]cherrry_brandy
2009-04-06 16:44:00 (ссылка)
бггг))))) честно!
[info]yukka_
2009-04-06 16:40:00 (ссылка)
уверенностью в себе
готовностью к переменам
пониманием необратимости
намерением следовать своему решению
[info]majorelle
2009-04-06 16:42:00 (ссылка)
ну, кому-то незастекленный балкон мешает.... а так, уже все написали - желание+мозг. опционально - стиралка.
[info]3eta
2009-04-06 21:34:00 (ссылка)
хм. мне бы тоже мешал.
но, кстати, вне зависимости от планирования/наличия ребенка)))
[info]cherrry_brandy
2009-04-06 16:43:00 (ссылка)
наличие жилплощади и дохода у пары. Наличие понимания, что есть ребенок, зачем он нужен и что его появление за собой повлечет. А еще, как показал опыт - наличие тех, кто сможет помочь маме и подменить ее, когда она устает от ребенка.
[info]ne_nastye
2009-04-06 16:46:00 (ссылка)
господи, как же смешно сегодня читать про "наличие жилья" и "постоянный доход".
был у тебя вчера постоянный доход - а сегодня пиндык и гуляй, Вася. кризис такой кризис.
была у тебя вчера ипотека, а сегодня, Вася, бакс стоит 36, а евро 46, а завтра за полтинник, а послезавтра вообще у нас все национализировали, а ипотеку отменили.

желанием надо обладать.
и все.
[info]funt_iziuma
2009-04-06 16:58:00 (ссылка)
о,думала одна я умиляюсь наивности.
[info]transmind
2009-04-06 17:11:00 (ссылка)
включая желание преодолевать препятствия, готовность ко всему.
[info]ne_nastye
2009-04-06 17:29:00 (ссылка)
да, конечно.
[info]bleis
2009-04-06 17:25:00 (ссылка)
абсолютно согласна.
[info]korabelle
2009-04-06 19:21:00 (ссылка)
ох, я, кстати, вот тока что этот псто своей будущей свекрови озвучила
девочки такие девочки
Она (буд свекровь) в 32 шоле года осталась в да, своей большой квартире 3шке в МСК в Крылатском, но без мужа, без работы (кризис 98 год), и ее отец умер
ваще нет бабла нет бабла
чего ей эта крыша над головой - ну есть, где жить, а жрать чиво?
мозги и ответственность все спасли
[info]nezhnost
2009-04-06 16:49:00 (ссылка)
возможностью помимо себя обеспечить достойную жизнь и ребенку...
желанием и здоровьем
[info]kisa1980
2009-04-06 16:52:00 (ссылка)
квартира в первую очередь
[info]the_sau
2009-04-06 16:53:00 (ссылка)
1. Дом или квартира.
2. Сбережения, позволяющие на полгода сохранить прежний уровень жизни, в случае болезни или потери работы кормильца семьи.

Это я о необходимом, мне самой для того, чтобы решиться на ребенка нужно гораздо больше.
[info]klimanskaya
2009-04-07 03:06:00 (ссылка)
это вы его просто еще не захотели :)
захотите - поймете насколько это все малосущественно.
Ну или не захотите, и такое не редкость.
[info]the_sau
2009-04-07 11:47:00 (ссылка)
Не люблю этих разговоров "ах, захочешь, тогда поймешь". Я нормальный человек, детей люблю и чужие дети меня любят. Но я, во-первых, ради ребенка не готова отказаться от дизайнерских сумочек (пока что у меня именно такое финансовое положение), во-вторых, хочу своего сын или дочь видеть не абы кем, а наследником - т.е., чтоб ему или ей было что наследовать, а, в-третьих, я просто очень боюсь беременности и родов как физиологического процесса. Понимаю, что у меня скорее всего нормальная генетика - бабушка и мама рожали легко, небольших младенцев по 2 с половиной кг, никаких травм и разрывов, никакого лишнего веса после и во время беременности. И все равно боюсь, читаю тут про 2 кесаревых и думаю - ну его нахрен это счастье материнства. :)

Но, слава Богу, что не все такие повернутые, как я.
[info]el_za
2009-04-06 16:54:00 (ссылка)
Только надо еще кагбэ не забывать, что когда вы на квартиру заработаете, то уже здоровье может не позволить никого родить. Я так понимаю, что дамы предполагают, что участвовать в размножении могут лишь те, кому по счастливой случайности досталось отдельное жилье от родителей
[info]krisdenisova
2009-04-06 17:00:00 (ссылка)
ога ) естественный отбор =) выживают самые обеспеченные
[info]klimanskaya
2009-04-07 03:04:00 (ссылка)
правда, они часто рожают странных детей - например, потому что кокс это модно, или потому что ждут до сорокета, чтобы все было как надо, и машина, и дача, и оконный проем правильной формы... А так-то да :) пока нет по перечню - запретить рожать, иначе не комильфо :))))
[info]firrior
2009-04-06 16:55:00 (ссылка)
Свое жилье. Хоть хата в деревне - но в собственности.

Возможность обеспечить ребенку все необходимое (по собственным понятиям). То есть, если человек уверен, что для ребенка необходима машина - он будет неправ, если заведет ребенка до того, как купит машину. Этому ребенку потом "из-за тебя не купили машину" ой как аукнется.
[info]vrushka
2009-04-06 16:58:00 (ссылка)
да что вы говорите
эдак я бы никогда не родила
то есть нельзя мне в съемной хатке дитя растить?
[info]troyakrieg
2009-04-06 17:01:00 (ссылка)
поэтому в европах у нас демографический кризис. потому что бОльшая часть населения в съемных квартирах живет.
[info]mary_jo
2009-04-06 17:06:00 (ссылка)
европы разные
в германии - да
в англии гораздо больше частного жилья.
горячий привет всем, кто в negative equity, потому что им промыли мозги про необходимость собственного жилья
[info]troyakrieg
2009-04-06 17:10:00 (ссылка)
я так понимаю, что у вас, что у нас еще и от величины-дороговизны города зависит, да?
т.е. у нас в пригородах собственники в основном, а в городах больших все же съемное на 70%.
в любом случае, жилье в собственности не входит в планы европейской женщины, планирующей завести ребенка.
[info]mary_jo
2009-04-06 17:27:00 (ссылка)
>я так понимаю, что у вас, что у нас еще и от величины-дороговизны города зависит, да?

и да, и нет. часто при заведении семьи просто переезжают в другой район - скажем, менее центральный и дорогой, более зеленый и тп.

> т.е. у нас в пригородах собственники в основном, а в городах больших все же съемное на 70%.

это германия. лень искать статистику по другим странам - но германия обычно и приводится, как пример европейской страны, где очень много съемного жилья (англия на противоположной стороне шкалы)

> в любом случае, жилье в собственности не входит в планы европейской женщины, планирующей завести ребенка.

таки смотря где. у нас входит.

http://www.communities.gov.uk/publications/corporate/statistics/housingengland2006-07

# owner occupation continues to be the most common housing tenure in England. In 2007 there were 14.7 million (70 per cent) owner-occupiers, 3.8 million (18 per cent) social renters and 2.7 million (13 per cent) private renters
# renting is more prevalent in London than in any other region of England: 24 per cent of London households are social renters, 20 per cent are private renters, whilst 56 per cent are owner occupiers

[info]firrior
2009-04-06 17:05:00 (ссылка)
Почему нельзя?

Живите как хотите, единственное, что я бы хотела вам запретить - это нарушать законы. Но реальной возможности запретить даже это я отнюдь не имею.
[info]vrushka
2009-04-06 17:10:00 (ссылка)
спасибо вам огромное

мне как адвокату это особенно приятно
[info]mary_jo
2009-04-06 17:09:00 (ссылка)
>Свое жилье. Хоть хата в деревне - но в собственности.

привет всем, взявшим в последние годы ипотеку и потерявшим работу, а так же тем, кто всял ипотеку в валюте, а доходы в рублях и тд. и тп

собственно из-за истерики по поводу жилья все в такой жопе сейчас (начиная с америки естественно)

чем помогает хата в деревне при наличии работы в в москве - не понимаю. чем принципиально плохи съемные квартиры - тоже. чем хуже хорошая съемная против плохонькой маленькой своей в заднице - тем более
[info]firrior
2009-04-06 17:14:00 (ссылка)
"Квартира в ипотеке" != "свое жилье"

Свое жилье необходимо затем, что в жизни может произойти что угодно. Травма, инвалидность - или рождение ребенка-инвалида. Кризис, потеря работы. Но если есть жилье - уже не станешь бомжом. Это очень важно, на мой взгляд.
[info]mary_jo
2009-04-06 17:31:00 (ссылка)
ну, у вас не очень умный взгляд, увы
вы, в принципе, представляете соотношение средней зарплаты к цене жилья?
то есть, по-вашему, всем, кроме бизнесменов (и членов их семей), получающих во много десятков раз больше, чем средний человек, рожать нельзя?

знаете, тут был как-то комментарий гордой собственницы жилья, которая купила (с мужем естественно) не в долг - в мск, в заднице, однушка, с двумя детьми - чур меня, простите.

у вас кстати свое жилье?
[info]firrior
2009-04-06 17:34:00 (ссылка)
ну, у вас не очень умный взгляд, увы

А вы, увы, разговариваете не в том тоне, чтобы я поддерживала беседу.
[info]mary_jo
2009-04-06 17:38:00 (ссылка)
ну попробуйте вычеркнуть эту фразу и возразить по существу

особенно на вопрос, заработали ли вы уже на свою квартиру/дом (без ипотеки)
[info]firrior
2009-04-06 17:46:00 (ссылка)
Без проблем. На жилье не заработала. В процессе. Процесс займет долгие годы. Ну а кому сейчас легко?

Если мне кирпич на голову упадет и страсть как захочется ребенка-ребенка-ребенка, куплю в деревне домик. На него хватает и сейчас. Буду крутить хвосты коровам и получать пятьсот рублей зарплаты с задержкой на полгода. Все лучше, чем надежда на "авось".

вы, в принципе, представляете соотношение средней зарплаты к цене жилья?

А вы, в принципе, представляете, что с одной зарплаты можно откладывать больше 70%?

то есть, по-вашему, всем, кроме бизнесменов (и членов их семей), получающих во много десятков раз больше, чем средний человек, рожать нельзя?

Почему же нельзя? Они по своим понятиям живут, я по своим. А если кто-то разделяет мои понятия, ему необязательно быть бизнесменом. Например, моя старшая сестра купила жилье, имея доход намного ниже, чем у меня. Но в маленьком городе - мне там жилье ни к чему; поэтому мне приходится копить дольше.
[info]mary_jo
2009-04-06 18:20:00 (ссылка)
>Буду крутить хвосты коровам и получать пятьсот рублей зарплаты с задержкой на полгода. Все лучше, чем надежда на "авось".

ну, удачи ;) не знаю, чем это лучше приличной работы и жизни с удобствами, в красивом месте и вообще.

>А вы, в принципе, представляете, что с одной зарплаты можно откладывать больше 70%?

да неужели? это зависит и от доходов, и от потребностей, и от уровня жизни. нафиг мне сберегать 70%, но жить при этом в заднице и плохо одеваться. а миллиона долларов я пока не зарабатываю.
[info]firrior
2009-04-06 18:30:00 (ссылка)
не знаю, чем это лучше приличной работы и жизни с удобствами, в красивом месте и вообще.

А может быть, "красивое место" это как раз там, где приходится крутить хвосты коровам?

нафиг мне сберегать 70%, но жить при этом в заднице и плохо одеваться.

Я живу именно там, где хочу жить и одеваюсь в точности так, как я хочу одеваться. Как ни странно, это обходится вполне недорого. Что я делаю не так?
[info]mary_jo
2009-04-06 18:52:00 (ссылка)
вы все делете так. просто не у всех такие понятия для жизни. и не всем это подходит.

для меня вот красивое место - это рядом с красивым парком, а не в деревне, например (да и то не обязательно, но в городе - обязательно). ну и да, удобства. музеи-театры-концертные залы..
а об одежде вообще бывают разные представления. не сомневаюсь, что они у нас с вами не совпадают ;)

просто в одних координатах можно и 70% от небольшой зарплаты откладывать, и одеваться просто и себе комфортно, а в других домик в деревне либо никуда не годится, либо стоит не сильно меньше квартиры в городе, в третьих вообще человек не понимает, как можно не первым классом летать, а одежду не на заказ делать ;), а в четвертых никакой перспективой покупки чего-либо вообще не пахнет и вопрос, как бы прожить.

[info]firrior
2009-04-06 19:00:00 (ссылка)
Но я не могу знать за всех. Вопрос был - как вы считаете, что нужно для рождения ребенка.
[info]korabelle
2009-04-06 17:34:00 (ссылка)
Но если есть жилье - уже не станешь бомжом

когда Вы говорите, извините, такое впечатление, что Вы бредите (C)

наивность - не самое лучшее из качеств
почитайте про национализацию в Прибалтике, например
[info]mary_jo
2009-04-06 17:40:00 (ссылка)
угу

и вообще эти разговоры на фоне падающих цен на недвижимость выглядят, мягко говоря, странно.
[info]korabelle
2009-04-06 17:59:00 (ссылка)
вообще - человек предполагает, а Бог располагает
вот воистину
когда я беременела, у нас были и работы и планы и вообще должны были уехать с его родителями в Болгарию года на 3, а потом на ПМЖ - жрать витаминные перцы и греть бока на солнышке
при этом даже если там бы не нашел муж сразу работы, то в МСК сдавалась бы его трешка на Самотеке
но потом все резко поменялось
ну ничего, никто не повесился

[info]vrushka
2009-04-06 16:57:00 (ссылка)
пара должна обладать желанием делать любовь

все остальное приложится
[info]troyakrieg
2009-04-06 17:00:00 (ссылка)
желанием завести этого ребенка, все же. и дать ему все. а когда есть желание, пара мобилизируется и материальное само получается.
[info]mazilkina
2009-04-06 17:01:00 (ссылка)
стабильная работа у мужчины
и ЗП позволяющая покупать памперсы, коляски, лекарства если что, платить врачам, одежду, еду и т.д.
все на мой взгляд
[info]drei_baeren
2009-04-06 17:02:00 (ссылка)
стабильным доходом, пусть небольшим, но более-менее гарантированным, а машина это дело такое, у нас, например, нет: до работы мне 10 минут пешком, мужу - 5, до сада 9, магазин - 15, и зачем она нужна?
[info]prasohnar
2009-04-07 02:41:00 (ссылка)
дык. в пробках стоять!
у нас работа-учеба далеко не рядом с домом, но машина простаивает во дворе, ибо на метро удобней)) Тока если с ребенком куда-нибудь поехать, то с машиной конечно лчуше.
[info]drei_baeren
2009-04-07 09:36:00 (ссылка)
мы в совсем мелком городе живем, тут с пробками попроще, вот в месяц на всякие "поехать с ребенком" уходит максимум 50 евро на такси - это сильно меньше, чем если бы была своя машина
[info]merla
2009-04-06 17:03:00 (ссылка)
Если только материальные, то: как можно более БЕСШУМНАЯ стиральная машина, холодильник с запасом полуфабрикатов магазинного или собственного приготовления, микроволновка для их приготовления и хороший, обстенуудароустойчивый будильник.
[info]like_feather
2009-04-06 17:06:00 (ссылка)
гггг
Плюсую:)
[info]irochka
2009-04-06 23:21:00 (ссылка)
Будильник? С ребенком? У вас есть дети?
[info]helen_lime
2009-04-06 23:42:00 (ссылка)
Моя ровно на час раньше любого будильника просыпается!
[info]merla
2009-04-08 21:09:00 (ссылка)
Детей нет. Понимаю Ваше недоумение насчет детей и будильника, но развейте и моё: КАК родителям с хроническим недосыпом вставать на работу БЕЗ будильника?
[info]merla
2009-04-08 21:10:00 (ссылка)
Извините, промахнулась кнопкой.
[info]merla
2009-04-08 21:09:00 (ссылка)
Детей нет. Понимаю Ваше недоумение насчет детей и будильника, но развейте и моё: КАК родителям с хроническим недосыпом вставать на работу БЕЗ будильника?
[info]irochka
2009-04-08 23:21:00 (ссылка)
Обычно ребенок служит будильником и имеет обыкновение просыпаться до того, как должен зазвенеть гипотетический будильник. Все, конечно, зависит от обстоятельств данной конкретной семьи, к скольки вам на работу, спит ли ребенок по-ночам не просыпаясь, спит ли сам или с мамой, во сколько ложится вечером, но в среднем, ребенок до 2-х лет с нормальным режимом просыпается между 6 и 7 утра.
[info]helen_lime
2009-04-06 23:40:00 (ссылка)
Вопрос к вам. Как раз подумала на тему микроволновки. У меня нет и никогда не было. Максимум что умею с ней делать-греть обед на работе. Имею ребенка 1год и 9месяцев. Вопрос-что вы готовите ребенку,себе,мужу в ней и почему ,по-вашему мнению, она необходима семье с дитем. (соблазните меня на покупку данного сабжа)
[info]merla
2009-04-08 21:05:00 (ссылка)
У меня нет детей, так что моё предложение было чисто умозрительным. Даже сейчас я не очень люблю тратить время на готовку, а поскольку большинство младенцев, по крайней мере первые месяцы не дают родителям выспаться, я естественно предпочту микроволновку, которая даст мне лишние полчаса-час на сон.
Есть кулинарные книги с рецептами для микроволновки.
[info]like_feather
2009-04-06 17:03:00 (ссылка)
своя квартира
растерзайте меня тут все, но в съемной квартире рожать аморально
[info]sali_revised
2009-04-06 17:04:00 (ссылка)
плюсую
[info]byama
2009-04-06 17:07:00 (ссылка)
+100
ну вот хоть мы с Вами обычно не сходимся во мнениях, мягко говоря, но здесь я не то что терзать не буду - плюсую обеими руками-ногами :)
[info]like_feather
2009-04-06 17:11:00 (ссылка)
Re: +100
:)
я там ниже обьяснила свое мнение, потом увидела Ваш коммент
Согласна с Вами от и до
[info]kein_schwein
2009-04-06 17:08:00 (ссылка)
не с целью растерзать, но почему рожать в съемной квартире аморально?
[info]like_feather
2009-04-06 17:11:00 (ссылка)
потому что хозяйке может стрельнуть в голову и она попросит с хаты
потому что у хозяйки может заболеть кто-то, и она решит хату продать
потому что внезапно может не оказаться денег на съем. А в своей квартире даже если не окажется денег на еду и лекарства, всегда можно их одолжить. А одалживать деньги на съем+на еду+на лекарства слегка накладнее.
[info]kein_schwein
2009-04-06 17:14:00 (ссылка)
спасибо
[info]evilka
2009-04-06 17:23:00 (ссылка)
про переезд вероятно девушка не слышала:)))
[info]kein_schwein
2009-04-06 17:30:00 (ссылка)
ну, переезд с ребенком - это сомнительное удовольствие, я еще хорошо помню.
просто я вот не первый раз встречаю мнение от девочек в России, что рожать в съемной квартире очень неудобно и т.д.
решила выяснить, почему.
конечно, у вас специфичный рынок аренды жилья, но я все же не думаю, что это все настолько ужасно и безвыходно.
[info]evilka
2009-04-06 17:32:00 (ссылка)
да обычный такой рынок:) сняли-заехали:) делов то
[info]kein_schwein
2009-04-06 17:36:00 (ссылка)
я скорее про песнь песней о том, что хозяйка выселяет чуть ли не в одночасье и т.д. и т.п., цену поднимают безбожно.
у нас это все намного более жестко оговорено в договоре, защищено законом и т.д.
[info]evilka
2009-04-06 17:37:00 (ссылка)
это из серии "и вы говорите":)))
[info]kein_schwein
2009-04-06 17:42:00 (ссылка)
что, не так страшен черт, как его малюют?:)
[info]evilka
2009-04-06 18:16:00 (ссылка)
конечно:)
[info]milas
2009-04-06 17:50:00 (ссылка)
Знаешь, я снимаю квартиры уже почти 10 лет. Никогда с таким не сталкивалась. Подруге, например, не везло, да, у хозяйки квартиры крышечку порвало, пришлось чуть ли не в одночасье съезжать, еще за десять лет пару таких историй слышала, но, по-моему, все это как-то не слишком типично.
[info]kein_schwein
2009-04-06 17:57:00 (ссылка)
ну, я о таких историях только слышу, в том числе и здесь.
тогда еще менее понятно, почему рожать в съемном жилье аморально.
наша дочка именно в такой съемной квартире и родилась и первые три года ее жизни прожила.
[info]milas
2009-04-06 18:03:00 (ссылка)
Ну, в России вообще бзик насчет собственного жилья. Какой-то общий настрой такой. Люди готовы на многое пойти, лишь бы обзавестись собственной квартирой. Может, это тяга к стабильности? У меня, например, когда-то возникшее желание обзавестись собственным жильем пропало сразу же после подсчетов, во что мне это обойдется. С другой стороны, у меня есть тыл - я всегда могу вернуться под крышу к родителям, возможно, у кого такого тыла нет, больше волнуются насчет жилья.

А в целом, в моем окружении рожают как в своих квартирах, так и в съемных, разницы особой нет.
[info]mary_jo
2009-04-06 18:23:00 (ссылка)
>Ну, в России вообще бзик насчет собственного жилья.

+100
[info]elzbeta
2009-04-06 23:27:00 (ссылка)
причем рассказывают такие истории обычно те, кто квартиру не снимает:)
[info]zvizda
2009-04-06 19:58:00 (ссылка)
да, все так и есть. у меня уйма друзей и занкомых, живущих в съемном жилье. одно время встречалась с человеком, работающим в крупном агентстве недвижимости, так что со всех сторон вопрос знаю. арендатор вообще не защищен никак. и цены на жильё ломовейшие.
[info]3eta
2009-04-06 21:42:00 (ссылка)
тут договором тоже можно многое чего оговорить, только реально он не защищает
мало ведь кто в суд пойдет
пока ненормальных хозяев стращают тем, что в налоговую на них настучат. это действеннее))

сама я, слава богу, не "попадала", снимала квартиры всего у 2 хозяев, и оба раза по знакомству (хотя у первой хозяйки все равно были свои "бзики"). но в близком кругу такие истории были сплошь и рядом.
[info]lenson
2009-04-07 17:38:00 (ссылка)
простите, что влезаю - если отбросить специфику рынка (выгнали, цены подняли...), то каким же образом достигается то самое чувство стабильности, тем более сейчас? жена дома с ребенком, мужа сократили-уволили-компания разорилась-бизнес сдулся и как дальше? банк рухнул, сбережения в рублях обесценились, (и еще много всего похожего из истории) идти на улицу? просто мне кажется, собственное жилье, тем более в России, - хоть какая-то стабильность. другой альтернативы просто нет:( это чисто имхо, конечно же.
тем не менее, я прекрасно понимаю, что не будь собственной квартиры у мужа, конечно бы мы снимали. ни ипотека, ни накопления совсем не наша история. а что делать? но это скорее крайняя мера.
[info]a_u
2009-04-06 18:26:00 (ссылка)

ну надо же.
старшего родила в съёмной (забеременела вообще в общаге), переезжали с ним раза 3, пока свою не купила... даже не догадывалась, что я аморальная особа

полмира живёт в съёмном жилье.
главное чтобы был доход стабильный и заначка, тогда переехать не проблема
[info]sali_revised
2009-04-06 17:03:00 (ссылка)
квартирой, стиралкой, каким-то (пусть небольшим) резервом бабла, регистрацией в городе проживания, бабушкой и/или дедушкой.
[info]illarionovanata
2009-04-06 17:04:00 (ссылка)
1 Законченное образование, соответствующее той социальной прослойке, к которой они намерены принадлежать.
2 Жильё - в России только своё- из расчета минимум 1 комната на члена семьи. Для семьи из 2-х человек-двушка, для семьи с ребенком-трешка. Принимать гостей в супружеской спальне или спать в одной комнате с детьми ИМХО дикость.
3 Минимум 1 постоянно и перспективно работающий член семьи.
4 Да - машина обязательна. Нет у нас нормального общественного транспорта. Даже скорой у нас нет нормальной.
5 Резерв на случай "ч". Примерно годового бюджета.
6 Подведенное к беременности и родам здоровье обоих родителей.
7 Согласие и искреннее желание обоих родителей на появление потомства.
[info]like_feather
2009-04-06 17:08:00 (ссылка)
я с Вами очень согласна, но у нас под все пунткы дай Бог чтобы хоть 3 процента населения попадало
[info]illarionovanata
2009-04-06 17:16:00 (ссылка)
:)
да
и на мой взгляд именно эти 3% и могут порадовать меня лично, в качестве общества, в котором мне приятно будет жить.

А все эти "боголужайки"... Хотелось бы иметь с ними разный бюджет и налоги. :)
Не люблю "русский авось".
[info]like_feather
2009-04-06 17:45:00 (ссылка)
Re: :)
а знаете сколько у нас (Украина) деток родилось, потому что Тимошенко бабло пообещала? дофига!
и больше всего жаль именно детей, у которых дуры-мамы и идиоты-папы.
Я когда говорю что перед зачатием не буду пить, курить, жрать фаст-фуд и обязательно с мужем обследуюсь, на меня смотрят охеревшие глаза и следует вопрос "зачем?"
А епт. Свой мозг не вставишь.
[info]illarionovanata
2009-04-06 23:42:00 (ссылка)
Re: :)
а мне страшнее за Вас - Вам их кормить и Вам с ними в старости жить в обществе.
С такими рожденными из-за обещанных подачек.
Да и нам в РФ тоже... приличное число купилось на "материнский капитал"- размером в стоимость несвежих жигулей.
[info]njurka
2009-04-06 20:01:00 (ссылка)
Цинично, но справедливо.
+1
[info]3eta
2009-04-06 21:46:00 (ссылка)
По поводу п.2: для меня еще лет 10 назад это казалось правильным, но переехав в Москву, спустя какое-то время, я с удивлением заметила, что гости у меня дома бывают раз в полгода. В остальное время все предпочитают встречаться в кафешках в центре города. С тех пор я думаю, что держать гостиную "просто так" - несколько нерационально. Проще уж заиметь кухню попросторнее.
[info]illarionovanata
2009-04-06 23:40:00 (ссылка)
да, при варианте, что встречи в основном на нейтральной территории, Вы конечно правы. :)
[info]leona_doma
2009-04-06 17:04:00 (ссылка)
При условии что желание и здоровье уже имеются...
Изначально у обоих должны быть работа и некая жилплощадь (хотя бы и съемная, но достаточная на троих).
Это разумный минимум.
[info]azol_ogromova
2009-04-06 17:04:00 (ссылка)
мое имхо
я в домике у леса живу, только до маршрутки - 10 минут пешком, с пузом автомобиль не то что необходим, но не помешал бы))
[info]byama
2009-04-06 17:06:00 (ссылка)
крыша над головой, хоть какая-то, и уверенность в том, что ребенок без этой крыши не останется. а не призрачное жилье в виде съемной хаты, из которой хозяюшка попросит вон, когда ее левая пятка захочет
это минимум
у меня был этот минимум, но я завела ребенка, когда появилось нечто большее. я знала, что в перспективе у меня будет лучше.
а про какие-то 2нормы" - у всех они свои. я не понимаю тех, кто плодится как кролики, в коммуналке, но других тоже не понимаю, которые доведут все до шика-блеска (вот купим мебель, купим дачу, будем зарабатывать еще больше и тогда..)а "тогда" не наступает, потому что уже дите не получается.


о нематериальном могла бы многое написать, как выше писали, но не буду.
[info]alien_stone
2009-04-06 17:08:00 (ссылка)
у нас нет машины но есть младенец

пока необходимость возникла один раз. взяли такси
[info]rudneva
2009-04-06 17:10:00 (ссылка)
все тут говорят про "квартира", "дом".
а ребенку-то всего-то и надо, что любовь родителей. А чтобы родители отдавали свою любовь ребенку, у них в жизни все должно быть хорошо. И не в материальном плане.
Сойдет и комната в коммуналке, сойдет и тазик и хозяйственное мыло, сойдет и одна кровать на троих (на первое время). на все можно заработать. Это дело наживное. Если уж прям вот припрет иметь стиралку - заработаешь. Когда хочешь - ищешь способы, когда не хочешь - оправдания.
[info]rekosha
2009-04-06 17:33:00 (ссылка)
один из немногих здравых коментов.
особенно порадовало, аморально рожать в съемной квартире)
[info]rudneva
2009-04-06 17:35:00 (ссылка)
да уж.
[info]byama
2009-04-06 17:42:00 (ссылка)
вообще-то автор попросил писать о материальном :)
[info]like_feather
2009-04-06 17:48:00 (ссылка)
Я уже как-то тут писала.
Я в 5 лет делила сникерс лезвием. Я в 13 лет делала одноклассникам домашние задания за деньги.
Я до 15 лет жила, фактически, в нищете.
И мой ребенок так жить не будет.
[info]rudneva
2009-04-06 17:59:00 (ссылка)
Дык никто не хочет, чтобы так жил его ребенок. Просто кто-то ставит себе цель заработать много бабла и ребенок тут ни при чем.
[info]3eta
2009-04-06 21:23:00 (ссылка)
+1

у меня не настолько жестко было, но все-таки я тоже ставлю себе критерий: "не хуже, а лучше, чем мое детство".
[info]hot_puff
2009-04-06 18:58:00 (ссылка)
да, только когда отвечаешь, что главное нечто нематериальное, дама вас идиотом обзывает.
http://community.livejournal.com/girls_only/8559531.html?thread=428205227#t428205227
[info]njurka
2009-04-06 20:07:00 (ссылка)
увы, ребенку кроме любви нужно: комфортная температура в помещении, отсутствие плесени и насекомых и пр. в том же самом помещении, какая-то одежда, еда ( ГВ спасает, но не в 5 лет), нормальная психологическая обстановка ( в коммуналке этого априори быть не может) и т.д. Список можно продолжать. А уж, не дай бог, ребенок заболеет. Хозяйственным мылом его не вылечишь.
И из ваших умозаключений напрашивается вывод, что просто на словах любите детей, а уж комфорт обеспечивайте им, если вам припрет.
[info]rudneva
2009-04-06 20:14:00 (ссылка)
удивительно, как наши бабушки жили в тех самых плесневелых коммуналках и рожали...страшное ж дело! чтоже выросло? мутанты? чахоточники? да нет, вроде.
я не говорю, что родители не должны работать. нормальный родитель расшибется в доску, будет по ночам въебывать, чтобы заработать на одежду (минимальную хотя бы) и еду. Разве наши бабушки по ночам не работали? Разве они сидели сложа ручки?
[info]fridka
2009-04-06 20:21:00 (ссылка)
Если моя бабушка пережила Блокаду, значит ли это, что я не имею права на суп с курой и кусочек торта к чаю?
[info]rudneva
2009-04-06 20:22:00 (ссылка)
хотите - заработайте! в чем проблема?
[info]fridka
2009-04-06 20:28:00 (ссылка)
Спасибо, я уже. Проблема в том, что я задала вопрос о материальных вещах, необходимых для ребенка. Для современных родителей современного ребенка, а не для бабушек. Можно, конечно, стирать в проруби, жить в картонке от холодильника и питаться 50г. хлеба в день. Но речь-то идет о том, чтобы полноценно вырастить ребенка, выкормить его, лечить, развивать, и так далее.
[info]rudneva
2009-04-06 20:33:00 (ссылка)
это можно сделать и без машины-квартиры-загородного дома-золотого унитаза. Нужна одежда (можно даже б/У, еда и место, где спать. Государство предоставляет полис, чтобы обслуживатьсяв поликлинике, в роддоме выдают пеленки, на молочной кухне выдают еду...
[info]fridka
2009-04-06 20:41:00 (ссылка)
О! Видно теоретика! Может, что и поменялось, но как-то не помню, чтоб на молочке выдавали достаточно еды для прокорма целого ребенка. В пеленках тоже все детство проходить не получится - в школе смеяться будут. Полис ОМС дает необходимый минимум, и я очень рада за Вас, что у Вас не было ситуации, когда этого минимума не хватает.
[info]rudneva
2009-04-06 20:43:00 (ссылка)
билять, меня что, никто не слышит, чтоли? еще раз повторю, что если хочется выше минимума - пойди и заработай!
Мой муж потерял работу. Я сижу дома (да, делаю проекты, но денег это приносит мало). Так муж пошел по ночам бомбить, потому что нам хотелось одеть ребенка в новое, а не в обноски.
[info]fridka
2009-04-06 20:49:00 (ссылка)
Так вы говорите что-нибудь одно. Или до школы в пеленках из роддома, или "муж пошел бомбить". Я не спрашиваю, надо ли мне работать, я спрашиваю, что лично вот вам кажется необходимым из материальных факторов. Только думайте не об абстрактном ребенке в вакууме (я о нем тоже не умею думать), а о своем, допустим.
С одеждой мы разобрались - для вас важно, чтобы одежда была новая. Хорошо. Идем дальше. Что с дополнительным образованием, медуслугами и так далее?
[info]rudneva
2009-04-06 20:53:00 (ссылка)
Лично мой ребенок посещает обычную поликлинику. Мне этого хватает. Если надо будет, будет посещать платную, надо будет, будет у главного врача Москвы сидеть на приеме.
Мой ребенок записан в обычный детский сад. если он окажется плохим, значит мой ребенок пойдет в хороший. расшибусь, но пойдет. Также и со школой, и с институтом... У моего ребенка те игрушки, которые я хочу ей купить... и пр. и пр. Если я что-то хочу для своего ребенка, то я это имею. Разными способами. если вдруг по какой-то причине не могу заиметь, ищу альтернативу, компромисс, который тоже меня устраивает.
[info]fridka
2009-04-06 20:49:00 (ссылка)
И, кстати, в вашей ситуации, машина-таки оказалась очень важной. Вряд ли ваш муж смог бы бомбить пешком.
[info]rudneva
2009-04-06 20:54:00 (ссылка)
Да, нам нужна машина. Но, это именно мы. Это наш конкретный случай.
[info]fridka
2009-04-06 20:59:00 (ссылка)
Вот видете - все несложно. Конечно, здорово было бы, если бы сразу я получила ответ "по моему опыту, машина в семье нужна как резервный источник заработка - когда мой муж потерял работу, чтобы содержать ребенка на необходимом уровне, он пошел "бомбить". В остальном, я человек активный и "пробивной", поэтому мне удобнее добиваться, требовать и искать, чем платить. То есть, экономлю деньги, расходуя силы и время".
[info]rudneva
2009-04-06 21:03:00 (ссылка)
спасибо)
[info]nardilka
2009-04-06 23:09:00 (ссылка)
сколько у вас детей выращеных на то, что выдают и вылеченых в поликлинике?
[info]njurka
2009-04-06 20:32:00 (ссылка)
удивительнее еще, как жили наши предки в неолите!!! и что выросло? человечество!!!
просто у вас одна здравая мысль перечеркивается странными философствованиями на тему бабушек и 19 века.
я бы хотела уточнить: у бабушек не было тех средств контрацепции, той информации,которой обладает нынешнее поколение, тех средств, которые можно сейчас заработать. и если бы у них был бы такой выбор, то ситуация вполне могла бы быть иной.
[info]rudneva
2009-04-06 20:39:00 (ссылка)
точно. У них были в свое время свои средства и возможности заработка. Сейчас просто выбор шире. Хочешь - работай дворником, хочешь - топ-манагером. Все зависит от желания. Дворники , представьте себе, тоже хотят детей. И рожают даже (о Боже!))) И продолжают работать дворниками, потому что стабильная зарплата.
[info]njurka
2009-04-06 20:48:00 (ссылка)
кроме всего прочего, у наших бабушек общество было однородным, классового разделения не было. Жалко малышей, которых рожают бездумно, которым хочется конфету в магазине, а мама им объясняет, что у них нет денег на конфету.
а еще хотят детей разные сволочи, в надежде на материнский капитал, на пособия, на которые потом будет питаться семья лоботрясов или алкоголиков...
[info]annyt
2009-04-06 17:10:00 (ссылка)
Для меня основными помимо желания родить ребенка были хотя бы некое здоровье (т.е. я не пыталась бы забеременеть в фазе обострения пиелонефрита, к примеру), определенная сумма денег "на всякий пожарный", просчет, что зарплаты мужа хватает нам на троих.
И - хотя бы хорошие отношения (в идеале любовь) с человеком, от которого рожать собралась. Т.е. не стала бы рожать в момент затяжных конфликтов и т.д.

Еще - точно не стала бы рожать второго, не имея возможности жить хотя бы в двушке. Но это так, о наболевшем.

Изменено 2009-04-06 01:12 pm UTC
[info]rijka
2009-04-06 17:14:00 (ссылка)
какие все, однако, оквартиренный
и получается, что размножаются исключительно чучмеки,которым пох на наличие десяти малолеток в одной комнате в коммуналке
и проходя через детскую площадку русского языка вообще не слышно
[info]lucky_ludmila
2009-04-06 17:31:00 (ссылка)
ну хоть кто-то это сказал! :)

И пока русские бабы в ГО рассуждают, кому можно ебаться без предохранения, кому нельзя, кому делать аборт а кому можно не делать - наши гости из ближнего зарубежья плодятся и размножаются. Ну у них нет компьютеров и денег на интернет, ГО не читают - никто им не скажет, что пока квартиру не купили - низзя :)))
[info]rijka
2009-04-06 17:33:00 (ссылка)
спасибо за поддержку
а то действительно наболело - ща набегут и начнут пинать,что я хочу плодить нищету и жить в бараке с удобствами во дворе (
[info]lucky_ludmila
2009-04-06 17:36:00 (ссылка)
Это да, побегать да попинать общественность (обычно в лице завсегдатаев сообщества чайлдфри) горазды :))

Я, кстати, вообще являю собой ярчайший пример работоспособности столь ненавистной им пословицы про зайку и лужайку - мы вообще планировали рожать в съемную квартиру, а в середине беременности опа - и своя двушка образовалась. Так что каждый раз, читая их желчные комментарии про заек и лужаек, я молча улыбаюсь:) Жаль мне людей, которых одна единственная фраза вот так вот выводит из себя и заставляет писать такие комментарии.
[info]bleis
2009-04-06 17:36:00 (ссылка)
и они, неокваритеренные, без стиралки (о ужас!) и машины, даже не пишут потом в го и малышах о том, как развестись с мужем и что делать, когда ребенку 2 месяца (или даже двум)
[info]lucky_ludmila
2009-04-06 17:39:00 (ссылка)
О да!! :))))) И как справиться с 7-ю погодками :))))))
[info]korabelle
2009-04-06 19:23:00 (ссылка)
кстате, по примеру гостей из ближнего зарубежья
надо иметь кучу родственников) тогда уж точно не пропадешь
[info]lucky_ludmila
2009-04-06 19:24:00 (ссылка)
Ну, судя по тому, какие толпы взрослых приходятся на одного ребенка в детской поликлинике, этого у большинства даже наших соотечественников не занимать :)))))))
[info]byama
2009-04-06 19:18:00 (ссылка)
прежде чем размножаться, женщины хотят не только жилье, но еще и погулять, - не то что родить, замуж не собираются даже, в 30 лет
мне кажется, это не новость
в восточных традиционных семьях про "погулять" даже речи нет
а для нас это дико - первый мужчина = муж
[info]machatte
2009-04-06 17:23:00 (ссылка)
ну, мне кажется, место где жить, вероятно, желательно, больше одной комнаты, но это уже желательно.
насчет машины, от людей зависит.
кто-то привык ездить на машине (вот я например, мне было бы тяжело без нее с ребенком, но у меня машина уже есть, а в семье всегда была и с ребенком никак не связана).
кто-то и без машины обходится и вообще не считает ее такой уж прям важной. многие женщины, выбирая между шубой и машиной, условно, выберут шубу (хотя я вот - машину, но без относительно ребенка)

огромное количество людей вырастили детей и живут счастливо, хотя машин в семье не было никогда или вот появились только сейчас.

но вообще, мне кажется, главное здоровье и желание самих родителей иметь ребенка, искреннее и настоящее.
судя по опыту вокруг вижу, что деньги и материальные ценности появляются вслед за ребенком
[info]crimeanelf
2009-04-07 10:12:00 (ссылка)
...я знаю женщин, которые между шубой и ПЕРВЫМ компьютером в дом выбирают шубу. Одна такая в моём детстве отчитывала мою маму: как же так, компьютеры-мамьютеры покупают, а у девочки даже шубы нат! Есличё, дело происходило в Крыму, ниже -12 я не помню, а обычно зимой -5.
[info]carcass_bride
2009-04-06 17:23:00 (ссылка)
1. самостоятельностью
2. умением и желанием зарабатвать деньги и осбеспечивать семью
3. жильем, причем лучще своим

Машина - вопрос спорный.
У соседки муж разбился на машине, оставив ее с годовалым сыном.
Вот им лучше бы ее не иметь...
[info]sexual_kisser
2009-04-06 17:26:00 (ссылка)
а) желание
б) бюджет на ребенка (с учетом того, будет ли мама работать или нет)
[info]hitraya_solnca
2009-04-06 17:26:00 (ссылка)
кроме мозгов и готовности иметь детей - хотя бы одним источником дохода и крышей над головой
все остальное относительно
[info]lucky_ludmila
2009-04-06 17:32:00 (ссылка)
мозгами надо обладать, остальное приложится.
[info]olga_moskowska
2009-04-06 17:33:00 (ссылка)
ох, еще один разговор о мелком жемчуге
[info]mary_jo
2009-04-06 17:34:00 (ссылка)
ответственность и желание растить ребенка
и наличие опыта и умений, которые позволят не жить впроголодь в любой реальной ситуации.
материальное в моем представлении - наличие некоторых сбережений (на несколько месяцев, скажем) и постоянной работы одого из членов семьи
остальное таки вторично.
[info]drnekto
2009-04-06 17:35:00 (ссылка)
как показывает практика - ничем. материальные блага появляются (и исчезают, замечу) независимо от наличия или отсутствия детей.

у моей подружки нет ни квартиры, ни машины, живут с родителями и двумя детьми. но я просто уверена, что у нее все будет.
[info]drnekto
2009-04-06 22:09:00 (ссылка)
а, вот, я подумала, у пары должны быть минимальные сбережения на книжке, во. единственное, пожалуй. чтобы как минимум на враче и клинике не экономить. и в идеале на "непредвиденные расходы" - случаи разные бывают, вот чтобы не встретить их без штанов, занимая по всем родственникам.

а машина будет еще...
[info]tatiana_tasha
2009-04-06 17:40:00 (ссылка)
В Москве дешевле не иметь машины, если на работу возможно ездить на общественном транспорте. В выходные - такси. Я тут как-то считала стоимость машины+проценты+страховка+бензин+ТО+ремонты. Может и такси в будни даже дешевле, чем содержание машины-не считала, т.к. у всех разные расстояния.
[info]3eta
2009-04-06 21:19:00 (ссылка)
стоимость машины включать неправильно
так как машину вы в любой момент можете продать, это временно вложенные средства.
и, как показывает практика, если не покупать новую, то с учетом инфляции машина, несмотря на старение, продается за те же, а то и большие деньги.
[info]tatiana_tasha
2009-04-06 21:28:00 (ссылка)
Это нестабильно. Цена не падает на те марки, которых коснулось повышение в долларах и на любимые народом. Я для расчета тупо брала стоимость, растянутую лет на 15. Я ж для себя считала. Спорить даже не буду - все приблизительно. Кому-то надо еще гараж приплюсовать, кому-то стоянку.
Мне даже без стоимости машины такси дешевле получалось на то место проживания.
[info]3eta
2009-04-06 22:10:00 (ссылка)
а удорожание стоимости такси в течение 15 лет вы считали?)

я вот не понимаю как может такси обходиться дешевле. разве что если им пользоваться 2 раза в неделю. у нас при ежедневных разъездах, поездках в магазины и иногда на дачу по выходным, в месяц в среднем выходит 3000 р. на бензин. да нам маршрутки от метро до дома дороже обходились бы практически столько же (30 р. в одну сторону). а если включить проездной на метро - то и дороже.
[info]tatiana_tasha
2009-04-06 22:18:00 (ссылка)
>>разве что если им пользоваться 2 раза в неделю.
Да. Я про выходные в посте и сказала же.

>>а удорожание стоимости такси в течение 15 лет вы считали?)
Нет. Просто в доллары перевела. В Москве недешевое такси.

Ну я правда же посчитала :) У меня одна стоянка 2500р. в месяц :) Плюс бензин, страховка, масло/шины/дворники/омывающая жидкость. Даже без выключения из оборота стоимости машины, такси было дешевле в Москве. А если еще учесть, что на машине было просто в 5 раз дольше... :)
[info]3eta
2009-04-07 00:26:00 (ссылка)
на своей машине - дольше, а на такси - быстрее?)))
у них свои дороги, что ли?)

(скажу по секрету, я до появления машины была ее яростной противницей. но, черт возьми, комфорт того стоит!)

кстати про стоянку. мы-то пользуемся местом под домом (живем пока в 5-этажке, жителей немного), а вот у будущего дома подземный паркинг платный. места продают (ближнее подмосковье) - по 30 000 у.е. у большинства жителей машины в 3-4 раза дешевле стоят. и ведь кто-то покупает!
[info]tatiana_tasha
2009-04-07 00:38:00 (ссылка)
Ну серьезно, вы не читаете пост, на который отвечаете? :)
В будни - на общественном транспорте - у меня это было метро или электричка. Это в 5(не шучу!) раз быстрее чем на машине. В выходные - такси. Дачи не было.
Я так считала, когда знакомые спрашивали, стоит ли им брать машину в кредит.
Машина уже была-я ж с чем-то должна была сравнить.
[info]3eta
2009-04-07 00:56:00 (ссылка)
Вы там подряд про такси упомянули, я и не сообразила, что вы с электричкой сравнивали)
"Даже без выключения из оборота стоимости машины, такси было дешевле в Москве. А если еще учесть, что на машине было просто в 5 раз дольше... :)"

[info]violet17
2009-04-06 17:42:00 (ссылка)
я бы не стала заводить ребенка в съемной квартире.
[info]fridka
2009-04-06 18:16:00 (ссылка)
А в родительской?
[info]violet17
2009-04-06 18:20:00 (ссылка)
в родительской да
главное, чтобы какая-никакая собственность присутствовала
[info]lentochka
2009-04-06 17:42:00 (ссылка)
>Чем должна обладать пара, прежде чем она решится заводить детей?

горячим желанием иметь ребенка?
[info]fridka
2009-04-06 18:16:00 (ссылка)
Например, если они оба безработные, и живут на деньги родителей.
[info]lentochka
2009-04-06 18:24:00 (ссылка)
ну, тогда можно посоветоваться с родителями, наверное. убедиться, что они не против.
а вообще, некорректный вопрос. каждый решает для себя и поступает так, как он считает нужным.
[info]fridka
2009-04-06 18:27:00 (ссылка)
Это-то несомненно. Я не призываю к насилию, я изучаю мнения. Допустим, я буду удивлена, если моя подруга решит заводить ребенка от безработного. Или вот я считаю свои жилищные условия неподходящими для ребенка, поэтому в эту квартиру ребенка заводить не буду. И так далее.
[info]lentochka
2009-04-06 18:38:00 (ссылка)
я не буду удивлена. если он безработный, это означает, что не надо нанимать няньку, он сможет сидеть с дитем, и заниматься с ним по-максимуму, помогать ей по хозяйству. это же прекрасно?
жилищные условия - у каждого свой порог. ведь квартира может быть шикарной, а человек - неряхой и грязнулей. что же теперь, неряхам и грязнулям не заводить детей?

от плохой бытовухи обычно звереют мамаши и папаши, что пагубно сказывается на младенцах. а вот сами младенцы от плохой бытовухи обычно напрямую не страдают. им поначалу ваще ничего не надо, кроме любящих и спокойных родителей.
[info]fridka
2009-04-06 18:44:00 (ссылка)
Это понятно, что бытовуха - она для родителей, а ребенку из материального нужна сиська и какая-нибудь одежка, да и то - если холодно. Но вот для родителей - нужно. Озверевший родитель - не лучшая атмосфера для жизни ребенка.
У меня квартира достаточного размера, но на высоком третьем этаже без лифта и балкона. Коляску я на него точно не затащу.
[info]njurka
2009-04-06 20:09:00 (ссылка)
а "поначалу им ваще ничего не надо" -- это до какого возраста?
[info]korabelle
2009-04-06 21:32:00 (ссылка)
чота я сегодня разболталась, ну да ладно
история времен учебы в универе
мальчик юрист вышел замуж на дочку ШУмейко -был такой политический деятель
ну, естесна, его взяли в мужья, так как она уже была беремена
беремена она стала, ибо он адски красив (прям Киану РИвз) - хотя сам гол как сокол
так вот, скажу я вам, оба они долго были безработные и жили на деньги родителей (ее)
там тока унитазов, думаю, золотых не было))
[info]gem_4
2009-04-06 17:47:00 (ссылка)
Здоровье.
деньги на все анализы и лечение
[info]zvizda
2009-04-06 19:48:00 (ссылка)
"деньги на все анализы и лечение"
бывают лечения (не дай бог, конечно), стоимость которых исчисляется дестяками, а то и сотнями тысяч долларов.
[info]gem_4
2009-04-06 19:53:00 (ссылка)
А еще есть несовместимые с жизнью пороки развития, и ничего нельзя сделать, ни за какие деньги.
Но есть хорошие страховки, и для меня быть уверенной в том, что меня и моего ребенка мы сможем обследовать, важно.
[info]kandarashik
2009-04-06 17:52:00 (ссылка)
у моих родителей была съемная квартира, мизерная зарплата и только желание иметь детей =))))
папа-доктор крутился как мог по частной клиентуре, чтобы оплачивать мою спецшколу- 500 долларов в месяц в 90-е годы (представьте, КАКИЕ это были деньги), потом + репетиторы и выпускные платья, и одежда, и даже как-то умудрялись отдыхать ездить =))

наверное, нужно просто любить ребенка =))) и тогда все будет в радость.
[info]valerois
2009-04-06 17:58:00 (ссылка)
1. Собственным жильем. ИМЧО, съемное хорошо до поры до времени, но тебя в любое время могут попросить.
2. Хотя один из супругов должен хорошо зарабатывать.
3. Отложить деньги ЗАРАНЕЕ на оплату квартиры (если ипотека) и на коммунальные услуги + телефон, интернет и т.д.
[info]fridka
2009-04-06 18:15:00 (ссылка)
Хорошо зарабатывать - это насколько? Отложить деньги на оплату какого времени (месяц, год, до совершеннолетия ребенка)?
[info]ms_zizi
2009-04-06 18:02:00 (ссылка)
здоровье и деньги
[info]fridka
2009-04-06 18:14:00 (ссылка)
Сколько денег? Интересует не сумма, а примерный расклад. Типа, "чтоб хватало на то, другое, третье, и вот еще раз в месяц на стопятое оставалось"
[info]ms_zizi
2009-04-06 18:16:00 (ссылка)
я скажу про себя -сделать косметический ремонт в квартире с заменой окно, купить приданое и не работать первые 6 мес - на еду себе, уход за собой , уход за малышом, памперсы и коммунальные услуги...
[info]ms_zizi
2009-04-06 18:16:00 (ссылка)
ну и квартира своя, быт. техника вся есть
[info]f_ox
2009-04-06 18:05:00 (ссылка)
жилье,
бытовая техника (посудомойка, стиралка, пылесос, микроволновка), автомашина,
хорошо оплачиваемая работа в стабильной компании, из которой уходишь в декрет,
приличная медицинская страховка, покрывающая беременность и роды,
дача или дом в деревне. Кажется все.

И пока у меня этого не будет, детей я не планирую и тщательно предохраняюсь. Потому что не собираюсь мучительно выбирать, купить ребенку йогрут или себе колготки или жить в постоянном стрессе из-за бесконечных дерганей с работы. )
[info]prasohnar
2009-04-07 02:50:00 (ссылка)
офф а как вы "тщательно" предохраняетесь?
очень волнует этот вопрос))
[info]f_ox
2009-04-07 09:20:00 (ссылка)
я тщательно предохраняюсь презервативами хорошего качества..)
[info]prasohnar
2009-04-07 12:07:00 (ссылка)
уфф *выдохнула*
мы тоже значит тщательно предохраняемся))
а то у меня прямо бзик по этому поводу)) все вокруг таблетки пьют, а я себя чувствую халатной))
[info]f_ox
2009-04-07 15:00:00 (ссылка)
я как-то пила таблетки по назначению врача. Но когда поняла, что их либо придется пить всю оставшуюся жизнь, либо при отмене в организме наступит пиздец, решила отказаться все-таки. Боюсь я вмешиваться в гормональную систему. И еще все время жила на нервах с мыслями: "не забыла ли принять?" "а когда уже начинать новую пачку?" и тдтп.. Стресс, короче. А так - резиночку нацепил и получай свое удовольстве, сколько хочется и в любой день. )
[info]3eta
2009-04-06 18:17:00 (ссылка)
Я не знаю, что "должны" другие, но для себя я выделила примерно следующие критерии:
1) Хоть какая-нибудь, но машина (перемещаться на последних месяцах беременности, ездить с маленьким ребенком к врачу и т.п.)
2) Наличие отдельного "угла" для ребенка - отдельной комнаты или просторной лоджии, или возможность зонировать большую родительскую комнату так - чтобы ребенок 2-3 лет мог там спокойно перемещаться, не отвлекая родителей.
3) Возможность выделить из семейного бюджета от 15 000 рублей в месяц на нужды ребенка (я про Москву, если что)
[info]hot_puff
2009-04-06 19:22:00 (ссылка)
Извините, что вмешиваюсь, а почему 15? На что столько?
У меня у самй маленький ребенок, если что)
[info]3eta
2009-04-06 21:14:00 (ссылка)
Одежда и обувь из которой ребенок постоянно растет, развивающие игры, хорошее баночное питание, услуги массажиста и врача-педиатра, детские шампуни-мыла-кремы, подгузники, пополнение ребенкиной аптечки, выезд на природу/отпуск раз в полгода в приличное место.
Я уже не говорю о "приданом" в виде кроватки, колясок, автокресла, кормительного столика и т.п.

Я понимаю, что многое из этого иногда дарят бабушки-дедушки-друзья, но рассчитывать на это изначально - как-то глупо. а вдруг нет? Или, если вдруг выяснится, что ребенку нужны какие-нибудь оздоравливающие процедуры, чтобы не думать, откуда взять лишние три тысячи рублей - урезать из питания или из расходов на одежду?
[info]skyg74
2009-04-06 18:28:00 (ссылка)
кто-то может рожать без работы, жилья, образования, мужа в 17 лет в школе - очень рада за них.

Мне минимум нужна

1)Полная поддержка мужа, желание мужа иметь ребёнка, этим ребёнком вместе со мной заниматься И готовность содержать всю семью первое время.

2)Мне нужна подушка-запас из денег, так чтоб это было примерно пол-года моей зарплаты. Чтобы я могла не работать первые месяцы спокойно и вообще на всякий случай.

3)Для нас не обязательно, но желательно сначала купить свой дом, а уж потом родить. Хотя на доме я не зацикливаюсь.

ПС Машина и стиралка у нас уже есть.
[info]hot_puff
2009-04-06 18:41:00 (ссылка)
1. Стабильными отношениями и любовью друг к другу.
2. Мозгами и ответственностью.
2. Желанием завести ребенка.
[info]fridka
2009-04-06 18:50:00 (ссылка)
А каким количеством мозгов? Достаточным ли до того, чтобы прочесть несложный текст (например, этот мой пост) до конца?
[info]hot_puff
2009-04-06 18:55:00 (ссылка)
Я ответила на ваш вопрос:
Чем должна обладать пара, прежде чем она решится заводить детей?
Я сказала, что главное - согласие в паре, то есть вещь нематериальная.
Но судя по всему, вы хамка, и вас совершенно не интересует ваш же вопрос - вы просто похабалить хотите.
[info]fridka
2009-04-06 19:00:00 (ссылка)
Я хочу ответа на вопрос о материальных условиях. Какое отношение к этому имеет то, что вы написали? Если бы вы были в первом десятке тех, кто либо хочет соригинальничать, либо не понял вопроса - я бы восприняла ваш пост просто как шлак. Но достало, право слово! Неужели трудно прочесть пару абзацев и понять, что речь идет о материальных объектах? Квартирах, машинах, холодильниках, авторучках, но не о понятиях и чувствах.
[info]hot_puff
2009-04-06 19:05:00 (ссылка)
Я не читала 3 листа комментов.
Мне сам вопрос кажется, извините, настолько абсурдным (видимо, так как у меня есть ребенок, я не понимаю, как это кто-то может не рожать, потому что у него нет машины!!!), что я сказала то, что думаю, что главное - крепкая семья, а стиральная машина и прочее - полная фигня. В хозяйстве, конечно, вещь полезная, но не обязательное условие, чтобы решиться на детей.
[info]fridka
2009-04-06 19:11:00 (ссылка)
Я не про три листа комментов, я про сам пост. То есть, ваше мнение - не существует никаких материальных требований. Можно рожать двум безработным, живущим на свалке. Спасибо, это очень интересное мнение.
[info]hot_puff
2009-04-06 19:20:00 (ссылка)
опять вы передергиваете
а ваши знакомые живут на свалке? Подозреваю, что нет.
а в безработицу я не верю - если семья внезапно остается без кормильца, работу, чтобы прокормить семью, всегда можно найти. (пожалуйста, не надо тут писать про хотьбу на панель и прочую фигню) другое дело, что хорошую работу с очень большими доходами найти сложно, но это не относится к вашему вопросу.
Люди очень преувеличивают значение материального фактора при планировании детей.
[info]rudneva
2009-04-06 19:23:00 (ссылка)
плюсадын
[info]fridka
2009-04-06 19:29:00 (ссылка)
Вообще, забавно. Я с Вами была полностью согласна ДО рождения у меня старшей дочери. Сейчас считаю иначе. Что усталая и замученная мать ребенку может и навредить (накричать, не подойти, когда нужна), так что лучше, если она, допустим, стирает не руками, а в машине.
[info]hot_puff
2009-04-06 21:08:00 (ссылка)
могут помочь постирать мама или свекровь
но мне трудно представить в наше время семью, где нет стиральной машины (самую простую можно купить за копейки)
[info]3eta
2009-04-06 21:15:00 (ссылка)
вы живете с родителями?
[info]hot_puff
2009-04-06 22:32:00 (ссылка)
нет - с мужем и дочкой отдельно
И у меня стиральная машина) Само собой, что проще со стиральной и посудомоечной машиной, домоработницей и отдельной комнатой на ребенка. Но отвечая на вопрос, можно заводить детей без всего этого - главное врепкие отмошения в семья и любовь родителей. Без этого и правда нельзя, а без собственной квартиры можно.
[info]3eta
2009-04-07 00:23:00 (ссылка)
Я просто не очень поняла, как в таком случае просить бабушек постирать. К ним домой возить? Или на дом приглашать, как домработниц?))
[info]hot_puff
2009-04-07 09:28:00 (ссылка)
или возить, но как правило, любая бабушка всегда приходит и спрашивает, чем помочь?
[info]3eta
2009-04-07 10:33:00 (ссылка)
"любая" - я так понимаю из ваших?
а то я первый раз фразу как прочла, так аж закашлялась от смеха))
[info]hot_puff
2009-04-06 21:19:00 (ссылка)
Смотрите, вот еще что - у всех разные ведь требования к тому, что должно быть у ребенка. Вот мне в свое время было важно, чтобы на выписку у нас был нарядец от Ральф Лорена))) Но ведь это не нужно ребенку, то есть это был мой бзик, каприз, без которого можно обойтись. Точно так же как и без кроватки и коляски (могут отдать), страховки (у меня прекрасная городская поликлиника), памперсов (но если пользоваться, они стоят копейки)...одежда вся - можно бу, потому что после 1 ребенка она в прекрасном состоянии и тыды.
Главное действительно другое...
[info]oksk
2009-04-06 18:43:00 (ссылка)
Желание завести ребенка, обоюдное.
Мне этого достаточно, другим - не знаю.

Но так было с первым и со вторым. Третьего уже не можем так - видим сколько стоят школы и университеты - поэтому знаем, что образование третьему не потянем, нас это тормозит.
[info]konstantsia
2009-04-06 19:02:00 (ссылка)
ну, желательно чтобы пара была парой и этого ребенка хотела. Также нужно наличие крыши над головой и стабильного источника дохода на ближайшие N лет. не обязательно большого дохода, но стабильного.
[info]journalina
2009-04-06 19:09:00 (ссылка)
если денег хватает на еду и вещи, которые хочется, то почему бы не завести ребенка? если есть только стипендия у папы, то несколько неосмотрительно. но тут еще у кого какие потребности, кому какие коляски подавай, какие игрушки и пр.
[info]pupkina
2009-04-06 19:27:00 (ссылка)
из материальных вещей я бы выбрала

1. Шестимесячный запас денюх на случай потери работы (для сравнения, без детей этот срок можно было бы и уменьшить).
2. Если дите планируется сдать в сад - то деньги на этот сад (как вариант - няню). Если не планируется, то просчитать, а хватит ли денюх опять же на воспитание.

Квартира-стиралка, а тем более уж машина - опциональны. Если и без них вполне ничего живется, то из заводить до детей и не нужно.

Мнение целиком ИМХО, я не из тех, кто плодится и размножается сто раз не подумамши.
[info]nastika
2009-04-06 19:31:00 (ссылка)
вообще поразительная дискуссия. Чтобы сделать ребенка, надо иметь...
Предположим, квартира есть, машина есть, доход стабильный уже десять лет как. ребенка сделали, в это время кризис грянул, мужа кто-то подставил и его посадили в тюрьму, в квартире случился пожар, машина полгода как разбита.
Скажите, что делать в таком случае с ребенком???
[info]byama
2009-04-06 19:35:00 (ссылка)
по мнению многих - аборт выход из ситуации
(я не в их числе)
а ситуацию, которую описали Вы - все ж надеются, что с ними такого не случится, у всех есть страховки на все случаи жизни...

[info]nastika
2009-04-06 19:48:00 (ссылка)
а если ребенок уже успел родиться?? вот ведь где ужас, правда?
[info]byama
2009-04-06 19:54:00 (ссылка)
"ужас, правда?"
ну... не знаю, что Вам и ответить. Ужасужас! мой ответ - смайлик :)
для меня лично ужас -= не тогда, когда ребенок успел родиться, а тогда, когда он НЕ успел (в том числе, и по вине родителей).
[info]nastika
2009-04-06 20:16:00 (ссылка)
так неловко я пыталась показать абсурдность ситуации. ведь если люди могут рассуждать, что для рождения ребенка нужна стабильность, и, если ребенок еще в животе, некоторые сделают аборт, глазом не моргнув, то с уже рожденным что делать?
[info]fridka
2009-04-06 19:36:00 (ссылка)
Воспитывать. С трудом, в неподходящей атмосфере, рискуя вырастить его в недостатке любви, потому что от затраханной бытом мамаши любви не дождешься.
Но вы описываете не слишком вероятные и не слишком часто встречающиеся ситуации.
[info]nastika
2009-04-06 19:47:00 (ссылка)
Естественно, я утрирую. Просто стабильности в жизни, увы, нет.
А подходящая атмосфера диктуется не материальным состоянием, а человеческими отношениями. собственно, именно поэтому я за то, чтобы настраиваться на ребенка в любой ситуации, как-то легче относишься к бытовым неудобствам.
[info]fridka
2009-04-06 19:54:00 (ссылка)
Вот я помню, как после работы, бега по магазинам и стирки руками я лежала на полу, потому что спина просто раскалывалась и просто физически не могла взять на руки плачущую дочь.
[info]nastika
2009-04-06 20:06:00 (ссылка)
моя вполне материально благополучная подруга (квартира, машина, доход) страдала примерно от того же. Я вам обоим сочувствую ужасно, у меня такого почти не было. Я была молода и здорова. А сейчас, через 11 лет, я счастлива, что после моей операции мой подросший сын готовит на семью ужин, гуляет собаку, забирает сестру из школы и т.д.
[info]fridka
2009-04-06 20:11:00 (ссылка)
А для меня вот обязательными условиями для второго ребенка стали переезд в дом с лифтом и нормальной инфраструктурой вокруг, стиральная машина и возможность ближайший год работать дома. Что хорошо сказывается на моей спине.
[info]nastika
2009-04-06 20:21:00 (ссылка)
Это, кстати, гораздо легче осуществить, снимая квартиру, чем менять свое собственное жилье.
[info]fridka
2009-04-06 20:25:00 (ссылка)
Я в курсе. И что? Но если бы у меня не было денег, я бы не смогла выбирать съемное жилье, купить стиральную машину, не работать.
[info]nastika
2009-04-06 21:43:00 (ссылка)
пришлось бы из дома работать и зарабатывать эти самые деньги для всего перечисленного. кроме того, обычно есть мужчина, который как бы тоже причастен к производству ребенка :) и обычно тоже несет ответственность за его жизнь.

Собственно, я хочу сказать, что ничто материальное никогда не определяло, заводить мне ребенка или нет. и никогда не будет определять.
Но зато появление ребенка, как правило, стимулирует улучшить материальное положение.
[info]fridka
2009-04-06 23:14:00 (ссылка)
Вы уверенны, что правильно поняли вопрос, который я задаю в посте? Я не спрашиваю, что нужно, я спрашиваю, что нужно из материальной области.
Меня не интересует, насколько важными вы считаете чувства, мысли и так далее. Но вот выяснить вот лично для вас - какие материальные "необходимости". Начнем с простого. Если у вас в принципе нет никакой одежды, а также посуды и столовых приборов. Вы сможете в таких условиях завести ребенка?
[info]nastika
2009-04-07 08:17:00 (ссылка)
я и отвечаю, что по большому счету ничего не нужно из материального.
если у меня нет одежды, посуды и столовых приборов, и я не сумасшедшая, значит либо я живу в каменном веке, либо попала на необитаемый остров и меня уже хрен знает сколько времени никто не спасает. (хотя мне кажется, что даже на необитаемом острове я нашла бы что-то в качестве посуды, столовых приборов и, возможно, даже одежды.
И что в этих условиях мне может помешать зачать ребенка, выносить его, родить и воспитывать? Ничего. Слава богу, что нашим предкам ничего не мешало плодиться и размножаться без всяких достижений науки, техники и промышленности.
[info]fridka
2009-04-07 10:46:00 (ссылка)
У меня вот, когда я выходила замуж, не было ни посуды, ни столовых приборов. Просто голые стены нового дома. Чтобы строить жизнь с нуля. Знаете, это один из видов счастья - строить свой дом, понимать, что нужно, а что не нужно.
Мда. Вам будет трудно ответить на мой вопрос. Сейчас, погодите. Мы говорим не о каменном веке и не о необитаемом острове. Допустим, вас не обеспечили кучей всяких разнообразных вещей. Посмотрите вокруг себя (если вы дома) и скажите, без каких вещей вам трудно было бы вырастить ребенка. Именно вам. Вот холодильник. Нужен или нет? Для меня, допустим, холодильник не нужен, а для меня с ребенком - нужен. Или вот плита. Или вот стол.
[info]nastika
2009-04-07 11:14:00 (ссылка)
Растить ребенка практически невозможно без детской одежды, коляски, еды, книг и игрушек.
На это все средства найдутся ВСЕГДА при наличии мозга или хотя бы родственников.

Насчет всего остального - мне и самой крайне трудно прожить без холодильника, стиральной машины, а сейчас и посудомойки, микроволновки, комбайна и крыши над головой. Какое отношение это имеет к детям? детям нафиг не сдались все эти приборы.

Вы спрашиваете - без чего нельзя заводить детей? Вам отвечают, что без желания и мозгов. Если бы вы спросили, чем материальным можно облегчить нелегкое дело выращивания детей, то и ответы были бы другими.
[info]fridka
2009-04-07 11:26:00 (ссылка)
Так я спрашиваю именно про материальное. И, естественно, оно нужно не непосредственно ребенку, но на ребенке очень сказывается. Потому что нельзя одновременно полоскать белье и заниматься ребенком. Рук две максимум. Потому что жизнь, допустим, в доме с плесенью на стенах или со сквозняками приводит к болезням. Потому что усталая мать меньше дает ребенку, чем бодрая и довольная. Потому что если надорвавшуюся мать увезут в больницу, ребенок будет вынужден обходиться без нее.
Это трудно? Это непонятно? Вы же, кажется. говорили, что у вас есть ребенок...
[info]nastika
2009-04-07 11:39:00 (ссылка)
у меня их даже двое с разницей в 2.8.
А у моей матери и вовсе четверо. И она до моих 11 лет, когда мы наконец переехали в большую квартиру и через год купили первую машинку-автомат, стирала и полоскала вручную. А еще мы периодически приезжали на несколько месяцев к бабушке, а у нее вообще водопровода не было и она ходила в специальное помещение около городской бани, чтобы прополоскать белье. Это было одно из самых увлекательных занятий в моем детстве - наблюдать и помогать матери с бабушкой в полоскании белья. я даже жалею, что мои дети этого лишены.
Плесень, безусловно, вредна, но так бороться с нею надо. А сквозняки, наоборот, полезны, судя по моим детям.
Надорваться можно и на работе, зарабатывая "стабильный доход". Или заболеть неизвестно чем. от этого никто не застрахован.

Более того, по моему опыту, чем "труднее" быт в семье, тем более благополучными вырастают дети. Потому что труд на виду у ребенка приносит ему гораздо больше пользы, чем получение всего готовенького неизвестно откуда.
[info]fridka
2009-04-07 11:45:00 (ссылка)
Спасибо. Ваша мысль понятна.
А вот холодильник - нужен ли? Или лучше показать ребенку труд по ежедневной покупке и приготовлению еды "с нуля"?
[info]nastika
2009-04-07 11:56:00 (ссылка)
гы! мой "старшенький", муж т.е., возмущался по первости, что я готовлю иногда на два дня, как его родители (они и на неделю могут готовить), в то время как он любит все свеженькое. Получил по голове, был проинформирован, что если хочет свеженькое, то пусть его и готовит. Так сразу стал шелковый.
Я сама без холодильника не могу обходиться. Дети тут ни при чем.

И если бы холодильника не было, то какая разница, готовить на двоих или на троих-четверых каждый день? Только продуктов больше покупать, ну так и с холодильником больше... Нет, правда не понимаю. Еда на четверых готовится ровно столько же (или непринципиально больше), сколько и на двоих.
[info]fridka
2009-04-07 12:02:00 (ссылка)
Мне просто когда я одна, холодильник не нужен. Легче после работы зайти либо в кафе, либо в магазин купить что-нибудь на ужин-завтрак.
Вдвоем с мужем тоже лучше готовить на каждый вечер отдельно (и покупать), чтобы есть только то, что вкусно и приятно. То есть, холодильник стоит пустой, то есть не нужен.
А вот в сочетании я-муж-дочь-дочь холодильник мне необходим. Потому что нужны детские перекусы (яблоки, бананы, соки, молоко, творог) вне графика. И готовить можно суп, допустим, на неделю. Конечно, один и тот же суп не так вкусно, но времени слишком много тратится на купить-сготовить. Да и в кафе с мелкими не пойдешь.
[info]nastika
2009-04-07 12:16:00 (ссылка)
У вас, скорее, уникальная ситуация, потому что я не знаю никого, у кого бы не было холодильника :) пусть старенького, допотопного, но работающего.
[info]fridka
2009-04-07 12:26:00 (ссылка)
Я знаю многих, у кого холодильника либо нет, либо стоит выключеным. У всех разные представления о том, что должно быть обязательно. Вот мои свекры считают, что дом без телевизора - не дом. Они даже на дачу притащили телек, хотя там даже клозета в доме нет.
[info]3eta
2009-04-06 21:28:00 (ссылка)
а теперь представьте, что квартиры нет, машины нет, и происходит все то же самое - мужа в тюрьму, в съемной квартире пожар... неужто такой семье будет легче?
об том и речь, что обеспечивая себе материальную базу, заодно и подстраховываешься, чтоб было куда ужиматься, если грянет какой-нибудь внеплановый "кризис". а если сразу рожаешь в стесненных условиях, то ужиматься дальше - уже, возможно, во вред здоровью ребенка или родителей.
[info]nastika
2009-04-06 21:34:00 (ссылка)
вы не поняли о чем я?
материальная база - хорошо, если есть, но она не может определять, уже можно хотеть ребенка или еще нет. Потому как всякое материальное - дело наживное и временное :)
[info]3eta
2009-04-06 22:03:00 (ссылка)
Хотеть можно хоть с 5 лет :)
Но при этом стоит осознавать на какой риск ты идешь, и по возможности снижать эти риски. И планка "минимального риска" у каждого своя - о ней автор и спрашивает.
Риск в себя включает не только степень силы события, но и вероятность его наступления. Глупо надеяться, что "я на все заработаю", потому как роды могут пройти с осложнениями, и матери полгода будет соовсем не до работы. Поэтому лучше отложить денег на черный день. В 3 разных валютах - на случай дефолта. И так далее.
Кстати, вы очень хороший пример привели - я бы включила в план еще и страхование жизни родителей!
[info]katenok
2009-04-06 19:34:00 (ссылка)
ИМХО, обязательно иметь желание и профессию, которая позволяет зарабатывать достаточно денег на жизнь. Все остальное - опционально.
[info]fridka
2009-04-06 19:38:00 (ссылка)
Какие профессии позволяют и так далее? Желание не рассматриваем, как вещь нематериальную.
[info]katenok
2009-04-06 19:44:00 (ссылка)
Re: Ответ на ваш комментарий...
Скажем, если оба родителя - студенты, то заводить ребенка прямо сейчас
с их стороны обычно не очень умно.
[info]nastika
2009-04-06 19:49:00 (ссылка)
и даже профессия не обязательна, были бы мозги, а переквалифицироваться при случае можно.
[info]gipgip_ura
2009-04-06 19:41:00 (ссылка)
Своим жильем. Остальное - непринципиально.
[info]klimanskaya
2009-04-07 02:39:00 (ссылка)
оказаться беременной в съемной квартире на деле оказалось совсем не страшно :) А поскольку к моменту беременности была работа, удовлетворяющая мои амбиции - то и с запасом прочности проблем не появилось.
Так что - было бы желание, все же. А не было бы его - так аборт у нас стоит дешевле кариеса.
[info]mersedesik
2009-04-06 19:43:00 (ссылка)
Нельзя - без желания женщины. Остальное - неважно.
[info]lengo
2009-04-06 20:07:00 (ссылка)
Здоровьем и способностью работать. Желательно работой. Но при способностях, можно и за 9 месяцев найти. Все.
[info]fridka
2009-04-06 20:13:00 (ссылка)
Вы уверенны, что это материальные факторы?
[info]lengo
2009-04-07 03:48:00 (ссылка)
Способность работать измеряется получаемой зарплатой, при условии, что рациональный человек стремится максимизировать свой доход, а здоровье - меньшими или нулевыми затратами на лекарста, больниц и врачей. А что?
[info]fridka
2009-04-07 10:36:00 (ссылка)
О! Здравый подход. А считаете ли вы, что какое-то имущество должно присутствовать у пары до рождения ребенка, или все можно перенести на после?
[info]lengo
2009-04-07 18:38:00 (ссылка)
То, чего паре достаточно для проживания, теоретически должно быть достаточно и на момент рождения ребенка. Проще выражаясь, если они живут без машины и стиральной машинки, то и с ребенком могут так жить. Конечно, без собственной крыши над головой (живя с родителями, например) жить и рожать не так комфортно, но не значит, что нельзя.

Единственное, что набор вещей должен быть минимален для нормальной жизнедеятельности. Если мы живем не в зоне вечной мерзлоты, то без холодильника жить просто странно. Без кровати странно, у нас не привыкли спать на полу. Стол-стулья, чтобы не есть на полу. Не знаю какое еще имущество необходимо. Но, повторюсь, пара скорее всего уж этим обладает до рождения.
[info]sky_simba
2009-04-06 20:09:00 (ссылка)
Здоровьем мозгами и прорвой энергии - потому как работать имея грудного ребенка - я используя собственный опыт - вообще не представляю.
[info]fridka
2009-04-06 20:15:00 (ссылка)
Это не относится к материальным факторам, о которых я спрашиваю
[info]sky_simba
2009-04-06 20:39:00 (ссылка)
Мне было бы необходимо жилье и деньги, чтобы прожить год не работая, в количестве достаточном на памперсы, детское питание, лекарства, медицину и мои собственные траты. Время ожидания и первый год жизни ребенка - это настолько важный период в жизни семьи, что если на это ещё и материальные трудности наложить и тяжелый быт - то вообще пипец. Мне помогала мама, у нас была няня, я не работала, а только училась на дневном - и то первые полгода мне было очень тяжело - но я вообщем не из тех "которые коня на скаку".
Мне кажется эгоистичным рожать ребенка - если нет базовых условий.
[info]olenenka
2009-04-06 20:10:00 (ссылка)
стабильное жилье, лучше свое, у обоих стабильный источник дохода, стиральная машинка, да :)
[info]lorbit
2009-04-06 20:11:00 (ссылка)
минимум двухкомнатная квартира
[info]njurka
2009-04-06 20:27:00 (ссылка)
"Я в чрезвычайном удивлении, дорогая редакция, хоть и пишу вам в первый раз"...
Ответы про мозг -- замечательные, учитывая, что априори у всех хомо сапиенс мозг в черепной коробке есть. Ответы про желание -- еще лучше. А лидирует в списке материальных (!!!) ценностей обоюдное желание двоих родителей. И, конечно, любовь к детям. Куда уж без нее-то, без любви. Ведь детям ничего не надо кроме любви. Они будут питаться любовью, надевать любовь, играться любовью, лечиться любовью, отдыхать с любовью и учиться тоже. А родители могут жить в коммуналках и съемных квартирах, стирать хозяйственным мылом в общей ванной, выделять любимому ребенку кофточку, найденную на помойке, кормить его картошкой, а уж если нужны лекарства, на не дай бог какую болячку, то уж тут будем спасаться народными средствами, да?! А потом видишь глаза этих малышей в магазине или на улице, взгляды в песочнице на ровесников, и сразу рисуется образ таких вот "родителей", с позволения сказать.
А теперь по тексту поста.
Цивилизованные люди тем и отличаются, что могут планировать. Перед рождением ребенка необходимый минимум,имхо, это:
1. Комфортная для ребенка жилплощадь, нормальные бытовые условия.
2. Стабильный доход, покрывающий запросы семьи и ребенка на разных этапах жизни ( 1 год: памперсы, аптечка, игрушки, платные плановые анализы, прививки /в зависимости от философии родительствования, а не от материальных условий/, 2 год -- питание, оджеда, развивалки и т.д..)
3. НЗ в виде конкретной суммы, позволяющей хотя бы какой-то период форс-мажора. ( Не утверждаю, что можно все предусмотреть, но к примеру потерю работы можно иметь ввиду и подготовиться)
4. Машина -- опционально, зависит от местности, от привычек, от транспортной доступности всех необходимых учреждений.
[info]illarionovanata
2009-04-06 22:21:00 (ссылка)
про совместное желание:
Это материально - в том плане, что оно должно быть ЧЕТКО ВЗАИМНО ВСЛУХ озвучено.
А не ... "ах я думала он хочет ребенка, но молчит или говорит что не хочет но врет"... "Ох я думал, раз живем, значит ты хочешь от меня детей" :)
Озвученное согласие и желание это вполне материальная вещь :)
[info]njurka
2009-04-06 22:28:00 (ссылка)
что-то опыт ( не только личный) показывает, что просто озвученное -- это еще не материально, это может так в воздухе и зависнуть. вот если это прописывается, да еще лучше в брачном контракте, тогда - да. бумажка -- она весомее. :-))
[info]fridka
2009-04-06 23:18:00 (ссылка)
Если материальная вещь, не подскажете, где ее можно пощупать. Или хоть фото посмотреть...
[info]illarionovanata
2009-04-06 23:25:00 (ссылка)
"специально уточню -артистичнее и материалистичнее меня людей поискать"

Речь человеческая материальна в том плане, что она есть. Фиксируется. Намерения и их констатацию можно обсудить с партнером. Это свершилось, зафиксировано :)


А вот гарантии выполнения этих намерений...
[info]fridka
2009-04-06 23:34:00 (ссылка)
Значит, я недостаточно понятно для вас выразилась. Меня интересует то, что покупается за деньги. Предметы обихода, быта, имущество.
Так понятнее?
[info]illarionovanata
2009-04-06 23:37:00 (ссылка)
да конечно :)
я ответила выше на 2 странице, и думаю 1 мой пункт - закончено желаемое родителями образование, тоже можно оставить, как материальное -так как оно зачастую платное.
А уж остальные пункты мною названные точно покупаются за деньги.
[info]chiffa_alinka
2009-04-06 20:38:00 (ссылка)
Для нас оказалось достаточным (материальное):
Квартира - живем в двушке со свекровью.
Машина - нам не нужна, что до моей работы, что до работы мужа проще добраться на общественном транспорте. до ЖК идти полчаса, а можно спокойно доехать на автобусе. Детская поликлиника в 10ти минутах ходу.
Работа - не самая высокооплачиваемая (гос. организации), зато надежная и стабильная - я свои декретные и причетающиеся выплаты получу, и меня там будут ждать до 3х лет. Зарплаты мужа хватит на памперсы = )
Стиральная машина есть (можно прожить без нее, но тогда желательно, чтобы со стиркой крупных вещей помогал муж - так довольно долго было у моих родителей).

[info]marusja
2009-04-06 20:39:00 (ссылка)
Деньгами на врачей и памперсы, и местом для детской кроватки.
[info]asy
2009-04-06 20:50:00 (ссылка)
без денег на медицину (мало ли что) и еду как маме, так и ребенку. остальное все фигня, в общем-то.
[info]eastern_wind
2009-04-06 21:14:00 (ссылка)
Хороший фотоаппарат. Потому что ребенок растет быстро и самое интересное можно не успеть запечатлеть
[info]eastern_wind
2009-04-06 21:15:00 (ссылка)
И блендер, чтобы пюре легко было делать
[info]3eta
2009-04-06 21:29:00 (ссылка)
о, точно!)))
[info]tschapperl
2009-04-06 21:31:00 (ссылка)
Просторной жилплощадью, загородным домом, машиной, возможностью обеспечить ребенку дизайнерскую одежду и платный детсад с рождения. Тем, у кого это нет, я бы рожать запретила с принудительными абортами, в случае если ситуация совсем тяжелая.
[info]irochka
2009-04-06 23:03:00 (ссылка)
Все перечисленное можно понять, но вот нахера ребенку дизайнерская одежда (особенно лет до 3-4х), непонятно.
[info]tschapperl
2009-04-06 23:08:00 (ссылка)
детские фотки потом одноклассникам показывать. И с детсва привыкать
[info]the_sau
2009-04-07 11:59:00 (ссылка)
Ну лично для своего ребенка я того же мнения придерживаюсь. :) Но Вы прикиньте, если все так будут думать? Кто тогда будет убираться в Вашем загородном доме? Роботов еще не придумали. :)
[info]strangesavage
2009-04-06 22:23:00 (ссылка)
1. собственное жилье размером пропорционально количеству человек в планируемой семье. ну, т.е. если это один ребенок - то неплохо бы квартирку в три комнаты, если два ребенка - то в четыре, а если три - но лучше бы и дом уже.
2. таки машина. по крайней мере, если ребенков планируется 1+.
3. домашняя техника, облегчающая жизнь + возможность найма няни при неизбывном желании обоих родителей работать.

это мои личные параметры, я никому их, упаси боги, не навязываю, ессно.
[info]so_legenda
2009-04-06 22:27:00 (ссылка)
Любовь
[info]so_legenda
2009-04-06 22:59:00 (ссылка)
уточню: душевные ресурсы любить ребенка и друг друга, окружить малыша теплом и радостью.

мы говорим все больше о материальных ресурсах, тогда как душевные почему-то остаются за кадром. а потом удивляемся, почему кругом так мало счастливых людей, счастливых с детства.
[info]so_legenda
2009-04-06 23:14:00 (ссылка)
да, о материальном - если речь идет не о женщине, которая решила рожать самостоятельно, а о семейной паре - то о сбережениях на качественную медицину.
[info]fridka
2009-04-06 23:22:00 (ссылка)
Спасибо, что с третьего раза ответили на мой вопрос. Да, речь шла ИМЕННО о материальном, только о материальном и ни о чем, кроме материального.
[info]so_legenda
2009-04-06 23:23:00 (ссылка)
А что Вы удивляетесь?
Вы ведь тоже не поняли свою подругу: как связано рождение ребенка с наличием машины:))))))))))))))
[info]fridka
2009-04-06 23:32:00 (ссылка)
Но тут-то я прямым текстом написала - речь идет только о материальных вещах. Только. В данном посте.
[info]milalinn
2009-04-06 22:28:00 (ссылка)
нельзя детей завести без женщины, которая смогла бы зачать и выносить, все остальное индивидуально
[info]fridka
2009-04-06 23:23:00 (ссылка)
А вот для вас лично? Вот без чего лично вы не можете?
[info]milalinn
2009-04-06 23:30:00 (ссылка)
можно так сказать...мне бы не очень хотелось одной, без отца ребенка, и без его заинтересованности в потомстве, в том числе) а вдвоем можно по-любому справится)
[info]fridka
2009-04-06 23:37:00 (ссылка)
То есть, вы готовы родить от бездомного безработного, не имея никакого имущества (в том числе, личных вещей, одежды, мебели, не говоря уже о недвижимости и технике) при условии его заинтересованности в потомстве? Не понимаю... Если нет - тогда скажите, что считаете необходимым.
[info]milalinn
2009-04-07 10:02:00 (ссылка)
ну деньги...деньги...я могу заработать, а на них купить все необходимое для ребенка...коляску, кроватку...это как бы очевидно...я сама могу себя полностью обеспечить...а бездомный безработный может в конце концов сидеть с ребенком, пока я зарабатываю деньги)
[info]fridka
2009-04-07 10:48:00 (ссылка)
Вот и я спрашиваю - на что будете зарабатывать. Опять же - какие вещи нужны. Вот холодильник - нужен ли. Вот плита. Вот стул. Вот стиральная машина. Вот ложка. Вот телевизор. Вот помойное ведро. Что из этого можно купить после рождения ребенка, а что нужно до? А из остальных предметов?
[info]sephirothe
2009-04-06 22:31:00 (ссылка)
Свое жилье. Стабильный доход мужа, достаточный на троих (тут уж у каждого свое), страховка обоих родителей (жизни, здоровья, потери дохода).
[info]jaklin
2009-04-06 22:46:00 (ссылка)
Жилье.
Все остальное - не так важно.
Про машину - вообще фигня какая-то (пока я живу в Москве, я ее вряд ли когда-нибудь стану покупать).
[info]irochka
2009-04-06 23:00:00 (ссылка)
Я лично считаю, что необходимо иметь как минимум отдельную комнату для ребенка и стабильный доход хотя бы одного из родителей. Комнату - потому что жизнь у родителей не кончается, когда малыш в 8 вечера идет спать. А доход - и так ясно, зачем. Ну и вдобавок, вернее, в первую очередь - здоровье. Зачем? - чтоб сирот не рожать.
[info]greenheel
2009-04-06 23:18:00 (ссылка)
вроде взрослые тут тетки все, а пишут некоторые оч странное :(

квартира + нормальный доход (впрочем, для каждого свое понятие нормального)
машина - в принципе нужна, но специально покупать машину к рождению ребенка - странновато:) т.е. понятно, что с ней удобнее, но без нее тоже можно прожить

я честно не понимаю, там выше в комментариях правда думают, что одного желания достаточно? дурное дело нехитрое, пардон:)

я бы не хотела оказаться беременной в однокомнатной квартире с кучей родственников и с мужем без работы (утрирую, конечно)
так что если планировать - то планировать
[info]helen_lime
2009-04-06 23:52:00 (ссылка)
Присоединяюсь к большинству комментариев.и хочу добавить,по собственному опыту,должен быть постоянный стабильный источник дохода у матери ребенка,потому что мужчины бывают очень непостоянными,и так далее,и мать должна на себя рассчитывать и быть уверена,что у нее есть тыл,материальная база,которая будет ее содержать,если исчезнут некоторые детали ее прошлого,в виде отца ребенка
[info]byama
2009-04-07 00:07:00 (ссылка)
+100. мать должна что-то из себя представлять, уметь - да хоть учителем/дизайнером/переводчиком/на дому что-то сделать руками кому-то/и вообще не бояться и уметь работать, а не просто быть прекрасной феей на шее мужа, полностью зависимой от мужчины
потому что ничто не вечно и ни на что нет гарантии - квартира может сгореть, с работы могут уволить, не говоря уже о таком, как машина или стабильно хорошая зарплата

прекрасная фея - это конечно роскошь, которой тут как-то гордились многие в ГО (типа вы работайте, а мы заслужили лучшей жизни), но бывает что от самых лучших и красивых уходят к другим феям (вспомним, сколько разводов у прекрасных голливудских звезд, для тех кто слишком самоуверен), и самонадеянные красотки остаются в пролете
[info]desperate_beat
2009-04-07 01:15:00 (ссылка)
>без чего детей заводить нельзя

без отца :/
[info]tigra_lily
2009-04-07 01:59:00 (ссылка)
+1 :)
странно, что про это нтикто не вспомнил
[info]fridka
2009-04-07 10:30:00 (ссылка)
Потому что не каждая женщина считает мужчину рядом с собой "вещью". Некоторые считают личностями.
[info]klimanskaya
2009-04-07 02:16:00 (ссылка)
Пара должна (в смысле, очень желательно) обладать здоровьем, достаточным для зачатия, вынашивания и рождения ребенка. Все, что в нем есть лишнего - пролечить и скорректировать.
Далее пара должна обладать пониманием, что если каждый из них еще как-то может сам о себе позаботиться, то их предполагаемый ребенок - не сможет, и они оба будут ему для этого нужны.
Остальное - очень опционально и вариабельно. Жилье - всегда можно снять, машина - хорошо, но не критично, и так далее. Если они будут стараться - все будет хорошо, и когда-нибудь случится жилье, и все будет хорошо с питанием и медобслуживанием (младенцам у нас в стране все же помогают выжить, даже бесплатно), а там глядишь пока растят - и на образование накапает.
А если хотя бы с одной стороны есть бабушкодеды, способные помочь в уходе - вообще можно сказать, что есть все, что нужно.

Всё :)
[info]kreina57
2009-04-07 02:32:00 (ссылка)
Вас зря интересуют материальные вещи
Ибо они не вечны.
Детей не стоит заводить без желания их иметь (например, чтобы удержать мужа или занять новую ступеньку на социальной лестнице, вот тогда не стоит). Ведь все, что пара имеет, может исчезнуть - банкротство, пожар, в тюрьму посадили (см. товарища Ходорковского, отца четырех детей). Поэтому - есть желание иметь детей, решимость их растить - можно заводить, нет - не стоит.
[info]fridka
2009-04-07 10:31:00 (ссылка)
Re: Вас зря интересуют материальные вещи
Может и зря, но меня в данном случае интересуют именно и конкретно материмальные вещи только. Хотела бы услушать ваше мнение по ним.
[info]kreina57
2009-04-08 00:14:00 (ссылка)
Re: Вас зря интересуют материальные вещи
Мое мнение выше - чтобы иметь ребенка нужен "голодный минимум", то есть крыша над головой и возможность прокормиться. Все остальное глупо принимать в расчет, ибо, как я уже сказала, сегодня оно есть, а завтра нет. И что, ребенка обратно засовывать?:)
[info]fridka
2009-04-08 09:23:00 (ссылка)
Re: Вас зря интересуют материальные вещи
Я тоже так счастливо думала до рождения старшей дочери. А сейчас когда она приходит домой из школы и рассказывает, что есть у них в классе Оля, которую называют "бомжихой", потому что она одевается в старье, никого в гости не зовет (там то ли квартирка крохотная, то ли коммуналка), на платные кружки не ходит, даже в макдональдс с девченками не может сходить - мне становится грустно. Я не хочу, чтобы моих детей так называли.
[info]kreina57
2009-04-08 12:13:00 (ссылка)
Re: Вас зря интересуют материальные вещи
Ну хорошо, а если (не дай Бог) так случится (не желаю ни Вам, ни себе, никому), что по каким-то причинам придется продать квартиру и жить в коммуналке (ведь может же такое быть, люди попадают в разные ситуации) - пожалеете о том, что у Вас родились дети?
Лучше провести с дочкой работу насчет "бомжихи". То, что дети, когда их много, жестоки, известно. И способ борьбы с этой жестокостью - вовсе не попытка приспособиться под требования "толпы". Не наприспосабливаешься.
Но это мое личное мнение, безусловно.
[info]maruska_muska
2009-04-07 04:06:00 (ссылка)
мне кажется, детей заводить нельзя, пока мозгов еше нет, во всех остальных случаях можно.
без машины - можно
без работы ( оба не работают и живут в 1 комнатной квартире вместе со свекрами/тешей) - не нужно, хотя, и такие заводят.
короче, как только сможешь нести ответственность за ребенка и отвечать за свои поступки, то можно
[info]nelis
2009-04-07 04:31:00 (ссылка)
Да какая разница...

Можно сколько угодно прикидывать, считать, планировать.
У многих получается — честь им и хвала.

А у других получается совершенно непреодолимое "Хочу ребенка прямо здесь и сейчас от этого человека и ебись оно все конем".
Зов природы такой, которая, как ни крути, все ж не дура и изыскивает иногда средства столкнуть нос к носу двух самых идеальных партнеров в одной точке пространства-времени. Чтобы мы все как вид не выродились и давали хотя бы изредка здоровое потомство.

С точки зрения эволюции, здоровья нации и человечества в целом вот это вот "нимагу-хачю" — куда правильнее любых других соображений.

Отсюда и ноги растут у поговорок типа "даст Бог зайку — даст и лужайку". Потому что в таком случает как раз и дает. В том смысле, что избавляет от необходимости вкладывать состояние в медобслуживание и репетиторов. За ненадобностью.

P.S. Если что — я не поборник "естественности", отстрела инвалидов умственного труда и очень хорошо понимаю, что еще совсем недавно (по историческим меркам) средняя продолжительность жизни не превышала 30-35 лет. Просто надо понимать, что это ничего не меняет, как бы нам того ни хотелось.
[info]fridka
2009-04-07 10:38:00 (ссылка)
Очень интересное кредо. А теперь по сути вопроса. Что лично вы считаете для себя необходимым? Готовы ли вы завести ребенка, допустим, не имея в доме ни одной, скажем, тарелки? А ни одной кастрюли? А нужны ли пылесос, стиральная машина и так далее? Вот не абстрактным зайководам, а конкретно вам?
[info]nelis
2009-04-07 13:36:00 (ссылка)
Это не кредо, так, — мнение.
Если я действительно захочу — то заведу.
Правда, лично мне сложно представить себе совсем уж неподходящие условия, и многое уже есть. С другой стороны — никто не застрахован от несчастных случаев и прочих радостей жизни. Так что, в общем, ответ "Да, готова, если припрет". Пока не приперло — не завожу.
[info]crimeanelf
2009-04-07 10:03:00 (ссылка)
Медстраховку. А то не дай бог что случится.

С остальным прорвёмся.

По поводу машины, меня вырастили без авто, и маму тоже, и папу... а ещё без стиральной и без посудомоечной машины. И ничего, нормально.

По поводу вот этого распространённого: "Как же везти больного ребёнка в поликлинику?" - ну вот меня возили туда и оттуда, причём не слегка, а совсем больную. Ничего, нормально. Я понимаю, если никогда в автобусе не ездили, у страха-то глаза велики.
[info]abryss
2009-04-07 13:46:00 (ссылка)
жильё и хорошая работа у папы ребёнка.
мы снимаем квартиру. второго я пока не решусь в съёмной рожать - мало ли чо, по таким временам. когда делали дочку, преспективы были радужнее... эх.
[info]map_ka
2009-04-07 14:40:00 (ссылка)
Знаете, на опрос Ваш мне тяжеловато ответить, так реалии жизни в Нью-Йорке и в Москве, кажется, очень разные. Но вот глядя на ответы других, не покидает ощущение, что люди пытаются создать себе какое-то подобие социальной защиты - все просчитаю, куплю машину-квартиру-стиралку-микроволновку - хотя на самом деле такую защиту создать самостоятельно для отдельно взятой семьи невозможно. Увы, либо все, либо никто. Самим, в одиночку, можно только любить ребенка. Так что записывайте меня в лагерь сторонников теории "зайка = лужайка".
[info]amati_fi
2009-04-07 17:08:00 (ссылка)
я не читала комментов - да и не осилить мне такое количество...
короче, я считаю, что должен быть достаточный постоянный доход. Хотя бы у одного из членов семьи. Потому что:
1. машина - фигня. это так, средство передвижения, жить без которого очень даже можно.
2. своя квартира - это вовсе не факт, что она нужна. за пределами России очень маленький процент людей имеет свое жилье на момент рождения детей. все чаще все-таки аренда - частная или государственная квартира. ипотеку обычно берут уже позже. или до. но никто не спешит ее выплачивать до рождения ребенка - иначе навек останешься бездетным.

ну, а про чувства я не говорю ))
[info]lady_leila
2009-04-09 22:22:00 (ссылка)
Всех комментов не прочитала)
Про мой конкретно случай - у нас не было жилья, но была крыша над головой, место где было неуютно, откуда бы не поперли, работа у обоих, свою я сразу же потеряла, и желание иметь совместного ребенка, любить его ради его самого, воспитывать и жить вместе, совместных у нас даже тарелок не было. Сейчас есть уже вторая машина, своего жилья нет, но есть некая прослойка денег позволяющая снять другое жилье мгновенно, ребенок обут, сыт, будем надеятся счастлив, деньги мы заработаем, а вот хватит ли здоровья в 40 лет, это уже вопрос.