Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
fakta
[info]fakta пишет в [info]girls_only @ 2009-02-07 16:44:00
Одна моя безжЖЖшная подруга пожаловалась на ситуацию, достойную мексиканских сериалов.
У нее на работе появилась девочка - ассистент другого отдела. И вот, как-то в курилке, моя подруга к слову рассказала забавную историю, случившуюся с ее... нууэээ.. другом. И вот ассистентка говорит: "Ой, а друга не Александром зовут?". Ну, а за третьим перекуром выяснилось, что таки у них общий друг и одно время он был даже общим любовником. Вернее подруга промолчала про отношения, ограничившись "дружим", а ассистентка в красках поведала подробности. Правда, ассистентка с ним вроде как не встречается года три, а подруга продолжает.
И вот сидит она теперь пришибленная, хочется ей что-то высказать обоим, но вроде как глупо вот так - козырные карты открывать без повода. А еще очень хочется посодействовать увольнению ассистентки, потому что она своим присутствием ее бесит изрядно. И Саше этому хочется высказать, что он кобель и мудак, но вроде как тоже нехорошо - уже с их с этой ассистенткой отношений прошло 3 года, а старое поминать... да и не одна такая ассистентка у него была.
Вот что посоветует коллективный разум? Потому что мой "проницательный ум"ТМ не в состоянии посоветовать дельное.
П.С. История описана санкционированно, комменты передам :)
81 комментарий
 
[info]cita_lieta
2009-02-07 16:52:00 (ссылка)
"да и не одна такая ассистентка у него была" нафига козе баян? это во первых, во вторых ассистентка в чем виновата что бы содействовать ее увольнению? просто из бабской сучности? подленько как то... а если подруга считает Сашу кобелем и мудаком, но продолжает с ним встречаться, то умственные способности подруги как то под сомнением...
[info]fakta
2009-02-07 16:54:00 (ссылка)
Примерно согласна, ага. Ну, вопрос с "встречаются" изрядно под сомнением :) Увольнять и правда не вариант.
[info]cita_lieta
2009-02-07 16:57:00 (ссылка)
я несколько с похмелья, поэтому извините за резкость )
у а если они не так уж и встречаются, то о чем тогда вообще вопрос? обязательств нет, а то что подруга сама себе напридумывала это ее личная сексуальная драма...
[info]fakta
2009-02-07 17:03:00 (ссылка)
Re: я несколько с похмелья, поэтому извините за резкость
"Личная сексуальная драма" - это прекрасно :)

Тут, действительно, главное не превратить ее в чей-то фильм ужасов :)
[info]cita_lieta
2009-02-07 17:07:00 (ссылка)
Re: я несколько с похмелья, поэтому извините за резкость
мне кажется что стоит просто прекратить общение с данным товарищем, а устраивать разборки и пляски в данном случае смысла нет ибо, суда по всему, Саша относится к "встречанию" по своему, а подруга по своему.
[info]anna_guseva
2009-02-07 16:54:00 (ссылка)
+1
[info]nadeyka_sh
2009-02-07 17:43:00 (ссылка)
+1 (про увольнение ничё не подозревающей ассистентки)
[info]nadeyka_sh
2009-02-07 17:53:00 (ссылка)
более того (это для передачи девушке).
Если она будет содействовать увольнению ассистентки - то она, по моему мнению, коего она тут спросила, будет злобной, несправедливой и истеричной... как бы это помягче... злой женщиной.
Потому что так пользоваться чужой откровенностью - это просто запредельно.
Не надо было вызывать ассистентку на откровенность.
Или надо было ответить откровенностью: типа, и я с ним тогда жила, и сейчас живу, так что лучше помолчи, а то у меня эмоции бушуют.
Не сказала? Затаилась? Всё. Надо таиться дальше и справляться со своими нервами, не отнимая у человека работу (тем более, в кризисное время!!!).
Или пусть пригласит ассистентку на чашку кофе и скажет: так и так, я понимаю, что ты была не в курсе, но у него была я. Типа, давай поговорим про это, может, мне легче станет.
Кстати, легче реально станет. Но это если она решила с этим Сашей расстаться.
А если не решила расставаться - то можно с ним откровенно поговорить. Мол, я знаю, было такое. Что теперь скажешь? Либо - если она ему дорогА - он постарается загладить свою вину. Либо - елси не очень - ответно будет наезжать на неё - мол, а чё ты стала это ворошить.
Может уйти в глухую самооборону - мол, та девица, асситенска, тебя просто дразнила, видел, что ты переживаешь, и всё это придумала, чтоб тебя развести на эмоции.
Кстати, такой вариант чисто теоретически реален.
В любом случае, содействовать увольнению в этой ситуации - это примерно как своровать кошелёк. Только деньги не взять, а выкинуть его. Типа, своровала под настроение, мне надо было как-то отвлечься...
[info]grenada
2009-02-07 19:49:00 (ссылка)
ДА уж, с ассистенткой вообще не красиво! Девушка-то причем, если мужик козел.

Впрочем, обсуждали тут не так давно, почему за мужскую измену бабы лезут волосы рвать сопернице, а не мужику в первую очередь выссказывают.
[info]lasve
2009-02-07 19:03:00 (ссылка)
абсолютно согласна насчет судьбы ассистентки
[info]0zata
2009-02-07 16:52:00 (ссылка)
про увольнение - это низко.
[info]fakta
2009-02-07 16:54:00 (ссылка)
Согласна. Тоже так думаю, но очень сложно не беситься и это я тоже понимаю :)
[info]0zata
2009-02-07 16:56:00 (ссылка)
ну беситься ж кто запретит. но голову включать тоже нужно.
[info]nadeyka_sh
2009-02-07 17:54:00 (ссылка)
и снова +1
[info]anna_guseva
2009-02-07 16:53:00 (ссылка)
я считаю, что ассистентка не виновата в том, что молодой человек вашей подруги "кобель и мудак", и решать свои проблемы за её счет как-то... эээ... недостойно
и вообще не очень понимаю, зачем она с ним встречается, если знает, что "не одна такая ассистентка у него была"
[info]fakta
2009-02-07 16:55:00 (ссылка)
Ну, тут я очень хорошо понимаю. Вроде как пока доказательств нет живых, то чего додумывать :)
[info]anna_guseva
2009-02-07 16:57:00 (ссылка)
ассистентка - живое доказательство.
Тем более, Вы же сами наисали в посте, что не одна такая ассистентка у него была
[info]fakta
2009-02-07 16:59:00 (ссылка)
Это вопрос о границе свободы в отношениях, видимо. Для меня тоже свобода заканчивается, когда последствия оной мне становятся известны (ну, там, слухи поползли или еще чего, что ущемляет мою уже свободу).
Но это уже философия, я думаю :)
[info]anna_guseva
2009-02-07 17:03:00 (ссылка)
свобода в отношениях подразумевает, что вашу подругу не должно беспокоить наличие ассистентки и она даже должна со смехом рассказать свому молодому человеку о том, что эта девушка теперь работать с ней в одной компании
а если она сидит и молча злиться, значит, это не свободные отношение, а какое-то самоунижение, имхо.
[info]fakta
2009-02-07 17:05:00 (ссылка)
Ну, знаете, тут можно сколько угодно додумывать за других правила игры. Должно - не должно, но беспокоит.
Короче, надо сказать, что мудак, прекратить всяческое общение и будет верно - так?
[info]anna_guseva
2009-02-07 17:06:00 (ссылка)
ну, надо либо перестать с ним общаться, либо решить для себя, что да, ок, меня устраивает, что он спит с другими девушками - и перестать беситься
[info]fakta
2009-02-07 17:07:00 (ссылка)
Либо изменить ситуацию, либо свое отношение к ней :)) Вечная истина. Спасибо :)
[info]cita_lieta
2009-02-07 17:05:00 (ссылка)
+ мульон
[info]latinata
2009-02-07 17:40:00 (ссылка)
+1
[info]maugletta
2009-02-07 16:58:00 (ссылка)
Зашибись:)
врунишке- ебарю Ваша подруга сцыт сказать,что он мудло, а девочку-ассистента в разгар кризиса увольнять!

[info]mei_dei
2009-02-07 16:59:00 (ссылка)
+1
[info]fakta
2009-02-07 16:59:00 (ссылка)
Тоже ссыт увольнять :)) Потому что а)нехорошо, б)не за что, в)глупо :)
Что не мешает беситься, рефлексировать и переживать.
[info]piabella
2009-02-07 19:17:00 (ссылка)
Не за что?

Ну пусть подруга подождет, когда будет за что ;-)

Если ассистентка случайно узнает, что Ваша подруга встречается с Сашей, то следующая, о ком будут судачить в курилке, будет Ваша подруга. Думаю, Ваша подруга это подсознательно чувствует.
[info]maugletta
2009-02-07 20:50:00 (ссылка)
* похрустывая поп-корном*
ИМХО- вся ситуация хороший предлог дать этому ...чудаку... под зад ногой- и завести нового.
[info]so_legenda
2009-02-07 16:58:00 (ссылка)
осталось дождться. когда ассистентка прочитает этот пост в ГО - и всё само собой встанет на места:))
[info]fakta
2009-02-07 17:01:00 (ссылка)
Невозможно. Основная ситуация неизменна, но действующие лица выбраны случайным образом :))))
[info]badbat
2009-02-07 17:10:00 (ссылка)
А ассистентка-то тут вообще причем? Пусть высказывает это все этому саше если очень хочется.
А про увольнение - подлость какая-то низкая. Если ваша подруга бесится, то причем тут та девочка? ей походу тоже досталось ч
[info]calabazza
2009-02-07 17:10:00 (ссылка)
Мужику пусть высказывает, ассистентка-то причем?
[info]cita_lieta
2009-02-07 17:12:00 (ссылка)
"только что в голову пришло"
если отношения с ассистенткой кончились 3 года назад, то сколько же времени ваша подружка потратила на данного Сашу?
[info]fakta
2009-02-07 17:22:00 (ссылка)
Re: "только что в голову пришло"
Ой, не спрашивай :)
[info]cita_lieta
2009-02-07 17:27:00 (ссылка)
ну тогда
к психиатру (с)
и быстро-быстро повышать самооценку, а то совсем подруга себя не любит, а когда себя не любишь, то вот такие мудаки и попадаются...
[info]fakta
2009-02-07 17:28:00 (ссылка)
Re: ну тогда
Я ее лучше в ГО запишу :)))))
[info]cita_lieta
2009-02-07 17:35:00 (ссылка)
думаешь надо?
а то тут иногда похмельные злыдни попадаются, которые вместо того что бы по головке погладить и поохать над судьбинушкой, в резких выражениях рассказывают что "сам дурак"
)))
[info]fakta
2009-02-07 17:37:00 (ссылка)
Re: думаешь надо?
А психиатр, думаешь, будет сопли утирать? :) Ха!
[info]cita_lieta
2009-02-07 17:45:00 (ссылка)
Re: думаешь надо?
психиатр волшебных колесиков выпишет, от них становишься ровная, как обои... но это лишнее, тогда уж лучше ГО )))
[info]o_umi_enso
2009-02-07 17:14:00 (ссылка)
Забить.
Если бы я думала, с кем спят мои любовники - я бы рехнулась давно.
[info]juliet_n
2009-02-07 17:37:00 (ссылка)
Напомните подруге, что "После драки кулаками не машут", ей же лучше будет.
[info]katenok
2009-02-07 18:06:00 (ссылка)
Если ссистентка не знала о сущесововании Вашей подруги, то за что ей пакостить? Можно просто предложить Саше отправиться на хутор угрюмого Йоргена, не объясняя причин.
[info]pepel
2009-02-07 18:08:00 (ссылка)
А подруга с этим Сашей отношения в данный момент поддерживает? Он все еще ее любовник?
Если он в прошлом - забыть и забить.
Если он все еще - зачем терять само приплывшее в руки оружие? Рано или поздно знания ей пригодятся, пока можно выведать подробности. Когда Саша достанет окончательно - припечатать его уже так, чтобы не поднялся. Если очень захочется, то и девушку потом можно.
[info]zvizda
2009-02-07 19:51:00 (ссылка)
"Если очень захочется, то и девушку потом можно."
клёво
[info]jeytim
2009-02-07 18:21:00 (ссылка)


Вот у людей проблемы-то)
Ну, будет за что в старости говорить: "Как вспомню, кобелина, ту ассистентку..." - и ложкой по лбу хрясь! Все не так скучно)
[info]yelya
2009-02-07 21:19:00 (ссылка)
:))))))))))))))))))
[info]geleos
2009-02-07 18:47:00 (ссылка)
как это по-бабски - козел и мудак саша, а выгнать с работы в период кризиса - совершенно не виноватую перед ней ни в чем барышню. подло и низко.
[info]ninula
2009-02-07 18:48:00 (ссылка)
прекратить общение с мартовски-котоподобным Сашей, задружиться с ассистенткой, рассказать ей, устроить Саше запоздалую темную с привлечением вышеупомянутой ассистентки.


бред, не?
[info]milgrana
2009-02-07 22:58:00 (ссылка)
Неа. Не бред. Реально знаю истории, когда мужик гульнул, потом обе тетки его бросили и задружились. Мужик потом долго был один, нашел еще женщине. Но стал как-то поспокойнее. Как прибитый ходит, кароч.
[info]fakta
2009-02-07 23:22:00 (ссылка)
Ну, знаете, мне вот лично тоже диковато, но просто я вообще с трудом понимаю, как это "задружиться" на пустом месте, да еще и с бекграундом в общего мужика.
То есть как бы я тоже советую на девицу не злиться, ибо она тут совершенно не при чем, но дружить... общий мужик - не повод :)))
[info]milgrana
2009-02-07 23:29:00 (ссылка)
Не, ну вы жескач какой-то описываете. :) Они не из-за мужика подружились. Просто они вот так же случайно пересеклись- жена и любовница. Сначала типа повздорили. Потом поговорили. Потом как-то так, пошло общение (не на тему мужика). Ну общались и общались. Тем временем каждая поняла, что этот козлина ей не нужен. В итоге имеем что? Мужик давно послан лесом- а дружат они до сих пор. ))
[info]fakta
2009-02-07 23:32:00 (ссылка)
Редкий случай, мне кажется :) Но верю, что бывает :)
[info]piabella
2009-02-07 18:57:00 (ссылка)
Ассистентку, которая мелет языком о подробностях чужой личной жизни в курилке, зная, что собеседнику знаком объект беседы, увольнять без суда и следствия. Она как минимум непрофессиональна, как максимум - тупа. Чего жалеть-то?

Кризис? Пойдет работать базарной торговкой, там ей ее длинный язык больше пригодится. И курить можно хоть весь день, на свежем-то воздухе.

В общем, передайте подруге, я ее очень понимаю, тоже недолюбливаю тупых "ассистенток".
[info]cita_lieta
2009-02-07 19:08:00 (ссылка)
а где написано что ассистентка в курсе и проболталась специально?
[info]piabella
2009-02-07 19:12:00 (ссылка)
Не специально, а по тупости.

Где написано? Прочитайте исходный текст, что ли. "промолчала про отношения, ограничившись "дружим". Или если люди дружны, можно предполагать, что они не знакомы? ;-)
[info]cita_lieta
2009-02-07 19:18:00 (ссылка)
но в курсе "отношений" ассистентка не была... а понятие "знакомы" вообще относительно, можно быть знакомыми близко, а можно на уровне привет-пока
[info]piabella
2009-02-07 19:24:00 (ссылка)
То есть один мужик говорит в курилке у Вас на работе, я знаю Варламову, дружим, ага. А другой: да ты что? А я сней спал. И пошел сыпать подробностями Ваших с ним встречь. Какая прелесть, не правда ли?
[info]cita_lieta
2009-02-07 19:33:00 (ссылка)
несомненно прелесть, да, собственно, вы правы. в этой истории на самом деле три мудака. один болтливый, другой кобелиный, а третий терпящий много лет второго...
[info]piabella
2009-02-07 19:40:00 (ссылка)
Вот в целях сохранения здорового климата в коллективе, я бы и посодействовала увольнению болтливой мудачки.

Хотя, у подруги, по-видимому, тоже не ума палата...

Короче, курение - зло! :-)
[info]geleos
2009-02-07 19:17:00 (ссылка)
а почему "о чужой"? она как раз вроде бы о своей личной жизни говорила, а не о чужой.
[info]piabella
2009-02-07 19:21:00 (ссылка)
Когда Ваш бывший будет смаковать в курилке с коллегами подробности Вашей с ним личной жизни, он тоже будет говорить о своей, а не о Вашей. Вам бы хотелось, чтобы в этой курилке находились Ваши знакомые?
[info]dika_melodika
2009-02-07 20:43:00 (ссылка)
Если вы думаете, что никто из мужчин так не поступает, то вы ошибаетесь :)
Мужики тоже самое про бабские сплетни думают, и что?
Всех расстрелять?
[info]piabella
2009-02-07 22:15:00 (ссылка)
А что, тут уже кто-то предложил ассистентку расстрелять?

Если Вы в таком восторге от подобных мужиков, желаю Вам, чтобы Ваши бывшие рассказывали о Ваших кувыркалках не только в курилках, но и на всех вечеринках. Желательно, в присутствии Ваших друзей и знакомых. Почему нет? ;-)
[info]dika_melodika
2009-02-07 22:19:00 (ссылка)
Ну, сначала уволить, потом начать гнобить, потом расстрелять, ни одно из этих действий не отменит разговора.

А может так и есть, откуда мне знать?
Живя в обществе, невозможно контролировать всех.
Даже если что-то не нравится, что можно сделать, чтобы изменить то, что УЖЕ произошло?
[info]geleos
2009-02-08 00:51:00 (ссылка)
да, это может быть не совсем приятно, но это будет не моя и не его - по отдельности - личная жизнь, а все же наша общая. и кажжый из нас имеет право о ней что-то расказывать, пусть наши точки зрения на произошеднее не всегда совпадают.кроме того, никакой оценки этой самой личной жизни не дали, а просто констатировали факт что она была.
[info]like_feather
2009-02-07 20:14:00 (ссылка)
Ну и что? Где нельзя говорить о том, с кем ты спал, тем более на перекуре?
[info]piabella
2009-02-07 22:12:00 (ссылка)
Почему нельзя? Можно. Говорите.

У Вас большой опыт работы в коллективах?
[info]_bonnie_parker
2009-02-07 22:05:00 (ссылка)
как-то так, да
[info]alien_stone
2009-02-07 19:26:00 (ссылка)
увольнять ассистентку толкьо потму что она имела наглость 3 года назад иметь отношения с нынешним мужчиной коллеги? чозабрет
[info]zh_annin
2009-02-07 20:43:00 (ссылка)
А причем тут действительно ассистентка? И с какого х** ее увольнять? У меня была похожая ситуация, слава богу не так все серьезно на многие годы было, но тем не менее выяснилось, что один из моих воздыхателей клеил мою подругу одновременно с тем, что писал мне - "Ой, ты мне так нравишься, и мне правда от тебя нужен не только секс, я хочу с тобой быть, ты такая хорошая". (Думаю, он писал это копи-пейстом). Но не суть. С подругой мы остались подругами, а кобель и мудак курит где-то!

Кстати, в истории еще одно доказательство, что надо бросать курить и нечего будет трындеть в курилке, и проблем меньше будет!)))
[info]marina_akulich
2009-02-07 20:46:00 (ссылка)
не может справиться со своим мужиком - так на других срываться можно?
ты уж прости, но в этом случае твоя подруга - омерзительная пизда
девка-то тут причем, если она не знает всех подробностей?
на мужике пусть срывается
[info]marsia
2009-02-09 10:31:00 (ссылка)
по сути верно, но и тетку немного жалко - многие на ее месте могли бы чувствовать то же самое
[info]marina_akulich
2009-02-09 13:21:00 (ссылка)
сначала я тоже так подумала, а потом мое "немного жалко" кончилось ровно на моменте, когда она решила сорваться на беспомощной (в данной ситуации) и совершенно "непричемной" ассистентке....
[info]marina_akulich
2009-02-07 20:49:00 (ссылка)
ааа, так еще это и было 3 года назад? (с ассистенткой)???

тогда в фразе про омерзительную пизду можешь убрать вводное "ты уж прости"

ояебу просто
[info]karlovna
2009-02-08 02:12:00 (ссылка)
А ассистентка-то при чем?
[info]berryl
2009-02-08 02:18:00 (ссылка)
- если он не её молодой человек, а любовник,
- если прошло три года,
- если это не единственная "ассистентка"

то как-то не понятно, что тут можно выяснять?

обидно, да. только по-моему это тот случай, когда проблемы надо в собственной голове решать. из серии, нужен ли ей вообще это мужчина с таким набором? или её нужен кто-то другой, потому, что этот её не устраивает.

можно, конечно "официально" сообщить Саше, что он *удак в качестве финального аккорда. но что-то я сомневаюсь,что для него это откровение и он захочет "исправиться" и собщать ему об этом в профилактических целях я бы не стала.

а ассистентка как бы и ни при чём...

я пьяна, если что. так что за логику повествования и политкорректность ответственности не несу))))))))))))))
[info]_myaka_
2009-02-08 03:23:00 (ссылка)
кто владеет информацией - тот владеет ситуацией.) можно устроить цирк с конями - позвать их обоих куда-то одновременно.) должно выйти забавно
[info]naika
2009-02-08 11:51:00 (ссылка)
не фиг вашей подруге трепаться в курилке рабочей.
[info]cameo_shell
2009-02-08 13:45:00 (ссылка)
а я чего-то не пойму - в чем проблема-то? с твоим мужиком кто-то встречался 3 года назад. ну и что? нам мужики все что - девственниками должны доставаться? если отношения закончились 3(!!!) года назад - это разве повод для ревности? все закончилось!!!! и очень давно!!!
[info]cameo_shell
2009-02-08 13:47:00 (ссылка)
или проблема в том, что три года назад мужик встречался одновременно с двоими?
хотя, даже и в этом случае - за давностию лет - можно вполне не обращать внимания.
если конечно такие ситуации у мужика до сих пор в норме. тогда бросать мужика - и делов-то.