![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
candelabra пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2008-10-03 13:35:00Нынешний МЧ (встречаемся что-то около четырех месяцев) вдруг принялся рассказывать мне про бывших девушек. То есть не то чтобы прям совсем добровольно, но как-то гипер-развернуто отвечает на вопросы, типа на "а у тебя вообще были девушки около 30?" вместо "да" или "нет", говорит "да, была одна" и еще миллион подробностей.
Из предыдущих же слова было не вытащить на эту тему даже с ножом у горла, поэтому у меня несколько лезут от этого всего брови вверх - может, это он мне пытается таким образом на что-то намекнуть, спровоцировать на ревность или еще что, а я катастрофически не догоняю?
Поделитесь опытом в области .)
Из предыдущих же слова было не вытащить на эту тему даже с ножом у горла, поэтому у меня несколько лезут от этого всего брови вверх - может, это он мне пытается таким образом на что-то намекнуть, спровоцировать на ревность или еще что, а я катастрофически не догоняю?
Поделитесь опытом в области .)
60 комментариев
byama2008-10-03 14:01:00 (ссылка)
может быть, он охотно рассказывает Вам обо всем, грубо говоря, желая похвастаться?? а другой просто скрытный по натуре? скрытность тоже разными причинами можно объяснить.
из моего опыта - у одного скрытность была потому, что он не хотел слишком далеко пускать в свой мир, но это на первый взгляд. скорее, потому, что он считал своих бывших ошибками, как-то так. другой только со временем рассказал многое о бывшей жене. считая, что он ее разлюбил и вообще нечего там рассказывать, так как я намного лучше типа.
а вот с подробно рассказывающими не сталкивалась..
pejot2008-10-03 14:04:00 (ссылка)
а вы зачем спрашиваете все время?
молчит - нож к горлу, болтает - удивляетесь. чудно!
candelabra2008-10-04 09:06:00 (ссылка)
а вы со своим МЧ разговариваете исключительно утвердительными предложениями?
pejot2008-10-06 18:12:00 (ссылка)
я не задаю вопросов, ответов на которые, не хочу знать. do you follow my mind?
candelabra2008-10-08 11:38:00 (ссылка)
Извините, что я Вам с такими перерывами отвечаю, но приходится тщательно формулировать, а то Вы с поразительным упорством даже исходный топик никак не зафоллоувите.
Давайте в картинках. Вот, допустим, Вы спрашиваете "Дорогой, что приготовить на ужин - мясо или курицу?". Вы же хотите знать ответ, правда? А тут дорогой Вам вместо "мясо" или "лучше курицу" или "мне все равно" или даже "даже не знаю, у вас все такое вкусное" вдруг отвечает "мясо", а потом еще 15 минут объясняет, почему именно его. И вообще вдруг с какого-то момента на обычные вопросы по какой-то теме начинает давать мега-развернутые ответы. Вас бы это не удивляло, не настораживало, нет?
И да, Вы в курсе, что вставлять в разговоре фразы на других языках не имея достоверных данных, что собеседник их понимает, невежливо?
millle2008-10-03 14:05:00 (ссылка)
Вообще, человек в подробностях распространяется о бывших, когда не дорожит нынешним спутником и его чувствами.
Извините.
cspr2008-10-03 23:37:00 (ссылка)
Простите, а какие спутник должен испытывать чувства, когда человек в подробностях распространяется о бывших?
annyt2008-10-04 10:44:00 (ссылка)
Хи, я всю жизнь расценивала это как некий признак доверия - я сама расскажу про свою прошлую жизнь только тому человеку, которому всецело доверяю, потом когда-то сказала об этом мужу, тогда еще будущему - он подтвердил, что у него точно такие же мысли: раз рассказывает, значит, доверяет.
Так что не стоит говорить уж так вот совсем за всех.
candelabra2008-10-03 23:45:00 (ссылка)
Re: извиниде, неударжалос ")
это вы, извините, на основе личного опыта диагностируете, да? )
dzhey2008-10-04 00:47:00 (ссылка)
Re: извиниде, неударжалос ")
нед! это мне лебедев вспомнился. но чо-то вы видимо не в курсе, чо у вас за белко в ромбике..
candelabra2008-10-08 11:41:00 (ссылка)
Re: извиниде, неударжалос ")
почему ж не в курсе, просто местами имею наглость единственно верное тёмочкино мнение не разделять ,)
loyalnaya2008-10-03 14:19:00 (ссылка)
А что, девушки около 30 - это какая-то особая категория, типа динозавров-ископаемых? )
candelabra2008-10-08 11:44:00 (ссылка)
Речь в разговоре в целом, пока он описанным неожиданным образом не свернул, вообще-то шла про готовку, а поскольку две известные мне его бывшие были сильно младше, я и задала этот вопрос, подразумевая, что может просто это не я кулинарный гений, а у него выборка нерепрезентативная .)
alka_zeltser2008-10-03 14:21:00 (ссылка)
если Вам не нравится - не спрашивайте. Если сам начнёт рассказывать, скажите - дорогой, я понимаю, что у нас до встречи друг с друго были отношения, но тем не менее, мне бы не хотелось знать о подробностя. По крайней мере, я так одному МЧ сказала, он не догонял, мог что-то рассказать - а вот мы с одной девушкой однажды утром просыпаемся... и т.д.
o_mama_stiflera2008-10-03 14:22:00 (ссылка)
а я катострофически не догоняю - а что это вообще за вопросы?:)) зачем?))
dull_blond2008-10-03 14:29:00 (ссылка)
Хм. Просто все разные, не нужно "чесать под одну гребенку". Может он вот просто такой откровенный. И я не считаю что это попытка Вас обидеть и что он "Не дорожит чуствами и отношениями". Основываюсь на личном опыте.
furry2008-10-03 14:42:00 (ссылка)
Вообще если близкий человек задает вопрос, то я как бы ожидаю, что человеку интересен ответ и я постараюсь дать развернутый ответ. На Ваши другие вопросы Вы тоже ожидаете односложных ответов "да/нет/так точно"? Откуда ж ему знать, что Вы не хотите слышать ответ, хотя спрашиваете? Если Вам не интересно и неприятно - не задавайте таких вопросов.
mortym2008-10-03 16:13:00 (ссылка)
Интересно стало - а какой развернутый ответ можно получить на вопрос, были ли у него девушки под 30? По-моему, это один из вопросов, который подразумевает только два ответа - да или нет, то есть, были либо не были. Что там еще из этого можно выжать - не представляю. Ну, если только в случае положительного ответа- "да, была одна, но недолго\долго". Но это тоже не особо развернуто.
furry2008-10-03 16:20:00 (ссылка)
Для чистоты эксперимента допустим, что вопрос задает незаинтересованный человек - в том смысле, что мы не боимся его задеть ответом. Например, подруга у меня спрашивает, были ли у меня мужчины за 30, мужчины с одной ногой, блондины или банкиры ;-) В зависимости от того, насколько я вообще трепло, в настроении разговаривать сегодня и вообще - я могу ответить "да, были", "да, была парочка", и "да, был, звали Вася, красавец был - не передать, и выдумщик такой! вот однажды был у нас такой случай...и с тех пор я обожаю мужчин за 30/мужчин с одной ногой/блондинов/банкиров.." ;) Т.е. на такой вопрос односложный ответ означает, что человек не хочет распространяться, а так в принципе я бы ожидала, что спрашивающий хочет подробностей - иначе что толку просто со знания..;-)
white_wine2008-10-03 14:52:00 (ссылка)
Вы спросили, Вам ответили. Дали развернутый ответ. Это неправильно?
firrior2008-10-03 14:52:00 (ссылка)
он вас учит не задавать дурацкие вопросы, чтобы не получать дурацкие ответы :))
candelabra2008-10-08 11:40:00 (ссылка)
Кстати, учитывая его специфическое чувство юмора, вполне вариант! .)
machatte2008-10-03 16:36:00 (ссылка)
ну, люди вообще разные
одни на вопрос как дела, отвечают нормально
а другие - тут же расказывают все6 что сделали за последнюю недели, историижизни всех знакомых и собственной семьи до пятого колена.
кто-то любит обсуждать личную жизнь
кто-то - не очень
а вы зачем спрашиваете, если не хотите услышать ответа?
вы спрашиваете, от отвечает, вс епросто в общем и по-моему нормально
вот, когда вы спрашиваете, он не отвечает, это странно
или когда не спрашиваете, а он только о бывших и говорит, то тоже странно.
dulcineja2008-10-03 17:15:00 (ссылка)
a na drugie voprosy on kak otvechaet?
esli vy emu - "kak rabochii den'?" - to on otvechaet:
1) "normal'no" (s nozhom u gorla)
ili
2) "ploxo, s nachal'nikom porugalsya, klient tormoz, proekt zavalivaem"?
mozhet on prosto privyk tak otvechat' na voprosy.
a vam, vrode, v prave na slovo ne otkazyvali -- poprosite prosto v etih konkretnyh voprosah pomen'she detalei.
ili voobshe - moi vam sovet - esli eto prosholoe v nyneshnee ne lezet - ne sprashivaite.
like_feather2008-10-03 17:51:00 (ссылка)
Я люблю когда мне рассказывают о бывших и сама спокойно рассказываю.
Это бред какой-то, о убежавшей кошке можно ведь рассказать? Почему не рассказать о том, что в 17 лет было трудно из-за отношений?
Мне сейчас скажут мол "новая жизнь" и все такое - да нафиг нужен человек, если ты чего-то из его прошлого не хочешь знать
_platypus_2008-10-03 19:19:00 (ссылка)
зачем вы подобные вопросы задаёте - действительно непонятно, мало что может так задолбать. по сути: вероятно, момент большего доверия возник, в его системе взаимоотношений с людьми вы поднялись на n ступенек вверх, став более близким человеком, которому можно/возникает потребность рассказывать и об этом. это как вариант.
sali_revised2008-10-04 00:11:00 (ссылка)
о, а мне регулярно рассказывали про бывших :)
и я сама в ответ на такой вопрос не удержалась бы от пары комментариев
ну как, бывшие, - это такая же часть жизни, как, не знаю, что мои дурацкие привычки в детстве. сокращает дистанцию.
annyt2008-10-04 10:50:00 (ссылка)
Вообще-то все люди разные. Это к тому, что один рассказывает, другой нет.
Я люблю, когда мне что-то из прошлого рассказывают - вообще-то это мой любимый человек, и это его прошлое, и если он готов поделиться - да Боже ж мой, классно, он мне доверяет! И он меня расспрашивал, я вспоминала, обоим понравилось. Просто мы же не белыми листами друг другу встретились, по прошлому, по рассказам ой как много можно о человеке узнать!..