Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
bulka
[info]bulka пишет в [info]girls_only @ 2008-08-15 13:09:00
Вот почитываю я [info]girls_only уже который год и который год меня не оставляет сожаление, что из-за формата закрытого сообщества здесь отсутствует возможность оставить постинг анонимно. Обсуждаются здесь вопросы зачастую очень щекотливые, темы болезненные и интимные, далеко не все, кто хотел бы обсудить ту или иную проблему такого плана, готов это сделать открыто и от своего имени... Кто-то пишет модераторам и просит опубликовать постинг за них, кто-то просит сделать это за себя кого-то из френдесс, тоже состоящих в сообществе, кто-то пишет под лозунгом "мопед не мой, просто одна подруга попросила спросить"... а кто-то, в итоге, предпочитает просто промолчать.
И вот подумалось мне, а не сделать ли так, чтобы в сообществе все же можно было писать анонимно? Буквально только что вдруг пришла мысль, как это можно было бы осуществить чисто технически - создать некий аккаунт ([info]anonimnoingo, допустим), пароль к которому будет известен всем членам сообщества, то есть любой может залогиниться и написать в ГО под этим именем. В условиях премодерации все постинги все так же будут проходить через цензуру модераторов, так что злоупотребления все спокойно можно будет отследить (хотя, конечно, работы модераторам здорово прибавится). Возможность комментирования с этого аккаунта можно запретить, чтобы его не стали использовать в комментах, например, в ругачках, поливания грязью ради и т.п. Если автор, написавший анонимный постинг, захочет отвечать на комментарии к нему, он всегда может это сделать от своего настоящего жж-имени, при желании сохраняя анонимность и непричастность к содержанию постинга.
Возможно, я что-то упустила из виду и идея не так уж хороша, как мне сейчас кажется... но все же. Уважаемые модераторы и члены сообщества, что вы думаете на эту тему? :)

upd: Всё-всё... отбой! Идея провалилась по нескольким статьям. А жаль... хорошая же была идея, эх. :)
102 комментария
 
[info]ov_20
2008-08-15 15:11:00 (ссылка)
Скажите, а как вы собираетесь запрещать пользование этим "анонимным" всеми, кто хочет поругаться, но разрешать всем остальным?
Технически?

Или вы та мудрая сова, которая стратег, а не тактик?
[info]bulka
2008-08-15 15:13:00 (ссылка)
я, вроде, все четко написала - возможность комментирования у этого аккаунта не будет, только публикация постингов.
[info]ov_20
2008-08-15 15:14:00 (ссылка)
Как вы хотите это осуществить технически?
Я вроде ясно спросила.
[info]bulka
2008-08-15 15:15:00 (ссылка)
вы не знаете, что это технически возможно в жж? это возможно. модераторы прекрасно знают, как именно это делается.
[info]ov_20
2008-08-15 15:15:00 (ссылка)
А, то есть к каждому постингу будут ограничивать комментарии модераторы.

Все, понятно.
Вы все-таки мудрая сова.
[info]bulka
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
нет, у этого аккаунта изначально будут прописаны права только на возможность публиковать постинги, но запрет на возможность комментирования.
[info]ov_20
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
Объясните смысл этого, если подобное же можно сделать через модераторов?
[info]bulka
2008-08-15 15:19:00 (ссылка)
смысл - анонимность.
[info]ov_20
2008-08-15 15:20:00 (ссылка)
которая убирается первым же комментарием.
[info]nekbke
2008-08-15 15:37:00 (ссылка)
я вот не знаю. шесть лет модерю сообщества.
[info]bulka
2008-08-15 15:49:00 (ссылка)
Семен Семеныч!(с) в зоне модерирования в списках членов все эти функции и доступы регулируются.
[info]fl0ra
2008-08-15 15:51:00 (ссылка)
не по отношению к конкретному участнику. или тогда мне тоже расскажите.
[info]bulka
2008-08-15 15:53:00 (ссылка)
именно по отношению к конкретному участнику. галочки проставляются напротив каждого отдельного юзера индивидуально.
[info]nekbke
2008-08-15 15:59:00 (ссылка)
возможно, у вас какая-то другая панель модерирования. стандартная жжшная включает в себя только следующие опции: Участник, Может писать, Не модерируется, Модератор, Смотритель.
это все, и комментирование вы никак не отключите без запрета постинга.
[info]bulka
2008-08-15 16:04:00 (ссылка)
нет, у меня такая же. по-моему, в варианте галочка у "участник", но отсутствие ее у "может писать" и дает как раз вариант - постинги разрешены, комментирование нет. или наоборот... в общем, какая-то из этих двух комбинаций.
хотите, давайте проэкспериментируем на моем аккаунте, например? я сама чисто теоретически об этом знаю, использовать не приходилось.
[info]nekbke
2008-08-15 16:13:00 (ссылка)
не надо экспериментировать, прочтите Справку ЖЖ. такой функции нет. отказать в комментировании можно только забанив юзера, либо выкинув его из участников, но постить, не будучи участником, пользователь не может. "может писать" дает право на постинг, а не на комментирование.
[info]bulka
2008-08-15 16:17:00 (ссылка)
вот, блин... значит, меня саму дезинформировали в свое время. причем конкретно... проверять же просто раньше не приходилось.
ладно, всё, тогда отбой точно. в принципе, я уже апдейт к постингу и так написала... идейка с треском провалилась. а жаль. :)
[info]juliet_n
2008-08-15 15:14:00 (ссылка)
а смысл?
тогда, как отвечать на комментарии?
[info]bulka
2008-08-15 15:15:00 (ссылка)
прочтите, пожалуйста, мой постинг целиком.
[info]juliet_n
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
>> Если автор, написавший анонимный постинг, захочет отвечать на комментарии к нему, он всегда может это сделать от своего настоящего жж-имени

полная фигня, уж извините
[info]ov_20
2008-08-15 15:17:00 (ссылка)
Ну а чо?
Анонимность до первого коммента :)))
Мол, все мы знаем, что раз отвечает Вася - и пост Васин, но сделаем вид....

...феноменальная хрень.
[info]juliet_n
2008-08-15 15:25:00 (ссылка)
а мне то Вы зачем это пишите, я и так написала, что фигня ))
[info]ov_20
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
Хм.
Ну раз в этом треде издеваться над идеей можно только вам - то простите, пжалста.
Удач в обороне.
[info]juliet_n
2008-08-15 15:31:00 (ссылка)
да, ладно, что Вы сразу обижаетесь, издевайтесь на здоровье, просто я не поняла, что Вы таким образом поддерживаете мой комментарий, мне показалось, что Вы ответом ошиблись
[info]bulka
2008-08-15 15:23:00 (ссылка)
такая же фигня, как если пишут о своей ситуации якобы от лица подруги. регулярно такое происходит. в конце концов, зачастую нет желания обсуждать свою проблему, но есть желание послушать чужие мнения на ее счет. в таких случаях комментирование вообще не нужно.
кстати, при желании вполне реально обсуждать свою проблему в комментариях от третьего лица, ничем себя не выдав. было бы желание и чуть-чуть элементарной хитрости.
[info]juliet_n
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
Вам все правильно выше ответили, анонимность будет до первого коммента
[info]_zhuzha
2008-08-16 00:01:00 (ссылка)
А про сову это из анекдота? ))
[info]ov_20
2008-08-16 00:03:00 (ссылка)
мышкам очень плохо жилось: все кому не лень на них охотились, прогоняли из норок, отбирали продукты питания и обзывали малявками. Защититься они, дело ясное, никак не могли. И вот пришла им однажды гениальная идея - спросить совета у старого мудрого филина.
Филин повернул голову на 180 градусов в одну сторону, обратно, потом в другую сторону, обратно, и говорит:
- А станьте ёжиками!
- Ура, - обрадовались мышки, - мы станем ёжиками!!! Будем колючими, и никто нас не тронет!
И, радостно повизгивая, мышки понеслись по лесу.
- Стойте! – вдруг пискнула самая умная мышка, - А как же мы ёжиками-то станем?
И мышки побежали обратно к мудрому филину.
- Как нам стать ёжиками? - спрашивают.
- Не ведаю, - ответил филин.
- Но ты же такой старый и мудрый, - изумились мышки.
- Ну, - отрезал филин, - я – стратег, а не тактик…

(с)

Гуглем нашелся филин, но вы поняли идею ;)
[info]_zhuzha
2008-08-17 23:08:00 (ссылка)
Да-да-да!
Нам на какой-то лекции какой-то продвинутый препод рассказывал.
Память-то уже даже и не девичья, вот у Вас и поинтересовалась полным текстом.
[info]toivonens
2008-08-15 15:12:00 (ссылка)
Тогда все смогут не только писать от имени анонима, но и удалять посты любого другого человека, написавшего "анонимно".
[info]bulka
2008-08-15 15:13:00 (ссылка)
о... а вот это проблема, да... не учла.
[info]argentinka
2008-08-15 16:02:00 (ссылка)
и никто не сможет помешать кому-нить тупо поменять пароль
[info]toivonens
2008-08-15 16:16:00 (ссылка)
Да, точно
[info]tanandra
2008-08-15 15:13:00 (ссылка)
а разве можно разрешить постить в ЖЖ, но запретить коментить?
[info]bulka
2008-08-15 15:14:00 (ссылка)
да, это можно.
[info]lesyo
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
через него тогда уже кто угодно будет читать. я предлагаю выделить спец-модератора под "подруга просила спросить" и опубликовать её емейл в профиле, куда присылать посты. это если неймется.
[info]bulka
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
если пароль будут знать только члены сообщества, то сообщество все так же будут читать те, кто и читает, а именно - дамы-члены сообщества, а также их бойфренды, мужья и т.п. ;)
[info]lesyo
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
понимаете, пароль на виртуала сдать проще, чем внедрять виртуала. мне кажется, это палевно
[info]bulka
2008-08-15 15:20:00 (ссылка)
пароль сдать так же просто, как дать просто читать через свой пароль, что, насколько я понимаю, делают чуть ли не поголовно здесь.
[info]lesyo
2008-08-15 15:22:00 (ссылка)
через свой - не так просто. через свой, ты попалишь свой подзамки, подглазки и подзамки близких френдов
[info]angerona
2008-08-15 15:24:00 (ссылка)
нет, дать читать через свой пароль -- это либо чтоб кто-то за спиной стоял у тебя, либо ты заведомо открываешь свой журнал кому-то, так что он там и напортачить может.

Так что свой пароль не сдадут. А пароль такого "анонимного" журнала можно тут же повесить куда-нибудь на рапидшер или еще куда-то -- для сдавателя это безопасно.
[info]image_i_nation
2008-08-15 15:43:00 (ссылка)
вот это идея, кстати!
[info]taissiya
2008-08-15 15:16:00 (ссылка)
тогда могут не только писать, но и читать ГО - где ж тут анонимность.

а вообще это решаеца через модераторов. просишь их опубликовать вопрос. они это делают без проблем.
[info]lovetan
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
ага, обсуждали буквально на прошлйо неделе
[info]ninelle
2008-08-15 15:17:00 (ссылка)
по опыту, например на форумах, где есть возможность писать анонимно, постоянно происходит сральник, а не общение(((
[info]bulka
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
можно подумать, в ГО сейчас по-другому. ;)))
вообще я же написала, комментировать с этого аккаунта будет нельзя, именно чтобы сральник избежать.
[info]evilka
2008-08-15 15:35:00 (ссылка)
анонимный сральник это хуже во много раз
тут за наезды можно удалить юзера
а за анонимные наезды, непонятно кого удалять
[info]bulka
2008-08-15 15:49:00 (ссылка)
откуда сральник-то? постинги премодерируются, комментарии с анонимного аккаунта запрещены.
[info]gingerkitty
2008-08-15 15:18:00 (ссылка)
в первый же день найдутся вредины которые сменят пароль на таком аккаунте, и не напасешься на них аккаунтов :)

я не из вредности, просто надо отточить технологию, идея то хорошая %))
[info]bulka
2008-08-15 15:30:00 (ссылка)
да, это действительно главная проблема... наличие вредин я как-то не учла. "извините, забылась"(с) %)
[info]vze
2008-08-15 15:19:00 (ссылка)
я даже предлагала свои услуги недавно )

http://community.livejournal.com/girls_only/7311152.html
[info]bulka
2008-08-15 15:53:00 (ссылка)
ну и как, есть откликнувшиеся?
[info]vze
2008-08-15 15:55:00 (ссылка)
неа, хотя вроде кто-то собирался. то ли мало кто это прочёл, то ли пользуются услугами модераторов, то ли не так уж это нужно.
[info]bulka
2008-08-15 16:01:00 (ссылка)
я так и думала... услугами модераторов, как видите по наполнению сообщества, особо тоже не пользуются. просто все эти пути так или иначе недостаточно анонимны. именно поэтому я и пыталась придумать действительно анонимную возможность... но, увы, и у моей идеи масса слабых сторон, как оказалось. жаль.
[info]vze
2008-08-15 16:04:00 (ссылка)
для анонимности достаточно написать тому, кто готов опубликовать, с левого почтового ящика
[info]bulka
2008-08-15 16:05:00 (ссылка)
это требует слишком много лишних телодвижений.
[info]vze
2008-08-15 16:06:00 (ссылка)
однако же, ваш вариант мне не кажется лучше
[info]bulka
2008-08-15 16:08:00 (ссылка)
мой вариант был бы лучше в том плане, что можно сразу напрямую писать в сообщество... но, увы, у него оказалось слишком много слабых стороны в плане незащищенности самого аккаунта.
[info]yakovina
2008-08-15 15:19:00 (ссылка)
да, очень не хватает возможности задавать вопросы, не засвечиваясь :(

[info]prosto_kat
2008-08-15 15:21:00 (ссылка)
Учитывая, сколько непуганых идиоток (или идиотов?) развлекаются с тегами, думаю, с этим аккаунтом произойдет то же самое:)
[info]lavinya
2008-08-15 15:22:00 (ссылка)
Вообще это хорошая идея. Но если даже сегодня, без анонимности, тут пишут такие откровения, что волосы дыбом встают, то что булет после введения этой возможности - трудно вообразть :-))
[info]bulka
2008-08-15 15:25:00 (ссылка)
так вот же ж хочется почитать все это! это же интересно. эх :))
[info]olga_n
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
ева.ру есть... %)
[info]bulka
2008-08-15 15:29:00 (ссылка)
ой, нет... это уже выше моих сил! %) я и в ГО захожу пару раз в неделю от силы... но здесь уже хоть все родное такое давно. :)
[info]vicci
2008-08-15 15:24:00 (ссылка)
мне очень часто анонимно писали на мыло и я эти посты тут опубликовывала.
[info]vicci
2008-08-15 15:25:00 (ссылка)
идея интересная, но здесь так же как и с тегами, есть разные .... пользователи, доверять которым не стоит. и этот пароль, скорее всего в этот же день будет знать дофига народу, не состоящего в го.
[info]bulka
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
да, это реально проблема... об этом сразу как-то не подумалось. эх, жаль!
[info]bulka
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
а представь, сколько тебе НЕ написали... откровенных и интересных постингов в ГО было бы гораздо-горкздо больше, я уверена, если бы можно было придумать какую-то ПРЯМУЮ возможность писать здесь анонимно... жаль, что в моей идее много слабых сторон, как оказалось. эх.
[info]n_artemova
2008-08-15 16:26:00 (ссылка)
Мне кажется, многих останавливает не столько то, что их узнают, сколько то, что комментирующие могут начать глумиться и оттачивать свое остроумие.
[info]bulka
2008-08-15 16:27:00 (ссылка)
да, это наверняка тоже играет не последнюю роль... но опять-таки анонимность дает возможность как бы закрыться чисто психологически от подобного в том числе. как мне кажется.
[info]ladyforever
2008-08-15 15:27:00 (ссылка)
Я всегда за то, чтобы не отметать идеи сразу, а попробовать:)
[info]silna
2008-08-15 15:31:00 (ссылка)
зачем огород городить
заведите себе виртуала
и отего имени постите вопросы
[info]bulka
2008-08-15 15:51:00 (ссылка)
да я не писать, я читать хочу. :))
кстати, виртуалов при желании отследить - плевое дело. если уж на то пошло.
[info]invalidimja
2008-08-15 16:15:00 (ссылка)
вам так интересно читать интимные подробности чужой жизни?
[info]bulka
2008-08-15 16:19:00 (ссылка)
мне интересно читать о реальных жизненных ситуациях. интимность совершенно необязательна, ее и без анонимности в ГО предостаточно.
[info]invalidimja
2008-08-15 16:28:00 (ссылка)
ну так и реальных жизненных ситуаций в го предостатончно... куда уж больше...
идея с аккаунтом плоха еще тем, что пока один не разлогинится никто больше не сможет зайти под этим юзером. ну и столько дерьма модератором придется разгребать от неуемных писак, что мне если честно их жалко.
[info]bulka
2008-08-15 16:29:00 (ссылка)
да, идея провалилась уже по многим статьям... жаль, конечно.
[info]feline_d
2008-08-15 15:54:00 (ссылка)
виртуала еще протащить в ГО надо.
[info]lady_aphina
2008-08-16 00:22:00 (ссылка)
Пишете модератору в приват, что N - это Ваш виртуал, и всё.
Тащить никого никуда не надо.
[info]feline_d
2008-08-16 14:26:00 (ссылка)
понятно. а потом сыплются вопросы типа "откуда в ГО мужики?". вот отсюда и мужики.
[info]kukukisa
2008-08-15 15:33:00 (ссылка)
А в чем проблема завести временный почтовый ящик и с него написать модератору с просьбой опубликовать? Никто вас не будет с собаками отслеживать, и ваша анонимность останется неприкосновенна.
Та же nekbke несколько раз говорила, что она публикует посты из почты. И вон vicci то же самое говорит.
[info]eirenes
2008-08-15 15:36:00 (ссылка)
Проще просить об этом одного из модераторов.
[info]dingir
2008-08-15 15:40:00 (ссылка)
вообще идея прикольная, но открывает много новых возможностей вредителям
[info]3eta
2008-08-15 15:43:00 (ссылка)
то есть теперь вообще ВСЕ мужики будут читать ГО?)))
[info]bittersweety
2008-08-15 15:44:00 (ссылка)
+100 :)
[info]bulka
2008-08-15 15:52:00 (ссылка)
вы, правда, думаете, что те мужики, которые действительно хотят читать ГО, этого еще не делают? ;)
[info]gingerrr
2008-08-15 21:47:00 (ссылка)
+100 :)
[info]3eta
2008-08-16 09:51:00 (ссылка)
Думаю, большинству лень заморачиваться с созданием виртуала и просьбой рекомендовать. А когда тебе просто могут сказать логин и пароль... нет ничего проще!)
[info]gilmorn_elemorn
2008-08-15 16:08:00 (ссылка)
Есть предложение скрыть комментарии к посту с рекомендациями, чтоб нельзя было отследить, где чей виртуал:)
[info]bulka
2008-08-15 16:09:00 (ссылка)
модераторы-то все равно будут это знать. :)
[info]gilmorn_elemorn
2008-08-15 16:12:00 (ссылка)
Но они ж не выдадут!
[info]bulka
2008-08-15 16:12:00 (ссылка)
как можно быть в этом уверенным на 100%? и потом... это уже все равно не анонимность.
[info]nekbke
2008-08-15 16:15:00 (ссылка)
вы полегче на поворотах-то.
[info]bulka
2008-08-15 16:19:00 (ссылка)
???
[info]nekbke
2008-08-15 16:22:00 (ссылка)
>как можно быть в этом уверенным на 100%?
- да кому нужны ваши секреты.
[info]bulka
2008-08-15 16:24:00 (ссылка)
причем здесь мои секреты?
[info]nekbke
2008-08-15 16:56:00 (ссылка)
- модераторы-то все равно будут это знать. :)
- Но они ж не выдадут!
- как можно быть в этом уверенным на 100%?
http://community.livejournal.com/girls_only/7421556.html?thread=337506932#t337506932

ваши слова? блин, да кому вы нужны. заебешься потом говно разгребать, если о чем-то проболтаешься, смысла никакого нет. поэтому лично я просто забываю сразу, когда такой пост пощу, моя функция чисто механическая. помню только одного фигуранта, для которого постила, но это моя личная знакомая.
[info]nekbke
2008-08-15 17:04:00 (ссылка)
то же касается и виртуалов, кстати. инфа хранится, но толку-то в ней, все равно не пригодится.
[info]maugletta
2008-08-15 18:01:00 (ссылка)
я против. Геморроя огребется больше, чем принесет пользы.
Вариант с письмом модератору вполне нормальный и нейтральный.
[info]dulcineja
2008-08-15 18:18:00 (ссылка)
chert, zhalko, chto ne vyshlo. ideya horoshaya.
[info]kesakkot
2008-08-15 18:47:00 (ссылка)
Ээ.. можно было бы сделать -день анонима-. Желающим написать анонимный пост и по отвечать модератор бы выдавал раз в неделю новый пароль.
[info]marusja
2008-08-15 21:35:00 (ссылка)
А мне нравится эта идея. Жалко, что провалилась.