Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
anna_domini
[info]anna_domini пишет в [info]girls_only @ 2010-07-20 13:26:00
в горячо обсуждаемый нынче пост

Читая комментарии, я вот что подумала: имхо, в большинстве случаев выбор ведь не в том, чтобы ждать принца или выходить замуж без любви "просто чтобы выйти замуж".

Выбор - выходить замуж за текущего мужика, который вроде и нравится, но чего-то зарабатывает маловато, на отца детей не особо тянет, секс пока ничего, но не феерический, да и вообще у него брюхо растет и волосы выпадают, и лет через пяток он станет совсем уж на рожу неказист, и поговорить с ним не о чем, и мамаша у него - в кошмаре матрасом не отмахаешься... разве годится он мне, такой всей ухоженной, успешной, знающей себе цену и т.п. в мужья? Вот этому вот, не побоюсь этого слова, мужичонке, я буду жратву подавать и хер сосать? Да как же! Я достойна лучшей доли! Нет, взашей такую синицу, таких я себе как только вдруг приспичит замуж, завсегда с десяток найду.
Или выбор - не выходить. Не опускаться до раёв в шалаше.

Мне почему-то наивно кажется, что дело не в мужиках и не в том, иметь или не иметь семью. А в консерватории, то бишь в голове, где почему-то сидит убежденность, что уж ты-то Прынцесса. Достойная всегда и всяко лучшей доли, нежели.

А те, у кого нету синдрома принцессы в голове, к 35 годам уже всяко находят себе любимого мужика, сто раз в чем-то неуспешного и неказистого, и живут себе счастливо.

М?

Upd: то же самое касается не только "текущих" мужиков, но и потенциальных партнеров, естественно.
Upd-2: имхо, просто полюбить можно кого угодно. Есть, конечно, пороки, с которыми жить вместе невозможно, да и опасно, типа алкоголизма, рукоприкладства или страсти к азартным играм. Но мы тут не про крайности, а про "средненьких" не-принцев, кто не понял.
240 комментариев
 
[info]halet
2010-07-20 13:33:00 (ссылка)
"знающей себе цену"
фу
[info]carrrsa
2010-07-20 13:33:00 (ссылка)
Настоящие принцессы таки выходят замуж за принцев и становятся королевами, ы? :-)
[info]anna_domini
2010-07-20 13:36:00 (ссылка)
да, только почему-то каждая вторая думает, что она-то и есть настоящая, просто пока не повезло :)
[info]leona_doma
2010-07-20 18:31:00 (ссылка)
ну и пускай каждая думает о себе то, что ей хочется :)
вам-то какая печаль?

а абсолютной объективности и на 100% правильной самооценки не существует, как ни банально

и уж конечно нет никакой логики в том, чтобы заранее настраивать себя на "скромнее надо быть" на "безрыбье" и того самого рака, которого как ни поставь - привлекательнее не станет :) или на то, что 35 лет это некий порог и после него поезд уже ушел

п.с. есличо, я королева и замужем :))))) чтобы не возникало соблазна поговорить о консерватории, ага
[info]anna_domini
2010-07-20 19:24:00 (ссылка)
про первую часть - мне потрындеть хочется :)
никто не говорил про "скромнее надо быть", я скорее имела в виду, что дихотомия "принц - непринц" вообще не должна всплывать в отношениях с людьми. что бы под "принцем" ни понималось. потому что можно быть счастливым при самых сложных обстоятельствах, и даже практически с кем угодно, если это "твое".

про вторую часть - вам повезло, остается только порадоваться.
[info]leona_doma
2010-07-20 19:56:00 (ссылка)
дихотомия "принц - непринц" вообще не должна всплывать в отношениях с людьми. что бы под "принцем" ни понималось.
Почему не должна-то? :) каждый человек, каждая женщина в понятие "принц" и "непринц" вкладывает исключительно свой смысл, и что непринц для меня, для Люси Ы. вполне себе принц. Зачем я буду насиловать себя и программировать на смирение, а также дурить голову этому мужчине, если завтра, отвергнутый мной, он может встретить свою Люсю и жить в лучах ее искреннего обожания долгие годы?
Логично, не?

можно быть счастливым при самых сложных обстоятельствах, и даже практически с кем угодно, если это "твое"
Дак "твое" и есть принц, иными словами :)))

Давайте я Вам лучше песенку спою, поучительную. На стихи Евтушенко. Из фильма, который мы все знаем и в котором герои чуть не вступили в браки по принципу "вроде нравится".

Со мною вот что происходит,
Совсем не та ко мне приходит,
Мне руки на плечи кладет
И у другой меня крадет.

А той скажите, бога ради,
Кому на плечи руки класть?
Та, у которой я украден
В отместку тоже станет красть.

Не сразу этим же ответит,
А будет жить с собой в борьбе
И неосознанно наметит
Кого-то, дальнего себе.

О сколько вредных и ненужных связей,
Дружб ненужных.
Во мне уже осатаненность.

О, кто-нибудь, приди, нарушь
Чужих сердец соединенность
И разобщенность близких душ.

Со мною вот что происходит..


Не надо резать крылья женской мечте о принце, об идеальном партнере, о Mr. Wright. Для кого-то она может и сбыться ;)
[info]marazma
2010-07-20 16:40:00 (ссылка)
так и есть! :)
[info]glukovarenik
2010-07-20 13:34:00 (ссылка)
Вы же понимаете - оно ВООБЩЕ все в голове :) Вон принцесса Диана себе в королевском дворце концлагерь выстроила, а в "Жизнь прекрасна" люди в концлагере пели и веселились. Так что....
Но в общем и целом я с Вами согласна :)
[info]anna_domini
2010-07-20 13:38:00 (ссылка)
ага, а Жаклин Кеннеди всю жизнь сидела в депрессии жуткой...
кому жемчуг мелок, да.

просто, имхо, этот синдром заразен и его становится все больше. что-то я не слышала, чтобы поколение наших родителей или бабушек этим сильно страдали.
[info]glukovarenik
2010-07-20 13:45:00 (ссылка)
Я так авторитетно скажу - читать бабе надо меньше!
Потаму шта я вот, дура, с 4,5 лет читаю и дочиталась всякой хрени с алыми парусами до того, что мне один мудак в мои 17 лет с досадой сказал что-то там про принцев и романтику - типа меньше надо читать, девочка, и одному хорошему мальчику я 7 лет жизнь портила только от того, что он увы не прынц.
[info]ya_maxa
2010-07-20 14:25:00 (ссылка)
тогда было проще - не было не прынцев не прынцесс. Все были +/- одинаковые. Даже партийные мегабосы не так сильно отличались по уровню жизни от обычных граждан как сейчас какой-нибудь владелец пары киосков от работяги. Кроме того "чтобы стать женой офицера надо было выйти замуж за лейтенанта". И не было у неженатых шансов сильно продвинуться по партийной/рабочей/военной лестнице.

А сейчас вон их сколько 40-ка летних, всего достигших не женатых (или разведенных). А подружке вон порш (ну или еще чего подставить нужное) подарили. И тд и тп. А я что хуже этой мымры? я и готовлю вкуснее и ебусь качественнее. Так что мне только принц!

Это одна грань. А вторая - средний мужик мельчает и его роль в хозяйстве теряется. Раньше без мужика была труба. Гвоздь не забить. Про деревню я вообще молчу. А сейчас большая часть женщин абсолютно самодостаточны и для них мужчина - это дополнительная обуза за которой надо мыть, стирать, кормить, удовлетворять его прочие желания ради чего? Денег зарабатывает меньше или столько же. Так что считай что приносит, то на него же самого и тратится. Дома что-то сделать? Так это можно людей за денежку нанять. сделают все как закажешьне сношая мозг. И тд и тп.

Средние мужчины добровольно сдали свои позиции в быте женщинам а теперь удивляются нашей "меркантильности и расчетливости"
[info]nasdavi
2010-07-20 15:44:00 (ссылка)
>> ага, а Жаклин Кеннеди всю жизнь сидела в депрессии жуткой...

Если бы мой муж поебывал Мерилин Монро, я бы тоже сидела в депрессии, да.
[info]anna_domini
2010-07-20 19:26:00 (ссылка)
как я понимаю, она в депрессии сидела и после его смерти. то есть оно особо не зависело.
[info]xrono
2010-07-20 19:27:00 (ссылка)
Бабушкам нашим не до принцев было - им надо было выжить в послевойну, детей вырастить и коммунизм построить. Да и напряженка в советском союзе с прынцами-то была.
[info]orang_m
2010-07-20 13:35:00 (ссылка)
"текущий мужик" - это круто звучит.:)
[info]anna_domini
2010-07-20 13:38:00 (ссылка)
можно переименовать в "наличный" :)
[info]piglet_sun
2010-07-20 13:49:00 (ссылка)
лучше уж тогда "актуальный" :)
[info]splushenka
2010-07-20 13:56:00 (ссылка)
а про бывших - я подцепила у подруги - "достопамятный мужчина" :) очень солидно!
[info]anna_domini
2010-07-20 13:59:00 (ссылка)
нынешнеприснопамятный :)
[info]anna_domini
2010-07-20 13:58:00 (ссылка)
тоже вариант :)
[info]tigra_lily
2010-07-20 15:58:00 (ссылка)
наличный/безналичный :)))
[info]fleur_bleue
2010-07-20 18:11:00 (ссылка)
+ свободноконвертируемый
[info]anna_domini
2010-07-20 19:27:00 (ссылка)
это уже что-то про промискуитет :))
[info]sultansha
2010-07-20 19:06:00 (ссылка)
Наличный - это у кого наличность есть..... :))
[info]carcass_bride
2010-07-20 13:58:00 (ссылка)
подтекающий 8)
[info]nehertutti
2010-07-20 15:10:00 (ссылка)
вялотекущий
[info]manulka
2010-07-20 13:36:00 (ссылка)
ну не знаю, я по старинке думаю, что надо выходить по любви. вот когда буквально жить друг без друга не можете. хотя, с другой стороны, полюбить-то я могу только высокого, красивого, умного, доброго, славного, родного.
[info]anna_domini
2010-07-20 13:39:00 (ссылка)
ага. вот я об этом и.
полюбить можно вообще-то кого угодно, если фильтры в башке немножко ликвидировать :)
[info]drunk_flover
2010-07-20 13:44:00 (ссылка)
Да, полюбить можно кого угодно. Но проблема в том, что с этим кем угодно потом придется жить - долго-долго.
С ув, бывшая жена прынца
[info]anna_domini
2010-07-20 13:57:00 (ссылка)
имхо, жить с принцами куда как гораздо сложнее. потому что у них требования к женам тоже ничего себе. кроме всего прочего :)
[info]drunk_flover
2010-07-20 14:09:00 (ссылка)
а еще бывает так: требования к женам огого, а сами не столько принцы, сколько смогли внушить барышне, что они принцы, а потом расслабились и превратились в мужика обыкновенного с повышенным ЧСВ и пониженной совестью.
[info]manulka
2010-07-20 14:07:00 (ссылка)
мне кажется, Вы как раз не об этом. текущий мужик как-то не представляется любимым:)
скорее, Вы прикидываете, как себя оценить да на какого мужика реально потянуть, чтобы и не прогадать, и ни с чем не остаться.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:25:00 (ссылка)
ну, в посте я имела в виду пример, где не будь он любимым хоть сколько-то, он не был бы текущим :)))
[info]manulka
2010-07-20 14:31:00 (ссылка)
да ну, Вы его с таким отвращением описали, аж тошно читать: плешь какая-то, рожа страшная. фу. да и само понятие "любим хоть сколько-то"..
я - барышня взрослая, мягко говоря, в пятницу будет аж 22 года, как замуж вышла, так вот я до сих пор, глядя на всех (ну, пара исключений не в счёт) мужчин, ловлю себя на мысли: слава Богу, что я встретила С.! как же с ними можно жить??? и т.д. А такие мысли, как Вы описываете, для меня страшны, как жить-то с таким мужиком, который такие мысли вызывает, а главное, зачем???
[info]anna_domini
2010-07-20 14:49:00 (ссылка)
ну, если уж переходить на личное, у меня та же ситуация, что и у вас - если бы не муж, я бы наверное и не вышла замуж. но не потому, что принцев дожидалась, а потому, что мужики в большинстве своем - кошмарр.... и чем зарабатывает больше, чем более заметен и успешен, тем кошмарнее.
[info]zyakwa
2010-07-21 14:56:00 (ссылка)
И вы их решили читательницам ГО пристроить? :)
Себе - так принца, а им - отходы.
[info]milgrana
2010-07-23 00:34:00 (ссылка)
Ага. Странный посыл у поста.
[info]zyakwa
2010-07-21 14:53:00 (ссылка)
А зачем их ликвидировать? Они ж годами отращивались. Опыт.

Если я заведомо знаю, что вот этот чувак, к примеру, агрессивен. Ну не люблю я агрессивных людей. Мне с ними некомфортно и опасно. Зачем забивать себе фильтр на признаки, а потом через 5 лет по морде получать или скандалы слушать?

Это я для эффекту мордобой привела. Помимо него в жизни есть масса других малоприятных вещей, менее красочных. Зачем их терпеть, если можно НЕ?
[info]tuss
2010-07-20 13:36:00 (ссылка)
Я не понимаю зачем быть с кем попало изначально
То есть зачем нужен такой текущий мужик
[info]anna_domini
2010-07-20 13:39:00 (ссылка)
нет, ну я имею в виду, он вроде и нравится, и ничего так... но ЗАМУЖ?!!!
[info]troyakrieg
2010-07-20 14:00:00 (ссылка)
мне кажется, между пунктами нравится и замуж еще куча событий и времени должная пройти. и вот это нравится должно во что-то перерасти, прежде, чем замуж.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:04:00 (ссылка)
во что?
[info]troyakrieg
2010-07-20 14:11:00 (ссылка)
в моем личном случае в нереальную любовь-морковь (чтобы можно было терпеть и прощать), всецелое доверие и понимание, одинаковые интересы и взгляды на глобальные моменты типа воспитания детей и ожидания от жизни.

[info]anna_domini
2010-07-20 14:27:00 (ссылка)
м-да. это планка из другой оперы, но тоже - сами же пишете - "нереальная", "всецелая", и абсолютно нежизненная :)

глубокое имхо, между самыми близкими людьми не может быть ничего абсолютного, всецелого и полного. люди такие люди, вообще-то :)
[info]troyakrieg
2010-07-20 14:31:00 (ссылка)
а чем старше становишься, тем выше планка. уже не вот эта выше 190, с бэнтли и мамой далеко, чтоб цветы и брюллики, а планка отношенческая, что сложнее найти в человеке, чтобы быть с ним вместе.

за текущим, очень хорошим, с влюбленностью и не уродом я уже замужем была. этого мало для того, чтобы оставаться взамуже.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:51:00 (ссылка)
не знаю, у меня отношенческая планка изначально была в приоритете... но не до такой де степени, чтобы дожидаться принца в этом ключе :)))
[info]sonqka
2010-07-20 14:01:00 (ссылка)
Вот я тоже не понимаю.
Пыталась как-то заниматься сексом "ради здоровья" ("текущий" - это что-то такое ведь, да?)), даже удовольствия толком не получила). Это не то.
Не понимаю, что за "прЫнцессы" имеются в виду, если тупо неприятно быть с человеком без каких-то стоящих эмоций по отношению к нему).
А эти эмоции от той части мозга, в которой сидит логика и тому подобное, не зависят)
[info]seed_of_joy
2010-07-20 14:23:00 (ссылка)
+++!!! да
[info]nusic
2010-07-20 13:36:00 (ссылка)
"синдром принцессы" помогает не допустить непонятно кого в свою жизнь... с каких пор разборчивость - это плохо?
[info]anna_domini
2010-07-20 13:46:00 (ссылка)
с тех пор, с каких разборчивость возведена в культ и доведена до абсурда :)
[info]piggy_toy
2010-07-20 13:57:00 (ссылка)
девушка, какая разборчивость, вы где живете?! оглянитесь по сторонам, сплошь и рядом девочка-конфетка, а рядом с ней такой обмудок, что хоть святых выноси. потому что других, увы-увы, не завезли, плохо в этой стране с мужиками, в чем виновата русская история, бессмысленная и беспощадная. а у всякого среднеприемлемого - не просто баба, которая ему ноги моет и ту воду пьет, а целый гарем такой.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:05:00 (ссылка)
не знаю, у меня в окружении масса баб-одиночек, как раз знающих себе цену. и мужичков неказистых, которые никому особо не.
[info]piggy_toy
2010-07-20 14:07:00 (ссылка)
у меня в окружении имеется несколько десятков одиноких баб. и ни одного (еще раз: ни одного) одинокого мужика. это возраст 30-45, соц.профиль - ну, скажем так, жежисты :). вот и считайте сами.
а в народе еще хуже.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:29:00 (ссылка)
ну, к 35-40 разбирают, наверное, почти всех. просто в силу демографии и девушек, понаехавших из провинции :))

но я скорее про возраст 25-30, когда девушке кажется, что она еще молода и прекрасна, и что все еще впереди.
[info]talie_n
2010-07-20 14:34:00 (ссылка)
вы его обмудком считаете, а эта самая девочка-конфетка вполне может его искренне любить. люди-то все разные. я не говорю, конечно, об объективных показателях: алкоголик, вор-рецидивист и тд
[info]nusic
2010-07-20 13:58:00 (ссылка)
где-то кроме вашего поста?

я очень жалею, что прожила несколько лет в браке не с тем человеком, я вышла именно за "текущего мужика", он предложил - я согласилась... в итоге это все закончилось нервным срывом и еще кучкой глупостей для меня и психологической травмой для него...
[info]anna_domini
2010-07-20 14:06:00 (ссылка)
любой брак, даже по самой по любви может закончится неудачно. куда там что как развивается, это тема для диссертации по психологии семейной жизни, а не для поста в ГО :)
[info]nusic
2010-07-20 14:11:00 (ссылка)
я вам привела пример из моей жизни - это не для поста в ГО?
после этой всей истории я решила больше не выходить замуж, у меня сейчас есть мужчина, который меня во всем устраивает, расставаться не собираемся, но и съезжаться тоже нет
[info]anna_domini
2010-07-20 14:31:00 (ссылка)
я говорила просто совершенно о другом. вполне возможен вариант, что вы вышли бы за "того самого" и кончилось бы все аналогично.

а жизнь в "дистанционном" браке - это тоже жизнь в браке, по большому счету, просто больше свободы. нет?
[info]nusic
2010-07-20 14:45:00 (ссылка)
нет, свобода в голове либо есть либо нет, и пользуешься ты ей или нет зависит только от тебя самого, вне зависимости от брака или совместного проживания... брак не ограничивал свободу, проблема не в этом

я так думаю, что если бы вышла за "того самого", то всего этого безобразия не случилось бы, с "тем самым" не чувствуешь себя какашкой, при этом головой понимая, что ты прекрасная, умная и успешная девушка

о том, что я делаю что-то не то, я поняла еще до свадьбы, но отменять было поздно, то есть я не могу сказать, что сначала было все прекрасно, а потом вдруг все изменилось... нет... сначала было терпимо, потом надоело терпеть
[info]harizmatik
2010-07-20 13:37:00 (ссылка)
"А те, у кого нету синдрома принцессы в голове, к 35 годам уже всяко находят себе любимого мужика, сто раз в чем-то неуспешного и неказистого, и живут себе счастливо".

хахаха
[info]harizmatik
2010-07-20 13:39:00 (ссылка)
я так понимаю, Вы о себе?))
[info]eirenes
2010-07-20 13:43:00 (ссылка)
у автора, видимо, есть синдром прынцессы ))
я так поняла))
[info]harizmatik
2010-07-20 13:45:00 (ссылка)
аа, ну тогда всё не так плохо))
[info]anna_domini
2010-07-20 13:47:00 (ссылка)
я, как и все мы, и о себе тоже.
но вообще - просто мысли по следам предыдущего поста.

а ваши мысли где?
[info]harizmatik
2010-07-20 13:43:00 (ссылка)
вообще, для меня самое непонятно в таких историях - как можно терпеть недостатки нелюбимого мужика?
тут с любимым-то мучаешься временами.
[info]eirenes
2010-07-20 13:44:00 (ссылка)
ооооооооо, и я не понимаю
[info]anna_domini
2010-07-20 13:48:00 (ссылка)
я не говорю про нелюбимых. я про то, что из-за дурацких стереотипов в башке тетки не допускают и мысли, что "вот это" неказистое вполне может стать твоей счастливой судьбой.
[info]harizmatik
2010-07-20 13:52:00 (ссылка)
ну, почему же не допускают? думаю, все анализируют и прикидывают. просто, когда вот это вот лысое и с животом ещё и ворчит по утрам, например, от этого ж выворачивает, ну правда.
[info]anna_domini
2010-07-20 13:56:00 (ссылка)
и при этом если любимое лысое и с брюхом ворчит по утрам, то только умиляешься на него.
но изначально вариант лысого ворчливого с брюхом был бы отметен как негодный.

а кстати, любовь, она тоже сцуко сложная, то ты на пике синусоиды, то в провале. и что теперь, из-за этого прынцев ждать до посинения, выпинывая лысых брюхастых нафиг?
[info]harizmatik
2010-07-20 14:02:00 (ссылка)
так с "лысобрюхим" всё время в провале будет - проверено)
[info]anna_domini
2010-07-20 14:08:00 (ссылка)
а с каким не будет? молодым спортивным интеллектуалом, работающим в Гугле?
[info]noa_anuta
2010-07-20 15:59:00 (ссылка)
А что было изначально-то: "любимое" или "лысое и с брюхом"? Когда человека любишь, неказистости и лысосты вроде как не замечаешь, а если изначально определяешь его как "неказистого", значит, не сильно и любишь. И получается, что остаешься с неказистым и лысым потому, что тупо боишься, что ничего лучше не подвернется.
Это как же сильно замуж-то надо хотеть...
[info]anna_domini
2010-07-20 19:32:00 (ссылка)
дык нет, тут еще хуже - если изначально определяешь как неказистого или неуспешного, то не увидишь уже никаких его достоинств больше вообще. я именно об этом - что такой вариант отметается заранее как класс.
[info]noa_anuta
2010-07-20 20:00:00 (ссылка)
Вооьще-то, когда что-то определяется как "неказистое", это значит, что в нем нет достаточного обаяния, чтобы компенсировать неприглядный экстерьер. А без обаяния какая ж любовь, будь он даже вылитым Аленом Делоном...
[info]sonqka
2010-07-20 14:22:00 (ссылка)
Ну, стереотипы, особенно дурацкие - это вещь эксклюзивная)
Вы написали вещь, которая к моему миру не имеет вообще никакого отношения, например)
[info]seed_of_joy
2010-07-20 14:31:00 (ссылка)
не может!
как раз наоборот
кажется, что из вот этого неказистого можно ЧТО-ТО сделать (особенно в молодости)
а потом когда понимаешь, что сделать абсолютно НИЧЕГО нельзя - брак просто разваливается
[info]anna_domini
2010-07-20 14:56:00 (ссылка)
любой брак может оказаться неудачным, по массе причин.
это не значит, что не стоит и пытаться.
[info]seed_of_joy
2010-07-20 16:14:00 (ссылка)
вовсе не любой
не надо относиться к браку как лотерейному билету
[info]anna_domini
2010-07-20 19:34:00 (ссылка)
я стою на том, что любой. потому что сколько угодно можно работать на отношения, а потом в тебе самом что-то поменялось - и все, с этим человеком уже не по пути.
это даже не беря случаи вообще необъяснимого поведения, когда у мужчин, напр., сносит крышу в 40, что поезд уходит и надо успеть потрахаться с молоденькими напоследок :)
[info]talie_n
2010-07-20 14:35:00 (ссылка)
не, неказистое счастливой судьбой не станет. окружающих вы еще, может быть, сможете обмануть, но себя - сложнее.
[info]seed_of_joy
2010-07-20 14:39:00 (ссылка)
да!
[info]just_girl
2010-07-20 13:38:00 (ссылка)
имхо встречаться надо с лучшим
те текущий мужик (согласно вашей терминологии) должен быть супер
когда он перестает быть супер (по моим субъективным ощущениям) - нужно расставаться

те я в принципе не приемлю отношений, когда человеком не восхищаешься, ценишь и т.п.
[info]anna_domini
2010-07-20 13:49:00 (ссылка)
а вы могли бы восхищаться человеком с заработком ниже среднего, без особых достижений по жизни?
[info]just_girl
2010-07-20 13:57:00 (ссылка)
я бы не стала с таким встречаться
а если бы стала - значит нашла бы в ним то восхищение, которое бы меня к нему привязало (ведь кроме заработка и т.п. у него есть масса качеств других)
[info]anna_domini
2010-07-20 14:09:00 (ссылка)
вот именно. и могли бы пропустить феерическую любовь всей жизни. и счастье, и детей, и так далее. вот я именно об этом.
[info]evighet
2010-07-20 14:37:00 (ссылка)
Так можно про каждого встречного думать.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:54:00 (ссылка)
именно.
каждый встречный может оказаться тем самым, вот в чем прикол.
но вы об этом можете - и скорее всего так и будет - никогда не узнать :)
[info]evighet
2010-07-20 15:00:00 (ссылка)
Конечно. За всех мужчин в мире замуж не повыходишь :))))
[info]just_girl
2010-07-20 15:37:00 (ссылка)
и че- с каждым спать и замуж?????????????

лично я считаю что разбираюсь в людях и могу провести первичный отсев на уровне-зацепило- не зацепило
[info]sonqka
2010-07-20 14:31:00 (ссылка)
О. Я именно за такого единственный раз хотела замуж.
Зарабатывал меньше меня в разы)
Восхищаться, правда, было чем.
Сейчас рада, что ничего не вышло - он с возрастом испортился и превратился в банальный офисный планктон (нормально зарабатывающий, если вам это интересно)).
Да и лодырь он был, такие рядом со мной-трудоголиком долго не живут...)
[info]anna_domini
2010-07-20 14:55:00 (ссылка)
а не знаю, может, у вас бы и получилось.
ведь кроме всего прочего, люди сильно влияют друг на друга, живя долго вместе.
ну и дополняют - это вообще очень часто - если вы активная, муж будет за вами вестись. один трудоголик, другой ленивец и так далее.
два трудоголика встречаться будут только под одеялом :)))
[info]sonqka
2010-07-20 14:58:00 (ссылка)
Для меня мужик, который не "горит" тем, чем занимается по жизни, вообще не мужик.
У меня на таких не "встает") С возрастом это усугубилось;)

А не получилось не потому что я его бросила, а потому что вела себя как идиотка.
Я то как раз была не против пытаться что-то строить.
[info]candelabra
2010-07-20 17:05:00 (ссылка)
ага, вот риторический вопрос в этой связи - а если у него "горит" неденежное дело? ну, молекулярный биолог какой-нибудь, узкой направленности, не поддающейся коммерциализации.
[info]wildest_honey
2010-07-20 15:06:00 (ссылка)
а все встречаются с уже мужчинами чего-то добившимеся? и достижения - это единственное чем можно восхищаться в человеке? без достижений уже сразу неинтересный что ли?

как там было в "москва слезам не верит" про жену генерала?
[info]just_girl
2010-07-20 15:38:00 (ссылка)
ага
восхищение не связано с орденами-медалями-грамотами

и вообще - любят не лучшего - а своего уникального
[info]peachy_lady
2010-07-20 15:51:00 (ссылка)
"а вы могли бы восхищаться человеком с заработком ниже среднего, без особых достижений по жизни?"
По-моему это зависит от твоего зарботка и от твоих личных достижений в жизни, всё познаётся в сравнении
[info]so_legenda
2010-07-20 13:38:00 (ссылка)
Ваш пост надо назвать не "внесем коррективы", а "продолжим плодить тараканов".
[info]anna_domini
2010-07-20 13:49:00 (ссылка)
и так можно сказать :))
[info]efrosine
2010-07-20 13:40:00 (ссылка)
универсальные коммент для ГО
- Знаете, доктор, у меня серьёзные проблемы. Когда я накручиваю фантик от конфетки вокруг языка - у меня щиплет во рту. Что это?
- Это у вас, голубушка, дохуя свободного времени.
[info]piggy_toy
2010-07-20 13:48:00 (ссылка)
Re: универсальные коммент для ГО
браво!
[info]anna_domini
2010-07-20 13:50:00 (ссылка)
Re: универсальные коммент для ГО
мое дохуя времени сопит рядом в колыбельке :))))
[info]lavrusha
2010-07-20 14:49:00 (ссылка)
Re: универсальные коммент для ГО
кстати, ты знаешь, что твой коммент в го про бывшего мужа (что-то там про то, как он все подарки забрал) использован в глянцевой статье на одном из женских сайтов? я тут по работе наткнулась, долго ржала.
[info]efrosine
2010-07-20 14:54:00 (ссылка)
О! что его в одном журнале опубликовали - я в курсе, а что за статья?))
[info]lavrusha
2010-07-20 14:55:00 (ссылка)
ну вот про то, как бывшие (те, что пожлобистей) забирают подарки после расставания
[info]efrosine
2010-07-20 14:57:00 (ссылка)
ы, а где она, эта статья?

я тоже поржать хочу))
[info]lavrusha
2010-07-20 15:06:00 (ссылка)
http://www.cosmo.ru/your_life/you_and_he/884331/
вот, нашла. скорее всего, это та же статья, что вышла в журнале
[info]efrosine
2010-07-20 15:13:00 (ссылка)
ага, это оно)

спасибо!
[info]lavrusha
2010-07-20 15:14:00 (ссылка)
не во что
[info]leona_doma
2010-07-20 18:44:00 (ссылка)
Re: универсальные коммент для ГО
АААА, жесть %))))))))))
[info]only_you
2010-07-20 13:42:00 (ссылка)
Вы чего от нас хотите-то уже который день?
[info]anna_domini
2010-07-20 13:50:00 (ссылка)
задуматься.
ну и потрындеть, как водится, как без того :)
[info]only_you
2010-07-20 14:19:00 (ссылка)
Теперь я обязательно задумаюсь, прежде чем замуж выходить!
[info]talie_n
2010-07-20 14:37:00 (ссылка)
Да-да, без одобрения ГО как замуж-то выходить?
[info]eirenes
2010-07-20 13:42:00 (ссылка)
О Господи...
какой ужас в головах у людей...
[info]olga_vainshtok
2010-07-20 13:46:00 (ссылка)
это видимо вместо похода к психологу)
[info]weenzv
2010-07-20 13:53:00 (ссылка)
а у вас в голове исключительно правильные и хорошие мысли? )
[info]hot_puff
2010-07-20 22:37:00 (ссылка)
жара жара)))
[info]tin_ekimmu
2010-07-20 13:46:00 (ссылка)
нахрена женщине, "знающей себе цену", жить с мужиком, который "вроде и нравится, но чего-то зарабатывает маловато, на отца детей не особо тянет, секс пока ничего, но не феерический, да и вообще у него брюхо растет и волосы выпадают"????
чтобы было или что? или чтобы на него смотреть и говорить себе - я такая умная, я лучше его?
бред какойто. свое будущее надо строить в настоящем, то есть сейчас. не нравится "текущий мужик", бросай. или не еби себе и окрующим мозг софистикой.

я так думаю.
[info]piggy_toy
2010-07-20 13:48:00 (ссылка)
или так:

Выбор - выходить замуж за текущего мужика, который вроде и нравится, и зарабатывает хорошо, и папаша из него явно выйдет толковый и ответственный, и секс годный, и стоит у него отлично, и собой хорош, и два образования и три достойных хобби, и родители у него очень приличные люди, но... Но вот не ухает что-то в душе, не перехватывает дыхание от мыслей о нем, не ложишься спать, не выпуская из рук телефона, не забиваешь к чертям на работу, чтобы перед свиданием успеть маникюр с эпиляцией сделать, не плывешь в сладостной истоме, стоит ему тебе руку на плечо положить. Выходить за него замуж?
Или ждать прынца, от которого и истома с уханьем и все прочее, но который при этом может оказаться пьющим раздолбаем или вовсе бандитом с большой дороги (и еще масса малопригодных для семейного строительства вариантов).

жизнь-то - она сцуко сложная и в схемы не вписывается :)
[info]anna_domini
2010-07-20 13:52:00 (ссылка)
вопрос - почему не может ухать от среднего "обыкновенного" мужика, не пирата и не бандита с блеском в глазах и в серьге в хуе ухе?
вот этот вопрос меня мучает, есличо.
[info]tin_ekimmu
2010-07-20 13:53:00 (ссылка)
а с чего вы взяли, что не может? вкусы разные.
[info]anna_domini
2010-07-20 13:59:00 (ссылка)
вот с того и взяла, с общей статистики и комментариев к тому конкретному посту :)
[info]tin_ekimmu
2010-07-20 14:05:00 (ссылка)
наверное, тут надо учесть, что понятие принца для всех разное ))
а теоретиков тут тоже пруд пруди.
[info]evighet
2010-07-20 14:39:00 (ссылка)
А что за общая статистика? "Обыкновенных" мужиков в России 88%.
[info]anna_domini
2010-07-20 19:34:00 (ссылка)
я с бабской статистики - со своих подруг и с ЖЖ.
[info]piggy_toy
2010-07-20 13:54:00 (ссылка)
может. но заранее ж не знаешь от кого и почему ухнет.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:00:00 (ссылка)
а вот я потому и спрашиваю, что как раз в том и дело - сквозь фильтр в башке какие-то кандидаты не просочатся, хоть в точку превратись. именно потому, что они отметаются априори как класс.
[info]piggy_toy
2010-07-20 14:05:00 (ссылка)
да при чем тут фильтры в башке, когда про любовь речь? не говоря уже о том, что хорошие девочки вообще склонны любить плохих мальчиков, это уже и британские ученые научно подтвердили.
[info]anna_domini
2010-07-20 19:36:00 (ссылка)
а вот не уверена я, что долбаные стереотипы "какие мужчины мне нравятся" не могут помешать увидеть любовь. а вы уверены?

про плохих мальчиков - да, но это в науку психологию отсыл. вкупе с любовью искать в партнере своего папу или его аналог.
мы тут не о детских комплексах, вроде как, а чисто о мужиках :)
[info]piggy_toy
2010-07-20 22:02:00 (ссылка)
Re: Ответ на ваш комментарий...
> а вот не уверена я, что долбаные стереотипы "какие мужчины мне нравятся"
> не могут помешать увидеть любовь. а вы уверены?

так а это ж неверифицируемо :)

> про плохих мальчиков - да, но это в науку психологию отсыл. вкупе с
> любовью искать в партнере своего папу или его аналог. мы тут не о детских
> комплексах, вроде как, а чисто о мужиках :)

или непутевого сыночка :) но чисто - не бывает.
[info]kernel
2010-07-20 19:41:00 (ссылка)
Кстати, да. История знает случай, когда в юном длинноногом студенчестве ухнуло (не то что ухнуло - взорвалось) с одного взгляда так, что ноги подогнулись. День рожденья, компания за столом, и тут входит ОН...
Электричество даже на расстоянии. С обеих причем сторон.
Аккуратно встала и с@#$алась в ту же секунду. Потому что, конечно, всякое бывало. Но чтоб ноги подкашивались от НАСТОЛЬКО неподходящего человека - на это я пойти не могла. :-) При том, что Больших Любовей было до и после - и первая, и вторая. Но вот этот случай - фигушки. Пусть ухает до посинения, фиг ему. :-)
[info]saglaten
2010-07-20 14:09:00 (ссылка)
когда ухает, то вопрос об успешности-денежности-папности не стоит. Бегут замуж, не раздумывая. Вот потом иногда приходит прозрение, типа, ой, чего это я???
[info]santagloria
2010-07-20 13:49:00 (ссылка)
"находить мужика"
"ждать принца"

ужас, ужас ваш пост, конечно)


это в 20 лет можно полюбить кого угодно.
а в 35 такие фокусы уже не проходят.
[info]anna_domini
2010-07-20 13:52:00 (ссылка)
а это вот почему?
[info]santagloria
2010-07-20 14:07:00 (ссылка)
потому что в 20 девочки очень часто хотят замуж, по любви или просто платьице поносить)

а в 35 уже понимают, что к чему - и какая должна быть основа для брака, и что вот с этим получится, а вот с тем - нет, как бы не хотелось, и что страсть имеет свойство проходить и что отношения - это ежедневная работа и многое другое.

поэтому к 35 всех женщин можно делить на четыре категории
в хорошем браке, который построили своими руками
в каком-то там браке и несчастны, но - семья, дети, недвижимость....
одиноки и счастливы, потому что сделали себе счастье своими руками
одиноки и несчастны

то есть - всего на две.
те кто умеет делать счастье вне зависимости от мужей
ите, кто - не умеет.
[info]lesyo
2010-07-20 17:08:00 (ссылка)
отличная мысль
[info]anna_domini
2010-07-20 19:41:00 (ссылка)
мне просто почему-то кажется, что КАЖДАЯ девочка хочет найти своего мальчика, а почему она вместо этого выбирает одиночество - это отдельный вопрос.

второе, что мне кажется, что большинство людей не могут быть счастливы, будучи одинокими. а особенно - одинокими в старости. и проблема девочек, о которых я пишу в посте - в том, что они к тому же не понимают, что такое остаться одной, без семьи или хотя бы детей, в возрасте за 60.

и третье - почему я написала пост - имхо, сейчас очень многие барышни (чем моложе, тем больше) считают, что успешность (заработок, внешность, лидерство и т.п.) выбранного мужчины гарантирует семейное счастье. так вот, нифига оно не гарантирует.

а так я с вами согласна полностью.
[info]little_ann
2010-07-20 15:18:00 (ссылка)
+++
[info]melipharo
2010-07-20 17:57:00 (ссылка)
Это точно. Поэтому я, пардон, несколько фалломорфирую от количества взрослых женщин, падких на внешность, к примеру, или тачку, или еще какой внешний атрибут, который достаточно реально добывается и используется для ловли ОЖП "на живца". В отличие от доброты, порядочности, надежности, которых сразу не видно, и ни за какое бабло не купишь, которые жизнь постоянно проверяет на прочность и которые как раз охуенно важны для жизни семейной. Мне казалось, что ожидание ППнаБК (Прекрасного Принца на Белом Коне)- это прерогатива глубокой юности. Когда охуенно важно, чтобы глаза у него были голубые, кубики на животе и зубы ровные. :))))
[info]rinamois
2010-07-20 13:50:00 (ссылка)
какие-то уж очень яркие и непримиримые полюса
либо Принцесса, либо Готова с кем попало
надо четко знать, чего ты хочешь в жизни, а с чем готова сжиться, а с чем - ни при каких условиях
и тогда будешь Обычной Женщиной, которой повезет с замужеством
[info]anna_domini
2010-07-20 13:53:00 (ссылка)
ну, естественно, в жизни все сложнее. жизнь она такая жизнь :)
естественно, я тут про планки, завышенные требования и все такое, да.
[info]rinamois
2010-07-20 23:44:00 (ссылка)
я не имела в виду, что в жизни все сложнее :)
[info]cherrry_brandy
2010-07-20 13:54:00 (ссылка)
"Выбор - выходить замуж за текущего мужика, который вроде и нравится, но чего-то зарабатывает маловато, на отца детей не особо тянет, секс пока ничего, но не феерический, да и вообще у него брюхо растет и волосы выпадают, и лет через пяток он станет совсем уж на рожу неказист, и поговорить с ним не о чем"
это не выбор. это отсутствие выбора. Что хорошего, что находишься рядом с человеком, просто потому что надо, чтобы рядом был хуй мужик? К человеку нет никаких чувств, он ни в чем не устраивает, по-моему, это унылое проебывание времени.
[info]anna_domini
2010-07-20 13:58:00 (ссылка)
я не говорила, что к нынешнему нет никаких чуйств. но не феерические, это да. имхо, к любому мужику после опр. кол-ва времени вместе феерических чуйств не будет.
[info]cherrry_brandy
2010-07-20 13:59:00 (ссылка)
не феерические, оно понятно, об этом никто не говорит. просто либо есть ощущение родного существа, либо нет
[info]anna_domini
2010-07-20 14:03:00 (ссылка)
в комментах к прошлому посту было несколько вариантов, когда родным человек становился через ГОДЫ.
[info]cherrry_brandy
2010-07-20 14:05:00 (ссылка)
не знаю.... через годы и совместные испытания - это, конечно, да, очень сильное чувство, но я говорю о другом. Об ощущении "мой/не мой человек"
[info]anna_domini
2010-07-20 14:10:00 (ссылка)
когда в голове такое количество стереотипов, невозможно разобраться, мой или не мой.
[info]cherrry_brandy
2010-07-20 14:11:00 (ссылка)
можно. это ощущение на уровне спинного мозга
[info]anna_domini
2010-07-20 14:21:00 (ссылка)
а вот я не уверена, что на это ощущение не влияет вся эта херня про принцев.
[info]cherrry_brandy
2010-07-20 14:22:00 (ссылка)
принцы - это для тех, у кого просто нет реального. можно ждать , выбирать, перебирать, пока, как говорится "гром не грянет"
[info]cvet_shuma
2010-07-20 14:17:00 (ссылка)
фраза после имхо, имхее не бывает. Стандартное утешение, что такого не бывает, у тех, у кого этого нет =)
[info]anna_domini
2010-07-20 14:22:00 (ссылка)
вы по личному опыту? и сколько лет оно длилось?
[info]cvet_shuma
2010-07-20 14:25:00 (ссылка)
угу, ну вот 4 год пошел... а по эмоциям как будто первый месяц
нее, конечно, я ж не знаю о каких временных интервалах вы рассуждаете =)
[info]anna_domini
2010-07-20 15:01:00 (ссылка)
надо же! я понимаю, что бывает по-всякому, но у меня вот (тоже 4 год вроде как), естественно, чувства трансформировались и продолжают изменяться. сказать, что они остались ровно такими же, как были в самом начале - вы не махнули лишнего?
отношения - с кем угодно - с течением времени изменяются и развиваются, потому что мы изменяемся и развиваемся сами. если вы так заявляете, то это попахивает либо преувеличением, либо враньем :)
[info]cvet_shuma
2010-07-20 15:16:00 (ссылка)
=))) зачем мне что-то вам доказывать, вы все равно не поверите, а ваш уютный маленький мирок может пошатнуться =)
[info]anna_domini
2010-07-20 19:43:00 (ссылка)
ну, если он пошатнется в положительную сторону, что такое бывает - я только порадуюсь!
а доказывать вообще никому ничего не надо.
[info]jfht
2010-07-20 13:56:00 (ссылка)
вы не обижайтесь, пожалуйста, и не подумайте ничего личного
я сейчас скажу наверное очень грубо
но я искренне презираю такой вот образ мышления
брезгую, если хотите
я НЕ понимаю, как можно думать насколько утилитарно
я НЕ понимаю. как можно вешать столько ярлыков на всех сразу без разбора
я НЕ понимаю, почему необходимо говорить с таким презрением о людях, которые ищут собственного счастья
я НЕ понимаю, почему возможно отказывать им в банальном желании быть счастливой

ведь выйти замуж это просто, а вот быть счастливой рядом с человеком всю жизнь - это как повезет
на авось полагаться в таком деле - просто опасно
а счастье оно как раз не от денег, не от принцесс и принцев, не от ума даже. а просто само по себе
либо счастлив рядом, либо нет
[info]anna_domini
2010-07-20 14:02:00 (ссылка)
о! слышу разумные слова!
я именно об этом и пишу, если вы не поняли. что счастливой можно быть с кем угодно, исключая крайности.
[info]jfht
2010-07-20 14:06:00 (ссылка)
вы пишете так, будто девушки, которые не бегут замуж за первого встречного, ждут чего-то мифического, чтобы и богат и красив как бог и умен как перельман и полным набором
на деле нет. ищут и ждут банальной, такой простой, но такой редко встречающейся любви и прочих совпадений
можно конечно не ждать, можно конечно и заставить себя жить с человеком который НЕ_ТО - просто неплох, просто рядом, просто удобно потому что
все можно - человек существо разумное и сам себе хозяин

но это все равно другое. вы готовы отказаться от своего счастья в пользу синицы в руке? я нет. каждый сам для себя решает.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:19:00 (ссылка)
скажем, у меня складывается ощущение, что то ли масс-медиа и фильмы нам навязали это, то ли что, но девушки рассчитывают (!), что мужчина будет подтянут, хорошо одет, достаточно умен и интересен в разговоре, зарабатывать хорошо или выше среднего, ну и чем-то таким еще выделяться, какими-то достижениями или достоинствами.
поэтому все, кто в эту картинку не вписываются, списываются со счетов.

я готова рассматривать каждую синицу под микроскопом, дабы не пропустить замаскировавшееся счастье. точнее, я это все уже сделала, и счастлива. не без проблем, естественно, и какие-то вещи мне в муже не нравятся, а какие-то раздражают. но на принца без этих недостатков я его менять не хочу и не собираюсь, в обозримом будущем.

как-то так.
[info]jfht
2010-07-20 14:25:00 (ссылка)
да нет, на самом деле это превратное ощущение
возможно, для кого-то этот образ и формируется из кино
но в целом у каждой свое представление о том самом

поищите в ГО было море обсуждений из серии, как выглядит мужчина мечты :)
там настолько все разнообразно, что я периодически офигевала
кому-то вот надо чтобы муж с ней в походы ходил и на байдарках сплавлялся
а я вот лично скорее съем перед загсом свой паспорт! :)))
[info]marazma
2010-07-21 10:33:00 (ссылка)
"любви и прочих совпадений"
О! Єто прекрасная формулировка! Правда-правда, я в восторге. :) запомню и буду использовать. :)
Но, кстати, єта фраза напомнила мне иную, о том, что не есть ли любовь не просто чем-то, что случается с тобой, а сознательным выбором и осознанной готовностью во все єто вляпываться?.. :)
Но єто все даже не вопрос и не основа для дискуссии, єто просто клево Вы сформулировали и такое вот мне напомнили :)
[info]santagloria
2010-07-20 14:09:00 (ссылка)
нельзя с кем угодно быть счастливой длительное количество времени
[info]anna_domini
2010-07-20 14:20:00 (ссылка)
давайте напишем еще отдельный пост, что каждая вкладывает в понятие "счастье".
"жить с ним счастливо" - это более адекватно?
[info]kernel
2010-07-20 14:40:00 (ссылка)
Самое реалистичное - не поубивать друг друга.
[info]carcass_bride
2010-07-20 14:00:00 (ссылка)
аффтор, а в чем лично ваша проблема? Давайте уже не абстрактными, а разберем конкретный случай.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:02:00 (ссылка)
у вас сколько стоит сеанс психотерапии? и да, дипломчик покажите, пожалуйста :)
[info]carcass_bride
2010-07-20 14:03:00 (ссылка)
для вас - бесплатно :)
[info]shipola
2010-07-20 14:03:00 (ссылка)
по мне так важна любовь. если "текущий мужик чего-то зарабатывает маловато, на отца детей не особо тянет, секс пока ничего, но не феерический, да и вообще у него брюхо растет и волосы выпадают, и лет через пяток он станет совсем уж на рожу неказист, и поговорить с ним не о чем..."
то не любовь это просто. когда полюбишь, тогда и не видишь недостатков. вот как "ослепнешь", так и замуж пора))))
[info]anna_domini
2010-07-20 14:08:00 (ссылка)
во! слышу голос с моей стороны водораздела :)
[info]trablbooble
2010-07-20 14:09:00 (ссылка)
Такие недостатки, как брюшко и даже плохой секс, можно игнорировать, а вот у меня было: я его безумно любила, но мы отвратительно ругались без перерыва, и мне просто страшно было думать, что это мое будущее. Нашла в себе силы и порвала с ним; мне так лучше, надеюсь, что ему тоже.
[info]shipola
2010-07-20 14:12:00 (ссылка)
а на фоне чего ругаться, если у любимого нет недостатков?????? значит все таки что-то тяготило. значит "нелбюовь".
[info]trablbooble
2010-07-20 14:17:00 (ссылка)
Он очень сложный человек, возможно, с отклонениями психическими, кроме того, ему нужно было постоянное внимание и любовь, если что, я была виновата во всем, ну и т.п.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:23:00 (ссылка)
глубокое имхо - жить с человеком с психическими отклонениями, это из разряда универсальных "неуживабельных" вещей.
[info]anna_domini
2010-07-20 14:22:00 (ссылка)
ничего не значит, в том-то и дело :)
[info]anna_domini
2010-07-20 14:15:00 (ссылка)
естественно, в "крайности" и неуживабельные пороки включается также то, с чем ты жить не можешь ни при каких обстоятельствах.
но обычно это только опытом проверяется, заранее знать такого о себе нельзя - что типа "его манера есть" будет настолько невыносима, что перехерит даже безумную любовь.
[info]trablbooble
2010-07-20 14:18:00 (ссылка)
Это его все доставало, что я делала, хотя я не так и не знаю, что было главной причиной; м.б. отсутствие моего 100% внимания, короче, все сложно было. Я как-то интуитивно чувствовала, что надо надо надо рвать с ним отношения.
[info]everyday_rainin
2010-07-20 14:05:00 (ссылка)
а еще можно не трахать себе мозг выдуманными проблемами и получать удовольствие от жизни
[info]anna_domini
2010-07-20 14:11:00 (ссылка)
это независимо.
но мы о другом :)
[info]everyday_rainin
2010-07-20 14:16:00 (ссылка)
как это о другом?
вот я, например, совершенно точно прынцесса и достойна прынца. (в смысле, что список требований к моему мужчине вполне приличный). никаких любовей с не-прынцами у меня не бывает, соответственно, и не бывает никаких "но".
[info]trablbooble
2010-07-20 14:07:00 (ссылка)
А я с вами согласна. У меня так и было: один хороший, красивый, добрый, но скучный и секс так себе; один красивый, умный, секс хорош, но отношения тяжелые и будущее туманно; один вроде нравился сначала, а потом как замуж не звал - как отрезало и противно было, разошлась с ним совсем... и т.п. То есть, если б я хотела, за каждого из них можно было выйти замуж, но с каждым будущее мне не рисовалось ну никак.

Сейчас встретила очень хорошего, и умного, и привлекательного. А если б не встретила, наверное, все же вышла бы за кого-то из предыдущих... Но какое счастье, что этого не случалось!
[info]anna_domini
2010-07-20 14:12:00 (ссылка)
никто не говорит при этом выскакивать замуж за первого встречного.
но когда к 30 -35 девушка еще не определилась, оно странно и вызывает мысли вроде вышеизложенных.
[info]trablbooble
2010-07-20 14:14:00 (ссылка)
Ну, я верю, что у некоторых девушек все мужики совсем уж плохонькие) Тогда все дело в активности их собственной, тогда искать надо по себе, а не ждать. И да, если спрос на прынцессу не очень большой, то надо требования понижать. В первую очередь, ко внешности, потом к личным трудовым, так сказать, качествам, потом к отношению к себе, прынцессе.
[info]transmind
2010-07-20 14:19:00 (ссылка)
Что значит "не определилась"? Вы же не можее сказать, что елси она "прямщаз" не замужем, то все 15 лет до этого мужиками перебирала.

Всякое ж бывает, можно успеть и определиться, а поом что-то изменится, правильно ж? Думаю, таких немало, включая ранее замужних, которые просто "между мужьями" :))

[info]venecia
2010-07-20 15:21:00 (ссылка)
ну а если определилась, а даже простеньких кандидатов как-то не очень есть, что тогда? тоже на девушке клеймо ставить?))
[info]cvet_shuma
2010-07-20 14:09:00 (ссылка)
нифига не считаю себя принцессой, но лысеющего блондина маленького роста рядом с собой не вижу =)) мне почти 28, к 35 годам я наверняка от отчаяния и безысходности выйду за такого замуж и буду ему с благодарностью хер сосать =)))
[info]anna_domini
2010-07-20 14:13:00 (ссылка)
пока будете все это так воспринимать, таки отчаянья не избежать, это точно :))))
[info]cvet_shuma
2010-07-20 14:15:00 (ссылка)
ы? у вас бойфренд лысеющий блондин маленького роста? не хотела задеть
[info]anna_domini
2010-07-20 20:01:00 (ссылка)
у меня он (только для меня, может быть) где-то похож на аргентинского мачо - если мы про внешность - то есть жгучий брунет. но мы не об этом :))
[info]belowinnear
2010-07-20 16:41:00 (ссылка)
Хахаха. Лучший коммент =)
[info]lesyo
2010-07-20 17:10:00 (ссылка)
с благодарностью хер сосать
оооооооооооо)))))))))))))))))0ыыыыыыыы
[info]cvet_shuma
2010-07-20 17:11:00 (ссылка)
Re: с благодарностью хер сосать
=)))) ну а чо? хоть кто-то дал в 35 лет-то при приближающейся старости =))))
[info]helix_f
2010-07-22 01:55:00 (ссылка)
т.е. ВВП может смело идти нафиг :)?
[info]cvet_shuma
2010-07-22 02:00:00 (ссылка)
че-т ссу отвечать на такой провокационный вопрос)
[info]helix_f
2010-07-22 02:03:00 (ссылка)
вопрос знаете тоже сцыкотно задавать было, но поздняк мой IP уже получен :)
[info]artavika
2010-07-20 14:17:00 (ссылка)
Простите, я не очень поняла изображенную вами картинку.

Лирическая героиня поста, которая Прынцесса - она с "текущим" мужчиной вместе живет? занимается сексом? платонически встречается по кафешкам?

я просто не очень поняла
"Вот этому вот, не побоюсь этого слова, мужичонке, я буду жратву подавать и хер сосать?"

Типа, а сейчас вышеозначенная Прынцесса этого не делает? Или делает, но как-то без души, без чувств?
[info]anna_domini
2010-07-20 19:58:00 (ссылка)
я имела в виду, что делает, пока не задумается, что достойна лучшей доли.
а также - поскольку писала не продумывая заранее - что она так же относится ко всем потенциальным кандидатам в мужья.
[info]artavika
2010-07-20 20:27:00 (ссылка)
крайности никакие не хороши.
а то, знаете, можно ведь и рассуждать "не пьет, не бьет, по бабам не гуляет, деньги зарабатывает - чего еще тебе, дуре, надо?"
зачем, например, общность интересов? совместные увлечения? разговоры о жизни? сказано же, не пьет, не бьет, не гуляет, деньги.
[info]seed_of_joy
2010-07-20 14:17:00 (ссылка)
просто не надо даже начинать встречаться с теми, кто "вроде и нравится, но чего-то зарабатывает маловато, на отца детей не особо тянет, секс пока ничего"
тогда в будущем проблем не будет)

а если к 35 годам нет люимого мужика, то это вовсе не означает, что синдром принцессы в голове
[info]talie_n
2010-07-20 14:32:00 (ссылка)
не надо встречаться с тем, про кого сама так думаешь, да)
[info]seed_of_joy
2010-07-20 14:34:00 (ссылка)
думать я считаю вообще не надо, надо к интуиции прислушиваться))
[info]talie_n
2010-07-20 14:41:00 (ссылка)
ну, думаешь в значении "считаешь таким")
[info]talie_n
2010-07-20 14:32:00 (ссылка)
тут не очень понятно определение "средний". вам средний, а вашей соседке - самый лучший. люди-то все разные.
принц у каждой свой. вот, например, красивый. одной красивый бред питт, а другой аль пачино - они ведь разныедо невозможности?
поэтому тех мужиков, которых вы считаете недостойными, их жены вполне могут совершенно искренне любить:)))) и выйти они могли за них по любви, а не потому что возраст подошел и так далее
[info]sonqka
2010-07-20 14:38:00 (ссылка)
Imho все это фигня, потому что ежу понятно, что "прЫнц" - это наше личное бессознательное, а вовсе не мачо из гугля на белом мерседесе, а оно у каждой свое.
И если мужик будет совсем не отвечать этому делу, то жизнь с ним будет не жизнь, а ужас-ужас.
У кого-то "разъемчики" более универсальны, у кого-то - "менее", и синдром "прЫнцессы" тут не при чем.

А все эти социальные стереотипы годятся только на то, чтобы про них трындеть:)
[info]anasta
2010-07-20 14:38:00 (ссылка)
А зачем вы все это пишете, если не секрет?
Вот в первом посте еще было что-то, похожее на вопрос с выбором из 2 вариантов.
А вот это вот уже похоже на "сейчас я расскажу вам свои мысли о жизни".
Мысли о жизни пишутся в свой дневник, а не в ГО, нет?
[info]nedorazumenie
2010-07-20 15:07:00 (ссылка)
а пагаварить?!
[info]anasta
2010-07-20 15:46:00 (ссылка)
Так уже второй или третий пост разговариваем.
[info]newsiciliya
2010-07-20 14:39:00 (ссылка)
быть достойной лучшего-это абсолютно нормальное желание женщины сегодня. Это никакой не синдром.
Каждый хочет урвать кусок повкуснее и покрасивше.Это абсодютно нормально. Если капнуть поглубже,то любовь каждого на колени поставит(кхе-кхе)
[info]_libra_
2010-07-20 14:50:00 (ссылка)
Не читала комментарии...может повторюсь.
Хуже, когда такая прЫнцесса поступается таки своими принципами, выходит за муж за "недопринца", а потом пилит его всю жизнь!
А в остальном полностью согласна, если к 35 годам у женщины нет мужа, а она его страстно мечтает найти, то может все же стоит поискать причину в себе?
[info]wildest_honey
2010-07-20 15:00:00 (ссылка)
не уверена что полюбить можно кого угодно. да, кому угодно найдется подходящая пара, но это не одно и то же.
вот есть на работе коллега, во всем нормальный, но зануда ужасная. за обедом расскажет нам во сколько он встал, что он съел, сколько км он проехал. Я думаю есть такие, кому это не проблема, но я такое только разве что в период влюбленности смогла бы выдержать, а брак - он дольше
[info]newsiciliya
2010-07-20 15:16:00 (ссылка)
плюсуюсь!
[info]arwen_nsk
2010-07-20 15:20:00 (ссылка)
А я вот думаю, что если есть синдром принцессы, значит, любой текущий мужик будет принцем, вот и всё. А "средненькие" в текущие не попадут.
[info]anna_domini
2010-07-20 20:07:00 (ссылка)
это синдром королевы, это другое :)
[info]elektra___
2010-07-20 15:23:00 (ссылка)
Если такие мысли как "на отца детей не особо тянет, секс пока ничего, но не феерический, да и вообще у него брюхо растет и волосы выпадают, и лет через пяток он станет совсем уж на рожу неказист, и поговорить с ним не о чем" приходят в голову, то зачем вообще быть вместе?

когда любишь, действительно любишь, думать так даже и не станешь никогда.

А если такой детальный разбор "недостатков", стало быть надо вообще расставаться. ПОтому что быть вместе в таком случае, это только время зря терять.

И я не согласна с тем, что полюбить можно кого угодно.
нельзя кого угодно. Можно полюбить только того, кто тебе подходит по каким-то параметрам. А тут и химия, и влечение на уровне сознания.

А другого, того кто не подходит тебе, непременно другая полюбит.
И не будет замечать в нем ни лысины, ни живота

Потому что лысина мужчины который нравится и просто лысина это две принципиально разных лысины!
[info]lerisha
2010-07-20 15:35:00 (ссылка)
Ну я вот к примеру хочу быть рядом с мужчиной, который умнее и мудрее меня, психологически старше, который так же фанатично занимается сексом как и я, который был бы добр и снисходителен ко мне и моим заворотам, чтобы он меня любил и я его любила, чтобы мы др др хотели. И разумеется, никакого алкоголизма, наркотегов, прочих негативных пристрастий, губящих жизнь. Это вроде бы не особо выдающийся ряд, но таких сильно немного. А если и есть, то либо уже плотно женаты либо живут в другой части света.
[info]cranberry_babe
2010-07-20 21:06:00 (ссылка)
плюсую

все зависит от собственного уровня развития
кому жигуль хорошо, а кому и бентли мало

ну и умный мужик тоже для каждой по разному воспринимается
одна думает что тот семи пядей во лбу, а другая - что ботан или тупица, не важно :)
[info]lerisha
2010-07-21 00:15:00 (ссылка)
Субъективность в вопросе подбирания партнера более чем приветствуется, я считаю)
Мне как-то любовник сказал, что он такой распрекрасный, самый лучший и ваще лишь потому, что я его таким вижу и ему хочется быть таким рядом со мной. И я уверена, что так и есть, но мне от этого не менее хорошо и комфортно)
[info]nili_bracha
2010-07-20 15:45:00 (ссылка)
а вам не приходило в голову, что есть женщины, которым просто нравится быть одним?)))
[info]mypointofview
2010-07-20 15:58:00 (ссылка)
"Эдвард! я буду любить только тебя, ну и фиг что ты вампир, зато будешь всегда хорошо выглядеть. и у тебя есть бабло!

всегда твоя Белла!"
[info]lesyo
2010-07-20 17:11:00 (ссылка)
а если и правда принцесса? и мало кто под стать?
[info]unforgiven_ll
2010-07-20 17:37:00 (ссылка)
если поговорить не о чем -- имхо не стоит даже пробовать.
а так я с вами согласна, желание идеала до добра не доводит. с чем-то все равно приходится мириться, мы ведь и сами не идеальные.
[info]ya_jivotnoe
2010-07-20 17:41:00 (ссылка)
я готова выйти замуж за любого к кому у меня будет сексуальное влечение - это такая редкость, что все прочие параметры идут к черту))))
[info]dulcineja
2010-07-20 17:57:00 (ссылка)
"А те, у кого нету синдрома принцессы в голове, к 35 годам уже всяко находят себе любимого мужика, сто раз в чем-то неуспешного и неказистого, и живут себе счастливо."

Ха-ха-ха. Если бы все было так просто!
[info]strangesavage
2010-07-20 18:41:00 (ссылка)
Upd-2: имхо, просто полюбить можно кого угодно.

подписываюсь под :) органически не способна понять людей, которые к своим "избранникам" / "избранницам" (как конкретным, так и абстрактным) применяют какой-то список заранее придуманных требований. так офигеваю каждый раз, когда это вижу.. ведь каждый человек - он же уникальный, он же личность, он же особенный. и либо эта "особенность" тебе в душу западет, а там уже все равно, насколько он неуспешный и неказистый (да и вообще, "успешность" и, гхм, "казистость" - крайне субъективные понятия), либо не западет и человек просто пройдет мимо твоей жизни и все.

сразу вспоминается советский "фольклор" про "чтоб не пил, не курил, чтоб всегда цветы дарил.." и проч. с детства меня эта песня непереносимо бесит )))
[info]trablbooble
2010-07-20 23:02:00 (ссылка)
а песня "такого как Путин, чтобы не пил?")
[info]strangesavage
2010-07-21 01:42:00 (ссылка)
это "творение" я слышала всего буквально один раз, краем уха, и здорОво поржала :)))
[info]unforgiven_ll
2010-07-21 10:49:00 (ссылка)
плюс тыща
[info]nelis
2010-07-20 19:38:00 (ссылка)
Да ну. Может быть хоть уродом, хоть нищим. Но если есть "химия" — то все будет. Вот и ждут ее самой. Зачем все сводить к внешности-привычкам-успешности? Это вообще никак к раю в шалаше не относится.
[info]shturvalova
2010-07-21 13:07:00 (ссылка)
Только, если мужик - мудак, то никакая химия не поможет:(
[info]nelis
2010-07-21 14:58:00 (ссылка)
Поможет быстрый бег на длинные дистанции ;)
[info]shturvalova
2010-07-21 17:34:00 (ссылка)
О дааааа, я бежала быстро:)))
[info]pitomec
2010-07-20 19:47:00 (ссылка)
Как-то странно, что принцесса спит с неказистым мужичонкой. Зачем?
А что, вот прям любую-любую девушку в сообществе ее мужики как один в замуж зовут, а она отмахивается? Разве не было тут постов на тему "не зовут"?
[info]trablbooble
2010-07-20 23:05:00 (ссылка)
в возрасте около 30 при наличии постоянных отношений очень многих мужиков можно склонить к браку, причем речь не об истериках и ультиматумах, а о цивилизованном обсуждении вопроса и все таком. мужчины ведь тоже все женятся в конечном итоге. у меня вот сколько было мужчин, я всегда знала, что, если мне будет надо, я смогу выйти замуж за любого из них. но, действительно, были сомнения.
[info]unforgiven_ll
2010-07-21 10:51:00 (ссылка)
это да, но в возрасте около 30 большинство мужиков уже женаты. и, как назло, лучшие из.
[info]trablbooble
2010-07-21 12:09:00 (ссылка)
Все зависит от образа жизни, среди моих знакомых довольно много неженатых к 30, а есть ведь еще и разведенные)
[info]la_maga
2010-07-21 00:23:00 (ссылка)
Однако какая живая дискуссия! :) Так это же известная фишка, женщины падки до альфа-самцов (вне зависимости от истинных качеств персонажа). А по большому счету, если присутствует любовь, все это имеет мало значения...
[info]a_supergirl
2010-07-21 08:49:00 (ссылка)
У Вас выбор неправильно сформулирован.
Выбор - выходить за любимого / выходить за нелюбимого / просто не выходить.
И дело тут не в "принцесскости" в голове, а в том, что заставить себя полюбить нельзя.
Правда, я не понимаю, зачем с таким текущим / потенциальным пытаться что-то строить ваще.
[info]pussy_ca_at
2010-07-21 10:22:00 (ссылка)
А у кого нету принцессы в голове, берут, что дают: с лысиной, мамашей и брюхом, - потому что учили же, что негоже придираться к внешним признакам, а ведь "человек-то хороший, и любит меня". Выходят замуж, и потом стонут, что встретили принца, и что теперь делать. Или что не встретили, а жизнь проходит - с этим... Так что все крайности нехороши.