Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
[info]girl_off пишет в [info]girls_only_off @ 2011-07-20 23:22:00
Дамы, у меня возникла некоторая гинекологическая проблема, и встал вопрос - лечить или (в сооттветствие с западным трендами) так оставить.
НО - если так оставить - нужен же врач для наблюдения, который "оставляет так". А мой - хочет "рэзать".




При осмотре гинеколог нашла эрозию шейки матки (и еще какие0-то омертвевшие клетки, это вообще непонятно что).
По анализам нашлась ureaplasma parvum.

И тут у меня мозг встал раком.

1. Эта тетушка считает, что эрозию надо прижигать
2. а Уреаплазму однозначно лечить - после посева на чувствительность к антибиотикам
(причем в анализе даже не говорится количество - только да/нет, возможно, в посеве будет количество, но это надо еще искать где, инвитро, кстати, не делает)

Вообще мне очень, очень хочется пообщаться с альтернативными специалистами. Фокус в том, что по моей страховке это считается ЗПП и лечится за деньги, как только обнаружили - гинеколог стал платный.
И вообще - мнения в статьях делятся.
Кто-то считает, что эрозию трогать не надо, и вообще, можно прижиганиями добиться более серьезных осложнений. Кто-то - что обязательно.
Опять же, с уреаплазмой - от назначений антибиотиков, до свечей и "ничего".
Вопрос - где правда, сестры?

ДАМЫ,т.к. по юзерпику лечить тяжело, ПОДЕЛИТЕСЬ, ПЛЗ, КОНТАКТАМИ ХОРОШИХ ВРАЧЕЙ, которые, по вашему мнению, согласны рассматривать вопрос с разных сторон, а?

Спасибо заранее коллективному разуму.
74 комментария
 
[info]22kina
2011-07-20 23:28:00 (ссылка)
не постесняюсь и скажу, что у меня все это есть. Уреаплазму лечила, да. Вроде пониже стали титры, но тоже зашкаливающие. Забила, потому что никаких клинических проявлений нет.
А эрозию не прижигала, но думаю это сделать, потому что я ее боюсь, а детей я уже родила.
[info]girl_off
2011-07-20 23:31:00 (ссылка)
Ну уреаплазма разная бывает, и про одну говорят, что она патологическая, про другую - что вариант нормы.
Поэтому у меня уже мозг раком.
А кстати, "Зашкаливает" - это сколько?


Но главное - вот приходите вы к врачу, и говорите - ну вот такая фигня. Она вам - ну давайте лечиться. Вы 0- да ну, мне надоело.
Что вам в ответ врач говорит?

Просто моя сказала, что она лечить эрозию с уреаплазмой не возьмет - т.е. надо определить количество и чувствительность и дальше с ней бороться, т.к. это "не очень".
Понятно, что надо бы к врачу. НОБЛИН, может надо к другому?
[info]22kina
2011-07-21 00:09:00 (ссылка)
ну вот мне сказали, что типа сейчас уреаплазму пролечим. и, возможно, эрозия сама затянется. а нифига. ничего не говорит. я уже лечила. а теперь пошли все в зад.
не скажу, т.к. не помню.
[info]callis
2011-07-20 23:29:00 (ссылка)
По западным стандартам, ни эрозия, ни уреаплазма болезнями не считаются.
Уреаплазма была внесена во всемирный список ЗППП в семьдесят-лохматом году и вынесена из него годом позже. Западные врачи такого слова не знают, я проверяла.
[info]girl_off
2011-07-20 23:32:00 (ссылка)
Я понимаю. Но жить то тут, в МСК. БОлее того, эрозию в целом надо наблюдать, т.к. лет мне не 16, ну и мало ли. Вот и возникает вопрос - к кому податься тут, на месте
[info]xe_maria
2011-07-20 23:41:00 (ссылка)
ну, про западных врачей мы не будем...

автор, у меня есть хорощий гинеколог на каширке, она говорила, что эрозия до 22-23 это нормально и с возрастом проходит. про уреаплазму не знаю(
[info]girl_off
2011-07-20 23:43:00 (ссылка)
Ну западные врачи на запади, а мы тут
Каширка - это район? ДАвайте на Каширке.
Действительно, удаленным не получится, но, может, вы напишите, я запишу и сама сотру, если в открытый доступ не хотите?

(мне, ххмхмхм, уже за 22-23)
[info]xe_maria
2011-07-21 01:56:00 (ссылка)
опять коммент не отправился
дайте мне почту какую-нибудь, пусть даже свежесозданную. или просто вашу - я вас не выдам, мне все равно)
каширка - это каширское шоссе
[info]girl_off
2011-07-21 10:10:00 (ссылка)
[email protected]
спасибо!
[info]callis
2011-07-20 23:57:00 (ссылка)
Ну вот я про себя скажу. Эрозию находили, потом перестали. Уреаплазму сначала у мужчины нашли, у меня не нашли. Мы к тому времени уже не жили вместе. Потом у меня, на фоне полного воздержания, внезапно нашли. Потом снова не нашли. И у мужчины тоже не нашли. Мы ничего не делали.

В общем, из своего опыта я делаю однозначный вывод, что нахождение уреаплазмы зависит только от пятен на солнце. Других объяснений я не нахожу.
[info]girl_off
2011-07-21 00:00:00 (ссылка)
я понимаю, но сейчас стоит вопрос "найти врача, с которым это обсуждать"
понимаете, трактовать мазки через интернет и заглядывать себе самой туда нереально на самом деле

Мнения "за" и "против" я знаю, мне нужны конкретные люди или очень конкретный российский опыт.
[info]callis
2011-07-21 00:01:00 (ссылка)
Угу, я поняла. Простите, это я так, трынжу. Помочь я Вам никак не могу, контактов московских врачей у меня нет.
[info]girl_off
2011-07-21 00:04:00 (ссылка)
да я не запрещаю трындеть, просто конкретизирую задачу
потому как мнений абстрактных у меня дохрена....
[info]mypointofview
2011-07-21 00:11:00 (ссылка)
какого слова? уреаплазма?
если гинекологи - то знают
[info]callis
2011-07-21 00:15:00 (ссылка)
Вот же, а акушерка глаза сделала такие: о_О
Хотя, может, это не акушерка была, а просто какой-нибудь сотрудник. Но она работала в женской консультации, и кровь взяла вполне профессионально. Загадочно это все.

А гинеколога я тут за последние два года так ни разу и не увидела. И в будущем мало шансов. Ну да, про британскую медицину уже обсудили за вчера-сегодня, nuff said.
[info]mypointofview
2011-07-21 00:21:00 (ссылка)
это могла быть какая нибудь медсестра

>А гинеколога я тут за последние два года так ни разу и не увидела. И в будущем мало шансов.

в смысле? они у вас не принимают вобще?
сходите к платному что ли, здоровье дороже
[info]callis
2011-07-21 00:25:00 (ссылка)
А вы не читали? Тут [info]calabazza вчера описывала систему. К любому врачу, хоть платному, хоть бесплатному, можно попасть только по направлению государственного терапевта. А терапевт просто так направления не даст. Нужно очень постараться.
Скажем так, к одному специальному врачу я попала ровно через полгода после первой жалобы на острую боль. До этого честно пила парацетамол, мне не помогало, я плакала и кололась, но доктор прописывал все новые и новые обезболивающие, а направления так и не давал. Полгода прошло, пока я узкого врача увидела.

А вы говорите, гинеколог. Медсестра берет мазок раз в три года, и хватит нам. Как они выживают при такой системе, никто не знает. Но как-то выживают.
[info]mypointofview
2011-07-21 00:31:00 (ссылка)
а как ж всякие family doctors?
а то государственных терапевтов на всех не хватит
[info]callis
2011-07-21 00:32:00 (ссылка)
Ну это он и есть. GP - general practitioner. Семейный доктор. Их много.
Мы их называем терапевтами для простоты перевода, а так терапевт, наверное, все-таки другой врач.
[info]mary_jo
2011-07-21 14:06:00 (ссылка)
Государственных терапевтов на всех хватит. Здесь государственная медицина. Другое дело, что частные тоже есть (и тоже немало - и терапевты, и спецмиалисты, просто это дорого, но насколько я понимаю, не дороже штатов), Calabazza просто не в курсе
[info]mary_jo
2011-07-21 14:08:00 (ссылка)
Частные и терапевты, и специалисты есть. Просто он дорогие и не на каждом углу (но ав некоторых местах - на каждом)
[info]callis
2011-07-21 14:50:00 (ссылка)
Ну да. Мне называли сумму, что-то порядка 40 фунтов за прием у частного GP. И я не уверена, что это не был большой блат. Ну и страховка этот прием не покроет.
А по сути, прием у частного джипи будет отличаться от обычного? Допустим, получить направление к гинекологу просто так, ради проверки, реально? Спасибо. А то страховка у меня есть, и немаленькая, но я пока не придумала, что с ней можно сделать.
[info]weenzv
2011-07-20 23:31:00 (ссылка)
у анонимов отключена личка, так как её могут смотреть все "арендаторы" анонимных аккаунтов.
вы можете написать какой-нибудь пост в гёрл-офф, любой, чтобы там можно было оставить комментарий с информацией, хоть тоже анонимный. как вариант.
[info]girl_off
2011-07-20 23:33:00 (ссылка)
ну или можно написать тут и стереть, кстати, я поправлю сообщение
[info]gayanka_a
2011-07-20 23:39:00 (ссылка)
если написать и стереть, то его вы тоже не увидите
[info]22kina
2011-07-21 07:34:00 (ссылка)
если написать и стереть, то его увидят все, кто подписался на комменты.
[info]arwen_nsk
2011-07-20 23:32:00 (ссылка)
Достойные моего доверия доктора все как один считают, что уреаплазму лечить не надо. С эрозией сложнее, по юзерпику, увы, не скажешь, обязательно надо сдать мазок Папаниколау на предмет всякой цитологии, и тогда уже думать. Если всё ОК, то можно и консервативно полечить, таблеточками.
[info]girl_off
2011-07-20 23:34:00 (ссылка)
Ну вот мазок мне не предложили как раз (хотяяяя, какой-то мазок сделали, а он еще по-другмоу же называется).

Скажите, а есть достойные доверия доктора в МСК, с которыми это можно обсудить (я согласна, что эрозию надо смотреть профессионалу, а сам себе в шейку матки не заглянешь)
[info]arwen_nsk
2011-07-21 00:00:00 (ссылка)
Не знаю, я про мою недавно писала скорбный пост, что при всем её профессионализме как врача многое другое оставляет желать( Ну и к ней невозможно попасть "со стороны". Но мне тогда в комменты накидали вариантов, поищите по тегам. Эрозию она мне вылечила только таблетками, прям за три недели всего, я была в изумлении. Название препарата не скажу, простите, чтобы не провоцировать самолечение, ни ваше, ни чье-то ещё.
А Папаниколау обязательно нужно сделать, это первое дело при эрозии. Можно просто в любой лаборатории, где есть такая услуга.
[info]girl_off
2011-07-21 00:02:00 (ссылка)
понятно, что можно - просто это всегда вопрос к квалификации тогда =((

Самолечение - вряд ли, но знать вариант неплохо (можно же всегда спросить).

А в сообществе был пост? Насколько недавно?
[info]girl_off
2011-07-20 23:36:00 (ссылка)
Кстати, а как эрозия лечится таблетками?
[info]lelyechka
2011-07-20 23:33:00 (ссылка)
фиг знает. я бы все вылечила, не так уж это и дорого.
[info]girl_off
2011-07-20 23:35:00 (ссылка)
Дело не в дорого. Дело в том, чем - антибиотики или свечи, варианты разные, последствия (в т.ч. от антибиотиков) могут быть серьезными.
[info]lelyechka
2011-07-20 23:51:00 (ссылка)
ну от непролеченых эрозии или уреаплазмы последствия по любому будут серьезнее
от эрозии особенно
[info]kykla_barbie
2011-07-21 08:19:00 (ссылка)
вы знаете, мой врач например считает что лечить и я лечила
последствия уреаплазмы серьезнее чем антибиотиков
[info]tonic_a
2011-07-20 23:44:00 (ссылка)
Уреаплазму я бы попробовала пролечить, если вылечится, то хуже не будет. Но так, без фанатизма, не больше двух курсов антибиотиков (их скорее всего вкупе с чем-то назначат).
Решение лечить или не лечить эрозию, на мой взгляд, должно зависеть от цитологии и от того родили ли вы всех своих детей.
[info]girl_off
2011-07-20 23:47:00 (ссылка)
Детей не начинала, про цитологию согласна (блин, у меня в пачке анализов даже не видно ничего похожего на цитологию, хотя перед решением она же должна быть? что там в этом анализе вообще должно было бы быть написано?)


А 2 курса антибиотиков - для меня дохрена.
[info]lelyechka
2011-07-20 23:52:00 (ссылка)
2 курса на одну уреаплазму??? а чего так много-то?
[info]girl_off
2011-07-20 23:55:00 (ссылка)
ну она не всегда хорошо лечится то!

несмотря на посев к чувствительности
[info]tonic_a
2011-07-21 00:15:00 (ссылка)
это я как максимум написала. типа раз пролечили, сдали аналиы - она по-прежнему с нами - пролечили снова - сдали анализы, а она опять там - вот больше я бы не лечила. хрен бы с ней.
[info]tonic_a
2011-07-21 00:29:00 (ссылка)
должна быть. по-идее ее вообще периодически сдают, чтобы следить не появилось ли каких-то атипичных клеток.
если я не ошибаюсь, то в анализе на цитологию должно быть написано какие клетки найдены в мазке. попыталась счас найти свой, но куда-то его зафигачила.
если с цитологией все нормально, и эрозия не прямо ужас-ужас, то я бы не прижигала до рождения всех детей (но это сугубо мое личное мнение, я не врач)
по поводу антибиотиков могу сказать лишь, что их назначают достаточно узкого спктра, т.е. это не ампицилин какой-нибудь. и хоть я сама атопик и имею проблемы с ЖКТ, никаких осложнений от _трех_ курсов у меня не было. потом, если у вас какой-то препарат будет давать побочки, его всегда можно заменить. может быть вам вообще пропишут антибиотики только в свечах или еще что-то. вообщем, если с умом и без фанатизма, то все не так страшно.
[info]girl_off
2011-07-21 10:03:00 (ссылка)
надо тоже внимательно на анализы посмотреть, и тогда сдать, если что
(или спросить, хотя бы)


про узкое действие - спасибо
[info]kociak
2011-07-21 11:44:00 (ссылка)
+1 к цитологии, обязательно сдать.
кстати. у меня была эрозия. небольшая. лет с 22-ух. врачи тоже расходились во мнениях, прижигать или нет. я решила, что нет. так как мнения были 50 на 50.
когда я обследовалась перед беременностью, в 29 лет, оказалось, что моя эрозия прошла сама.
[info]alien_stone
2011-07-20 23:54:00 (ссылка)
у меня эрозия вылезла во время беременности и обратно залезла после нее

уреаплазма многими врачами не держится за PGG

лично я б забила на вашем месте, тк.к велик шанс лечиться и не вылечиться
[info]girl_off
2011-07-20 23:58:00 (ссылка)
вот лечение уреаплазмы меня этим и смущает - выпить много антибиотиков - это порушить кожу и желудок....
моим врачом она за ЗПП держится, так что =(


а про эрозию - она у меня давно, так что надо как-то определяться
(собственно, первый врач говорила, что она бывает и "врожденная",и статьи пишут, что может так сформироваться шейка)
[info]alien_stone
2011-07-21 00:26:00 (ссылка)
мне один врач гарднереллу нашел методом ПЦР и тож лечил. выжрала я таблов немерено... а потмо прочла, что она в норме есть в организьме и уж тем более нельзя ее искать таким методом

а что "так что"? вы ж не крепостная, сами можете решить лечить али нет
[info]korotkaya
2011-07-20 23:59:00 (ссылка)
у меня была уреаплазма. 10 в 4 степени. Один доктор сказал лечить и выписал гору лекарств, один сказал не лечить, потому что низкий титр, к третьему я не пошла, ибо было лень. Потом я забеременела, в первый раз когда сдавала во время беременности анализы уреаплазму обнаружили, потом в 20 недель сдавала повторно - не было, в 30 недель - не было, перед родами - не было, год спустя после родов - нет.
[info]girl_off
2011-07-21 00:05:00 (ссылка)
т.е. 10 в 4 одни считают высоким, другие низким?
офигеть

вообще, это все ужасно, эти противоречивые мнения
[info]tootsy
2011-07-21 00:00:00 (ссылка)
Знаете, у меня эрозия с уже 12 лет, то появляется, то исчезает надолго. Причем последние лет семь я с проблемами иного рода посещаю очень хороших гинекологов и никто из них не предлагал ничем ее лечить, просто констатировали наличие или отсутствие. Так что я бы поискала альтернативного врача.
[info]girl_off
2011-07-21 00:05:00 (ссылка)
а хорошие в москве у вас есть?
[info]mypointofview
2011-07-21 00:09:00 (ссылка)
эта тема уже столько раз обсуждалась
некоторые лечат, некоторые так оставляют
я бы попила бы антибиотики, но прижигать не стала бы ничего
[info]girl_off
2011-07-21 00:13:00 (ссылка)
обсуждалась миллион раз, да
вопрос в другом - нужны контакты, к кому сходить, кто готов разные варианты обсуждать
[info]iris_ka
2011-07-21 00:23:00 (ссылка)
мне прижигали, но через пару лет она снова вылезла...
теперь мне моя врач периодически ее обрабатывает и параллельно лечит все остальное... через полгода эрозия "заросла"...
потом правда была неудачная беременность, врачи в больнице проглядели выкидыш и все приходится начинать с начала((
[info]dieu_estropie
2011-07-21 00:46:00 (ссылка)
Омертвевшие клетки – это может быть лейкоплакия и это опаснее эрозии.
[info]girl_off
2011-07-21 10:03:00 (ссылка)
это слово она не называла
[info]rijfox
2011-07-21 01:35:00 (ссылка)
вот насчет уреаплазмы ничего не скажу, ТТТ,а насчет эрозии... мне ее регулярно находят в консультациях и категорически не видят врачи из роддомов и мой гинеколог к которому ходила много лет....
на фоне этого возникло ощущение что эрозия диагностируемая в ЖК типа как "галочка" для врача, ставят 99% чтоб было что лечить.
поэтому думаю что стоит проверить наличие этой эрозии еще у независимого другого врача, а лучше у пары и уже тогда решать что с ней делать
[info]violin_fox
2011-07-21 02:17:00 (ссылка)
про эрозию - спорно. мне вот прижигали сначала, опять появилась. потом крио сделали. вроде ничего. родила после этого нормально.
подруге прижгли - потом шейка при родах не открывалась. рубец был.
так что решайте...
всякие уреаплазмы и иже с ними - если нет проявлений - нечего лечить. но это только моё мнение.
а по повожу отмерших клеток - это дисплазия? если да - то это обязательно нужно лечить. а вот дисплазию уже может вызывать что угодно. не факт кнчн, что уреаплпазма.
[info]mypointofview
2011-07-21 02:51:00 (ссылка)
подруге прижгли - потом шейка при родах не открывалась. рубец был.

шейка при родах могла и по другой причине не открываться, это достаточно частно бывает к сожалению :(
[info]kovrijik
2011-07-21 07:34:00 (ссылка)
зато рвется она по рубцу чаще всего, зараза
[info]massaraksh
2011-07-21 09:48:00 (ссылка)
Рубцы после прижиганий, создающие проблемы при родах - тоже, увы, частая история...
[info]violin_fox
2011-07-21 15:48:00 (ссылка)
понимаю, кнчн. но у неё не открывалась имено из-за рубца. я там лично не присутствовала) это врачи сказали.
а вы там как?;)
[info]mypointofview
2011-07-21 20:09:00 (ссылка)
вот у меня как раз шейка не раскрылась без рубцов и эрозий
ничего, пацан все равно хороший получился - ему месяц сегодня :)
[info]girl_off
2011-07-21 21:36:00 (ссылка)
вот так от лишнего чтения появляется паранойя =(
но я вас поздравляю
[info]violin_fox
2011-07-22 03:36:00 (ссылка)
здоровья вам и вашему малышу)))!
а я как бы только позавчера читала, что вы там с ним договоривались))) удивлена о_О.
[info]mama_4oly
2011-07-21 03:57:00 (ссылка)
Я, по ходу, медицинское чудо. Уреаплазму не лечила, через год исчезла. Спустя семь лет так и не появилась, ттт.

С эрозией то же самое практически. Гинеколог, которой доверяю (если вы в Рязани, что вряд ли, дам контакты), настаивала на прижигании. Через пару месяцев кой-какого препарата, когда я уже, трепеща всеми внутренностями, расположилась в кресле, сказала, что ничего мне прижигать не будет - все само заросло.

Я считаю так: если вас напрягает наличие заболеваний(?), лечите. Если нет - увеличивать количество врачей до трех, и от большинства решений плясать.

У меня в свое время врачи и обследования съели год жизни. В итоге я оказалась здорова. Надо ли говорить о том, что изначально я пришла за тупой справкой о том, что я здорова.
[info]yelya
2011-07-21 05:47:00 (ссылка)
Эрозию прижигают только в том случае, если мазок по Папаниколау показывает атипичные клетки (дисплазию). Тот факт, что ваша врачиха, не сделав мазка, предлагает Вам что-то там прижечь, говорит о ее некомпетентности и об необходимости гнать ее ссаными тряпками. В России гинекологи очень любят дисгностировать дисплазию "на глазок" и прижигать все, не отходя от кассы - это подход, который уже лет 30-40, как устарел. "Постоянное наблюдение" заключается в прохождении теста Папаниколау каждый год на предмет выявления атипичных клеток.

Уреаплазма в пречинном месте всегда присуствует, так что неудивительно, что тест ее показал. При отсуствии других проблем лечить ее не стОит.
[info]kovrijik
2011-07-21 07:41:00 (ссылка)
у меня эрозию впервые обнаружили в 18, но она была небольшая, не росла, никто ко мне с прижиганиями не приставал
в 25 у меня обнаружился ВПЧ, тогда прижигать рекомендовали сразу, обошлись солковагином, хотя анализ эрозии показал, что это просто мой вариант нормы, если че
после родов через год у меня снова появилась эрозия, т.к. ВПЧ таки обязывает, прижигали радиоволновым методом
И примерно в то же время у меня обнаружилась уреапллазма, в беременность не было
у анализа на эти инфекции есть 3 (раньше было 2 титра) IGg IGm и IGa (последний индекс точно не помню, а или другая какая буква)
я сейчас могу ошибаться, лень проверять, но первый означает острую стадию, второй - что инфекция была в прошлом, третий - завершившийся рецидив, как-то так
у вас какие именно титры-то зашкаливают?
у меня титр был второй и третий, кажется, я ниче лечить не стала
[info]irma_i
2011-07-21 08:09:00 (ссылка)
ничего не посоветую, но сестрица моя - гинеколог, занимается уреаплазмой (ее не советую, она начинающая пока) как исследователь, нашла у себя - ставила опыты на себе по лечению антибиотиками. Не лечится оно антибиотиками....
[info]girl_off
2011-07-21 21:38:00 (ссылка)
а у сестрицы врачей нет толковых?
[info]irma_i
2011-07-21 23:44:00 (ссылка)
Напишите мне в личку, я дам контакты
[info]irondoll
2011-07-21 09:44:00 (ссылка)
Уреаплазма - условно-патогенная инфекция. Условно-патогенные инфекции это такие, которые вызывают проблемы и требуют лечения только в определенных ситуациях. Например, если у вас она не только во влагалище, но и в мочевом пузыре живет. Или если ее становится слишком много (много это больше чем 10 в 5). Ну и если появляются какие-то беспокоящие жалобы, а никаких других проблем не обнаруживается, ее тоже лечат на всякий случай. Соответственно вам нужно сделать бак посев, в результате которого было бы написано, сколько у вас живет уреаплазмы. Если больше чем 10 в 5, возможно стоит подумать о лечении.

Эрозия - предполагаю, что то, что нашли у вас правильно называется не эрозия, а дисплазия шейки матки, но врачи для пациентов почему-то продолжают называть это эрозией. Я вот тут пробовала порассуждать о подходе к лечению дисплазии у нас и в США: http://girls-only-off.livejournal.com/861649.html?thread=48615633#t48615633
Так что, прижигать шейку я бы не стала. Стала бы делать цитологию (Пап-тест) раз в год и, при отрицательном результате забивать на это дело еще на год.
Что такое отмершие клетки, и почему некоторые здесь считают, что это может быть лейкоплакия, мне не понятно.

И да, к этому врачу я бы больше не ходила. Но к какому ходить не посоветую, т к не знаю в Москве.
[info]yashika
2011-07-21 09:52:00 (ссылка)
уреаплазму, как я понимаю, лечат, если есть воспаление и анализы не показали наличия других инфекций.
ну и вред антибиотиков как-то странно преувеличен.
[info]almazova
2011-07-21 13:36:00 (ссылка)
у меня тоже она есть. и лет 5 назад я ее усиленно лечила. врач помниццо выписала мне какую-то ударную дозу антибиотиков, от которых я стала падать в обморок.
в общем я это дело бросила, живу с ней... ничего не делаю.