tin_ekimmu
2011-01-05 22:31:00 (ссылка)
это часом не ТФП было? если так, то 8 - норм. фотограф не обязан вам отдавать все снимки, если не было такого договора изначально. и какой вообще договор был?

tschapperl
2011-01-05 22:31:00 (ссылка)
требуйте деньги назад и фз о защите прав потреьителей

qinqin
2011-01-05 22:35:00 (ссылка)
так это за деньги было или нет?

jfht
2011-01-05 22:36:00 (ссылка)
кто платил за фотосессию тот и прав
если бы платила я, я бы настаивала посмотреть все кадры

danova
2011-01-05 22:39:00 (ссылка)
мне было бы пофиг. у фотографов и моделей разное восприятие фотографий. фотографы ищут интересное, правильное, необычное и тп. а модели как правило просто хотят красивую себя.

solomina
2011-01-05 22:40:00 (ссылка)
может, вы действительно не оч получились на фоточках, а он стесняется сказать.

danova
2011-01-05 22:41:00 (ссылка)
и да, у меня кстати однажды была обратная ситуация - я платила деньги за свою фотосессию, а потом фотограф в своём портфолио использовала те фотографии из неё, которые мне лично как модели вообще не нравятся - я себя вижу другой. но с другой стороны, как фотограф фотографа я её понимаю - те снимки были действительно неплохими с фотографической точки зрения...

saplady
2011-01-05 22:43:00 (ссылка)
Я вполне понимаю фотографа.
Вот Вы сможете молчать, что вот эти восемь самых удачных кадров сделал ФИО такой-то? Естественно, нет. А что другие, неудачные, сделал он же - можно будет очень легко определить, сравнив те, про которые Вы сказали, с теми, про которые не сказали, даже если EXIF-ы срезаны. Зачем начинающему (я так понимаю, раз "в портфолио") портить свою репутацию случайно валяющимися на просторе рунета не очень хорошими снимками?
И да, 8 из 200 - очень хороший результат.
Ну а с юридической и моральной точки зрения - всё чисто, каждый сделал доброе дело друг для друга.

sonqka
2011-01-05 22:45:00 (ссылка)
Как я вас понимаю)
Когда я - клиент, я предпочитаю, чтобы мне отдавали флешку с равами))) (всеми, и желательно до того, как сам фотограф посмотрел;). Часто получалось так договариваться... наверно, просто между работающими вместе специалистами определенное доверие всегда появляется в какой-то момент. А когда я сама снимаю (я не фотограф, конечно, а чайник с говнозеркалкой, но все же)), фиг я кому-то что-то до обработки покажу;) Даже если это просто семейная пьянка. И спасибо если это 20 из 600;)

В вашем случае imho все зависит от договоренности. Сколько отснято, ничего по сути не значит, потому что в случае с цифровой фотографией это только первый этап работы. Всегда снимают с большим запасом и выбирают.
Imho если у вас альтернативное чувство прекрасного и вы уверены, что фотограф в него не попадет, вам надо было с самого начала договориться, чтобы он вам все превьюшки показал и позволил тыкнуть пальцем в то, что вам интересно. Может, он на это и пошел бы, хотя не факт.
А если вы хотели больше 8 фотографий, то надо было просто обговорить количество заранее.
Во всех остальных случаях фотограф в своем праве и на свою кухню вас пускать не обязан:)
Кстати, 8 - это не так уж и мало.

alien_cat
2011-01-05 22:45:00 (ссылка)
нормальная история, фотограф в своем праве

yelya
2011-01-05 22:45:00 (ссылка)
Фотограф в своем праве так делать.

mypointofview
2011-01-05 22:59:00 (ссылка)
если бесплатная - то значит что фотограф так себе - и большая часть кадров не в фокусе или засвечена или пересвечена или вы моргнули и тд и тп
с непроф моделью получить 10% хороших фотографий - это большая удача
да вобщем и с проф моделью тоже
а с непроф фотографом - даже 5% это уже очень хорошо

зы.
" И вам было бы неприятно, если бы кадр, сделанный вами, и вам не нравящийся, где-то мелькнул без упоминания вашего имени?"

мне лично - пофиг, но я и отдаю вобще все кадры за фотосессию сделанные и крайне редко хоть что то фотошоплю, но я совершенно безамбициозный фотограф и фотографирую постолько поскольку

Изменено 2011-01-05 11:04 pm (local)

leonardovna
2011-01-05 22:59:00 (ссылка)
как-то один известный фотограф предложил сделать мне портрет.
снимал он меня часа два - безостановочно, по моим представлениям - кадров был более тысячи.
прислал 6 фоток в чб варианте.
я была счастлива.
собственно, если бы я попросила прислать его все и тем более необработанные, я думаю - что такой просьбой обидела бы его.
вешать же его фотки в жж без подписи - смешно, он очень узнаваем

manul
2011-01-05 23:05:00 (ссылка)
может, он облажался, и все кроме 8 кадров вышли темными или нерезкими? :-)

lilith_samael
2011-01-05 23:06:00 (ссылка)
Да, так принято.
Была не очень давно история неприятная. У меня есть друзья-фотографы. Одна моя приятельница захотела фотосессию. Чувак приехал, отснял, выбрал лучшее, отдал ей. Ей понравилось, все ок. То есть было бы ок, не потребуй она отдать все снимки. Чувак долго спорил но в конце концов сдался и отдал. Тут подруга очень огорчилась, потому что остальные фотки показались ей просто ужасными, она была в большой претензии, а ведь чувак предупреждал ее.
Так они и разошлись нехорошо, увы :(

kjell_carsltrom
2011-01-05 23:09:00 (ссылка)
если я считаю свою (мной сделанную) фотографию неудачной, мне могут хоть руки сломать, я ее не покажу и никому не отдам.

jaklin
2011-01-05 23:27:00 (ссылка)
Он неправ, что нарушил договор.
Но, возможно, остальные кадры настолько ему не понравились, что он не может их вам отдать. Иначе заболеет и попадет в больницу от переживаний! О.о

sila05
2011-01-05 23:37:00 (ссылка)
Это как с письмами. Кому принадлежат письма? Адресату или автору? Кто имеет на них право? Автор желает интимности и не желает публикации, а "получатель" считает письма своими, ему же писали, и желает рассказать всем и вся. Вот кто прав?
Так и с бесплатной да и с платной съемкой. Чья рожа на фото? А кто ейны

philinn
2011-01-06 01:27:00 (ссылка)
Я не фотограф, я только учусь, но если бы мои фотки повесили без упоминания автора, я была бы в бешенстве. Ровно как и если бы выложили неудачные фотки с упоминанием имени. Выпросить у меня неудачную фотку - это надо обладать большим талантом к убеждению.

rijfox
2011-01-06 01:56:00 (ссылка)
я обычно отдаю все кроме технического брака.
но и всегда сообщаю что если будут несколько особенно хороших -положу к себе в портфолио.
и в подавляющем большинстве случаев мое видение удачных снимков совпадает с мнением клиентов)

_myaka_
2011-01-06 02:02:00 (ссылка)
он обещал отдать все? обещал. не отдал? не отдал.

мудак какой-то. можете его антирекламировать. за язык же его никто не тянул. сразу бы сказал, что все не отдаст - не было бы проблемы.

marusja
2011-01-06 05:15:00 (ссылка)
Я вообще этого не понимаю... Если я кого-то фотографирую, то присылаю снимки быстро и без разговоров. Я отбираю то, что мне кажется удачным, но, если человек хочет, то получает все до единого - жалко мне, что ли. Но я не фотограф, наверное поэтому мне пофиг (и репутации нет!) :))

yusenitsa
2011-01-06 11:05:00 (ссылка)
Ну, по ТФП никто никому ничего не должен, наверное.
Но мне кажется нормальным (именно кажется, потому что такие вещи нужно обговаривать заранее), что фотограф прсиылает модели все превьюшки (именно как превьюшки, в плохом качестве и с большой надписью ОБРАЗЕЦ или что-то в том духе) все, кроме откровенной лажи, закрытых глах и технического брака.
Модель оттуда выбирает штук 5-10 фото, которые фотограф обрабатывает и отдает ей. Если каккая-то из них ему категорически не нравится - так и говорит и не отдает.

У меня много друзей-фотографов, всегда снимали ровно так

mariyanasan
2011-01-06 12:46:00 (ссылка)
если вы не платили ему и не заключали договор с прописанием таких деталей, как количество фото и количество обработанных фото, то он может вам отдать ровно то, что посчитает нужным.

katya1441
2011-01-06 12:58:00 (ссылка)
Фотограф прав, по моему мнению. В разных фотосессиях получается разное кол-во удачных кадров. Зависит от модели, подготовки, света и прочего. Я тоже отдаю только те фото, которые прошли мой личный отбор. Это относится ко всем съемкам. И это я всегда оговариваю с теми, кого снимаю.