![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Уважаемые сообщницы, известны ли вам случаи, когда на собеседовании вам давали некое крупное задание на благо компании, и это не оказазывалось разводом?
Дано: крупная фармкомпания с хорошим именем. На собеседовании меня спросили, делала ли я когда-нибудь литобзор, долго мучили тем, как я буду его делать, если понадобится. Сказали, что в работе очень пригодится.
После собеседования взяли неделю тайм-аута для размышлений. За эту неделю сначала прислали психологический тест, а теперь - задание по составлению того самого литобзора.
Я вот теперь думаю - сделать и посмотреть, что дальше будет, или 100% разводка и незачем время терять?
Дано: крупная фармкомпания с хорошим именем. На собеседовании меня спросили, делала ли я когда-нибудь литобзор, долго мучили тем, как я буду его делать, если понадобится. Сказали, что в работе очень пригодится.
После собеседования взяли неделю тайм-аута для размышлений. За эту неделю сначала прислали психологический тест, а теперь - задание по составлению того самого литобзора.
Я вот теперь думаю - сделать и посмотреть, что дальше будет, или 100% разводка и незачем время терять?
38 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sonqka2010-10-04 14:17:00 (ссылка)
Было.
Правда, я сама такой сюр сделала (намеренно, чтобы было видно, что все умею, но эту.. эээ... систему образов;) использовать было нельзя;), что у них выбора не было)
Но я тогда все равно не пошла, потому что при дальнейшем собеседовании выплыло много нехорошего вроде копеек на испытательный срок (может, они и хотели развести?;)
В вашем случае - фиг знает) Имеет смысл собрать о них информацию Imho.
weenzv2010-10-04 14:18:00 (ссылка)
если солидная компания - не думаю, что разводка. бывший муж-программист, когда устраивался в солидную компанию, дня полтора тестовое задание делал. всё нормально - взяли.
и ещё - если компания крупная, поищите информацию об устройстве в неё в интернете.
Изменено 2010-10-04 02:19 pm (local)
miaky_miaky2010-10-04 14:22:00 (ссылка)
А вот фиг его знает. Я как-то делала схему по "оптимизации" налогообложения. Мне в ответ хмыкнули и сказали, что уже имеющийся начальник юротдела предложил всё не так, а проще, типа, она гений, а я сильно намудрила. Жизнь впоследствии свела с работником финотдела той компании. Оказалось, что пользуются они в итоге моей схемой, а начальница та уже давно свалила в какую-то синекуру.
ognevka2010-10-04 14:38:00 (ссылка)
То есть Вас в итоге не взяли? Вот это и есть "кидалово", даже противно.
miaky_miaky2010-10-04 14:40:00 (ссылка)
Ага, не взяли. Именно с формулировкой, что вы недостаточно хороши, имеющиеся специалисты лучше.
ognevka2010-10-04 14:49:00 (ссылка)
Ну вот я видела формулировку "Да, мы обещали заплатить, но Ваша работа так убога, что и двух копеек не стоит. До свидания".
А потом в материалах компании - работа, целиком, даже без правок.
miaky_miaky2010-10-04 14:58:00 (ссылка)
Здесь хотя бы посудиться можно.
Смотрите по компании. Посмотрите отзывы рекрутеров, например.
Вообще, тестовое задание - это нормально.
Но я не могла Вам не рассказать про свой фак-ап из серии "и так тоже бывает".
3eta2010-10-05 02:16:00 (ссылка)
О, у меня похожая история была.
Я компании концепт один написала, а они сказали, что это слишком просто (и им нужна ИДЕЯ!), и вообще похожее было у другой компании из совершенно другой отрасли, и не в интернете, а на радио)
Я решила, что и правда лучше работать с практиками, а не с теоретиками, которые считают, что их спасет идея, а не исполнение. Кстати, прошло около года, и ничего от той компании так и не было слышно.
skogenlifer2010-10-04 14:28:00 (ссылка)
если это та компания, о ком мы с тобой говорили, то не развод. вообще тестовые задания часто дают делать, это нормальная практика.
massaraksh2010-10-04 14:39:00 (ссылка)
В приличных компаниях обычно не кидалово. Но не застрахуешься на 100%, увы.
bombay_duck2010-10-04 14:52:00 (ссылка)
я бы не стала париться, если работа займет у меня много времени и потом есть шанс, что не возьмут.
chertenka_132010-10-04 15:46:00 (ссылка)
а нельзя сделать такое же задание, но на нереальных примерах или устаревших данных? умения покажите, а использовать ее нельзя будет.
dark_flamenko2010-10-04 22:02:00 (ссылка)
+1
Либо другой вариант, как делала моя знакомая: заключаете договор подряда на выполнение этой работы и получаете за нее денежку. Стандартная, кстати, схема, для многих работодателей: и Вы не впустую стараетесь, и у компании полноценный шанс посмотреть, как Вы работаете за деньги.
chekasia2010-10-04 16:14:00 (ссылка)
мне очень с приличным именем компания, вроде как бравшая меня на работоу не совсем с улицы, но и не по блату (немного знали обо мне по предыдущему месту) велела разработать концепцию сайта. Я, расслабившись по имени и не с улицы пунткам, разработала. Мне сказали, что концепция не подходит и вообще они решили эту вакансию пока не открывать.
Через месяц она была занята и сайт заработал именно по моей концепции
andy_tucker2010-10-04 19:59:00 (ссылка)
ну я вас умоляю
все-таки концепция сайта на заданную тему - не Война и мир
chekasia2010-10-04 23:23:00 (ссылка)
то есть, то, что ее дословно содрали должно быть не так обиднО, как если бы это Война и мир была?)
andy_tucker2010-10-04 23:59:00 (ссылка)
Мне странно слышать о "содранной" концепции, потому что я считаю, что в рамках заданной темы нет так много вариантов концепций сайтов. И мне совершенно непонятно, зачем исключительно ради концепции кидать соискателей.
chekasia2010-10-05 00:24:00 (ссылка)
там была этакая, с вывертами)) Но дело даже не в этом - тут речь о том вроде, что даже крупные компании иногда по мелочи от каждого соискателя огут поиметь без угрызений совести, и только.
andy_tucker2010-10-05 00:33:00 (ссылка)
а, ну я бы только добавила еще "без злого умысла"
идеи в воздухе витают)
squir2010-10-04 16:52:00 (ссылка)
В качестве кандидата делала тестовые задания дважды (переводила 2 листа не самого приятного и простого текста, а также рисовала план работы T&D подразделения на ближайший год), оба раза окончились принятием на работу. Сама регулярно предлагала тестовые задания кандидатам; кидалова не было. Но на работу брали далеко не всех.
andy_tucker2010-10-04 19:56:00 (ссылка)
Я сама давала соискателям тестовые задания, и выбирала сотрудников по результатам. С трудом понимаю, как бы мне могли пригодиться результаты этих заданий)
o_umi_enso2010-10-04 23:45:00 (ссылка)
Да, известны. Это те случаи, когда говоришь, что ты согласен делать это задание если не по договору подряда, то в таком виде, в каком это удобно тебе.
Грубо говоря, если нужен перевод технического текста - вы сами ищете (или выбираете) исходник, если составить смету - то составляете смету на очищение облаков от налета ила =))
bordow2010-10-05 09:58:00 (ссылка)
ну я своим кандидатам даю тестовое задание (реальные данные, просто сильно старые и ессно, сейчас уже никому не нужные). мне ж надо посмотреть, как кандидат справляется и до какой степени мне нужно будет вложиться в его обучение после приема. но беру я, конечно, только того, кто молодец.
a_supergirl2010-10-05 16:39:00 (ссылка)
я в свое время поступила так: напечатала шапку "тестовое задание, блаблабла, выполнила такая-то", принесла в контору и попросила зарегистрировать как входящее.
люди охуели и на работу меня взяли.