Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
Что это? • Последние посты • Интересные посты • Тэги • Поиск
< < < > > >
marazma
[info]marazma пишет в [info]girls_only_off @ 2010-09-28 11:35:00
[ Потрындеть, Одежда и дресс-код ]
Капроновые колготы под носок и короткие юбки
Скажите, герлз, а как вы считаете (или знаете наверняка), уместно ли носить капроновые колготы телесного цвета под ботинки и носок, если выше короткие шорты/юбка?
К примеру, такой вот лук к нему колготы не алё? и как же тогда все эти мутки в стиле "не прячьте босоножки осенью - носите их под носок", если на улице, хоть и солнце, но плюс 15 только?

простите невежду, если что, за глупые вопросы :)
43 комментария
 
[info]screenshifango
2010-09-28 12:39:00 (ссылка)
сейчас кажется можно хоть в трусы шубу заправить - и всё равно будет трендОво
[info]little_ann
2010-09-28 12:57:00 (ссылка)

+++
[info]piglet_sun
2010-09-28 12:39:00 (ссылка)
Нормально, на мой взгляд.
Но вот босоножки с носками - это бе :)
[info]marazma
2010-09-28 12:47:00 (ссылка)
я тоже думала беее, но сколько смотрю - бывает оч.клево подобрано и смотрится соответствующе завараживающе. но сама еще не носила так. :)
[info]piglet_sun
2010-09-28 12:50:00 (ссылка)
смотрится клево, это да, но я бы ни за какие коврижки! после совейского детства, когда все поголовоно ходили в х/б колготках на сандалики, и с шортами, фууууууу :)))
[info]marazma
2010-09-28 13:00:00 (ссылка)
:)))

Ну так да - мода она же циклична! так что самое врем сделать back in USSR :)
Я, к примеру, испытала легкий шок, когда на фото с показа Jil Sander увидала в руках моделей полиєтиленовые пакеты, да, яркие, но пакеты!!! Так что у авосек впереди светлое будущее, не сомневаюсь :)
[info]irma_i
2010-09-28 12:41:00 (ссылка)
считаю
я бы на голые ноги носила
[info]marazma
2010-09-28 16:07:00 (ссылка)
Re: считаю
то есть, если холодно, не носили бы так вообще?.. Ок, спасибо.
[info]summer_sandra
2010-09-28 12:44:00 (ссылка)
я бы носила на голые ноги, наверное
либо колготки должны быть исключительно тонкие, без блеска и совсем незаметные на ноге
[info]marazma
2010-09-28 12:49:00 (ссылка)
именно о таких и говорила, да. тонкие без блеска вообще. спасибо.
[info]3eta
2010-09-28 12:46:00 (ссылка)
мне не нравятся телесные колготки только там где их явно видно - на пальцах ног в босоножках, например. а в "луке" как на картинке толком и не поймешь, есть там колготки или нет.
другое дело, что колготки под носками да в обуви парить будут, что ух!
[info]marazma
2010-09-28 12:50:00 (ссылка)
нудык, красота требует жертв. :)

спасибо за мнение.
[info]weenzv
2010-09-28 12:54:00 (ссылка)
тему поста укажите, пожалуйста
[info]mickey_rat
2010-09-28 12:57:00 (ссылка)
нормально, если они тонкие и не блестять
[info]marazma
2010-09-28 13:16:00 (ссылка)
ок, спасибо :)
[info]o_umi_enso
2010-09-28 13:20:00 (ссылка)
Если пильцы и пятка закрытая - але.
Если пальцы или пятка открыты - то даже колготки выглядят как "люди добрые. сами мы не местные, приехали с теплохо юха, мерзем тут у вас.. "
[info]marazma
2010-09-28 14:40:00 (ссылка)
та я ж про под носки, там пальцы носками закрыты обычно :) во всяком случае єто уже совсем, как там выше писали, трендОво, если носки с открытыми пальце-пятками под босоножки надеть :)
[info]yukka_
2010-09-28 13:40:00 (ссылка)
по-моему, вполне.
но я вот утром думала, можно ли так, в коротких шортах и колготках ходить на работу, и не решилась.
[info]marazma
2010-09-28 14:47:00 (ссылка)
смотря какие шорты. вернее сперва так - длина, если ладонь выше колена я бы себе позволила :) ну и модель потом. если шорты костюмной ткани и расцветки сдержанной - то можно, то есть я в таких хожу. серые с белой полоской, с отворотиком, ладонь выше колена - замечаний не получала.
[info]yukka_
2010-09-28 15:20:00 (ссылка)
ткань костюмная, темно-серая клетка, но вот от колена две ладони будет, пожалуй
[info]marazma
2010-09-28 15:58:00 (ссылка)
я может и рискнула бы. верх построже и умное выражение лица :)
[info]bombay_duck
2010-09-28 13:51:00 (ссылка)
я вчера долго думала, алё ли носить высокие гольфы-чулки на колготки. Потом вышла из дома без колгот, охренела слегка и решила, что плевать мне на моду, буду носить с колготами.
[info]marazma
2010-09-28 14:50:00 (ссылка)
:)) спасибо! Вообще вариант с тонкими и, главное, не блестящими - хорошо.
[info]koiranleuka
2010-09-28 14:24:00 (ссылка)
На мой взгляд - прозрачные колготки тут не годятся. Или голые ноги, или непрозрачные колготки-леггинсы.
[info]marazma
2010-09-28 14:52:00 (ссылка)
поддерживаю идею, надо порыскать в тырнете в поисках чего-то подобного для лучшего понимания. :) спасибо!
[info]a_supergirl
2010-09-28 14:35:00 (ссылка)
я такие ровно так и ношу, колготки без блеска. не лука ради, а исключительно из желания сохранить колготки целыми подольше.
[info]marazma
2010-09-28 15:00:00 (ссылка)
ок, спасибки. Носите и пальцем никто не показывает, значит. Хорошо :)
[info]fiztashka
2010-09-28 15:43:00 (ссылка)
"не прячьте босоножки осенью - носите их под носок" - это из сегодняшнего доброго утра по первому?:) я слышала, но насладиться видом не смогла - умывалась как раз
очень люблю эту утреннюю передачу
[info]marazma
2010-09-28 16:04:00 (ссылка)
хехе.. Фраза из доброго утра, да, но идея-то не нова :) Я видела их предложения сегодня, и на удивление очень неплохо у них получилось. :)

Я, кстати, тоже всегда по утрам смотрю (хотя чаще, как фон, смотреть-смотреть не получается особо) первый канал :)
[info]fiztashka
2010-09-28 16:07:00 (ссылка)
я по ним время рассчитываю, если пошли рецепты то ппц опаздываю%)
[info]marazma
2010-09-28 18:59:00 (ссылка)
я тоже :) я до астрологического прогноза не тороплюсь особо, а после начинаю метаться, как угорелая. :)
[info]unforgiven_ll
2010-09-28 16:21:00 (ссылка)
не знаю, может высокая мода и позволяет, но смотреться будет странно, нелогично это как-то. если обувь хорошо смотрится на открытых ногах, то почему нельзя ее надевать прямо на колготки? а если она грубая и не смотрится с колготами, то и не нужно ее с юбкой-шортами надевать, лучше оставить для джинсов.

единственное, когда уместно, как мне кажется -- это если носки реально как декоративный элемент, какие-нибудь дорогие и интересные. но тогда лучше гольфы, наверно.
[info]marazma
2010-09-28 19:02:00 (ссылка)
ок, спасибо. Я тоже более сконяюсь к консервативному взгляду на вещи, классическому что ли.. но иногда хочется выпендриться, но опыта в выпендреже немного, потому вот и спрашиваю.. :)
[info]unforgiven_ll
2010-09-28 19:14:00 (ссылка)
я думаю, если надеть камелоты, полосатые гольфы и юбку а-ля японская школьница, то наличие тонких телесных колготок под гольфами никто не заметит))
а в более спокойном луке все же не совсем уместны такие эксперименты, имхо)
[info]marazma
2010-09-28 21:11:00 (ссылка)
:))) да пожалуй. хотя вот вид на картинке тем меня и привлек, что он вполне спокойный, но при том не "социальненький". и колготы к ему хотелось бы при плюс 15. :)
[info]massaraksh
2010-09-28 17:28:00 (ссылка)
оттенок натюрель (у каждого он свой), без блеска - вполне :)
[info]marazma
2010-09-28 19:05:00 (ссылка)
ок, спасибки!
[info]enneis
2010-09-29 00:29:00 (ссылка)
я против колгот.
красота требует жертв.
:-)
[info]marazma
2010-09-29 14:10:00 (ссылка)
вот блин :)

спасибо.
[info]allevtinka
2010-09-29 13:34:00 (ссылка)
подвисла...
а почему "под носок" а не "на" %)
[info]marazma
2010-09-29 14:07:00 (ссылка)
Re: подвисла...
колготы под носок, носки под босоножки. вроде логично. Что же заставило Ваш мозг зависнуть? Вопрос риторический, отвечать не обязательно.
[info]allevtinka
2010-09-29 14:18:00 (ссылка)
Re: подвисла...
потому что написано иначе: "не прячьте босоножки осенью - носите их под носок". Выходит, что не носок под босоножки, а наоборот...
[info]marazma
2010-09-29 14:37:00 (ссылка)
Re: подвисла...
исправила, чтобы Ваш мозг отвис обратно. :)
< < < > > >