Девочки, я чисто потрындеть. Вот всем известно, что фейк - это нехорошо. И канонически это вещь которая подделывается под бренд, чаще всего до мелочей, так? А вот если некая рукодельница, посмотрев показ мод и увидев у, предположим, Валентино платье своей мечты, решает "а фиг ли?". Покупает ткань и шьет себе такое же. Или почти такое же. Или совсем не такое, но с какой-то заимствованной идеей. Это считается фейком? Или раз не выдается за оригинальный бренд, то и фиг с ним? И как вы относитесь к такому?
108 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:24:00 (ссылка)
Если она налепит ярлык "Валентино", то считается, конечно.
А вообще в мире под разными брендами полным-полно одежды как "по мотивам" так и откровенных копий.
Но никого это не смущает.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:25:00 (ссылка)
Ну, если еще и ярлык налепит, то это уже клиника, на мой вкус :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:24:00 (ссылка)
Я считаю, что идеи просто созданы для того, чтобы их заимствовать, а опыт - перенимать. Мы начинаем свое утро с чашки чая/кофе - и в этом уже есть чья-то первоначальная идея, чей-то замысел, который мы с удовольствием адаптировали под себя.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:28:00 (ссылка)
То есть в целом даже одобрительно к таким поделкам относитесь? Я вот последнее время всерьез думаю, после возвращения в дефолт-сити купить хорошую швейную машину (а то старая приказала долго жить) и перейти на самопошив. А то ассортимент магазинов не радует совсем...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:32:00 (ссылка)
Одобрительно! Умеете шить - шейте! Есть, у кого поучиться, перенять опыт - перенимайте! Зачем каждый раз изобретать новый велосипед?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:40:00 (ссылка)
Спасибо :) вы меня успокоили. Я как раз весьма недурно шью, но был долгий перерыв - машинка сломалась и времени не было.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:52:00 (ссылка)
мне кажется, это замечательно! уж лучше заимствовать идеи у кого-то, но шить таки под свою фигуру, чем носить то, что куплено в магазине и, вроде, твоего размера, но тут жмет, а там узко.
Уметь самой шить - это здорово!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:58:00 (ссылка)
Вот у меня, кстати, всю жизнь так - на попе туго, в талии болтается...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:53:00 (ссылка)
в дефолт-сити ткани дорогие, если покупать их в магазине, то выходит, что смысла в шитье нет
шила платье дочери, кстати по мотиву Стелла МакКартни для Геп, мне одни пуговицы в 280 рублей обошлись
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:55:00 (ссылка)
Ну как нет смысла... сами вы оттенок выбрать можете тот, что вам больше к лицу, и подгоните модель так, что сидеть будет идеально. С покупным это редкость.
а по цене - да, шить может и дороже быть.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:03:00 (ссылка)
вот расскажите мне как самой на себе можно подогнать изделие?
самой на себе подогнать не получится, нужен по крайней мере манекен, а лучше чтобы портной примерку сделал
а в остальном я с вами полностью согласна
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:07:00 (ссылка)
На манекене, да.
Но кстати, можно подогнать на себе. Не все, конечно, но можно. Самая жуть в плане подгонки - вытачки на спине :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:10:00 (ссылка)
самая жуть спина, плечо и рукава, правильно втачать рукава без другого человека не получится
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:12:00 (ссылка)
Ну не знаю. Мне кажется, что можно вполне. Вероятно, еще от модели зависит.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:53:00 (ссылка)
По-моему, замечательно. Я тоже иногда идеей швейной машинки развлекаюсь, а то надоело, что куча красивых платьев, юбок, блузок, и большинство не подходит по фигуре. То я слишком дюймовочка, то в платье не предусмотрена женская грудь.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:27:00 (ссылка)
положительно отношусь - модельеры для того и работают, чтоб их идеи выходили в народ
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:29:00 (ссылка)
То есть это все таки не нищебродство? :) А то тут меня в частной беседе группа товарищей уверяла, что шить самой себе это прямо "фу и ужас-ужас".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:33:00 (ссылка)
а по мне, так наоборот - супер-пупер
это ж надо руки иметь правильные, глаза не на жопе, и еще вагон и две тележки неоспоримых достоинств
группа товарищей состоит, видимо, из клинических снобов - не обращайте внимания
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:37:00 (ссылка)
Вот я тоже так думаю. Просто сейчас активно размышляю насчет покупки новой швейной машины, и решила пообсуждать.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:33:00 (ссылка)
Ну вообще-то хорошую машинку, оверлок себе не каждый нищеброд позволить может))) А хорошая натуральная ткань бывает ну очень дорогой.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:38:00 (ссылка)
Кстати, да. Я сейчас изучаю ассортимент - цены на хорошие агрегаты, надо сказать, некислые.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:45:00 (ссылка)
У Janome хорошие машинки, оверлоки.
Сейчас действительно качественных вещей не так много, даже по высокой цене. А уж себе-то вы и ткань выберете хорошую, и строчку проложите ровную)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:50:00 (ссылка)
Я присматриваюсь к Janome Memory Craft 5200 пока.
Вот именно! То модель хорошая, ткань - ужас, то наоборот. А когда найдешь хорошую модель в хорошей ткани - то оказывается или размера нет, или сидит не так из-за особенностей фигуры...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 20:36:00 (ссылка)
моя мечта вот: http://www.bernina.ru/
112 тыщ стоит, ыыы... а сейчас ещё новая модель 830 вышла, так ваще 180...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 20:37:00 (ссылка)
ой, места - это бернина артиста 730, чёта не ту ссылку Вам дала
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 20:43:00 (ссылка)
А я вот на эту запала http://janome.ru/product.php?id=181
Она, в принципе, не особо дорогая.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:02:00 (ссылка)
Всяко может быть... Я аргументировала тем, что любые дизайнерские вещи изначально это ручная работа.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:17:00 (ссылка)
если б я умела нормально шить, и не была бы ленивой - то однозначно шила себе бы сама по максимуму. Ни в одном магазине так себе не подберешь!
группа странная
я б вообще б не обсуждала, а пошила бы, и ходила бы с пальцами врастопырку. Жена моего братика вяжет, и даже свой замечательный ярлычок пришивает на вещи - типа авторские работы! Я хожу в ее жилетке, когда, нос чуть ли не до потолка задираю, и всем хвастаю, фигли!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:19:00 (ссылка)
Вот мне тоже кажется, что если человек умеет хорошо шить или вязать, или еще как рукодельничать, то это скорее повод для гордости.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:21:00 (ссылка)
я не понимаю, какие еще мнения имеют право на существование ;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:37:00 (ссылка)
Это зависит от того КАК шить самой себе.
Потому что действительно бывает нищебродство и ужас-ужас, значительно чаще чем хотелось бы.
И многие просто не могут признаться, что шьют сами себе отвратительно или просто плохо.
У меня есть одна знакомая девочка кандидат наук, вот бы еще не шила она вообще цены бы не было. И когда она гордо демонстрирует свои пальто с кривыми строчками я как-то теряюсь и не заню что сказать.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:56:00 (ссылка)
А можно узнать у группы товарищей что делать в том случае, если хочется какую-то конкретную вещь (не картинка и не показ, а банальная вещь, которая придумана не знаю кем и юзается всеми), а фиг купишь.
Светлые льняные брюки прямые от бедра без отделки. Прямые от бедра!! 38-40 размер, ога.
Я 2 месяца искала - мимо.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 15:47:00 (ссылка)
если плохо сшито, то может и ужас, а если хорошо, то они просто завидуют, что у них не будет идеально сидящей одежды, да еще и тех моделей/фасонов, которые им идут, а не которые сейчас в моде и поэтому есть у всех.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 18:36:00 (ссылка)
Ну конечно речь о нормально сшитом. Если сшито плохо, то это ужас независимо от того, фабрика это или сами сшили...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 16:18:00 (ссылка)
Наверное, зависит от того, как шить..
Моя маменька периодически шьет. Я ей даже машинку подарила, ей пргоцесс нравится.
И если к пошиву льняных простыней я отношусь нейтрально, то к кофточкам ее производства у меня некоторое отвращение (прости, мама).
Даже купленное на черкизовском рынке, имхо, будет смотреться лучше.
Зато когда мне братец сшил костюм, на него вполне можно было вешать лейбл какого-нибудь Валентино, и хвастаться, что купила в дорогом бутике, ибо выглядело именно дорого и хорошо...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 18:36:00 (ссылка)
Ну конечно, речь о нормально сшитом. Если сшито плохо, то это ужас независимо от того, фабрика это или сами сшили...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 16:30:00 (ссылка)
действительно качественная одежда пошитая на заказ (а не что-то из серии я его слепила из того что было с кривыми швами) стоит немало денег, так что нищебродством это вряд ли можно назвать. так что если есть возможность научится, купить хотя бы минимально необходимое оборудование (которое тоже стоит не пять копеек), покупать хорошие ткани - то почему нет?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 16:57:00 (ссылка)
Вообще-то хорошая ткань и оплата труда мастера (я сама не шью) - это не самые маленькие деньги, у меня меньше 20 тысяч ни одно пошитое для меня платье мне не стоило.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 18:38:00 (ссылка)
Ну, если самой шить, то будет дешевле 20 тысяч, но все равно с хорошей тканью это не копейки. Поэтому я тоже как-то не понимаю почему мне такое пытались доказать...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:30:00 (ссылка)
если с ярлыком то да, но вообще-то половина рукодельниц вяжет себе по мотивам дизайнеров и это только вариации на тему
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:34:00 (ссылка)
Копией до подробностей оно быть не сможет тк если девушка шьет хорошо, то она подгонять будет под себя.
я считаю, что оно не будет фейком, просто будет рукодельная вещь по мотивам
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:56:00 (ссылка)
не может быть копии до мельчайших мелочей, если для себя шьешь
для того чтобы сделать копию нужно купить оригинальную вещь, распороть ее, сделать лекала, купить точно-такую же ткань, нитки, фурнитуру, это не оправдает затрат
поэтому для себя шьют по мотивам
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:57:00 (ссылка)
Ну я гипотетически говорю. На практике-то конечно, что-нибудь да будет иначе, чем в оригинале.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:31:00 (ссылка)
Молодец девушка)
Потому как она может купить хорошую ткань, выбрать цвет до мелочей и сшить точно на себя. Главное, чтобы человек в своей одежде выглядел красиво.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:36:00 (ссылка)
Хм, а если я платье сшила 2 года назад, а этот подлец Валентино его скоммуниздил и на показе своем предъявил точно такое же? :)))))
А шить качественных красивые вещи из приятных тканей - сам Бог велел. У меня близкая подруга шьет себе все, кроме белья - и верхнюю одежду тоже. Выглядит всегда прекрасно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:45:00 (ссылка)
А я и нижнее шила в свое время - шелковые шортики и топ-сорочку, но потом машинка приказала долго жить. И последние лет 5-6 я не шила. А сейчас вот задумалась о приобретении нового девайса, и тут на меня напали люди с утверждениями, что "самострок это ужас-ужас".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:04:00 (ссылка)
Если сшит кривыми руками и из такой же фигни, как в большинстве массовых магазинов тряпочки - тогда ужас-ужас. А если руки откуда надо растут и ткани хорошие (не обязательно дорогие), то все будет нормально. Подруга моя коммерческим директором работает и каждый божий день в своем "самостроке" по переговорам и презентациям ходит. :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:09:00 (ссылка)
Ну если кривыми руками и из фигни, то и не стоило заводиться :) Это, конечно ужас. Я именно о нормально сшитом.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:37:00 (ссылка)
с ярлыком будет подделкой, без ярлыка - нет. мало ли, вдруг эта рукодельница и не видала в жизни показов мод, а просто сама такое придумала.Вы ж не исключаете, что такое может быть
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:40:00 (ссылка)
если не лепит этикетку, на вышивает крстиком на видном месте марку и не говорит всем, что это типа валентино. то девушка просто кладец. хорошая швея - просто мечта.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:45:00 (ссылка)
это не фейк, это называется "по мотивам" или "под вдохновением..")
не знаю на счет одежды, но вот в обуви, например, нету копирайта на модель - то есть защитить можно особенности конструкции, если что-то революционное придумал, и то только на 2 года, кажется
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:46:00 (ссылка)
мм...а если выбрать из журнала и пошить это в ателье за большие деньги? уже не фейк? а если сам себе шьешь то же самое - фейк?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:46:00 (ссылка)
... а пото откроешь мстерскую по пошиву копий брендов на нестандартные фигуры
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:01:00 (ссылка)
На здоровье)))
С идеями у меня хорошо, а вот с руками, которые из жопы и с фигурой - полный швах
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 12:47:00 (ссылка)
я как большинство) главное - лейбл не лепить. а если бы вещи с заимствованными идеями считались фейком, то тогда все зары, топшопы и H&M - фейковые пошивочные)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:00:00 (ссылка)
Я тоже не куплю :) И даже не в деньгах дело - на меня все равно размера не будет :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:02:00 (ссылка)
я считаю, что это очень круто. здорово так у меть, чтобы позаимствовать хорошую идею, и в итоге получилось не хуже.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:02:00 (ссылка)
при этом, если скопировать чью-то рукодельную штуку, крик о плагиате поднимается громкий и сразу. не понимаю, в чем фишка.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:04:00 (ссылка)
Ну, я понимаю, если копируют и продают. А если чисто для себя человек скопировал - тоже не понимаю...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:28:00 (ссылка)
хороший вопрос и хорошие ответы.
не, не фейк. отношусь с уважением и восхищением.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:34:00 (ссылка)
такое же она не сошьет - нужна выкройка. Почти такое же уже не равно такое же.
Отношусь нормально, при условии, что сшито из нормальной ткани, с нормальной отделкой и фурнитурой и нормальной портнихой. Все вместе это стоит дороже большинства вещей масс-маркета.
Самострок из бархатной занавески под валентино - ну да, красиво, бохато.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 18:41:00 (ссылка)
Ну про занавеску это вы загнули :) Естественно, речь о хорошо сшитой одежде.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 22:30:00 (ссылка)
А как же Скалетт, в ее платье из занавесок :-) (шучу... :-) )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 13:35:00 (ссылка)
Если я такое увижу, подумаю "ах какая молодец эта рукодельница!"
Потому что шить/вязать самой - это время; чем масштабнее вещь, тем времени требуется больше; это дофига денег - на хорошую машинку, хорошие крючки/спицы, хорошую фурнитуру; цены на пряжу и ткань вгоняют в тоску. И результат зачастую дороже модели из магазина ориентируясь исключительно на цену материалов, про цену работы я просто молчу.
Что же по поводу ярлыков, в детстве у меня был забавный опыт. Моя мама шила, и очень хорошо, по моделям из Бурды. Не из-за великой страсти к шитью, а потому как в магазинах в СССР ничего путного купить нельзя было. Но подружки мне не верили, что мама шьет сама; думали, я одеваюсь исключительно во все импортное. Один раз меня уговорили даже снять пальто и тщательно его обследовали, буквально все швы, на предмет споротых/оставленных ярлыков. Что дало нам с мамой очередной повод гордиться :о))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 14:30:00 (ссылка)
+++
Мне мама тоже в детстве шила. До сих пор вспоминает, что иностранные туристы несколько раз просили разрешения сфотографироваться с "так хорошо одетым ребенком". Она мне шила класса до 5-го множество нарядных вещей, все думали, что папа из рейса привозил, а папа тогда еще не мог себе позволить, только начинал плавать. )
Так что я отношусь с восхищением к тем, кто способен на такое. Это большой труд.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 16:36:00 (ссылка)
Ну разве это не Гальяно? :)))
Хотя и без лейбла, потому как сама шила
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 16:54:00 (ссылка)
По-моему, это прекрасно, если хорошо скроено и аккуратно сшито из дорогой ткани.
Кроме того, бывают модели прошлых сезонов, которые не найдешь сейчас. Ну и нестандартные фигуры. На меня оригинальные Herve Leger и Roland Mouret не садятся по причине отсутсвия, извините, задницы. :) Что интересно, платья повторюшки Вики Бэкхэм - сидят прекрасно, но я не хочу Вику Бэкхэм, я хочу нормальный Ролан Муре.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 18:44:00 (ссылка)
Как я вас понимаю... у меня вечная проблема - либо в попе нормально, а верх нещадно велик, либо верх нормально, а попа не влезает. И Ладно бы сейчас при 48 верхе и 52 низе, так ведь и при 42 и 48 та же фигня была.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 18:13:00 (ссылка)
я тоже думаю, что это круто, а девушку вот заклевали http://community.livejournal.com/trendy
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 18:48:00 (ссылка)
ИМХО, зря ее заклевали. По-моему очень хорошо платье смотрится. Про "фото с ногами" это уже отдельная история, конечно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-24 14:08:00 (ссылка)
Там девушка очень красивая и платье на фото отличное.
Но просто очень смешны все эти томные позы с претензией на "дорогой лук" на фоне дачных интерьеров. Ну и ткань за указанную цену в реальности будет стеклянной дрянью.
А что до разреза - так нормальный клубно-коктейльный вариант. Как по мне все лучше, чем очередное хипстерское чмо. Хоть нормальная женщина на фото, а не чучело в шортах бойфренда.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 20:39:00 (ссылка)
Если без ярлыка не вижу в этом ничего зазорного, к тому же рукодельница вряд ли будет повторять точь-в-точь до детали, скорее сделает по мотивам.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 20:43:00 (ссылка)
я считаю, если лейбл не вешать и не говорит, что, мол, дада, от Валентино или от Прада, то не фейк ни разу. Более того, я бы вообще гордо и напрашиваясь на похвалы и комплименты заявляла: Вы чё, это ж я сама, вот этими вот руками! Вообще если б я умела шить, я бы вообще ничего в магазинах не покупала. Ну, конечно, на шубы, обувь, сумки и другие вещи сложных конструкций это бы не распространялось. Но вот иногда смотришь на вещь и понимаешь, что там всего два шва и шить там нечего (я не шью - и то понимаю), а стоит бешеные тыщи. И вообще я считаю, что главное - чтобы вещь шла и хорошо сидела. А это вообще от бренда не зависит.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 20:45:00 (ссылка)
Это точно... две строчки, паршивая ткань, а цена как на самолет. Стоишь и недоумеваешь "за что?!"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 22:26:00 (ссылка)
а я иногда что то и вяжу похожее на подиумное
это прикольно по фотографии восстанавливать свитер
и я не считаю это фейком - какой ж это фейк? нормальная сделанная вещь
если собраться все pret-a-porte всех дизайнеров за много лет то получится все что сам придумаешь даже - уже кто другой до тебя придумал и все самоделки (да и новые коллекции дизайнеров) окажутся фейком
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-09-23 22:36:00 (ссылка)
Я считаю что "самошив" это прекрасно. Потому что человек это индивидуальность :-) Я восхищаюсь людьми которые шьют одежду с нуля, только вдохновившись изделиями дизайнера, я к сожалению этого боюсь и только шью либо по готовым выкройкам из журналов, либо подгоняю под себя покупное, но в любом случае это смотрится лучше чем то, что продается в массовых магазинах :-)