![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девочки, интересно ваше мнение. Ситуация довольно скучная, но все же спрошу.
Итак.
Рабочая переписка, участвуют человек 5-6, среди которых один начальник, другие или менеджеры или тоже начальники, но уровнем ниже.
Начальник в процессе переписки задает вопрос остальным: "а на кого зарегистрирован адрес бла-бла@xxx.com?).
Получает ответ Сотрудника А: "судя по информации в адресной книге, на Петрова и Сидорова".
После чего сотрудник Б говорит сотруднику А, что так шефу писать нельзя, потому что это тыканье его носом в то, что он дурачок, не дотумкал сам залезть в общую адреску и проверить.
Скажите, по вашему мнению, воспринимается ли ответ А как "тыканье носом"?
Итак.
Рабочая переписка, участвуют человек 5-6, среди которых один начальник, другие или менеджеры или тоже начальники, но уровнем ниже.
Начальник в процессе переписки задает вопрос остальным: "а на кого зарегистрирован адрес бла-бла@xxx.com?).
Получает ответ Сотрудника А: "судя по информации в адресной книге, на Петрова и Сидорова".
После чего сотрудник Б говорит сотруднику А, что так шефу писать нельзя, потому что это тыканье его носом в то, что он дурачок, не дотумкал сам залезть в общую адреску и проверить.
Скажите, по вашему мнению, воспринимается ли ответ А как "тыканье носом"?
43 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
so_legenda2010-09-14 20:46:00 (ссылка)
"сотрудник Б" не зря на "б" - жополиз с подвывертом.
начальник спросил - ему ответили конкретно и по существу. а что надо было? отослать к такой-то странице адресной книги?
gorrionita_girl2010-09-14 20:47:00 (ссылка)
абсолютно нормальный ответ (хотя мой big boss мог бы воспринять как тыканье носом :))
redlis2010-09-14 20:47:00 (ссылка)
Я бы не восприняла, восприняла бы как "конечно, я начальник, мне недосуг в адресной книге рыскать, а А посмотрел и доложил, ай молодца". :)
alka_zeltser2010-09-14 20:48:00 (ссылка)
мне кажется, нет. Вполне возможно, что у начальника просто нет времени этим заниматься. На моей прошлой работе моя начальница просила меня скинуть ей в письме ссылки на одного известного человека. Я просто открыла яндекс, набрала ФИО в поисковике и первые несколько ссылок ей скопировала. Спрашивается: она что не могла сделать этого сама? Могла, просто, видимо, было лень, да и зачем лишний раз напрягаться, когда у тебя есть подчинённые, которые могут это сделать.
hasya2010-09-14 20:50:00 (ссылка)
мне приходят в голову три варианта того, как это воспринять:
1) довольно мягкое и изящное, но таки тыканье носом
2) судя по адресной книге, на Петрова, но я не уверен, что адресная книга - это истина в последней инстанции; возножно, существуют более достоверные/актуальные источники
3) просто инфа со ссылкой на источник
jnsm2010-09-14 20:58:00 (ссылка)
нет, конечно.
просто шеф еще по базам данным не лазил, высунув язык. у него есть для этого рабы
yachristine2010-09-14 21:06:00 (ссылка)
Нет.
Абсолютно нормальный ответ.
Начальник на то и начальник, чтобы самому по адресным книгам не лазить.
И нормальный ответ абсолютно. Потому что если потом выяснится, что адрес вовсе не петрова и сидорова, то виноват вовсе не Сотрудник А за дезинформацию, а адресная книга и это можно будет легко отследить из переписки :)
Сотрудник Б - дурак и подлиза. За своими ответами пусть следит.
nadia_yacik2010-09-14 21:32:00 (ссылка)
нет, это не тыканье носом, а предоставление необходимой информации со ссылкой на источник.
а сотрудник Б. дует на воду :)
predominate2010-09-15 00:00:00 (ссылка)
по-детски рассуждаете.
как успехи у начинающего глянцевого журналиста? нашли работу?
sharla_tanka2010-09-14 22:02:00 (ссылка)
какие подводные течения и камни в вашей работе...прямо водолазы
predominate2010-09-15 00:04:00 (ссылка)
вы зря экстраполируете чьи-то голоса в голове на систему в целом.
кстати, а вы никогда не сталкивались с тем, что "политика", в том числе и офисная, тем сложнее, чем выше уровень компании и позиция сотрудника.
про интриги при дворе монарха слышали?
это я не к посту, а к вашей фразе про "течения"
на стройке, например, все гораздо прямее: майне, вире, ща ебанет.
sharla_tanka2010-09-15 00:30:00 (ссылка)
да я не "экстраполирую ничьи голоса" (и нахватались же этих набивших оскомину "терминов") и не подвожу знаменатель под целую систему, я - иронизирую. вам бы это тоже не помешало.
predominate2010-09-15 00:36:00 (ссылка)
почему нахватались терминов? экстраполяция это нормальное слово из эконометрики и прогнозирования.
или тут тоже иронизируете?
а вообще это же инет, я вас знать не знаю, как и вы меня.
ирония и интонации - в глаза читающего.
marazma2010-09-15 22:31:00 (ссылка)
Обля, да. политика в общении со "старшими" в каждой компании очень заморочливая, и, по-моему, тут почти невозможно вывести обобщающие правила для большинства компаний. я за год до сих пор не врубаю в правила, которым необходимо следовать при общении со "старшим братом" - я имею в виду корпоративный центр наш, главную управляющую компанию. каждый раз согласовываю с директором департамента, потому что она ПОНИМАЕТ, а я едва ли.. но у меня и общения с КЦ немного, что не огорчает.
а по теме поста - Б. вроде как гонит, ужаса-ужаса нет, "тыканье носом" прощупывается едва ли, напротив плюсы выделить можно в ответе А. Но, может, Б., все-таки, знает больше и шире, потому что он дольше и глубже (если А. - это новый в компании человек, а Б. - бывалый). А может Б. ограниченный и судит исключительно по себе. В общем, это время покажет.
predominate2010-09-15 23:23:00 (ссылка)
да, Б один из старожилов. но с другой стороны, тока сеня пригляделась ближе и увидела, что он с рук-вом ведет себя по модели "пятерышник-учитель".
фу бля. инфантильно.
danova2010-09-14 23:42:00 (ссылка)
зависит от босса. я бы например нормально реагировала и тыканья не узрела. а мой бывший шеф оскорбился бы до чертиков
innnnochka2010-09-15 00:14:00 (ссылка)
вот начальнику больше заняться нечем, как лазить по адресной книге