![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Дамы, не подумайте что я пиарюсь, просто мне грустно и я хочу разобраться.
Несколько месяцев назад мне довелось принимать участие в одном турнире по интеллектуальным играм. Я принимала в нем участие с 2004 года, и за 7 раз мне ни разу не удалось выиграть, хотя несколько раз я была более чем достойна (по оценкам очевидцев и соперников).
В октябре 2009 года я в очередной раз попыталась.
Ситуация сложилась такая, что мой основной соперник фактически отобрал у меня победу. Долго объяснять правила, но суть такова. В результате его поступка должен был победить третий человек.
Но соперник, осознав это, на следующем вопросе подсказал мне. Я приняла подсказку и победила.
Я опубликовала в своем журнале видео этого момента - http://gilmorn-elemorn.livejournal.c
И меня спросили, не стыдно ли мне за такую победу. Этот человек уже не первый раз меня подъебывает на эту тему, но вот этот комментарий... Дамы, честно, я ревела час.
Да, мне было стыдно. Я хотела победить не так. Но:
а) я ПЯТЬ лет играла. Ни разу не победив, в основном из-за невезения.
б) у обоих соперников уже были победы;
в) я реально лидировала всю эту игру, выиграла второй тур по очкам вчистую.
И мне грустно, очень и очень.
Рассудите ситуацию, пожалуйста...
Несколько месяцев назад мне довелось принимать участие в одном турнире по интеллектуальным играм. Я принимала в нем участие с 2004 года, и за 7 раз мне ни разу не удалось выиграть, хотя несколько раз я была более чем достойна (по оценкам очевидцев и соперников).
В октябре 2009 года я в очередной раз попыталась.
Ситуация сложилась такая, что мой основной соперник фактически отобрал у меня победу. Долго объяснять правила, но суть такова. В результате его поступка должен был победить третий человек.
Но соперник, осознав это, на следующем вопросе подсказал мне. Я приняла подсказку и победила.
Я опубликовала в своем журнале видео этого момента - http://gilmorn-elemorn.livejournal.c
И меня спросили, не стыдно ли мне за такую победу. Этот человек уже не первый раз меня подъебывает на эту тему, но вот этот комментарий... Дамы, честно, я ревела час.
Да, мне было стыдно. Я хотела победить не так. Но:
а) я ПЯТЬ лет играла. Ни разу не победив, в основном из-за невезения.
б) у обоих соперников уже были победы;
в) я реально лидировала всю эту игру, выиграла второй тур по очкам вчистую.
И мне грустно, очень и очень.
Рассудите ситуацию, пожалуйста...
48 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
rufous_cat2010-02-03 16:53:00 (ссылка)
Вы сами себе свинью подложили, показав видео. Что ж теперь поделать.
gilmorn_elemorn2010-02-03 16:55:00 (ссылка)
Эфир передачи был два раза, в России и Украине, его и до выкладывания мною видео видели 70% моих френдов, и комментирующий - тоже.
rufous_cat2010-02-03 16:58:00 (ссылка)
Ну тут у него была возможность подъебнуть вас в контексте. Разозлитесь на него и в следующей игре победите без чужих подсказок, пусть утрется :)
millle2010-02-03 16:54:00 (ссылка)
Два года назад в Формуле 1 два великих стратега пожертвовали своим плохим гонщиком, чтобы любой ценой добыть победу второму. Плохой гонщик попал в аварию, хороший - выиграл, и таким образом отнял победу у конкурентов.
Плохой гонщик так и остался плохим гонщиком, но, поскольку помимо этого он был еще и приличной какашкой, через год он пошел подавать на стратегов в суд. Он его выиграл: два старых и опытных идеолога автоспорта были очень жестоко наказаны.
Тогдашнюю победу не пересудили.
Два старых волка подали апелляцию, и выиграли ее.
Выигравший тогда гонщик поднялся еще выше и добился того, о чем мечтал.
А маленького гаденыша больше никогда не возьмут в Формулу 1.
Мораль? Победителей не судят.
pitomec2010-02-03 17:01:00 (ссылка)
Противненькие ощущения возникают, простите... Игра есть игра, и если вы в ней по-честному не выигрываете, значит есть более достойные соперники... Рыдать только не надо. Надо уметь проигрывать и самосовершенствоваться.
gilmorn_elemorn2010-02-03 17:05:00 (ссылка)
Ок, а если принять во внимание тот факт, что я знала ответы на все вопросы, и не выиграла бы только потому, что человек сделал мне подставу?
pitomec2010-02-03 17:08:00 (ссылка)
Насколько я понимаю, такая "подстава" правилами не запрещена и даже предусмотрена. То есть, с его стороны поступок был честный...
gilmorn_elemorn2010-02-03 17:10:00 (ссылка)
Если бы ответ на мой вопрос давал ему шанс выиграть - я бы слова не сказала.
Но шансов у него не было, даже если бы он ответил.
Да, по правилам все верно, а по-человечески не очень.
pitomec2010-02-03 17:14:00 (ссылка)
Согласна. Его поведение по правилам - верно, а по-человечески - не очень. А ваше по-человечески понятно, но по правилам - не очень...
nota_fe2010-02-03 17:06:00 (ссылка)
Мне кажется, не стоило просто выкладывать этот фрагмент. Он спорный и вызывает вопросы.
Рыдать смысла нет. По факту вы выиграли, по сути - проиграли. Соберитесь и выиграйте в следующий раз безусловно :)
gilmorn_elemorn2010-02-03 17:09:00 (ссылка)
Спасибо.
Эфир многие из моих френдов видели, а фрагмент я выложила исключительно из ностальгии и поржать - музыка из Санта-Барбары в конце была добавлена автором клипа специально:)
ok_2010-02-03 17:07:00 (ссылка)
А может, Вы все-таки объясните, как Вас (а главное - кто?) подставили?
gilmorn_elemorn2010-02-03 17:09:00 (ссылка)
Выдерну из своего давнего поста кусок с объяснением:
До шестого круга вопросов шли ноздря в ноздрю. На шестом круге спотыкается Фея, с вопросом о поселке, в котором находилась дача Капицы. Седьмой круг отвечаем все.
На восьмом круге я пережила, наверное, самый жесткий всплеск адреналина в своей жизни. Показывают фотку чувака и задают вопрос: "В правительство именно этого политика Ганди вошла в 1968 году". Я невероятно фалломорфирую, потому что не знаю, и усилием воли вытаскиваю из памяти один или два раза читанную фамилию Шастри. Ритуальные танцы вокруг пультика, надеюсь, вырежут.
Девятый круг. Воронов берет свой вопрос, у него максимальный результат в 18 баллов. У Олега на момент задания 9-го вопроса 14 баллов, и его не спасает даже трехбалльный вопрос соперника. А трехбалльных вопросов соперника остался один - мой...
Тина подначивает Олега взять мою ячейку. Олег думает между 31 и 35, открывает 31. Индира Ганди.
Мне, честно говоря, в этот момент хотелось заорать, застонать, завыть и заверещать:"Сука, шо ж ты делаешь-то, тебя все равно это не спасет, НАХУЯ, ну НАХУЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ". Кто не знает правил игры - поясню. Это была последняя ячейка с моим вопросом, дальше остаются только однобалльные с общими вопросами. Даже если я отвечаю правильно, я не побеждаю - 16+1=17, а у Воронова 18.
Но я сделала каменное ебало и молча положила руки на пульт.
Олег выслушивает вопрос, ответ на который знать просто так практически невозможно, не дает никакого ответа.
ok_2010-02-03 17:26:00 (ссылка)
В общем, это, скорее, проблема мальчика, который зачем-то ступил, а потом из неясных же соображений попытался то ли исправиться, то ли второму сопернику нагадить (а может, и конкретно Вам нагадить таким изысканным способом). Нагадил по результату Вам, сочувствую. Но я не вижу ни одной причины для Вас не брать подсказку. Корректного способы вести себя тут нет, ну разве что заявить им всем, что они идиоты и бросить игру к чертовой матери)))
etena2010-02-03 17:28:00 (ссылка)
Т.е. сначала юноша в центре поднасрал вам, открыв ячейку с "вашим" вопросом и слив его просто, а потом поднасрал вам обоим - подсказав вам и ячейку и ответ и оставив соперника без заслуженной победы?
За Фею (или Фея?) в этой ситуации обидней всего, он честно выигрывал.
gilmorn_elemorn2010-02-03 17:32:00 (ссылка)
Юноша в центре и есть Фея.
Выигрывавший мальчик - Воронов. Он после этой игры выиграл суперфинал, так что справедливость восторжествовала:)
alien_cat2010-02-03 17:28:00 (ссылка)
вам тут про ситуацию в Формуле-I уже рассказали, и хорошо
действительно, победителей не судят!
расслабьтесь и получайте удовольствие - вы молодец, что победили :)
tildi2010-02-03 17:38:00 (ссылка)
*поет* Что наша жизнь? Игра!
бдзынь!
в ЧГК больше не играете что-ли? ))
3eta2010-02-03 19:05:00 (ссылка)
Я вообще не понимаю, почему кто-то обвинял тебя, и почему ты оправдывалась.
Я бы поняла, если бы явно было видно, что ты не знаешь ответ. Но ситуация просто идиотская: "Нет, я не буду отвечать даже если знаю правильный ответ, потому что он мне подстказал!"? Так, что ли? То есть раз подставил, так уж дважды?
В ЧГК подсказки запрещены. Если тут нет - то это только добавляет адреналина игре ;)
А уж тем более когда знаешь подоплеку, что он сам ножку подставил сперва, а затем захотел извиниться.
Кстати, откуда вообще известно, какие номера - вопросы соперников?
п.с. Прикольная у вас там тройка получилась: Ума Турман, Гарри Поттер и Иван Царевич))
gilmorn_elemorn2010-02-03 19:07:00 (ссылка)
Ну перед третьим туром открывается вся таблица, 10 секунд на запомнить.
Ситуация идиотская:(((
Гыгыг, гарри поттер
3eta2010-02-03 20:03:00 (ссылка)
Меня, как отличницу, всегда раздражало, когда какой-нибудь троечник, случайно попав на знакомую тему, пытался подсказывать МНЕ, чтобы продемонстрировать какой он умный)
А завистникам можно отвечать "Скажите об этом ему. Я знала правильный ответ, не понимаю, зачем он решил мне его подсказать".
mypointofview2010-02-03 22:33:00 (ссылка)
вы с ума сошли из за этого переживать
забаньте и удаляйте комментарии которые не хотите видеть
вы прям как первый раз в жж
kolsanova2010-02-03 22:51:00 (ссылка)
ты чего, забей сто раз
не важно, что было до игры - но сказанный вслух правильный ответ не делает тебя виноватой ни в чем
мне только интересно - -что тебе потом сказала канделаки и зачем фея это сделал?
gilmorn_elemorn2010-02-03 22:58:00 (ссылка)
тина поржала, сказала "дети растут, зовите на крестины и свадьбы)))"
Олег просто был в шоке, он не хотел брать мои ячейки, и сделал это исключительно в рамках извинений
gilmorn_elemorn2010-02-03 23:04:00 (ссылка)
ну у каждого есть своя тема
три игрока, 9 вопросов по теме каждого и 9 общих. 36 то есть
каждой ячейке цвет игрока. вопросы тем игроков - по 2 балла, вопросы соперников по баллу
перед туром таблицу открывают, все запоминают ячейки и затем ее закрывают, а мы бьем по памяти или наугад:)
belowinnear2010-02-05 02:17:00 (ссылка)
Вас моральный аспект или игровой интересует?
С точки зрения морали было бы правильным честно сказать, что не знаете ответа - тогда бы никому не было стыдно и нормальный человек сказал бы, что Вы поступили правильно, а человек со, скажем так, альтернативной моралью - назвал бы Вас дурой за то, что подсказкой не воспользовались. Так вот с т.з. морали Вы, имхо, неправы.
С точки зрения игры - правила не запрещают давать подсказки - этот вывод очевиден, т.к. ведущая не остановила игру, не предложила другой вопрос, не дисквалифировала подсказчика. А это значит, что воспользовавшись подсказкой Вы НЕ нарушили правил игры. А раз не нарушили - имеете полное право называться победителем.