![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Я опять про кино потрындеть хочу. Многие из нас, когда смотрят кино, посвященное знакомой им сфере деятельности, либо ржут, либо плюются, потому что количество ляпов зашкаливает. Вот я давеча "Август Раш" смотрела, так просто билась в истерике от возмущения: фильм о музыке, а музыкальных ляпов там до жопы! Блин, ну неужели три клавиши нельзя нажать на фортепиано так, чтобы звуковой ряд совпал с тем, что там этот мальчик своими клешнями на клавиатуре тыркает?
Так, надо успокоиться. *принимает валиум*
Короче, расскажите мне о фильмах, которые вызвали у вас одобрение. Ну, например, вы парикмахер и видели фильм, в котором актер правильно изображает парикмахера. Мне действительно интересно, бывают ли нормальные, похожие на реальность фильмы. Возмущением тоже можно делиться, всегда интересно повозмущаться хором :)
Так, надо успокоиться. *принимает валиум*
Короче, расскажите мне о фильмах, которые вызвали у вас одобрение. Ну, например, вы парикмахер и видели фильм, в котором актер правильно изображает парикмахера. Мне действительно интересно, бывают ли нормальные, похожие на реальность фильмы. Возмущением тоже можно делиться, всегда интересно повозмущаться хором :)
220 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lerisha2010-05-28 11:55:00 (ссылка)
А я от Август Раша рыдала со второй половины фильма, не переставая наматывать сопли на кулак) Но я ни разу не музыкант)
f_i_ona2010-05-28 12:00:00 (ссылка)
ыы а я программер и ржу почти от большинства фильмов, в которых показывают как актеры активно хакают чета, ну или просто пользуются компом )
по теме - пока не видела ничего подходящего:)
miss_solaris2010-05-28 12:15:00 (ссылка)
О да. А момент подбора пароля к супернавороченной системе безопасности меня ваще выносит в космос )
tasha_london2010-05-28 12:01:00 (ссылка)
я экс-трейдер, и с этой точки зрения фильм хороший год меня оооочень даже устроил. но там есть еще виноделы, и вот какони там показаны, я не знаю, кто их разберет)))
lotus822010-05-28 12:04:00 (ссылка)
Мою профессию ещё в кинематографе не обгадили [или я просто не видела; но в любом случае, работу литературоведа неинтересно показывать]. Но. Я больна cystic fibrosis [в России - муковисцидоз] и видела несколько фильмов, где фигурировала героиня с этим заболеванием. Конечно, я такие фильмы ищу, сами понимаете, родная тема.
Посмотрела Jack and Jill [фильм, не сериал]. Там, типа, главная героиня этим больна. Материлась так, что мужу не давала нормально кино посмотреть. Такое чувство, что сценаристы не удосужились даже почитать банальную Википедию - а что это за такую болячку мы нашей девице нацепили? При том, что главный конфликт фильма обоснован на болезни. Бля.
Похожее чувство вызвал и ужастик Fragile, где, типа, девочка умирает от муковисцидоза по ходу дела. М-да. Опять же, сценаристов забанили в Гугле.
Смотрела только один фильм, где было довольно-таки реалистичное представление болезни - Lifebreath. Там жена больна, ждёт пересадки лёгких, и у неё заканчивается уже время - то есть, если в течении буквально пары месяцев не будет донора, она умрёт. А пока что она угасает. И её муж идёт на радикальные меры, чтобы любимой достались лёгкие. [Когда я этот фильм показывала мужу, предупредила, чтобы не набирался идей.] Вот там как-то всё показали, как есть - и таблетки, и худобу, и кислород, и невозможность ничего делать, так как дыхалки не хватает, и лёгочное кровотечение, и много ещё чего. И даже затронули тему друзей, которые умирают от того же. Замечательный фильм.
weenzv2010-05-28 12:53:00 (ссылка)
слушайте, а я тут в одном журнале читала интервью с какой-то актрисой, не помню имени. она сказала, что состоит в обществе помощи детям с муковисцидозом и что "максимальная продолжительность жизни с этой болезнью - 19 лет". может, оговорилась, может, журналисты что-то напортачили, но было очень неприятно такое прочесть.
lotus822010-05-28 13:57:00 (ссылка)
Я предполагаю, что актриса - российская, и речь идёт о больных в России и странах бывшего Союза? Так как там таки да, больные не заживаются, но это всего лишь потому, что болезнь не лечат. Государству, пардон, наплевать, и лекарств просто не выделяют, и врачей, которые вообще умеют вести такого больного, очень мало. То есть человек погибает не потому, что болезнь дошла до точки, а потому, что его банально не лечили.
Средняя продолжительность жизни муковисцидозника [Израиль, США, Канада, Европа, Австралия] - примерно 40 лет. Средняя. То есть, и больше этого тоже живут. Причём нормальной, полноценной жизнью - да, несколько часов в день посвящены процедурам, да, постоянный надзор врачей, но вместе с этим, мы нормально учимся, работаем, и создаём семьи. Продолжительность жизни всё время увеличивается - 12 лет назад она была 28 лет, теперь уже за 40.
Мне, например, 27. В мои 10 лет мы переехали из Украины в Израиль. В 10 лет я умирала. Подождали бы мы с отъездом ещё пару месяцев и везли бы уже не ребёнка, а маленький гроб. Просто не лечили, как положено. Тут, с нормальным лечением, со всеми лекарствами, как видите, живу, учусь, работаю, замужем. Я умру, когда реально больше нечего будет для меня сделать, а не потому, что мне не дали антибиотика.
liz_zavetka2010-05-28 19:50:00 (ссылка)
не могу назвать фильмы, это скорее по сериалам, но везде как то неадекватно показан сахарный диабет
мне эта тема тоже близка :)
maymak2010-05-28 20:55:00 (ссылка)
А вы посмотрите, хороший фильм, переживательный. Джаред Лето опять же со своими голубыми глазенками :)
Я в диабете не разбираюсь, по этому вопросу ничего сказать не могу. Но приступ там у девочки был. Судороги какие-то, все дела.
geleos2010-05-28 12:04:00 (ссылка)
меня это как-то не напрягает. даже правильнее сказать так, я смотрю кино не всматриваясь во всякие ляпы. более того, считаю воссоздание излишней реалистичности всего, что показывают в кино слишком затратным и совершенно неоправданым по времени и содержанию, лучше эти силы пускть на художественную составляющую фильма, а за реализмом обращаться к документальному кино. ну все это сугубо имхо.
при этом понимаю, что есть люди, которые не могут не фиксироватся на этом и сочувствую им. думаю, это портит удовольствие от кино в существенной степени.
a_supergirl2010-05-28 12:07:00 (ссылка)
я юрист.
над Блондинкой в законе ржали с коллегами взахлеб, где-то местами очень даже, а где-то чушь несусветная.
Очень понравилась "Война невест". Собственно юридических тонкостей там мало, но темп работы юриста описан очень хорошо.
Адвокат дьявола - близко к истине.
Законы притяжения - бредбредбред, но фильм классный.
Любовь-морковь - классный фильм, но как юрист плевалась.
Всякие российские сериалы, случайно подсмотренные в гостях у мамы, вымораживают. Ну хоть бы на действующие кодексы ссылались!
Из недавно пересмотренного чистейший восторг - не поверите, "Гостья из будущего". Там есть чудный мальчик Фима Королёв, по фильму он должен стать путешественником. Нифига. Стопудово будущий юрист. Над фразой "и будешь ты через сто лет доказывать, что по их законам ты не виноват" рыдала и билась в истерике!
shellesie2010-05-28 12:12:00 (ссылка)
над американским правом и юристами можно ржать безо всякого кинематографа, имхо :) Ну, это пока туда не попадешь и не будешь вынужден с ЭТИМ работать (ваще мой ночной кошмар)
a_supergirl2010-05-28 12:50:00 (ссылка)
о, еще вспомнила "День Выборов". Как человек, который несколько избирательных кампаний провел, могу сказать, что там, где остальные ржут - я рыдаю. Было бы смешно, если б не было правдой.
Очень реалистично снято.
miaky_miaky2010-05-28 13:38:00 (ссылка)
Зато я после "Законов привлекательности" стабильно хочу замуж. В обычное время - не хочу.
Есть еще жестяной фильм "Время убивать". Там, с моей точки зрения, все очень приближено к реальности.
artavika2010-05-28 12:07:00 (ссылка)
Strictly Ballroom про бальные танцы. Похоже. Ну то есть как.. Атмосфера закулисной грызни отличная, и вечная проблема поиска партнера.
А то, что из страшненькой начинающей за несколько недель делают хорошо танцующую красотку - это, конечно, сказка, но как красиво сделанная :) И потом, это же Баз Лурманн - он что ни возьмет, у него получается красивая сказка в стиле "три ножа в одно сердце".
А вот "Танцуй со мной" (тоже про танцы же) - это ржааааака. Да, блин, в финале супер-пупер крутого конкурса телка половину мелодии стоит и пялится в публику (где стоит ее любимый, ах-ох), но потом все-таки выигрывает конкурс.
Ну это просто не смешно даже.
artavika2010-05-28 12:23:00 (ссылка)
Если что, краткий дайжест первого фильма вот
http://www.youtube.com/watch?v=r9TWD55x
а ключевая сцена из второго фильма вот
http://www.youtube.com/watch?v=9gv1WtCm
new_ta2010-05-28 12:33:00 (ссылка)
ой как здорово, спасибо за ролики! обязательно теперь фильмы найду :)
padlochka2010-05-28 12:23:00 (ссылка)
фильм 2012 вызвал возмущение и смех одновременно
в изображении конца света и природных катаклизмов сплошные ляпы, а о географии они просто понятия не имеют
pussy_ca_at2010-05-28 12:45:00 (ссылка)
... а вы дипломированный специалист по устройству концов света и прочих катаклизмов? ;)
lotus822010-05-28 16:06:00 (ссылка)
Такие фильмы обычно снимаются ради спецеффектов, ради "ух!" и "ах!" и ради того, как эффектно Калифорния уходит под воду. От них не стоит ожидать ни точности в деталях, ни географических познаний, ни логичного сюжета, ни хорошо обрисованных персонажей. Только спецэффекты.
padlochka2010-05-29 02:52:00 (ссылка)
про персонажей и логику я даже не вякаю
н блин очевидные вещи раздражают
ну почему в фильме например назад в будущее каждая мелочь имела значение и была идеально выверена?
lotus822010-05-29 11:32:00 (ссылка)
Потому, что тогда это кино было очень оригинальным и, не побоюсь этого слова, слегка шедевральным. Там всё завязано на сюжете и деталях, так что сценаристы не побоялись работы и как следует провели расследовательскую работу.
А сейчас фильмов-катастроф - как блох на уличной собаке. Сейчас важно побыстрее выпустить кино в прокат, пока спецэффекты свежи и другая студия не переплюнула ни идею, ни те же эффекты. Опять же, подгадать под сезон.
Со временем сценарий обесценивается и больше важно то, как это покажут, а не что именно покажут. Что и приводит к ляпам.
merla2010-05-28 12:24:00 (ссылка)
"Август Раш" это о мальчике - сироте, который сбегает из приюта в поисках родителей и в конце находит?
Я так и не поняла, то ли ничего этого в реальности не было и это просто грёза мальчика и тогда это очень грустно, то ли это вольная адаптация "Оливера Твиста" без учета современных реалий. Потому что история с ребенком без документов, без опекунов, без чего-либо вообще, которого принимают в консерваторию, а потом он устраивает огромный концерт, с реальностью не соотносится никак.
yokohunter2010-05-28 12:24:00 (ссылка)
мы сейчас смотри SG-1, так там мужчина ядом брызжет, не может смотреть, ка кони двигаются, ка коружие держат, что за оружие и вообще.
ну и с каждым фильмом так - что компьютерные темы, что военные)
kania2010-05-28 12:25:00 (ссылка)
самое смешное, что я обычно слышу, это слово бытиЁ. вот именно что с буквой Ё на конце. Помнится мы с
cherity смотрели "романитческую комедию "Продавщица". так вот это - был самый смешной момент, герой-интеллектуал,к оторый громко сообщил "бытиЁ". Вот тут-то и заржали два чеолвека с высшим философским образованием. а если проработу. То во "дьявол носит Прада" очень походже показывает работу личного ассистента, особенно ежели ты пашешь на женщину. У меня вот подруга только-только смоталасьс позиции "личный ассистент" одной редакторицы и теперь сидит и говорит, что Дьявол носит Прада - это блин еще цветочки
vivisin2010-05-28 12:26:00 (ссылка)
дадада, щаз сюда придут проститутки и расскажут, какое говно фильм "Красотка"
homecat2010-05-28 12:31:00 (ссылка)
День радио - я рыдала до слез не только потому, что вообще смешно, а потому что местами до безумия похоже на реальность.
Горячие новости (наши) - поскольку я долго работала с новостями, медийкой и т.п., я хохотала совсем не там, где большая часть зрителей в кинозале, но зато до колик в животе
lizzaloo2010-05-28 12:39:00 (ссылка)
Психолог
Нечто под названием "Понять и простить" по первому каналу вызывает зубовный скрежет.
pionervojataja2010-05-28 18:01:00 (ссылка)
помидоры разлуки
прекрасная программа. Я ее называю - как, по мнению режиссеров канала 1, россияне воспринимают психологов ))))))))))))
антропологиянах
mypointofview2010-05-28 12:40:00 (ссылка)
на самом деле так снять и правда сложно - это требует чтоб и актеры и режиссер и оператор и монтажеры были в курсе технических нюансов, в результате съемка займет в пять-десять раз больше времени
фильмы они вобще не о профессиях, они об людях, чувствах и взаимоотношениях
artavika2010-05-28 12:41:00 (ссылка)
В большинстве случаев, по-моему, хватает не разбирающегося в теме сценариста.
mypointofview2010-05-28 12:45:00 (ссылка)
не только
сценарист не может расписать все нюансы и даже если распишет то все равно люди не в теме не поймут
зы. а потом в жизни все эти нюансы занимают больше времени и менее значимые, поэтому приходится утрировать и гипертрофировать что история не провисала и была интересной
от книжек никто ж не требует достоверности и исторической точности , понятно ж что художественное произведение "по мотивам реальности"
geleos2010-05-28 12:52:00 (ссылка)
предположим, в фильме, кроме основной сюжетной линии, показывают людей 10 различных професий, а также работу на компьютере, работу асфальтоукладчика, работу дорожной инспекции, врачей скорой помощи, игру на скрипке и вышивание бисером. в какой из этих тем должен рабираться сценарист? или какое отношение сценарист имеет к ляпу, описаному автором поста, когда руки музыканта в кадре не совпадают с звуковой дорожкой?
artavika2010-05-28 13:00:00 (ссылка)
По первому вопросу - разбираться должен настолько, насколько он _описывает_ профессиональные действия людей. Если он пишет так, как _думает_, а не _знает_ - это халтура, а не работа.
По второму вопросу - никакого отношения, я же написала "в большинстве случаев", а не "в 100% случаев".
P.S. Вы случайно не сценарист? :)
mypointofview2010-05-28 13:02:00 (ссылка)
посмотрите сценарии фильмов - например на script-o-Rama
сценаристы не пишут Как кто делают свою работу - они только диалог пишут и слегка экспозицию - где что и когда
geleos2010-05-28 13:16:00 (ссылка)
нет. я имею отдаленное представление о технологии производства кино. но сугубо со своей точки зрения, согласна с автором выше, если люди делающие кино начнут детально вникать в технические нюансы всего что показывают в каждом фильме - производсто фильмов будет непомерно дорогим и затянутым. для меня кино - это в первую очередь о эмоциях, взаимоотношениях людей, поступках и их мотивации, а не о технических нюансах професиональной деятельности попадающих в кадр людей.
например, в фильме действие происходит в саду с искусственым прудом - среди смотрящих кино найдутся наверняка ландшафтные архитекторы и специалистыв по искусственым водоемам, скорее вснго они увидят "недочеты" - должен ли сценарист вникать в нюансы постройки "рчного пруда"? возможно. а если в фильме таких мест - десять? а если сто?
maymak2010-05-28 13:42:00 (ссылка)
Не углубляйтесь в кущи дерев :) Фильм ведь не о жизни ландшафтных дизайнеров? А я писала как раз об этом - в фильме о музыке наврали в трех нотах. Не, ну серьезно! Я за точность нот не ручаюсь, но выглядело это так: звучит (например) фа-ми-ре, а мальчик жмет на клавиатуре до-фа-ля. То есть не только не рядом ноты, хотя слышно, что они рядом, но даже в другую сторону! Уж куда звучит мелодия - вверх или вниз - любой поймет, даже если не поймет, что ноты должны рядом находиться. Про то, что нотную грамоту он узнал из воздуха, я вообще молчу :)
mypointofview2010-05-28 12:55:00 (ссылка)
сценарист должен уметь построить историю и написать диалог - это слишком редкое умение чтоб от него требовать всех возможных технических деталей
есть многие сценаристы которые тех детали вписывают и выписывают, но их потом актеры/режиссеры/монтажеры не правильно трактуют
maymak2010-05-28 13:08:00 (ссылка)
А консультанты в фильмах не работают? Меня вот всегда удивляло - в Америке русских-то до этого самого места, неужели нельзя одного нанять, чтобы он вычитал надписи смешными кириллическими буковками? Странно так. Ну и с другими языками наверняка так же.
yokohunter2010-05-28 13:11:00 (ссылка)
кстати да)))
когда потрясенный русский в фильме вместо "*б ***ю ***ь!" вдруг говорит с таким акцентом "Матэр Божиа" - хочется плакать ))
mypointofview2010-05-28 13:15:00 (ссылка)
большинство русских актеров в голливуде очень фигово говорят по английски, поэтому предпочитают нанимать американцев которые могут сделать какой похожий акцент, которые поймут что от них хочет режиссер и о чем вобще речь
yokohunter2010-05-28 13:59:00 (ссылка)
ну на крайняк можно было бы записать голосом русского достоверную фразу и ее вставить в фильме)
mypointofview2010-05-28 21:03:00 (ссылка)
так делают
но нельзя заменить голос неруского актера (Микки Рурка например) вдруг Русской озвучкой - будет выглядеть очень криво и как будто это не он сказал - примерно также как вместо него поставить кого то просто похожего в пару кадров
mypointofview2010-05-28 13:13:00 (ссылка)
я было дело на одном известном фильме сказала что у них написана редкостная чушь
мне ответили, что аудитория этого фильма, которая поймет что написано - будет ничтожно мала, а поменять займет пару часов и много тысяч долларов
консультантами нанимают обычно тех специалистов и только если речь идет о продолжительном ключевом для фильма занятии, да и то только тогда когда бюджет это позволяет
при съемках предпочтение отдается логике истории и перфомансу актеров, технические детали стоят на последнем месте
maymak2010-05-28 13:30:00 (ссылка)
А если не менять уже сделанное, а с самого начала взять консультанта? Ну хотя бы по языковым вопросам. Неужели это тоже невозможно? Ведь они должны с самого начала знать, что у них в фильме будут итальянские мафиози или там японские ниндзи или злые русские?
mypointofview2010-05-28 13:56:00 (ссылка)
проблема в том, что этотдолжен быть одинакого хорошо говорящий на своем родном и английском языке человек, который бы был безработный,занимал бы место в продакшн офисе и был доступен всем подряд - ситацация малореальная
поэтому три слова можно перевести гуглом и плюнуть как это будет выглядеть
единственное что - диалог все ж часто выверяют
weenzv2010-05-28 12:44:00 (ссылка)
я вот знаю, что многие психотерапевты считают очень похожим на правду сериал In Treatment и даже обсуждают его сюжет в профессиональном кругу.
callis2010-05-28 12:46:00 (ссылка)
День выборов - смотрели большой компанией пиарщиков, смеялись и одобряли. Всё правда.
mypointofview2010-05-28 12:47:00 (ссылка)
кстати
я смотрела тут документальный (!!!!) фильм про гугл - если даже там наврали с три короба , то что ждать проавлоподобности от худ фильма?
vivisin2010-05-28 12:49:00 (ссылка)
Одобряю "Интервью с вампиром", "Дракулу Брэма Стокера", "Воинов Света" и сериал True Blood.
"Сумеречная Сага" вызвала возмущение - вампиры, мать их, не сверкают на солнце! И вообще, там всё неправильно.
Завёрнутые на своей профессии зануды детектед.
kania2010-05-28 12:53:00 (ссылка)
да ладно вам. Вот приснопамятные Хакеры даже мне, не спецу кажутся анекдотом - ну потому что код не может так выглядеть. ))) это я еще по бейсику знаю, хотя он ни разу не моя работа )
vivisin2010-05-28 13:18:00 (ссылка)
вы серьёзно думаете, что большинству зрителей, пришедших в кино отдохнуть, интересны эти подробности? или просто не понимаете, что кино имеет свои выразительные средства, призванные делать фильм смотрибельным не только для зануд, и эти средства ничего общего не обязаны иметь с суровой правдой жизни?
artavika2010-05-29 09:56:00 (ссылка)
http://s.lurkmore.ru/images/0/06/Ro
:)
alka_zeltser2010-05-28 12:53:00 (ссылка)
самыми большими ляпами щщетаю, когда утром такие просыпаются после ночи любви - она вся в макияже аккуратном, а он из под одеяла в труселях вылезает, а она в лифчике, например. Ага, типа, потрахались и обратно оделись что ли?
По поводу Хауса могу сказать - там всё на хорошем уровне. Это слова знакомого кмн-а, который после каждой серии лез по справочникам, чтобы освежить знания. И прям был поражён, насколько всё совпадает. Даже, грит, ощутил, что я снова в институте. Гениальная, грит, команда этот сериал делала.
yokohunter2010-05-28 13:12:00 (ссылка)
мы когда новую серию смотрим, муж страдает "ну когда же будет кровавый понос? Уже три серии не было! " ))))
miaky_miaky2010-05-28 13:34:00 (ссылка)
у них цензура жеж. это я про лифчик и трусы. либо в простынку завертываются, когда встают.
меня больше возмущает, когда они прям в лифчике трахаются, но ведь цензура!
alka_zeltser2010-05-28 14:28:00 (ссылка)
ну есть же куча фильмов, где и сиськи видно и даже письки. Ну или сняли бы со стороны жёппы, что вот, мол, видите, без трусоф. Но они в трусах! Несостыковочка))
fotinja2010-05-28 17:05:00 (ссылка)
в Хаусе отдельно умиляет, как врачи всё сами делают - и все процедуры, и все анализы.
alka_zeltser2010-05-28 17:10:00 (ссылка)
я просто не знаю, как там в омереке устроена вся эта медицинская система, может, у них там так и положено. Хаус, вон, ваще ничё не делает, если посмотреть, даже без халату ходит по больничке
puduhepat2010-05-28 20:01:00 (ссылка)
хаус - это фантастическая история для американской медицины. Не знаю ничего про собственно медицинскую часть, но все остальное - нереальное совершенно. Никакая больница не стала бы держать врача, на которого могут подать в суд и выиграть большая часть пациентов. Особенно смешно, когда начинают лечить до того, как сделаны анализы, ну и конечно, когда врачи проводят все процедуры сами, сами кровь берут, сами таблетки вручают, сами операции на всех органах проводят, универсалы такие.
alka_zeltser2010-05-28 20:44:00 (ссылка)
ну кагбэ мой знакомый говорил именно про медицинскую составляющую)
artavika2010-05-28 12:55:00 (ссылка)
А, вспомнила самый жесткий пример.
Сериал "Не родись красивой", создатели которого, наверное, никогда не работали в офисе. Сотрудники только жрут и сплетничают, девочке с улицы доверяют разработку бизнес-плана...
mypointofview2010-05-28 12:57:00 (ссылка)
было бы интересно если бы показали даже 10 минут молчаливого клацанья мышками и клавиатурами ?
artavika2010-05-28 13:02:00 (ссылка)
ну, получившееся, к сожалению, тоже вышло неинтересно - но еще плюс и фальшиво.
вот смотрю и не верю. в комментах упоминают Devil wears Prada - вот там верю сразу, да.
mypointofview2010-05-28 13:05:00 (ссылка)
но там вобще то тоже наврали с тридцать три короба
и еще там мерил стрип и стенли туччи мастерски делают вид что все именно так и должно быть
в реальности никакой ассистентке не выдали б столько брендовых шмоток, да и не взяли бы на работу с таким отношением к фешн индустрии
mypointofview2010-05-28 13:24:00 (ссылка)
недаром мерил стрип столько раз на Оскара номинирована - она где не сыграет , так все "верят и все тут " :)))
maymak2010-05-28 13:09:00 (ссылка)
А "Элен и ребята"? :) Сидят в кафе - это учеба, пьют сок в баре - это спорт :)
estante2010-05-28 12:56:00 (ссылка)
я про возмущение
ну вот, например, сериал "маргоша"
всегда удивляло, почему мужская составляющая редакции модного журнала одевается, как сотрудники какого-нибудь банка: пиджаки, галстуки, рубашки. в общем, никакой творческой свободы и фантазии )
mypointofview2010-05-28 13:00:00 (ссылка)
Re: я про возмущение
тому скорей всего есть простое объяснение : показать когда персонаж на работе/собирается на работу, а когда он отдыхает или занимается личными вещами
belowinnear2010-05-28 15:40:00 (ссылка)
Re: я про возмущение
"МЖ" - мужской журнал, а не "модный" журнал. С фантазией "за всех" у них одевается секретарша Люсенька, топ-менеджеры мужского пола одеваются в костюмы-галстуки по понятным причинам - у них могут быть переговоры с инвесторами и рекламодателями - на таких переговорах "полет фантазии" могут не оценить. Андрей, который на переговоры не катается, всегда в кажуале.
estante2010-05-28 15:49:00 (ссылка)
Re: я про возмущение
ну я сама работала в издательском доме
и у нас даже председатель совета директоров 90% времени ходил в джинсах и футболках
не говоря уже о главных редакторах и замах, которые дресс-код в принципе не соблюдали :)
так что мне эта всеобщая закованность героев сериала в олдскульные костюмы показалась дико неестественной
belowinnear2010-05-28 15:51:00 (ссылка)
Re: я про возмущение
Ну может быть, но это, все-таки, не гигантский ляп. У конкретного журнала может быть своя политика касательно дресс-кода. У них же там вообще марксизм-ленинизм :)))
arinka2010-05-28 13:01:00 (ссылка)
соглашусь с комментом про Devil wears Prada - очень точно показана работа в качестве ассистента рукововдителя-женщины. Я, когда первый раз смотрела %), бегала от волненья по комнате со словами "нувот точно, точно , все правда" и созваниваласт с подружкой постонать"ну блин, пусть наша марьяванна посмотретит на себя со стороны";))
_arizonadream_2010-05-28 18:29:00 (ссылка)
а в это время...
...а в это время Марьиванна сидела с валокардином и возмущалась, какими сволочами выставляют теток-руководителей уроды-сценаристы!
:)
melipharo2010-05-28 13:02:00 (ссылка)
Подавляющее большинство исторических и псевдоисторических фильмов взывают у историков и реконструкторов здоровый детский смех с тз вооружения, техники ведения боевых действий, костюмов и прочих подобных штук.
Тут и "Тарас Бульба" со стрельбой из оружия, появившегося на сотню лет позже времени действия, и фееричной осадой, и "Тринадцатый воин", где Бандерасу лихо перековали прямой палаш на саблю на глазах у изумленной публики, и много еще чего.
В общем, после выхода каждого практически исторического блокбастера народ оживленно обсуждает ляпы.
belowinnear2010-05-28 13:46:00 (ссылка)
"Огнем и мечом" реконструкторы очень хвалят за правдоподобность.
melipharo2010-05-28 14:37:00 (ссылка)
Это вроде бы поляки про Польшу снимали, да? А не глубокий Запад про абстрактную античность или средневековье. :))
Надо будет глянуть, спасибо, что сказали.
belowinnear2010-05-28 15:27:00 (ссылка)
Ага, они. Посмотрите, если не видели, фильм действительно стОящий.
a_supergirl2010-05-28 18:07:00 (ссылка)
Огнем и мечом друг-историк, специалист по тому периоду, прям очень хвалил
weenzv2010-05-28 13:07:00 (ссылка)
о! вспомнила ещё! когда смотрела "дьявол носит прада", испытывала острую ностальгию по работе в одном крупном пиар-агентстве )) отношения начальницы и её ассистентки - точь в точь как были у нашего директора и моей подруги. подруга, кстати, тоже в итоге уволилась и сделала успешную карьеру в другой компании. а директор её теперь обратно зовёт и обещает вести себя хорошо ))
beth4ever2010-05-28 13:46:00 (ссылка)
Меня больше книги бесят. Куча авторов детективов и фантастики, считают, что журналист-фрилансер - это идеальный герой, потому что он целый месяц может писать 1 гениальный текст, у него куча свободного времени и информаторы во всех отраслях и областях. (Да и обычно нет семьи, но есть знание карате и т.п.)
alka_zeltser2010-05-28 14:31:00 (ссылка)
а, дадада, я вот не понимаю, как Кэрри Брэдшоу пишет бред для колонки и при этом у неё куча нарядов и туфелек от маноло!
chausa2010-05-28 16:54:00 (ссылка)
а Кэрри отлично зарабатывает. Согласно сериалу, "Вог" платит ей 2,5 доллара за слово; одна статься - минимум 1000 слов.
В "Нью-Йорк стар" ей платят меньше; предположим даже доллар за слово, колонка еженедельная. Доход только от "НЙ стар" - 4 тысячи в месяц. Вот вам и туфельки, и наряды.
timbuktoo2010-05-28 19:31:00 (ссылка)
1. в первом сезоне – она отчетливо бедная девушка, но с хорошим вкусом и знанием правильных мест.
2. в следующих сезонах – она уже автор популярной книги. и – все еще самая бедная из подруг.
3. закрытые распродажи "для своих". + редакционные распродажи: снимали модную коллекцию, чуть испачкали платье тональным кремом – магазин уже обратно не берет, значит, продают своим в редакции.
alka_zeltser2010-05-28 19:44:00 (ссылка)
ну всё равно, она ж там и квартиру вроде снимает, и по рЭсторанам ходит, ну и другие траты есть, как у каждого человека
mickey_rat2010-05-28 15:17:00 (ссылка)
я юрист
ляпов кино не замечаю, потому что не для того кино смотрю :)
a_supergirl2010-05-28 18:09:00 (ссылка)
Вы счастливый юрист )
у меня, похоже, профессия стала диагнозом, любой фильм смотрю с проф. точки зрения...
mickey_rat2010-05-28 19:17:00 (ссылка)
просто я почти одинаково сильно люблю свою работу и кино. но кино все-таки немножечко больше, потому что там нет дебильных клиентов. и смотрю его почти всегда, когда не работаю. так что мне не до ляпов :)
koza_nostra2010-05-28 15:22:00 (ссылка)
Хехе. Вчера наткнулась на какой-то отечественный сериал, там девушка в офисе сидит за компом и клацает по клаве, по мизансцене она пытается найти файл и открыть его. На мониторе - рабочий стол, стандартная картинка со значками и более ничего. Что она там набирает - одному богу известно, на рабочем-то столе...
А сейчас в телеке "Тайны следствия". Ребенка озвучивает взрослая женщина, слышно ужас как хорошо, хоть и пытается изобразить детский голос. Слух режет очень сильно.
diatel_a_g2010-05-28 19:38:00 (ссылка)
О, да, иногда кто-нибудь что-то делает с мобильником или компом в кадре, случайно экран попадает в камеру - а он черный!! У Хауса, помню, мобильник был с черным экраном, а он такой в него смотрит и говорит: "Это мои звонят".
hermionita2010-05-28 21:11:00 (ссылка)
Ой, да, я помню про "Тайны следствия"!
Интересно, а "Москитол - потому и не кусаю" - это ребенок или все-таки взрослый изображает?
kania2010-05-28 16:44:00 (ссылка)
О! я вспомнила еще один идиотизм. Теелсериал "Закон и порядок". вот тут вообще простор - сериал,я так понимаю, адаптированый и атм прекрасное - генеитческая экспертиза за 5 минут (нет, это не "Беби, сделай монтаж!! " там реально разговор в духе - ну что тебе стоит сделать генетическую экспертизу, 5 минут всего же!), прецедентное право в России и шикарная вывеска "Внетренняя полиция" на здании на Петровке. ))
valerois2010-05-28 17:09:00 (ссылка)
Не трогать Law and Order! :) Там мужики красивые снимаются. Единственный сериал который я смотрю на протяжении многих лет:))))
argentinka2010-05-28 17:22:00 (ссылка)
Вы много лет смотрите российскую версию известного сериала? Да ей от силы года три.
argentinka2010-05-28 17:56:00 (ссылка)
Редкостное гумно, вроде сделано по лицензии, и сюжеты знакомые (взятые из американского сериала и перенесенные на российские реалии), а концы не сходятся и блевать тянет. КОмментатор выше, я так понимаю, российскую версию и имеет в виду
hermionita2010-05-28 21:12:00 (ссылка)
И там много морализаторства, которого че-то я не помню в американском сериале.
valerois2010-05-28 17:08:00 (ссылка)
Я аналитик по ядерному разоружению и оружию массового уничтожения. Мою профессию особо нигде не гадили, хотя правда, забавно смотреть старые американские фильмы про шпионов и слышать их "изречения" о ядерном оружии:)
Хотя меня, например, нельзя водить на исторические или около-исторические фильмы. На прошлой неделе пошли с мужем на нового "Робин Гуда", так я исплевалась вся, бурчала что все факты смещаны. Перебрали все английское рыцарство того времени, налепили неправоподобных дяденек с мечами и в кольчугах - вот тебе Англия. Напичкали историческими именами, документами, но даты не сходятся, факты тоже. Нет, я понимаю что Робин Гуд - это легенда, но не трожьте королей, там все не так было. Короче, ушли с половины фильма.
valerois2010-05-28 18:43:00 (ссылка)
Совершенно случайно. У меня закончился предыдущий проект (я в консалтинге тружусь), я искала новый, и тут мне говорят "о, мы тут заключили договор с одним престижным НИИ, они ищут молодых да бойких, пойдешь к нам?" "А что делать надо?" "Да ядерное разоружение". "Ой, что вы, что вы, я хоть и политолог, но не специалист в этой области." "Да обучим. Нам нужны бойкие ребята, с хорошими исследовательскими способностями, чтобы могли статьи писать, и речи толкать когда надо." "Ааа, ну поговорить я люблю":))))))
jaklin2010-05-28 17:31:00 (ссылка)
Всегда ржу, когда показывают воздушные шары - в смысле, тепловые аэростаты.
Герои обычно романтично залазят в корзину, шар летит. Сам по себе.
Никто им не управляет, ест-но; герои целуются на фоне заката.
Героиня в красивом платье стоит под самой горелкой, и никакая пачкучая дрянь не капает ей на кутюрное платье.
Сцен приземления шара не видела в кино ни разу, а хотелось бы.
hazy_amber2010-05-31 05:06:00 (ссылка)
вот, вы облекли мои страдания в слова))) меня тоже всегда интересовало - шары обладают интеллектом и знают куды бечь, в смысле лететь? )))
anniewhere2010-05-28 18:07:00 (ссылка)
Меня веселит, когда герой по фильму музыкант, а играет какую-то херню на уровне ресторанного лабуха.
Или когда герой по фильму художник, а рисует, как те люди, которые в туристических местах портреты за 15 минут клепают.
diatel_a_g2010-05-28 19:35:00 (ссылка)
Да, иногда скрипачей показывают - ужас. Но я уже привыкла))) Это даже забавно становится - смотреть, как они руки выворачивают, пальцами "играют" и смычком "водят"))
Правда, однажды видела главную героиню - настоящую виолончелистку. Это было приятно) Не помню, что за фильм.
Есть фильм "Красная скрипка". Там когда главный герой маленький мальчик - он реально играет, а потом герой - взрослый дядя, его вроде когда сзади показывают - это не он, а скрипач Джошуа Белл) А когда спереди показывают как он играет - лучше бы не показывали)))
maymak2010-05-28 19:42:00 (ссылка)
В "Август Раше" как раз виолончелистка! Но вот я в струнных ничего не смыслю.
diatel_a_g2010-05-28 19:44:00 (ссылка)
Ой, а может, это "Август Раш" и был.
Там она мама мальчика, да?
Я скрипачка, не виолончелистка, но смычок она хорошо держала, пальцы правильно ставила и вибрировала даже - помню. Так что вполне вероятно, что она играющая)) Ну, или когда-то играла, а теперь вид делала под фонограмму. Но все-равно приятно:)
milady_winter2010-05-29 23:29:00 (ссылка)
Плюс один к качеству "Красной Скрипки" - потрясающе сделанный фильм.
Перебивает его, пожалуй, только русский "Никколо Паганини" - какая там шикарная игра!
nochnaya_koshka2010-05-28 20:08:00 (ссылка)
Я врач, меня дико раздражает хаус.
И кстати очень радует скорая помощь)
florynda2010-05-28 21:52:00 (ссылка)
очень согласна про хауса, не могу смотреть даже, хоть хью лори просто чума
nochnaya_koshka2010-05-28 21:54:00 (ссылка)
Хью Лори - бог)))
но меня так выбешивают их высосанные из пальца и вымученные клинические ситуации, при этом абсолютно нереальные, что смотреть не могу
ya_jivotnoe2010-05-28 20:49:00 (ссылка)
смотрела недавно "человеческую многоножку". поржала, там много медицинских ляпов.
и вопрос возник- вот у них рот одного к жопе другого пришит, а если один из членов многоножки сблюет - куда блевотина девается?
maymak2010-05-28 20:54:00 (ссылка)
Гы, я вопросы переваривания дерьма обдумывала, а вот про сблюет даже в голову как-то не пришло. Спасибо за новые темы для размышления :) Фильм ужасно смешной по описанию, надо все же посмотреть.
beth4ever2010-05-29 11:34:00 (ссылка)
О, я тоже недавно о ней услышала, целый день размышляла над идиотизмом задумки.
ya_jivotnoe2010-05-29 20:38:00 (ссылка)
рекомендую к просмотру, я даж во время еды посмотрела, уморище))) доктор хайтер - однозначно душка!
hemulek2010-05-28 23:26:00 (ссылка)
Был фильм "Блеск" он кажется назывался, про психически неполноценного, но очень одаренного пианиста, там еще гланую роль Джефри Раш играл. Вроде там с исполнением музыкальных номеров все в порядке было, но на то это и Джеффри Раш :) и на крупных планах там руки дублеров профессиональных пианистов.
danova2010-05-29 02:33:00 (ссылка)
99 франков - это звиздец. я не знаю, может это у НИХ ТАМ креативный народ спит до 12 дня, работой называется нюхание кокаина и зажигание с девочками до ночи. Но у нас я не знаю ни одну профессию, где народ пахал бы на износ больше, чем сотрудники рекламных агентств. в общем, плевалась.
sisi_jan2010-05-29 05:44:00 (ссылка)
вот как раз во время просмотра последней серии хауса я в бешенстве звонила сестре, когда там хаус кадди книгу подарил. никогда человек, ценящий книгу (старую книгу!!) не испоганил бы ее дарственной надписью! а хаус, по-видимому, должен знать ей цену.
это я вам говорю как человек, помешанный на антикварных книгах. мне даже на экране видеть такое - как ножом по сердцу))
milady_winter2010-05-29 23:27:00 (ссылка)
Не совсем профессиональное на данный момент, но тем не менее - мой первый из существующих дипломов - криминалистика.
Потому спокойно и без хихиканья не могу смотреть многие детективы и боевики. От банального - чувак получает пулю в печень и с готовностью помирает, вместо того чтоб еще пару часов покочевряжиться, до 15 выстрелов из пистолета "Макаров" при погоне (хыхыхы).
Из свеженького - "Boondock Saints 2", где главные герои как дети радуются, заполучив в лапы оружие Desert Eagle, из которого с ТОЧНОСТЬЮ (ага, щаз) и с двух рук (совсем три-хаха) палят в белый свет как в копеечку и укладывают врагов как подкошенных, оставляя мааааленькие дырочки. (Из этих замечательных и дорогущих стволов можно уложить слона).
Надо сказать, что знание анатомии и оружия основательно портит возможность следить за сюжетом.