Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
svetlada
[info]svetlada пишет в [info]girls_only_off @ 2011-11-21 12:50:00
Девочки, вы умные - вы все знаете!(с)
Мне тут работу подкинули - нужно организовать рецензии в разных журналах для книжки Игоря Танцорова. Книжка такого характера, что серьезное издание вряд ли будет о ней писать (хоть автору и очень хочется :)) А в женских и прочих журналах я не особо специалист :( Далее-просьба и описание книжки
Собственно о книжке: называется "Деньги или Любовь. Жертвы половой войны".
Аннотация:
Эта книга - единственное в своем роде исследование, посвященное женской эмансипации (половой войне, вымиранию цивилизации и т.п.) и ее влиянию на современное общество. Отношения полов, проблемы брака и семьи, социальное положение женщины рассмотрены с точки зрения противостояния любви и денег - двух наиболее важных сил, формирующих общество. Здесь можно найти ответы на вопросы: почему свобода и достаток не приводят к счастью, почему не складываются и не могут сложиться в нынешних условиях нормальные отношения полов, что мешает любви занять достойное место в семье и обществе в целом.
Несмотря на глубину и всесторонность анализа, повествование ведется в свободной, доходчивой форме, идеальной для чтения на досуге.

Вот в каком журнале могут заинтересоваться такой темой? В Яндексе с Гуглом не забанена. Но неделя работы показывает, что "в холодную" прозванивать всех сжирает кучу времени, а выхлоп - очень и очень небольшой.

Подскажите - какие журналы Вы читаете, в которых есть рецензии на подобные книги? а может Вы еще и автора таких рецензий помните? Это была бы вообще сказка!
Ну и всем понятное - если среди участниц есть те, кто такие рецензии пишет - с удовольствием вышлю электронный вариант книги, а если нужно, то и бумажный.

А если Вы книжку читали и оставите отзыв мне, то будет вообще круто-круто! :)
37 комментариев
 
[info]algedi
2011-11-21 13:16:00 (ссылка)
..вы приходите в фуршет гоо, когда решите эту задачу. ужасно интересно по какому прайсу можно разместить рецензию на эту блевотню в женском журнале.
[info]_midory_
2011-11-21 13:27:00 (ссылка)
чота ржу :)
[info]algedi
2011-11-21 13:35:00 (ссылка)
вы ржете, а я пару отрывков из этого прочитала. ;) это из тех книг, что вызывают у человека желание сменить ориентацию на гомосексуальную, только чтобы не участвовать ни в каких "половых войнах" с идиотами.
[info]_midory_
2011-11-21 13:40:00 (ссылка)
вы герой
я синопсис с трудом осилила
[info]_midory_
2011-11-21 13:41:00 (ссылка)
кстати, а где автор?
или это вброс? )))
[info]algedi
2011-11-21 13:43:00 (ссылка)
автор - самец. ;) а это же герлз онли. :]
[info]_midory_
2011-11-21 13:44:00 (ссылка)
автор поста имею ввиду )
[info]svetlada
2011-11-21 14:33:00 (ссылка)
Автор топа? Тута я. Отвлеклась, пардоньте :)
[info]svetlada
2011-11-21 14:31:00 (ссылка)
Прайс я Вам хоть сейчас могу набросать ;)
Автор принципиально хочет исключительно честно.
[info]chiifa
2011-11-21 15:07:00 (ссылка)
зачем вы рассказываете про честность)
вы же тут книгу и пиарите - в крупном сообществе на 7тыр человек
[info]svetlada
2011-11-21 15:13:00 (ссылка)
Вы может и не поверите, но мне тут ее пиарить смысла вообще никакого нет, окромя слабой надежды, что тут есть кто-то из пишущих и вдруг этот человек проявит интерес.
У меня четкая задача - рецензии в офф-лайн журналах.

И даже при этом, не совсем понимаю, почему честность несовместима с пиаром в данном сообществе? Я даже поставила тег соответствующий, чтобы меня не попытались обвинить в скрытой рекламе и пост постаралась оформить в соответствие с требованиями к рекламным постам, чтобы никому ленту не засорять.
[info]chiifa
2011-11-21 15:19:00 (ссылка)
ну тогда зачем было писать имя автора в титрах?
если по поводу оффлайна вы бы интересовались то тогда давно бы прислали книгу например нам в комсомолку которая делает рецензии на книгу но что-то ни я ни другой человек окторый пишет рецензии, письма не получал.
хотя дааа у вас написано "в журналах" а не в изданиях в принципе
[info]svetlada
2011-11-21 15:27:00 (ссылка)
На прошлой неделе я разговаривала с Анной Разумовской (это не Вы случайно?). Мне было сказано, что Комсомолка пишет только об известных авторах :) Тем не менее, из-за моей настойчивости (которую можно было уже даже назвать назойливостью) Анна согласилась, чтобы мы прислали книгу.
сегодня я ее выслала в электронном виде на адрес электронной почты отдела культуры. В ближайшее время курьерская служба должна доставить печатный вариант.
Могу лично Вам прислать, если дадите электронку :)
[info]chiifa
2011-11-21 15:30:00 (ссылка)
нет это не я и у нас таких нет вообще авторов так что не надо наговаривать)
[info]chiifa
2011-11-21 15:31:00 (ссылка)
чтоб я не была голословна забейте в поиске на нашем сайте имя и фамилию анны разумовской и увидите что это словосочетание не встречается там)
[info]svetlada
2011-11-21 15:41:00 (ссылка)
Простите, неправильно Вам написала - не Разумовская, а Балуева Анна.
[info]svetlada
2011-11-21 14:28:00 (ссылка)
А Вы книжку читали уже?
[info]algedi
2011-11-21 14:46:00 (ссылка)
пару отрывков на самиздате. автор настолько косноязычно разговаривает с голосами в своей голове, что это невозможно читать. и вряд ли он перед изданием позволил редакторам "испортить" его "свободный и доходчивый" авторский стиль, лол.
[info]svetlada
2011-11-21 14:51:00 (ссылка)
Я в самиздате не читала, но могу сравнить с "биографией", которую мне автор прислал - с книгой явно МНОГО работали. Так что ее даже можно стало читать.
Оно, конечно, очень на любителя, но есть же почитатели идеи возвращения к "традиционной" семье? Да и среди женщин сделавших хорошую карьеру тоска по крепкому мужскому плечу нередко встречается.
Я уже давно перестала удивляться и оценивать чужие взгляды на жизнь. Поэтому просто предлагаю - может кого-то заинтересует?
[info]svetlada
2011-11-21 14:52:00 (ссылка)
Могу в электронном виде выслать - сравните варианты :)
( Удаленный комментарий )
[info]svetlada
2011-11-21 15:15:00 (ссылка)
Ловите :)
Если от первых глав начинает кружиться голова, то дальше то ли адаптируешься, то ли все действительно становится более-менее прилично.
Кстати, я заказчика своего сразу спросила - автор как отреагирует на негативные рецензии. Мне сказали, что его все устроит, так как он желает "поднять вопрос для обсуждения" :)))
[info]_midory_
2011-11-21 13:32:00 (ссылка)
прочитала синопсис.
только за деньги. извините.

можете блогерам на почитать дать. но если книга говно, огребете негативу.

"А в женских и прочих журналах я не особо специалист :(" - а нафига взялись? ;)
[info]svetlada
2011-11-21 14:28:00 (ссылка)
Да пусть будет негатив. Я не против совсем :)
[info]bodry_manul
2011-11-21 13:35:00 (ссылка)
единственное исследование про эмансипацию?????


ржу

или "своего рода" исследования, хехе
[info]o_umi_enso
2011-11-21 14:01:00 (ссылка)
Мне после чтения первого предложения аннотации стало плохо. Я правильно поняла из нее, что эмансипация - это вымирание цивилизации?
Ниодин нормальный глянец рецензию на такое печатать на возьмется.
[info]bodry_manul
2011-11-21 14:08:00 (ссылка)
вообще, у нормального журнала и его сотрудников должно зубы сводить от т.н. "авторов" и "профессионало"
[info]o_umi_enso
2011-11-21 14:14:00 (ссылка)
Аха. Поэтому они и пишут про бестселлеры типа Вишневского, Саган и "Мужчины с Марса.." =))
[info]svetlada
2011-11-21 14:30:00 (ссылка)
+1
Я такие книжки сама не читаю. Вот работы ради осилила пару глав. Но на форумах частенько натыкаюсь на обсуждения книг подобного рода. Да и тот факт, что в книжных магазинах их валом, говорит о том, что сей жанр имеет успех.
[info]masha_koroleva
2011-11-21 15:09:00 (ссылка)
опубликуйте небольшие провокационные отрывки в сообществе "феминистки", например.
[info]svetlada
2011-11-21 15:17:00 (ссылка)
Да Вы что? :)))) Я сюда-то боялась писать :)
Нет, пиарить книжку не моя задача. У меня конкретно все - нужны рецензии в офф-лайн изданиях.
[info]kotkota
2011-11-21 15:51:00 (ссылка)
есть шанс, что если вы поднимите шум в интернетах, оффлайн издания сами захотят о вас написать, лишь бы не отставать)
[info]kotkota
2011-11-21 15:52:00 (ссылка)
*поднимете, конечно же
[info]svetlada
2011-11-21 15:54:00 (ссылка)
:)
[info]svetlada
2011-11-21 15:53:00 (ссылка)
Я об этом думала, конечно. Вот еще неделю попробиваю лбом, а там уже так и попробую сделать. Но к этому нужно очень серьезно морально подготовиться.
[info]masha_koroleva
2011-11-21 15:14:00 (ссылка)
1) а где все берут синопсис и кусочки?
2) думаю, что начать нужно с редактуры аннотации. когда между эмансипацией и "вымиранием цивилизации" стоит знак равенства - это мерзко, имхо.
3) к сожалению, одна из проблем русских пиарщиков в том, что чувство собственной важности для них важнее, чем работа, которую они берутся сделать. мол, я такого не читаю; автор, конечно, хочет, но мы-то с вами понимаем, итп.
С таким настроением вы слона не продадите.

Изменено 2011-11-21 02:15 pm (local)
[info]svetlada
2011-11-21 15:22:00 (ссылка)
А я и не хочу продавать эту книгу. Я тут уже несколько раз писала, что у меня совсем другие задачи.
Да, я такие книги не читаю. Но эту - прочитала. И могу написать на нее рецензию. Для меня эта книга вполне приемлема для чтения на детской площадке, пока ребенок с горок катается.
Назвать ее уникальной или супер-интересной не могу. Но поверьте, на книжных полках российских магазинов это далеко не самая плохая книга.
У автора есть свой, хоть и не оригинальный, но в чем-то непохожий на общепринятый взгляд. Он делает интересные предположения и довольно нетипично трактует некоторые исторические моменты. Даже будучи полностью несогласной с позицией автора я для себя нашла информацию к размышлению.