Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
o_umi_enso
[info]o_umi_enso пишет в [info]girls_only_off @ 2011-11-18 15:38:00
не могу подобрать слово для описания своих чувств.

Вот представьте: есть у вас жежешечка, вы ее активно ведете. Есть один френд, который читает практически все подзамочные записи.
И вот в один прекрасный момент вы узнаете, что вашу жежешечку бэкапят.
Понятное дело, что все, что выложено в интернете может быть использовано против вас. И никакого компромата на меня там нет, это мне не страшно. Мне противно и непонятно, зачем это. Тем более, что на вопрос: "А зачем тебе это надо?" мне ответили в духе: "Мое дело, я раз уже прочитал и имею право перечитывать, а то вдруг ты удалишь.."
Я попросила человека перестать это делать, мне ответили, что де я могу только попросить, а заставлять его перестать я не могу, да он и не перестанет.
Собственно говоря, мне надо два слова (или словосочетания) для описания а)своих чувств в этой ситуации, б)своего отношения к этому человеку.
У меня пока "я посувствовала себя так, как будто за мной подглядывают и мне от этого неловко" и "я разочаровалась в этом человеке".
Но это не совсем то.

Как это можно описать? Что бы вы почувствовали?

С щитовидкой все в порядке, если что.
Очень не хватает тэга "Мудаки"
148 комментариев
 
[info]hasya
2011-11-18 16:41:00 (ссылка)
как это описать, не знаю, но я бы вынесла из френдов такого чувака. пусть бэкапит то, что не под замком.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:42:00 (ссылка)
Я и вынесла и забанила.

Я вот тоже не знаю, как описать =(( Уже третий час хожу кругами и думаю.
[info]oilee
2011-11-18 18:10:00 (ссылка)
гадливость...
[info]a_ourica
2011-11-18 16:43:00 (ссылка)
а бэкапит себе на комп или в открытый доступ?
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:44:00 (ссылка)
Вроде как себе на комп.

Мысль про "в открытый доступ" мне в голову даже не пришла.
Чорт, вы мою паранойю так накормили.. %)
[info]a_ourica
2011-11-18 16:46:00 (ссылка)
*лучше на ты)

я про то, что если на комп... то "странно но ладно", а если куда-то в инете пересохраняет то это еще более странно и стремно.

"Очень не хватает тэга "Мудаки" - я бы даже сказала что тега "йобнутые".

я бы посчитала это предательством если бы в инет. или на компе но всем показывает. тк это вынос инфы, неоправданное доверие (так же подзамок, а подзамок пускают тех, кому доверяют.



[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:52:00 (ссылка)
ок =)

Ну, если бы я это в интернете увидела - то ему бы мало не показалось.
Морду бы собственными ручками набила бы.
[info]a_ourica
2011-11-18 16:54:00 (ссылка)
а как выяснился факт бэкапа?
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:59:00 (ссылка)
Мы обсуждали бекапы всего, у меня как раз комп подыхал и я думала, куда бы мне все это деть, а он мне сказал, что бэкапит регулярно, причем не только содержимое компа, но и жежешечку, причем не только свою.
-А чью еще?!
-Твою, например. И еще несколькких людей.

Потом, когда жж накрылось тазиком, я решила проверитьи попросила у него бэкап свой жежешечки. Втайне надеялась, чт оон шутил. Оказалось, что нет - обещал прислать и при этом попытался прочитать лекцию о пользе бэкапов.

[info]rufous_cat
2011-11-18 17:15:00 (ссылка)
а прислал? мож пиздил просто? правда он ваще какой-то странный
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:18:00 (ссылка)
Не прислал.
Но на эту тему он меня позлил недавно (о бэкапах я узнала в декабре прошлого года, позлил месяц назад).
[info]rufous_cat
2011-11-18 17:21:00 (ссылка)
да я помню ваш тред, угу
ебанат он какой-то
[info]podarok
2011-11-18 16:44:00 (ссылка)
ничего бы не почувствовала
меня, кстати, многие бэкапили

перестала писать что-либо личное, правда, и завела другой жж для совсем близких. но не из-за того, что я против, а из-за прайвеси, что ли...
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:44:00 (ссылка)
А почему бэкапили - объясняли?
У меня, если что, не высокохудожественная жежешечка =((
[info]podarok
2011-11-18 16:49:00 (ссылка)
да, причем это знакомые люди
им нравилось, как написано
а я довольно часто скрываю посты через пару лет

в смысле это не маньяки были. хотя из тюрьмы тоже один писал, я после этого тоже стала меньше писать

ну, они могут бэкапить, а я могу не писать в паблик. все, что в паблике (или доступ им разрешен, может быть скопировано)
[info]podarok
2011-11-18 16:55:00 (ссылка)
кстати, я и сама могу скопировать понравившийся абзац. типа "умную мысль" на потом перечитать
правда, не все подряд, да и нечасто умные мысли встречаются :)
но тем не менее
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:00:00 (ссылка)
Понимаете, одно дело умную мысль или там рецепт или фотки или еще что, другое дело - все подряд.
[info]memuaristka
2011-11-18 16:46:00 (ссылка)
"ярость" вам не подойдёт?
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:47:00 (ссылка)
Ярость была, и прошла.
Как и злость, обида и прочее.

Но спасибо, да.
Пожалуй, буду все возможные эмоции собирать.
[info]ega
2011-11-18 16:47:00 (ссылка)
Я бы и в одно слово уложилась - "непишимненикогдабольшесука", вынесла б из френдов и забанила нахер.
Зачем искать слова для мудаков?
[info]a_ourica
2011-11-18 16:48:00 (ссылка)
клевое слово! одобрямс прям!
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:48:00 (ссылка)
Я уложилась в "съеби нахуй с горизонта!" =))

Ресь не об этом - чтобы вы чувствовали?

Слова не для мудаков, слова для меня, мне завтра к психологу идти, а я свое состояние описать не могу. =((
[info]hasya
2011-11-18 16:59:00 (ссылка)
дык как раз с помощью психолога и опишете, бог для того и дал человеку психологов!
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:01:00 (ссылка)
Я на это надеюсь..

Но обычно я приходила и четко описывала, что же именно я чувствовала. А тут - не то что бы не могу - думать об этом долгое время не хотела.
[info]ega
2011-11-18 18:34:00 (ссылка)
если б очень хорошо относилась к этому френду - разочарование, для меня это неприятное чувство..
[info]lady_aphina
2011-11-18 16:49:00 (ссылка)
Почувствовала бы брезгливое отвращение.
У меня даже просто по прочтении вашего поста ощущение, будто в дерьмо вляпалась.

Тег "мудаки" нужен очень, вот да.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:49:00 (ссылка)
Спасибо!
Отращение - да, в этом что-то есть..
[info]m_link_
2011-11-18 17:03:00 (ссылка)
вот согласна, брезгливость. недоумение и брезгливость.
[info]snake_elena
2011-11-18 16:52:00 (ссылка)
Я бы сказала - меня от этого человека тошнит.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:53:00 (ссылка)
Увы, так я сказать не могу, потому что меня, если тошнит, то тошнит физически в прямом смысле =(((

Там пока дело до такого не дошло.
[info]snake_elena
2011-11-18 17:11:00 (ссылка)
Вообще меня бы именно физически подташнивало, если честно. Испытываю отвращение?
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:19:00 (ссылка)
Спасибо =))
я надеюсь, до физически у меня дело не дойдет, потому что психосоматика у меня очень сильная, увы =(((
[info]snake_elena
2011-11-18 17:23:00 (ссылка)
Ну почему увы? Этому только радоваться нужно:))
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:28:00 (ссылка)
Увы - потому что кто-то просто говорит "меня тошнит от него", а я реально провожу все утру с ощущением чт оменя сейчас стошнит, обнимая унитаз.
Т.е. для меня это не метафора.
[info]snake_elena
2011-11-18 17:29:00 (ссылка)
Понимаю.
[info]malashka
2011-11-18 16:53:00 (ссылка)
"Некая тревога: однажды он наверняка будет использовать это против меня же" - "Сцуко маньяк!".
У него, наверняка, уже есть коварный план или мысли в эту сторону :)
[info]o_umi_enso
2011-11-18 16:55:00 (ссылка)
Ну чо, жду свои фотосиськи где-нибудь.
Хорошо хоть сиськи у меня красивые, а фоточки в духе "я бухала всю ночь" я не выкладываю =))
[info]a_borealis
2011-11-18 16:53:00 (ссылка)
не вижу проблем, лет пять назад и мою жежешечку бэкапило несколько человек, поверьте, бэкапят, потому что нравится ход мыслей, создаваемая атмосфера, потом это перечитывать будет только совсем маньяк, короче, ему только кажется, что это надо, а на самом деле не надо
[info]alka_zeltser
2011-11-18 17:00:00 (ссылка)
+1, может, человек не имел в виду ничего плохого, делая это. Может, Вы пишете складно да красиво или мыли какие-то философские.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:02:00 (ссылка)
Ох, разве что.. %)
[info]nelis
2011-11-18 19:43:00 (ссылка)
Вот, точно.
[info]chekasia
2011-11-18 16:54:00 (ссылка)
Голосую за тег, давно пора.
Я не знаю, какие у вас чувства в этой ситауции, но, которое появилось бы у меня - это брезгливость. И недоумение. Сильное недоумение. Но брезгливость сильнее.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:06:00 (ссылка)
О, точно, брезгливость!
Спасибо.
[info]saplady
2011-11-18 17:00:00 (ссылка)
> Понятное дело, что все, что выложено в интернете может быть использовано против вас. И никакого компромата на меня там нет, это мне не страшно. Мне противно и непонятно, зачем это.
А зачем Вы сами это всё пишете, Вам понятно? По-моему, Ваш френд совершенно прав и волен делать с информацией, которую Вы ему сами предоставили, всё, что угодно. А вот Ваши просьбы к нему выглядят жалко и нелепо.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:05:00 (ссылка)
Не просьбы, а просьба. Одна.Это раз.
А два - чувство брезгливости, гадливости и "пошелтынахуйсука!" от такого испытывают очень многие все комментаторы этого поста. =))

Вам нравится когда вас, нарпимер, фотографируют без вашего ведома? Или украли ваши трусики и дрочат на них? +++
[info]saplady
2011-11-18 17:12:00 (ссылка)
Я в курсе, что слишком многие не понимают концепции интернета; на меня неоднократно наезжали даже за то, что я заходила во вполне профиль человека на форумах и блогах за информацией и пользовалась этим. :)))) То есть, например, человек хает Москву, виду, что он из Питера, пишу "как же задолбали питерцы наезжать на столицу" и получаю комментарий в стиле "охренела тварь, лазаешь слишком много где попало, кто тебе дал право вообще мой профиль читать, смотри, чтобы без глаз не остаться".

Но Вы правда не понимаете разницы между воровством трусов, которые Вы положили в ящик, и копированием вами выложенных в открытый для ряда людей доступ текстов? Может, Вы будете ещё на гугл обижаться, что он открытые Ваши записи индексирует? :)
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:22:00 (ссылка)
Открытые записи - нет, конечно. =))
Именно поэтому у меня закрытые.

Вот тут еще хорошо сказали - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3358772
[info]saplady
2011-11-18 17:34:00 (ссылка)
Закрытые - это то, что видите только Вы. Если Вы показали это ещё кому-то - это открыто для определённых людей. И пока они это никому не слили - криминала нет.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:38:00 (ссылка)
А если слили?

Мои фотки из закрытых записей другим людям демонстрировались уже.
Првда, как мне сказали, "они сами у меня в компе шарились", но я воспринимаю это как отмазку.

Уффф.. я вам ссылку не ту кинула, извините. - http://girls-only-off.livejournal.com/1434122.html?thread=101775882#t101775882
[info]saplady
2011-11-18 17:44:00 (ссылка)
Это, конечно, неприятно, но единственный способ избежать такого - не выкладывать. Количество разбалтывающих секреты IRL и раскрывающих подзамочную информацию в интернете - одинаково. Я думаю, в 99% случаев это одни и те же люди.

Предыдущая ссылка, кстати, очень мне в тему, спасибо :)))))
[info]mata_xapi
2011-11-18 23:22:00 (ссылка)
"То есть, например, человек хает Москву, виду, что он из Питера, пишу "как же задолбали питерцы наезжать на столицу" и получаю комментарий в стиле "охренела тварь, лазаешь слишком много где попало, кто тебе дал право вообще мой профиль читать, смотри, чтобы без глаз не остаться".

Ржу. :)) Это ж каким надо быть дураком... :))

[info]saplady
2011-11-18 17:13:00 (ссылка)
P.S. Кстати, я не обязана спрашивать разрешение у каждого прохожего, когда фотографирую улицу.
[info]gilmorn_elemorn
2011-11-18 17:00:00 (ссылка)
Смотря что в подзамочных постах. Если там какие-нибудь стихи, красивые тексты или смешные - я бы поняла зачем бэкап.
Но если реально личное - убрала бы у него доступ к этим записям и думаю что поссорилась бы.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:12:00 (ссылка)
Не то чтобы что-то совсем личное, лытдыбр обыкновенный.
Совсем личное я давно не пишу.
[info]sportloto
2011-11-18 17:03:00 (ссылка)
Я бы почувствовала, что он имеет на это право. Если я выкладываю что-нибудь под замок, и я его наделила статусом читать, то автоматически я его наделила статусом делать с этим текстом всё, что угодно. Далее, если он только бэкапит, то пусть это будет его маленький фетиш. Если он начнёт это публиковать, я задумаюсь, правильная ли у меня френдополитика. В Вашей ситуации я бы его просто отфрендила. В своей даже бы и не стала.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:12:00 (ссылка)
Я уже отфрендила, да.
[info]rufous_cat
2011-11-18 17:03:00 (ссылка)
двумя словами, говоришь? "во мудак!"
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:06:00 (ссылка)
Да блин, шо он мудак - это я уже в курсе! =))

Но вон уже нашлась одна бырышня, которая считает это нормальным..
[info]rufous_cat
2011-11-18 17:18:00 (ссылка)
это такая специальная барышня, она, наверно, спит в бэлом пальто :)))
ты б написала в посте, что тебе для психолога надо описание состояния, а то не совсем понятно, чего отвечать
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:23:00 (ссылка)
Ну вон вроже все пока на бьрезгливости и отвращении сошлись.
Мне не то что бы описание состояния недо - мне хочется прощупать, что могут чувствовать другие..
Свое-т осостоянии мне все равно самой описывать.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:37:00 (ссылка)
Я вот, кстати, поняла, длячего платный аккаунт нужен - там же всех в белом пальто отмечать можно =)
[info]rufous_cat
2011-11-18 17:41:00 (ссылка)
о да, я те ники, которые не запомнила, помечаю :) а некоторые уже и без пометок не забуду ггг
[info]saplady
2011-11-18 17:40:00 (ссылка)
Этой специальной барышне не придёт в голову ужасаться, что кто-то делает копипасты её постов, что подзамочных, что обычных. В интернете правильны только две линии поведения - не выкладывать ничего личного или не бояться, что написанное - всплывёт где-то.
[info]rufous_cat
2011-11-18 17:42:00 (ссылка)
мне похуй, верите-нет?
[info]saplady
2011-11-18 17:44:00 (ссылка)
Вот и мне похуй, что делают с моей информацией в ЖЖ.
[info]rufous_cat
2011-11-18 17:51:00 (ссылка)
а пост не про вас, если вы до сих пор не поняли
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:45:00 (ссылка)
А где вы нашли слово "ужасаться"?

Я не ужасаюсь, мне противно =))

Я уже поняла, что есть два мнения - ваше и неправильное.
Так что спасибо, до свидания =)
[info]yukka_
2011-11-19 02:11:00 (ссылка)
вторую запиши. не вижу ничего страшного. мне вот кто-то зеркал насоздавал, куда весь жж дублируется. удивительно, но не противно никак.
[info]parabella
2011-11-19 03:47:00 (ссылка)
третья
мне, пожалуй, тоже пофиг
[info]zlataira
2011-11-18 17:04:00 (ссылка)
а мне было бы приятно, если б меня кто-то из френдов бэкапил и перечитывал потом
[info]yukka_
2011-11-19 02:11:00 (ссылка)
+1
[info]red_rat_catcher
2011-11-18 17:06:00 (ссылка)
я бы почувствовала что меня хотят контролировать. Трогать руками мою жизнь без меня. Я - объект.
Ну и понятное дело что тут же с хвоста стряхнула невзирая на потери. Ибо нехуй

[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:14:00 (ссылка)
Спасибо.
Я уже стряхнула, да.
[info]sonqka
2011-11-18 17:06:00 (ссылка)
Честно говоря, я не совсем понимаю проблему, если человек имеет официальный допуск к записям от автора записей и совершенно честно никому их не показывает.
Тогда о "подглядывает" речи быть не может, ему же можно на это смотреть, тогда почему сохранить нельзя? В памяти у него это все равно как-то зафиксируется).
Вот если бы кто-то коварно взломал ваш жж (как ГО)) - другое дело=) (правда, такие люди у меня вызывают глубокое недоумение - делать им больше нечего, что ли? Ладно бы откровенный жж какого-нибудь... эээ... Путина!)
+ в моем идеальном мире неловко должно быть тому, кто "подсматривает", а не наоборот.
В общем, мне было бы плевать, но личный контакт это бы сильно осложнило.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:16:00 (ссылка)
Ну смотрите.
Вы купаетесь голой, ваш друг это видит.
Тут он достает фотик и начинает вас фотографировать - ну а чо, в памяти-то у него уже зафиксировано и он, как честный человек, никому не покажет.

Про кому неловко - да. Согласна. В том-т ои проблема, чт оя не могу понять, почему неловко мне.
[info]sonqka
2011-11-18 17:23:00 (ссылка)
Да я как-бы не купаюсь голой при тех, кому это видеть нельзя (к тому же, если это друг, то он знает, что ему будет, если он это кому-то не тому покажет, а, значит, не покажет)) Так что вот на это мне точно было бы плевать ).

А вы пустили в личное пространство кого-то сомнительного. Это всегда крайне неприятно, понимаю.
[info]pepel
2011-11-18 17:11:00 (ссылка)
Если за пределы общества, ограниченного замком, не выходит - то мне пофиг, что делают с текстами, читают и забывают или копируют, чтобы перечитать. Хотя по аналогии да, ты впускаешь человека к себе домой, а он является с видеокамерой и педантично фиксирует происходящее.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:16:00 (ссылка)
Вот у меня с видеокамерой та же аналогия =))
[info]humbly
2011-11-18 20:15:00 (ссылка)
Напишите ему: чувак, мой жж - это музей. в который ты ходил совершенно бесплатно. Но ты обнаглел и нарушил правила: смотреть можно, трогать руками и выносить - запрещено. Теперь жди, когда наступит "ночь музеев" )))))))
[info]o_umi_enso
2011-11-18 20:36:00 (ссылка)
Не, писать я ему ничего не буду - я его уже нахуй послала, из френдов выкинула и забанила. =)

Не только за это, там еще мног овсего было..
[info]saplady
2011-11-18 17:46:00 (ссылка)
Корректная аналогия - если Вы оставили случайного знакомого у себя дома одного, а он начал снимать всё на видеокамеру. И кто виноват? :)
[info]pepel
2011-11-18 17:58:00 (ссылка)
Не совсем. "Одного" это если бы он начал в ваш журнал сам постить и бэкапить.
[info]saplady
2011-11-18 18:02:00 (ссылка)
Нет, он же только на видеокамеру снимает, а не свой порядок в ваших вещах наводит.
[info]pepel
2011-11-18 18:06:00 (ссылка)
Ну, в общем, знакомый с припиздью, но его припиздь не проблема автора. Хотя из дома проще погнать, да.
[info]saplady
2011-11-18 18:29:00 (ссылка)
Автор тоже странна в удивлении сему факту
[info]pepel
2011-11-18 18:35:00 (ссылка)
Да не совсем, если честно. Я сама бэкаплю журналы писателей, например, но личные посты типа "меня разлюбили, я страдаю" убираю в процессе. А если кто-то сохраняет твои лытдыбры, это всяко напрягает, кому ж понравится быть под прицелом больших братьев.
[info]abryss
2011-11-18 17:12:00 (ссылка)
брезгливость. как в говно в босоножке наступить %)
[info]yelya
2011-11-18 17:13:00 (ссылка)
Два слова: "на хуй". Можно даже одним словом: "нахуй".
Выкинете этого человека из друзей, и дело с концом. Зачем Вам препираться в заранее проигрышной ситуации?
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:17:00 (ссылка)
Я викинула.

Но чувствую себя все равно противно и мерзко непонятно почему.
И вот хочу понять - почему.
[info]rufous_cat
2011-11-18 17:20:00 (ссылка)
Ань, потому что он нарушил твои границы. Без спроса.
[info]artavika
2011-11-18 18:36:00 (ссылка)
может, потому что ты оказала доверие человеку, который доверия не заслужил? и тебе стыдно, что сглупила, плюс неприятно разочаровываться в человеке?
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:42:00 (ссылка)
Разочаровываться в людях мне всегда неприятно =))
[info]ok_
2011-11-18 17:31:00 (ссылка)
Брезгливость и недоумение?
[info]jfht
2011-11-18 17:33:00 (ссылка)
ну это маньяк какой-то просто
чувство какое?
как будто тебя в метро потный мужик за жопу хватает
что делать?
бежать
[info]o_umi_enso
2011-11-18 17:36:00 (ссылка)
Сбежать-то я уже успела, а вот жопа все равно залапанная осталась..
[info]jfht
2011-11-18 18:01:00 (ссылка)
ну тут уже ничего не сделаешь. помыться с пемзой и забыть как страшный сон
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:03:00 (ссылка)
Ну вот через неелю надеюсь забыть, спасибо =)
[info]a_kedavra
2011-11-18 18:07:00 (ссылка)
Вы накормили мою паранойю.....
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:09:00 (ссылка)
Аааааааааа! Какоой у вас юпик!

ну извините. =)
[info]aurain
2011-11-18 18:14:00 (ссылка)
Мне кажется, что "разочаровалась" это не то. Это такая тревога, возникающая, когда выясняешь, что у человека с тобой гораздо более плотные отношения, чем у тебя с ним. Это не значит, что человек плохой, но в идеале отношения должны быть более-менее равномерными, поэтому чувство тревоги вполне закономерно.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:24:00 (ссылка)
Понятно, спасибо =)
Формулировка про отношения очень понравилась.
[info]go_go_film
2011-11-18 18:16:00 (ссылка)
маньячина какая-то.
наорапть на него и вечный бан
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:26:00 (ссылка)
В бан уже, наорать не получилось, о чем жалею.
[info]go_go_film
2011-11-18 18:27:00 (ссылка)
Да он объявится еще, к гадалке не ходи - вот и отошлете к херам его)
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:28:00 (ссылка)
После моего "Съеби нахуй с горизонта!" в письме он написал, что де пиши, когда захочешь пообщаться.
Очень надеюсь, что не объявится.
В жж забанен, на письма я умею не реагировать, телефон, хоть и удалила, помню.
[info]go_go_film
2011-11-18 18:31:00 (ссылка)
Жесть какая. У меня лет в 19 был один такой поклонник - реально преследовал, читал, где я и что пишу, письма слал, иногда присылал мой день по минутам. Я была в шоке
[info]rufous_cat
2011-11-18 18:44:00 (ссылка)
я тебе предлагала его затроллить!
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:46:00 (ссылка)
А смысл?

Я тут статистику посмотрела - 1-3 раза в день исправно ходит читать.
Или забью или в открытом доступе выложу то что про мудаков думаю.
[info]rufous_cat
2011-11-18 18:48:00 (ссылка)
боюсь, не проймет
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:56:00 (ссылка)
Да мне уже пох, проймет его или нет..
[info]wow_revolution
2011-11-18 18:19:00 (ссылка)
господи ну что такое "бэкапит"? я волнуюсь. все знают, а я нет.
[info]zveris_meilus
2011-11-18 18:29:00 (ссылка)
Я со старыми постами, комментами, которые скрыли или удалили, обламывалась не единожды, и теперь иногда могу сохранить чем-то заинтересовавший текст на всякий случай. Ну, раза два-три сохраняла. Но копирование прям всего-всего это как-то странно.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:41:00 (ссылка)
Ну так если разово - то понятное дело, я, например, рецепты часто сохраняю.
Но меня бесит что именно все подряд.
[info]cspr
2011-11-18 18:40:00 (ссылка)
фак.

я сохраняла как-то жежешечку коллеги, которая писала самые простые жизненные посты совершенно волшебным слогом и любила часто все это дело удалять.

никогда не думала, что это может вызвать реакцию, как выше в комментах.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:45:00 (ссылка)
У меня, вообще-то, не волшебным слогом.

Но я тут подумала еще- если бы кто-то другой сохранял, я бы просто частично ограничила доступ и не парилась бы.
[info]_n
2011-11-19 12:42:00 (ссылка)
и опять Ваш комент самый здравый.
чему учу регулярно дочь - любое слово в интернете может всплыть где угодно. Нет, девочка моя, это не теория, это действительно где угодно. В интернете нет прайваси. Есть иллюзия. Не надо поверять инету то, что для тебя _действительно_ супер важно сохранить в секрете.
[info]nepripeva
2011-11-18 18:42:00 (ссылка)
потеря контроля?
вот вы жили, писали себе свои тексты, знали, что можете сделать с ними что хотите - хоть в личный доступ выложить, хоть под глаз убрать. а тут оп - и оказывается, что ситуацию-то вы и не контролируете. попытались вернуть контроль и получили отказ. а какие чувства при этом вы испытываете, так то это только вы можете знать. я бы злилась, наверное.
[info]nepripeva
2011-11-18 18:43:00 (ссылка)
в личный доступ - то есть, в общий доступ
[info]o_umi_enso
2011-11-18 18:43:00 (ссылка)
Потеря контроля - точно есть, спасибо =)
[info]kara_sky
2011-11-18 19:06:00 (ссылка)
для меня это нарушение границ, а я этого не люблю.
подозреваю на самом деле внутренний страх, который я бы скрывала за злостью.
а вообще гадливость и брезгливость была бы тоже. к самой ситуации. ну это как будто остаются у тебя средней близости друзья переночевать, а утром ты видишь что они роются в ящиках с бельем. Удивительно, неожиданно противно и в глубине души страшно за нарушение собственных границ.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 19:08:00 (ссылка)
Ну вот да.
Противно очень.

Нарушение границ я очень сильно не люблю.
[info]kara_sky
2011-11-18 19:11:00 (ссылка)
вот мои чувства скрытые проявляются если копать в сторону а почему именно "не люблю нарушения границ"
[info]vedushka
2011-11-18 19:12:00 (ссылка)
"как босыми ногами по общественному туалету" - и про ситуацию и про мужика
[info]tinwe_carandis
2011-11-18 19:26:00 (ссылка)
Брезгливость, да.
Пойду-ка проверю свой жж. А то некоторые считают, что все, что не запрещено - разрешено, оказывается.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 19:29:00 (ссылка)
В смысле - проверите?
Как вы узнаете?
[info]tinwe_carandis
2011-11-18 19:38:00 (ссылка)
проверю что под замком, а что нет. и у кого есть доступ. статистику опять же интересно смотреть
[info]nastyas
2011-11-18 19:30:00 (ссылка)
Я не вижу ничего "такого" в этом. Ну просто ничего.
Ничего бы не почувствовала.
[info]shadow_gluk
2011-11-19 00:35:00 (ссылка)
вот я то же самое написала. Большинство комментов удивили
[info]ms_zizi
2011-11-18 20:52:00 (ссылка)
это странно
я бы удалила НАВСЕГДА
[info]o_umi_enso
2011-11-18 20:54:00 (ссылка)
Я и удалила..
[info]ms_zizi
2011-11-18 20:55:00 (ссылка)
я параноик еще тот
[info]jaklin
2011-11-18 21:21:00 (ссылка)
Ну, может он влюблен?
Я бы так и подумала (я самоуверенная такая, хахаха) и порадовалась бы, наверное. Это почесало бы мое эго.
А вообще, спокойно бы отнеслась.
Я не пишу ничего секретного и сама копирую чьи-то посты, которые планирую перечитывать.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 21:34:00 (ссылка)
Увы, не влюблен. При личном общении в последний раз было такое мудачество, что ой.

Которые планируешь перечитывать - это понятно. Я тоже много что сохраняю.
Но не всю же жежешечку подряд.
[info]jaklin
2011-11-18 21:51:00 (ссылка)
Я просто сама маниакально читаю дневнички в двух случаях:
а) если кем-то увлечена,
б) если это телочка чувака, которым я увлечена, хаха. :)
А в остальных случаях ммм, не так интересно же. Чего там бэкапить?
[info]o_umi_enso
2011-11-18 22:19:00 (ссылка)
Вот и я не знаю.. =((
[info]lucky_ludmila
2011-11-18 21:50:00 (ссылка)
а) пипец я подставилась:(
б) вот мудак, нет, девки, ну вы представляете, какое унылое закомплексованное ЧМО????
[info]o_umi_enso
2011-11-18 22:19:00 (ссылка)
Оооо...

Про чмо - это чудесно, спасибо! =))
[info]o_huallachain
2011-11-18 23:49:00 (ссылка)
Я бы почувствовала себя выюзанной. Несмотря на всю иррациональность.

И забанила бы нахуй.
[info]o_umi_enso
2011-11-18 23:51:00 (ссылка)
Вот я примерно так и чувствую, спасибо.

Забанила, конечно.
[info]o_huallachain
2011-11-18 23:55:00 (ссылка)
А как Вы узнали? Он сам Вам сказал?
[info]shadow_gluk
2011-11-19 00:35:00 (ссылка)
Не почувствовала бы ничего, проблемы не вижу вообще.
[info]sonya_sova
2011-11-19 06:32:00 (ссылка)
эм.. человек не близкий?
до сих пор жалею, что не забекапила пару позднее удаленных или спрятанных постов одного своего хорошего, но нервного жж френда (но он значительно более близкий человек в реале, чем френд) в другой аналогичной ситуации рада до ужаса, что скопировала, ибо жжшечку крякнули, в смысле удалили с концами.

по сабжу - не напрягло бы скорее всего, но зависит что за чел
[info]o_umi_enso
2011-11-19 14:14:00 (ссылка)
Ну.. достаточно близкий =((
[info]koshambr_a
2011-11-19 10:58:00 (ссылка)
тоже бы вынесла
[info]jahne
2011-11-21 00:10:00 (ссылка)
мне бы даже не пришло в голову, что это он делает для какой-то гадости.
ну бэкапит и бэкапит. в инет не выкладывает - хорошо. выложит - наверное, расстроюсь.