![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Заранее прошу снобов из филфака проходить мимо) Именно поэтому пишу сюда, а не в что_читать.
Я тут наверстываю пробелы в литературном образовании и читаю классику. Но я очень трепетная лань и не могу читать про то, где все умерли. Мне надо, не то, чтобы всегда солнышко-щеночки, но хотя бы чтобы в конце все не умерли.
Какого рода литература меня интересует. Грубо говоря, серия "Азбука-Классика". Ш. Бронте, Моэм, Флобер, Мопассан и проч.
Я тут наверстываю пробелы в литературном образовании и читаю классику. Но я очень трепетная лань и не могу читать про то, где все умерли. Мне надо, не то, чтобы всегда солнышко-щеночки, но хотя бы чтобы в конце все не умерли.
Какого рода литература меня интересует. Грубо говоря, серия "Азбука-Классика". Ш. Бронте, Моэм, Флобер, Мопассан и проч.
198 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nili_bracha2011-11-17 13:45:00 (ссылка)
у Флобера как раз умерли
у Золя, например, "Дамское счастье", - там как раз солнышко-щеночки
еще Голсуорси тоже - у него тоже в конце хоть и умирают, но уже от старости, и далеко не все
o_umi_enso2011-11-17 13:55:00 (ссылка)
У Флобера местами не то чтобы все умерли - а очень долго и натуралистично умирали.
nili_bracha2011-11-17 20:02:00 (ссылка)
подумаешь, потеря
по сравнению с его "Жерминалем", например)))
bahareva2011-11-17 13:45:00 (ссылка)
у флобера все умерли, если что! у мопассана не во всех книгах, но "жизнь" точно не читайте.
little_ann2011-11-17 13:47:00 (ссылка)
я знаю, но я читала только Мадам Бовари, вдруг у него не везде все умирают?
bahareva2011-11-17 13:50:00 (ссылка)
ну у него кроме бовари, по большому счету, только саламбо, там все тоже умерли. повести его я уже не помню, честно говоря.
un_petit_diable2011-11-18 01:34:00 (ссылка)
у него еще воспитание чувств. там никто вообще не умирает, но это такоооое зануууууудство!!!
summer_sandra2011-11-17 13:46:00 (ссылка)
Ремарк "Черный обелиск"
офигенная книжка, самая позитивная у него несмотря на общую тематику, с офигенным юмором и в конце все живы)
sol_diesi2011-11-17 13:51:00 (ссылка)
Гончаров "Обыкновенная история"
Бунин "Темные аллеи" (там иногда умирают, но не все)
Саган, наверное, это классика уже. "Здравствуй, грусть". Там все вокруг одной смерти, но общее впечатление очень светлое.
фицджеральд "ночь нежна"
little_ann2011-11-17 13:52:00 (ссылка)
аллеи читала, вот их люблю оч.
саган терпетьненавижу, сопли по стеклу)
Фицжеральда записала)
lelyechka2011-11-17 13:59:00 (ссылка)
Читай А. Милна.
Который про Виннипуха, что знают все-все-все, но он еще офигенные рассказы писал и повести.
Моэм весь прекрасен, у него нет ничего хуже или лучше - прекрасно все
Я еще Ивлина Во люблю, но это на любителя эпохи джаза
miaky_miaky2011-11-17 14:15:00 (ссылка)
Мало над какими книгами я рыдала о того, что жизнь - говно и несправедлива, как над Пригоршней праха Ивлина Во.
lelyechka2011-11-17 14:21:00 (ссылка)
Я поэтому и говорю, что на любителя
Хотя Мерзкая плоть меня заставляла все время ржать
miaky_miaky2011-11-17 14:23:00 (ссылка)
Ннну... под настроение. Я в смысле, что у него ни разу не солнышко-щеночки, в моём понимании.
Хотя тут Грозовой перевал рекомендуют. Я в принципе в ахуе от большинства каментов.
peggotty2011-11-17 14:02:00 (ссылка)
"Сага о Форсайтах" Голсуорси, "Крэнфорд", "Север и Юг" Элизабет Гаскелл, все романы Джейн Остен. Разумеется, Диккенс - хотя бы "Холодный дом" и "Дэвида Копперфильда". Жорж Санд "Консуэло" и "Графиня Рудольштадт".
Ян Потоцкий "Рукопись, найденная в Сарагосе" - ее вообще лучше всего на ночь слушать, в виде аудиокнижки. Прекраснейший барочный роман, составленный из многих рассказок.
lorbit2011-11-17 14:13:00 (ссылка)
как раз пришла Остен рекомендовать - кажется, у нее почти никто не умирает, кроме каких-то неназванных кузин или богатых дядюшек, оставляющих бедным джентельменам хорошее наследство, позволяющее жениться на любимой :)
ashtoret2011-11-17 14:03:00 (ссылка)
Достоевский "Белые ночи". Очень лиричная повесть.
Бронтэ "Грозовой перевал", я так понимаю, Вы уже читали.
Г.Мало "Без семьи".
Экзюпери "Планета людей".
Гончаров "Фрегат Паллада". Не рекомендуется читать на голодный желудок :)
Пока не классика, но скоро ею станет:
К.Маккалоу "Поющие в терновнике".
summer_sandra2011-11-17 14:11:00 (ссылка)
а я вот как раз начала читать про терновник, и не могу понять, то ли мне перевод убогий попался, то ли что, очень не нравится(
ashtoret2011-11-17 14:19:00 (ссылка)
Про него обычно мнения диаметрально противоположные - либо "нравится очень-очень", либо "не нравится совсем, что за фигня" :-))
summer_sandra2011-11-17 14:32:00 (ссылка)
меня несколько напрягает что там как-то все очень плоско и наивно, я пытаюсь понять, это проблема автора или перевода :) вам в каком понравилось?
ashtoret2011-11-17 14:35:00 (ссылка)
Не помню переводчика, одно из первых изданий "Поющих в терновнике", выпущенных на русском языке.
Мне показалось, что там стиль повествования сильно меняется. Сначала как будто рассказывает девочка, такие наивные выводы, есть только чёрное и белое. Потом она растёт, меняется, и с ней вместе меняется повествование, идёт от девушки, затем от женщины...
o_umi_enso2011-11-17 14:55:00 (ссылка)
Проблема авторая.
Я пыталась читать в двух или трех - так ой. Все время хотелось ржать над незамутненностью героев.
lorbit2011-11-17 14:16:00 (ссылка)
*смутно вспоминаю
а как насчет Гюго? как минимум "Собор парижской Богоматери" (вроде, не умерли, все счастливы, сильно отличается от всех последующих экранизаций), "Человек, которые смеется" (напряженно, жестоко, но в итоге вполне счастливо). "Над пропастью во ржи" Фитцжеральд, вроде, тоже подходит.
ashtoret2011-11-17 14:18:00 (ссылка)
В "Соборе" цыганку гильотинируют, её маму вроде проткнули штыком, а горбун убил священника и умер от горя в обнимку с телом цыганки.
В "Человеке, который смеётся" выжил вроде только старик.
Не, Гюго не стоит.
lorbit2011-11-17 14:22:00 (ссылка)
какой кошмар! что же сохранило мое трепетное сознание?
все равно я считаю, что нельзя не прочитать Гюго. надо себя как-то превозмочь и осилить.
minna_graf2011-11-17 20:08:00 (ссылка)
а не вешают разве? в студенчестве читала, запамятовала...
рыдала весь вечер потом.
lorbit2011-11-17 14:37:00 (ссылка)
вот вы знаки вопросительные пишете, а я была уверена, что Горбун и Эсмеральда как-то воссоединились в своей любви, а супер-грустная линия там только про замурованную мамашку.
innocence_2011-11-17 14:42:00 (ссылка)
если вы действительно книгу читали, а не смотрели разнообразные экранизации, у вас бы четко отложилось, что все положительные герои и один отрицательный погибли. и только Феб остался жив-здоров и щаслив со своей Флер-де-Лис. Горбун с Эсмеральдой вероятно воссоединились на небесах. В эпилоге книги - так:
"Спустя полтора или два года после событий, завершивших эту историю, когда в склеп Монфокона пришли за трупом повешенного два дня назад Оливье ле Дена, которому Карл VIII даровал милость быть погребенным в Сен-Лоране, в более достойном обществе, то среди отвратительных человеческих остовов нашли два скелета, из которых один, казалось, сжимал другой в своих объятиях. Один скелет был женский, сохранивший на себе еще кое-какие обрывки некогда белой одежды и ожерелье вокруг шеи из зерен лавра, с небольшой шелковой ладанкой, украшенной зелеными бусинками, открытой и пустой Эти предметы представляли по-видимому такую незначительную ценность, что даже палач не польстился на них. Другой скелет, крепко обнимавший первый, был скелет мужчины. Заметили, что спинной хребет его был искривлен, голова глубоко сидела между лопаток, одна нога была короче другой. Но его шейные позвонки оказались целыми, из чего явствовало, что он не был повешен. Следовательно, человек этот пришел сюда сам и здесь умер. Когда его захотели отделить от скелета, который он обнимал, он рассыпался прахом. "
lorbit2011-11-17 14:45:00 (ссылка)
простите, то есть вы мне сейчас искренне заявляете, что я книгу не читала? что это за "если" такие?
innocence_2011-11-17 14:48:00 (ссылка)
ну я просто действительно не понимаю, как можно, прочитав толстенную книгу, не помнить, что все умерли... (можно точно не помнить - как именно они умели - вот вам там пишут что Эсмеральду гильотинировали, а я что-то думаю что повесили ее, не придумали еще тогда гильотину, кхм...)
но говорить что они оба выжили - это как утверждать, что Татьяна таки стала любовницей Онегина.
ashtoret2011-11-17 15:05:00 (ссылка)
Смотря когда это было прочитано :) я в первый раз "Собор" читала лет в 10-11, и к 17-ти годам половина трагедии выветрилась из головы, я даже забыла о глухоте Квазимодо и о существовании какого-то там офицерика (Феба то есть)
innocence_2011-11-17 15:07:00 (ссылка)
видимо, это моя профессиональная привычка. я если не знаю- не пишу или гуглю, чтобы не осТрамиться:)
lorbit2011-11-17 17:10:00 (ссылка)
ну, если для вас признание своей ошибки - срам и смерти подобно, то проблема в головах, а не в прочитанных книжках.
мне, например, будет странно, что человек не помню про замурованную даму, ибо, на мой взгляд, это там самый интригующий сюжет. а "гуглить" и выдавать за свою высокую интеллектуальность - извините, не считаю честным.
innocence_2011-11-17 17:11:00 (ссылка)
мне кажется, или вы по профессии журналист? мне помнится, что так, и кажется даже у нас общие знакомые имеются...
nostaljazz2011-11-17 15:28:00 (ссылка)
Да легко. Особенно, когда читаешь очень много. Основной сюжет в голове застревает, а подробности улетучиваются. Иногда вообще смотришь на книгу, понимаешь, что точно читала, а даже о чем она не помнишь.
Изменено 2011-11-17 02:29 pm (local)
innocence_2011-11-17 15:30:00 (ссылка)
так смерть героев и есть основной сюжет, по-моему... можно не помнить. что стало с Фебом. Или там подробностей про мамашку. но не помнить что Эсмеральда, Квазимодо и Фроло погибли - ну я правда не понимаю...
а когда не помнишь - тогда не понимаю зачем так уверенно писать, не проверив? ведь как же можно в калошу сесть:))) тем более когда про классику речь.
nostaljazz2011-11-17 15:38:00 (ссылка)
А это, кстати, для кого как... Я про основной сюжет. У меня почему-то регулярно в голове акценты в какие-то другие стороны сползают. Например, после "Магелланова Облака" у меня осталось очень хорошее чувство, а все крутили пальцем у виска и говорили "ты чо, там же сплошной депрессняк и вообще!" :)
Но таки да, я тоже если не помню точно, то стараюсь не писать.
lorbit2011-11-17 17:22:00 (ссылка)
память человечья - удивительная штука, странные вещи сохраняет. для меня показательно было, когда я писала во время поступления сочинение, "Тема судьбы в творчестве Пушкина, Лермонтова, Жуковского". и если на Лермонтова я разошлась на 3 страницы, Жуковского списала у соседки, то с Пушкиным выморозилась и ничего не помнила. Онегин не пришел в голову, так как я его никогда вообще не любила. и совершенно внезапно меня осенило повестями Белкина, а именно "Метелью", хотя я читала это в пятом классе. я вспомнила сюжеты, имена героев, факты. просто неожиданно, как стекло протерли, все всплыло в памяти.
lorbit2011-11-17 17:18:00 (ссылка)
для меня основной сюжет - любовь героев, а не смерть героев, ага.
и про Феба ничего не помню, увольте.
у вас, очевидно, "мужская" память - ее свойство запоминать даты, факты, имена. а у меня - "женская", я запоминаю интересные моменты, свое настроение от прочтения, впечатления, общие линии. например, я не помню вообще ничего из "Норвежского леса" Мураками. и не помнила почти сразу после прочтения. но я помню, что настроение от этой книжки было - как будто в душной комнате внезапно распахнулось окно и свежим воздухом после дождичка потянуло.
a_kedavra2011-11-17 18:51:00 (ссылка)
Я вас добью танцем :))))))
Я вообще из этой книжки помню только то, что там были доооооолгие и нудные описания архитектуры :))))
А то что в конце "все умерли" это вроде даже в мультике было, а еще я мюзикл видела, там тоже все умерли. Ну кто должен.
innocence_2011-11-17 18:53:00 (ссылка)
протестую!!!! мультик диснеевский, там никто умереть не может:))))) ДАже русалочка - и та живая ходит, а не в образе пены морской, что уж говорить об Эсмеральде :)))
нудных описаний у Гюго вообще много:)
ognevka2011-11-18 13:49:00 (ссылка)
А вот про Фролло, например, я совсем не помню. Он мерзкий такой...
innocence_2011-11-18 13:53:00 (ссылка)
не знаю, мне вот его жалко.
во-первых, он молодой мужчина, а вовсе не старик, как привыкли думать. ему по тексту лет 30 с небольшим, кажется (могу ошибаться, но он точно не старик). там есть кусок где описывается, как, условно говоря, он дошел до жизни такой, как усердно он учился, как строил свою карьеру, и как потом неожиданно для самого себя ударился как об стенку - об эту любовь к совершенно не подходящей ему женщине - не просто женщине даже, хотя ему вообще об этом думать запрещено, а к цыганке...
так что если вычитываться - там коллизия та еще.
lorbit2011-11-17 17:14:00 (ссылка)
воот. у меня впечатление от "Собора" - захватывающая, приятная и нужная книжка, и уж точно на одном из первых мест в части классики, обязательной к прочтению. допускаю, что эмоции смешались с сюжетом за давностью лет, вот и получился хэппи энд.
хотя у меня воспоминание и от "Тристана и Изольды" приятное, а ведь они там точно поумирали и вроде как веточки из могилки друг к другу тянули.
sadovnichaya2011-11-17 18:59:00 (ссылка)
вы знаете, очень легко! я читала "Ночь нежна", я помню стопудов, что я ее читала и, мало того, она мне ну очень понравилась. Только вот беда: я вообще не помню, о чем там речь. То есть совсем. Белый лист.
innocence_2011-11-17 19:01:00 (ссылка)
у меня тоже есть такие книги, тем более что я по ходу учебы вообще была вынуждена читать много. но когда я забываю - я или иду проверять и вспоминать, или уж тогда молчу, если и правда не помню, в чем там дело было...
gulya1112011-11-17 19:43:00 (ссылка)
простите, но в комментах ниже не написали, и мне кажется, что вы случайно ошиблись, но "над пропастью во ржи" это сэлинджер
lorbit2011-11-17 19:51:00 (ссылка)
ну в смысле Сэлинджер плюс Фицжеральд. если меня еще, помимо забывчивости об ужасной судьбе Эсмеральды и Горбуна, обвинят в придумывании для "Ржи" нового автора, то я пойду и застрелюсь!
хотя у меня часто бывает, что я думаю одно, а пишу другое. например, у меня все трамваи - троллейбусы, хотя я замечательно знаю, что они - трамваи :)
sadovnichaya2011-11-17 19:00:00 (ссылка)
мадам бовари - это все равно, что камеру обскура посоветовать
aurain2011-11-17 14:23:00 (ссылка)
вы вроде в основном про 19 век? тогда я вам лучше скажу, что не читать ни в коем случае:
уже упоминавшуюся "Жизнь" Мопассана
"Жермини Ласерте" братьев Гонкуров (при этом их же "Актриса Фостэн" прекрасна и девочкова, а если кто и мрёт, то как-то неубедительно)
"Отца Горио" Бальзака
и всего Шатобриана
в общем, с французами осторожнее, они даже круче немцев умеют тошнить словами.
а читать - "Мидлмарч" Джордж Элиот, "Ярмарку тщеславия" Уильяма Теккерея, Вальтера Скотта ("Айвенго", "Квентина Дорварда", "Уэйверли"), Гофмана.
andy_tucker2011-11-17 14:25:00 (ссылка)
американских классиков почитайте!
Стейнбека, Сэлинджера, Фолкнера
за что я их всех люблю - у них даже если и умирает кто, это всё равно к лучшему
не то что в русской классике - даже если и не умирают, то живут и мучаются
ashtoret2011-11-17 14:32:00 (ссылка)
Лондона очень выборочно надо, у него до фига рассказов о том, как сложно и трудно кто-то помер. Я Кинга спокойно читаю, а Лондона с трудом, из-за этой реалистичной безысходности :-\
azol_ogromova2011-11-17 14:34:00 (ссылка)
за всего Лондона не скажу, но недавно перечитывала "смок беллью" - ведь прекрасно там все!
dushen2011-11-17 15:35:00 (ссылка)
Очень Лондона люблю, но смерти Мартина Идена простить не могу. Она мне кажется очень бессмысленной: столько человек сделал, прорвался собственными мозгами и огромными усилиями из низов туда, откуда на богатеньких буржуа мог смотреть как на говно. Не понимаю как такой сильный и талантливый парень мог так бездарно уйти из жизни. Когда первый раз читала, то мне казалось, что он в итоге плюнет на всю эту нью-йоркскую богэму, купит корабль и уйдет бить на нем китов. От "Гэтсби" фицджеральдовского примерно те же ощущения.
А вот "Морского волка", и всю серию про Аляску можно топикастеру рекомендовать. И "Сердца трех" - наивняк, но такой добрый и позитивный.
gilmorn_elemorn2011-11-17 14:31:00 (ссылка)
Я беззаветный фанат Голсуорси, как "Саги о Форсайтах", так и "Конца главы".
Остин терпеть ненавижу, а в Джен Эйр есть много грустного:(
sol_diesi2011-11-17 14:42:00 (ссылка)
+ много к "Концу главы"
А Остин, имхо, из тех немногих авторов, которых лучше смотреть, нежели читать. "Гордость и предубеждение" (с Фертом) люблю нежно
gilmorn_elemorn2011-11-17 14:44:00 (ссылка)
Остин хороший писатель, у нее отличный юмор - но какие же у нее мерзкие герои!
И Ферта я терпеть не могу, Король говорит - да. Мистер Дарси - убила бы. Что в нем все бабы нашли???
lorbit2011-11-17 14:48:00 (ссылка)
а он такой, приземленный. чуть тюфячок, вполне реалистичный, тем и подкупает.
gilmorn_elemorn2011-11-17 14:49:00 (ссылка)
Не, это не ко мне. Вот Майкл Монт из Саги тоже приземленный - а его люблю.
aurain2011-11-17 14:56:00 (ссылка)
давайте пожму вам руку, я еще ни разу единомышленников не встречала.
Колин Ферт чудесный актер, но какой же он к чертям мистер Дарси и вообще романтический герой!
gilmorn_elemorn2011-11-17 14:57:00 (ссылка)
Ых, я тоже буквально пару раз единомышленников встречала:)))
little_ann2011-11-17 14:54:00 (ссылка)
Нет, Остин - это гордость и предубеждение.
а в джейн эйр грустно только в начале, слава богу)
innocence_2011-11-17 14:35:00 (ссылка)
почему-то вам только зарубежную классику советуют, это какая-то специальная позиция?
почитайте Лопе де Вегу, по Шекспиру пройдитесь, не знаю - в конце концов, к античной литературе обратитесь, там много прекрасного - например "Дафнис и Хлоя". "Божественную комедию", наконец. Рабле.
vivisin2011-11-17 14:41:00 (ссылка)
трилогия Драйзера - Финансист, Титан, Стоик.
и его же сестру Керри
gilmorn_elemorn2011-11-17 14:47:00 (ссылка)
+1 к Драйзеру
Автору: только учтите что "Дженни Герхардт" очень-очень грустная.
chiifa2011-11-17 14:49:00 (ссылка)
ну я бы почитала
а) Жюля Верна классику
б) Марка Твена классику
в) Конан Дойля включая "Затерянный мир" про профессора Челенджера
г) Джеральд Даррелл "Моя семья и другие звери" - гомерически смешно и интересно
д) обязательно Пелем Гренвилл Вудхаус - Дживс и Вустер а так же про Псмита
е) Жорж Санд - Консуэло и Графиня Рудольштадт (вот где не скучно)
calabazza2011-11-17 14:51:00 (ссылка)
А Вы читаете только зарубежную литературу? А то вот "Обломов" - прекрасный роман, и никто не умирает в конце.
n_a_s_t_i2011-11-17 15:26:00 (ссылка)
в обломове раз сам обломов не умирает в конце? давно читала, не могу вспомнить достоверно.
un_petit_diable2011-11-18 02:13:00 (ссылка)
обломов сто пудняк умирает, что составляюет невыразимую пичальку гончарова. и дальнейший эпилог уже такой грустный-грустный, хоть и.и. и сам виноват.
calabazza2011-11-18 03:35:00 (ссылка)
Я думаю, что главная печаль все же в обломовщине, а не в смерти.
un_petit_diable2011-11-18 19:34:00 (ссылка)
одно - следствие другого, как я думаю.
но в книжке еще очень хорошо чувствуется, как лично гончарову обломов очень нравится. поэтому, с одной стороны, он как-то пронзительно честно описывает ве недостатки и.и., а с другой - всё-таки принимает его сторону. поэтому, когда обломов умирает, остается впечатление, что вообще ничего хорошего в этом мире не остается.
dushen2011-11-17 14:54:00 (ссылка)
"Любовник леди Чаттерлей" Лоуренса. Просто хорошая_книжка_о межклассовой ебле(простите, любви)
"Дживс и Вустер" Вудхауса и вообще всего Вудхауса - сплошная радость жизни.
"Незабвенная" и "Возвращение в Брайсхед" Ивлина Во - тончайшая ирония, пусть и не всегда радостная.
"Над пропастью во ржи" Сэлинджера
"Зази в метро" Раймон Кено и его же "Упражнения в стиле"
Борхес - все рассказы, вообще все, они офигенны
Жоржи Амаду - "Исчезновение святой", "Донна Флор и два ее мужа", "Лавка чудес".
Милорад Павич "Звездная мантия".
Могу продолжить, если что
innocence_2011-11-17 14:59:00 (ссылка)
а почему Павича - только это? почему не "Ящик для письменных принадлежностей", например?
chiifa2011-11-17 15:01:00 (ссылка)
А как же Мерзкая плоть?)
автору
Боже как мне стыдно
я забыла Бориса Виана и его альтер эго Вернона Салливана - я считаю это уже да, классика
Главная книга - Пена дней
innocence_2011-11-17 14:56:00 (ссылка)
черт, как я могла забыть. конечно же, Стендаль!!! "Красное и черное" и "Пармская обитель".
Манн "Молодые годы Генриха 4" и "Зрелые годы Генриха 4", потом для сравнения - трилогию Дюма о династии Валуа - Королева Марго, Графиня де Монсоро, Сорок пять.
lelyechka2011-11-17 15:02:00 (ссылка)
Королева Марго - светлая и радостная книга, начиная с Варфоломеевской резни и заканчивая отсечением головы главных героев, че уж там.
innocence_2011-11-17 15:04:00 (ссылка)
нет, там канещна все грустно.... но любовь, любовь... уж очень хороша она там, хоть и исторически неправдоподобна. равно как и в "Графине", где Бюсси в конце на колья упал и умер(
innocence_2011-11-17 15:14:00 (ссылка)
я бы и сейчас прочитала с удовольствием и расслабилась, вот честно. и кино бы посмотрела заодно
lelyechka2011-11-17 15:14:00 (ссылка)
меня в мои 13 на простынке выносили, ага, когда главная героиня пошла взять себе на память голову главного героя.
ужасно
rainforcat2011-11-17 15:39:00 (ссылка)
о боже! хорошо что я не читала этот кошмар. нафиг ей его голова?????
rainforcat2011-11-17 20:22:00 (ссылка)
целовать е о мертвые уста??? блин она чучело сделала ? или так воняло стояло?
Внученька, видишь тот череп, на постаменте? это твой дедушка!!!
kikimora_b2011-11-17 15:34:00 (ссылка)
Очень полезный пост, я что-то тоже не могу читать теперь про то, как все умерли. :)
rainforcat2011-11-17 15:38:00 (ссылка)
А вы О генри порассматривайте. Там все всегда жили долго и счастливо, ну и смешно.
morane2011-11-17 16:15:00 (ссылка)
А я вот Бальзака люблю! Можно начать с рассказов типа "Гобсек" и "Шагреневая кожа" - если втянетесь, то можно переходить на романы. Там, увы, умирают, но без внезапности.
Плюсусь к Джерому и Вудхаузу. "Трое в лодке, не считая собаки" побеждают хандру на раз-два. Жизнерадостны еще рассказы Марка Твена.
Кстати, как относитесь к античности? Советую еще "Лисистрату" Аристофана.
freedom_ua2011-11-17 17:17:00 (ссылка)
а по моему шагреневая кожа совсем не девичий и не жизнерадостный и вобще%(
artavika2011-11-17 17:15:00 (ссылка)
"Грозовой перевал" не читайте, главное. Вот уж мрачняк, каких поискать.
lorbit2011-11-17 17:26:00 (ссылка)
кстати, подписываюсь. не поняла, почему столько людей ее рекомендовали - ужас ужасный.
но тут кто-то и Гофмана упомянул, типа, позитивчик. мама!
artavika2011-11-17 17:34:00 (ссылка)
ну, видимо, люди рекомендуют не столько по запросу, сколько "что самому нравится примерно из этой категории"
тут недавно для признания в любви рекомендовали саундтреком песню "я тебя люблю - я тебя тоже нет" Генсбура и Биркин.
sadovnichaya2011-11-17 19:04:00 (ссылка)
это точно, у меня после него депрессия чуть не развилась
но я решила себя добить и посмотрела фильм.
madam_polasuher2011-11-17 17:46:00 (ссылка)
Почитайте "Ярмарку тщеславия" Теккерея, там проходные персонажи только помирают, и их не очень жалко :)) Главные - живучи как уличные коты!