Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
little_ann
[info]little_ann пишет в [info]girls_only_off @ 2011-11-17 13:41:00
Заранее прошу снобов из филфака проходить мимо) Именно поэтому пишу сюда, а не в что_читать.

Я тут наверстываю пробелы в литературном образовании и читаю классику. Но я очень трепетная лань и не могу читать про то, где все умерли. Мне надо, не то, чтобы всегда солнышко-щеночки, но хотя бы чтобы в конце все не умерли.

Какого рода литература меня интересует. Грубо говоря, серия "Азбука-Классика". Ш. Бронте, Моэм, Флобер, Мопассан и проч.
198 комментариев
 
[info]ive_kendall
2011-11-17 13:41:00 (ссылка)
Карамзин и Жуковский.
[info]little_ann
2011-11-17 13:45:00 (ссылка)
мы бедную Лизу в школе проходили, атм все умерли!
[info]nili_bracha
2011-11-17 13:45:00 (ссылка)
у Флобера как раз умерли
у Золя, например, "Дамское счастье", - там как раз солнышко-щеночки
еще Голсуорси тоже - у него тоже в конце хоть и умирают, но уже от старости, и далеко не все
[info]summer_sandra
2011-11-17 13:46:00 (ссылка)
+1 к Голсуорси
[info]little_ann
2011-11-17 13:46:00 (ссылка)
ну я имею ввиду, что мне надо не Акунина)

записала.
[info]o_umi_enso
2011-11-17 13:55:00 (ссылка)
У Флобера местами не то чтобы все умерли - а очень долго и натуралистично умирали.
[info]minna_graf
2011-11-17 20:01:00 (ссылка)
в "Дамском счасте" Женевьева умерла!!!
[info]nili_bracha
2011-11-17 20:02:00 (ссылка)
подумаешь, потеря
по сравнению с его "Жерминалем", например)))
[info]bahareva
2011-11-17 13:45:00 (ссылка)
у флобера все умерли, если что! у мопассана не во всех книгах, но "жизнь" точно не читайте.
[info]little_ann
2011-11-17 13:47:00 (ссылка)
я знаю, но я читала только Мадам Бовари, вдруг у него не везде все умирают?
[info]bahareva
2011-11-17 13:50:00 (ссылка)
ну у него кроме бовари, по большому счету, только саламбо, там все тоже умерли. повести его я уже не помню, честно говоря.
[info]little_ann
2011-11-17 13:51:00 (ссылка)
с флобером завязываю тогда)))
[info]un_petit_diable
2011-11-18 01:34:00 (ссылка)
у него еще воспитание чувств. там никто вообще не умирает, но это такоооое зануууууудство!!!
[info]aurain
2011-11-17 14:14:00 (ссылка)
вот да, только не "Жизнь"
[info]summer_sandra
2011-11-17 13:46:00 (ссылка)
Ремарк "Черный обелиск"
офигенная книжка, самая позитивная у него несмотря на общую тематику, с офигенным юмором и в конце все живы)
[info]little_ann
2011-11-17 13:47:00 (ссылка)
записала
[info]innnnochka
2011-11-17 14:05:00 (ссылка)
война там присутствует?
[info]summer_sandra
2011-11-17 14:08:00 (ссылка)
неа
[info]lelyechka
2011-11-17 15:09:00 (ссылка)
ой, вот тут плюсуюсь
там, правда, есть главы с мутной философией, но ее можно пропускать без вреда произведению.
[info]summer_sandra
2011-11-17 13:47:00 (ссылка)
Моэм "Театр"
[info]little_ann
2011-11-17 13:49:00 (ссылка)
читала)
[info]bahareva
2011-11-17 13:48:00 (ссылка)
у золя в половине книг все помирают или как минимум страшно мучаются. разве что "дамское счастье" довольно безопасно, там всего несколько смертей и пара несчастных калек.
[info]lorbit
2011-11-17 14:11:00 (ссылка)
эх, девушка себя обделяет литературно - в Терезе Ракен все умерли, но какая книжка!
[info]bahareva
2011-11-17 14:15:00 (ссылка)
я больше всего "западню" люблю и "чрево парижа"!
[info]lorbit
2011-11-17 14:21:00 (ссылка)
чорд, не читала. а ведь собиралась всех Ругон-Маккаров прочесть.
[info]tonic_a
2011-11-17 13:50:00 (ссылка)
Фицджеральд "Ночь нежна", "Великий Гетсби"
[info]little_ann
2011-11-17 13:52:00 (ссылка)
угу
[info]lelyechka
2011-11-17 13:56:00 (ссылка)
только они депрессивные обе, что пиздец - имей ввиду.
[info]little_ann
2011-11-17 14:48:00 (ссылка)
даааааааааааааа??????
[info]lelyechka
2011-11-17 15:01:00 (ссылка)
ну там как
в первой книжке одна смерть и посадка в тюрьму
во второй - хороший лишний человек и душевнобольная
к тексту никаких претензий, я вообще его люблю
но это реально грустные книги
[info]evighet
2011-11-17 15:07:00 (ссылка)
+1
[info]tonic_a
2011-11-17 13:57:00 (ссылка)
еще очень крутая и девочковая вещь у Ремарка "жизнь взаймы", но она грустная
[info]taliyana
2011-11-17 14:24:00 (ссылка)
ну там как раз умирает героиня, так что не надо.
[info]a_kedavra
2011-11-17 18:42:00 (ссылка)
Ой, я таааааааааааак ревелааааааааааааа............
[info]lorbit
2011-11-17 14:11:00 (ссылка)
в Гетсби - умерли и никаких щеночков!
[info]dushen
2011-11-17 14:45:00 (ссылка)
"Гэтсби", "Ночь нежна" - отличные книги. Но там, увы не_те умерли, меня всегда это печалит больше, чем когда умерли все!

[info]sol_diesi
2011-11-17 13:51:00 (ссылка)
Гончаров "Обыкновенная история"
Бунин "Темные аллеи" (там иногда умирают, но не все)
Саган, наверное, это классика уже. "Здравствуй, грусть". Там все вокруг одной смерти, но общее впечатление очень светлое.
фицджеральд "ночь нежна"
[info]little_ann
2011-11-17 13:52:00 (ссылка)
аллеи читала, вот их люблю оч.
саган терпетьненавижу, сопли по стеклу)

Фицжеральда записала)
[info]sol_diesi
2011-11-17 13:55:00 (ссылка)
Гончарова, Бунина, Мопассана, Золя и Саган (именно, Грусть) я перечитываю постоянно
[info]mumik62
2011-11-17 14:27:00 (ссылка)
+ СТО МИЛЛИОНОВ К "Обыкновенной истории" Гоначарова. Сначала немного занудновато, а потом ууууух! Очень люблю этот роман.
[info]o_umi_enso
2011-11-17 13:57:00 (ссылка)
Тэффи "Тонкие письма"
Ильф и Петров
Зощенко
Аверченко
[info]lelyechka
2011-11-17 13:59:00 (ссылка)
Читай А. Милна.
Который про Виннипуха, что знают все-все-все, но он еще офигенные рассказы писал и повести.
Моэм весь прекрасен, у него нет ничего хуже или лучше - прекрасно все
Я еще Ивлина Во люблю, но это на любителя эпохи джаза

[info]kovrijik
2011-11-17 14:08:00 (ссылка)
+100 к его "взрослым" книгам и рассказам - для меня это было открытие!
[info]miaky_miaky
2011-11-17 14:15:00 (ссылка)
Мало над какими книгами я рыдала о того, что жизнь - говно и несправедлива, как над Пригоршней праха Ивлина Во.
[info]lelyechka
2011-11-17 14:21:00 (ссылка)
Я поэтому и говорю, что на любителя
Хотя Мерзкая плоть меня заставляла все время ржать
[info]miaky_miaky
2011-11-17 14:23:00 (ссылка)
Ннну... под настроение. Я в смысле, что у него ни разу не солнышко-щеночки, в моём понимании.
Хотя тут Грозовой перевал рекомендуют. Я в принципе в ахуе от большинства каментов.
[info]lelyechka
2011-11-17 14:30:00 (ссылка)
это да
я тоже )

[info]calabazza
2011-11-17 14:54:00 (ссылка)
У Милна есть отличный роман про сад, но я забыла, как он называется. "Двое"?
[info]lelyechka
2011-11-17 14:59:00 (ссылка)
вроде
но я у него навскидку не могу ничего вспомнить, кроме этого романа и Тайны Красной Комнаты
[info]lelyechka
2011-11-17 15:00:00 (ссылка)
тьху
Красного дома
[info]calabazza
2011-11-17 15:05:00 (ссылка)
Я "Тайны" не читала. А вот "Двое" - отличный.
[info]peggotty
2011-11-17 14:02:00 (ссылка)
"Сага о Форсайтах" Голсуорси, "Крэнфорд", "Север и Юг" Элизабет Гаскелл, все романы Джейн Остен. Разумеется, Диккенс - хотя бы "Холодный дом" и "Дэвида Копперфильда". Жорж Санд "Консуэло" и "Графиня Рудольштадт".
Ян Потоцкий "Рукопись, найденная в Сарагосе" - ее вообще лучше всего на ночь слушать, в виде аудиокнижки. Прекраснейший барочный роман, составленный из многих рассказок.
[info]lorbit
2011-11-17 14:13:00 (ссылка)
как раз пришла Остен рекомендовать - кажется, у нее почти никто не умирает, кроме каких-то неназванных кузин или богатых дядюшек, оставляющих бедным джентельменам хорошее наследство, позволяющее жениться на любимой :)
[info]kollenki
2011-11-17 15:11:00 (ссылка)
дада, и даже не калечатся! абсолютно безопасные книги!
[info]lorbit
2011-11-17 15:41:00 (ссылка)
ну как же не калечатся? там обязательно какая-нибудь барышня в дождь попадет, ножки намочит, ее оставят приходить в себя на неделю в доме ее возлюбленного, где он наконец поймет, что она - лучшее в мире...
[info]kollenki
2011-11-17 17:01:00 (ссылка)
точно! еще помню одна лодыжку подвернула! и потом еще заболела от любви!
[info]lorbit
2011-11-17 17:03:00 (ссылка)
вот видите! для нервических особ - такое стрессовое чтиво :)
[info]evighet
2011-11-17 15:10:00 (ссылка)
В Холодном доме же много кто умирает.
[info]peggotty
2011-11-17 15:14:00 (ссылка)
Но не все ведь. И там все уравновешено множеством комичных ситуаций.
[info]ashtoret
2011-11-17 14:03:00 (ссылка)
Достоевский "Белые ночи". Очень лиричная повесть.
Бронтэ "Грозовой перевал", я так понимаю, Вы уже читали.
Г.Мало "Без семьи".
Экзюпери "Планета людей".
Гончаров "Фрегат Паллада". Не рекомендуется читать на голодный желудок :)

Пока не классика, но скоро ею станет:
К.Маккалоу "Поющие в терновнике".
[info]summer_sandra
2011-11-17 14:11:00 (ссылка)
а я вот как раз начала читать про терновник, и не могу понять, то ли мне перевод убогий попался, то ли что, очень не нравится(
[info]ashtoret
2011-11-17 14:19:00 (ссылка)
Про него обычно мнения диаметрально противоположные - либо "нравится очень-очень", либо "не нравится совсем, что за фигня" :-))
[info]summer_sandra
2011-11-17 14:32:00 (ссылка)
меня несколько напрягает что там как-то все очень плоско и наивно, я пытаюсь понять, это проблема автора или перевода :) вам в каком понравилось?
[info]ashtoret
2011-11-17 14:35:00 (ссылка)
Не помню переводчика, одно из первых изданий "Поющих в терновнике", выпущенных на русском языке.
Мне показалось, что там стиль повествования сильно меняется. Сначала как будто рассказывает девочка, такие наивные выводы, есть только чёрное и белое. Потом она растёт, меняется, и с ней вместе меняется повествование, идёт от девушки, затем от женщины...
[info]o_umi_enso
2011-11-17 14:55:00 (ссылка)
Проблема авторая.
Я пыталась читать в двух или трех - так ой. Все время хотелось ржать над незамутненностью героев.
[info]ov_20
2011-11-17 16:23:00 (ссылка)
у автора надо римскую серию читать, она очень клевая )
[info]artavika
2011-11-17 17:11:00 (ссылка)
автора.
[info]minna_graf
2011-11-17 20:03:00 (ссылка)
а в "поющих" у Мэгги сын умер! бзбрз
[info]ashtoret
2011-11-18 10:30:00 (ссылка)
Зато она сама и её дочка живы.
[info]lorbit
2011-11-17 14:16:00 (ссылка)
*смутно вспоминаю
а как насчет Гюго? как минимум "Собор парижской Богоматери" (вроде, не умерли, все счастливы, сильно отличается от всех последующих экранизаций), "Человек, которые смеется" (напряженно, жестоко, но в итоге вполне счастливо). "Над пропастью во ржи" Фитцжеральд, вроде, тоже подходит.
[info]ashtoret
2011-11-17 14:18:00 (ссылка)
В "Соборе" цыганку гильотинируют, её маму вроде проткнули штыком, а горбун убил священника и умер от горя в обнимку с телом цыганки.
В "Человеке, который смеётся" выжил вроде только старик.

Не, Гюго не стоит.
[info]lorbit
2011-11-17 14:22:00 (ссылка)
какой кошмар! что же сохранило мое трепетное сознание?

все равно я считаю, что нельзя не прочитать Гюго. надо себя как-то превозмочь и осилить.
[info]ashtoret
2011-11-17 14:27:00 (ссылка)
Имхо если хочется чего-то светлого, то лучше почитать его поэзию, оды разные. А из романов "Отверженные" и "Труженики моря". Вот в последнем как раз смертей практически нет, зато какая там борьба со стихией!
[info]ognevka
2011-11-18 13:44:00 (ссылка)
В "Отверженных" один только Гаврош чего стоит! И Фантина, опять же.
[info]innocence_
2011-11-17 14:37:00 (ссылка)
ваше создание видимо сохранило диснеевский мультик :))))
[info]lorbit
2011-11-17 14:39:00 (ссылка)
в диснеевском мультике никто не замуровывал тетку на пятьсот лет в стену! у меня какой-то компот, очевидно. и все равно голосую, что не можно без Гюго.
[info]aurain
2011-11-17 14:24:00 (ссылка)
:D очень смешной комментарий.
в рамках поставленной задачи Гюго, пожалуй, и правда не стоит.
[info]minna_graf
2011-11-17 20:08:00 (ссылка)
а не вешают разве? в студенчестве читала, запамятовала...
рыдала весь вечер потом.
[info]ashtoret
2011-11-18 10:28:00 (ссылка)
Может, и вешают... я сейчас помню только, что её назвали ведьмой, но почему-то не сожгли. В последний раз читала пять лет назад, пора перечитывать :)
[info]innocence_
2011-11-17 14:32:00 (ссылка)
чо-что??? в Соборе не все умерли???? омг.
[info]lorbit
2011-11-17 14:37:00 (ссылка)
вот вы знаки вопросительные пишете, а я была уверена, что Горбун и Эсмеральда как-то воссоединились в своей любви, а супер-грустная линия там только про замурованную мамашку.
[info]innocence_
2011-11-17 14:42:00 (ссылка)
если вы действительно книгу читали, а не смотрели разнообразные экранизации, у вас бы четко отложилось, что все положительные герои и один отрицательный погибли. и только Феб остался жив-здоров и щаслив со своей Флер-де-Лис. Горбун с Эсмеральдой вероятно воссоединились на небесах. В эпилоге книги - так:

"Спустя полтора или два года после событий, завершивших эту историю, когда в склеп Монфокона пришли за трупом повешенного два дня назад Оливье ле Дена, которому Карл VIII даровал милость быть погребенным в Сен-Лоране, в более достойном обществе, то среди отвратительных человеческих остовов нашли два скелета, из которых один, казалось, сжимал другой в своих объятиях. Один скелет был женский, сохранивший на себе еще кое-какие обрывки некогда белой одежды и ожерелье вокруг шеи из зерен лавра, с небольшой шелковой ладанкой, украшенной зелеными бусинками, открытой и пустой Эти предметы представляли по-видимому такую незначительную ценность, что даже палач не польстился на них. Другой скелет, крепко обнимавший первый, был скелет мужчины. Заметили, что спинной хребет его был искривлен, голова глубоко сидела между лопаток, одна нога была короче другой. Но его шейные позвонки оказались целыми, из чего явствовало, что он не был повешен. Следовательно, человек этот пришел сюда сам и здесь умер. Когда его захотели отделить от скелета, который он обнимал, он рассыпался прахом. "
[info]lorbit
2011-11-17 14:45:00 (ссылка)
простите, то есть вы мне сейчас искренне заявляете, что я книгу не читала? что это за "если" такие?
[info]innocence_
2011-11-17 14:48:00 (ссылка)
ну я просто действительно не понимаю, как можно, прочитав толстенную книгу, не помнить, что все умерли... (можно точно не помнить - как именно они умели - вот вам там пишут что Эсмеральду гильотинировали, а я что-то думаю что повесили ее, не придумали еще тогда гильотину, кхм...)

но говорить что они оба выжили - это как утверждать, что Татьяна таки стала любовницей Онегина.
[info]lorbit
2011-11-17 14:51:00 (ссылка)
я и про Татьяну утверждать не буду, за давностью лет.
книгу я читала, придется вам примириться с этой мыслью и тихонечко не понимать дальше. у всех людей разная память, и белые пальто тоже разного размера. ваше вам - в пору.
[info]ashtoret
2011-11-17 15:05:00 (ссылка)
Смотря когда это было прочитано :) я в первый раз "Собор" читала лет в 10-11, и к 17-ти годам половина трагедии выветрилась из головы, я даже забыла о глухоте Квазимодо и о существовании какого-то там офицерика (Феба то есть)
[info]innocence_
2011-11-17 15:07:00 (ссылка)
видимо, это моя профессиональная привычка. я если не знаю- не пишу или гуглю, чтобы не осТрамиться:)
[info]lorbit
2011-11-17 17:10:00 (ссылка)
ну, если для вас признание своей ошибки - срам и смерти подобно, то проблема в головах, а не в прочитанных книжках.
мне, например, будет странно, что человек не помню про замурованную даму, ибо, на мой взгляд, это там самый интригующий сюжет. а "гуглить" и выдавать за свою высокую интеллектуальность - извините, не считаю честным.
[info]innocence_
2011-11-17 17:11:00 (ссылка)
мне кажется, или вы по профессии журналист? мне помнится, что так, и кажется даже у нас общие знакомые имеются...
[info]lorbit
2011-11-17 17:16:00 (ссылка)
и что дальше? вы сейчас скажете мне, что мой долг перед обществом - перепроверять факты стописят раз? и будете правы. но и я в своем комментарии не политическую заметку излагала.
[info]innocence_
2011-11-17 17:17:00 (ссылка)
вопросов более не имею :))))
[info]nostaljazz
2011-11-17 15:28:00 (ссылка)
Да легко. Особенно, когда читаешь очень много. Основной сюжет в голове застревает, а подробности улетучиваются. Иногда вообще смотришь на книгу, понимаешь, что точно читала, а даже о чем она не помнишь.

Изменено 2011-11-17 02:29 pm (local)
[info]innocence_
2011-11-17 15:30:00 (ссылка)
так смерть героев и есть основной сюжет, по-моему... можно не помнить. что стало с Фебом. Или там подробностей про мамашку. но не помнить что Эсмеральда, Квазимодо и Фроло погибли - ну я правда не понимаю...

а когда не помнишь - тогда не понимаю зачем так уверенно писать, не проверив? ведь как же можно в калошу сесть:))) тем более когда про классику речь.
[info]rainforcat
2011-11-17 15:36:00 (ссылка)
фроло? а кто это? эх, а я вроде читала... пойду перечитаю.
[info]innocence_
2011-11-17 15:37:00 (ссылка)
Священник. я немного неврно написала, он Клод Фролло.
[info]nostaljazz
2011-11-17 15:38:00 (ссылка)
А это, кстати, для кого как... Я про основной сюжет. У меня почему-то регулярно в голове акценты в какие-то другие стороны сползают. Например, после "Магелланова Облака" у меня осталось очень хорошее чувство, а все крутили пальцем у виска и говорили "ты чо, там же сплошной депрессняк и вообще!" :)

Но таки да, я тоже если не помню точно, то стараюсь не писать.
[info]lorbit
2011-11-17 17:22:00 (ссылка)
память человечья - удивительная штука, странные вещи сохраняет. для меня показательно было, когда я писала во время поступления сочинение, "Тема судьбы в творчестве Пушкина, Лермонтова, Жуковского". и если на Лермонтова я разошлась на 3 страницы, Жуковского списала у соседки, то с Пушкиным выморозилась и ничего не помнила. Онегин не пришел в голову, так как я его никогда вообще не любила. и совершенно внезапно меня осенило повестями Белкина, а именно "Метелью", хотя я читала это в пятом классе. я вспомнила сюжеты, имена героев, факты. просто неожиданно, как стекло протерли, все всплыло в памяти.
[info]lorbit
2011-11-17 17:12:00 (ссылка)
"вроде" увидели, внимательная вы моя? недостаточно тянет на противопоставление "уверенно писать"?
[info]lorbit
2011-11-17 17:18:00 (ссылка)
для меня основной сюжет - любовь героев, а не смерть героев, ага.
и про Феба ничего не помню, увольте.
у вас, очевидно, "мужская" память - ее свойство запоминать даты, факты, имена. а у меня - "женская", я запоминаю интересные моменты, свое настроение от прочтения, впечатления, общие линии. например, я не помню вообще ничего из "Норвежского леса" Мураками. и не помнила почти сразу после прочтения. но я помню, что настроение от этой книжки было - как будто в душной комнате внезапно распахнулось окно и свежим воздухом после дождичка потянуло.
[info]a_kedavra
2011-11-17 18:51:00 (ссылка)
Я вас добью танцем :))))))
Я вообще из этой книжки помню только то, что там были доооооолгие и нудные описания архитектуры :))))

А то что в конце "все умерли" это вроде даже в мультике было, а еще я мюзикл видела, там тоже все умерли. Ну кто должен.
[info]innocence_
2011-11-17 18:53:00 (ссылка)
протестую!!!! мультик диснеевский, там никто умереть не может:))))) ДАже русалочка - и та живая ходит, а не в образе пены морской, что уж говорить об Эсмеральде :)))

нудных описаний у Гюго вообще много:)
[info]ognevka
2011-11-18 13:49:00 (ссылка)
А вот про Фролло, например, я совсем не помню. Он мерзкий такой...
[info]innocence_
2011-11-18 13:53:00 (ссылка)
не знаю, мне вот его жалко.

во-первых, он молодой мужчина, а вовсе не старик, как привыкли думать. ему по тексту лет 30 с небольшим, кажется (могу ошибаться, но он точно не старик). там есть кусок где описывается, как, условно говоря, он дошел до жизни такой, как усердно он учился, как строил свою карьеру, и как потом неожиданно для самого себя ударился как об стенку - об эту любовь к совершенно не подходящей ему женщине - не просто женщине даже, хотя ему вообще об этом думать запрещено, а к цыганке...

так что если вычитываться - там коллизия та еще.
[info]ognevka
2011-11-18 13:54:00 (ссылка)
А мне не жалко. Всем тяжело, но не все так себя ведут.
[info]lorbit
2011-11-17 17:14:00 (ссылка)
воот. у меня впечатление от "Собора" - захватывающая, приятная и нужная книжка, и уж точно на одном из первых мест в части классики, обязательной к прочтению. допускаю, что эмоции смешались с сюжетом за давностью лет, вот и получился хэппи энд.

хотя у меня воспоминание и от "Тристана и Изольды" приятное, а ведь они там точно поумирали и вроде как веточки из могилки друг к другу тянули.
[info]sadovnichaya
2011-11-17 18:59:00 (ссылка)
вы знаете, очень легко! я читала "Ночь нежна", я помню стопудов, что я ее читала и, мало того, она мне ну очень понравилась. Только вот беда: я вообще не помню, о чем там речь. То есть совсем. Белый лист.
[info]innocence_
2011-11-17 19:01:00 (ссылка)
у меня тоже есть такие книги, тем более что я по ходу учебы вообще была вынуждена читать много. но когда я забываю - я или иду проверять и вспоминать, или уж тогда молчу, если и правда не помню, в чем там дело было...
[info]gulya111
2011-11-17 19:43:00 (ссылка)
простите, но в комментах ниже не написали, и мне кажется, что вы случайно ошиблись, но "над пропастью во ржи" это сэлинджер
[info]lorbit
2011-11-17 19:48:00 (ссылка)
запятая там обязана быть, запятая :)
[info]gulya111
2011-11-17 19:54:00 (ссылка)
тогда еще раз простите ))
[info]lorbit
2011-11-17 19:54:00 (ссылка)
да ну что вы :) вы хотя бы не утверждаете, что я не читала книжку, которую читала :)
[info]lorbit
2011-11-17 19:51:00 (ссылка)
ну в смысле Сэлинджер плюс Фицжеральд. если меня еще, помимо забывчивости об ужасной судьбе Эсмеральды и Горбуна, обвинят в придумывании для "Ржи" нового автора, то я пойду и застрелюсь!
хотя у меня часто бывает, что я думаю одно, а пишу другое. например, у меня все трамваи - троллейбусы, хотя я замечательно знаю, что они - трамваи :)
[info]freedom_ua
2011-11-17 14:23:00 (ссылка)
"дамское счастье", "мадам бовари", "любовь во время чумы"
[info]little_ann
2011-11-17 14:52:00 (ссылка)
мадам бовари? да я после прочтения ее написала сюда пост!)
[info]sadovnichaya
2011-11-17 19:00:00 (ссылка)
мадам бовари - это все равно, что камеру обскура посоветовать
[info]freedom_ua
2011-11-18 02:17:00 (ссылка)
он разве жестокий?
[info]aurain
2011-11-17 14:23:00 (ссылка)
вы вроде в основном про 19 век? тогда я вам лучше скажу, что не читать ни в коем случае:
уже упоминавшуюся "Жизнь" Мопассана
"Жермини Ласерте" братьев Гонкуров (при этом их же "Актриса Фостэн" прекрасна и девочкова, а если кто и мрёт, то как-то неубедительно)
"Отца Горио" Бальзака
и всего Шатобриана
в общем, с французами осторожнее, они даже круче немцев умеют тошнить словами.
а читать - "Мидлмарч" Джордж Элиот, "Ярмарку тщеславия" Уильяма Теккерея, Вальтера Скотта ("Айвенго", "Квентина Дорварда", "Уэйверли"), Гофмана.
[info]chiifa
2011-11-17 14:50:00 (ссылка)
Роб Рой еще ничего
[info]aurain
2011-11-17 14:54:00 (ссылка)
я всего Скотта люблю :)
[info]chiifa
2011-11-17 14:59:00 (ссылка)
да, он удивительный
огромные книжки, но мне всегда кажется что написано больше, чем страниц - как то он все удачно утрамбовывает
[info]miaky_miaky
2011-11-17 14:25:00 (ссылка)
Джером Клапка Джером и Пэлем Грэхем Вудхауз.
[info]morane
2011-11-17 16:06:00 (ссылка)
+1500 там только от смеха умереть можно :)
[info]andy_tucker
2011-11-17 14:25:00 (ссылка)
американских классиков почитайте!
Стейнбека, Сэлинджера, Фолкнера
за что я их всех люблю - у них даже если и умирает кто, это всё равно к лучшему
не то что в русской классике - даже если и не умирают, то живут и мучаются
[info]little_ann
2011-11-17 14:53:00 (ссылка)
вот да, очень много плюсов к последнему предложению)
[info]azol_ogromova
2011-11-17 14:29:00 (ссылка)
Посмертные записки Пиквикского клуба
[info]azol_ogromova
2011-11-17 14:30:00 (ссылка)
Джек Лондон... там вроде не все умерли
[info]ashtoret
2011-11-17 14:32:00 (ссылка)
Лондона очень выборочно надо, у него до фига рассказов о том, как сложно и трудно кто-то помер. Я Кинга спокойно читаю, а Лондона с трудом, из-за этой реалистичной безысходности :-\
[info]azol_ogromova
2011-11-17 14:34:00 (ссылка)
за всего Лондона не скажу, но недавно перечитывала "смок беллью" - ведь прекрасно там все!

[info]ashtoret
2011-11-17 14:40:00 (ссылка)
Я весной шеститомник Лондона подряд читала. Есть и светлое-радостное, и мрачно-тоскливое. Пишет очень хорошо :) Если правильно помню, про Аляску Кида тоже вполне можно почитать, там почти всегда хеппи енд.
[info]dushen
2011-11-17 15:35:00 (ссылка)
Очень Лондона люблю, но смерти Мартина Идена простить не могу. Она мне кажется очень бессмысленной: столько человек сделал, прорвался собственными мозгами и огромными усилиями из низов туда, откуда на богатеньких буржуа мог смотреть как на говно. Не понимаю как такой сильный и талантливый парень мог так бездарно уйти из жизни. Когда первый раз читала, то мне казалось, что он в итоге плюнет на всю эту нью-йоркскую богэму, купит корабль и уйдет бить на нем китов. От "Гэтсби" фицджеральдовского примерно те же ощущения.

А вот "Морского волка", и всю серию про Аляску можно топикастеру рекомендовать. И "Сердца трех" - наивняк, но такой добрый и позитивный.
[info]morane
2011-11-17 17:42:00 (ссылка)
да, я лет в 15 "Сердца трех" любила трепетно и беззаветно. Сейчас даже жаль перечитывать, страшно, что книга окажется наивной что ли... Другой, чем я ее помню.
[info]gilmorn_elemorn
2011-11-17 14:31:00 (ссылка)
Я беззаветный фанат Голсуорси, как "Саги о Форсайтах", так и "Конца главы".
Остин терпеть ненавижу, а в Джен Эйр есть много грустного:(
[info]sol_diesi
2011-11-17 14:42:00 (ссылка)
+ много к "Концу главы"
А Остин, имхо, из тех немногих авторов, которых лучше смотреть, нежели читать. "Гордость и предубеждение" (с Фертом) люблю нежно
[info]gilmorn_elemorn
2011-11-17 14:44:00 (ссылка)
Остин хороший писатель, у нее отличный юмор - но какие же у нее мерзкие герои!
И Ферта я терпеть не могу, Король говорит - да. Мистер Дарси - убила бы. Что в нем все бабы нашли???
[info]lorbit
2011-11-17 14:48:00 (ссылка)
а он такой, приземленный. чуть тюфячок, вполне реалистичный, тем и подкупает.
[info]gilmorn_elemorn
2011-11-17 14:49:00 (ссылка)
Не, это не ко мне. Вот Майкл Монт из Саги тоже приземленный - а его люблю.
[info]lorbit
2011-11-17 15:06:00 (ссылка)
это я не знаю, кто такой.
я лишь вам объяснила, чего это он всем нравится.
[info]aurain
2011-11-17 14:56:00 (ссылка)
давайте пожму вам руку, я еще ни разу единомышленников не встречала.
Колин Ферт чудесный актер, но какой же он к чертям мистер Дарси и вообще романтический герой!
[info]gilmorn_elemorn
2011-11-17 14:57:00 (ссылка)
Ых, я тоже буквально пару раз единомышленников встречала:)))
[info]aurain
2011-11-17 14:58:00 (ссылка)
вот реально женская душа загадочна.
[info]sol_diesi
2011-11-17 15:04:00 (ссылка)
А главное, Ферт везде одинаковый. Что в Бриджит Джонс, что в "Девушке с жемчужной сережкой". Последний он мне здорово подпортил - смотришь на Вермеера, видишь Дарси.
[info]vivisin
2011-11-17 15:41:00 (ссылка)
фааааааак. плюс стопиццот
[info]little_ann
2011-11-17 14:54:00 (ссылка)
Нет, Остин - это гордость и предубеждение.

а в джейн эйр грустно только в начале, слава богу)
[info]innocence_
2011-11-17 14:35:00 (ссылка)
почему-то вам только зарубежную классику советуют, это какая-то специальная позиция?

почитайте Лопе де Вегу, по Шекспиру пройдитесь, не знаю - в конце концов, к античной литературе обратитесь, там много прекрасного - например "Дафнис и Хлоя". "Божественную комедию", наконец. Рабле.

[info]little_ann
2011-11-17 14:55:00 (ссылка)
а я запрос поставила на зарубежную классику)
[info]aurain
2011-11-17 14:55:00 (ссылка)
ну вроде автор в качестве примеров только зарубежных авторов перечислила :) может, она всю русскоязычную классику уже наизусть знает!
[info]jfht
2011-11-17 15:35:00 (ссылка)
ну у шекспира вообще все умирают. то есть вообще все :)
[info]innocence_
2011-11-17 15:36:00 (ссылка)
да ну ненадо:))) он вообще-то комедии еще писал.
[info]jfht
2011-11-17 15:37:00 (ссылка)
не спорю :)
но все равно я еще с института помню, у нас местная ржака была, что у шекспира все в конце умирают :)
[info]vivisin
2011-11-17 14:41:00 (ссылка)
трилогия Драйзера - Финансист, Титан, Стоик.
и его же сестру Керри
[info]gilmorn_elemorn
2011-11-17 14:47:00 (ссылка)
+1 к Драйзеру
Автору: только учтите что "Дженни Герхардт" очень-очень грустная.
[info]jfht
2011-11-17 15:35:00 (ссылка)
зашла про драйзера написать:)
[info]vivisin
2011-11-17 15:43:00 (ссылка)
ебанатский близнец! хватит сидеть у меня в голове! ))
[info]jfht
2011-11-17 15:45:00 (ссылка)
бгггг нужен мне конечно юзерпик с поцелуйчиками
[info]chiifa
2011-11-17 14:49:00 (ссылка)
ну я бы почитала
а) Жюля Верна классику
б) Марка Твена классику
в) Конан Дойля включая "Затерянный мир" про профессора Челенджера
г) Джеральд Даррелл "Моя семья и другие звери" - гомерически смешно и интересно
д) обязательно Пелем Гренвилл Вудхаус - Дживс и Вустер а так же про Псмита
е) Жорж Санд - Консуэло и Графиня Рудольштадт (вот где не скучно)
[info]calabazza
2011-11-17 14:49:00 (ссылка)
Снобов С филфака, а не ИЗ.

Извините, не удержалась. Я с исторического, если что :)
[info]calabazza
2011-11-17 14:51:00 (ссылка)
А Вы читаете только зарубежную литературу? А то вот "Обломов" - прекрасный роман, и никто не умирает в конце.
[info]n_a_s_t_i
2011-11-17 15:26:00 (ссылка)
в обломове раз сам обломов не умирает в конце? давно читала, не могу вспомнить достоверно.
[info]calabazza
2011-11-17 15:53:00 (ссылка)
Вы правы. Но это где-то в эпилоге, и прямо с сюжетом не связано.
[info]minna_graf
2011-11-17 20:14:00 (ссылка)
ну сейчас-то уже точно умер :)
[info]jfht
2011-11-17 15:41:00 (ссылка)
ревизор опять же
[info]calabazza
2011-11-17 15:54:00 (ссылка)
И даже "Мертвые души".
[info]un_petit_diable
2011-11-18 02:13:00 (ссылка)
обломов сто пудняк умирает, что составляюет невыразимую пичальку гончарова. и дальнейший эпилог уже такой грустный-грустный, хоть и.и. и сам виноват.
[info]calabazza
2011-11-18 03:35:00 (ссылка)
Я думаю, что главная печаль все же в обломовщине, а не в смерти.
[info]un_petit_diable
2011-11-18 19:34:00 (ссылка)
одно - следствие другого, как я думаю.
но в книжке еще очень хорошо чувствуется, как лично гончарову обломов очень нравится. поэтому, с одной стороны, он как-то пронзительно честно описывает ве недостатки и.и., а с другой - всё-таки принимает его сторону. поэтому, когда обломов умирает, остается впечатление, что вообще ничего хорошего в этом мире не остается.
[info]dushen
2011-11-17 14:54:00 (ссылка)
"Любовник леди Чаттерлей" Лоуренса. Просто хорошая_книжка_о межклассовой ебле(простите, любви)

"Дживс и Вустер" Вудхауса и вообще всего Вудхауса - сплошная радость жизни.

"Незабвенная" и "Возвращение в Брайсхед" Ивлина Во - тончайшая ирония, пусть и не всегда радостная.

"Над пропастью во ржи" Сэлинджера

"Зази в метро" Раймон Кено и его же "Упражнения в стиле"

Борхес - все рассказы, вообще все, они офигенны

Жоржи Амаду - "Исчезновение святой", "Донна Флор и два ее мужа", "Лавка чудес".

Милорад Павич "Звездная мантия".

Могу продолжить, если что
[info]innocence_
2011-11-17 14:59:00 (ссылка)
а почему Павича - только это? почему не "Ящик для письменных принадлежностей", например?
[info]dushen
2011-11-17 15:00:00 (ссылка)
А эта любимая и самая романтичная, ИМХО
[info]chiifa
2011-11-17 15:01:00 (ссылка)
А как же Мерзкая плоть?)
автору
Боже как мне стыдно
я забыла Бориса Виана и его альтер эго Вернона Салливана - я считаю это уже да, классика
Главная книга - Пена дней
[info]dushen
2011-11-17 15:12:00 (ссылка)
Виан охуенен и вообще мой любимый европейский писатель. Но рекомендовать "Пену дней" тому, кто не может читать где все умерли - это был бы толстый троллинг. Разве что "Уничтожим всех уродов", "Сколопендр и Планктон", оно безумно смешное.
[info]chiifa
2011-11-17 15:21:00 (ссылка)
ах, я забыла что условие было без смертей
просто эта кнгига считается классической у него вот я и решиила(
[info]lelyechka
2011-11-17 15:01:00 (ссылка)
КЕНО
ДА
Голубенькие цветочки - это ужасно смешно
[info]innocence_
2011-11-17 14:56:00 (ссылка)
черт, как я могла забыть. конечно же, Стендаль!!! "Красное и черное" и "Пармская обитель".

Манн "Молодые годы Генриха 4" и "Зрелые годы Генриха 4", потом для сравнения - трилогию Дюма о династии Валуа - Королева Марго, Графиня де Монсоро, Сорок пять.
[info]lelyechka
2011-11-17 15:02:00 (ссылка)
Королева Марго - светлая и радостная книга, начиная с Варфоломеевской резни и заканчивая отсечением головы главных героев, че уж там.
[info]innocence_
2011-11-17 15:04:00 (ссылка)
нет, там канещна все грустно.... но любовь, любовь... уж очень хороша она там, хоть и исторически неправдоподобна. равно как и в "Графине", где Бюсси в конце на колья упал и умер(
[info]vivisin
2011-11-17 15:12:00 (ссылка)
любовь там хороша, когда в 13 лет читаешь. вам сколько лет-то?
[info]innocence_
2011-11-17 15:14:00 (ссылка)
я бы и сейчас прочитала с удовольствием и расслабилась, вот честно. и кино бы посмотрела заодно
[info]lelyechka
2011-11-17 15:14:00 (ссылка)
меня в мои 13 на простынке выносили, ага, когда главная героиня пошла взять себе на память голову главного героя.
ужасно
[info]rainforcat
2011-11-17 15:39:00 (ссылка)
о боже! хорошо что я не читала этот кошмар. нафиг ей его голова?????
[info]lelyechka
2011-11-17 17:33:00 (ссылка)
не поверите
на память
[info]rainforcat
2011-11-17 20:22:00 (ссылка)
целовать е о мертвые уста??? блин она чучело сделала ? или так воняло стояло?
Внученька, видишь тот череп, на постаменте? это твой дедушка!!!
[info]vivisin
2011-11-17 15:10:00 (ссылка)
да-да. в этих книгах (кроме Манна и 45) никто трагически не умер. включая главных героев.
[info]dushen
2011-11-17 15:15:00 (ссылка)
А из русской, точнее советской уже, классики могу порекомендовать Бориса Лавренева, повесть "Гравюра на дереве".
[info]kikimora_b
2011-11-17 15:34:00 (ссылка)
Очень полезный пост, я что-то тоже не могу читать теперь про то, как все умерли. :)
[info]rainforcat
2011-11-17 15:38:00 (ссылка)
А вы О генри порассматривайте. Там все всегда жили долго и счастливо, ну и смешно.
[info]morane
2011-11-17 16:15:00 (ссылка)
А я вот Бальзака люблю! Можно начать с рассказов типа "Гобсек" и "Шагреневая кожа" - если втянетесь, то можно переходить на романы. Там, увы, умирают, но без внезапности.

Плюсусь к Джерому и Вудхаузу. "Трое в лодке, не считая собаки" побеждают хандру на раз-два. Жизнерадостны еще рассказы Марка Твена.

Кстати, как относитесь к античности? Советую еще "Лисистрату" Аристофана.
[info]freedom_ua
2011-11-17 17:17:00 (ссылка)
а по моему шагреневая кожа совсем не девичий и не жизнерадостный и вобще%(
[info]morane
2011-11-17 17:20:00 (ссылка)
это да... Сейчас пошла освежать сюжет, так там еще и смерть в конце. Вычеркиваем!
[info]lorbit
2011-11-17 17:26:00 (ссылка)
так можно и до "Преступления и наказания" дойти...
[info]morane
2011-11-17 17:32:00 (ссылка)
ну, Мопассан тоже не медом мазал, но он же упомянут.
[info]artavika
2011-11-17 17:15:00 (ссылка)
"Грозовой перевал" не читайте, главное. Вот уж мрачняк, каких поискать.
[info]lorbit
2011-11-17 17:26:00 (ссылка)
кстати, подписываюсь. не поняла, почему столько людей ее рекомендовали - ужас ужасный.
но тут кто-то и Гофмана упомянул, типа, позитивчик. мама!
[info]artavika
2011-11-17 17:34:00 (ссылка)
ну, видимо, люди рекомендуют не столько по запросу, сколько "что самому нравится примерно из этой категории"
тут недавно для признания в любви рекомендовали саундтреком песню "я тебя люблю - я тебя тоже нет" Генсбура и Биркин.
[info]lorbit
2011-11-17 19:58:00 (ссылка)
ну я понимаю перевал еще, почему он здесь. но Гофман, Гофман?!! если мне не изменяет память (а она мне сегодня, как выяснилось, изменяет), то мы его даже в вузе проходили, как пример мрачной немецкой литературы. и кто придумал это детям давать читать вообще?
[info]ognevka
2011-11-18 13:58:00 (ссылка)
Гофман жуткий и очень-очень страшный! Страшнее Гофмана только Гауф!
[info]sadovnichaya
2011-11-17 19:04:00 (ссылка)
это точно, у меня после него депрессия чуть не развилась
но я решила себя добить и посмотрела фильм.
[info]lorbit
2011-11-17 19:54:00 (ссылка)
о, для развития депрессии полагается читать "Тошноту" Сартра. вот уж замечательно передающая свое название книга.
но перевал тоже хорош.
[info]madam_polasuher
2011-11-17 17:46:00 (ссылка)
Почитайте "Ярмарку тщеславия" Теккерея, там проходные персонажи только помирают, и их не очень жалко :)) Главные - живучи как уличные коты!