Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
calabazza
[info]calabazza пишет в [info]girls_only_off @ 2010-05-13 09:07:00
Девочки, а кто-нибудь уже попробовал написать жалобу в abuse team компании Privacy Protect, через которую зарегистрирован всем известный сайт? Я понимаю, что это не так весело, как порно выкладывать, но, возможно, эффекта будет больше. Я от себя написала; может, другие члены сообщества, хорошо пишущие по-английски, тоже захотят присоединиться?
30 комментариев
 
[info]tildi
2010-05-13 12:09:00 (ссылка)
я думаю модераторы уже это сделала
[info]calabazza
2010-05-13 12:11:00 (ссылка)
надеюсь.
но думаю, что это как раз тот случай, когда чем больше, тем лучше.
если только это нормально_написанные_жалобы, конечно.
[info]the_sau
2010-05-13 14:42:00 (ссылка)
Будет здорово, если Вы выложите свое письмо в качестве образца. И эл.адрес, на который нужно его писать. Чтобы сообщницы с дефицитом времени и знания английского могли бы присоединиться к иниациативе.

А я пошла писать :)
[info]piglet_sun
2010-05-13 12:19:00 (ссылка)
кажется, нам нужен тег Зеркало :)))
[info]weenzv
2010-05-13 12:20:00 (ссылка)
я думаю добавить тег "ГО", более широкий.
[info]calabazza
2010-05-13 12:21:00 (ссылка)
нет, тогда нас исключат за вынос инфы! :))))
[info]weenzv
2010-05-13 12:23:00 (ссылка)
за вынос двух неприкосновенных букв? ) модераторы ГО, в принципе, за ГО_офф следят, так что они могут начать исключать за вынос в любой момент, тут много комментов "на грани", по их критериям (типа "что за бардак творится сегодня в ГО??7")))
[info]bashmak
2010-05-13 12:39:00 (ссылка)
я в другом ключе думаю, а думаю я, что своими действиями создание зеркала нарушает авторские права компании СУП, и думаю нужно писать туда
[info]artavika
2010-05-13 12:46:00 (ссылка)
ЖЖ не имеет авторских прав на контент, созданный пользователями коммьюнити.
Сайт-зеркало не имеет коммерческой выгоды. Перспективы суда сомнительны.
[info]bashmak
2010-05-13 12:47:00 (ссылка)
вот чёрт, думала все иначе
[info]vide
2010-05-13 14:52:00 (ссылка)
не авторские, но что-то типа "прайваси" группы пользователей жж
если есть функция "подзамок" - это ограничение на группу пользователей на ресурсе, т.е. если жж предоставляет такую функцию, то и, по идее, должен гарантировать, что вся "подзамковость" не утекает на внешние ресурсы, защита своих пользователей, выбравших определенный уровень конфиденциальности...
[info]bashmak
2010-05-13 16:25:00 (ссылка)
да все так, это можно было бы применить, если сайт основного сообщества был взломан
а тут "крот" работает, в этом то вся и загвоздка
а как его найти, это очень большой вопрос
мне еще вот что интересно, зеркало делают добровольцы или специально нанятые люди?
[info]vide
2010-05-13 17:51:00 (ссылка)
предложение "как найти" вроде в комментах к модераторскому мелькало.
по идее, супу пофиг, если даже "крот", остальные-то несколько тыщ активных членов го подписались на вполне себе конфиденциальность.
я надеюсь, модераторы перестанут сейчас новых принимать хотя б временно, со вчерашнего вечера уже толпа заявок.

думается мне, что добровольцы, но не ради "раздолбать дверь в женскую раздевалку", а решивших, что на этом можно получить плюшки
[info]vide
2010-05-13 19:02:00 (ссылка)
тут еще подумала, в го состоит огромная толпа удаленных журналов. причем, немало свежеудаленных.
вот всех "самоубийц", независимо от срока давности удаления журнала, можно повыкидывать уже сейчас, их там почти пара сотен. вполне возможно, что кто-то сливает и под таким мигрирующим аккаунтом, дабы не палиться.
[info]3eta
2010-05-13 12:59:00 (ссылка)
когда архив ГО выкладывали на рапидшаре, модераторы связались с админами оной и файл удалили.
думаю, и здесь без дела сидеть не будут.
[info]calabazza
2010-05-13 13:34:00 (ссылка)
наверняка,
но the more the merrier :)
[info]calabazza
2010-05-13 13:33:00 (ссылка)
это СУП, но будем надеяться, что провайдеру пожаловались тоже.
[info]vide
2010-05-13 14:17:00 (ссылка)
мне вот другое интересно: почему последний пост на зеркале по тексту достаточно радикально отличается от этого поста в ГО?

а какие ты аргументы привела в жалобе? потому, что не_эмоциональных аргументов я особо не могу придумать.
[info]calabazza
2010-05-13 14:24:00 (ссылка)
Я написала, что сайт был создан с единственным намерением транслировать содержимое закрытого сообщества в открытый доступ. Написала, что сообщество было создано специально как платформа для обсуждения женщинами их личных проблем с другими женщинами, а теперь эти обсуждения стали всеобщим достоянием, что безусловно наносит вред членам сообщества, и поэтому я прошу сайт закрыть. Что-то в этом духе.

[info]vide
2010-05-13 14:40:00 (ссылка)
о, точно
и транслирует даже не_пользователям ресурса жж
это, кстати, и к СУПУ тоже
сообщество выставило уровень конфиденциальности для определенного круга пользователей жж
зеркало нарушает принцип "подзамковости" жж в целом, как прецендент
[info]vivisin
2010-05-13 14:46:00 (ссылка)
Потому что пост в ГО был отредактирован, например, уже после того, как слился на зеркало?
[info]vide
2010-05-13 14:56:00 (ссылка)
согласна, капитан очевидность:)
но он был отредактирован до того, как полетел спам, а спам на зеркале успели высосать тоже
[info]vivisin
2010-05-13 15:04:00 (ссылка)
это вовсе не очевидность ))) может быть, создатели сайта не хотят палить сообщество (и Лилу) призывом к постингу чайлдпорно и прочей шняги, жёстко нарушающей TOS и УК РФ? вероятные причины этого сами додумаете? )))

"он был отредактирован до того, как полетел спам, а спам на зеркале успели высосать тоже" - собственно, это ничего не доказывает и не объясняет. слив может идти по разным каналам просто, и не одновременно, а в разное время, сперва выкачали неотредактированный пост, потом через какой-то временной промежуток - спам.
[info]vide
2010-05-13 15:05:00 (ссылка)
по первому пункту - именно, что додумала уже, ага:))

по второму - логично:)
[info]vivisin
2010-05-13 15:43:00 (ссылка)
короче, всё снова свелось к "так вот зачем нас заставляли проставлять ТЭГИ!" )))
[info]vide
2010-05-13 17:22:00 (ссылка)
а темы псто?:))
а вообще, еще можно поумиляться на 2 страницы рекомендаций для новых участниц, которые появились со вчерашнего вечера.
[info]weenzv
2010-05-13 15:07:00 (ссылка)
регулярно сравнивать каждый пост в ГО с соответствующим постом на зеркале и проверять, не стали ли они различаться по причине редактирования исходного поста - это отдельный функционал программы. скорее всего, её автор с ним не заморачивался.
[info]weenzv
2010-05-13 14:54:00 (ссылка)
кстати, да.
сейчас поливают какашками юзерш, которые стали всякую чепуху в ГО постить и говорят, что якобы просили только порнуху и прочие незаконные вещи вешать. а по зеркалу видно, что изначально о порнухе не было речи, это позже добавили.
[info]weenzv
2010-05-14 18:27:00 (ссылка)
поставьте теги, пожалуйста