calabazza пишет в girls_only_off @ 2010-05-13 09:07:00
Девочки, а кто-нибудь уже попробовал написать жалобу в abuse team компании Privacy Protect, через которую зарегистрирован всем известный сайт? Я понимаю, что это не так весело, как порно выкладывать, но, возможно, эффекта будет больше. Я от себя написала; может, другие члены сообщества, хорошо пишущие по-английски, тоже захотят присоединиться?
30 комментариев
bashmak
2010-05-13 12:39:00 (ссылка)
я в другом ключе думаю, а думаю я, что своими действиями создание зеркала нарушает авторские права компании СУП, и думаю нужно писать туда
2010-05-13 12:39:00 (ссылка)
я в другом ключе думаю, а думаю я, что своими действиями создание зеркала нарушает авторские права компании СУП, и думаю нужно писать туда
vide
2010-05-13 14:52:00 (ссылка)
не авторские, но что-то типа "прайваси" группы пользователей жж
если есть функция "подзамок" - это ограничение на группу пользователей на ресурсе, т.е. если жж предоставляет такую функцию, то и, по идее, должен гарантировать, что вся "подзамковость" не утекает на внешние ресурсы, защита своих пользователей, выбравших определенный уровень конфиденциальности...
2010-05-13 14:52:00 (ссылка)
не авторские, но что-то типа "прайваси" группы пользователей жж
если есть функция "подзамок" - это ограничение на группу пользователей на ресурсе, т.е. если жж предоставляет такую функцию, то и, по идее, должен гарантировать, что вся "подзамковость" не утекает на внешние ресурсы, защита своих пользователей, выбравших определенный уровень конфиденциальности...
bashmak
2010-05-13 16:25:00 (ссылка)
да все так, это можно было бы применить, если сайт основного сообщества был взломан
а тут "крот" работает, в этом то вся и загвоздка
а как его найти, это очень большой вопрос
мне еще вот что интересно, зеркало делают добровольцы или специально нанятые люди?
2010-05-13 16:25:00 (ссылка)
да все так, это можно было бы применить, если сайт основного сообщества был взломан
а тут "крот" работает, в этом то вся и загвоздка
а как его найти, это очень большой вопрос
мне еще вот что интересно, зеркало делают добровольцы или специально нанятые люди?
vide
2010-05-13 17:51:00 (ссылка)
предложение "как найти" вроде в комментах к модераторскому мелькало.
по идее, супу пофиг, если даже "крот", остальные-то несколько тыщ активных членов го подписались на вполне себе конфиденциальность.
я надеюсь, модераторы перестанут сейчас новых принимать хотя б временно, со вчерашнего вечера уже толпа заявок.
думается мне, что добровольцы, но не ради "раздолбать дверь в женскую раздевалку", а решивших, что на этом можно получить плюшки
2010-05-13 17:51:00 (ссылка)
предложение "как найти" вроде в комментах к модераторскому мелькало.
по идее, супу пофиг, если даже "крот", остальные-то несколько тыщ активных членов го подписались на вполне себе конфиденциальность.
я надеюсь, модераторы перестанут сейчас новых принимать хотя б временно, со вчерашнего вечера уже толпа заявок.
думается мне, что добровольцы, но не ради "раздолбать дверь в женскую раздевалку", а решивших, что на этом можно получить плюшки
vide
2010-05-13 19:02:00 (ссылка)
тут еще подумала, в го состоит огромная толпа удаленных журналов. причем, немало свежеудаленных.
вот всех "самоубийц", независимо от срока давности удаления журнала, можно повыкидывать уже сейчас, их там почти пара сотен. вполне возможно, что кто-то сливает и под таким мигрирующим аккаунтом, дабы не палиться.
2010-05-13 19:02:00 (ссылка)
тут еще подумала, в го состоит огромная толпа удаленных журналов. причем, немало свежеудаленных.
вот всех "самоубийц", независимо от срока давности удаления журнала, можно повыкидывать уже сейчас, их там почти пара сотен. вполне возможно, что кто-то сливает и под таким мигрирующим аккаунтом, дабы не палиться.
vide
2010-05-13 14:17:00 (ссылка)
мне вот другое интересно: почему последний пост на зеркале по тексту достаточно радикально отличается от этого поста в ГО?
а какие ты аргументы привела в жалобе? потому, что не_эмоциональных аргументов я особо не могу придумать.
2010-05-13 14:17:00 (ссылка)
мне вот другое интересно: почему последний пост на зеркале по тексту достаточно радикально отличается от этого поста в ГО?
а какие ты аргументы привела в жалобе? потому, что не_эмоциональных аргументов я особо не могу придумать.
calabazza
2010-05-13 14:24:00 (ссылка)
Я написала, что сайт был создан с единственным намерением транслировать содержимое закрытого сообщества в открытый доступ. Написала, что сообщество было создано специально как платформа для обсуждения женщинами их личных проблем с другими женщинами, а теперь эти обсуждения стали всеобщим достоянием, что безусловно наносит вред членам сообщества, и поэтому я прошу сайт закрыть. Что-то в этом духе.
2010-05-13 14:24:00 (ссылка)
Я написала, что сайт был создан с единственным намерением транслировать содержимое закрытого сообщества в открытый доступ. Написала, что сообщество было создано специально как платформа для обсуждения женщинами их личных проблем с другими женщинами, а теперь эти обсуждения стали всеобщим достоянием, что безусловно наносит вред членам сообщества, и поэтому я прошу сайт закрыть. Что-то в этом духе.
vivisin
2010-05-13 14:46:00 (ссылка)
Потому что пост в ГО был отредактирован, например, уже после того, как слился на зеркало?
2010-05-13 14:46:00 (ссылка)
Потому что пост в ГО был отредактирован, например, уже после того, как слился на зеркало?
vide
2010-05-13 14:56:00 (ссылка)
согласна, капитан очевидность:)
но он был отредактирован до того, как полетел спам, а спам на зеркале успели высосать тоже
2010-05-13 14:56:00 (ссылка)
согласна, капитан очевидность:)
но он был отредактирован до того, как полетел спам, а спам на зеркале успели высосать тоже
vivisin
2010-05-13 15:04:00 (ссылка)
это вовсе не очевидность ))) может быть, создатели сайта не хотят палить сообщество (и Лилу) призывом к постингу чайлдпорно и прочей шняги, жёстко нарушающей TOS и УК РФ? вероятные причины этого сами додумаете? )))
"он был отредактирован до того, как полетел спам, а спам на зеркале успели высосать тоже" - собственно, это ничего не доказывает и не объясняет. слив может идти по разным каналам просто, и не одновременно, а в разное время, сперва выкачали неотредактированный пост, потом через какой-то временной промежуток - спам.
2010-05-13 15:04:00 (ссылка)
это вовсе не очевидность ))) может быть, создатели сайта не хотят палить сообщество (и Лилу) призывом к постингу чайлдпорно и прочей шняги, жёстко нарушающей TOS и УК РФ? вероятные причины этого сами додумаете? )))
"он был отредактирован до того, как полетел спам, а спам на зеркале успели высосать тоже" - собственно, это ничего не доказывает и не объясняет. слив может идти по разным каналам просто, и не одновременно, а в разное время, сперва выкачали неотредактированный пост, потом через какой-то временной промежуток - спам.