![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
слушайте, я пошла "нажаловалась модератору" в ГО. отправила им пост со ссылкой на зеркало, которую тут виинзи повесила, за что сепасибо огромное.
Пост мой отклонили.
запретите им! Как вы думаете почему модераторы не дают знать участникам, что сообщество более не закрытое?
Барышни же продолжают писать личные вещи туда, им будет крайне неприятно, что их ник полощется на весь интернет куда-ни попадя.
Почему они так, а?
ПС мне очень-очень жалко чапарельку. Я так надеюсь, что она сильно-сильно засекречена и вообще виртуал - сил нет.
ну и всем остальным пусть повезет)
Пост мой отклонили.
Барышни же продолжают писать личные вещи туда, им будет крайне неприятно, что их ник полощется на весь интернет куда-ни попадя.
Почему они так, а?
ПС мне очень-очень жалко чапарельку. Я так надеюсь, что она сильно-сильно засекречена и вообще виртуал - сил нет.
ну и всем остальным пусть повезет)
221 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
myppa2010-05-11 15:17:00 (ссылка)
омг
а что, кто-то пишет в интернет действительно сильно_личные_вещи? зря
gorokhova2010-05-11 15:20:00 (ссылка)
да какая разница нгасколько они личные.
Это нарушение прайваси, понимаете?
мне не дают таким образом возможности выбирать кому рассказывать что у меня на попе прыщ а кому нет.
Это не значит, что это огромный секрет и я прям умру. но уаважение ко мне и моей информации нету как класс.
не надо оправдывать вороство тем, что оно существует. это пиздец как чудовищно.
asia_datnova2010-05-12 11:54:00 (ссылка)
я вот в го практически никогда не пишу. Не почему-то, а просто. Но когда заходят такие дискуссии, мнение моё одно: это как подглядывать в баню. Просто глупо и невоспитанно. Несмотря на то, что все люди голые, и в любой момент могут оказаться голыми. Больше того - это не сильно страшно, стесняться мне особенно нечего, и если что, я могу раздеться хоть на центральной улице города. Тем не менее обычно я предпочитаю все же носить одежду, а тот, кто выйдя из пятилетнего возраста, задирает мне юбку - идиот.
vedmouse2010-05-11 15:25:00 (ссылка)
ГО часто играет неплохую роль моральной поддержки, на самом деле
поэтому не стоит осуждать тех, кто просит помощи со своими проблемами и вопросами. я очень-очень сочувствую тем девушкам, которые вынесли туда свои вопросы, которые хотели бы сохранить хотя бы в относительной неприкосновенности от тех же френдов и френдов френдов как минимум.
я-то свои 2-3 темы про личное удалила, оставила только приколы. но мне обсуждение помогло
gorokhova2010-05-11 15:26:00 (ссылка)
к сожалению, на том сайте удаленные посты есть. по крайней мере недавние)
miaky_miaky2010-05-11 15:32:00 (ссылка)
по 2005 год включительно. говорят, того, что удаляли полгода назад нет. то, что удаляли сегодня на панике - есть.
gorokhova2010-05-11 15:42:00 (ссылка)
я несколько дней назад удаляла без всякой паники.
или неделю
и все там есть(
miaky_miaky2010-05-11 15:47:00 (ссылка)
Значит это зеркало запустили сильно раньше и оно сгружало информацию, существовавшую на тот момент :(
Вообще мерзко конечно. Не соу мач драма, но гаденько как-то.
myppa2010-05-11 15:27:00 (ссылка)
а что, кто-то кого-то осуждает? :) мне всё равно, кто что пишет - у каждого своя голова на плечах. я личное держу в себе, ну с мужем могу посоветоваться. писать в ГО бы что-то очень_личное не стала бы, да и в своем журнале тоже, хоть он и под замком.
vedmouse2010-05-11 15:32:00 (ссылка)
не, ну ты молодец и все такоэ, я тоже довольно закрыта о личном
просто не стоит так высокомерно о других
myppa2010-05-11 15:34:00 (ссылка)
о, срач!)) наконец-то! а то за праздники скучно стало)))
а в чем, в чем высокомерие? цитату плиз))
myppa2010-05-11 15:36:00 (ссылка)
мне хочется узнать, где в моем посте (и конкретно в каком) высокомерие? ну мож я нахуй кого послала и не заметила или там обозвала)) интересно же :)
myppa2010-05-11 15:38:00 (ссылка)
что вы, куда мне(( ни ума, ни денег :)) страдаю))
зато я осторожная! :)
myppa2010-05-11 15:29:00 (ссылка)
и, кстати, наиболее дальновидные девушки от своего имени не постят очень личное, имхо. просят модератора или френда, состоящего в ГО.
vedmouse2010-05-11 15:38:00 (ссылка)
это хорошо и разумно, но информацию УЖЕ слили, поэтому не стоит запинывать тех, кому потенциально может быть нанесен вред от того, что они доверились, условно говоря, интернету
myppa2010-05-11 15:41:00 (ссылка)
сегодня день гротеска или что? я никого на пинаю, просто мне реально удивительно, что есть взрослые адекватные люди, верящие в то. что в интернете можно что-то скрыть. мне это правда ОЧЕНЬ_УДИВИТЕЛЬНО. пинать кого-то - не в моем характере + я ленивая :))
gorokhova2010-05-11 15:48:00 (ссылка)
вы правда не понимаете?
не скрыть. нет задачи ничего скрыть. была задача пообсуждать в определенном кругу.
вы же не заходите в чужие квартиры , разговоры чужие не подстлучшиваете спецом у скважины?
не ходитек куда вас не звали?
myppa2010-05-11 15:53:00 (ссылка)
я всё прекрасно понимаю
но тот/те, кто это сделал - им на это насрать, вы понимаете? я об этом говорю как раз.
и даже одно только предположение, что такие вот люди существуют и могут это всё сделать, отвращают меня от написания очень личного в интернете. я, собственно, только об этом говорю
и девушкам, которые как-то пострадали от всего этого, я очень сочувствую. но это ведь ничего не изменит на данном этапе.
cvet_shuma2010-05-11 17:03:00 (ссылка)
я была в шоке, когда сначала случайно услышала от одного взрослого адекватного человека что-то вроде "ну а че? у меня же ник", а потом ради интереса начала интересоваться у людей, оказалось что дофига и больше народу верит в анонимность действий в интернете.
так что вот фиииг его знает, да даже себя вспоминаю лет 10 назад, когда не палясь указывала номер телефона, адрес и пр... осторожнее стала, когда мне это вышло боком, что теперь кажется ожидаемым
gorokhova2010-05-11 15:22:00 (ссылка)
да какая разница старые или новые)
мне ваши выходные данные неинтересны. я к вам привыкла как к персонажу)))
я правда надеюсь, что вас не рассекретят
tschapperl2010-05-11 15:23:00 (ссылка)
е-мое, да меня рассекретить можно и без го элементарно, те же мои френды все почти реальные друзья
ya_jivotnoe2010-05-12 02:43:00 (ссылка)
а никто и не скрывался. то что она фотки и сканы документов не вываливала еще не значит что она скрывается, она чо обязана каждую просьбу незнакомых людей из интернета выполнять?
m0rticia2010-05-11 15:29:00 (ссылка)
ну я же не в гости собиралась ездить. мое дело было показать, что человек реален, фотки показать, а дальше скучно.
а, не, я даже поленилась перезаливать фотке!
впрочем вы это и без меня знаете. я животному все показала.
tschapperl2010-05-11 15:20:00 (ссылка)
мой муж точно никогда не станет читать подобные сайты, а на остальных мне пофиг
yilinskaya2010-05-11 15:22:00 (ссылка)
а чо есть еще кто-то, кто думает, что слово написанное в интернете имеет шансы быть засекреченным?
miaky_miaky2010-05-11 15:22:00 (ссылка)
Потому что это секрет Полишинеля. Все и так уже знают, так зачем множить энтропию?
gorokhova2010-05-11 15:28:00 (ссылка)
я так понимаю, что те, кто продолжает туда писать - не знают.
в комментах, правда, тишина)))
miaky_miaky2010-05-11 15:31:00 (ссылка)
Почему тишина? Там в коментах к посту, который я только что закрыла, весьма активно это дело обсуждают.
Опять же, я думаю, что срабатывает сила привычки. Ведь многие писали туда не как в закрытое женское комьюнити - секретик, а как в закрытое женское комьюнити - 7 тыщ тёлок/тыща мнений + никаких каментов от мужиков.
paperdol12010-05-11 15:32:00 (ссылка)
в одном из недавних постов комментарий со ссылкой и ответы на него в духе "пиздец-пиздец"
koza_nostra2010-05-11 15:53:00 (ссылка)
Те, кто продолжает писать - им просто пофигу на то, что вдруг это где-то всплывет.
nadia_yacik2010-05-11 15:27:00 (ссылка)
да, я как и вы считаю, что модеры не правы.
вы тут что хотите говорите, что нет секретов в инете, что все, кто хотел, могли увидеть, прочесть, найти. да, все это так. но раньше надо было делать какие-то специальные телодвижения, ЕВПОЧЯ. и конечно все писали с оглядкой. ну а теперь все просто и открыто.
в сущности сообщество перестало быть закрытым.
оно было полуоткрытым для особо жаждущих типа Ингера и компании :)
а теперь оно открыто полностью.
я считаю, что подписчицы должны это знать.
но что тут поделать с политикой модерирования? ни-че-го :(((
rufous_cat1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
ну вообще это палка о двух концах: чем больше упоминаний об этом зеркале, тем больше лишнего народу о нем узнает
kisyanya2010-05-11 16:22:00 (ссылка)
плюсую.
я не сильно волнуюсь, что кто-то прочитает мои посты (их не так много, они не такие уж и личные), но раз ГО стало настолько открытым, то может прекратить байду с рекомендациями и вступлением? раз читать это могут все, кому не лень, то пусть и вступают все, кому лень.
kisyanya2010-05-11 16:27:00 (ссылка)
я утрирую, конечно)
просто отсутствие реакции со стороны модераторов выглядит странно.
nadia_yacik2010-05-11 16:28:00 (ссылка)
реакция модеров есть в открытом посте к комьюнити.
другое дело, что она невнятная.
vivisin2010-05-11 16:03:00 (ссылка)
А кто-то ещё не знает? С утра уже посты из ГО и ссылка на сайт были в Твиттере
vivisin2010-05-11 16:13:00 (ссылка)
Представляю. Кто-то не пользуетеся ни мозгом, ни Твиттером. Представляете?
А Гуглом вы пользуетесь?
gorokhova2010-05-11 16:15:00 (ссылка)
а в чем проблема не пользоваться твиттером? вы сомневаетесь в том, что у кого-то другие цели в жизни, нежели торчать в сети 24\7?
не ровняйте.
И хамить тоже не стоит.
vivisin2010-05-11 16:19:00 (ссылка)
покажите мне, где я говорю, что проблема - не пользоваться Твиттером? и где я сомневаюсь, что у кого-то другие цели в жизни, чем торчать в сети?
и покажите, где я хамила.
а лучше просто прекратите истерику. баттхёрт этим не унять.
gorokhova2010-05-11 16:24:00 (ссылка)
а что такое баттхерт?
и зачем вы сравнили твиттер с мозгом?
в том предложениии, где вы предполагаете что человек может не пользоваться ни тем ни другим.
и вообще чегой-то вы так бодро развыступались?
vivisin2010-05-11 16:31:00 (ссылка)
вас в гугле забанили?
где я сравнила Твиттер с мозгом?
это было к тому, что многие не пользуются мозгом, вываливая в Сеть своё бельишко. Стоит ли удивляться и рыдать, что кто-то в таком случае в нём копается или вывешивает на всеобщее обозрение.
бодро выступаете тут вы, со своим постом ))))
leonardovna2010-05-11 16:16:00 (ссылка)
а. твиттер это ваш мозг? прекрасно. постоянно? или просто временно заменяет?
vivisin2010-05-11 16:26:00 (ссылка)
какая прямолинейная логика, любо-дорого посмотреть )) а немного не так банально сострить можете? поднапрягитесь, я в вас верю!
leonardovna2010-05-11 16:37:00 (ссылка)
да я и так расслаблена, раз вы мне советуете поднапрячься.
а вот вам полезно расслабиться, больно уж набычились
vivisin2010-05-12 11:13:00 (ссылка)
Покажите, где было хамство? Вы восприняли на свой личный счёт реплику о том, что кто-то не пользуется мозгом? Ну, это ваша личная половая драма, не имеющая отношения к моим словам, я уже сказала, что имела ввиду лишь то, что те, кто разбалтывает 7 тысячам баб очень личные секреты в якобы закрытом сообществе в интернете, а потом возмущаются, что это стало доступно ещё паре десятков тысяч людей, возможно, не дружат с головой.
vivisin2010-05-12 21:25:00 (ссылка)
главное, что вы не изменяете старой привычке базарно хамить на ровном месте.
leonardovna2010-05-12 21:36:00 (ссылка)
не хотелось бы признаваться, что беру с вас пример, но хамите тут именно вы, и это не мне одной заметно
vivisin2010-05-12 21:48:00 (ссылка)
ваша попытка призвать воображаемую поддержку в виде "это не мне одной заметно" выглядит жалко
говно приём, давайте что-то получше
leonardovna2010-05-12 21:59:00 (ссылка)
о! самокритика проснулась.
вы - молодец.
сначала начали жалко оправдываться, теперь признаете, что и сливаете жалко.
умница девочка!
ап!
vivisin2010-05-11 16:29:00 (ссылка)
ни то, ни другое, а хамите здесь вы ))) я понимаю, баттхёрт такой баттхёрт
leonardovna2010-05-11 16:31:00 (ссылка)
Надя, она не хамло, она быдло - у нее так жж называется.
не знаю уж, какой называется ее мозг, то бишь твиттер
ya_jivotnoe2010-05-12 02:48:00 (ссылка)
да кто бы сомневался что вы целыми днями дрочите в инете, не проецируйте свой ущербный образ жизни на других людей. хуева туча народу не знала и не знает еще.
vivisin2010-05-12 13:55:00 (ссылка)
Алла, вы мне уже своё тупое хамство демонстрировали как-то, не надо так напрягаться, я в курсе, что вы из себя представляете. да и комменты вы свои копипейстите, я тут почитала парочку тредов с вашим участием, на этом сайте, тоска, право, придумайте хоть что-то новое уже.
в рунете ведь места нет такого, где бы вы не были зарегестрированы и не транслировали туда ваши высеры - неужто всё внимания вам не хватает?
ya_jivotnoe2010-05-12 15:17:00 (ссылка)
а что нового можно придумать в ответ на вашу вечную жалобу на боль в заднице? ну ок,попробуйте придти в полночь на кладбище в черной одежде, посидеть на старинной могиле и ваш геморрой пройдет.
vivisin2010-05-12 21:31:00 (ссылка)
очень слабо, очень. на троечку с двумя минусами. совсем вы не стараетесь.
вам так же далеко в этом плане до вашей подруги Чапперль, как вокзальной бляди до рублёвской соски.
печально.
может, ещё попробуете?
ya_jivotnoe2010-05-12 22:49:00 (ссылка)
так слабо, что вы целый день сочиняли ответ на мой камент. вместо этого бессмысленного занятия лучше бы к проктологу сходили и убрали свой болезненный геморрой.
vivisin2010-05-13 16:44:00 (ссылка)
кажется, я вам не обещала отвечать на ваши в полном смысле слова высеры в течение часа, не всегда удаётся безвылазно дрочить в интернете, как вам.
ну-ка, выдайте ещё что-нибудь из вашего анально-фиксированного репертуара. извините, если сразу не отвечу, почту я разгребаю не очень последовательно.
ya_jivotnoe2010-05-13 17:08:00 (ссылка)
не переводите стрелки,это выглядит жалко. лучше бы спасибо мне сказали, а то я смотрю после беседы со мной боль в заднице у вас прошла.
callis2010-05-12 11:33:00 (ссылка)
Ну и ерунду пишете. Твиттер - это что, Топ Яндекса, единый?
В моем твиттере ни слова о ГО до сих пор. У моих друзей другие интересы.
leonardovna2010-05-12 12:39:00 (ссылка)
а еще про это могла быть новость в муниципальной газете - балтийский рабочий
vivisin2010-05-12 13:15:00 (ссылка)
Нет, но в Твиттере быстрей распространяются новости, и иногда и первыми там появляются. Если у вас не полтора фолловера, конечно.
Мне просто прислали ссылку на чужой Твиттер, даже не из моих фолловверов, свой Твиттер я не читаю и не обновляю. Так что ваша шпилька про друзей с другими интересами мимо.
Не имеет уже никакого значения, есть в вашем Твиттере про ГО или нет. Сайт есть, и количество посетителей будет только расти, а когда доделают поиск - он станет источником неиссякаемого веселья половины рунета.
callis2010-05-12 13:17:00 (ссылка)
Это не шпилька, это достоверный факт.
Я надеюсь, все-таки, им довольно скоро надоест.
vivisin2010-05-12 21:38:00 (ссылка)
когда гордиться больше нечем, гордишься "другими интересами" своих френдов, да.
надоест что? наслаждаться глупостью баб, вываливших в сеть своё не очень чистое бельишко? поверьте, чужая дурь никогда не надоедает.
ничуть не менее забавной выглядит сейчас ответная движуха в ГО.
callis2010-05-12 21:45:00 (ссылка)
У вас что-то с восприятием. Я нигде не писала, что я горжусь интересами своих френдов или чем-либо еще. Проецируете.
vivisin2010-05-12 21:56:00 (ссылка)
это не проекция, это элементарная логика. вы использовали как аргумент в споре совершенно лишний и незначимый факт, что ваши френды не интересуются выносом из ГО. очевидно, вы считаете свою твит-ленту особенной, раз не обнаружили в ней ссылок на зеркало
ещё раз - ваши полтора фолловера на твиттере -это ещё не весь мир, алё
callis2010-05-12 22:13:00 (ссылка)
Ну давайте попробуем воспользоваться логикой.
Вы удивились тому, что "не все знают", приведя в качестве аргумента в пользу того, что все должны знать, тот факт, что в "твиттере было".
Я вам возразила, что даже твиттеры бывают разные, и в каких-то было, а в каких-то не было. Даже если не учитывать, что твиттер читают далеко не все, на этот аргумент вы выше уже ответили. С присущим вам изяществом и не без логичности.
Но при этом я не делала шпилек, не нападала, и не считала свою ленту особенной. Это ваша особенная, если уж на то пошло. Абсолютное большинство пользователей рунета не интересуются выносом из ГО, в топах этого до сих пор нет, в новостях тоже, выдача в блого-поиске незначительная. Так что моя лента, обсуждающая нового премьер-министра Великобритании, гораздо более в общемировом тренде, чем ваша, наслаждающаяся "бабской глупостью", которая им и Вам никогда не надоедает. Мои же например знакомые нередко обсуждают чужой ум, и практически никогда - чужую глупость. При этом это не означает, что они особенные или чем-то лучше, это просто констатация голого факта, статистики, я не понимаю, почему это вас так задело.
Вас действительно оскорбляет мысль о том, что чьи-то знакомые обсуждают что-то другое, чем ваши стопицот зафолловленных? А если нет, то чего вы так на меня взъелись? Я вам слова дурного не сказала. И не планирую, можете не провоцировать.
funky_magnolia2010-05-11 18:47:00 (ссылка)
ну как, дыра в безопасности жж, вынос из-под замка, любой жж можно взломать. как-то так. это же их проблема
krotefuhrer2010-05-11 16:09:00 (ссылка)
слушайте, ну на самом деле такие темы регулярно появляются. ну конечно не один в один, но по-моему уже давно ни для кого не секрет, что в ГО сидят мужики тоже и неоднократно были выносы в том числе и с никами и прочим-прочим. и эта тема неоднократно в том же ГО поднималась.
я не к тому, что надо расслабить булки, а к тому, что надеяться, что создавая личный пост в ГО, его не прочитает половина интернета, это как минимум наивно.
только на моей памяти были вынос на баш.орг и вынос целых постов с комментами и даже стукачество мужу вроде было.
ida_bogorad2010-05-11 17:06:00 (ссылка)
Одно дело, какие-то непонятные мужики в ГО на которых пох три раза.
Другое дело , если это будет индексироваться Гуглом, и ГО смогут читать все желающие и не желающие. Родители, дети, бывшие и нынешние мужья и жены.
Да, это интернет, да с прайвиси тут все плохо, но если некоторые готовы свои анальные приключения, например, обсуждать с кучей незнакомых девок, и каких-то там подпольных молчаливых мужиков, и совершенно не хотят, чтобы это родители , например, нечаянно увидели, неудачно погуглив.
maymak2010-05-12 14:25:00 (ссылка)
Точно - иной интернет :)
неоднократно были выносы в том числе и с никами и прочим-прочим
Ни разу не видела! Ну пожалуйста, просветите, кто из состоящих в ГО - мужики? С никами и прочим-прочим.
krotefuhrer2010-05-12 14:29:00 (ссылка)
ах если бы я знала :D
мне сейчас некогда искать, да и боюсь хрен уже найдёшь что-то в го)))
но очень хорошо помню случай про баш.орг :D Но там без ников слава богу) просто заглавный пост вынесли. и ещё был случай когда какой-то чувак у себя в жж вывешивал посты. и это только на моей памяти, а я го вообще набегами почитываю и очень многое пропускаю.
susserwein2010-05-11 17:01:00 (ссылка)
пользуюсь случаем попрошу виртуала и тролля tschapperl забрать свои продукты из моего холодильника
numi2010-05-13 12:04:00 (ссылка)
Во-первых, талант создателя очевиден, вон как все всполошились.
Во-вторых, мой Милый никакого к этому отношения не имеет, так что отвечайте за свои слова, барышня.
iamanka2010-05-14 00:36:00 (ссылка)
Всем более менее адекватным плевать, все празднуют. Не более, чем тема на пообсуждать.
Ну раз Ваш милый Табунов Михаил из ГУУ никакого отношения к этому не имеет, то чтож Вы быстренько так стёрли ссылку на его жж под подписью "милый"? =)
numi2010-05-14 09:20:00 (ссылка)
Вы просто не представляете, КАК вы меня сейчас насмешили!!! Табунов наверное и понятия не имеет про ГО =) Надо в него как-нить ссылочкой кинуться=)
Вы прежде чем что-то сказать, сто раз проверьте ;) Старые русские поговорки не просто так придумалы ;)
iamanka2010-05-14 12:09:00 (ссылка)
Знаете, есть такие моменты, когда смеяться уже глупо. =) Может в силу возраста Вы ещё этого не понимаете.
Может не конкретно Табунов, а Ваш с ним общий дружочек или кто там скрывается за unkernet-ом, но даже полному дураку понятно, что раз Ваши фоточки валяются на том хостинге, что и зеркало, то Вы не бедная невинная овечка. А одно лицо Ваш hasami с unkernet-ом или два разных по сути не так уж и важно. Маленький дрочер, ещё не закончивший ВУЗ (хотя кто бы сомневался то, нормальному адеватному мужчику такое явно не надо). "Талант" уровня башорга.
Кстати, Вы так и не ответили, что ж Вы с такой скоростью потёрли ссылочки на Вашего Милого у себя в дневнике?
numi2010-05-13 12:05:00 (ссылка)
Re: ваших рук дело?
Нет, с чего вы взяли? Логика Быдла на грани фантастики.
numi2010-05-13 12:11:00 (ссылка)
Re: ваших рук дело?
Вы мне на каком основании хамите? Я вам ответила, что не имею к этому никакого отношения. Вы глупая?
tildi2010-05-13 12:12:00 (ссылка)
Re: ваших рук дело?
на том основании, что вы восхищаетесь мразью, значит недалеко от него ушли
numi2010-05-13 12:36:00 (ссылка)
Re: ваших рук дело?
Я восхищаюсь талантом. И мне Вас жалко, ваша жизнь столь скудна, что вся эта ситуация вызывает у вас горе, а не улыбку и сарказм, как у многих (слава богу) девушек. Странно, что вы не наехали ни на vivisin, ни на mei_dei.
tildi2010-05-13 12:40:00 (ссылка)
Re: ваших рук дело?
эта ситуация вызывает у меня горе (это вообще на каком языке писалось?), а здоровое чувство брезгливости, в то время как вас она радует, а жалеть меня на надо, пожалейте лучше себя, что ваши объекты восхищения столь убоги и и мерзки
numi2010-05-13 12:46:00 (ссылка)
Re: ваших рук дело?
Видимо, вам и правда нечего делать, как трындеть.
numi2010-05-13 12:55:00 (ссылка)
Re: ваших рук дело?
Может, вам хоть легче станет, что нашли, на кого пообижаться. Рада за вас.
milady_winter2010-05-11 22:33:00 (ссылка)
Елкин тузик...
Уж восьмой (что ли) год наблюдаю за этим цЫрком, а наивные чукотские девочки, как те старушки, все падают и падают. "Что знают двое - знает и свинья" - неужели такая незнакомая концепция?
И каждый месяц баталии "ах-ах, мое ПРИВАТНОЕ вынесли из сообщества на пять тысяч человек".
gorokhova2010-05-12 10:01:00 (ссылка)
да не наивные девочки. все девочки про свинью знают.
но, еще раз, я не преполагала обсуждать свои проблемы во всеуслышание. я хотела их обсуждать в определенной компании. Секреты я при себе держу. А вот людей от короых хочу совета или замечания позволяла себе выбирать.
red_rat_catcher2010-05-12 20:18:00 (ссылка)
это не повод таки брать без спросу и класть куда хочется, имхо.
milady_winter2010-05-12 20:26:00 (ссылка)
*пожимая плечами* А толку-то истерить с регулярностью в 2-3 недели на тему "пидарасы в штабе"?
То зеркало, то казачок засланный, то "ах, скопировали приватный-приватный пост".
Я все жду, когда шалману безумных девиц все-таки надоест.
gilmorn_elemorn2010-05-11 22:45:00 (ссылка)
Самое грустное, что из-за этого могут пострадать люди, которые в ЖЖ и ГО совсем недавно.
*лишний раз перекрестилась, что удалила оттуда основной ЖЖ и всех виртуалов*
ya_jivotnoe1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
пользуясь случаем прошу виртуала, тролля и мужика чапперль мне позвонить, а то хрен дозвонишься до тебя
artavika1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
Итак, на примере последнего поста по тэгу "Отношения" стало видно, что удаление постов/комментов из ГО не спасает - "все уже украдено до нас".
unforgiven_ll1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
так очевидно же
если повесить ссылку на этот сайт в 7-тысячном доступе и все подряд будут туда ходить, вы представляете, какой у него будет рейтинг? он же в топ блогоянекса выйдет. а нам нужно как раз минимальное распространение инфы.