Девы, срочно мне скажите - хороший подарок или фигня?
Серебро, золотое покрытие, натуральные камни (аметисты, топазы, перидоты и цитрины). Сомневаюсь!

- это второй вариант. Лучше?
Серебро, золотое покрытие, натуральные камни (аметисты, топазы, перидоты и цитрины). Сомневаюсь!




73 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 05:04:00 (ссылка)
мне нравится, но зависит кому подарок
для английской королевы - фигня
а для сестры/подруги - в самый раз
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 06:27:00 (ссылка)
мне первый больше нравится чем второй
второй очень похожий мне сестра кстати подарила - приятно было
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 06:39:00 (ссылка)
дело вкуса
но мне лично нравится, я б порадовалась такому подарку от подруги
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 06:45:00 (ссылка)
хм, а вот некоторым не нравится:
I was very disappointed in this necklace. It looks nice online, but in reality - it is junk. It looks like a necklace that you would get in a dollar store, or out of a vending machine at the grocery store.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 17:34:00 (ссылка)
ну и у вас тут в каментах мнения разделились кардинально
новерное правее всех те, кто предлагает соответствовать вкусам подруги
но вам тоже идет, носите сами, если не решитесь подарить!
а если не секрет, цепь с бриллиантами тоже с оверстока?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 17:38:00 (ссылка)
Подруге наверно второй кулон больше пойдет. первый сдам!
А цепочка это моя, муж подарил давно :) не с оверстока.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 10:45:00 (ссылка)
а что по вашему выглядит недешево?
можно пример? просто интересно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 11:30:00 (ссылка)
То, что не вульгарно. Большие ненастоящие (и даже если настоящие) камни в данном украшении смотрятся нелепо, дешево и грубо.
Недешево выглядит даже вещь за пару долларов, сделанная со вкусом, стилем и тактом.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 11:36:00 (ссылка)
мне почему то так не кажется, но это дело вкуса
мне интересно что бы вы сочли "недешевой" подвеской
можно какую нибудь фото из Интернета / с амазона или тп?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 14:54:00 (ссылка)
"мне интересно что бы вы сочли "недешевой" подвеской"
Вы сами и ответили: "мне почему то так не кажется, но это дело вкуса".
Вещь может быть, еще раз повторюсь, совсем не в моем вкусе, но сделана качественно, аккуратно и красиво.
Из качетственной бижутерии, в моем понимании:
http://www.michalnegrin.com/model-1
Вообще весь сайт - то, что я называю "недешевой бижутерией". Часть лично я бы не одела, ибо не мое, но дела это не меняет.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 20:49:00 (ссылка)
От Вас чего-то подобного ожидала. Крайне несовременная вещь крайне современного и популярного израильского дизайнера. Опять же, о вкусах не спорят. )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 21:29:00 (ссылка)
это не мое мнение - это мнение большинства производетелей ювелирной продукции
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 21:44:00 (ссылка)
И Вы это говорите в качестве официального представителя "большинства производителей ювелирной продукции"? ))) Ну-ну. ))))
Если нет - мне, пожалуйста, ссылку, где это написано, и кто под этим подписался. ))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 21:46:00 (ссылка)
у многих производителей на сайтах есть их ассортимент - зачем еще какие ссылки?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 21:49:00 (ссылка)
Как конкретно ассортимент других производителей означает, что продукция другого производителя - фигня? ))) Нелогично ни разу.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 21:59:00 (ссылка)
а я не говорила что фигня,
просто стилизованные вещи "под старину"
но вобще в ювелирке как и в одежде тренд задают производители с большими именами, выигрывающие регулярно соотвествующие призы
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:01:00 (ссылка)
Тогда я Вас неправильно поняла.
Не считаю, что правильно идти за модой, даже если это - полная безвкусица. Маленькие черные платьица, юбки карандашом и жемчужное ожерелье никогда не выйдут из моды. Равно как и бижутерия "под старину".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:36:00 (ссылка)
если моду можно как то определить и найти какие то референции, но вот безвкусица - это совершенно относительное понятие
кстати с маленьким черным платьем или юбкой карандашом (и вобще стилем типа одри хепберн) украшения в романтическом стиле - не сочетаются - слишком разные стили
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:39:00 (ссылка)
"маленьким черным платьем или юбкой карандашом (и вобще стилем типа одри хепберн) украшения в романтическом стиле - не сочетаются - слишком разные стили"
добавьте сюда также обтягивающие свитера с воротником, гольф по-русски, кажется - также в моем понимании классика. ))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:10:00 (ссылка)
для меня то, что по ссылке, выглядит жутко вульгарно и аляповато.
а в посте старомодно, не каждой подойдет по стилю - но очень мило.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:15:00 (ссылка)
Мы, кстати, говорили не о вкусе (нравится-не нравится), а именно о стиле. Первое для меня крайне вульгарно, наляписто, и, как человек, разбирающийся в ювелирном деле выше среднего уровня, могу заверить, что таки дешево. Я бы не одела. ))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:19:00 (ссылка)
Вот именно по стилю то, что находится по Вашей ссылке - аляповато и вульгарно. А первое из украшений автора поста специфично, но вполне пристойно выглядит.
Человек, разбирающийся в ювелирном деле, не станет как образец стиля показывать безвкусную бижутерию.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:22:00 (ссылка)
Как человек, знакомый с азами этикета, я бы на Вашем месте не спорила о вкусах. )))
Безвкусная бижутерия - Ваше право так считать. Мое право не согласиться.
Всего доброго, не болейте. :))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:53:00 (ссылка)
Ок, я выбрала не самый точный термин. А дискуссию о вкусах начали именно Вы, ничем не подкрепленным заявлением "выглядит дешево".
И Вам всего.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 23:03:00 (ссылка)
"А дискуссию о вкусах"
И снова не точный термин. )) Девушка в заглавном посте поинтересовалась, ей ответили. Судя по комментариям, "выглядит дешево" - далеко не только мое мнение. И даже если - это мое мнение, и какое право у Вас в него влезать, еще вопрос.
Не болейте-2.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:39:00 (ссылка)
я вот думаю человек "разбирающийся в ювелирном деле выше среднего" не будет противопоставлять ювелирному украшению из полудрагоценных камней и драг металлов - медную бижутерию с кристалами сваровски
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 22:57:00 (ссылка)
Я тоже об этом подумала. При чем, старательно :) Но решила свернуть, у меня в соседней теме аншлаг :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 08:58:00 (ссылка)
если она такие носит, то подарила бы. а так я например вообще такие штуки не люблю и если бы мне подарили, то он бы валялся.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 09:50:00 (ссылка)
Первый. Второй аляпистый. А первый с несколько восточным колоритом.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 10:02:00 (ссылка)
первый ничего. второй нет.
но это если ваша подруга подобное носит.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 10:38:00 (ссылка)
Если уверены, что это в стиле подруги, то хороший. Я была бы рада такому подарку в любом случае (потому что выглядит-то красиво), но вряд ли смогла бы применить.:(
Второй вариант нравится меньше.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 11:11:00 (ссылка)
еще от декольте зависит - на некоторых первый будет намного выигрышнее смотреться, не некоторых - второй
вообще мне нравится - впечатление легкости, несмотря на размер
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 11:19:00 (ссылка)
хехе, если б мне - то хороший! ;)
А кому вы дарите, я ж не знаю ;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2010-05-10 11:23:00 (ссылка)
оба симпатичные, но я не ношу желтые металлы, поэтому первый бы не надела. второй мне в данном случае нравится больше и такому подарку от подруги я бы обрадовалась))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
оба очень симпатичные, но на мой вкус первый, э-э-э, скажем, этнический.
кто-то такое любит и умеет носить, а кто-то нет.
так что Вам виднее, что понравится подруге.
я лично больше обрадовалась бы второму.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
оно вроде и мило, и ничего так.
но, честно говоря, скучно. невзрачно и скучно как-то. в качестве подарка можно подумать и что-то поинтереснее поискать.
(извините, если что!:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
первое лучше))
более стильное , чем второе
на мой взгляд)))
и если есть другой выбор, то это еще лучше )))
http://community.livejournal.com/girls_
Изменено 2010-05-11 12:13 am (local)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
1970-01-01 03:00:00 (ссылка)
все зависит от того, какие украшения она носит. оба, в принципе, неплохие, если человеку такое нравится. если же у нее другой стиль вообще, какие бы замечательные они ни были, носить не станешь.
если говорить лично обо мне, то я позолоту не люблю и вообще оба украшения не вполне в моем вкусе.