![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девы, я опять с оффтоповым оффтопом, да еще отдельным постом.
Я все понимаю, вечер пятницы, бухать, а я вообще о работе, но я не знаю, где я еще, блин, быстро могу получить ответы на сверхважные вопросы.
Пожалуйста, не бейте тапками.
1) Если тут есть люди, работающие в кино-теле-индустрии, расскажите мне, милые барышни, сколько нынче могут стоить фотографии, используемые для оформления фильма. Я имею в виду фото со съемочной площадки, которое идет на обложку, афишу и т.п. Мне бы в рамках плюс-минус километр хотя бы.
2) Есть запись телепередачи, которая лежит в архиве телеканала на его сайте. Можно ли ее физически как-то выцепить, скопировать себе на комп?
Очень-очень будут признательна за ответы.
Не хватает тега "совсем оффтоп".
Я все понимаю, вечер пятницы, бухать, а я вообще о работе, но я не знаю, где я еще, блин, быстро могу получить ответы на сверхважные вопросы.
Пожалуйста, не бейте тапками.
1) Если тут есть люди, работающие в кино-теле-индустрии, расскажите мне, милые барышни, сколько нынче могут стоить фотографии, используемые для оформления фильма. Я имею в виду фото со съемочной площадки, которое идет на обложку, афишу и т.п. Мне бы в рамках плюс-минус километр хотя бы.
2) Есть запись телепередачи, которая лежит в архиве телеканала на его сайте. Можно ли ее физически как-то выцепить, скопировать себе на комп?
Очень-очень будут признательна за ответы.
Не хватает тега "совсем оффтоп".
64 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
durdom2011-10-28 14:49:00 (ссылка)
По второму вопросу зависит от того, как именно она там выложена. Если это флешка, то они как правило в процессе проигрывания скачиваются в папку Temp и можно ее оттуда потом спокойно скопировать, если не защищена. Еще есть плагины для браузеров, которые позволяют скачивать флеш.
durdom2011-10-28 14:59:00 (ссылка)
Можете ссылку дать, я вам ролик или скачаю или точно скажу как скачать, если это возможно. А вообще смотрите в папке C:\Temp последние толстые файлы. Открываются любым медиаплеером, который читает flv
Например MediaPleerClassik
jnsm2011-10-28 14:57:00 (ссылка)
дайте ссылку (можно удаленным) - посмотрю, какой плеер - скажу, чем качать
orehovaja_sonja2011-10-28 16:49:00 (ссылка)
по 1 вопросу
тут либо на площадке есть работающий за зарплату фотограф, либо продюсеры или еще какие-нибудь скучающие бездельники сами приходят поснимать.
они ж не постановочные эти фото. т.е. в процессе надо снимать и ждать хороший кадр. часто на площадке несколько человек из группы фоткает для себя и можно попросить пару хороших кадров ну там за тыщу рублей, например.
orehovaja_sonja2011-10-28 16:50:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
или вы имеете ввиду фотку с кадром из фильма?
a_supergirl2011-10-28 16:58:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
хм. хорошо, а если фотограф за зарплату - то плюс-минус километр - это сколько?
у меня у клиента - "скучающего бездельника" из блога украли фотографии и используют их теперь в раскрутке фильма. на все претензии послали в сад, то есть в суд. вот теперь сижу и пытаюсь понять, как рассчитать сумму.
orehovaja_sonja2011-10-28 17:05:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
а кем ваш клиет был на съемке и откуда у него в блоге фото?
a_supergirl2011-10-28 17:14:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
хм. мне бы не хотелось это открыто обсуждать, но важно, что на съемочной площадке он находился законно, все фото также сделаны им законно, запрета выкладывать в блоге не было.
orehovaja_sonja2011-10-28 17:17:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
просто есть такой момент что все что происходит на площадке принадлежит компании производителю. и если кто-то из съемочной группы фоткается на фоне декорации или стола с кинокормом - это тоже принадлежит конторе и контора может даже запретить выкладывать такие фотки в соц.сети и прочие жежешечки.
a_supergirl2011-10-28 18:02:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
да, я в курсе, но в _этой_конкретной_ ситуации - не принадлежит. там все оч специфично оказалось.
это не член съемочной группы, но право на съемку у него было и отсутствие запретов на выкладывание было тоже обговорено, в том числе письменно. а вот автор фотографий продюсерам фильма прав на фото не передавал, и это тоже было обговорено.
mypointofview2011-10-28 18:45:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
Кинокомпания создала киносет
Он его только щелкнул
Так что у них прав на эту фотографию больше
Авторство у этой фотографии принадлежит и ему и кинокомпании одновременно
Так что имеют полное право, это совсем не "своровали"
Правда обычно на сетах фотографировать разрешено только тем, кто работает над фильмом - просто так там некому делать фото
a_supergirl2011-10-28 19:47:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
еще раз. в _этой_конкретной_ситуации_ все права у фотографа. я не знаю, как еще объяснить.
кинокомпании в_данном_случае не принадлежит ничего. там слишком много вводных, но, поверьте просто, это так. все было оформлено именно таким образом.
на сете человек находился вполне легально, фотографировал тоже вполне легально и не между делом.
mypointofview2011-10-28 19:52:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
Что он фотографировал?
Если он нанял моделей, арендовал съемочную площадку - то права его
Если он фотографировал рабочий процесс нанятых не им людей - то права общие
Права могут быть только его если он с кинокомпанией подписал бумажку , что они отдают ему все все права
a_supergirl2011-10-28 19:54:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
нутакблинда, есть такая бумажка, в чем и прикол!
mypointofview2011-10-28 20:00:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
Сомнительно что кто то просто так отдал все имущественные права на свою работу
Можно конечно в суд пойти - но вероятность выигрыша суда - минимальная
Лучше как то договориться
И естественно о "сколько обычно это стоит" речь уже не идет
Я думаю пусть попросит 200-300 долларов - это будет и ему нормальная цена и кинокомпании прозе отдать эти деньги чем связываться с разбирательствами
a_supergirl2011-10-28 20:04:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
еще раз - там доооолгая и оч длинная история.
вероятность выигрыша - почти 100%, как я вижу.
но да, хотим договориться. Просто речь идет о 28 фото, которые ща крутят просто везде, высококачественных, профессиональных. Че, вот реально это 300 долл. всего?
mypointofview2011-10-28 20:12:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
Он в свой блог в full resolution вывесил?
Он один день работал или несколько?
Ему за это платили?
Если один день или он сам им слал оригиналы фотографий - то да, долларов 300
Сам виноват - надо было заранее договариваться
a_supergirl2011-10-28 21:28:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
Нет, не один день, там полноценная работа в течение месяца. Равы только у него.
mypointofview2011-10-28 21:30:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
Полноценная работа, без зарплаты, в течении месяца?
Зы. Равы или не равы - это не принципиально , я например на джипеги снимаю и это не мешает мне их печатать в больших размерах
a_supergirl2011-10-28 21:41:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
> Полноценная работа, без зарплаты, в течении месяца?
Да, там были, кхм, очень необычные условия, поэтому и было подписано про то, что исключительные права у фотографа.
kkdx2011-10-28 18:34:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
ну а разве не нужно подписывать тогда документы, что не не будешь разглашать? а так - ну я допустим фотограф за зарплату, вот я нафоткала и вывесила куда хочу, кто мне запретит-то? то есть с этической точки зрения - да, это не круто, но законодательно? где я подписывала, что нельзя?
orehovaja_sonja2011-10-28 19:06:00 (ссылка)
Re: по 1 вопросу
в договоре видимо :) там как правило написано о правах на все придуманное и созданное и что они принадлежат работодателю. и на тв и в кино у меня было так.
sara_j_2011-10-28 17:33:00 (ссылка)
По первому вопросу - приглашенный фотограф на площадке, снимавший для промо в 2006-м получил 2000$. Говорил, был жирный бюджет.
Вашему другу - если снимал будучи сотрудником по поручению - умыться. Если просто внахалку использовали его материал - может запретить использование в судебном порядке и (или) потребовать компенсацию. Но он может и на ответный иск нарваться, если публиковал фото без согласования с продюсером.
a_supergirl2011-10-28 18:03:00 (ссылка)
2000 - это за съемку на протяжении всего съемочного процесса / 1 фото / серию фото?
Это не друг, это клиент. Про правовые аспекты я очень в курсе, меня интересуют циферки.
kkdx2011-10-28 18:36:00 (ссылка)
одно дело промо, которым рекламировали потом фильм, другое дело - бэкстейдж, например.
a_supergirl2011-10-28 19:48:00 (ссылка)
речь о промо
не "нащелкано в процессе", а вполне целенаправленно снято, по заданию студии.
kkdx2011-10-28 18:56:00 (ссылка)
а гонорар это не по-русски?) это просто разные истории - запрлата - это каждый месяц, а гонорар - за конкретно сделанную работу.
или что Вы имеете ввиду?
kkdx2011-10-28 19:03:00 (ссылка)
я конечно фигею от совершенно неадекватной грубости некоторых людей.
mypointofview2011-10-28 19:10:00 (ссылка)
Здраствуй дятел
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Заработн
_midory_2011-10-28 21:09:00 (ссылка)
1. вы хотите разместить на обложку журнала кадр или другой киарт из фильма? ни один журнал не покупает этот имидж для таких целей. просто свяжитесь с PR службой, вам вышлют без вопросов (если конечно, вы не сборник анекдотов).
2. мм.. тут уже не подскажу.. звоните на каналы, узнавайте... говорите, что нужно "для студенческого сюжета и бла-бла-бла" просто не знаю, для каких целей вам нужно. для личных не дадут ( тупо скорее всего не будет времени на перекодировать вам и все такое).
anivorok2011-10-29 01:49:00 (ссылка)
Так, ну смотри. Тут всё решает не такса какая-то, насколько я понимаю. Тут дело в прибыли, и это процент от прибыли, который недополучил фотограф, у которого спиздили. У нас ваще эти дела по авторскому праву до скольки - до 5 миллионов делаются, да? Как мне кажется, дело не в гонорарах которые платят за тукую работу. Работу ему оплатили, как я поняла, возможностью снимать или там ещё чем-то, или в блог выкладывать.. бла-бла-бла. сделака состоялась, бумажка оформлена. а дальше - наебалово с объектом авторского права, из которого извлекают прибыль. вот от прибыли и считаем.
Надо смотреть фильм - идёт уже? Какой бюджет кино? Сколько копий? Ротация материалов широкая?
Т.е. если это кассовое кино, о котором трубиться на всех углах - ну гоните их до 5 миллионов, чо :)))
А вообще, конечно, лучше бы о цели задуматься. Бабла срубить? Наказать? Восстановить справедливость?!
М, прости за массу мыслей не к месту - я пьяна, и почти в разводе ))))
a_supergirl2011-10-29 01:51:00 (ссылка)
женщина, можно тебя в аську? или куда еще? я и про развод, и по делу,.... а?