![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Спалила чувака мужеского полу в ГО.
Написала еще в субботу модераторам ГО, чтобы исключили.
UPD
Пост решила не удалять. Удалила ссылку.
Спасибо за разъяснения.
Но модераторам не прочь бы отвечать иногда на личные сообщения.
Спасибо за внимание.
Написала еще в субботу модераторам ГО, чтобы исключили.
UPD
Пост решила не удалять. Удалила ссылку.
Спасибо за разъяснения.
Но модераторам не прочь бы отвечать иногда на личные сообщения.
Спасибо за внимание.
148 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_malinovka_2011-10-24 22:49:00 (ссылка)
Ну ни хрена ж себе. А меня интересует, как оно там оказалось???
_midory_2011-10-24 22:50:00 (ссылка)
а хуй знает :(
модераторы заходят в профили прежде чем принять? видимо совсем нет.
ov_202011-10-24 23:00:00 (ссылка)
надеюсь, что теперь вы напишете второй пост "извините меня, модераторы, я лох и не учу матчасть перед тем, как начать обвинять".
_midory_2011-10-24 23:01:00 (ссылка)
я написала в личные сообщения всем модераторам ГО
мне никто из модераторов не ответил за два дня, хотя могли бы точно так же сказать, как тут в камментах
пост удалю, но извиняться не вижу причины.
ov_202011-10-24 23:04:00 (ссылка)
бггг )) http://girls-only-off.livejournal.com/1
а, то есть публичное обвинение в недостойном выполнении принятых ими обязанностей не является поводом для извинений в вашей картине мира, красота.
_malinovka_2011-10-24 23:03:00 (ссылка)
Лучше удалить этот пост, чтоб не ввергать людей в панику и не ссорить участниц сообщества.
_midory_2011-10-24 22:54:00 (ссылка)
еще раз проверила
он в числе читателей
а разве это не одно и то же?
ov_202011-10-24 22:55:00 (ссылка)
почитайте справку ЖЖ.
член сообщества и подписанный на сообщество - это разные вещи.
подписка просто означает, что посты появятся в вашей френд-ленте и не надо отдельно в сообщество заходить, чтобы их прочесть.
подписанный не-член сообщества может видеть только открытые (не-подзамочные) посты.
Изменено 2011-10-24 10:57 pm (local)
weenzv2011-10-24 22:53:00 (ссылка)
вообще-то этот юзер не состоит в ГО, вы что-то перепутали. и в ГО_офф не состоит ))
_midory_2011-10-24 22:54:00 (ссылка)
в ГО ОФФ не состоит это я видела
но он в числе читателей ГО. разве это не одно и то же? то есть он же может читать подзамочные записи верно?
weenzv2011-10-24 23:00:00 (ссылка)
отставить панику! вам уже всё объяснили. а ведь сами-то уже 7 лет в жж, ну вы даёте! ))
m0rticia2011-10-24 23:05:00 (ссылка)
7 ?!!!! Это какой айкью должон быть у девушки, чтоб оставаться такой незамутненной.
weenzv2011-10-24 23:10:00 (ссылка)
может, у девушки просто много важных дел помимо жж? :-) (вот накинулись ж, а!)
rufous_cat2011-10-24 23:19:00 (ссылка)
Варя, ну что вы как маленькая, что может быть важнее ЖЖ, справки ЖЖ, ToS ЖЖ и прочего, неразрывно связанного с ЖЖ! Без ЖЖ жизни нет, а оффлайн - выдумки провокаторов!
_midory_2011-10-24 23:40:00 (ссылка)
бггггг! нэ! в субботу я ныла всем, что мне скучно.
страшшшшно занята я была в воскресенье :) какой уж там ГО? не до ГО )
leonardovna2011-10-25 11:57:00 (ссылка)
угу, никто не обязан читать справку ЖЖ, но почему-то модераторы обязаны читать личку
puma_po2011-10-24 22:57:00 (ссылка)
А зачем вы дали ссылку на какой-то левый копи-пастовый журнал, простите? С целью накрутить этому журналу рейтинг за счет наших посещений??? Это совершенно наглый спам соцсетевой!
Удалите ссылку, пожалуйста, или буду просить модератора удалить вас из сообщества.
_midory_2011-10-24 22:58:00 (ссылка)
вы смеетесь? какой нафиг рейтинг журналу?
он ко мне стукнулся во френды (в верхний пост который типа дисклеймера написал, мол ава ваша понравилась и вы на ней)
захожу в профиль к нему, смотрю, а в списке сообществ которые он читает есть и ГО.
аж офигела.
простите, но мне не все равно, кто толкется в ГО
weenzv2011-10-24 22:59:00 (ссылка)
а какой рейтинг накрутится журналу от того, что туда сегодня вечером зайдет пара сотен скучающих тёток? :-)
puma_po2011-10-24 23:04:00 (ссылка)
пара сотен за один вечер и бот продается, как весьма успешный. его создатель тихонечко свои 30 серебренников получит от отцов-перекупщиков.
puma_po2011-10-24 23:10:00 (ссылка)
а ХЗ, я не продавала-не покупала. Но это ж известная тактика накручивания рейтинга бот-журналками. Вам любой СЕОшник подробно все объяснит. Суповая монетизация ЖЖ.
weenzv2011-10-24 23:33:00 (ссылка)
я, конечно, в этой теме не разбираюсь, но мне кажется, что это уже паранойя и от одного малюсенького всплеска посещаемости у бота никакие его качества не улучшатся (вот если бы люди его добавили в друзья или поставили ссылки на его посты - другое дело).
тем более, что у юзера, о котором речь, журнал Created on 2005-03-31, а также 2,428 Journal Entries, 42 Tags, 77 Memories - не очень похоже на бота!
_midory_2011-10-24 23:38:00 (ссылка)
так и я его спутала с живым челом!
я постила пост в 78_82 в субботу, а он видимо по следам этого поста зашел.
потому что тоже в нем состоит.
ну в общем мне не показалось, что бот.
тем более, что боты обычно молча добалвяют, а этот в верхний пост, где у меня обычно новенькие отмечаются, накамментил.
puma_po2011-10-24 23:40:00 (ссылка)
Я тоже не очень сильна в теме, но знаю, например, что после того, как на все СУПовые боты люди стали плевать с высокой горы, не давая таким образом рейтинги, СУП начал историю с продажей старых мертвых журналов. Цена такой радости - 15 баксов. Вот тебе и "история". А все посты и стиль оформления на 200% ботовые. У меня самой 2 журнала конфисковали, в которых я пароли забыла и не заходила. А им по 8-9 аж лет :) Теперь пишут вовсю.
weenzv2011-10-24 23:43:00 (ссылка)
дык конфисковали-то наверное только юзернейм, а все посты почили в бозе и дата создания - свежая, нет?
puma_po2011-10-24 23:46:00 (ссылка)
Не-не, вся легенда сохраняется. И статистика тоже. Это точно.
Кстати, начала править предыдущий коммент, не успела, сюда добавлю кусочек ответа на прошлую фразу - Потом, именно количество посещений и добавляет ему веса, типа, популярен, дайте денег. Как и на что - не понимаю, да и не интересно. Знаю в общих чертах, и тошнит меня от этого. Страдаю, как все олдскульные, что уютненькую засрали :))
puma_po2011-10-24 23:51:00 (ссылка)
ваще некого! слава Богу, хоть гоо есть. Все годы ГО просто читала, кажется, пару раз туда написала и практически не комментила. А здесь прям вот и читаю, и пишу, и комменчу. И даже кусаться учусь на старости лет :))
собственно, потому и заволновалась, блин, думаю, и здесь ботоспам, в родном бабском сообществе, ужасный ужас!
Изменено 2011-10-24 11:53 pm (local)
weenzv2011-10-24 23:55:00 (ссылка)
да, жж уже не торт... )) и всё-таки, конкретно нащот этого нещасного дядечки, подписавшегося на ГО явно не от хорошей жизни ))) ну никак он не может быть ботом, ну не ботные у него комменты: http://blogs.yandex.ru/search.xml?autho
а так в целом-то, конечно, я ботов всячески осуждаю. просто тут они ни при чем :-)
puma_po2011-10-25 00:34:00 (ссылка)
Да. Но у меня еще ладно, там чисто виртуалы были на похулиганить, тех постов по пять штук. В одном все под глазом, видимо, в другом первые - мои, потом его.
Но я знаю журналы знакомых, которые активно велись, потом забросились, они вообще супер смотрятся. Правда, этой истории уже тоже пару лет, первый автор вообще давно забыт. Даже еще были казусы, когда журналы реально умерших людей вдруг оживали, вообще жесть!
Я - спать! Доброй всем ночи и сладких снов!
leonardovna2011-10-25 03:05:00 (ссылка)
с журналами мертвых людей - вопрос решаемый, достаточно близким сообщить, что вот этот юзер умер, и просим перевести его журнал в определенный статус (типа - мемориал, или еще как-то).
и собственно все - старые записи все на месте, новых постить нельзя, комментов тоже.
но ничего не удаляют и имя не перепродают
maugletta2011-10-24 22:58:00 (ссылка)
Сенсация не состоялась,м?
"АБЫДНО,дааа?"(с)
PS У-чи-те мат-часть!
_midory_2011-10-24 22:59:00 (ссылка)
Re: Сенсация не состоялась,м?
вы знаете, я рада, если оно так.
а не то, что предположила мадам выше.
мне нафиг не нужно никому ничего накручивать никакие рейтинги.
про то, кто читатель/участник разницы не видела.
0zata2011-10-24 23:00:00 (ссылка)
Ответ.на ваш комментарий вы также успешно проворонили, как здравый смысл и справку жж? Адище.
rufous_cat2011-10-24 23:07:00 (ссылка)
да заебись, какая вы-то умная! то-то все вменяемые юзеры из вашего сообщества сюда слились
0zata2011-10-24 23:08:00 (ссылка)
Я немного перепутала. Вы писали не комментарий в соответствующий пост, а личные сообщения. А в правилах сообщество и в моем журнале в частности ясно написано, куда нужно писать.
В том что я написала про комментарий - была не права. Но вот по всем остальным пунктам не правы вы.
rufous_cat2011-10-24 23:06:00 (ссылка)
ну хорошо, что модераторы ГО обладают здравым смыслом
у упомянутого юзера отключены в профиле списки "в друзьях у" и "состоит в", из этого нельзя сделать вывод, является он членом ГО или нет, а в самом сообществе этого ника нет как среди участников, так и среди читающих
радовались бы лучше, что не всем похуй
_midory_2011-10-24 23:07:00 (ссылка)
Ленка я реально в шоке от реакции участниц.
какбэ кому-то не пох. а ттебя еще и в гавно придавили.
rufous_cat2011-10-24 23:10:00 (ссылка)
ну есть тут такие, которые очень любят за чужой счет самоутверждаться
сколько наблюдаю, столько понять не могу, какой им от этого профит
carcass_bride2011-10-24 23:16:00 (ссылка)
Это типичное поведение в данной среде обитания. И только ленивый сейчас не пойдет пнуть лежащего. Мужайтесь! Или как сейчас модно говорить - отращивайте дзен :)
rufous_cat2011-10-24 23:23:00 (ссылка)
вот лучше бы представители с типичным поведением оставались в ГО
как-то не хочется, чтобы тут был такой же террариум
o_umi_enso2011-10-24 23:24:00 (ссылка)
И чо-та все молчат, что тебе никто из модераторов не ответил.
Прелестно.
m0rticia2011-10-24 23:31:00 (ссылка)
Постебаться над глупостью - любимое занятие ГО, чо вас удивляет?
rufous_cat2011-10-24 23:12:00 (ссылка)
ну, я пока ни одного неожиданного в этом плане ника не увидела, все те же лица :)
rufous_cat2011-10-24 23:13:00 (ссылка)
в свете известных событий лучше, знаете ли, перебдеть, чем недобдеть
0zata2011-10-24 23:18:00 (ссылка)
мы с модераторами еще в субботу же увидели, что в юзер не член го.
но автор не дождалась ответа, так как писала в неправильное место - в личку, а не в пост для вопросов. вместо того чтобы неправедно негодовать, чуть-чуть пошевелила бы мышкой.
лично у меня в субботу был день рождения, а вчера и сегодня я лежу с температурой и головной болью. вот какого ляда я обязана в таких условиях отвечать на сообщения в личку, хотя черным по белому написана ссылка для поста, в котором можно прекрасно обратиться к модераторам? я хз. справку и текст внимательно почитать участницы не могут, а вот посты писать и обвинять - сколько угодно.
rufous_cat2011-10-24 23:21:00 (ссылка)
ну... автор ошибочно предположила, что модератор тоже человек
ошиблась, бывает
o_umi_enso2011-10-24 23:29:00 (ссылка)
Омг.
А если бы вам в пост написали -, у вас бы дня рождения не было или температура прошла?
Очень напоминает хамство чиновников - "бумажка заполнена не так, переписывайте, там образец висит!"
Одну строчку написать вам, в ответ на личное сообщение, раз уж вы в субботу увидели - было в падлу.
_midory_2011-10-24 23:34:00 (ссылка)
да именно так и есть.
и не надо говорить, что если всем будешь отвечать, не наотвечаешься. не жалуйтесь.
назвались груздем, то и полезайте туда...
milgrana2011-10-25 02:35:00 (ссылка)
Слушайте, ну это чересчур. Это же просто сообщество. Просто. Сообщество. Организованное, потому что кто-то этого захотел. Это хобби. Люди модерируют его на совершенно добровольных основаниях. Они вам ничего не должны как бы. Вообще - ничего. Довели до их сведения - прекрасно. Но писать в нарушение правил ЛС, хотя черным по белому написано, что не надо писать ЛС, а потом еще и жаловаться на модераторов. Смешно. Тем более, что вы же еще и ошиблись со своей "бдительностью".
nekbke2011-10-25 00:46:00 (ссылка)
если бы под пост написали, этот коммент пришел бы всем модераторам, подписанным на него, и кто-нибудь бы да ответил.
leonardovna2011-10-25 10:39:00 (ссылка)
я вот тоже подумала - проще пост написать - все равно он на премодерацию уйдет - и его прочтут,
нет, и специальный пост для обращений - найти трудно и лень, а вот в личку - всем-всем-всем - это не трудно и не лень.
я в шоке.
то есть наезд на модератора, что он не отвечает на всякую хуйню в личке - типа "АААААААААААААААААА, какой-то мужик подписан на ГО, хоть и не состоит" -это нормально, аж в дублирующее коммьюнити жаловаться.
а написать сообщение - не так, как тебе удобно, а так, чтобы его прочли - это свыше сил и благородного порыва настучать на безвинного МЧ
leonardovna2011-10-25 11:08:00 (ссылка)
да я в шоке, если честно.
где этипридуманные обязанности, что модератор обязан вступать с каждым желающим в личную переписку.
ЛС - они на то и "личные сообщения",
не служебные, не общественные.
нет, блядь, мне лень играть по вашим правилам, и да, я истерику устроила на путсом месте, паникерша и нагнетатель - но что же ты сука мне на личные сообщения не отвечаешь?!!!
могла бы жопу поднять - да отписаться:
мол,- так и так, очень мы вам благодарны за полученный сигнал, только вот понимаете ли - я доджна вам объяснить следующее мироустройство - не всякий, кто подписан на закрытое коммьюнити - может читать подзамочные записи, так устроено жж, для чтения подзамочных записей - мало быть подписанным на коммьюнити - надо в нем состоять,
извините,что так занудно объясняю вам простые истины,
но большое спасибо вам за бдительность - что бы мы без вас делали бы.
объявляем вам благодарность и обещаем пропустить следующий ваш пост - без модерации.
так что ли?
прекрасно
_midory_2011-10-25 11:04:00 (ссылка)
Вы читали "хуйню" в личке?
хуйня в личке выглядела следующим образом:
"Добрый день!
Постучался ко мне в друзья вот этот юзер - (ссылка)
Посмотрела его профиль, он состоит в ГО. Пожалуйста, уберите из ГО мужчину.
Спасибо!"
Предельно вежливо, я щетаю. Зато хлебом не корми обложиться попкорном и выдумывать БГ знает что.
nekbke "хуйню в личку" не получила, поскольку личные сообщения были отключены.
leonardovna2011-10-25 12:04:00 (ссылка)
ЛС - это личная переписка модератора - для тех, с кем модератор хочет вступать в переписку, а не слив - для всех членов многотысячной коммьюнтьти,
для слива - своих глупостей и заблуждений - есть отдельный пост.
то что вы написали "предельно векжливы" - не отменяет того, что вы спороли хуйню.
модератор не обязан вам отвечать на ЛС - вне зависимости - хуйню вы написали или нет,
вы поленились почитать справку жж, вы поленились найти специальный пост для жалоб и предложений,
но не поленились заспамить модераторов, а потом на них еще и жаловаться - в другом коммьюнити, что вам не отвечают на спам (рассылка всем модераторам в личку необоснованной хуйни - это спам)
модератор не состоит у вас на службе, модератор следит - чтобы правила работали, для вашего же удобства,
и совершенно необязан регаировать на то, что "ВАМ ПОКАЗАЛОСЬ".
и отчета перед вами держать не должен.
как показывает практика - модераторы вполне вольны даже убить созданное ими коммьюнити - не отчитываясь в своих мотивах перед другими участниками
milady_winter2011-10-24 23:24:00 (ссылка)
Бля...
Я-то надеялась, что хоть в новом сообществе не будет вечного кудахтанья "ах, нас предали, мы плывем в жопу!".
И там уже за много лет заебали.
perfect_a2011-10-24 23:42:00 (ссылка)
Про апд: смотрите, я и еще две девочки модераторы многотысячного коммьюнити. Сейчас у меня в лс 102 неотвеченных сообщения по поводу вш. Это я где-то месяца полтора назад ящик чистила, если что. Или даже меньше.
Лс в жж организованы очень неудобно, заходить туда и отвечать - целая проблема. Я и не хожу, уведомдения отключила.
Я завела почтовый, ящик для пользователей своей комунны, завела треды в определенных постах, они указаны в профиле и так далее. Это в тч и для удобства сообщников: вы пишете один коммент, а получают его все модераторы. Вы пишете письмо - его видят все и оно никуда не пропадет, как это случается с лс. И нам так удобнее, и вам.
Так что лучше такого рода правила соблюдать все же.
perfect_a2011-10-24 23:47:00 (ссылка)
Айпад - зло
Простите за ошибки
Еще всплмнила, что в лс не сохраняется истрия переписки нигде, если юзер стер предыдузие сообщения, то хрен поймешь о чем была беседа. Тоже не айс
_midory_2011-10-24 23:52:00 (ссылка)
ну это уже проблема юзера. я не стираю ничего.
бесит когда кто-то стирает в рабочей переписке.
а конкретную ссылку на пост в ГО я пропустила. хотя искала. видимо так офигела от "посторонних в курятнике". как говорится, сам увидел, сам испугался. а вместо того, чтобы спокойно сказать, начали срать. в первую очередь сами модеры пресловутой.
perfect_a2011-10-25 06:02:00 (ссылка)
ну вот так
нет папки "отправленные", а принятые стираются, когда их кол-во за сколько-то переваливается. Невозможно отсортировать по имени и тэ пэ.
Поэтому я выбираю почту.
rufous_cat2011-10-25 13:35:00 (ссылка)
ну что, опять что ли только у платников есть папка "отправленные"?
у меня она есть, сколько я личными сообщениями пользуюсь
lizzaloo2011-10-25 04:51:00 (ссылка)
Вл мне проснулся негодяй)
Так и тянет прям тут спросить, почему меня в ВШ не пустили)))))))))))))0
*танцуетъ*
arwen_nsk2011-10-24 23:57:00 (ссылка)
Ааааа, я правильно поняла, что вы увидели _бота_ в списке _читателей_, и подняли всю эту панику?!
Как же я ржу.
Спасибо за бдительность!
Изменено 2011-10-24 11:58 pm (local)
rufous_cat2011-10-25 00:09:00 (ссылка)
говорят, что ето не бот!
я ваще решила, что его приняли под одним ником, а он потом его поменял
это-то никто не будет отслеживать
carcass_bride2011-10-25 07:58:00 (ссылка)
ну, поржать - это нормуль :) ниже вон вообще написали "дураидинахуй".
callis2011-10-25 00:13:00 (ссылка)
Если модератор просит не писать личные сообщения, а писать в пост, поверьте, это не от модераторской глупости.
Я модератор, правда, форума, а не ЖЖ, и знали бы вы, как задолбывают постоянные вопли "Какого хуя вы нас игнорируете????", после того, как народ ломится в сто лет назад отключенную аську, например.
_midory_2011-10-25 00:20:00 (ссылка)
а камменты лень прочитать? я уже сказала в камментах, что пост искала, но не нашла со страху. проявила бдительность.
нет, чтобы спасибо сказать.
зато потом новая волна начнется, ах ГО сливают. потому и сливают, что модеры ходят, задрав носы.
и не надо мне жаловаться про тяжкую судьбинушку модеров. сами впряглись в это.
leonardovna2011-10-25 02:59:00 (ссылка)
ну вот я являюсь сомодератором нескольких многотысячных коммьюнити,
в какой-то я и основной модератор (как это называется - владелей коммьюнити теперь),
я везде и всюду сообщаю - что я не реагирую на ЛС - касательно работы коммьюнити, в многотысячных коммьюнити всегда и наверняка есть специальные посты для этого.
я нанималась разгребать говна в той или иной коммьюнити, чистить и следить за порядком, но совершенно точно не нанималась - вступать в переписку с каждым желающим.
особенно когда приходит сообщение - "ну чо ты меня в коммьюнити не пускаешь!" - бля, хоть бы указывали - в КАКОЕ ИМЕННО коммьюнити я не пустила, потому что ежедневно отказывая двум-трем десяткам персонажей с пустыми журналами - в РАЗНЫХ коммьюнити - я совершенно не обязана держать каждый ник в голове и помнить