odalizka пишет в girls_only_off @ 2011-09-01 10:48:00
По мотивам поста weenzv о том, что скоро мы все отразимся в зеркале. Хочу воззвать не только к коллективному разуму, но и к коллективному здравому смыслу, и предложить следующее:
1) не паниковать и решать проблемы по мере поступления. Вот появится зеркало - будем думать, что делать.
2) мы все здесь взрослые и вменяемые люди, отвечающие за свои поступки (ну, по дефолту так). Да, слив возможен в любой момент, потому что "это интернет, деточка". Поэтому предлагаю каждой, кто беспокоится о своей репутации, пройтись по собственным постам в сообществе и удалить то, что, по вашему мнению, может послужить компроматом лично на вас. В большом ГО зеркало возникло неожиданно, и метаться было уже поздно, сейчас же мы можем себя обезопасить.
3) с приемом и удалением новеньких получилось крайне некрасиво, и, на мой взгляд, это достаточно бессмысленный шаг, потому что из старого ГО сюда принимали и принимают всех. Дорогая weenzv, я так поняла, что принята была пара сотен человек. Если у вас есть время и ресурс - может быть, вы вывесите (закрытым постом, естественно) этот список, и мы его обсудим? За несколько человек из тех, кого рекомендовали во время "дня открытый дверей", я вот точно могу поручиться - и не только за их половую принадлежность, но и за вменяемость и адекватность. Думаю, что многие из активных участниц сообщества могут сказать про своих протеже то же самое.
Что думаете? Тэг ставлю "потрындеть", не думаю, что у меня есть право пользоваться тэгом "организационное"
1) не паниковать и решать проблемы по мере поступления. Вот появится зеркало - будем думать, что делать.
2) мы все здесь взрослые и вменяемые люди, отвечающие за свои поступки (ну, по дефолту так). Да, слив возможен в любой момент, потому что "это интернет, деточка". Поэтому предлагаю каждой, кто беспокоится о своей репутации, пройтись по собственным постам в сообществе и удалить то, что, по вашему мнению, может послужить компроматом лично на вас. В большом ГО зеркало возникло неожиданно, и метаться было уже поздно, сейчас же мы можем себя обезопасить.
3) с приемом и удалением новеньких получилось крайне некрасиво, и, на мой взгляд, это достаточно бессмысленный шаг, потому что из старого ГО сюда принимали и принимают всех. Дорогая weenzv, я так поняла, что принята была пара сотен человек. Если у вас есть время и ресурс - может быть, вы вывесите (закрытым постом, естественно) этот список, и мы его обсудим? За несколько человек из тех, кого рекомендовали во время "дня открытый дверей", я вот точно могу поручиться - и не только за их половую принадлежность, но и за вменяемость и адекватность. Думаю, что многие из активных участниц сообщества могут сказать про своих протеже то же самое.
Что думаете? Тэг ставлю "потрындеть", не думаю, что у меня есть право пользоваться тэгом "организационное"
192 комментария
abryss
2011-09-01 10:51:00 (ссылка)
я согласна с обсуждением новичком и принятием их взад. очень некрасиво получилось ((
2011-09-01 10:51:00 (ссылка)
я согласна с обсуждением новичком и принятием их взад. очень некрасиво получилось ((
chupolina
2011-09-02 10:57:00 (ссылка)
Я всё пропустила. Но я сегодня ПРЯМ ОФИГЕЛА, когда мне френдесса кинула ссылку на пост модератора.
Граждане, так нельзя! Хочу беру, хочу на хуй шлю. Это же не просто ники на экране, а живые люди!
2011-09-02 10:57:00 (ссылка)
Я всё пропустила. Но я сегодня ПРЯМ ОФИГЕЛА, когда мне френдесса кинула ссылку на пост модератора.
Граждане, так нельзя! Хочу беру, хочу на хуй шлю. Это же не просто ники на экране, а живые люди!
chupolina
2011-09-02 18:25:00 (ссылка)
Это образно, прошу прощения, если вышло грубо. Оч уж обидно за девок:(
2011-09-02 18:25:00 (ссылка)
Это образно, прошу прощения, если вышло грубо. Оч уж обидно за девок:(
weenzv
2011-09-02 18:29:00 (ссылка)
мда, весьма образно ))
я сочувствую новичкам, которые вмиг лишились такого счастья, как ГО_офф, но это было моим первым импульсом, когда я прочла на зеркале о проникновении "агентов" в это сообщество. сейчас-то я остываю и постепенно склоняюсь к тому, что к возможности слива нужно относиться философски и большинство новичков вернуть назад. но когда я это сделаю - пока не могу сказать...
2011-09-02 18:29:00 (ссылка)
мда, весьма образно ))
я сочувствую новичкам, которые вмиг лишились такого счастья, как ГО_офф, но это было моим первым импульсом, когда я прочла на зеркале о проникновении "агентов" в это сообщество. сейчас-то я остываю и постепенно склоняюсь к тому, что к возможности слива нужно относиться философски и большинство новичков вернуть назад. но когда я это сделаю - пока не могу сказать...
chupolina
2011-09-02 18:40:00 (ссылка)
Просто на их месте вот вообще не сладко:(((
у меня есть девочки, которые мечтали годами и в личку некоторые давно писали просьбы о рекомендации и тут вот она -- конфетка и сразу, упс, отобрана:(((
Если уж говорить о зеркале, то я тоже присоединяюсь к мнению о том, что не от новеньких это всё идет и все давно тут, кому надо зазеркалить.
2011-09-02 18:40:00 (ссылка)
Просто на их месте вот вообще не сладко:(((
у меня есть девочки, которые мечтали годами и в личку некоторые давно писали просьбы о рекомендации и тут вот она -- конфетка и сразу, упс, отобрана:(((
Если уж говорить о зеркале, то я тоже присоединяюсь к мнению о том, что не от новеньких это всё идет и все давно тут, кому надо зазеркалить.
odalizka
2011-09-01 10:53:00 (ссылка)
ну Маш, ну ты же понимаешь, о чем я. Ну не будет Элка-солипсистка делать зеркало сообщества, я ее журнал несколько лет читаю и абсолютно в этом убеждена. Ну и т.п.
2011-09-01 10:53:00 (ссылка)
ну Маш, ну ты же понимаешь, о чем я. Ну не будет Элка-солипсистка делать зеркало сообщества, я ее журнал несколько лет читаю и абсолютно в этом убеждена. Ну и т.п.
ive_kendall
2011-09-01 10:54:00 (ссылка)
о! а Элка была среди новеньких? я тоже за нее поручиться могу!
2011-09-01 10:54:00 (ссылка)
о! а Элка была среди новеньких? я тоже за нее поручиться могу!
ive_kendall
2011-09-01 10:54:00 (ссылка)
Согласна, что новичков зря так жестоко.
По поводу удаления - может их хотя бы в личку жж или как? а то как правильно сказали - тут такой кладезь информации - потом же не найдешь. Или убирать только личностные, а всякую эпиляцию и проч - оставлять.
2011-09-01 10:54:00 (ссылка)
Согласна, что новичков зря так жестоко.
По поводу удаления - может их хотя бы в личку жж или как? а то как правильно сказали - тут такой кладезь информации - потом же не найдешь. Или убирать только личностные, а всякую эпиляцию и проч - оставлять.
odalizka
2011-09-01 11:02:00 (ссылка)
я повторяю - я считаю, что тут каждый сам себе хозяин и сам должен оценивать степень риска лично для себя. Ну то есть вот если бы я писала тут, как я изменяю мужу, например (сферическая ситуация, я не изменяю :)) - я бы эти посты удалила. А если висит какой-нибудь мой пост, где я дурачусь, скажем - то лично мне за это абсолютно не стыдно, ну поглумится над этим какой-нибудь мудак, ну и фиг с ним. В большом ГО у меня, скажем, были посты про какие-то гинекологические проблемы - ну да, мне было неприятно, что они теперь в открытом доступе, но с другой стороны, если кому-то интересна информация о том, что у Одализки было по этой части то-то и то-то - да пусть подавится, меня не убудет, это его проблемы, а не мои.
не думаю, что кто-то будет вычищать из архива посты про эпиляцию, где купить и т.п.
2011-09-01 11:02:00 (ссылка)
я повторяю - я считаю, что тут каждый сам себе хозяин и сам должен оценивать степень риска лично для себя. Ну то есть вот если бы я писала тут, как я изменяю мужу, например (сферическая ситуация, я не изменяю :)) - я бы эти посты удалила. А если висит какой-нибудь мой пост, где я дурачусь, скажем - то лично мне за это абсолютно не стыдно, ну поглумится над этим какой-нибудь мудак, ну и фиг с ним. В большом ГО у меня, скажем, были посты про какие-то гинекологические проблемы - ну да, мне было неприятно, что они теперь в открытом доступе, но с другой стороны, если кому-то интересна информация о том, что у Одализки было по этой части то-то и то-то - да пусть подавится, меня не убудет, это его проблемы, а не мои.
не думаю, что кто-то будет вычищать из архива посты про эпиляцию, где купить и т.п.
ive_kendall
2011-09-01 11:04:00 (ссылка)
ну фиг знает, вспоминая панику в большом ГО - вычищали все, даже кулинарные рецепты. Из серии - все свои посты под нож...
2011-09-01 11:04:00 (ссылка)
ну фиг знает, вспоминая панику в большом ГО - вычищали все, даже кулинарные рецепты. Из серии - все свои посты под нож...
kykla_barbie
2011-09-01 10:55:00 (ссылка)
отличная идея
меня не было когда рекомендовали и принимали но я знаю что несколько моих подруг были среди вновь принятых
2011-09-01 10:55:00 (ссылка)
отличная идея
меня не было когда рекомендовали и принимали но я знаю что несколько моих подруг были среди вновь принятых
catouch
2011-09-01 11:02:00 (ссылка)
Я считаю, что если есть еще люди, свято верящие в анонимность в сети, то они сами пиздецы своего счастья. Делать из любого сообщества элит-клуб имхо бессмысленно, поскольку любой клуб превращается в базар, как только количество участников переваливает за 20-30 человек.
К тому же, мне кажется, тех кто мог сделать зеркало уже давно приняли, новые люди ничего глобально не изменят. Короче, я за то чтобы расслабиться и получать удовольствие :) Ну и за пункт 1 тоже :)
2011-09-01 11:02:00 (ссылка)
Я считаю, что если есть еще люди, свято верящие в анонимность в сети, то они сами пиздецы своего счастья. Делать из любого сообщества элит-клуб имхо бессмысленно, поскольку любой клуб превращается в базар, как только количество участников переваливает за 20-30 человек.
К тому же, мне кажется, тех кто мог сделать зеркало уже давно приняли, новые люди ничего глобально не изменят. Короче, я за то чтобы расслабиться и получать удовольствие :) Ну и за пункт 1 тоже :)
leonardovna
2011-09-01 11:09:00 (ссылка)
дело не в анонимности сети, а дело в том, что когда я пишу под замком (у себя ли, в коммьюнити) - это некая гарантия - что данный вопрос - будут обсуждать (не просто прочтут, а будут обсуждать!!!) только те люди, которым я это доверила,
да, я готова довериться нескольким тысячам человек, объединенных по гендерному признаку,
я не обсуждаю в ГО - свои эпиляции, менструации, измены, прыщики
но я, например, обсуждаю подарки, родственников, и возможно какие-то "этические девачьковые вопросы", которые я не готова обсуждать в смешанной-гендерной среде.
2011-09-01 11:09:00 (ссылка)
дело не в анонимности сети, а дело в том, что когда я пишу под замком (у себя ли, в коммьюнити) - это некая гарантия - что данный вопрос - будут обсуждать (не просто прочтут, а будут обсуждать!!!) только те люди, которым я это доверила,
да, я готова довериться нескольким тысячам человек, объединенных по гендерному признаку,
я не обсуждаю в ГО - свои эпиляции, менструации, измены, прыщики
но я, например, обсуждаю подарки, родственников, и возможно какие-то "этические девачьковые вопросы", которые я не готова обсуждать в смешанной-гендерной среде.
catouch
2011-09-01 11:23:00 (ссылка)
Но согласитесь, когда вы выносите на обсуждение (не важно где, тут или у себя, под замком или нет) некий вопрос - вы оставляете возможность того, что в принципе этот вопрос может стать известен кому-то еще. Я теоретически понимаю желание обсудить что-то только с женщинами. Но ведь то, что мужики прочтут зеркало не дает им возможности именно на обсуждение, правда? Ну прочитают, ну и чего? А те кто хочет сюда проникнуть и именно поучаствовать в обсуждениях - они и так проникнут, найдут лазейку, это не такая большая проблема.
То есть, я понимаю вас, но огородить какое бы то ни было сообщество колючей проволокой невозможно хотя бы потому что бессмысленно.
2011-09-01 11:23:00 (ссылка)
Но согласитесь, когда вы выносите на обсуждение (не важно где, тут или у себя, под замком или нет) некий вопрос - вы оставляете возможность того, что в принципе этот вопрос может стать известен кому-то еще. Я теоретически понимаю желание обсудить что-то только с женщинами. Но ведь то, что мужики прочтут зеркало не дает им возможности именно на обсуждение, правда? Ну прочитают, ну и чего? А те кто хочет сюда проникнуть и именно поучаствовать в обсуждениях - они и так проникнут, найдут лазейку, это не такая большая проблема.
То есть, я понимаю вас, но огородить какое бы то ни было сообщество колючей проволокой невозможно хотя бы потому что бессмысленно.
bodry_manul
2011-09-01 13:32:00 (ссылка)
Но засада в другом.
В ГО действует зеркало, которое транслирует ГО. Через аддон, встроенный в браузеры ее членов.
В ГОО принимают всех членов ГО.
Вывод напрашивается
2011-09-01 13:32:00 (ссылка)
Но засада в другом.
В ГО действует зеркало, которое транслирует ГО. Через аддон, встроенный в браузеры ее членов.
В ГОО принимают всех членов ГО.
Вывод напрашивается
piggy_toy
2011-09-01 11:14:00 (ссылка)
очень плюсую по всем пунктам.
weenzv, может быть, мы можем чем-то как-то вам помочь? пользуясь случаем, хочу сказать: вы лучший модератор из всех, кого я когда-либо встречала. а конкретно - вы единственный, кто не ограничивается функциями полиции, а развивает сообщество. благодаря вам оно такое, какое есть, - любимое, прекрасное и все прочее. но нагрузка на вас одну, как в смысле времени, так и моральная, очень велика. поэтому если что - свистите, думаю, многие смогут подключиться к какой-нибудь рутинной трудоемкой работе типа перепроверки списков и т.п.
ну и коллективный разум, конечно.
2011-09-01 11:14:00 (ссылка)
очень плюсую по всем пунктам.
weenzv, может быть, мы можем чем-то как-то вам помочь? пользуясь случаем, хочу сказать: вы лучший модератор из всех, кого я когда-либо встречала. а конкретно - вы единственный, кто не ограничивается функциями полиции, а развивает сообщество. благодаря вам оно такое, какое есть, - любимое, прекрасное и все прочее. но нагрузка на вас одну, как в смысле времени, так и моральная, очень велика. поэтому если что - свистите, думаю, многие смогут подключиться к какой-нибудь рутинной трудоемкой работе типа перепроверки списков и т.п.
ну и коллективный разум, конечно.
weenzv
2011-09-01 11:49:00 (ссылка)
спасибо за поддержку )) давайте решать, что делать. список новичков вывесить могу, но каков дальнейший алгоритм действий? вернём только тех из них, за кого поручится двадцать пять авторитетных участниц?
2011-09-01 11:49:00 (ссылка)
спасибо за поддержку )) давайте решать, что делать. список новичков вывесить могу, но каков дальнейший алгоритм действий? вернём только тех из них, за кого поручится двадцать пять авторитетных участниц?
koluchka
2011-09-01 11:52:00 (ссылка)
тогда надо сначала составить список авторитетных участниц)))))
предлагаю все-таки учесть признак - личное знакомство и сократить до 5 поручившихся, например
2011-09-01 11:52:00 (ссылка)
тогда надо сначала составить список авторитетных участниц)))))
предлагаю все-таки учесть признак - личное знакомство и сократить до 5 поручившихся, например
_malinovka_
2011-09-01 13:34:00 (ссылка)
Даже 5 поручившихся немногим по силам. Действительно, ведь живут люди в географически удалённых районах. Я вот мурманская, сейчас в Питере и могу развиртуалиться хоть со всем питерским ГОО, но что делать девочкам из какого-нибудь Магадана?
2011-09-01 13:34:00 (ссылка)
Даже 5 поручившихся немногим по силам. Действительно, ведь живут люди в географически удалённых районах. Я вот мурманская, сейчас в Питере и могу развиртуалиться хоть со всем питерским ГОО, но что делать девочкам из какого-нибудь Магадана?
padlochka
2011-09-01 23:56:00 (ссылка)
что такое личное знакомство? если я знаю домашний адрес рекомендуемой барышни, потому что получала от нее и сама отправляла ей почтовые сообщения - это разве не личное знакомство?
или бьюти-блоггер, широко известный в узких кругах, это на самом деле бородатый канадский программист?
2011-09-01 23:56:00 (ссылка)
что такое личное знакомство? если я знаю домашний адрес рекомендуемой барышни, потому что получала от нее и сама отправляла ей почтовые сообщения - это разве не личное знакомство?
или бьюти-блоггер, широко известный в узких кругах, это на самом деле бородатый канадский программист?
odalizka
2011-09-01 11:54:00 (ссылка)
давайте повесим и посмотрим, что получится. А дальше вы как модератор будете решать. Или привлечете к обсуждению (где-то в личке или еще где) тех участниц сообщества, которым вы лично доверяете. Вот было одно закрытое женское сообщество, например (правда, оно как-то стухло), там был принцип такой - три основательницы смотрели журнал претендентки, просили ее рассказать о себе и коллегиально принимали решение - брать девушку или нет. Если хоть одна из трех была против по каким-то причинам - отказ.
2011-09-01 11:54:00 (ссылка)
давайте повесим и посмотрим, что получится. А дальше вы как модератор будете решать. Или привлечете к обсуждению (где-то в личке или еще где) тех участниц сообщества, которым вы лично доверяете. Вот было одно закрытое женское сообщество, например (правда, оно как-то стухло), там был принцип такой - три основательницы смотрели журнал претендентки, просили ее рассказать о себе и коллегиально принимали решение - брать девушку или нет. Если хоть одна из трех была против по каким-то причинам - отказ.
katyazest
2011-09-01 12:17:00 (ссылка)
Можно не просто поручаться, а давать рекомендацию каждой: типа, такая-то такая-то, пишет о том-то том-то в таких-то сообществах, известна (даже в самом узком кругу тем-то), давать ссылки на какие-то посты по результатам яндекс-поиска.... что-то такое. Чтобы было понятнее "лицо" потенциального участника, а то в принципе, личное поверхностное знакомство не всегда авторитетнее долгого сетевого.
Но это будет очень трудоемкий прием, конечно.
2011-09-01 12:17:00 (ссылка)
Можно не просто поручаться, а давать рекомендацию каждой: типа, такая-то такая-то, пишет о том-то том-то в таких-то сообществах, известна (даже в самом узком кругу тем-то), давать ссылки на какие-то посты по результатам яндекс-поиска.... что-то такое. Чтобы было понятнее "лицо" потенциального участника, а то в принципе, личное поверхностное знакомство не всегда авторитетнее долгого сетевого.
Но это будет очень трудоемкий прием, конечно.
piggy_toy
2011-09-01 12:19:00 (ссылка)
но тогда это надо делать официальным правилом: мол, условие для вступления - не только подтвержденный факт принадлежности к женскому полу, но и подтвержденная благонадежность. тут есть угроза, что после введения такой политики соблазн взлома усилится. но иначе будет нечестно и как-то некрасиво. однако, дилемма.
2011-09-01 12:19:00 (ссылка)
но тогда это надо делать официальным правилом: мол, условие для вступления - не только подтвержденный факт принадлежности к женскому полу, но и подтвержденная благонадежность. тут есть угроза, что после введения такой политики соблазн взлома усилится. но иначе будет нечестно и как-то некрасиво. однако, дилемма.
katyazest
2011-09-01 12:23:00 (ссылка)
почему соблазн взлома усилится? Мне кажется, что весь соблазн взлома от того, что "ого...они там что-то секретничают ЧИСТО ПРО ЖЕНСКОЕ", и вот это заповедное "ЧИСТО ЖЕНСКОЕ" очень манит, кажется, что сразу откроются какие-то удивительные истины.
2011-09-01 12:23:00 (ссылка)
почему соблазн взлома усилится? Мне кажется, что весь соблазн взлома от того, что "ого...они там что-то секретничают ЧИСТО ПРО ЖЕНСКОЕ", и вот это заповедное "ЧИСТО ЖЕНСКОЕ" очень манит, кажется, что сразу откроются какие-то удивительные истины.
piggy_toy
2011-09-01 12:17:00 (ссылка)
ну не 25 авторитетных конечно, но что-то в этом роде, боюсь.
и еще я думаю что надо перепроверить рекомендации и исключить сомнительные типа "+1", особенно от тех, кто, как Пепел ниже пишет, всех подряд плюсовал.
2011-09-01 12:17:00 (ссылка)
ну не 25 авторитетных конечно, но что-то в этом роде, боюсь.
и еще я думаю что надо перепроверить рекомендации и исключить сомнительные типа "+1", особенно от тех, кто, как Пепел ниже пишет, всех подряд плюсовал.
abryss
2011-09-01 13:46:00 (ссылка)
как же я задолбалась ловить камни за всех подряд :)
в условиях поста была дана возможность рекомендовать рекомендателя. и не было оговорено различие между формой прямой рекомендации и опосредованной. в итоге ответ "+1" в одной части каментов значит прямую рекомендацию, а в другой - рекомендацию рекомендателя. у меня две подруги с очень широким кругом общения, да. они сейчас тоже, поди огребают за "всех подряд". а они лично знают всех рекомендованных, блин.
2011-09-01 13:46:00 (ссылка)
как же я задолбалась ловить камни за всех подряд :)
в условиях поста была дана возможность рекомендовать рекомендателя. и не было оговорено различие между формой прямой рекомендации и опосредованной. в итоге ответ "+1" в одной части каментов значит прямую рекомендацию, а в другой - рекомендацию рекомендателя. у меня две подруги с очень широким кругом общения, да. они сейчас тоже, поди огребают за "всех подряд". а они лично знают всех рекомендованных, блин.
beautystar
2011-09-01 14:34:00 (ссылка)
*Стеснительно*
А я тоже рекомендовала в формате +1
Правда, за одного человека, но потому, что во-первых, не знаю, что именно надо писать, а во-вторых, потому что где-то в комментариях именно так сказали делать - один рекомендует жж-юзверя такого-то, а знающие его люди ставят плюсики
2011-09-01 14:34:00 (ссылка)
*Стеснительно*
А я тоже рекомендовала в формате +1
Правда, за одного человека, но потому, что во-первых, не знаю, что именно надо писать, а во-вторых, потому что где-то в комментариях именно так сказали делать - один рекомендует жж-юзверя такого-то, а знающие его люди ставят плюсики
shichok
2011-09-01 14:21:00 (ссылка)
Варя, ну подождите - я вообще не понимаю, о чем спор. В основном ГО слив велся и ведется через тех, кто даже об этом не подозревает. И журналы тех, кто уже здесь, вполне могут взломать. Повторяю - изначально слив велся якобы через конкретную девушку, которая (если это она) уже давно состоит и здесь. А потом уж через ничего не подозревающих юзериц, которых выгнали ни за что, а зеркало-то все равно потом восстало из пепла.
Я не понимаю, как можно себя обезопасить чем-то еще, кроме регулярной смены паролей.
И подозреваю, что тот, кто написал в комментах на зеркале о том, что скоро и зеркало ГО-офф появится, скорее всего просто надеется на лучшее в связи с расширением кол-ва членш) Правда, я не видела, что там на самом деле написано - может, с доказательствами?)
2011-09-01 14:21:00 (ссылка)
Варя, ну подождите - я вообще не понимаю, о чем спор. В основном ГО слив велся и ведется через тех, кто даже об этом не подозревает. И журналы тех, кто уже здесь, вполне могут взломать. Повторяю - изначально слив велся якобы через конкретную девушку, которая (если это она) уже давно состоит и здесь. А потом уж через ничего не подозревающих юзериц, которых выгнали ни за что, а зеркало-то все равно потом восстало из пепла.
Я не понимаю, как можно себя обезопасить чем-то еще, кроме регулярной смены паролей.
И подозреваю, что тот, кто написал в комментах на зеркале о том, что скоро и зеркало ГО-офф появится, скорее всего просто надеется на лучшее в связи с расширением кол-ва членш) Правда, я не видела, что там на самом деле написано - может, с доказательствами?)
weenzv
2011-09-01 14:25:00 (ссылка)
дык и регулярно сменять пароли всех участниц не заставишь. всегда найдется слабое звено. так что в принципе можно расслабиться с мыслью, что если кто-нибудь захочет сделать зеркало ГО_офф, то он его сделает.
2011-09-01 14:25:00 (ссылка)
дык и регулярно сменять пароли всех участниц не заставишь. всегда найдется слабое звено. так что в принципе можно расслабиться с мыслью, что если кто-нибудь захочет сделать зеркало ГО_офф, то он его сделает.
shichok
2011-09-01 14:26:00 (ссылка)
ну так в том-то и дело
может, проще раз в месяц писать организационный пост с просьбой "девочки, смените пароли, если не сложно". так надежнее, честное слово - кто-то не поленится и сменит
2011-09-01 14:26:00 (ссылка)
ну так в том-то и дело
может, проще раз в месяц писать организационный пост с просьбой "девочки, смените пароли, если не сложно". так надежнее, честное слово - кто-то не поленится и сменит
dorothy33
2011-09-01 21:34:00 (ссылка)
можно записать на бумажке, есть спец.программы на телефонах и компах, которые хранят все пароли. не знаю, насколько это безопасно на компе, но в телефоне вполне.
2011-09-01 21:34:00 (ссылка)
можно записать на бумажке, есть спец.программы на телефонах и компах, которые хранят все пароли. не знаю, насколько это безопасно на компе, но в телефоне вполне.
innnnochka
2011-09-01 22:07:00 (ссылка)
я с вами не спорю.
я сама записываю пароли в телефоне, но как бы было удобно - везде один пароль.
2011-09-01 22:07:00 (ссылка)
я с вами не спорю.
я сама записываю пароли в телефоне, но как бы было удобно - везде один пароль.
dorothy33
2011-09-01 22:42:00 (ссылка)
это да!:)
я скрипя зубами пароль вчера сменила. очень уж удачный был.
2011-09-01 22:42:00 (ссылка)
это да!:)
я скрипя зубами пароль вчера сменила. очень уж удачный был.
innnnochka
2011-09-01 22:47:00 (ссылка)
я тоже поменяла, а потом вспоминала :(
а еще всевозможные пин-коды ...
2011-09-01 22:47:00 (ссылка)
я тоже поменяла, а потом вспоминала :(
а еще всевозможные пин-коды ...
grizzkina
2011-09-01 11:16:00 (ссылка)
плюс в сообществе целых два анонимуса для деликатных тем. Если так переживаешь, занимай очередь и вперед, даже если это появится на зеркале, то ник будет неизвестен.
2011-09-01 11:16:00 (ссылка)
плюс в сообществе целых два анонимуса для деликатных тем. Если так переживаешь, занимай очередь и вперед, даже если это появится на зеркале, то ник будет неизвестен.
grizzkina
2011-09-01 13:12:00 (ссылка)
Волков боятся, ну далее по тексту. В многотысячном сообществе, пусть даже самом закрытом, я бы не полагалась на то, что не найдется доброго самаритянина, который по доброте душевной перескажет все мане, маня ване, ваня пете и т.д. Поэтому если я что-то пишу, то я готова к тому, что это могут прочитать и не только девочки. Меня в этом сообществе радует то, что на пост про месячные не будут отвечать мальчики. А прочитают, ну если им больше нечем занять свой досуг, то я им только посочувствую.
2011-09-01 13:12:00 (ссылка)
Волков боятся, ну далее по тексту. В многотысячном сообществе, пусть даже самом закрытом, я бы не полагалась на то, что не найдется доброго самаритянина, который по доброте душевной перескажет все мане, маня ване, ваня пете и т.д. Поэтому если я что-то пишу, то я готова к тому, что это могут прочитать и не только девочки. Меня в этом сообществе радует то, что на пост про месячные не будут отвечать мальчики. А прочитают, ну если им больше нечем занять свой досуг, то я им только посочувствую.
ov_20
2011-09-01 11:18:00 (ссылка)
Вся ситуация сначала с открытым приемом, a потом с выкидыванием всех принятых за порог с оправданием "a мне тут сказали, что они могут сливать, какой ужас" не просто некрасивая, а стыдная.
мне лично как участнику сообщества перед новичками очень стыдно - интересно, модератор извинился перед каждым за такое?
2011-09-01 11:18:00 (ссылка)
Вся ситуация сначала с открытым приемом, a потом с выкидыванием всех принятых за порог с оправданием "a мне тут сказали, что они могут сливать, какой ужас" не просто некрасивая, а стыдная.
мне лично как участнику сообщества перед новичками очень стыдно - интересно, модератор извинился перед каждым за такое?
dorothy33
2011-09-01 15:50:00 (ссылка)
подписываюсь!
мне неудобно перед теми кого, я рекомендовала сюда.
ситуация совершенно отвратительная.
2011-09-01 15:50:00 (ссылка)
подписываюсь!
мне неудобно перед теми кого, я рекомендовала сюда.
ситуация совершенно отвратительная.
ov_20
2011-09-01 15:54:00 (ссылка)
Я очень надеюсь, что они второй раз сюда не пойдут, по крайней мере до получения официальных извинений от модератора.
И сама очень думаю - а надо ли теперь мне такое.
2011-09-01 15:54:00 (ссылка)
Я очень надеюсь, что они второй раз сюда не пойдут, по крайней мере до получения официальных извинений от модератора.
И сама очень думаю - а надо ли теперь мне такое.
odalizka
2011-09-01 16:00:00 (ссылка)
модератор приносит извинения всем исключенным - в личке и в открытом модераторском посте.
ну то есть да - ситуация странная, но никакой умышленной подлости в этом нет.
2011-09-01 16:00:00 (ссылка)
модератор приносит извинения всем исключенным - в личке и в открытом модераторском посте.
ну то есть да - ситуация странная, но никакой умышленной подлости в этом нет.
dorothy33
2011-09-01 16:15:00 (ссылка)
понятно, что непредумышленно. просто столько говорили, что слив мог идти и раньше, а тут выяснилось, что вообще как-то браузер сам отсылает обновления на зеркало.. новички просто попались под горячую руку.
вопрос, как теперь вырулить, не создавая список элитных и не требуя от каждой новенькой представления и рассказа о себе. ибо все это как-то too much.
2011-09-01 16:15:00 (ссылка)
понятно, что непредумышленно. просто столько говорили, что слив мог идти и раньше, а тут выяснилось, что вообще как-то браузер сам отсылает обновления на зеркало.. новички просто попались под горячую руку.
вопрос, как теперь вырулить, не создавая список элитных и не требуя от каждой новенькой представления и рассказа о себе. ибо все это как-то too much.
odalizka
2011-09-01 16:20:00 (ссылка)
ну, очевидно, все-таки рекомендации - в закрытом посте. А дальше разумно хотя бы поверхностно поизучать журнал и составить некое мнение, и это должен делать модератор и/или те, кому она это доверит. И окончательное решение - за модератором, ибо она тут царь и бог, ее сообщество.
ну то есть откровенных виртуалов и притворяющихся мужиков это отсечет. А неадекватов на сто процентов отсечь нереально все равно.
2011-09-01 16:20:00 (ссылка)
ну, очевидно, все-таки рекомендации - в закрытом посте. А дальше разумно хотя бы поверхностно поизучать журнал и составить некое мнение, и это должен делать модератор и/или те, кому она это доверит. И окончательное решение - за модератором, ибо она тут царь и бог, ее сообщество.
ну то есть откровенных виртуалов и притворяющихся мужиков это отсечет. А неадекватов на сто процентов отсечь нереально все равно.
pepel
2011-09-01 11:28:00 (ссылка)
С приемом и изгнанием новеньких получилось некрасиво - не по вине модератора. Три человека в открытом посте рекомендовали ВСЕХ желающих, вне зависимости от того, знакомы в реале или нет. Просто по принципу толпы "я хочу" - "рекомендую, и я рекомендую".
Мозги тоже надо иметь.
2011-09-01 11:28:00 (ссылка)
С приемом и изгнанием новеньких получилось некрасиво - не по вине модератора. Три человека в открытом посте рекомендовали ВСЕХ желающих, вне зависимости от того, знакомы в реале или нет. Просто по принципу толпы "я хочу" - "рекомендую, и я рекомендую".
Мозги тоже надо иметь.
odalizka
2011-09-01 11:31:00 (ссылка)
поэтому я и предлагаю сделать так, как предлагаю.
ну т.е. изначально идея открытого поста была неправильной, но что сделано - то сделано, теперь, мне кажется, надо выходить из ситуации, сохраняя лицо.
2011-09-01 11:31:00 (ссылка)
поэтому я и предлагаю сделать так, как предлагаю.
ну т.е. изначально идея открытого поста была неправильной, но что сделано - то сделано, теперь, мне кажется, надо выходить из ситуации, сохраняя лицо.
pepel
2011-09-01 11:41:00 (ссылка)
А в чем сохранение лица? "ОК, я, модератор, возьму на себя ответственность за личные тайны двух (или сколько тут) тысяч человек и за глупость трех потролливших рекоменданток и оставлю всех подключившихся на свой страх и риск"?
Никто не мешает новичкам найти знакомых в реале и подписаться на сообщество по нормальной логике. Да, изначально было косое правило "принимаются все члены ГО", но ГО благодаря зеркалу сдохло, а развивать сообщество лучше как-то без глупостей.
2011-09-01 11:41:00 (ссылка)
А в чем сохранение лица? "ОК, я, модератор, возьму на себя ответственность за личные тайны двух (или сколько тут) тысяч человек и за глупость трех потролливших рекоменданток и оставлю всех подключившихся на свой страх и риск"?
Никто не мешает новичкам найти знакомых в реале и подписаться на сообщество по нормальной логике. Да, изначально было косое правило "принимаются все члены ГО", но ГО благодаря зеркалу сдохло, а развивать сообщество лучше как-то без глупостей.
odalizka
2011-09-01 11:43:00 (ссылка)
я имею в виду ситуацию, когда приняли толпу, а потом всю ту же толпу чохом выгнали.
2011-09-01 11:43:00 (ссылка)
я имею в виду ситуацию, когда приняли толпу, а потом всю ту же толпу чохом выгнали.
_eihwaz_
2011-09-01 11:52:00 (ссылка)
я понимаю модератора, она поступила логично, не вижу в ее поступке ничего аморального, стыдного и некрасивого. Кому надо - те найдут личные рекомендации и пройдут в состав, остальные - нахуй с пляжа
2011-09-01 11:52:00 (ссылка)
я понимаю модератора, она поступила логично, не вижу в ее поступке ничего аморального, стыдного и некрасивого. Кому надо - те найдут личные рекомендации и пройдут в состав, остальные - нахуй с пляжа
beautystar
2011-09-01 14:37:00 (ссылка)
Тут кто-то разумно пишет - а если человек не из Москвы-Питера, а из тьму-таракани?
Где он найдет трех-пяти человек?
Причем, это ж не просто абстрактно человека найти, этот человек должен за тебя поручиться!
2011-09-01 14:37:00 (ссылка)
Тут кто-то разумно пишет - а если человек не из Москвы-Питера, а из тьму-таракани?
Где он найдет трех-пяти человек?
Причем, это ж не просто абстрактно человека найти, этот человек должен за тебя поручиться!
odalizka
2011-09-01 12:21:00 (ссылка)
почему? в правилах до сих пор прописано, что всех участниц большого ГО принимают по умолчанию, а тех, кто оттуда вышел или был забанен - при соблюдении определенных процедур.
т.е. как до "дня открытых дверей", так и сейчас - если вы не участница ГО, вас не примут. А мне кажется, что новые члены нам таки не помешают.
2011-09-01 12:21:00 (ссылка)
почему? в правилах до сих пор прописано, что всех участниц большого ГО принимают по умолчанию, а тех, кто оттуда вышел или был забанен - при соблюдении определенных процедур.
т.е. как до "дня открытых дверей", так и сейчас - если вы не участница ГО, вас не примут. А мне кажется, что новые члены нам таки не помешают.
weenzv
2011-09-01 11:51:00 (ссылка)
правило было не косое, потому что, напомню, по идее это сообщество - для обсуждения оффтопных в ГО тем, а не ГО-2 ))
2011-09-01 11:51:00 (ссылка)
правило было не косое, потому что, напомню, по идее это сообщество - для обсуждения оффтопных в ГО тем, а не ГО-2 ))
lucky_ludmila
2011-09-01 14:39:00 (ссылка)
Не, прям в профиле и правилах сменить. Например, перестать принимать просто из ГО, принимать только с рекомендацией.
Я еще за список действительно-проверенных юзеров, ну чей голос например можно приравнивать к 3 из 5 :)))
2011-09-01 14:39:00 (ссылка)
Не, прям в профиле и правилах сменить. Например, перестать принимать просто из ГО, принимать только с рекомендацией.
Я еще за список действительно-проверенных юзеров, ну чей голос например можно приравнивать к 3 из 5 :)))
o_umi_enso
2011-09-01 11:44:00 (ссылка)
Там еще было много ада: "Я в ГО состою, здесь пока нет, но рекомендую, рекомендую!" =))
2011-09-01 11:44:00 (ссылка)
Там еще было много ада: "Я в ГО состою, здесь пока нет, но рекомендую, рекомендую!" =))
abryss
2011-09-01 13:48:00 (ссылка)
а вы не назовёте ники этих людей?
случайно, не abryss, arusha-nova и laen?.. я написала выше, мы рекомендовали друг друга. в условиях поста это было разрешено. у обеих Лен очень широкий круг общения, очень много лично знакомых девушек и многие из них хотели в ГОО. количество лично знакомых людей, может, тоже надо регламентировать!?
2011-09-01 13:48:00 (ссылка)
а вы не назовёте ники этих людей?
случайно, не abryss, arusha-nova и laen?.. я написала выше, мы рекомендовали друг друга. в условиях поста это было разрешено. у обеих Лен очень широкий круг общения, очень много лично знакомых девушек и многие из них хотели в ГОО. количество лично знакомых людей, может, тоже надо регламентировать!?
beautystar
2011-09-01 14:38:00 (ссылка)
Мне не то что бы пох, но учитывая, что сюда принимают всех, кто был в ГО, то мы все допускаем возможность слива.
И знаем об этом.
Так смысл суетиться?
2011-09-01 14:38:00 (ссылка)
Мне не то что бы пох, но учитывая, что сюда принимают всех, кто был в ГО, то мы все допускаем возможность слива.
И знаем об этом.
Так смысл суетиться?
marazma
2011-09-01 11:36:00 (ссылка)
я не совсем понимаю суть системы слива инфы, но мне чота кажется, что инфа качается не раз-бац за час и прямо на зеркало, а инфа качается постепенно и скачалась, возможно, уже давно (прошлые записи).. и если будет зеркало, то инфа уже готова. так что, мне кажется, что поздняк метаться с удалением постов. но эт мне так кажется, мож я ошибаюсь, конечно.
2011-09-01 11:36:00 (ссылка)
я не совсем понимаю суть системы слива инфы, но мне чота кажется, что инфа качается не раз-бац за час и прямо на зеркало, а инфа качается постепенно и скачалась, возможно, уже давно (прошлые записи).. и если будет зеркало, то инфа уже готова. так что, мне кажется, что поздняк метаться с удалением постов. но эт мне так кажется, мож я ошибаюсь, конечно.
o_umi_enso
2011-09-01 11:41:00 (ссылка)
Напишу и сюда.
Давайте, если уж будут принимать, то и из ГО принимать с рекомендациями.
2011-09-01 11:41:00 (ссылка)
Напишу и сюда.
Давайте, если уж будут принимать, то и из ГО принимать с рекомендациями.
odalizka
2011-09-01 11:44:00 (ссылка)
между прочим, да. Хотя все равно уже поздняк, я думаю, в смысле возможного зеркала.
2011-09-01 11:44:00 (ссылка)
между прочим, да. Хотя все равно уже поздняк, я думаю, в смысле возможного зеркала.
o_umi_enso
2011-09-01 11:45:00 (ссылка)
Почему? Вроде как если все сменят пароли, то это спасет дело?
Те, кто был с самого начала, вроде не сливали никуда.
2011-09-01 11:45:00 (ссылка)
Почему? Вроде как если все сменят пароли, то это спасет дело?
Те, кто был с самого начала, вроде не сливали никуда.
xe_maria
2011-09-01 12:33:00 (ссылка)
мне кажется, если было бы поздняк, зеркало гоо уже бы существовало.
господи, неужели кому-то действительно интересно читать наш девочковый междусобойчик?..
2011-09-01 12:33:00 (ссылка)
мне кажется, если было бы поздняк, зеркало гоо уже бы существовало.
господи, неужели кому-то действительно интересно читать наш девочковый междусобойчик?..
beautystar
2011-09-01 14:40:00 (ссылка)
ИМХО он интересен именно тем, что закрыт
Если сидят две тетки в людной комнате и на весь зал обсуждают свои месячные, все будут их подальше обходить, потому что фуу..
А как только они начнут это делать в запертой, то у дверей тут же нарисуется любопытное ухо.
2011-09-01 14:40:00 (ссылка)
ИМХО он интересен именно тем, что закрыт
Если сидят две тетки в людной комнате и на весь зал обсуждают свои месячные, все будут их подальше обходить, потому что фуу..
А как только они начнут это делать в запертой, то у дверей тут же нарисуется любопытное ухо.
tildi
2011-09-01 11:45:00 (ссылка)
некрасиво получилось не только с новичками, которых приняв тут же исключили, но и со старичками, которым указали на дверь в случае несогласия с приемом новых членов
и пожалуйста не надо мутить воду, что сделано то сделано
2011-09-01 11:45:00 (ссылка)
некрасиво получилось не только с новичками, которых приняв тут же исключили, но и со старичками, которым указали на дверь в случае несогласия с приемом новых членов
и пожалуйста не надо мутить воду, что сделано то сделано
tildi
2011-09-01 12:42:00 (ссылка)
>> Update2 ... Если что, выйти из сообщества можно тут. Всем привет!
http://girls-only-off.livejournal.com/1014489.html
2011-09-01 12:42:00 (ссылка)
>> Update2 ... Если что, выйти из сообщества можно тут. Всем привет!
http://girls-only-off.livejournal.com/1
l_incorrect
2011-09-01 11:48:00 (ссылка)
добавьте тег ГО_офф, пжалст. Оно соответствует, да и если что, проще найти будет.
2011-09-01 11:48:00 (ссылка)
добавьте тег ГО_офф, пжалст. Оно соответствует, да и если что, проще найти будет.
_nm
2011-09-01 12:38:00 (ссылка)
Блин, ну есть же какие-то совсем простые способа решения проблем. Например, завести тег "удалю" и пусть аффтары постов, стремающиеся слива, его ставят, а через день удаляют свой пост вот этими самыми руками. И всё. Не удалила, не поставила - сама молодец. Это для тех, кому анонимного юзера мало, кхм.
2011-09-01 12:38:00 (ссылка)
Блин, ну есть же какие-то совсем простые способа решения проблем. Например, завести тег "удалю" и пусть аффтары постов, стремающиеся слива, его ставят, а через день удаляют свой пост вот этими самыми руками. И всё. Не удалила, не поставила - сама молодец. Это для тех, кому анонимного юзера мало, кхм.
_malinovka_
2011-09-01 13:37:00 (ссылка)
Я бы предложила повышать надёжность новичков не количеством поручившихся - это, извините, какой-то фашизм получается =(( - а расширенными характеристиками: кто такая, как зовут, где познакомились, чем занимается, о чём пишет, - а уж потом решать всем миром, достойна ли кандидатка права быть в ГО.
2011-09-01 13:37:00 (ссылка)
Я бы предложила повышать надёжность новичков не количеством поручившихся - это, извините, какой-то фашизм получается =(( - а расширенными характеристиками: кто такая, как зовут, где познакомились, чем занимается, о чём пишет, - а уж потом решать всем миром, достойна ли кандидатка права быть в ГО.
lucky_ludmila
2011-09-01 13:44:00 (ссылка)
фотку еще, в идеале в обнимку с действующей участницей ГО :))) Я своих всех могу так сделать.
2011-09-01 13:44:00 (ссылка)
фотку еще, в идеале в обнимку с действующей участницей ГО :))) Я своих всех могу так сделать.
beautystar
2011-09-01 14:41:00 (ссылка)
Кстати, вот плюс один
И решился бы вопрос тех, кто мало общителен или живет далеко
2011-09-01 14:41:00 (ссылка)
Кстати, вот плюс один
И решился бы вопрос тех, кто мало общителен или живет далеко
iris_ka
2011-09-01 14:43:00 (ссылка)
кстати, да)
у меня приятельница, с которой мы знакомы уже лет 10 жж завела только для чтения некоторых интересных ей журналов и сама ничего не пишет практически... в реале она знает только двоих, состоящих в ГО...и что теперь, она недостойна??
2011-09-01 14:43:00 (ссылка)
кстати, да)
у меня приятельница, с которой мы знакомы уже лет 10 жж завела только для чтения некоторых интересных ей журналов и сама ничего не пишет практически... в реале она знает только двоих, состоящих в ГО...и что теперь, она недостойна??
martissia
2011-09-01 16:43:00 (ссылка)
я прямо к вам добавлюсь. потому что у меня сестра родная так. и ясное дело что если сестра то и реальна, и адекватна (ну моя точно) и сливать не будет т.к. повторюсь адекватна.
я кстати за фотку в обнимку с участницей. и справедливо и подтверждает. и главное понятно, что участница берет на себя ответственность. причем чтобы вешала именно участница.
2011-09-01 16:43:00 (ссылка)
я прямо к вам добавлюсь. потому что у меня сестра родная так. и ясное дело что если сестра то и реальна, и адекватна (ну моя точно) и сливать не будет т.к. повторюсь адекватна.
я кстати за фотку в обнимку с участницей. и справедливо и подтверждает. и главное понятно, что участница берет на себя ответственность. причем чтобы вешала именно участница.
weenzv
2011-09-01 13:55:00 (ссылка)
я до вечера на работе и у меня нет возможности сделать список (надо будет пройтись по рекомендательному посту и собрать все юзернеймы). в принципе, кто-то из считающих это полезным может мне помочь и сделать это (ау, добровольцы!). я, честно говоря, пока не очень понимаю, что мы будем с этим списком потом делать и не начнётся ли новая волна скандалов "а вот машу вы обратно взяли, а глашу - нет!".
тем более, что слив может вестись и через взломанный аккаунт, вступивший недавно на правах участницы ГО, и через взлом аккаунта даже самой всем известной и всеми любимой участницы ГО_офф, которая просто не следит за своей безопасностью в интернете.
2011-09-01 13:55:00 (ссылка)
я до вечера на работе и у меня нет возможности сделать список (надо будет пройтись по рекомендательному посту и собрать все юзернеймы). в принципе, кто-то из считающих это полезным может мне помочь и сделать это (ау, добровольцы!). я, честно говоря, пока не очень понимаю, что мы будем с этим списком потом делать и не начнётся ли новая волна скандалов "а вот машу вы обратно взяли, а глашу - нет!".
тем более, что слив может вестись и через взломанный аккаунт, вступивший недавно на правах участницы ГО, и через взлом аккаунта даже самой всем известной и всеми любимой участницы ГО_офф, которая просто не следит за своей безопасностью в интернете.
odalizka
2011-09-01 14:35:00 (ссылка)
я готова сделать список тех, кого рекомендовали, и у кого как минимум три рекомендации
но я не знаю, всех ли вы из него приняли.
2011-09-01 14:35:00 (ссылка)
я готова сделать список тех, кого рекомендовали, и у кого как минимум три рекомендации
но я не знаю, всех ли вы из него приняли.
weenzv
2011-09-01 14:36:00 (ссылка)
всех с нормальными рекомендациями приняла, да. вчера как раз закончила разгребать )
2011-09-01 14:36:00 (ссылка)
всех с нормальными рекомендациями приняла, да. вчера как раз закончила разгребать )
weenzv
2011-09-01 14:47:00 (ссылка)
ну я на работе посидела до половины девятого, всё разгребла и поехала довольная в рэсторан. там съела стейк и пирожное, поехала домой спать. перед сном решила проверить почту... вот тут всё и началось )))
объяснения я сейчас всем даю через личные сообщения и в открытом модераторском посте, народ конечно расстроился (
2011-09-01 14:47:00 (ссылка)
ну я на работе посидела до половины девятого, всё разгребла и поехала довольная в рэсторан. там съела стейк и пирожное, поехала домой спать. перед сном решила проверить почту... вот тут всё и началось )))
объяснения я сейчас всем даю через личные сообщения и в открытом модераторском посте, народ конечно расстроился (
odalizka
2011-09-01 14:53:00 (ссылка)
да, я вижу
слушайте, давайте выработаем правила приема какие-то и поменяем их в профайле.
я начала была составлять список, но вижу, что это на данном этапе бессмысленная затея, это я погорячилась.
в общем, мне кажется разумным следующий алгоритм: мы тут коллективно (или лично вы) вырабатываем новые правила приема (и кстати, там выше пишут, что пора уже прекращать автоматом принимать всех участниц большого ГО), вы меняете правила в профайле, ну а дальше уже участницы сообщества сами, если сочтут нужным, сообщат своим френдицам, которые сюда действительно очень хотели попасть, а теперь испытывают сами понимаете что :)), что можно будет попробовать еще раз. Только понятно, что это все подзамочно будет.
2011-09-01 14:53:00 (ссылка)
да, я вижу
слушайте, давайте выработаем правила приема какие-то и поменяем их в профайле.
я начала была составлять список, но вижу, что это на данном этапе бессмысленная затея, это я погорячилась.
в общем, мне кажется разумным следующий алгоритм: мы тут коллективно (или лично вы) вырабатываем новые правила приема (и кстати, там выше пишут, что пора уже прекращать автоматом принимать всех участниц большого ГО), вы меняете правила в профайле, ну а дальше уже участницы сообщества сами, если сочтут нужным, сообщат своим френдицам, которые сюда действительно очень хотели попасть, а теперь испытывают сами понимаете что :)), что можно будет попробовать еще раз. Только понятно, что это все подзамочно будет.
geleos
2011-09-01 14:36:00 (ссылка)
по первым двум пунктам вы абсолютно и полностью правы.
а по третьему - это, простите, какой-то пиздец. да ситуация получилась так себе, но что сделано то сделано. модератор вообще в своем праве все тут делать как ему хочется.
а то что вы предлагаете - еще усугубить и добавить. давайте начнем партсобрания проводить по приему новых членов, потом парсобрания по исключению недостойных, потом партсобрания с осуждением морального облика комментирующих. то есть рациональное зерно есть, но все же прежде чем бежать что-то делать, надо бы немного продумать то что вы предлагаете. а то будет точно также как с приемом-исключением. сначала все побежали, а потом подумали и заистерили. а если подумать вначале, то и ситуации бы не было.
2011-09-01 14:36:00 (ссылка)
по первым двум пунктам вы абсолютно и полностью правы.
а по третьему - это, простите, какой-то пиздец. да ситуация получилась так себе, но что сделано то сделано. модератор вообще в своем праве все тут делать как ему хочется.
а то что вы предлагаете - еще усугубить и добавить. давайте начнем партсобрания проводить по приему новых членов, потом парсобрания по исключению недостойных, потом партсобрания с осуждением морального облика комментирующих. то есть рациональное зерно есть, но все же прежде чем бежать что-то делать, надо бы немного продумать то что вы предлагаете. а то будет точно также как с приемом-исключением. сначала все побежали, а потом подумали и заистерили. а если подумать вначале, то и ситуации бы не было.
odalizka
2011-09-01 14:40:00 (ссылка)
ну пока никто никуда не бежит и новых открытых постов не пишет, спокойно :)
2011-09-01 14:40:00 (ссылка)
ну пока никто никуда не бежит и новых открытых постов не пишет, спокойно :)
weenzv
2011-09-01 14:52:00 (ссылка)
есть ещё такая полубезумная идея по "ревалидизации" всех участниц сообщества, родилась в процессе обсуждения с коллегами )
берётся "ядро" сообщества, то есть его самые активные, известные и не слишком одиозные участницы (то есть без чапперль))). скажем, 20 участниц. и эти участницы заново рекомендуют всех остальных. таким образом можно отсеять все заброшенные и левые аккаунты, которые могли прийти из ГО и которые более вероятно могут быть средствами слива.
ну или это идея для нового сообщества, girls_only_elite )))
2011-09-01 14:52:00 (ссылка)
есть ещё такая полубезумная идея по "ревалидизации" всех участниц сообщества, родилась в процессе обсуждения с коллегами )
берётся "ядро" сообщества, то есть его самые активные, известные и не слишком одиозные участницы (то есть без чапперль))). скажем, 20 участниц. и эти участницы заново рекомендуют всех остальных. таким образом можно отсеять все заброшенные и левые аккаунты, которые могли прийти из ГО и которые более вероятно могут быть средствами слива.
ну или это идея для нового сообщества, girls_only_elite )))
odalizka
2011-09-01 14:54:00 (ссылка)
критерии размыты :)) но в принципе да, идея понятна. Отбирайте кандидаток в попечительский совет, это ваша епархия
2011-09-01 14:54:00 (ссылка)
критерии размыты :)) но в принципе да, идея понятна. Отбирайте кандидаток в попечительский совет, это ваша епархия
geleos
2011-09-01 15:10:00 (ссылка)
это верный путь к адскими срачам и изговняренью сообщества. на самом деле, вы очень большая молодец, сколько я за годы ГО наблюдала попыток сделать альтернативу, и все они закончились практически провалом, кроме вашей. что уже о многом говорит. мне нравится вас разумных подход ко всему.
но почти всегда путь этих альтернатив, да и путь глобальной порчи самого ГО, он очень похож между собой. не вставайте на этот путь, пожалуйста. любая идея "выберем одинх участников, которые равнее других участников и т.д.", всякие - а давайте проголосуем за то, что делать модератору и пр. - это как раз начало такого пути. в принципе, примерно тоже самое вам расскажет любой, кто был модератором мало-мальски "скандального" сообщества.
2011-09-01 15:10:00 (ссылка)
это верный путь к адскими срачам и изговняренью сообщества. на самом деле, вы очень большая молодец, сколько я за годы ГО наблюдала попыток сделать альтернативу, и все они закончились практически провалом, кроме вашей. что уже о многом говорит. мне нравится вас разумных подход ко всему.
но почти всегда путь этих альтернатив, да и путь глобальной порчи самого ГО, он очень похож между собой. не вставайте на этот путь, пожалуйста. любая идея "выберем одинх участников, которые равнее других участников и т.д.", всякие - а давайте проголосуем за то, что делать модератору и пр. - это как раз начало такого пути. в принципе, примерно тоже самое вам расскажет любой, кто был модератором мало-мальски "скандального" сообщества.
gilmorn_elemorn
2011-09-01 15:40:00 (ссылка)
идея хороша, но тут же и личные предпочтения в дело вступят...
уж на что я зарекалась никогда не жаловаться модератору, но некоторые личности остро надоели
2011-09-01 15:40:00 (ссылка)
идея хороша, но тут же и личные предпочтения в дело вступят...
уж на что я зарекалась никогда не жаловаться модератору, но некоторые личности остро надоели
shichok
2011-09-01 21:49:00 (ссылка)
а вот это просто, по-моему, некрасиво
то есть, мне теперь бегать и клянчить, чтобы кто-то поручился за мою адекватность? я знаю в реале некоторых девушек из ГО-офф, но войдут ли они в список "элиты"? мне это, простите, напоминает застойный "совок", в котором все делалось по знакомству
при этом я тут у вас с самого первого дня. вот только все больше молчу. потому к так называемой "элите" вряд ли принадлежу
нет, ну правда. это как минимум некрасиво
2011-09-01 21:49:00 (ссылка)
а вот это просто, по-моему, некрасиво
то есть, мне теперь бегать и клянчить, чтобы кто-то поручился за мою адекватность? я знаю в реале некоторых девушек из ГО-офф, но войдут ли они в список "элиты"? мне это, простите, напоминает застойный "совок", в котором все делалось по знакомству
при этом я тут у вас с самого первого дня. вот только все больше молчу. потому к так называемой "элите" вряд ли принадлежу
нет, ну правда. это как минимум некрасиво
charmel
2011-09-01 16:54:00 (ссылка)
Мне вот только не понятно, почему знакомство в реале является гарантом...
У меня есть много жж френдов, которых я видела в жизни на тех или иных мероприятиях, но поручиться за них я могу только на тему того, что они женского пола))))
Но также есть много френдов, которых я не видела в жизни, не знакома с ними в реале, но поручиться могу как за себя, потому что читаю уже больше 5 лет и перефренжена с ними на различных соцсетях.
Воть
Как-то так.
2011-09-01 16:54:00 (ссылка)
Мне вот только не понятно, почему знакомство в реале является гарантом...
У меня есть много жж френдов, которых я видела в жизни на тех или иных мероприятиях, но поручиться за них я могу только на тему того, что они женского пола))))
Но также есть много френдов, которых я не видела в жизни, не знакома с ними в реале, но поручиться могу как за себя, потому что читаю уже больше 5 лет и перефренжена с ними на различных соцсетях.
Воть
Как-то так.
milady_winter
2011-09-01 19:26:00 (ссылка)
Вообще после нового "вливания" сообщество сильно испортилось - надеюсь, временно.
Ибо слушать в очередной раз "посоветуйте гЕнИколоха", "скис или не скис творожок" и "у меня в трусах что-то капает" можно только минут 15, после чего нормальный человек взбесится.
Собственно, из-за чего старое ГО читать было невозможно - придуромер зашкаливало.
2011-09-01 19:26:00 (ссылка)
Вообще после нового "вливания" сообщество сильно испортилось - надеюсь, временно.
Ибо слушать в очередной раз "посоветуйте гЕнИколоха", "скис или не скис творожок" и "у меня в трусах что-то капает" можно только минут 15, после чего нормальный человек взбесится.
Собственно, из-за чего старое ГО читать было невозможно - придуромер зашкаливало.
odalizka
2011-09-01 20:39:00 (ссылка)
что-то я ничего такого за три дня, пока здесь были новички, не заметила. ГО было как ГО, если не считать анонимного поста про отца, лишившего денег (который написала кто-то из "стареньких")
2011-09-01 20:39:00 (ссылка)
что-то я ничего такого за три дня, пока здесь были новички, не заметила. ГО было как ГО, если не считать анонимного поста про отца, лишившего денег (который написала кто-то из "стареньких")
milady_winter
2011-09-01 21:22:00 (ссылка)
Мы читаем разное сообщество?
Только за сегодняшний день - три ветки "посоветуйте врача". По ходу, всех в гугле и справочном бюро зобанели.
2011-09-01 21:22:00 (ссылка)
Мы читаем разное сообщество?
Только за сегодняшний день - три ветки "посоветуйте врача". По ходу, всех в гугле и справочном бюро зобанели.