![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
3ubnayafeya пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2010-04-30 15:32:00Девы, тут недавно пост был про переход к горизонтальному положению. Ну понятно, что у каждой из нас в жизни бывала ситуация, когда "вы привлекательна, я чертовски привлекателен, чего зря время терять?". Если не было, то еще будет. А вот что касается серьезных отношений, где любовь-морковь и возможно, брак. Вот сколько вы считаете, должно пройти времени от начала конфетно-букетного периода и до интима собсно?
Опыт моей личной жизни показывает, что мужчина особенно ценит ту женщину, которая досталась ему не с разбега, и чем дольше выносишь мозг, дразнишь, интригуешь, динамишь - тем больше он любит и к тебе стремится. В последний раз, когда я морозила мужчину (мне было очень трудно, так как хотелось его безумно!) я продержалась 2 месяца. Все это дело закончилось свадьбой. Но конечно, важно не переусердствовать, а то мужчина решит, что вы динамо и прекратит вас добиваться (был у меня и такой опыт).
А сколько по времени вы считаете для себя уместным и легким не вступать в близкие отношения, при условии, что вы влюблены по уши, свободны и очень хотите этого мужчину?
сорри если боян, да и пятница на дворе
Опыт моей личной жизни показывает, что мужчина особенно ценит ту женщину, которая досталась ему не с разбега, и чем дольше выносишь мозг, дразнишь, интригуешь, динамишь - тем больше он любит и к тебе стремится. В последний раз, когда я морозила мужчину (мне было очень трудно, так как хотелось его безумно!) я продержалась 2 месяца. Все это дело закончилось свадьбой. Но конечно, важно не переусердствовать, а то мужчина решит, что вы динамо и прекратит вас добиваться (был у меня и такой опыт).
А сколько по времени вы считаете для себя уместным и легким не вступать в близкие отношения, при условии, что вы влюблены по уши, свободны и очень хотите этого мужчину?
сорри если боян, да и пятница на дворе
158 комментариев
aguacero2010-04-30 16:04:00 (ссылка)
Практически никогда не ждала. Когда узнала, что бывший, когда только начинали встречаться, сказал нашей общей знакомой, что я "блядь, прыгнувшая к нему в койку на первом же свидании" (первое свидание было после трех недель виртуального общения), пересмотрела свои взгляды.
malashka2010-04-30 16:10:00 (ссылка)
Ну он, получается, такая же блядь, да еще и трепло. Смысл пересматривать свои взгляды из-за таких мудаков?
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
iver_l2010-04-30 21:34:00 (ссылка)
лучше скажите, что ваше желание поебаться вступило в непримиримое противоречие с этим правилом и вбитыми в голову приличиями и вы сделали ход конем приехав к нему, таким образом найдя себе отмазку: "как же можно спать в одной постели и не дать!"
из серии, что я тут не при чем совершенно...просто так получилось
_bonnie_parker2010-04-30 21:09:00 (ссылка)
Слушайте, ну он этим скорее себя характеризует, а не вас :)
morrighan2010-04-30 16:04:00 (ссылка)
Это все от мужчины зависит. Есть такие, кому мама в детстве сказала что если девушка не дает на первом свидании, значит, она типа приличная. Многие верят(с).
А есть такие мужчины, которым один раз динамо - и до свидания.
devo4kaskerco2010-04-30 22:18:00 (ссылка)
вот-вот
насчет последнего +1. у меня такое было - была дико влюблена в мальчика, а он, как он сам выразился - дважды не просит. мудак
the_ting_ting2010-04-30 23:24:00 (ссылка)
О! Мой муж - практически как описанный вми второй случай. У нас с ним секс случился на первом свидании. Поженились через 2,5 года, все это время жили вместе По его признанию позже, если бы на первом свидании секса не случилось, то сходили бы на второе. Если бы и там не случилось, то - до свидания, динамо. Так что, есть и такой тип мужиков
halet2010-04-30 16:05:00 (ссылка)
Боянище страшный.
Имхо как хочется дать, так и надо.
А дамы в прошлый раз какую-то цифру вывели, когда давать "правильно".
n_a_s_t_i2010-04-30 16:08:00 (ссылка)
мой друг говорит, что если с третьего свидания дама не дала, то идет в лес - желающих дать много :)
olga_vainshtok2010-04-30 16:44:00 (ссылка)
ну я так полагаю с ним никто и не думает строить серьезные отношения))
nastusha742010-04-30 17:46:00 (ссылка)
Сомневаюсь.
Просто женщина с заморочками на сексуальной почве вряд ли будет кого-то интересного всерьез интересовать.
nekbke2010-04-30 16:15:00 (ссылка)
у меня отношения случались только с теми, кто добивался моего внимания и расположения, а не секса. давать-то я зачастую готова и на первом свидании, и без него.
_bonnie_parker2010-04-30 21:11:00 (ссылка)
Да, именно.
Для меня как в анекдоте: секс - не повод для знакомства. А вот заинтересовать меня потом...))
homecat2010-04-30 16:18:00 (ссылка)
Для меня секс - это просто секс.
И то, что я захотела заняться - и занялась - сексом с мужчиной сразу, как только мы поняли, что этого хотим - не выжидая никаких специальных сроков - даже близко не означает, что я "ему досталась", у нас "интим" и "близкие отношения". У нас и через год ежедневных встреч и "сексов" (с) может не быть никаких близких отношений. И если он этого не понимает, и считает, что "раз дала - значит добился", говорит мне о том, что он незрел и глуп. а следовательно - мне не интересен.
dushen2010-04-30 16:20:00 (ссылка)
Я существо невротизированное, если влюблена и хочу безумно - то прилагаю массу усилий, дабы человек не заметил, что влюблена, на чем и спалилась пару раз:)
А если не очень нравится, а просто хочу - то нахрена время тянуть с конфетно-букетным периодом?
fond_wolf2010-04-30 16:20:00 (ссылка)
Нисколько. Если я влюблена и/или хочу этого мужчину, то я вступаю с ним в близкие отношения, занимаюсь сексом и делаю все прочие непотребствия, коих, собссно, и хочу. Играть во всякие "я не такая, я жду трамвая" мне скучно, я считаю это занятие бессмысленным и бесперспективным, ибо никогда не видела связи между временем "маринования" и длительностью/качеством дальнейших отношений.
massaraksh2010-04-30 16:27:00 (ссылка)
чо, опять???
по-моему, вопрос из ежеквартальных перебрался в ежемесячные...
а на фига, простите, его мариновать? я вот не мариновала (но я и замуж не собиралась правда). в горизонталь перешли сразу. десятый год полет нормальный
sotofa2010-04-30 16:47:00 (ссылка)
моя схема
1 свидание - при прощании поцелуй в щеку
2 свидание - полноценный поцелуй при прощании
3 свидание - можно все целоваться напропалую - но спать дома
4 свидание - можно и в койку, но там, откуда не надо уезжать на ночь
но это просто так получается обычно, потому что когда я начинала встречаться с молодыми людьми, ужасно стеснялась %)
lelyechka2010-04-30 16:57:00 (ссылка)
ну бляяяяяяяяяяяяяяяяяяя
может, лучше как-то отредактировать? *с надеждой*
Например, на каком свидании можно давать в жопу, а на каком - делать минет?
А то че-т ваще скучно (((
ida_bogorad2010-04-30 17:10:00 (ссылка)
В жопу только после свадьбы!! А то подумает что девушка неприличная и жениться перестанет!!!
cterva2010-04-30 17:01:00 (ссылка)
я своего мужа совсем не морозила!
я б даже сказала, что начало нашей совместной жизни началось с друзей с привилегиями))))))))
marzipan_4ik2010-04-30 17:14:00 (ссылка)
ага +1, сначала дружба с проникновением, а там уже оп - и любоффь, если вкратце)
nastusha742010-04-30 17:48:00 (ссылка)
Вообще не видела хорошей, долгой любви без дружбы.
Влюбленность - пожалуйста, но на одной влюбленности крупного не построишь.
sky_simba2010-04-30 17:06:00 (ссылка)
Зависит от частоты общения - если раз в неделю ужин - то наверное никогда или через полгода - потому что чел явно не заинтересован и секс будет так себе. Самый хороший секс кстати был с человеком - который 5 лет за мной ухаживал (дружил) - потому что это был к тому времени на 100% близкий мне человек:) Если человек явно запал - то есть звонит по 5 раз на дню, встречи каждый вечер и т.д. - то тогда через неделю -полторы можно. Я просто вообще не представляю секс на первом свидании - потому что это абсолютно чужой человек - в физическом плане - и я его априори не захочу.
anna_brandush2010-04-30 17:13:00 (ссылка)
согласна с девушками. они в ГО умные :)
когда сама почувствуешь, что можешь дать, тогда и давай
я просто не способна совсем незнакомого человека настолько близко к себе подпустить
но как смогу и захочу, так сразу. чего ждать?
_shanty_2010-04-30 23:34:00 (ссылка)
я тоже так думала. не представляла, как это - сразу в кровать. )
не, ну с мужем мы, как бы, знакомы были года 3, но не общались, а за 10 дней до секса начали бурно общаться по аське. С флиртами, обменом эротическими фото и т.д. А потом я взяла и в койку к нему легла. Сама поразилась, как это я так, но вот так. Без ухаживаний - и нормально. Живем, любим, ценим.
everyday_rainin2010-04-30 17:14:00 (ссылка)
сначала секс, потом ухаживания
если секс говно, нафига мне все эти веники? а по кабакам я и с подружками погулять
короче, все эти маринования - от лукавого
3ubnayafeya2010-04-30 22:38:00 (ссылка)
то есть, вы этак каждого на качество пробуете? ни один мужчина не будет ухаживать так как надо, если ему УЖЕ дали
everyday_rainin2010-04-30 22:55:00 (ссылка)
тю. зачем же каждого? у меня на каждого не стоит, простите. а ОТНОШЕНИЯ у меня бывают только после секса, да. и вы зря так наивны в своих стереотипах. мой нынешний мужчина ухаживает за мной три года уже. и все прекрасно.
"уже дали" - бугога. я не даю. я получаю. удовольствие от секса. а вы ебете себе мозг
впрочем, каждому свои извращения, ога.
3ubnayafeya2010-05-01 00:22:00 (ссылка)
ну рыдайте себе дальше :) наверное, мало проверяли на себе, если считаете это стереотипом
3ubnayafeya2010-05-01 01:12:00 (ссылка)
и много не надо. Для того, чтобы все на свете называть стереотипом, можно сидеть перед компом и теоретизировать ;)
sve_ove_godine2010-04-30 17:20:00 (ссылка)
Я вам так скажу: самые искренние в моей жизни отношения начались без всяких маринований. И любит, и ценит меня тот человек намного больше, чем любили и ценили другие. Так что фигня всё, тут как повезёт.
Принципов у меня, как понимаете, нет. Я всегда поступала так, как в тот момент считала нужным, то есть по ситуации.
littlefoxik2010-05-01 23:22:00 (ссылка)
потому что во-первых, наш первый раз длился несколько часов, я так затрахалась что пипец
во-вторых, мы до сих пор вместе, уже почти два года
в-третьих, он зовёт замуж)
rukia_3d2010-04-30 17:31:00 (ссылка)
Опыт моей жизни показывает, что мужчина конкретную женщину либо ценит, либо не ценит. Когда она ему дала и как часто ему давали другие - не играет в этом никакой роли.
Если бы я узнала, что мой мужчина меня ценит за то, что я оказалась с ним в постели через три недели после знакомства, а не через две недели как Маша и не через неделю как Таня - я было бы в глубоком ахуе долгое время.
helgaolga2010-04-30 17:35:00 (ссылка)
Я не считаю нужным применять к понравившемуся мужчине кулинарные приемы. Предыдущий опыт знакомства ДО в течение полутора дней привел к свадьбе.
nastusha742010-04-30 17:50:00 (ссылка)
Одна знакомая пара подала заявление в ЗАГС после трех дней знакомства, которые они проведели вместе. Живут уже чуть менее 10 лет, тенденций к прекращению не наблюдается :)
koshambr_a2010-04-30 18:41:00 (ссылка)
странные параметры
у меня одни из самых серьезных отношений - секс был через 3 часа после знакомства.
ничо
мариновать я не умею
gursa2010-04-30 19:24:00 (ссылка)
какая ж все это хуйня, простихоспади.
хочется - дайте, не хочется - не давайте.
нет тут закономерности, нет.
мой конфетно-букетный период с буд. мужем продолжался два-три часа. до этого знакомы были, но приударить решил только через неделю.
ниче, живем.
gursa2010-04-30 19:26:00 (ссылка)
впрочем, когда мне было 18 и я была вся из себя невинная девушка, я ждала целый месяц. но это потому, что первый секс и немножко волнительно и страшно.
3ubnayafeya2010-05-01 00:15:00 (ссылка)
однако как вам это удалось?? не хотелось? о_О не хотелось? или рано было?
3ubnayafeya2010-04-30 22:31:00 (ссылка)
ниче, живем - извините, для меня как-то не является критерием того, насколько вы прекрасно живете. Многие и не трахаются лет по 10, и ниче, живут
saplady2010-04-30 19:25:00 (ссылка)
> и чем дольше выносишь мозг, дразнишь, интригуешь, динамишь
тем сильнее у мужчины невроз.
А вообще я не поняла концепцию - серьёзные отношения возникают сразу с первым букетом цветов? Или логически рассуждаете "этот мужчина будет хорошим мужем, поэтому не дам сразу"? А где тут любовь тогда?
3ubnayafeya2010-04-30 22:43:00 (ссылка)
ну почему сразу невроз? мужчину заводит такое положение дел. Особенно мужчину, который не привык слышать "нет". Любовь - она в сердце, а не в п...де, разве нет? зачем же путать теплое с мягким?
saplady2010-04-30 23:30:00 (ссылка)
Как может быть любовь в сердце, если Вы рассуждаете с первой встречи - "этот мужчина будет хорошим мужем, поэтому ему не дам", почти не зная этого человека...
3ubnayafeya2010-05-01 00:19:00 (ссылка)
ну где я писала, что рассуждаю о замужестве? я писала о серьезных отношениях (которые вполне возможно перейдут в брак). Не дам не поэтому, а потому что ТАК НАДО! по моему опыту лучше сразу не давать, чем давать, вот и все. И я хотела узнать "а как у других". Вы же начинаете строить выводы на основе 3-х строчек.
saplady2010-05-01 00:52:00 (ссылка)
А откуда Вы знаете, что будут серьёзные отношения??? Вот я по первой встрече за кофе этого сказать не могу.
3ubnayafeya2010-05-01 01:10:00 (ссылка)
свидании на 3-4 уже видно - будет из отношений что-то серьезное или нет. Но тут некоторые не отказывают себе ни в чем. Я же предпочитаю в любом случае подождать, потому как показывает опыт - это никогда не вредно!
saplady2010-05-01 01:18:00 (ссылка)
Скажите, а Вы этот опыт всё ещё применяете? То есть потом Вам каждый раз всё равно не везёт? С учётом детских сообществ в профиле - совсем печально...
3ubnayafeya2010-05-01 01:24:00 (ссылка)
не применяю, я замужем :) интересно, почему вы сделали вывод, что мне не везло? но спасибо за интерес к моей персоне
saplady2010-05-01 01:31:00 (ссылка)
А зачем тогда вопрос в сообществе? ;) Не испытывающий личный интерес - да не задаст его.
3ubnayafeya2010-05-01 01:51:00 (ссылка)
мы с подругой дискутировали на эту тему. Она девушка пока незамужняя, для нее актуально. Я утверждала то, что описала в посте, она утверждала, что как повезет. Написала пост, решив узнать среднюю температуру по больнице :)
masha_koroleva2010-04-30 19:34:00 (ссылка)
это ужасная, порочная, мещанская шовинистская позиция ) согласно которой секс - это не обоюдное удовольствие, а плата.
причем я - ни фига не феминистка.я верю, что биология мужчин более примитивна. я верю в то, что мужчины относятся к тем, кто слишком заинтересован в них, как к должному, я верю в сводящий с ума кнут и пряник.
но вот эта схема - чем дольшу мариную, тем буду желаннее - не работает.
3ubnayafeya2010-04-30 22:34:00 (ссылка)
никакой платы тут нет. Я же не подарками измеряю общение. Просто придерживаю его, не идя на интим, чтобы узнать получше. И обоюдным удовольствие не перестает быть, если чуть отложить его
masha_koroleva2010-04-30 22:50:00 (ссылка)
плата - в метафорическом смысле.
мне кажется, в посте вопрос звучал по-другому - о ситуации, когда женщина искусственно "маринует" мужчину и советуется с другими женщинами, сколько времени надо этому посвятить.
3ubnayafeya2010-04-30 23:25:00 (ссылка)
про искусственно не было ни слова! я же писала, что "если влюблена" какое же это искусственно? это оттягивание момента близости, с целью подогревания градуса отношений
ya_jivotnoe2010-05-01 06:51:00 (ссылка)
согласна полностью. меня тоже бесит то, что секс воспринимается как плата и жертва от женщины. буээ
_bonnie_parker2010-04-30 21:08:00 (ссылка)
Щас моя репутация погибнет, но у меня все - ВСЕ! - серьезные отношения и замужество начинались с one night stands :)
heifez2010-04-30 21:56:00 (ссылка)
Я вот ранее была солидарна с большинством высказавшихся и давала, когда хотела. Но! Единственное, о чем жалею в моих нынешних отношениях - что быстро дала. Потому что лишила себя тем самым красивого ухаживания. Через пару месяцев нашего романа я поняла, что скомкала очень красивое начало. Жалею теперь(((
3ubnayafeya2010-04-30 22:33:00 (ссылка)
наконец-то адекватные каменты! а то, я уж начала думать, что в меньшинстве как-то нахожусь, а остальные прыгают на мужчину сразу после обмена телефонами
masha_koroleva2010-04-30 22:52:00 (ссылка)
и об этом тоже речи в комментариях не идет. все пишут о том, что к сексу надо переходить тогда, когда захочется. это не означает прыжка после обмена телефонами.
3ubnayafeya2010-04-30 23:24:00 (ссылка)
в некоторых случаях дамы уточняли, что и через 3 часа может. Следовательно, и телефонами можно не успеть обменяться, уже после придется :)
mypointofview2010-04-30 22:01:00 (ссылка)
я думаю как минимум месяц - чтоб посмотреть что за человек, а то может и спать не захочется
ну и отсечет любителей секса без обязательств
enneis2010-04-30 22:30:00 (ссылка)
Вообще, я за мариновать какое-то время. То есть, или в первый же вечер и это секс на один раз, или уже узнать человека и посмотреть, захочется ли через две недели, или разочаруешься. Но сложно бывает, угу. Месяц и больше - это из области фантастики, если человек нравится. Назло маме отморожу уши, называется,)
_shanty_2010-04-30 23:28:00 (ссылка)
мущины тоже звери разные, ну че вы всех так под одну гребенку. Вот с моим мужем, например, как-то так вышло, что мы без конфетно-букетного ваще обошлись. Сразу в койку - и нормально.
Позже, он рассказывал, что не любит, когда девушки томят месячными ожиданиями. Мол, пока томит, начинаешь ходить налево, направо, а потом до интима доходит, а там непонятно ради чего вообще так долго ждали.
Другим, да, важно, чтоб тетка поломалась какое-то время. Досталась, мол, трудно.
Хотя, достаться трудно можно и при том, что в постель улеглась сразу. Например я первые полгода вообще при нем эмоций никаких не проявляла. Ну и спим с тобой, ну и что? Это я потом могла нестись к подругам, порхая, и рассказывать им, как мне с ним хорошо, а при нем самом я - верх цинизма. )
3ubnayafeya2010-05-01 00:14:00 (ссылка)
ну вот, следовательно вы по-своему мозг выносили :)
а что касается того, что девушка ждет, а мужик - налево/направо, значит, чувств там особенных с его стороны нет, уверена я все же. Потому как если человек очень нужен - можешь и подождать!
ya_jivotnoe2010-05-01 06:56:00 (ссылка)
думаю что ваще не надо мариновать, если хочется с ним лечь в постель.
да, есть такой тип мужчин, "охотники" скажем так, которые до секса активно конфетно-букетничают и ведут себя гиперзаботливо и гипервнимательно, а получив его, остывают и уделяют женщине намного меньше внимания. но я таких за версту чую и отношений у меня никаких с ними не было, тем более интимных, я их считаю лохами, которые годятся тока для того чтоб развести их на халявную жратву и бухло, а затем послать нахуй.
для отношений да и просто секса без обязательств предпочитаю мужчин, которым все эти сроки когда "дала" безразличны.
sacrum2010-05-01 11:31:00 (ссылка)
моя подруга со своим нынешним мужем познакомилась на пляже и той же ночью переспали.
я со своим мужем ночевала вместе уже на следующий день после знакомства, правда без интима. до него оставалась аж неделя, которая длилась безумно долго и мы были очень горды своей выдержкой!
так что фегня - от этого не зависит ничего, думаю сами понимаете.
mariyka742010-05-01 13:05:00 (ссылка)
Бред какой)) А мы потом удивляемся, и чего это мужчины считают женщин расчетливыми манипуляторшами? У меня вот к браку все пришло без всякого маринования (да я и к браку-то не стремилась вовсе). Просто каааак захватило, каааак понесло - и опа, я уже замужем и твердо уверена, что всю жизнь хочу прожить с этим мужчиной
3ubnayafeya2010-05-01 19:03:00 (ссылка)
ну я мариновала не для брака :) мы к браку уже после секса пришли :) именно как вы пишете - захватило, понесло, и опа!
detenish2010-05-01 16:32:00 (ссылка)
я ваще никому не давала)) по словам всех моих друзей мужского пола я была такая классическая динамо, что как меня не прибили- загадка.
с первой любовью встречалась год- не дала. 16-17 лет.
потом пара влюбленностей, где все заканчивалось петтингом, иногда довольно откровенным. один так вообще два года периодами ездил ко мне в гости с ночевкой, приставал-приставал, но я ему все равно не дала. ну как-то незнаю почему. но он упорно ездил! видимо надеялся.
будущему мужа не давала полгода.
dj_golden2010-05-03 16:23:00 (ссылка)
если были какое-то время знакомы и общались, а потом получилось что почувствовали друг к другу интерес - можно долго не ждать, а делать как хочется. Я с трудом представляю как можно переспать быстро с СОВСЕМ незнакомым человеком. Да, может он красив, обаятелен и чертовски сексуален, но ведь неизвестно, что это за человек, какой у него характер и проч и проч - оч много же всего! Эт я конечно говорю про тот случай когда возможно именно что-то серьезное.
У меня подруга есть лучшая - интересная, красивая, оч умная и серьезная девушка, у нее на этот счет позиция твердая - ей сначала нужно узнать человека, чем он живет, интересуется, какой он, узнать жизненные взгляды и проч - чтобы человек сначала стал близким по духу, чтобы взаимная тяга - не только физическая, но и душевная - росла и крепла, а постель - это всегда успеется. Я с такой точкой зрения теоретически согласна, потому что мужчина при этом в 1 очередь видит, что девушка серьезная, стоящая, ценящая и уважающая себя (!), это отсечет всех любителей быстрых побед; и вообще хорошо, когда отношения приходят не после страсти. А практически - терпеть очень сложно...да и вообще, такие вещи лучше не по схеме "обычно я делаю так" решать, а индивидуально.