Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
mikraider
[info]mikraider пишет в [info]girls_only @ 2010-04-22 12:38:00
По мотивам поста "скажи мне кто твои родители и..?"

Помнится, несколько лет назад в ГО было модно отвечать в комментах, что взрослые люди сами за себя в ответе и нечего на воспитание или его недостаток пенять, а тут в комментах все пишут, что важна среда и что по родителям можно понять, что за человек рядом с тобой.

Знаете, я в некотором шоке, если честно. Вот лично у меня отца нет (точнее, он жив/здоров, живет примерно в часе езды от меня, но ни я, ни мой брат его не интересуем уже много-много лет), мать у меня периодически уходит в запои, нигде не работает, так как с ее внешними данными уже давно никуда не устроиться. И так было всегда, насколько я себя помню. Я все свое детство провела в неблагополучной семье.

При этом я себя считаю вполне нормальной личностью, у которой уже своя прекрасная семья, и вот если бы мой муж смотрел на то, какие у меня родители, думаю, он бы сбежал от меня еще в день знакомства.
Я, знаете ли, очень рада, что есть люди, не разделяющие мнение большинства из ГО.
Всё, я кончел! (с)
187 комментариев
 
[info]morfid
2010-04-22 12:44:00 (ссылка)
я думаю, что дело не в "яблоко от яблони"
просто примерно представляя себе родителей и окружение, можно попробовать представить, какое влияние они оказали на ребенка. не в плане "мать пьет, значит дочь - алкашка", влияние же и обратное может быть. ну а от людей с поверхностными суждениями никто не застрахован, тут ничего не поделаешь.
[info]venecia
2010-04-22 12:45:00 (ссылка)
согласна с вами!
[info]3eta
2010-04-22 12:48:00 (ссылка)
+1

если потенциальная свекровь носится вокруг единственного сына и ублажает его как только может ("я погладила твои трусы и положила тебе в шкафчик!"), то можно заранее, еще до начала совместной жизни предположить, что для него система "все хозяйство на женщине" - норма.
[info]koluchka
2010-04-22 12:52:00 (ссылка)
и не только хозяйство ))) а все исключения из этой закономерности ну очень условны
[info]mikraider
2010-04-22 12:55:00 (ссылка)
кстати, именно такие будущие свекрови особенно любопытны и интересуются семьей/доходами будущей невестки
[info]alien_cat
2010-04-22 12:45:00 (ссылка)
напрасно кипятитесь
вы - исключение
а большинство из ГО говорят о правиле, которое вам подтвердит любой психолог
[info]newsiciliya
2010-04-22 12:49:00 (ссылка)
да нет никакого правила,я вас умоляю...
[info]urrsula
2010-04-22 12:51:00 (ссылка)
а у вас есть сын? давайте поглядим, есть правила или нет, когда он надумает жениться на девушке, чья семья будет вызывать у вас неприязнь :))))
[info]mikraider
2010-04-22 12:55:00 (ссылка)
а у вас не было в детстве ситуации, когда родители запрещали с кем-то дружить?

[info]urrsula
2010-04-22 13:13:00 (ссылка)
нет, у меня родители типа космополиты и ваще интеллигенты - им не пристало запрещать кому-то с кем-то дружить. но когда я выходила замуж первый раз, меня папа предупреждал, но я все равно, конечно, наломала дров - вышла замуж за человека из абсолютно другого круга с другим способом жизни и представлениями о том, что хорошо и что плохо, и довольно долго это расхлебывала.
[info]urrsula
2010-04-22 13:41:00 (ссылка)
а я вот, кстати, уже совсем не таких широких взглядов и вполне прямым текстом запрещаю своей дочери ходить в гости к девочке, которая украла как-то раз у нее мобильный телефон. И девочку эту у себя в доме видеть категорически не желаю.
[info]lelyechka
2010-04-22 13:45:00 (ссылка)
ха.ну мне не запрещали, но не поощряли. Сейчас я вижу, что случаи непоощрения были полностью оправданы.
[info]newsiciliya
2010-04-22 12:56:00 (ссылка)
Я не читала предыдущий пост. Но попробуем так: сыну жить с девушкой,а не с ее семьей.
А как по -вашему должно быть "Не женись на ней- мне не нравится ее семья?" притопнуть ножкой?
[info]evilka
2010-04-22 13:03:00 (ссылка)
невозможно жить с девушкой и не обращать внимание на ее семью.
[info]wildest_honey
2010-04-22 13:17:00 (ссылка)
да ладно, мы например с семьей мужа не общаемся. без конфликта, просто муж не привязан к семье, слишком много плохих воспоминаний из детства
[info]evilka
2010-04-22 13:19:00 (ссылка)
исключения всегда бывают:)
[info]wildest_honey
2010-04-22 13:23:00 (ссылка)
у меня вся семья из таких исключений:) папа поругался со своей семьей еще до знакомства с мамой, я свою бабушку видела всего пару раз в жизни, хотя мы жили в одном городе. они не были в состоянии войны, но вот не общались.
[info]go_go_film
2010-04-22 13:36:00 (ссылка)
почему? если у мужа семья - в Сибири, у меня - в Японии, а живем мы, к примеру, в Нью-Йорке, то как обращать? раз в год они к нам/мы к ним, но всё остальное время они в наши дела не лезут.
[info]mary_jo
2010-04-22 13:52:00 (ссылка)
прекрасно возможно. люди живут в разных странах. или мало общаются с родителями.
у меня есть несколько знакомых, у которых все непросто в семье. дети с родителями там не жаждут общатьcя.

и это не исключения. если дети нормальные, а родители нет - то обычно так и бывает.

Изменено 2010-04-22 09:53 am UTC
[info]gvalchca
2010-04-22 17:14:00 (ссылка)
а если семья в другом городе?
[info]yelya
2010-04-22 17:57:00 (ссылка)
Так это ж сына проблема, а не Ваша собственная.
[info]oksk
2010-04-22 18:12:00 (ссылка)
Почему? Я живу с мужем и не обращаю внимания на его семью. А если бы обращала - не вышла бы за него замуж. Муж звонит домой 4 раза в год - по праздникам, я с ними вовсе не пересекаюсь.
[info]urrsula
2010-04-22 13:10:00 (ссылка)
если он женится на девушке, ее семья станет и вашей семьей. вам может с ними и не жить, но совершенно определенно - делить внуков, своего сына и, возможно, иметь кучу проблем, если их взгляд на жизнь не совпадает с вашим.
[info]atuhsam
2010-04-22 13:02:00 (ссылка)
есть, говорю вам как психолог, у которого специализация семейные отношения. Есть семейные паттерны поведения - доказанная массовыми исследованиями и практикой истина.
[info]newsiciliya
2010-04-22 13:05:00 (ссылка)
я не углубляюсь в паттерны психологии,я говорю о вышеописанном. Я не ищу никакой закономерности, я всего лишь солидарна с автором.
[info]atuhsam
2010-04-22 13:11:00 (ссылка)
Тут 2 крайности, семья это информация, которую стоит принимать во внимание, но не заморачивать на этом. Так же оценивать и саму личность. Это нормально, так всегда было и будет в большинстве случаев. Но думаю ни я, ни кто-то другой не будут оспаривать вас или автора. Это просто рассуждения на тему. :)
[info]alien_cat
2010-04-22 13:11:00 (ссылка)
вот - что и требовалось доказать
[info]atuhsam
2010-04-22 13:17:00 (ссылка)
*зевает* ой, это уже тааааак давно доказали....
[info]alien_cat
2010-04-22 13:21:00 (ссылка)
что не мешает [info]newsiciliya с редким упорством утверждать обратное
[info]atuhsam
2010-04-22 13:28:00 (ссылка)
да на здоровье :)
наши предки были местами гораздо умнее нас, и не просто так мужа дочери родители выбирали сами, оценивая семьи кандидатов. раньше главным было потомство - поэтому об этом так заботились. это сейчас у нас "свобода личности" в моде. институт брака уже развалили, а вот что будет с генофондом увидят только следующие покаления.

это я так на филосовию потянулась :)
[info]innnnochka
2010-04-22 13:36:00 (ссылка)
+1
[info]mary_jo
2010-04-22 13:55:00 (ссылка)
хуевый вы психолог тогда.
простите, ничего личного. только профессиональное.
что такое "доказали" в контексте общественных наук? паттерны - да. но они есть разные. можно следовать тому, котоый ты видел, а можно избегать его. еще скажите, что доказано, что дети алкоголиков тоже будут алкоголиками.
[info]atuhsam
2010-04-22 14:01:00 (ссылка)
:)))))) ржунемогу
Хуевый или нет, не по одному сообщению судить надо и не вам, это раз. Два - где, мной написано, что "что дети алкоголиков тоже будут алкоголиками" Пальто снимите - явно жмет :)
[info]mary_jo
2010-04-22 14:09:00 (ссылка)
ну если у челвека плохо с логикой и он говорит очевидные глупости в его профессиональной области - то да, можно судить.
и пальто для етого не надо :)
[info]atuhsam
2010-04-22 14:22:00 (ссылка)
С логикой все ок, если рассматривать ее в контексте, а не выдирать отдельные фразы. Тем более если вы позиционаируете себя как специалиста в области психологии. Обычный треп в ГО не хочется превращать в дисскусии о триангуляциях, депривациях и т.п.
Речь о том, что семья (как ни крути) и родители в первую очередь влияют на развитие личности ребенка. В хорошую или плохую сторону, и в благополучной внешне семье может быть все писец как плохо, и гораздо хуже, чем в семье алкоголиков. Но! У ребенка в неблагополучной семье гораздо больше шансов пойти по наклонной. Ну и не будете же вы отрицать, что дети тянут за собой все что видят дома. Другое дело со временем они понимают под влиянием своих наблюдений, что это не есть норма или не понимают. Сама автор поста пишет, что у нее было достаточно родных и близких, которые оказывали свое положительное влияние.
Ой, чет меня понесло, в общем, в общем обидели вы меня своим "хуевый ты психолог". Но блин на доказывание обратного и времени жалко да и смысла нет, любой выпускник психфака просто не станет орицать очевидного.
[info]grinning
2010-04-22 14:54:00 (ссылка)
Более того, было проведена куча исследований на разлученных в детстве однояйцевых и разнояйцевых близнецах и было показано, что наследование (в смысле - проявление этих признаков) всяких асоциальностей и прочего г. зависит во многом от семьи, в которой воспитывался ребенок. В хороших условиях генетическое гамно проявляется гораздо реже, нежели в плохих или нейтральных. То есть социум дает прикурить генам.

Ну это я так, обиделась за вас )))
[info]atuhsam
2010-04-22 15:04:00 (ссылка)
угу... просто тема такая, что можно приводить доводов безгранично много, ибо тема давно изученая и доказанная :) спасибо за неравнодушие :)
[info]tigroloshad
2010-04-22 17:44:00 (ссылка)
Вы не хуевый психолог, вы все правильно говорите.
[info]atuhsam
2010-04-22 20:00:00 (ссылка)
Просто по человечески приятно, спасибо вам :)
[info]hot_puff
2010-04-22 21:16:00 (ссылка)
и я с вами-))
[info]atuhsam
2010-04-22 21:31:00 (ссылка)
Скоро можем организовывать тематическое сообщество, и вам спасибо за поддержку :)
[info]hot_puff
2010-04-22 21:35:00 (ссылка)
как назовем?-)
[info]atuhsam
2010-04-22 21:40:00 (ссылка)
"Обиженных, но нехуевых психологов, и тех кто с ними" :)
[info]_leli_
2010-04-23 01:56:00 (ссылка)
и я, и я, и я того же мнения!


если бы дочь познакомила меня со своим парнем, который рос без отца, а мать его - алкоголичка, я бы переживала и ночей бы не спала. Он же не знает семйной модели. Никакой.

И может считать что угодно идеальной или вполне себе ничего семьей.

Вот правда.
[info]atuhsam
2010-04-23 10:44:00 (ссылка)
Спасибо за поддержку, но и исключения тоже могу быть. Может он большу часть времени жил с бабушкой и дедушкой, которые и были его реальной семьей, в общем повторюсь - тема бесконечна :) И мне пока судить сторону родителя трудно, своих детей нету. Хотя, пожалуй, вести себя буду так же как и вы, спать не смогу - это однозначно.
[info]_leli_
2010-04-23 10:50:00 (ссылка)
про исключения - никто не спорит, но считать всех детей алкоголиков и неудачников ещё каким ого-го потенциалом для людей успешных не буду.

Кому-то нравится всю жизнь доказывать всем, что ты не осел - дело достойное.

[info]orphanka
2010-04-22 21:26:00 (ссылка)
Какие-то паттерны есть, но в современном мире скорость изменения социальной среды столь велика, что роль этих семейных паттернов ограниченна. Например - наши бабушки/прабабушки имели паттерн рожать по 10 детей, а наши мамы рожали по 1-2 ребенка.
[info]atuhsam
2010-04-22 21:38:00 (ссылка)
Так это как один из примеро был. А про социальную среду вы верно написали. Уже недели две с друзьями рассуждаем на тему "распределение/смешение/замещение социальных и гендерных ролей за последние 200 лет". :)
[info]orphanka
2010-04-22 21:53:00 (ссылка)
Где это был как раз один из примеров?
Ну так о том и речь, что знакомство с семьей избранника 200 лет назад было очень важной частью выбора супруга, а сейчас стало так, больше формальностью. Но люди упорно говорят о том, что они способны таки извлечь из семейной истории партнетра много полезной информации. Что лично мне кажется иллюзией, стремлением вернутся в старые добрые понятные и устойчивые времена.
Но поезд уже тю-тю. :)
[info]atuhsam
2010-04-22 22:22:00 (ссылка)
Re: Где это был как раз один из примеров?
Вы зрите в самый корень! Вот мы до сих пор рассуждаем способны ли установки или даже архетипы коллективные наши, заложенные и работавшие как швейчарский часы много тысячилетий, вдруг остановиться за 200 лет? Я думаю, что они еще работают, но не так ярко выражены, т.е. они есть, но не лежат на поверхности, а находятся на бессознательном уровне. Мы же остаемся самками (если уходить в эволюционную терминологию), которые думаю о своем потомстве. И подсознательно мы все так же выбираем партнеров по запахам и тыды. А тут всего какие-то 200! лет, это же капля в море истории и эволюции. И я не исключаю того, что лет через 200 так же родители будут выбирать дочерям мужей, что бы совсем не выродиться. в общем мы все еще думаем, спорим и рассуждаем :) А тут выше я лишь высказала академическую точку зрения, по крайней мере в современной семейной терапии этих взглядов придерживаются пока еще.
[info]atuhsam
2010-04-22 22:26:00 (ссылка)
Re: Где это был как раз один из примеров?
на ваш вопрос: "Где это был как раз один из примеров?" - это я про патерны, ведь не только они рулят нашим поведением семейным, это просто один из примеров. Так же как формирование социальных ролей. Очень интересные исследования у французов были на эту тему, в приюте для грудничков-отказников. Я вот до сих пор себя за задницу кусаю, за то что потеряла имя автора исследований и название книги по ним.
[info]_leli_
2010-04-23 10:54:00 (ссылка)
Re: Где это был как раз один из примеров?
нннууу. Я тоже в некоторые периоды жизнибунтовала. А сейчас - с огромным удовольствием собираю у себя толпу родственников (именно родственников, общение с друзьями - другое, это не взаимозаменяемо у меня) за круглым столом, с супом из супницы и домашними пирогами.
Да-да-да, время - другое. И все эти заскоки давно тю-тю.
Но какого фига тогда вся эта мОлодежь своих бой-френдесс и бой-френдов тащит?

Спросила даже у двоюродного племянника. Говорит: "Чтобы вплести в семью"

Кстати, в этой толпени родственников есть всякие - и успешые, и в завязке кто от водки, кто от чего поярче, но "пока чужой скривится, родной наплачется."


семья - это сила. Большая которая, со всех сторон. Просто всё это - труд. Плести всё это в сноп.
[info]orphanka
2010-04-23 18:30:00 (ссылка)
Re: Где это был как раз один из примеров?
вы точно на мою реплику отвечали?
[info]alien_cat
2010-04-22 13:10:00 (ссылка)
да хоть обумоляйтесь - много вы видели академиков из семей алкоголиков?
[info]newsiciliya
2010-04-22 13:15:00 (ссылка)
вот кстати, только хотела сказать,спасибо за впрос. да,знаете,видела=) лично знакома с такими людьми) не везде нужно стериотипами мыслить.
[info]alien_cat
2010-04-22 13:18:00 (ссылка)
ключевое слово - много?
спасибо за ответ - вы показали наличие исключений, классически подтверждающих правило
с чего, собственно, я и начала :)))))
[info]newsiciliya
2010-04-22 13:20:00 (ссылка)
да,слово "правило" просто изначально неуместно здесь)))
[info]alien_cat
2010-04-22 13:23:00 (ссылка)
на горе стоит мочало
еще раз: как много академиков из семей алкоголиков вы знаете?
для сравнения: как много алкоголиков из семей алкоголиков вы знаете?
на всякий случай: разница даже не в разы, а на порядки - стал быть, правило таки есть
[info]newsiciliya
2010-04-22 13:27:00 (ссылка)
вы хотите мне статистическими данными удивить?меня не надо сейчас ни в чем убеждать и не надо теорем с цифрами и доказательствами:)мне достаточно моего опыта и живых примеров.занавес.
[info]alien_cat
2010-04-22 13:34:00 (ссылка)
ОК
не забудьте женить своего ребенка на потомственном/ой алкоголике/чке - вот радости-то вам всем будет :))
[info]wildest_honey
2010-04-22 13:21:00 (ссылка)
это еще надо доказать, что это исключение:) нужно выборку академиков из благополучных и неблагополучных семей и посмотреть как это кореллирует
[info]chealsea
2010-04-22 15:11:00 (ссылка)
Я много видела и вижу. Дальше что?
[info]orphanka
2010-04-22 21:20:00 (ссылка)
А академиков из семей академиком вы много видели?
И вообще что академику мешает быть алкоголиком?
Вы, мне кажется, путаете яблоки с апельсинами.
[info]wildest_honey
2010-04-22 13:19:00 (ссылка)
мой однокурсник защитил докторскую в 30, сейчас замдиректора института (в 34), как раз из такой семьи
[info]mary_jo
2010-04-22 13:59:00 (ссылка)
да видела. не много, но для контрпримера к "доказали" хватит.
и наоборот видела.
ну и кстати алкоголизм вообще-то не безумно связан с интеллектуальным уровнем.
[info]florynda
2010-04-22 21:28:00 (ссылка)
то есть, алкоголь вообще на мозг не влияет?
[info]mary_jo
2010-04-22 23:14:00 (ссылка)
ну в стадии, когда там уже алкогольная энцефалопатия - конечно влияет :) но достаточно много high-functioning alcoholics, на которых, по крайней мере много (десятков) лет не особо влияет. остаются художниками-музыкантами-математиками-и тд итп...
[info]vsja_v_belom
2010-04-22 19:48:00 (ссылка)
а ведь еще больше алкоголиков из семей академиков.
[info]dreamcatcherrr
2010-04-22 13:45:00 (ссылка)
да вообще-то психологи к единому мнению тоже не пришли
влияние генов или среды, теория табула раса...
я уж молчу, что на ребенка не только родители влияют, но и школа, друзья, книги, в конце концов...

я бы не была столь категорична
[info]alien_cat
2010-04-22 13:48:00 (ссылка)
вообще-то, психолог чуть выше уже ответил, что таки пришли
[info]dreamcatcherrr
2010-04-22 13:52:00 (ссылка)
я не знаю этого человека и он для меня не является истиной в последней инстанции, так что останусь при своей точке зрения
[info]mary_jo
2010-04-22 13:57:00 (ссылка)
ага, минск - столица мировой психологии.
нет, не доказали ничего.
погуглите nature vs nurture
и не забывайте, что и там все выводы в терминах корреляций, а не причинно-следственных связей. и корреляции там далеко не 1.
[info]alien_cat
2010-04-22 14:02:00 (ссылка)
вот боле делать мне нефиг, как гуглить чего попало
про 1, кстати, никто и не говорит
но что сын алкоголика станет скорее алкоголиком, чем академиком, и без корреляций видно - невооруженным, так сказать, взглядом
[info]mary_jo
2010-04-22 14:07:00 (ссылка)
ну если вам это словосочетание ничего не говорит, то и разговаривать бесполезно

если что-то случается с вероятностью 70% - то это тоже "чаще". однако говорить, что 30% - исключения - это просто глупость :)
[info]alien_cat
2010-04-22 14:15:00 (ссылка)
ну глупость - так глупость
вы только не нервничайте пожалуйста - вредно это :)
[info]mary_jo
2010-04-22 14:20:00 (ссылка)
я абсолютно спокойна! спасибо за заботу :)
[info]3eta
2010-04-22 15:15:00 (ссылка)
алкоголиком может и не станет (я кстати уверена, что в большинстве случаев таки не станет), а вот многого из правильной модели семьи может не усвоить. он будет понимать ка к"неправильно", но "как правильно" ему подсказать тоже особо некому будет. соответственно, шишки придется набивать самому.

например, у меня был мч, у которого отец был алкоголик. ему довольно долго пришлось приходить к мысли, что мама, пашущая на двух работах, чтобы обеспечить двоих детей, это ненормально. он привык жить в свое удовольствие и не нести ответственность за семью, не планировать, не думать о будущем. в отличие от него, сестра, имея опять же перед глазами пример мамы и папы, очень ответственная и привыкла многое тащить на своих плечах.
[info]mary_jo
2010-04-22 13:49:00 (ссылка)
не путайте правило и корреляцию
корреляция 80%, например, очень высокая. однако 20%, для которых это не так - это не исключения, а то же правило. про 20% :)
[info]_vesta_
2010-04-22 12:47:00 (ссылка)
Меня гораздо больше напугала бы очень традиционная семья, с еженедельными воскресными обедами у родителей и бурными отмечаниями всевозможных праздников.
Если еще дача-огород и туда обязательно нужно ездить помогать - совсем мрак.
Или, например, очень религиозная семья
[info]mikraider
2010-04-22 12:49:00 (ссылка)
да, пожалуй, вы правы. Например, меня бы ортодоксальная семья бы тоже напугала, но всегда нужно зреть в корень )))

У мужа моей подруги очень религиозные родители, от чего мучается и моя подруга, и ее муж (их сын), и его младшая сестра (девушке 25 лет, ей до сих пор не разрешают быть вне дома после 22.00)
[info]ive_kendall
2010-04-22 13:20:00 (ссылка)
так может вы тогда зря кипятитесь?
в том посте не заметила посылки "если родитель алкоголик - не встречайся с ней". Просто понять похожие ли мировоззрения и проч не мешает. Мне вот тяжело с родителями мужа, которые считают, что дача - это фееее, а мои очень любят копаться в огороде.
[info]nadia_yacik
2010-04-22 13:55:00 (ссылка)
ну вот, видите. семья-таки имеет значение? :)
[info]mikraider
2010-04-22 14:16:00 (ссылка)
я бы сформулировала так "Семья имеет ОПРЕДЕЛЕННОЕ значение". Разумеется, нельзя исключать роль семьи (если человек рос в семье, а не в дет.доме), но не стоит ставить ее на первое место
[info]astrofaes
2010-04-22 14:25:00 (ссылка)
Это как посмотреть. Например, мой муж максимально сократил общение со своей семьей, когда они прямо и недвусмысленно заявили, что я их не устраиваю.
С другой стороны, именно эта семья воспитала в нем те черты характера, которые сделали наше совместное существование невозможным.
С третьей стороны, просто общаясь, а не проживая совместно, эти проблемы не углядишь ни в нем, ни в его семье.
Даже не знаю какой тут можно сделать вывод.
[info]evighet
2010-04-22 14:53:00 (ссылка)
Вроде никто и не ставил.
[info]mikraider
2010-04-22 15:56:00 (ссылка)
кто-то в комментах как раз написал, что именно семья решает, все остальное второстепенно
[info]fluffyalpaka
2010-04-22 12:51:00 (ссылка)
а что плохого в первых двух вариантах?
[info]mikraider
2010-04-22 12:53:00 (ссылка)
не всем это близко. Наверно, дело в этом.
[info]_vesta_
2010-04-22 12:57:00 (ссылка)
Оно не плохо, но оно мне не подходит, а значит конфликт с родственникамми такого мужчины очень вероятен
[info]innnnochka
2010-04-22 13:00:00 (ссылка)
а я за традиционные семьи, считаю, что так и должно быть.
пока моя бабушка жива была, у нас праздникам всегда было много народу, ставили огромный стол. Все все про всех знали.
Сейчас, когда уже и дедушка умер, я часто прошу маму позвонить старым тетушкам и узнать, как узнать у них дела.
Хотя сама не общаюсь с двоюродными братьями и сестрами, т.к. мне с ними не интересно и я их не люблю.
Когда выйду замуж, то хотелось бы регулярных семейных обедов.
[info]evilka
2010-04-22 13:04:00 (ссылка)
регулярные семейные обеды немыслимы как раз без кузенов, с которыми вы не общаетесь и которых вы не любите:)
[info]innnnochka
2010-04-22 13:11:00 (ссылка)
абсолютно с вами согласна ;)
[info]evilka
2010-04-22 13:15:00 (ссылка)
придется вам с ними подружиться, когда замуж выйдите:) чтобы обеды проходили:)
[info]_vesta_
2010-04-22 13:07:00 (ссылка)
Вот а представьте, что Вы встречаетесь с человеком противоположных взглядов, разве хорошо выйдет?
Тут же суть не в том, какая семья лучше. Важно - что получится у выходца из традиционной семьи и девушкой-мизантропом.
[info]mypointofview
2010-04-22 22:42:00 (ссылка)
то хотелось бы регулярных семейных обедов

а можно спросить, а зачем?
те времени вам не жалко будет?
[info]rukia_3d
2010-04-22 13:04:00 (ссылка)
+1. Я б бежаль.
[info]chucha007
2010-04-22 12:47:00 (ссылка)
исключения бывают из любого правила.
[info]mblshka_masha
2010-04-22 12:48:00 (ссылка)
Вы конечно не обижайтесь, но почти все считают СЕБЯ вполне нормальной личностью :)))))))
И подавляющее большинство ошибается...
[info]mikraider
2010-04-22 12:53:00 (ссылка)
ну по крайней мере я точно не асоциальное существо.

Не курю, не пробовала ни разу наркотиков, не продаю их, не занимаюсь проституцией, сама захотела получить высшее образование и получила его.

уж наверно я не без греха, но я стараюсь оценивать себя объективно. А дедушка Фрейд наверняка бы все-таки откопал бы во мне что-нибудь эдакое и сказал бы: "вот он, Эдипов (или Клитемнестры) комлекс!"
[info]atuhsam
2010-04-22 13:07:00 (ссылка)
Ну вот смотрите, есть 2 ребенка, выросли в одной семье. Отец пил, мать рвалась на 2х-3х работах. По итогу один ребенок - успешная карьера, 2 высших, вполне социальный и тыды. Второй ребенок - ранняя судимость за кражи, несколько "ходок".
Одинаково не совсем благополучная среда в детстве, и результат разный.
[info]aranta
2010-04-22 13:11:00 (ссылка)
а это разве не вы как-то писали, что вам снится секс со своим отцом?))))
[info]mikraider
2010-04-22 13:58:00 (ссылка)
гыгы, упаси боже меня от таких снов ))

Хотя, если быть откровенной, иногда мне мой муж напоминает моего отца. Чисто визуально, естественно, так как что за человек мой отец, я не в курсе. я его больше по фотографиям знаю
[info]evighet
2010-04-22 14:55:00 (ссылка)
Это комплекс Электры был бы :)
[info]aranta
2010-04-22 15:04:00 (ссылка)
я в курсе:)
[info]eiprill
2010-04-22 12:55:00 (ссылка)
вот +1
мой второй муж весь из себя талантище и самородок,- языки, музыка, и руки из нужного места, но он реально не видит, что эмоционально он тормозит. и считает это нормальным. так у них в семье было принято. где папа ушел, когда ему было 12, а мама стала пить потом.
[info]mikraider
2010-04-22 12:56:00 (ссылка)
а что значит "эмоционально тормозит"?
[info]eiprill
2010-04-22 13:02:00 (ссылка)
считает, что обнимашки-дотрагивания-поглаживания детей - лишнее, например.
что хвалить не надо - это само собой разумеющееся, когда человек делает the best
[info]aprilwitch
2010-04-22 13:16:00 (ссылка)
жмет на тормоз и ругается, видать
по другому и не понять автора комментария
[info]eiprill
2010-04-22 13:37:00 (ссылка)
я там выше сделала попытку объяснить...это как-то не так называется?
[info]chudes_net
2010-04-22 13:26:00 (ссылка)
... вне зависимости от того, в какой семье они росли.
[info]pani_vladka
2010-04-22 12:49:00 (ссылка)
вы молодец и исключение
[info]lumbricus
2010-04-22 12:54:00 (ссылка)
"нет ничего невозможного для человека... с интеллектом" :) а вот когда интеллекта маловато, то яблоко далеко и не укатывается. что подтверждается жизнью.
вы значит ставили цель не быть как родители. это хорошо )
у меня такая же была. и я ей следую ) а кто-то нет. и таких много )
[info]carrrsa
2010-04-22 12:55:00 (ссылка)
Среда, в которой человек рос - это действительно важно. В обычном случае дети растут благодаря среде, но бывает и как у вас - вопреки.
[info]mikraider
2010-04-22 12:59:00 (ссылка)
среда - это ведь не только родители.
У меня прекрасные бабушки/дедушки были, я училась в школе, где классная руководительница привила мне любовь к знаниям, я дружила с мальчиками и девочками из гармоничных семей и могла наблюдать, каково это, когда папа и мама живут вместе и любят друг друга и своих детей.

Оценивать-то все в комплексе надо...
[info]carrrsa
2010-04-22 13:07:00 (ссылка)
Конечно, другие люди тоже оказывают влияние, это бесспорно. Но семья - первична. И было бы вам в семье комфортно, вы бы более-менее родительскую жизнь повторили. А раз повторять не захотели - это и есть вопреки. Я несколько человек с такой четкой установкой знаю - "я никогда не буду жить так, как они". У кого-то тоже пьянства касается, у некоторых - многодетности, кто-то из деревни вырваться хотел... Обычно, кстати, это сильный импульс. Большая нацеленность на успех, чем у благополучных с детства.
[info]wi1dcat
2010-04-22 13:54:00 (ссылка)
+1
[info]atuhsam
2010-04-22 12:59:00 (ссылка)
Ох, ну что ж вы в крайности то :))))))
На это можно обратить внимание, но не заморачиваться :) В благополучных семьях есть неблагополучные дети, и наоборот.
[info]ok_
2010-04-22 13:01:00 (ссылка)
Ну вот примерно поэтому я написала, что важнее, КАК человек рассказывает про свою семью. У моего бывшего была нормальная любящая мама, а он ее строил, ну и меня потом строить пытался
[info]chudes_net
2010-04-22 13:28:00 (ссылка)
+1.
в рассказах о семье скорее обратила бы внимание на подачу, чем на предмет рассказа.
[info]honney
2010-04-22 13:01:00 (ссылка)
необязательно повторять модель неблагополучной семьи, можно получить столько психологических травм и комплексов, что это так или иначе будет сказываться на личной жизни. вижу два примера перед глазами и убеждаюсь в этом (но есть исключения, наверное, как в одну так и в другую сторону).ещё всякая наследственность, про это почему-то никто не говорит.
[info]innnnochka
2010-04-22 13:04:00 (ссылка)
я считаю, что генетику и предрасположенность никто не отменял.
бывают разные ситуации, бывают исключения из правил, бывает "вопреки".
еще я считаю, что высшее образование сильно влияет на человека в плане развития личности. для меня это тоже некий показатель
[info]saplady
2010-04-22 13:06:00 (ссылка)
В России, к сожалению, молодые люди и девушки довольно-таки не самостоятельные... Я знаю не поехавших в своё время учиться в Москву по причине "хочу маму рядом". Поэтому и интересуются. Менталитет такой. Ну не понять порой поколению родителей, что в наше время ребёнок может быть и правда диаметральной противоположностью родственникам, что может жить собственной головой, что "культурная среда детства" офигенно остоебенила самому...
Особняком стоят ещё семьи, где дети "вырвались" из-под тотального контроля, особенно недавно. Очень вероятно, что родители половины начнут капать на мозги: "С мамой-папой не общается, фу, неуважительный(-ая)".
[info]nadia_yacik
2010-04-22 13:58:00 (ссылка)
> Ну не понять порой поколению родителей, что в наше время ребёнок может быть и правда диаметральной противоположностью родственникам..

вы очень ошибаетесь.
я как раз из поколения родителей.
бунтарство и противопоставление родителям и родственникам свойственно юности вообще - в любом веке конфликт отцов и детей тянется, знаете ли, не одно тысячелетие :)

и дело вовсе не в противостоянии.
а в том, что можно хоть немножко понять - что за человек рядом.
потому что и среда, да. и отношение к родителям. и то, как о них говорят и почему. вот это все тоже очень важно. чтобы понять.

поделать-то со взрослыми детьми вообще ничего нельзя, они женятся на ком хотят, умнички и маленькие зайки :)
[info]saplady
2010-04-22 21:08:00 (ссылка)
Но не в любом веке мама настаивает на стабильной работе в госшараге, как идеальной для любой женщины (несмотря на нищенскую зарплату), а дочка посылает нах такое "щастье". ;) В результате общение с мамой резко сокращается, ибо езжение по мозгам "частная фирма - плохо", "командировки - плохо", "отсутствие детей в 23, 25, 27, 29 ... - плохо", а плохо - потому что "мама лучше знает" достаёт.
[info]nadia_yacik
2010-04-22 21:29:00 (ссылка)
вот эта ваша фраза про вашу маму многое мне о вас сказала :)
[info]saplady
2010-04-22 21:51:00 (ссылка)
А мне скрывать нечего ;)
[info]espejo
2010-04-22 13:07:00 (ссылка)
я думаю, может человек строить семью по модели родителей, а может и наоборот. У меня несколько знакомых детей алкоголиков больше всего на свете боятся стать как родители, и я думаю, у них как раз из-за этого мало шансов такими стать.
[info]seed_of_joy
2010-04-22 14:11:00 (ссылка)
А мне кажется, что как раз наоборот.
[info]the_sau
2010-04-22 13:10:00 (ссылка)
Ваш случай - исключение, а "деревня из девушки" - увы, правило, которому довольно много подтверждений. С другой стороны, у меня высшее образование в третьем поколении и обеспеченное детство (за исключением периода 90-93), а комплексов и эмоциональных заморочек от любящих и любимых родителей, водивших меня по театрам, музеям и секциям - более, чем достаточно.
[info]seed_of_joy
2010-04-22 14:08:00 (ссылка)
Тут важно не путать психологию и воспитание. Все комплексы и заморочки у всех людей исключительная вина их родителей.
[info]the_sau
2010-04-22 15:23:00 (ссылка)
Согласна. Психологические проблемы людей "из хороших семей" и недостаток воспитания людей "из простых семей" - разные вещи. Другое дело, что, будучи взрослой и вполне самостоятельной барышней - как-то неправильно винить маму с папой в собственных заморочках. На то и дан мне разум, чтоб все это отрефексировать и исправить.
[info]rukia_3d
2010-04-22 13:10:00 (ссылка)
Вы знаете, я думаю что нет в этом ничего такого страшного. Потому что здравомыслящие люди судить о человеке _исключительно_ по тому, из какой он семьи - не будут. А нездравомыслящие вам, в окружении, надеюсь и не нужны 8)
Для меня было важным из какой семьи молодой человек исключительно в плане "близости семейного устройства". Т.е. если, допустим, я вижу что у него мама всех обглаживает-обстирывает, а папа на диване лежит - с моей стороны будет логичным обсудить с этим молодым человеком считает ли он нормальным такое семейное устройство и ожидает ли подобных "подвигов" от меня. И так далее. У меня в семье, например, всё домашнее хозяйство всегда было на маме. Но если бы мой мужчина на основании этого решил, что я такое семейное устройство считаю нормальным и планирую его же придерживаться в моей семье - его бы ждали такие удивительные сюрпризы 8)))
[info]atuhsam
2010-04-22 13:15:00 (ссылка)
"Потому что здравомыслящие люди судить о человеке _исключительно_ по тому, из какой он семьи - не будут." и тут же "Для меня было важным из какой семьи молодой человек исключительно в плане "близости семейного устройства"."

Так вот в асооциальных семьях нет "домашнего устройства", или оно на плечах детей, которые пытаются из неблагополучных родителей сделать семью. Или сами становяться ассоциальны.
[info]rukia_3d
2010-04-22 13:17:00 (ссылка)
в асоциальных семьях "домашнего устройства" дофига и больше. Папа маму бьёт - это тоже домашнее устройство и установка, которая либо разделяется ребёнком, либо не разделяется.
[info]atuhsam
2010-04-22 13:20:00 (ссылка)
УУУУУ... Еще как разделяется, не буду грузить, но вкратце суть в том, что если у двух необлагополучные отношения в семье, всегда втягивается третий. Увы, чаще всего это дети.
Я насмотрелась в свое время на это по самое небалуйся.
[info]rukia_3d
2010-04-22 13:23:00 (ссылка)
Ваш опыт это, без сомнения, ваш опыт. Оспаривать его с моей стороны было бы странно.
Я "в своё время" насмотрелась на людей, которые груз семейного насилия в свои отношения с партнёром тащить не хотели. И не тащили.
[info]atuhsam
2010-04-22 13:30:00 (ссылка)
Так мы ж уже выше писали, что есть развитие событий "вопреки", но к великому сожалению, по общей температуре по больнице таких меньше, но они есть :)
[info]transmind
2010-04-22 13:16:00 (ссылка)
Вот очень соглашусь, обсудить наблюдения и отношение к ним важно.

Правда, есть ещё такой момент, что сознательно человек может считать, что ему нужны другие нормы, что семью он будет стросить по-своему, а потом стереотипчики-то начинают лезть наружу:)
[info]rukia_3d
2010-04-22 13:18:00 (ссылка)
Это да. Сама за собой такое замечаю 8)
[info]3eta
2010-04-22 15:28:00 (ссылка)
Именно. У меня мама хотела построить образцовую, любящую семью. Чтобы не было скандалов, измен, драк и мата как у ее родителей. При этом она совершенно нормальным считала бить детей (ремнем, до упора, пока не заплачет - то есть не признает свою ошибку). Потому что ее били, и, значит, это нормально.
[info]transmind
2010-04-22 13:14:00 (ссылка)
Зато Ваших родителей оценивают по Вам, гыгы. и получается ситуация как в советском анекдоте, когда один брат был то ли белогвардейцем, то ли диссидентов, а второй коммунистом, партийным. И вот как раз у первого и карьера и остальное пошло, а у партийного - обломы. А потому что брат его в анкете пишет, что у него родственник - партийный и весь такой заслуженный человек, а у коммуниста в анкете указано, что брат - почти враг народа. Вот и у Вас "анкета" получается хуже, чем у Ваших родителей.

Мне было бы тоже неприятно отвечать на вопросы о моих родителях и т.д., потому что хрен знает, какие далёкие от действительности и мешающие дальнейшним отношениям выводы люди могут сделать по обрывочным сведениям.
[info]nastine
2010-04-22 13:20:00 (ссылка)
радуйтесь, но вы в меньшинстве, к сожалению
[info]sotofa
2010-04-22 13:22:00 (ссылка)
Да ну!!
Узнав, какие у вас родители, ваш муж зауважал бы вас еще больше - ибо вы герой и молодец, что в таких условиях смогли полностью сформироваться и реализоваться.

Знание среды не значит "осуждение".
Это только условия, стартовая площадка. Не более - но и не менее.
[info]salamandrina_
2010-04-22 14:15:00 (ссылка)
+ много.
[info]korotkaya
2010-04-22 13:22:00 (ссылка)
"неблагополучная" и "неполная" семья - разные вещи, по-моему.
Сложно вырасти полноценной адекватной личностью в доме, где папа пиздит маму в промежутке между употреблением третьей и четвертой бутылки паленой водки.
Сложно требовать от ребенка виртуозного владения ножом и вилкой, если ребенок вырос в семье сантехника и уборщицы (при этом ему могли прекрасное воспитание в морально-этическом плане, ребенок может быть начитан и все такое).
[info]babybitch_
2010-04-22 13:23:00 (ссылка)
и наоборот бывает - у меня очень долго была по всем параметрам крайне благополучная семья, и мама моя до сих пор вся такая милая и очаровательная интеллигентная женщина, но если знать весь пиздец, который за всем этим стоит, то на мне точно жениться не стоит.
может потом никто и не женится пока:))
[info]ziredoffa
2010-04-22 14:16:00 (ссылка)
Да, у меня отчасти так же.
только я в детали не вдавалась, поэтому замужем )))) и все восторгаются моей милейшей мамой. А я сейчас так далеко от нее живу и так редко вижу, что и сама в это верю.
[info]worry_mess
2010-04-22 16:24:00 (ссылка)
кстате да, любовь в километрах - чем дальше тем сильнее - это мой случай
назревает третий пост на тему родителей и детей? :)
[info]berryl
2010-04-22 13:25:00 (ссылка)
вы сами в этом посте противопоставляете себя родителям. так что в вашем случае среда оказала большое влияние: вы захотели её сменить и противопоставили себя ей. ну, мне так кажется.

во-первых, вы молодец, по-моему, и вам есть чем гордиться.

а во-вторых, родители, среда, оркужения это лишь часть факторов, влияющих на человека. но уже умудрённые родители понимают, что это важный фактор. и обращают внимание на такие вещи.

я не психолог, но мне кажется, что дети обычно либо ориентируются на родителей и хотят, чтобы у них было также, либо надеются, что у них-то будет всё наоборот.
[info]susserwein
2010-04-22 13:28:00 (ссылка)
Мне всё-таки кажется, что вся эта психологическая преемственность - штука более тонкая, чем "мать не работала и пила, и дочь не работает и не пьёт". Я вот из благополучной семьи, а не работаю и пью)))
[info]evighet
2010-04-22 15:01:00 (ссылка)
Мне чота тоже так казалось.
Можно работать и не пить, но при этом иметь таких адских тараканов в голове.
[info]melipharo
2010-04-22 13:31:00 (ссылка)
Не переживайте, бывают и строго обратные ситуации, когда диву даешься, откуда у таких прекрасных родителей ТАКИЕ дети.
И потом, по общим фразам часто настолько обманчивое впечатление создается...
Типа "а у него папа в Центральном Банке работает. Разнорабочим".
А вопрос этот у вас такую реакцию вызывает именно потому, что ситуация семейная была именно такова. Где-то на подкорке записано, наверное, что такие вещи часто окружающими не одобряются (может, в детстве сталкивались).
Но вообще сам тезис, что воспитание никак на личность не влияет, вызывает у меня, как у лица с педобразованием и некоторой практикой, сугубое недоумение. Сильно удивлена, что это всерьез обсуждалось в интернетах несколько лет назад. Кажись, теплое с мягким слегка попутали. :)) Воспитание и его влияние с ответственностью личности и способностью принимать решения.
Влияет воспитание, а как же, не меньше чем среда и биологические данные. Но иногда влияние бывает строго обратным - "от противного".
[info]kumadushechka
2010-04-22 16:29:00 (ссылка)
Не известно, как ведут себя "прекрасные" родители за дверями, в собственной квартире. И что они себе позволяют, и что говорят. У меня несколько примеров, когда с виду ну все чинно блахородно, а копнешь - пипец просто. Вот оттуда и ТАКИЕ дети.
[info]melipharo
2010-04-22 17:24:00 (ссылка)
Ну, разумеется, бывает, что неизвестно. А бывает, что и известно - когда с этими самыми прекрасными родителями в одной квартире проживаешь, при том, что это не твои личные родители. :))
Непонятно сказала, да?
[info]kumadushechka
2010-04-22 17:25:00 (ссылка)
ужас! перечитала несколько раз, так и не врубилась :) конец-таки рабочего дня сказывается :)
[info]melipharo
2010-04-22 17:36:00 (ссылка)
Расшифрую: моя бывшая свекровь - натуральный ангел.
[info]kumadushechka
2010-04-22 17:38:00 (ссылка)
ну у меня было подозрение, я но-таки решила уточнить :)
[info]tatyank
2010-04-22 13:46:00 (ссылка)
Почему сразу сбежал бы? Мне кажется, наоборот, зауважал бы. Потому что семейные паттерны все же существуют и вам ваша нормальность далась, скорее всего, гораздо труднее, чем людям из благополучных семей. Важно же не само по себе окружение увидеть, а сочетание окружения и самого человека, который в нем вырос.
[info]lelyechka
2010-04-22 13:46:00 (ссылка)
Оссподи.
Все ж просто, как про брельянты
*зевает*
у кого семья так себе, а он себя считает личностью состоявшейся, тот станет усираться, что не имеет.
у кого семья хорошая, тому обидно - как так, не имеет происхождение значения?
И не надоело?
[info]mary_jo
2010-04-22 13:47:00 (ссылка)
одно другому не противоречит

>взрослые люди сами за себя в ответе и нечего на воспитание или его недостаток пенять

безусловно. влияние среды есть и очень сильное. но оно не является ни залогом, ни оправданием последующих успехов или неудач. в этом вся и разница.
ну и речь здесь именно о корреляции, а не о причинно следственной связи. с одной стороны понятно, что дети из профессорских семей обычно благополучные и тп. с другой, думаю, почти все знают очень неприятные истории - и с алкоголизмом, и снаркоманией таких деток, и просто с тупостью.
и наоборот, предрасположенность к алкоголизму - вполне наследственная. и дети алкоголиков чаще ими же и становятся. но ЧАЩЕ, а не всегда.
у меня лично люди, преодалевшие неблагополучные условия в детстве вызывают огромное уважение.

>а тут в комментах все пишут, что важна среда и что по родителям можно понять, что за человек рядом с тобой.

в комментах пишут немного не то (а те, кто пишет именно так - идиоты). пишут, что помогает понять. это лишь один из элементов. причем именно с оговорками "чаще", "обычно" и тп. а не "так всегда и бывает". ровно так же важно и где человек учился, чем сейчас занимается, какие у него интересы. и вообще, что человек из себя представляет :)

а насчет неблагополучных семей - ну те, кто судят людей по их родителям - идиоты, да. и это старо как мир :) (и вообще была евгеника, расовая чистота и все такое)
но profiling всегда есть. причем в разные стороны. например, если у меня пропала какая-то вещь, а недавняя знакомая из семьи наркоманов, я напрягусь немного сильнее, чем если из "хорошей" семьи (но это не значит, что сразу "пойму", кто виноват)
и наоборот, если человек с неблагополучным детством и не самым хорошим образованием не знает каких-то простых вещей (которые, по моему мнению, должен знать любой образованный человек), я ровным счетеом ничего не подумаю
а если из интеллигентской семьи и ходил в хорошую школу - подумаю плохое :)
[info]jfht
2010-04-22 13:48:00 (ссылка)
успокойтесь. это не правило
просто когда два человека создают семью, они должны отдавать себе отчет в том, что кроме друг друга они в свою жизнь впускают еще и родственников.
как кто-то из публичных мужиков сказал: "когда я женился, я понимал, что беру в жену не только девушку, но и ее семью"
конечно, всем интересно познакомиться друг с другом поближе, узнать, с кем вам сидеть на семейных торжествах
и дело ведь даже не в том, что например у вас мать алкоголичка и вы будете непременно такой же (хотя будем говорить прямо - алкоголизм передается по наследству, у меня перед глазами есть масса живых примеров), но и в том, что они вашу мать вынуждены будут принять к себе в семью. имеют право знать, кого. но запретить вам что-то не могут. даже если им ваша мама оооочень не понравится.

мне лично очень важно, из какой семьи мой избранник, кто его воспитывал, в какой среде, и как он относится к своей семье. для совместной жизни, конечно.
[info]seed_of_joy
2010-04-22 13:48:00 (ссылка)
Мне кажется, что вы недостаточно написали о своей маме. Мама в запое может быть гениальной художницей, композитором, писательницей, даже (бывшей) олимпийской чемпионкой.))
[info]cterva
2010-04-22 14:09:00 (ссылка)
ну не, окружение формирует очень сильно, просто в твоем случае твоим окружением были не мама и папа, а другие люди, вот на них и нужно смотреть!!!!!))))))))
[info]dariakomarova
2010-04-22 14:11:00 (ссылка)
мой дядюшка встречался с девушкой Катей, у которой отец был запойный алкоголик. девушка Катя была очень доброй и заботливой девушкой, всегда старалась папу-алкаша из запоя вывести, заботилась о нём всячески. мамы у Кати не было. бабуля переживала, что мол вот Катя вроде неплохая, но ведь семья неблагополучная.
потом мой дядя начал встречаться с Татьяной, у которой был ребёнок от первого брака и разведённые родители. но родители замечательные люди, а с браком просто не повезло. на деле девушка оказалась не чиста на руку.
сейчас мой дядя женат на женщине из полной благополучной семьи. но её поведение мне иногда просто выносит мозг.
на данный момент, я считаю, что вот та девушка Катя, которая из неблагополучной семьи с отцом-алкаголиком - самая лучшая его девушка была.
но! родственников не выбирают.
[info]sevetra
2010-04-22 14:22:00 (ссылка)
Вы мощное исключение из правил.

Никакие родители, конечно, не будут определяющим фактора выбора партнера или друга.
Но присмотреться стоит, чаще всего это, как минимум - полезно.

По моим наблюдениям, острые кризисные случаи оказывают (это я ужасные вещи говорю) меньше влияния на растущего человека, чем "вроде нормальный" тихий ужос.
Меня, например, напугает мужчина, чей отец регулярно, но вполне корректно гнобит свою жену. И не особо шокирует, если выбранный мужчина слинял в 13 лет из дома, не выдержав пьянства и агрессии матери, после чего сумел как-то устроиться и стать человеком.
[info]desperate_beat
2010-04-22 20:48:00 (ссылка)
присоединюсь по всем пунктам
последнее - интересное наблюдение
[info]faviconka
2010-04-22 14:35:00 (ссылка)
если б мой муж обратил своё пристальное внимание на то, какая у меня мама карьеристка, волевая сильная натура и т.п. была б я замужем сейчас? :)
[info]xenia
2010-04-22 14:39:00 (ссылка)
Я верю в то, что то, каким человек рождает, более значимо, чем среда, в которой он растет. Среда дает оболочку, а внутренности все равно при рождении закладываются. И если среда не очень, а внутренности хорошие, то они оболочку исправят.
[info]ka_p_riz
2010-04-22 19:08:00 (ссылка)
+++
[info]screenshifango
2010-04-22 14:58:00 (ссылка)
ну а что тут непонятного? Ваша неблагополучная семья плюс ваше стремление к высшему образованию и т.д. производят впечатление, что вы нормальная, хотите другой жизни и живете иначе.
Если бы ваша неблагополучная семья была дополнена инфой о том, что вы вы нигде не работаете, не имеете образования, разговариваете через "еб твою мать" и хлещете пиво на автобусных остановках - то на вас можно было бы ставить крест.
[info]troyakrieg
2010-04-22 15:26:00 (ссылка)
в связке с вашим вчерашним зверинным порно этот пост выглядит особенно симпатично.
[info]lokkum
2010-04-23 03:33:00 (ссылка)
мм? дайте ссылку, я опять тут все пропустила.
[info]zlena
2010-04-22 15:37:00 (ссылка)
я тоже хотела написать, что всё это так мило и понятно, когда вам не затруднительно ответить на вопрос "кто ваши родители?". а ведь не все родители сплошь инжернеры, учителя и учёные. для некоторых этот вопрос может оказаться не тактичным.
[info]julife
2010-04-22 16:39:00 (ссылка)
Ну вот у меня папа курил, как паровоз и по утрам в ванной по полчаса кашлял кишками наружу (судя по звукам) и курить мне не захотелось (даже не пробовала). А кто-то решит - "мама с папой курят и я буду".
Просто если знать ситуацию про моего папу, станет понятно, что не курю я не потому, что случая закурить не было, а очень принципиально. Вот в том посте и объясняли, что истоки человека, его мотивации знать важно. А родители - важная часть исходных данных.
[info]sharla_tanka
2010-04-22 16:39:00 (ссылка)
мне кажется, что женщины более склонны к работе над собой в психологическом плане и вообще намного гибче и устойчивей эмоционально, чем мужчины. поэтому я все-таки важное значения придаю бэкграунду именно мужчины, скоторым планирую иметь отношения. хреново из них комплексы и тараканы выводятся. очень хреново. в студенчнсвте имела возможность поработать бесплатной психологической помощью поиметь отношеня с парочкой подобного типа бойфрендов, у которых с семьей были проблемы (кстати внешне вполне себе адекватных и комуникативных). мне хватило этого опыта. теперь подхлжу к вопросу очень прагматично
[info]mei_dei
2010-04-22 16:51:00 (ссылка)
Вы не совсем правы. Что-то все равно сказать можно.
В вашем случае можно сказать, что вы сильный человек, которому всяческие респекты.
[info]princess_olya
2010-04-22 16:54:00 (ссылка)
Не всегда, есть исключения, но в большинстве случаев такое детство не может не наложить отпечаток на психику. Вам повезло что вы смогли наладить жизнь несмотря ни на что.
[info]_finally
2010-04-22 16:59:00 (ссылка)
И вот мне подумалось что знание какие родители ключ к пониманию почему ребенок именно такой, и вообще ключ к его пониманию.
[info]yelya
2010-04-22 18:03:00 (ссылка)
Ну как, тут же в ГО хлебом не корми, дай в белом пальто постоять и интелегнатностью помериться, да.
[info]chudishe_ubogoe
2010-04-22 18:09:00 (ссылка)
Когда мой будущий первый муж пришел ко мне в гости первый раз, из груды тряпья на полу (у родителей давно сломались ножки дивана, а постельное белье хоть и было свежим, но залатанным, начало 90-х...) встал мой отец, который вечером перебрал пива (ученый физик, но кто знает?), с потолка свисали обрывки обоев (на ремонт денег не было, а крыша текла усердно, так что и ремонтировать смысла не было), а дедушка накормил его пересоленным супом... Впечатление сложилось устрашающее. Если бы по этому судили...
Мой муж вырос без отца, в жуткой коммуналке, он сам себя делает и самый надежный и заботливый товарищь, отец и муж, которого я знаю. И мне кажется, именно "трудное детство" сделало его отчасти таким, какой он сейчас.
[info]natgura
2010-04-22 20:21:00 (ссылка)
Вы-исключение, одно из немногих. Я одного такого человека знаю. Деревенский парень, отец-пьющий, мать-конченная алкашка, деревенские дружки все хлестали самогон целыми днями. Он в 20 лет женился на 24-летней учительнице из Москвы, на свадьбе выпил последний бокал шампанского в своей жизни, и никогда больше не пил. Он и до этого не пил-только бокал в праздник. Они уже женаты лет 15, двое детей, у него хорошая работа, счастливая семья. Родители его умерли уже, конечно-водка даром не проходит. Дети их умненькие, сын в элитной гимназии учится. Но- вообще-то это единственная история за 34 года моей жизни, доподлинно известная мне, как исключение из общего правила.
[info]orphanka
2010-04-22 22:04:00 (ссылка)
Вообще говоря, для детей алкоголиком исключение - умеренно пьющий человек. Наиболее же распространеные две крайности: алкоголики или "сухие" трезвенники.
[info]orphanka
2010-04-22 22:00:00 (ссылка)
И то и другое важно - и сам человек и его семья.
В конце-то концов, шизофрения вполне наследуется.
Я тоже такое же "исключение" как и вы, мне кажется, среди успешных людей таких типа исключений вообще фигова туча. Но семьи своих избранников всегда изучала очень пристально, информация лишней не бывает. Главное не считать информацию про семью черезчур важной, я тут выше уже сказала - семейные паттерны существуют, но когда социальная среда меняется так стремительно, как в России в 20-м и 21-м веках, паттерны эти колбасит очень сильно.
[info]mypointofview
2010-04-22 22:07:00 (ссылка)
Да ну, по моему когда люди так (что дети обязательно превратятся в своих родителей) рассуждают - это не от большого ума

я понимаю 100-200 лет назад, когда ребенок рос в семьи и мало что за ее пределами видел - тогда такое суждение будет верно, а в нынешнем мире то - ребенок даже в благополучной семье со своими родителями общается по миниму, помимо родителей есть няни, друзья, школа, кружки, телек, газеты, журналы, книги, интернет - и это все сильно сильно влияет на то какой личностью человек в результате станет

Изменено 2010-04-22 06:31 pm UTC
[info]_leli_
2010-04-23 02:01:00 (ссылка)
\задумчиво:
- Не, ну если бабушка сказки читала, в музеи-театры в детстве водила, на море вывозила, на собрания родительские ходила, то, может, и не брошенным ребенок рос. При матери-алкоголичке и без отца.

по мне, важен какой-то социальный настрой. Не совсем зажатость в деньгах, фрукты в ежедневном рационе.


Книги.
О которых в семье говорят.
Стихи, которые читают. Только не собственного сочинения, а настоящие...
[info]swan_black
2010-04-23 08:20:00 (ссылка)
Я думаю семью совсем сбрасывать со счетов не стоит, но основное от самого человека зависит. Часто люди из неблагополучных семей как раз ставят себе цель создать своим детям совершенно другую атмосферу. А так же знаю совершенно опустившихся людей, которые жили в благополучных семьях, с заботливыми родителями. Так что не переживайте, главное чтоб у вас в семье все было хорошо.
[info]valentyna
2010-04-23 12:04:00 (ссылка)
девушка, я вот с вами плюсуюсь.
да, часто дети несут дальше ценности и базис, заложенные родителями и от них перенятые. но ведь не обязательно.
у нас родители по три класса закончили, потом война и потом уже работа пошла. но мы, три дочери, все получили высшее образование.
мама наша не пила никогда, зато отец не брезговал. но никто из нас алкоголиком не стал. итак далее и тому подобное.
так что не обязательно яблоко от яблони.